Het topic iigquote:
het hele gebeuren in Fok Movie Trivia en 't slowchattopicquote:
Ow ik dacht dat het echt een show wasquote:Op maandag 24 januari 2011 12:14 schreef Patch het volgende:
[..]
het hele gebeuren in Fok Movie Trivia en 't slowchattopic
hahaquote:Op maandag 24 januari 2011 12:23 schreef Lon3 het volgende:
[..]
Ow ik dacht dat het echt een show was
Haha daar hebben meer mensen last vanquote:Op maandag 24 januari 2011 13:11 schreef wieksel het volgende:
[..]
haha
weet je dat ik de neiging krijg je londrie te noemen?
Dat zou ik zelf ook hebbenquote:Op maandag 24 januari 2011 13:19 schreef wieksel het volgende:
ik krijg het vooral uit recalcitrantie, als ik je onderschrift lees
Die avatar van Dj_day_V komt van de manga/anime Bleach btw.quote:
Pokemon pfftquote:Op maandag 24 januari 2011 14:39 schreef hornage het volgende:
Dat heb ik ook al een tijdje staan om te kijken, maar het laatste seizoen Pokemon was eerst aan de beurt
TNX, kwam me al ergens bekend van voor volgens mij heb ik ooit een episode hiervan gezien. Is best een grappige seriequote:Op maandag 24 januari 2011 14:36 schreef Baszh het volgende:
[..]
Die avatar van Dj_day_V komt van de manga/anime Bleach btw.
Haha dat noemen ze zelfkennisquote:
quote:Op dinsdag 25 januari 2011 09:27 schreef Patch het volgende:
Ik heb in ieder geval de kletsertjes een PM verzonden.
Dan mag er hier verder gekletst worden.
Beetje speciale vragen is wel leuk maar straks komen er ook weer vragen of arthouse uit japan ofzo ....quote:Op dinsdag 25 januari 2011 09:33 schreef Patch het volgende:
Zwart wit vragen vind ik juist interessant alleen maar leerzamer.
Het topic mag best rustiger verlopen maar een beetje meer vaart mag wel.
Het topic moet niet, net zoals vroegah, binnen een paar uur vol zijn.
Daarom als er gewoon vraag, antwoord & puntentelling in komt te staan plus hints om de vaart erin te houden, dan hebben alle FMT-ers kans om een dubbel puntje te scoren.
In een normaal FMT-topic zou ik dan ook voor 1 zwartwit-foto hebben gekozen ipv 8
Ow jeahquote:
Wel in kleurquote:Op dinsdag 25 januari 2011 13:36 schreef Dopekoe het volgende:
Weer zo'n film uit de jaren heel lang geleden....
Moet je nagaan, zoveel weet ik van oude filmsquote:
dan heb ik nog wel heeeeeel veel in te halen denk ikquote:Op dinsdag 25 januari 2011 13:59 schreef SamuelofSEK het volgende:
Het wordt tijd dat je eens wat oude klassiekers gaat inhalen dopekoe
Ik heb van deel 1 een uur ofzo gezien en tijdens dat uur waren ze de kamer van die vent niet uitgeweest...quote:Op dinsdag 25 januari 2011 14:03 schreef hornage het volgende:
Ik heb nog nooit de Godfather films gezien
Die heb ik met heel veel moeite uitgekeken.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 14:07 schreef Dopekoe het volgende:
[..]
Zelfde met 2001 : A space oddysee....
Ik vind dat nou net 2 films die je geduld uiteindelijk wel belonen. Maar vergeleken met tegenwoordig is het een lange zit.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 14:07 schreef Dopekoe het volgende:
[..]
Ik heb van deel 1 een uur ofzo gezien en tijdens dat uur waren ze de kamer van die vent niet uitgeweest...
Toen heb ik hem maar afgezet, duurde mij te lang
Zelfde met 2001 : A space oddysee....
Knap dat je het zo lang hebt uitgehouden met die filmquote:Op dinsdag 25 januari 2011 14:09 schreef hornage het volgende:
[..]
Die heb ik met heel veel moeite uitgekeken.
Daarna de 1970 regel gesteld. Nooit meer films van voor 1970 kijken....
Dr Strangelove is uitzondering btw
Avatar en ROTK waren ook lange films waarvan avatar toch geen lange zit was hoorquote:Op dinsdag 25 januari 2011 14:12 schreef DragonFodder het volgende:
[..]
Ik vind dat nou net 2 films die je geduld uiteindelijk wel belonen. Maar vergeleken met tegenwoordig is het een lange zit.
Ik bedoel dat het tempo veel lager ligt in Godfather en 2001. Dat test je geduld, niet de speelduur. De hoeveelheid content van LOTR in Kubrick jaren 70 stijl zou waarschijnlijk een film van een week opleveren.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 14:14 schreef Dopekoe het volgende:
[..]
Avatar en ROTK waren ook lange films waarvan avatar toch geen lange zit was hoor
Oh ik heb daar geen problemen mee ik kan een film uit elk jaar en uit elk genre kijken daar zit voor mij geen verschil in. Ik ga zo van een film uit de jare 30 naar de 80 weer terug naar de jare 40 en dan een recente filmquote:Op dinsdag 25 januari 2011 14:18 schreef DragonFodder het volgende:
[..]
Ik bedoel dat het tempo veel lager ligt in Godfather en 2001. Dat test je geduld, niet de speelduur. De hoeveelheid content van LOTR in Kubrick jaren 70 stijl zou waarschijnlijk een film van een week opleveren.
Ik vind 2001 nou juist net een van de films die niet erg typisch is voor een film van voor 1970quote:Op dinsdag 25 januari 2011 14:09 schreef hornage het volgende:
[..]
Die heb ik met heel veel moeite uitgekeken.
Daarna de 1970 regel gesteld. Nooit meer films van voor 1970 kijken....
Dr Strangelove is uitzondering btw
Sorryquote:Op dinsdag 25 januari 2011 14:46 schreef DragonFodder het volgende:
Het is wel een antiek topic, dat Xde.
Knap dat jullie dat allemaal weten nog, ik trek steeds een blank.
En Japanse, chinese en Indische arthouse verbiedenquote:Op dinsdag 25 januari 2011 16:49 schreef Lon3 het volgende:
Laten we het dubbele punten topic omdopen tot het zwart wit topic....
Dat is wel erg jammer. Je mist zo veel mooie films. En 1970 is nog niet eens zo antiek.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 14:09 schreef hornage het volgende:
Daarna de 1970 regel gesteld. Nooit meer films van voor 1970 kijken....
Patch, dit meen je toch niet? Hoezo is zo'n meerdelig antwoord bij een lijstjesvraag anders dan bij een normale vraag?quote:Op dinsdag 25 januari 2011 21:25 schreef Patch het volgende:
Bij een lijstjes-vraag kan men natuurlijk zoveel antwoorden in 1 post zoals men wil.
Dus, is B. Treasure Planet? Titan AE of Atlantis?
Als een vraag om meerdere antwoorden vraagt, dan kan men natuurlijk ook meerdere antwoorden posten in een reactie, zonder te editten.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 21:28 schreef wyccie het volgende:
[..]
Patch, dit meen je toch niet? Hoezo is zo'n meerdelig antwoord bij een lijstjesvraag anders dan bij een normale vraag?
Het lijkt me dat je bij meerdere antwoorden (zoals dit lijstje) wel in 1 reactie op bv A. B. en D. mag antwoorden, maar dan ineens drie antwoorden voor B. geven is een beetje in strijd met die regel...quote:Op dinsdag 25 januari 2011 21:31 schreef Patch het volgende:
[..]
Als een vraag om meerdere antwoorden vraagt, dan kan men natuurlijk ook meerdere antwoorden posten in een reactie, zonder te editten.
Het blijft dan wel zoals besproken bij 2 posts.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |