Dit dus.quote:Op donderdag 6 januari 2011 18:02 schreef SuperwormJim het volgende:
Waarom zou je een nepbril dragen?![]()
Je draagt toch ook geen nepbeugel of zo.
Blokbeugels als accessoire.quote:Op donderdag 6 januari 2011 18:02 schreef SuperwormJim het volgende:
Waarom zou je een nepbril dragen?![]()
Je draagt toch ook geen nepbeugel of zo.
Maar goed dan dat ik het niet draag omdat het in of uit is, maar gewoon omdat ik het leuk vindt.quote:
Doe eens normaal. Beter noem je mijn topic geen spam!quote:
Zojuist een fokker gevonden die niet walgt van Uggs en nerdbrilletjes. Dat ik dat nog mag meemaken.quote:Op donderdag 6 januari 2011 18:00 schreef LeNick het volgende:
Je adoreert ook al Uggs, nu zo'n brilletje die bij veel lekkere wijven bijzonder geil staat (net als de Uggs), ben ik wel benieuwd naar pics van TS
Mag ik nu pics?quote:Op donderdag 6 januari 2011 18:11 schreef MissyN het volgende:
[..]
Zojuist een fokker gevonden die niet walgt van Uggs en nerdbrilletjes. Dat ik dat nog mag meemaken.
+1 ik vind het ook geilquote:Op donderdag 6 januari 2011 18:11 schreef MissyN het volgende:
[..]
Zojuist een fokker gevonden die niet walgt van Uggs en nerdbrilletjes. Dat ik dat nog mag meemaken.
op de basisschool zie je iedereen met een beugel lopen en maak je zelf een nepbeugel van chipito's ofzoquote:Op donderdag 6 januari 2011 18:02 schreef Brawler het volgende:
'Kijk mij eens kek en hip zijn!' Please..
[..]
Dit dus.
sinds wanneer ben jij mod?quote:Op donderdag 6 januari 2011 18:28 schreef Chocolate-chick het volgende:
[..]
op de basisschool zie je iedereen met een beugel lopen en maak je zelf een nepbeugel van chipito's ofzo
Medestanderquote:Op donderdag 6 januari 2011 18:25 schreef Jabberwocky het volgende:
Ik vind die brillen ook heel hip, ik wil daten met TS.
Of een Michael Kors.quote:Op donderdag 6 januari 2011 18:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[ afbeelding ]
Als Nerd maak je pas een statement met een Dolce & Gabbana bril
Nerds zijn niet meer de underdog,
Wij Nerds hebben gewonnen.
Nee. Als het je ontgaan is: ik start gewoon een gespreksonderwerp op.quote:Op donderdag 6 januari 2011 18:53 schreef Brawler het volgende:
[..]
Ah, dus dat is het doel van dit topic: Geilen op de aandacht die je krijgt
Maar men mag niet al te negatief reageren? Wat is dan het punt van dit topic?quote:Op donderdag 6 januari 2011 18:55 schreef MissyN het volgende:
[..]
Nee. Als het je ontgaan is: ik start gewoon een gespreksonderwerp op.
Nee, ik geef alleen aan dat de standaard reacties als: 'té 2009' niet nodig zijn. Omdat we dit nu wel weten.quote:Op donderdag 6 januari 2011 18:56 schreef Brawler het volgende:
[..]
Maar men mag niet al te negatief reageren? Wat is dan het punt van dit topic?
Je vraagt niet om een mening in de OP, dus dit topic heeft een hoog 'Lief dagboek..' gehalte.
Heb 3 brillen, een D&G voor mijn varifocaal, een RayBan met geslepen glazen en een Rodenstock zonder varifocusquote:Op donderdag 6 januari 2011 18:54 schreef Copycat het volgende:
[..]
Of een Michael Kors.
Maar zeker niet met een nep-Rayban.
Ok, bij deze een OT-reactie:quote:Op donderdag 6 januari 2011 18:59 schreef MissyN het volgende:
[..]
Nee, ik geef alleen aan dat de standaard reacties als: 'té 2009' niet nodig zijn. Omdat we dit nu wel weten.![]()
Ik wacht meer op meningen of mensen het wél of niet leuk vinden etc. Niet op reactie's van 'dat is voor meelopers'
Ik ben het met je eens dat 90% van deze nerdbrillen-dragers meelopers zijn. Maar er zijn mensjes (moeilijk te geloven misschien) die zo'n brilletje oprecht heel leuk vinden. Zoals je zelf al aangeeft staat het bij sommige gewoon superleuk! Dus dan denk ik: waarom niet?quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:03 schreef Brawler het volgende:
[..]
Ok, bij deze een OT-reactie:
Ondanks dat veel mensen die zo'n ding draaien gewoon meelopers zijn en het vooral dragen om dat het hip schijnt te zijn, staat het bij sommige meisjes wel schattigMaar dat kunnen we pas subjectief beoordelen aan de hand van een foto!
Dus als je hem binnen hebt, post je foto's? Dan heeft dit topic bestaansrecht!quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:06 schreef MissyN het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat 90% van deze nerdbrillen-dragers meelopers zijn. Maar er zijn mensjes (moeilijk te geloven misschien) die zo'n brilletje oprecht heel leuk vinden. Zoals je zelf al aangeeft staat het bij sommige gewoon superleuk! Dus dan denk ik: waarom niet?![]()
Helaas is mijn brilletje nog niet binnen. Dus de foto's laten nog even op zich wachten.
quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:03 schreef Brawler het volgende:
staat het bij sommige meisjes wel schattig
Yep.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:07 schreef Brawler het volgende:
[..]
Dus als je hem binnen hebt, post je foto's? Dan heeft dit topic bestaansrecht!
Ey nu niet overdrijven.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:08 schreef SuperwormJim het volgende:
Maar kom op: Een bril dragen terwijl je 'm niet nodig hebt ...![]()
![]()
Straks wordt een stoma, buitenbeugel, pampers enzo ook nog 'hip'
Een nerdbeugel, nerdpuistjes, nerdincontinentieslip ook.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:09 schreef MissyN het volgende:
[..]
Ey nu niet overdrijven.
Het gaat hier niet om het standaardmodel. Maar een nerdiebril.
Nerdiebrillen hebben een hoog fashiongehalte.
Als je dit soort dingen gaat vergelijken heb je duidelijk geen gevoel voor mode.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:10 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Een nerdbeugel, nerdpuistjes, nerdincontinentieslip ook.
'Een hoog fashiongehalte'
Maar even serieus: je hebt geeneens een bril nodig. Waarom zou je dan in hemelsnaam een bril gaan dragen? Neem dan ook gewoon meteen neplenzen, is wat makkelijker dan een bril.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:13 schreef MissyN het volgende:
[..]
Als je dit soort dingen gaat vergelijken heb je duidelijk geen gevoel voor mode.![]()
Maar goed dat je mod bent op Fok! ipv stylist of verkoper in een kledingwinkel etc.
Dat is toch onzin? Snap je het nu echt niet of doe je maar alsof.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:14 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Maar even serieus: je hebt geeneens een bril nodig. Waarom zou je dan in hemelsnaam een bril gaan dragen? Neem dan ook gewoon meteen neplenzen, is wat makkelijker dan een bril.
Da's makkelijk. Dan zijn vanaf nu mijn ingegroeide teennagel en schurftoksel ook accessoires.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:16 schreef MissyN het volgende:
[..]
Dat is toch onzin? Snap je het nu echt niet of doe je maar alsof.
De nerdbril kan in sommige gevallen gewoon heel leuk staan! Zie het als een accesoire.
Het verschil niet kennen tussen modeaccesoires en ranzigheid.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:18 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Da's makkelijk. Dan zijn vanaf nu mijn ingegroeide teennagel en schurftoksel ook accessoires.
Als zij het mooi vind, draagt ze het gewoon. Mensen die met de mode meelopen en alleen dragen wat in de mode isquote:
Eens met deze reactie.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:27 schreef Poemgirl het volgende:
[..]
Als zij het mooi vind, draagt ze het gewoon. Mensen die met de mode meelopen en alleen dragen wat in de mode is
Tja, waarom draag je een riem als je broek ook niet van je reet af zakt zonder riem? Of een pet of hoed terwijl er geen zon te zien is?quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:14 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Maar even serieus: je hebt geeneens een bril nodig. Waarom zou je dan in hemelsnaam een bril gaan dragen? Neem dan ook gewoon meteen neplenzen, is wat makkelijker dan een bril.
Leg uitquote:Op donderdag 6 januari 2011 19:22 schreef gebrokenglas het volgende:
Je mooier voordoen dan je bent....
Dit.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:01 schreef Allure_ het volgende:
Bij meisjes vind ik het vaak wel leuker staan dan bij jongens.
Een riem of een pet zijn geen medische hulpmiddelen.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:31 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Tja, waarom draag je een riem als je broek ook niet van je reet af zakt zonder riem? Of een pet of hoed terwijl er geen zon te zien is?
Een bril met glas er in ook niet.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:32 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Een riem of een pet zijn geen medische hulpmiddelen.
Maar in de geschetste situatie net zo zinloos als een bril voor iemand met goede ogen.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:32 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Een riem of een pet zijn geen medische hulpmiddelen.
Een riem en een hoed horen bij kleding. Een bril niet. Ik heb nog nooit in een kledingwinkel een mooi pak zien hangen inclusief riem en hoed, met daarbij een passen bril/beugel/whatever.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:33 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Maar in de geschetste situatie net zo zinloos als een bril voor iemand met goede ogen.
Mooi dat jij ze niet draagt, maar andere mensen wel gewoon voor de mooi. Met een bril is dat nu voor sommigen nog raar, over 5 jaar koop je die ook gewoon bij je pak. Prima toch.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:35 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Een riem en een hoed horen bij kleding. Een bril niet. Ik heb nog nooit in een kledingwinkel een mooi pak zien hangen inclusief riem en hoed, met daarbij een passen bril/beugel/whatever.
Bovendien draag ik geen riem als ik er geen nodig heb, en draag ik al helemaal geen pet/hoed.
Je vervunzigd mijn topic!quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:37 schreef anno2010 het volgende:
O,ik dacht dat je nerdbiebertje had besteld
[ afbeelding ]
Oké, monster is weg. Zo beter?quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:39 schreef MissyN het volgende:
[..]
Je vervunzigd mijn topic!Haal dat monster weg!
Nee. Geen vooruitgang, omdat ik zie nog steeds bieber in mijn topic. Bieber = ranzigheid.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:57 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
[..]
Oké, monster is weg. Zo beter?
[ [url=http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:bGifAAD66mgY-M:http://www.weblo.com/comm(...)7.jpg&t=1]afbeelding[/url] ]
quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:57 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
[..]
Oké, monster is weg. Zo beter?
[ [url=http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:bGifAAD66mgY-M:http://www.weblo.com/comm(...)7.jpg&t=1]afbeelding[/url] ]
Dat moet ik nog testen. Maar die kans zit er in ja.quote:Op donderdag 6 januari 2011 20:34 schreef FeestBoek het volgende:
![]()
Jij denkt écht dat dit je hip/trendy/leuk/fashionable maakt?![]()
Nee echt, serieus?
Ik wel.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:35 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit in een kledingwinkel een mooi pak zien hangen inclusief riem en hoed, met daarbij een passen bril/beugel/whatever.
Dit valt me dan weer tegen. Je bent nu eigenlijk net zo als al die mensen hier in het topic bij voorbaat zeggen dat zo'n bril niks is. Je kent Justin toch niet in het echt?? Hoe kan je dan zo'n vlijmscherp oordeel over hem hebben?quote:Op donderdag 6 januari 2011 20:00 schreef MissyN het volgende:
[..]
Nee. Geen vooruitgang, omdat ik zie nog steeds bieber in mijn topic. Bieber = ranzigheid.
Iemand die Bieber het voordeel van de twijfel geeft krijgt van mij GEEN pics!quote:Op donderdag 6 januari 2011 20:51 schreef LeNick het volgende:
[..]
Dit valt me dan weer tegen. Je bent nu eigenlijk net zo als al die mensen hier in het topic bij voorbaat zeggen dat zo'n bril niks is. Je kent Justin toch niet in het echt?? Hoe kan je dan zo'n vlijmscherp oordeel over hem hebben?
Maar dan wel commentaar hebben als mensen een oordeel hebben over Uggs of zo'n bril. Die mensen hebben in principe nog meer recht om daar een opmerking over te maken dan jij over Bieber.
Desondanks staat m'n pm nog open voor pics
Bieber haterszquote:Op donderdag 6 januari 2011 20:57 schreef MissyN het volgende:
[..]
Iemand die Bieber het voordeel van de twijfel geeft krijgt van mij GEEN pics!
Mensen die een pet of een hoed dragenquote:Op donderdag 6 januari 2011 19:31 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Tja, waarom draag je een riem als je broek ook niet van je reet af zakt zonder riem? Of een pet of hoed terwijl er geen zon te zien is?
Ik haat Bieber, dus waar blijven die pics nou?quote:Op donderdag 6 januari 2011 20:57 schreef MissyN het volgende:
[..]
Iemand die Bieber het voordeel van de twijfel geeft krijgt van mij GEEN pics!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |