Er staat al een reactie, waar jij gemakshalve maar niet op ingaat omdat het waarschijnlijk niet is wat je wilt horen.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:05 schreef Aardappelbakker het volgende:
[..]
En dan is opeens iedereen gevlogen of staat met mond vol tanden.
Art. 261 WvS: ja het is een misdrijf. En omdat de politie erbij stond valt er niets op af te dingen.quote:Op donderdag 6 januari 2011 17:45 schreef Aardappelbakker het volgende:
Hello,
mijn vriend heeft laatst een boete van 250 euro gekregen omdat hij ruzie met iemand had en hem heeft uitgescholden en verbaal bedreigd heeft. De police stond hier bij...
Heeft iemand dit wel es meer gehad en klopt het dat die boete zo BELACHELIJK hoog is??
Vieze overheid kleedt je uit waar je bij staat.
Alvast bedanktos
quote:Op donderdag 6 januari 2011 18:45 schreef Aardappelbakker het volgende:
OKE NIEUWE STELLING... DE REST EVEN VERGETEN
Hoe denken jullie over het feit dat iemand als verdachte wordt meegenomen, die in principe een slachtoffer is
BEN BENIEUWD
Wauw, je bent 21/22 jaar... en nog steeds zo dom als een varken.... Great jobquote:Op donderdag 6 januari 2011 17:47 schreef Jeff89 het volgende:
Ach ja
Wat voor 'n mongool gaat er dan ook mensen bedreigen als de joden erbij staan..
Why so siriousquote:Op donderdag 6 januari 2011 18:03 schreef Aardappelbakker het volgende:
Ik heb nog maar 1 normale reactie gehad. Wat is dit voor forum, kan niemand sirieus reageren of hebben jullie gewoon maar een IQ van 50.
Nee, eigenlijk niet.... Dit soort tegen-dreigementen wordt vaak genoeg door advocaten onder noodweer geclassificeerd. Het winnen van zulk een rechtszaak is daarentegen vrij moeilijk.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 11:01 schreef Raqualad het volgende:
Dit topic is leuk. Elke burger is geacht de wet te kennen. Dit is praktisch onmogelijk, maar je zou toch sowieso moeten weten dat je niemand mag bedreigen en niet iemand mag beledigen. 'Maar hij is begonnen.' Beetje kinderachtig, of niet?
Natuurlijk wordt het onder noodweer gezet, maar alsnog blijft het kinderachtig. Eigenlijk gaat noodweer niet op, aangezien het geen levensbedreigende situatie was maar hij zich wellicht wel in zijn eer aangetast voelde. Dan alsnog kon hij vast wel wegkomen of iets dergelijks.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 11:05 schreef Sh0t het volgende:
[..]
Nee, eigenlijk niet.... Dit soort tegen-dreigementen wordt vaak genoeg door advocaten onder noodweer geclassificeerd. Het winnen van zulk een rechtszaak is daarentegen vrij moeilijk.
Uhu, heb je gelijk in. Nu ga ik mijn kennis van het Recht weer bijspijkeren. Lekker naar college.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 11:09 schreef Sh0t het volgende:
Zelfs met een woord 'viespeuk' ... Kan noodweer worden gebruikt... In dit geval zelfs succesvol.
http://www.waldnet.nl/wn/(...)en_was_noodweer.html
En helaas kun jij geen uitspraak doen of het kinderachtig is of niet ... Jij weet helaas niks over TS en/of haar vriend, en weet dus ook niet of die vriend wellicht met problemen kampt. (ik overigens ook niet hoor; laten we daar duidelijk over zijn :p )
Maar het blijft waarschijnlijk culpa in causa, daar heb je gelijk in
Ik heb deze maand vrijquote:Op vrijdag 7 januari 2011 11:11 schreef Raqualad het volgende:
[..]
Uhu, heb je gelijk in. Nu ga ik mijn kennis van het Recht weer bijspijkeren. Lekker naar college.
En daar betaal je dan voor.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 11:12 schreef Sh0t het volgende:
[..]
Ik heb deze maand vrij... Lamtakkerige studie
persayquote:Op donderdag 6 januari 2011 18:08 schreef Schieganger het volgende:
[..]
De naam is gevonden
Trouwens, je kan niet weten of TS op een woonwagenkamp leeft. Doe eens niet zo asociaal stelletje trolls.
Ze date misschien alleen iemand van het kamp en komt er niet persay zelf vandaan
Jahoor, wij hebben sirieus maar een IQ van 50quote:Op donderdag 6 januari 2011 18:03 schreef Aardappelbakker het volgende:
Ik heb nog maar 1 normale reactie gehad. Wat is dit voor forum, kan niemand sirieus reageren of hebben jullie gewoon maar een IQ van 50.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |