Ja, erg zeg, dat iemand wel gewoon Nederlands kan schrijven en toevallig een fout ziet staan in de titel van een artikel op de frontpage van een site met een miljoenenpubliek.quote:Op woensdag 19 januari 2011 18:31 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Ja, het punt van dit topic is ook niet zozeer dat de fout tenenkrommend is, maar meer het idee dat iemand die fout opmerkt, de moeite doet om het hier te plaatsen en gelijk even doet alsof de veroorzaker zwaar dyslectisch is.
Een topic vol mierenneukers.
Nou zal je mij nooit de woorden "je snapt toch wat er bedoeld wordt" horen uiten, maar dit topic staat voornamelijk vol met lullige, kleine foutjes die niet door de eindcontrole zijn opgemerkt. Geen lompe taalfouten, maar kleine dingetjes. Het valt namelijk best wel mee met de taalverloedering in het openbaar.quote:Op woensdag 19 januari 2011 23:56 schreef Omniej het volgende:
[..]
Ja, erg zeg, dat iemand wel gewoon Nederlands kan schrijven en toevallig een fout ziet staan in de titel van een artikel op de frontpage van een site met een miljoenenpubliek.
't Is eerder tenenkrommend dat het de meesten geen fuck uitmaakt hoe er nog geschreven wordt ("je snapt toch wat er bedoeld wordt")... En dan heb ik het niet over een forumpost maar over teksten van professionele redacties.
quote:meer bijles voor discledtiese mensen en een persoon op school waar je alles tegen kan zeggen
quote:Op donderdag 20 januari 2011 17:28 schreef Sosha het volgende:
Op mijn stageschool is een enquête gehouden onder leerkrachten, leerlingen en ouders van leerlingen. Ik zit nu de opbrengst van de leerlingen te lezen, vól met spelfouten haha, maar deze vond ik wel erg grappig:
[..]
Jezus, en dat geluid bij die filmpjes faalt ook aan alle kanten.quote:Op donderdag 20 januari 2011 19:37 schreef Pandora73 het volgende:
Gisteren in een van de laatste vragen van de IQ-test:
"Van toeten nog blazen weten".
En dat voor een IQ-test...![]()
![]()
En in de internetversie zat ook een fout, ergens bij vraag 32 of 34 of zo als ik het goed zag: SHALOM achterstevoren geschreven ziet er dan zo uit:" en dan 4 antwoorden. Geen enkel antwoord eindigde met een H en een omgekeerde S, maar allemaal met een omgekeerde L en een omgekeerde S. Er had in de vraag dus gewoon SLALOM moeten staan. Op TV was het wel goed, maar in de "doe nu mee via internet"-versie was het dus gewoon echt fout.
Goed, dat die test helemaal geen IQ meet wisten we al, maar dat het zó erg was met BNN viel me toch wel tegen hoor. Laat het dan even nakijken of zo...
Vergeet de persoon aan wie je alles kunt zeggen niet.quote:Op donderdag 20 januari 2011 17:28 schreef Sosha het volgende:
Op mijn stageschool is een enquête gehouden onder leerkrachten, leerlingen en ouders van leerlingen. Ik zit nu de opbrengst van de leerlingen te lezen, vól met spelfouten haha, maar deze vond ik wel erg grappig:
[..]
Die valt in het niet bij alle andere tenenkrommende fouten in dat documentquote:Op donderdag 20 januari 2011 20:50 schreef Dastan het volgende:
[..]
Vergeet de persoon aan wie je alles kunt zeggen niet.
Samenvoeging van "aan vertellen" en "tegen zeggen" denk ik?quote:Op donderdag 20 januari 2011 20:50 schreef Dastan het volgende:
[..]
Vergeet de persoon aan wie je alles kunt zeggen niet.
Ik doelde eigenlijk op waaraan/aan wie, maar dat is inderdaad ook fout. Ik zie alleen nu dat dat wel goed geschreven in het bericht van Sosha, verkeerd gelezen denk ik.quote:Op donderdag 20 januari 2011 21:11 schreef Pandora73 het volgende:
[..]
Samenvoeging van "aan vertellen" en "tegen zeggen" denk ik?
quote:DEN HAAG - In een gemoedelijke stemming zijn professoren uit het hele land vrijdag in Den Haag meegelopen in een protestmars tegen de kabinetsbezuinigingen. Honderden hoogleraren in toga liepen mee in het zogenoemde cortège, die op het Plein begon.
Het nummerbord is volgens mij niet Nederlands...quote:
Is ook geen nummerbord maar een Nederlandse plaat met een bedrijfskenmerk eropquote:Op vrijdag 21 januari 2011 13:15 schreef numero_uno het volgende:
[..]
Het nummerbord is volgens mij niet Nederlands...
Omgquote:Op vrijdag 21 januari 2011 13:42 schreef TjilpTjilp het volgende:
[ link | afbeelding ]
Hier het origineel: http://www.spitsnieuws.nl(...)ld_voor_laffe_a.html
En waarom "op laffe wijze" tussen aanhalingstekens? Omdat het eigenlijk heel dapper was?quote:Op vrijdag 21 januari 2011 13:42 schreef TjilpTjilp het volgende:
[ link | afbeelding ]
Hier het origineel: http://www.spitsnieuws.nl(...)ld_voor_laffe_a.html
quote:Op vrijdag 21 januari 2011 20:23 schreef 08gnoT. het volgende:
[ afbeelding ]
Deze plaat hangt overal op in de basisschool waar ik werk. Een fucking school die de volgende generatie het juiste voorbeeld moet geven
Geen idee, hij hing er al toen ik er begon. Het is een hagelnieuw gebouw, dus in ieder geval een van de huidige leerkrachten.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 20:26 schreef Felixa het volgende:
Dat meen je niet...![]()
Weet je ook wie die plaat gemaakt heeft?
Omg, dat is wel heel erg triest idd.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 20:27 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Geen idee, hij hing er al toen ik er begon. Het is een hagelnieuw gebouw, dus in ieder geval een van de huidige leerkrachten.
Gewoon met je rode potlood alle fouten omcirkelen.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 20:32 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Ik heb er wel een paar keer met jeukende vingers gestaan ja
Dat vroeg ik me ook al af ja.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 20:30 schreef Henk_v het volgende:
[..]
Wat is er precies fout aan die zinnen?
Volgens mij is het "hebben meegelopen" i.p.v. "zijn meegelopen" en de combinatie "het... die" kan ook niet.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 20:30 schreef Henk_v het volgende:
[..]
Wat is er precies fout aan die zinnen?
Wat is de correcte spelling dan..? Haricots verts? Ik kan 't niet vinden... Ik ken alleen de spelling zoals hierboven, maar ik weet 't niet, ik heb 't nog nooit gegeten.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 21:07 schreef Vanyel het volgende:
Wij kregen vandaag haricoverts bij het diner.
Er is maar één site met de correcte spelling van woorden, en daar staat het gewoon bij, dus ik vraag me af waar jij gezocht hebt.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 21:32 schreef Sosha het volgende:
[..]
Wat is de correcte spelling dan..? Haricots verts? Ik kan 't niet vinden... Ik ken alleen de spelling zoals hierboven, maar ik weet 't niet, ik heb 't nog nooit gegeten.
Die site kende ik nog niet, thanksquote:Op vrijdag 21 januari 2011 23:17 schreef Bart het volgende:
[..]
Er is maar één site met de correcte spelling van woorden, en daar staat het gewoon bij, dus ik vraag me af waar jij gezocht hebt.
http://woordenlijst.org/zoek/?q=haricots+verts
vandale heeft niet de officiële spelling en google al helemaal niet ;-)quote:Op vrijdag 21 januari 2011 23:52 schreef Sosha het volgende:
[..]
Die site kende ik nog niet, thanks
Ik keek op vandale.nl en google.
Ik zocht op google naar een site zoals die jij linkte... niet als graadmeter voor de juiste spelling.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:02 schreef Bart het volgende:
[..]
vandale heeft niet de officiële spelling en google al helemaal niet ;-)
Sinds een jaar of vijftien geleden bepaald is dat het Groene Boekje de officiële spelling heeft.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:03 schreef Sosha het volgende:
[..]
Ik zocht op google naar een site zoals die jij linkte... niet als graadmeter voor de juiste spelling.
Maar sinds wanneer heeft vandale.nl niet de officiële spelling?Wut?
Ik mag toch aannemen dat vandale.nl niet iets heel anders beweert dan het Groene Boekje..?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:08 schreef Bart het volgende:
[..]
Sinds een jaar of vijftien geleden bepaald is dat het Groene Boekje de officiële spelling heeft.
In principe komt het natuurlijk wel overeen. In het geval van een discrepantie zal het groene boekje echter leidend zijn, alhoewel ik nog nooit een verschil ben tegengekomen. Ik moet alleen wel bekennen dat ik niet alle woorden vergeleken heb.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:09 schreef Sosha het volgende:
[..]
Ik mag toch aannemen dat vandale.nl niet iets heel anders beweert dan het Groene Boekje..?Of ben ik nu heel naïef?
Kijk, en dat wist ik dus niet. Weer wat geleerdquote:Op zaterdag 22 januari 2011 09:08 schreef Bart het volgende:
Voor de spelling is dat officieel het Groene boekje (met als online variant woordenlijst.org), voor de betekenis van woorden moet je bij Van Dale zijn.
Ja het lijkt aardig rechtstreeks vertaaldquote:Op zaterdag 22 januari 2011 10:29 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Je weet ook precies wat er stond hé![]()
gast je weet toch hopelijk wat een loep is.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 18:30 schreef marcel.nl het volgende:
Als ik weet wat de context is / waar dit staat, dan ontdek ik de fout misschien.
Het staat vreemd maar is wel goed zoals ik dat nu zie.
Dat laatste wordt geschreven als 'loop', 't is namelijk Engelsquote:Op zaterdag 22 januari 2011 20:10 schreef marcel.nl het volgende:
een loep is een vergrootglas of iets steeds terugkerends (in my own words).
In het Nederlands toch echt niet.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 20:10 schreef marcel.nl het volgende:
een loep is een vergrootglas of iets steeds terugkerends (in my own words).
Het Engelse loop vertaal je met lus, niet loep. Dat is een spyglass.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 20:10 schreef marcel.nl het volgende:
een loep is een vergrootglas of iets steeds terugkerends (in my own words).
Of een magnifying glass.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 20:40 schreef Bart het volgende:
[..]
Het Engelse loop vertaal je met lus, niet loep. Dat is een spyglass.
Het ging inderdaad om de v. Maar de kaart was verder wel leuk jaquote:Op zaterdag 22 januari 2011 18:51 schreef Pandora73 het volgende:
Grappig, ik dacht altijd dat slibtong de juiste spelling was (die beestjes zitten tenslotte in het slib - de modder dus), maar het blijkt sliptong te zijn, omdat ze met een sleepnet gevangen worden. Weer wat geleerd dus.
Maar fa met een v is natuurlijk wel fout.
Overigens hou ik wel van restaurants die de namen van hun gerechten op die manier bedenken. Ze doen er in ieder geval moeite voor om er iets leuks van de maken.
Marktplaats sukkels #26 - Te dom om te poepen...quote:Op zondag 23 januari 2011 12:14 schreef Sosha het volgende:
Joh, voor fouten op Marktplaats zouden we een apart topic kunnen maken. Wat je daar allemaal tegenkomt...
Ach nee, warempelquote:Op zondag 23 januari 2011 12:16 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Marktplaats sukkels #26 - Te dom om te poepen...
quote:Op zondag 23 januari 2011 16:05 schreef Pandora73 het volgende:
Dat we in het Nederlands kennelijk "de blog" zeggen in plaats van "het blog" klinkt voor mij heel krom. Ik vind "het" veel natuurlijker klinken (omdat blog een afkorting van weblog is, en het altijd in mijn beleving "het weblog" was, omdat "log" - wederom in mijn beleving - weer een verkorting was van "logboek"). Maar goed. Nederlands is helaas niet altijd logisch.
[quote]
Eens.
[quote]
Ik vind het eerlijk gezegd vreemder dat ik mijn post aan AnderZorg moet sturen! Wat moeten ze met mijn post? Nooit gehoord van briefgeheim? Ik hou mijn post liever zelf
Ik vind dat "Je kan" ook behoorlijk slordig staan.quote:
quote:Britten in bres rood brieficoon
True.quote:Op maandag 24 januari 2011 07:37 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ik vind dat "Je kan" ook behoorlijk slordig staan.
Toch schijnt het allebei te kunnen tegenwoordig.quote:Op maandag 24 januari 2011 07:37 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ik vind dat "Je kan" ook behoorlijk slordig staan.
Überfailquote:Op maandag 24 januari 2011 12:09 schreef 08gnoT. het volgende:
[ afbeelding ]
Als dealer de naam van het merk dat je verkoopt, verkeerd schrijven
Fluizigquote:Op vrijdag 28 januari 2011 16:31 schreef DevilsWhore het volgende:
Net 2 corsetten besteld, en ik krijg er een cadeautje bij! 'fluizige' handboeien.
(Waarbij ik me als leek nog wel afvraag wat het verschil is tussen nul en nihil, maar dat zou misschien nog iets belastingtechnisch kunnen zijn)quote:Aan welke eisen uw administratie voor de Belastingdienst moet voldoen kunt u lezen op onze website. De link heb ik voor u geselecteerd. Ook al is uw omzet nul of niihiel dan moet u toch de aangifte invullen en toesturen aan de belastingdienst.
is nihil niet een beetje, wat ze nu bedoelen?quote:Op vrijdag 28 januari 2011 20:08 schreef Pandora73 het volgende:
Uit een mail van de Kamer van Koophandel:
[..]
(Waarbij ik me als leek nog wel afvraag wat het verschil is tussen nul en nihil, maar dat zou misschien nog iets belastingtechnisch kunnen zijn)
Zou het?quote:Op vrijdag 28 januari 2011 20:08 schreef DevilsWhore het volgende:
is nihil niet een beetje, wat ze nu bedoelen?
Tja ik heb altijd geleerd dat nihil = nul, maar goed. Het zal inderdaad wel iets zijn als "onder een bepaalde grens", net als dat je bij je belastingopgave onder een bepaalde grens (onder de 50 euro of zo) blijft je ook niet hoeft te betalen.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 20:08 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
is nihil niet een beetje, wat ze nu bedoelen?
Hm, apart. Als ik op internet 'nihil' opzoek, betekent het overal gewoon 'nul' of 'niets' inderdaad, maar ik ben er juist altijd vanuit gegaan dat nihil meer iets als 'nauwelijks iets' betekent.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 20:17 schreef Pandora73 het volgende:
[..]
Tja ik heb altijd geleerd dat nihil = nul, maar goed. Het zal inderdaad wel iets zijn als "onder een bepaalde grens", net als dat je bij je belastingopgave onder een bepaalde grens (onder de 50 euro of zo) blijft je ook niet hoeft te betalen.
Maar "niihiel" blijft natuurlijk redelijk tenenkrommend.
Dat wordt vrij geïnterpreteerd. Wat voor de een tenenkrommend is, is voor de ander niet per definitie tenenkrommend. Alleen echte taalpuristen vinden een minieme fout al tenenkrommend.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 20:27 schreef FoolWithMokey het volgende:
Jezus mensen, is het echt zo geil om op typo's of kleine taalfouten te rukken? Kom op zeg''TENENKROMMENDE fouten'' NOT!
Ik heb alle posts gelezen, en geen een ervan was TENENKROMMEND.
Behalve dat van pinnen.
Nou, eerlijk gezegd heb ik "bijna nihil" dus ook altijd een pleonasme gevonden.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 20:28 schreef Zoheetik het volgende:
Nee dan moet je zeggen bijna nihil. Misschien dat je het daarom zo hebt onthouden.
Of een geval van politieke correctheid, om transgenders niet voor het hoofd te stoten.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:22 schreef Dastan het volgende:
Leuke selectie, maar dat scherm met 'Kies het antwoord dat (het meest) op jou van toepassing is' is wel te begrijpen. 'Het meest' staat immers tussen haakjes. Gewoon zo'n standaardvraag.
GENOEG TENENKROMMEND ?? IK HAD NOG EVEN DOOR KUNNEN GAAN HOOR !quote:Enkele passages:
Eigen gemaakte friet
1. Eigen gemaakte friet
2. Eigen gemaakte friet mayo
3.Eigen gemaakte friet speciaal
4.Eigen gemaakte friet oorl..
Croissant
1.Croisant
2.Croisant kaas
3.Croisant ham...
6.Saucijcenbroodje
Pudding:
1. Bavarois cipolatta afgemaakt met verse slagroom
2.Bavarois choclade afgemaakt met verse slagroom
..
4.Bavarois aardbei afgemaakt met verse slagroom (?? doodgemaakt ofzo ??)
5.Bavarois irisch coffee
Snacks:
18. Groentenkroket
Uitsmijters
7. Bouwvakers uitsmijter
Sauzen:
5. Champigroomsaus
Niet tenenkrommend, maar wat is een "Patat swaffel", en durf ik dat eigenlijk wel te vragen??quote:Op vrijdag 28 januari 2011 21:48 schreef marcel.nl het volgende:
Nou vooruit dan, dan meer tenenkrommends.
Ik nodig u uit op deze site
• Pizza Kruimel: ¤7,50quote:Op vrijdag 28 januari 2011 21:48 schreef marcel.nl het volgende:
Nou vooruit dan, dan meer tenenkrommends.
Ik nodig u uit op deze site
Die is vrij normaal hoor.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 23:17 schreef Aether het volgende:
[..]
• Pizza Kruimel: ¤7,50
• Broodje nierburger
[*]Lange lummel (een frikandel van 32cm)
• Kip goudklompjes
quote:Op zaterdag 29 januari 2011 23:44 schreef FoolWithMokey het volgende:
jesuz wat een fouten hier op deze topic zeg. Soms denk ik: Bestaan zolke mensen echt? Hoe kun je zo dom zijn denk ik bij mezelf.
Een land als nederland hoort nie zovel analfabeten te heeben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |