Bron.quote:Een Facebookgroep uit de Canadese provincie Alberta helpt moeders om borstmelk uit te wisselen. De vraag van mama's is hoog, maar experts waarschuwen voor de gezondheidsrisico's.
Persoonlijke band
De organisatie 'Eats on Feets', dat filialen in verschillende provincies heeft, koppelt mama's die borstmelk nodig hebben aan vrouwen die dit kunnen missen. Dit initiatief is nog maar drie weken actief, maar vond al een oplossing voor acht moeders. "Het is een erg intieme band die deze vrouwen scheppen", aldus woordvoerster Andrea Salcedo.
Gezondheidsrisico's
Maar de gezondheidsorganisatie Health Canada waarschuwde dat het uitwisselen van borstmelk niet veilig is, het stelt baby's bloot aan hiv of hepatitis B en C of bacteriële infecties als stafylokokken of voedselvergiftiging. "Het is een nodeloos risico om borstmelk van een andere moeder te geven die niet gescreend werd of waarvan de melk niet gepasteuriseerd werd", aldus professor Evelyn Jain. "Er zijn minstens zes verschillende, bedreigende virussen die via borstmelk doorgegeven kunnen worden."
De groep moedigt vrouwen wel aan tot een bloedscreening van donoren, ze moeten ook de ontvangende mama's laten weten of ze medicatie nemen. (ep)
Maar dat risico is hetzelfde als de gescreende moedermelk van het moedermelk netwerk.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 15:07 schreef Ssserpente het volgende:
Maar de kans bestaan natuurlijk, hoe klein dan ook, dat je in de tussentijd alsnog een dergelijk virus hebt opgelopen.
En in het geval van bacteriele infecties als stafylokokken of voedselvergiftiging is die kans al een stukje groter.
Mijn terughoudendheid is geen verwijt overigens, hoor, ik snap heel goed dat je, redenerend vanuit de voordelen die borstvoeding biedt, tot een dergelijk besluit komt, maar ik zou het risico persoonlijk nooit durven nemen.
Als je de melk zou pasteuriseren is er in feite niets aan de hand.. Die bacterieen overleven de 60 graden natuurlijk niet. Je kan de melk zelfs koken... Er gaat dan wel voedingsstoffen verloren, maar uiteindelijk is het nog steeds waardevolle melk. Dit doen ze volgens mij bij de melkbank voor de prematuur kindjes.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 15:13 schreef Ssserpente het volgende:
Dat zou ik ook niet aandurven.
Misschien irrationeel van me, hoor, dat geef ik toe, maar ik zou me dan van tevoren al zitten te bedenken dat ik het mezelf nooit zou vergeven als ze er toch ziek van wordt, hoe klein het risico ook is.
Nope, ik vind de voordelen van borstvoeding in dit geval niet opwegen tegen de risico's, hoe klein ook.
Virussen overleven de 60 graden wel, denk ik.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 15:18 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Als je de melk zou pasteuriseren is er in feite niets aan de hand.. Die bacterieen overleven de 60 graden natuurlijk niet. Je kan de melk zelfs koken... Er gaat dan wel voedingsstoffen verloren, maar uiteindelijk is het nog steeds waardevolle melk. Dit doen ze volgens mij bij de melkbank voor de prematuur kindjes.
Daarom is het gewoon belangrijk om een gescreend donor te hebben.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 15:21 schreef Ssserpente het volgende:
[..]
Virussen overleven de 60 graden wel, denk ik.
Maar dan is koken idd een oplossing.
Dat is helemaal waar..quote:Op dinsdag 11 januari 2011 15:25 schreef Ssserpente het volgende:
Maar bloedt wordt nog een keer getest nadat het is afgenomen, borstvoeding niet.
Ik duik ook niet met iedereen het bed in, en toch heb ik er ooit 1 gehad... Je weet het nooit. Niet als je niet test. HIV is uiteraard ook gewoon via bloed overdraagbaar..quote:Op dinsdag 11 januari 2011 15:38 schreef pessie het volgende:
Ik heb niet het idee dat Davinia en Saffier een dergelijke levensstijl hebben dat ze grote kans hebben aan een van bovenstaande ziektes lijden... (de meeste zijn SOA's volgens mij).
Ik woon trouwens in Groningen.
Precies.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 15:39 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ik duik ook niet met iedereen het bed in, en toch heb ik er ooit 1 gehad... Je weet het nooit. Niet als je niet test. HIV is uiteraard ook gewoon via bloed overdraagbaar..
Pessie, ik heb gewoon als backup zakjes ha van nutrilon... Ik heb er standaard 2 in mn luiertas zitten, en er liggen er 2 in de kast. Puur voor mijn geruststelling. Bij Jen had ik ook altijd een pakje kant en klaar bij me, voor het geval dat... Dat heb ik na 6 maanden gewoon weggegooid. Als het alleen om je gemoedsrust gaat is dat toch ook een optie. Je gaat het waarschijnlijk toch nooit gebruiken... Nathan is al bijna 6 maanden en straks kan hij ook makkelijk iets anders drinken/eten als je er niet bent.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 15:56 schreef pessie het volgende:
Ik denk er nog even over na en bespreek het met manlief. Het liefst zou ik zelf een voorraadje opbouwen maar dit lukt gewoon niet.
Oh, maar ik snap van jouw kant ook best dat je iemand anders er een plezier mee wilt doen, hoor. Het is aan de ontvanger om te bepalen of ze de risico's wil nemen, vind ik.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 15:52 schreef Saffier het volgende:
Ik snap je terughoudendheid echt Serpente. Ik zou het ook niet durven aanbieden als ik ook maar een vermoeden had iets onder de leden te hebben. Het scheelt voor mij ook dat ik gescreend ben op al die dingen anders had ik het niet eens gedaan.
Wat mij betreft zet Pessie een aantal voedingen in de vriezer, wie weet geeft haar dat net even rust om in elk geval te weten dat er iets is om op terug te vallen indien nodig en gebruikt ze het niet eens.
Dat lijkt me irritant Tico, dat je niet weet hoe je aan die anistoffen komt
Klopt.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 18:33 schreef Ticootje het volgende:
Serpente wat je zegt is gewoon heel erg waar. Je weet het gewoon niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |