Hmm... sponsoring door het bedrijfsleven van politieke partijen zou sowieso verboden moeten zijn. Een politieke vereniging hoort ook transparant te zijn.quote:Op woensdag 21 maart 2012 14:14 schreef Bastard het volgende:
Zo, oud topic is oud.
Was ik nog mod.. goeie ouwe tijd.
Vind ik dus ook; volledige transparantie. Al is het maar een euro; ik wil elk klein beetje in een dagelijks bijgewerkt pdfje zien op de thuiswebsite van een politieke organisatie. Democratie vereist transparantie.quote:Op woensdag 21 maart 2012 14:32 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Hmm... sponsoring door het bedrijfsleven van politieke partijen zou sowieso verboden moeten zijn. Een politieke vereniging hoort ook transparant te zijn.
Ja ben ik met je eens hoor, maar kom dat vraagt nogal wat.quote:Op woensdag 21 maart 2012 14:32 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Hmm... sponsoring door het bedrijfsleven van politieke partijen zou sowieso verboden moeten zijn. Een politieke vereniging hoort ook transparant te zijn.
offtopic:
En nu ben je prijswinnaar in de Yvonne-awards. Maar waarom ben je opgehoudenmet moderren, eigenlijk?
Dat is dus juist wat - volgens de samenzwering uit de OP - Wilders en zijn zionistische companen verzorgen. De Islam als focuspunt en zondebok.quote:Dat de islam vaak de zondebok is ben ik met je eens. Maar hoe komt de islam aan dat imago?
Misschien vanwege de bijna wekelijkse aanslagen? Dan schep je toch een bepaald beeld.
Wat heel erg is voor de 'gewone' moslims. Die lijden daar heel erg onder.
Dat is een goeie vraag Goedevraag.quote:Op woensdag 21 maart 2012 15:45 schreef GoedeVraag het volgende:
Over WOII en de Jodenvervolging van destijds mag je overigens dezelfe vraag stellen: wat was de reden dat men destijds zo'n hekel aan Joden kreeg?
Onzin. Mijn donatie gaat mijn buurman geen zak aan. Ik vind dat burgers het recht moeten hebben om anoniem een gift te kunnen doen. Pas als het om forse bedragen gaat (in de orde van >10k) zou ik voor openbaarheid willen pleiten.quote:Op woensdag 21 maart 2012 14:48 schreef Gray het volgende:
[..]
Vind ik dus ook; volledige transparantie. Al is het maar een euro; ik wil elk klein beetje in een dagelijks bijgewerkt pdfje zien op de thuiswebsite van een politieke organisatie. Democratie vereist transparantie.
Dus 100 of 1000 x een klein bedrag geven, dan valt het niet op.quote:Op woensdag 21 maart 2012 15:57 schreef Terecht het volgende:
[..]
Onzin. Mijn donatie gaat mijn buurman geen zak aan. Ik vind dat burgers het recht moeten hebben om anoniem een gift te kunnen doen. Pas als het om forse bedragen gaat (in de orde van >10k) zou ik voor openbaarheid willen pleiten.
Dus kijk je naar het totaal op jaarbasis.quote:Op woensdag 21 maart 2012 16:06 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dus 100 of 1000 x een klein bedrag geven, dan valt het niet op.
Dat is een veelvoud van factoren. De kerk heeft een grote rol gespeeld. Maar ook hun status als relatieve outcasts en de associatie met criminaliteit: dieven (jatten = Jiddisch), sjacheraars (een van oorsprong Jiddisch woord), penoze (ook Jiddisch). Daarnaast zijn er met name in de 19e eeuw veel antisemitische schotschriften geschreven die de jodenhaat hebben aangewakkerd (men nam die smaadschriften nl veelal voor waar aan).quote:Op woensdag 21 maart 2012 15:45 schreef GoedeVraag het volgende:
Van hierboven:
[..]
Dat is dus juist wat - volgens de samenzwering uit de OP - Wilders en zijn zionistische companen verzorgen. De Islam als focuspunt en zondebok.
Over WOII en de Jodenvervolging van destijds mag je overigens dezelfe vraag stellen: wat was de reden dat men destijds zo'n hekel aan Joden kreeg?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We gaan het binnenkort zien denk ik wanneer er openheid gegeven wordt (of is dat niet meer zeker nu Brinkman opgestapt is?)
Heb er nu al zin in, dagje lekker puzzelen met google en geldstromen nalopen!Nou, meestal komt er vrij weinig van wat in BNW besproken wordt uit. Vind het wel wat waard dat iets dat jaren geleden al in bnw leefde ineens actueel is.quote:Op woensdag 21 maart 2012 19:13 schreef DrunkenBuddha het volgende:
Toen ik de TT las kon ik maar één ding denken:
Duh.Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Maar wat heb je te verbergen?quote:Op woensdag 21 maart 2012 15:57 schreef Terecht het volgende:
[..]
Onzin. Mijn donatie gaat mijn buurman geen zak aan. Ik vind dat burgers het recht moeten hebben om anoniem een gift te kunnen doen. Pas als het om forse bedragen gaat (in de orde van >10k) zou ik voor openbaarheid willen pleiten.
Dit lijkt me sterk, het CIDI denkt bepaald niet hetzelfde over Moslims. Maar ach, dat zijn details, niet?quote:Op woensdag 21 maart 2012 21:18 schreef DrunkenBuddha het volgende:
[..]
De geldstroom vanuit het CIDI rechtstreeks op zijn rekening.
Ik hoop al zo lang op transparantie van partijgelden... Ik hoop dat het wetsvoorstel doorkomt.quote:'Kennis Brinkman over PVV bom onder kabinet'
AMSTERDAM - De kennis van Hero Brinkman over de partijfinanciering van de PVV is levensgevaarlijk voor de stabiliteit van de partij en dus een bedreiging voor het kabinet-Rutte.
Dat zegt oud-VVD-Kamerlid Arend-Jan Boekestijn.
In een interview met NU.nl nam Brinkman vorige week afstand van de PVV-lijn om de partijfinanciering niet openbaar te maken. Volgens hem wordt de PVV gefinancierd door Amerikaanse lobbykantoren.
"Stel dat bekend wordt voor welk bedrag de Joodse lobby de PVV steunt of dat de buitenlandse politiek die Wilders voorstaat, wordt gefinancierd vanuit het buitenland", vraagt Boekestijn zich af. "Ik denk niet dat iedereen daar nu zo juichend over is."
Wetsvoorstel
In de Tweede Kamer ligt nu een wetsvoorstel om partijen te verplichten hun partijfinanciering openbaar te maken.
Boekestijn verliet in 2009 de Tweede Kamer nadat hij uit de school klapte over een onderhoud met koningin Beatrix.
Polen-meldpunt
Volgens Boekestijn is de kritiek van Brinkman, die vorige week uit de PVV-fractie stapte, op het Polen-meldpunt een sterk voorbeeld van hoe Brinkman Wilders in de wielen kan rijden.
"Hij heeft het populistisch opzetje van Wilders over het meldpunt virtuoos doorgeprikt. Dat leidt tot zetelverlies voor Wilders en dwingt hem om meer van zulk soort dingen te doen om gewoon aan de bal te blijven. En die zullen vervolgens worden doorgeprikt door Brinkman."
Dat kan Wilders en de PVV op de lange termijn schaden, stelt de VVD'er. "We hebben de moslims gehad, we hebben de moe-landers (Midden- en Oost-Europeanen, red.) gehad; er moet weer wat nieuws worden verzonnen. Maar op een gegeven moment wordt dat trucje toch een beetje sleets."
Voorzichtig
Maar de macht van Hero Brinkman ten opzichte van zijn voormalig fractievoorzitter kan zich ook tegen hem keren, verwacht Boekestijn. Er wordt namelijk veel gevraagd van het beheersingsvermogen van het afvallige PVV-Kamerlid,.
"Brinkman moet ontzettend voorzichtig zijn. Hij moet zich niet te veel afzetten, maar ook niet te weinig want dan is hij onzichtbaar en kan hij zijn politieke toekomst vergeten", aldus de oud-VVD-parlementariër.
"Daarvoor moet je iemand hebben die niet ijdel is en die ontzettend goed op een pad kan blijven. En het is de vraag of Hero dat kan opbrengen natuurlijk. Ik denk dat dat heel moeilijk wordt."
http://www.wanttoknow.nl/hoofdartikelen/geert-wilders-is-de-mol/quote:Geert Wilders is de Mol..!
In 2010 maakten de filmmakers Joost van der Valk en Mags Gavan een documentaire over Geert Wilders.. Want wie is deze vreemde, voor velen controversiële man toch, die man met dat radicaal geblondeerde haar..? De documentaire is gebaseerd op uitspraken van Geert Wilders in 1991… De PVV-leider en ‘aanvoerder’ van extreem-rechts Nederland, was toen 28 jaar en zou toen op een VVD-kerstborrel, (de partij waarvan hij toen nog lid was), na een stevige borrel uit de school hebben geklapt.. Hij zou verteld hebben dat hij is getrouwd met een Israëlische, zelf een Israëlisch paspoort bezit en.. let op, dat hij is getraind in Israël.
Dat was de kat van Geert Lola is inmiddels overleden.22jaar geworden die kat.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |