abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_90879458
Weer lekker uit zijn verband gerukt zie ik al wel, ben je uit je winterslaap ontwaakt Lambiekje?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_90881430
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 12:47 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Doe eens leuk, zoek de valse beweringen eens hier: http://www.anti-piracy.nl/wat_mag/wat_mag.asp
okee ik doe wel even leuk

Verveelvoudigen is het maken van exemplaren (kopieën) of bijvoorbeeld het kopiëren van digitale bestanden (up- en downloaden). Openbaarmaken is het verspreiden van werken: verhandelen, weggeven, ruilen, of in het openbaar vertonen of ten gehore brengen. Zonder toestemming van de rechthebbende mogen zijn werken niet worden verveelvoudigd of openbaar gemaakt. Auteursrecht is dus ook een verbodsrecht.

http://www.anti-piracy.nl/piraterij/wat_is_piraterij.asp

[ Bericht 2% gewijzigd door okiokinl op 05-01-2011 14:51:22 ]
pi_90881470
en lees even het laatste stukje op deze pagina:

http://www.anti-piracy.nl/piraterij/omvang_schade.asp

dat is dus brein die jou zn MENING geeft dat downloaden slecht en gemeen is. dat is dus opinie beinvloeding, zoals ik al zei. het heeft niks met wetgeving te maken, want downloaden is gewoon legaal.

[ Bericht 31% gewijzigd door okiokinl op 05-01-2011 14:51:09 ]
  woensdag 5 januari 2011 @ 15:02:58 #54
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_90882382
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 12:41 schreef okiokinl het volgende:

[..]

ze proberen het idee erin te krijgen, zodat het op ten duur echt verboden wordt. iemand zou die gasten eens voor de rechter moeten slepen inderdaad, voor hun valse beweringen.

trouwens, we hebben die hele wereldwijde auteursrechten wetgeving aan disney te danken, he..zij hebben die wetten gepushed bij de amerikaanse regering, en die hebben het wereldwijd gepushed.
terwijl disney groot geworden is met o.a. sneeuwwitje, een 'geleend' verhaaltje..
Disney is inderdaad de grootste auteursrechten schendende organisatie ooit en toch staan ze altijd weer te popelen iemand hiervoor voor het gerecht te slepen.
pi_90882497
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:54 schreef fruityloop het volgende:
Weer lekker uit zijn verband gerukt zie ik al wel, ben je uit je winterslaap ontwaakt Lambiekje?
Inderdaad.
pi_90882758
Het begon als een warm klein bedrijfje en werd al snel een bloeddorstig monster, en nu komen ze voor ons! ;)

Heel interessante docu over Walt Disney en het begin, vanuit het perspectief van de animators die er vanaf het begin bij waren (echt aanrader):

  woensdag 5 januari 2011 @ 15:30:24 #57
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_90883547
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 10:33 schreef heegenees het volgende:

[..]

Downloaden is niet de wet overtreden! Dit is iets wat Brein er dus (met succes) van heeft gemaakt.
Tijdens voorlichting zeggen ze overal dat het illegaal is om te downloaden. Feit is dat downloaden in Nederland gewoon mag mits het om media gaat. Software daarentegen is illegaal om te downloaden.

Ik vraag me af of Brein wel in zijn recht staat om dit soort structurele leugens te voorkondigen.
Ik zij online de wet overtreden kinderporno en dat soort dingen.
Waarom mag internet dan niet worden afgesloten?
pi_90884367
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 15:30 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Ik zij online de wet overtreden kinderporno en dat soort dingen.
Waarom mag internet dan niet worden afgesloten?
Omdat internet niet van de overheid is.
  woensdag 5 januari 2011 @ 18:43:24 #59
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_90894139
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 12:47 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Doe eens leuk, zoek de valse beweringen eens hier: http://www.anti-piracy.nl/wat_mag/wat_mag.asp
Brein weet niet waarover ze praten dat zijn volslagen idioten. Zij snappen nog steeds niet dat downloaden ook legaal kan. Zij zien downloaden als iets slechts. Volstrekt bespottelijk.

En daarnaast is het één-richting van wie beboet wordt, de GOED willende klant. Als een platenmaatschappij rechten claimt die zij niet hebben gaat niemand hen beboeten.

Gratis downloaden is de mooiste reclame die je kunt hebben.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_90894386
En laten we wel wezen; zouden 3D films echt zo snel op de markt gekomen zijn als wij niet massaal films gedownload hadden en weer naar de bios gelokt moesten worden?

Mooi; marktwerking. 8-)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 5 januari 2011 @ 19:02:48 #61
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_90895201
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 18:47 schreef El_Matador het volgende:
En laten we wel wezen; zouden 3D films echt zo snel op de markt gekomen zijn als wij niet massaal films gedownload hadden en weer naar de bios gelokt moesten worden?

Mooi; marktwerking. 8-)
Klopt daarom werden biosfilms ook in breedbeeld gemaakt toen de TV in opmars kwam.

De videorecorder moest en zou verboden worden want ondergang blablabla. En wat blijkt het was juist een goudmijn.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  woensdag 5 januari 2011 @ 19:09:19 #62
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_90895636
Disney maakt een product en biedt het te koop aan.
Men wil niet voor het product betalen.
Men eist wel van het product te kunnen genieten.

Als je niet wil betalen, dan neem je het niet af, sim-pel.

Maar nee, als de producent probeert af te dwingen dat er inderdaad voor z'n product betaald wordt dan is de producent een fascist. :').

Stelletje commuhippies.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_90895851
quote:
14s.gif Op woensdag 5 januari 2011 19:09 schreef Dagonet het volgende:
Disney maakt een product en biedt het te koop aan.
Men wil niet voor het product betalen.
Men eist wel van het product te kunnen genieten.

Als je niet wil betalen, dan neem je het niet af, sim-pel.

Maar nee, als de producent probeert af te dwingen dat er inderdaad voor z'n product betaald wordt dan is de producent een fascist. :').

Stelletje commuhippies.
:N

O+ moderne rechtse hippies O+
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 5 januari 2011 @ 19:12:57 #64
182714 RitseB
Walking like a lucky charm
pi_90895878
quote:
14s.gif Op woensdag 5 januari 2011 19:09 schreef Dagonet het volgende:
Disney maakt een product en biedt het te koop aan.
Men wil niet voor het product betalen.
Men eist wel van het product te kunnen genieten.

Als je niet wil betalen, dan neem je het niet af, sim-pel.

Maar nee, als de producent probeert af te dwingen dat er inderdaad voor z'n product betaald wordt dan is de producent een fascist. :').

Stelletje commuhippies.
Helemaal gelijk jóh, ik gebruik het internet ook alleen maar om Disney producten te piraten. Met mij volgens mij de rest van de bevolking ook. Laten we iedereen maar afsluiten van het internet, ook geen last meer van piraten.
Do androids dream of electric sheep?
  woensdag 5 januari 2011 @ 19:14:08 #65
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_90895963
quote:
14s.gif Op woensdag 5 januari 2011 19:12 schreef RitseB het volgende:

[..]

Helemaal gelijk jóh, ik gebruik het internet ook alleen maar om Disney producten te piraten. Met mij volgens mij de rest van de bevolking ook. Laten we iedereen maar afsluiten van het internet, ook geen last meer van piraten.
Volgens mij wil Disney het alleen bij een inbreuk van hun auteursrecht. :).
Maak daar geen inbreuk op en je hebt geen enkel probleem.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_90895965
quote:
14s.gif Op woensdag 5 januari 2011 19:12 schreef RitseB het volgende:

[..]

Helemaal gelijk jóh, ik gebruik het internet ook alleen maar om Disney producten te piraten. Met mij volgens mij de rest van de bevolking ook. Laten we iedereen maar afsluiten van het internet, ook geen last meer van piraten.
Past ook mooi bij die walgelijk moralistische dingen in hun films. :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 5 januari 2011 @ 19:16:27 #67
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_90896130
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 19:12 schreef El_Matador het volgende:
:N

O+ moderne rechtse hippies O+
Het is in ieder geval duidelijk dat producenten geen rechten hebben als ze niet iets produceren wat alleen in tastbare vorm bestaat.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  woensdag 5 januari 2011 @ 19:17:14 #68
182714 RitseB
Walking like a lucky charm
pi_90896195
quote:
14s.gif Op woensdag 5 januari 2011 19:14 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Volgens mij wil Disney het alleen bij een inbreuk van hun auteursrecht. :).
Maak daar geen inbreuk op en je hebt geen enkel probleem.
Afsluiten van internet, really? Ik download een keer een film én laat mijn torrent uploaden en Disney mag mijn van mijn digitale omgeving afsluiten? Is dat niet uit proportie?
Do androids dream of electric sheep?
  woensdag 5 januari 2011 @ 19:20:12 #69
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_90896398
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 19:17 schreef RitseB het volgende:
Afsluiten van internet, really? Ik download een keer een film én laat mijn torrent uploaden en Disney mag mijn van mijn digitale omgeving afsluiten? Is dat niet uit proportie?
Het zal nooit permanent zijn en ze moeten het eerst maar eens proberen in de wet te krijgen, maar dat ze daarvoor lobbyen, waarom niet? Hun goed recht.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  woensdag 5 januari 2011 @ 19:22:10 #70
182714 RitseB
Walking like a lucky charm
pi_90896530
quote:
14s.gif Op woensdag 5 januari 2011 19:20 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Het zal nooit permanent zijn en ze moeten het eerst maar eens proberen in de wet te krijgen, maar dat ze daarvoor lobbyen, waarom niet? Hun goed recht.
Het is ook mijn goed recht om er grondig mee oneens te zijn. Ze moeten eerst maar hier in Nederland een fatsoenlijk legaal alternatief aanbieden. Pas dan gaan praten over het afsluiten van internet.
Do androids dream of electric sheep?
pi_90897038
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 18:43 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Brein weet niet waarover ze praten dat zijn volslagen idioten. Zij snappen nog steeds niet dat downloaden ook legaal kan. Zij zien downloaden als iets slechts. Volstrekt bespottelijk.
Hierin moet ik je gelijk geven: bij de FAQ op hun website geven ze alleen voorbeelden die verboden zijn. Dat is misleidend.
pi_90897178
quote:
14s.gif Op woensdag 5 januari 2011 19:16 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Het is in ieder geval duidelijk dat producenten geen rechten hebben als ze niet iets produceren wat alleen in tastbare vorm bestaat.
Tijden veranderen. Wees maar creatief met je media. Serieus, downloaders dragen bij aan software- EN hardware-ontwikkeling.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_90898295
Zonder rechterlijke uitspraak iemand afsluiten van internet is hoe dan ook onacceptabel. Een ISP die dat doet zou zelf vervolgd moeten worden.

De enige uitzondering hierop zouden technische redenen moeten zijn, denk aan abusemeldingen m.b.t. spam, deelname aan botnets, of malware o.i.d... dan is de ISP namelijk de partij die het beste de situatie kan beoordelen. In het geval van juridische zaken is dat een rechter.
pi_90903702
films zijn voor bioscopen. van de week nog de cijfers, dit jaar MEER mensen nar de bisocoop geweest.
maar dan gaat het op dvd voor verkoop, dan voor verhuur, dan voor tv rechten. dat is nog 3 keer geld verdienen aan hetzelfde product. want ze hebben op de een of andere manier ooit bedongen, dat wat er ook gebeurd, de film blijft van disney, zelfs al koop jij hem voor geld.
ik vind dat belachelijk. wil je dat mensen niet dingen met je film gaan doen, gooi hem dan niet het publiek in.

hetzelfde met muziek. vroeger maakten muziekanten platen om hun kwaliteiten te promoten, konden ze ineens overal optreden omdat iedereen hun liedjes kenden, super promotie. nu treden muziekanten op om hun cd verkoop te promoten. als ze uberhaubt al iets live kunnen, zonder studio om er nog wat van te maken. de omgekeerde wereld is het, ik werk er met veel plezier aan mee om dat weer terug te draaien. :)
pi_90905003
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 19:47 schreef Henno het volgende:
Zonder rechterlijke uitspraak iemand afsluiten van internet is hoe dan ook onacceptabel. Een ISP die dat doet zou zelf vervolgd moeten worden.
Als het in de voorwaarden staat, kunnen ze dat gewoon doen. Internet is geen recht.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')