[ATP Tour] XLVI In het nieuwe jaar

donderdag 6 januari 2011 @ 17:00:44 #76

TheGeneral

GSM Federer, 6-2 6-2.

Prima partij. Zag er eigenlijk allemaal zeer sterk uit, op 1 punt na, de BP conversie..

Nu Nadal - Gulbis.

donderdag 6 januari 2011 @ 17:33:45 #77

VerdwaasdeVogel2

quote:
Op donderdag 6 januari 2011 16:53 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Troicki wordt inderdaad redelijk van de baan gerost, nadat ronde 1 en 2 nog moeizaam gingen voor Roger ...

Gaat lekker met hem. Had verwacht dat DC hem wel even mentaal een boost zou geven maar nee.

donderdag 6 januari 2011 @ 18:04:07 #78

VerdwaasdeVogel2

Gulbis komt terug van 4-1* naar 4-4 tegen Nadal.

Zou het misschien...?

donderdag 6 januari 2011 @ 18:24:45 #79

VerdwaasdeVogel2

Gulbis mist 3 breakpoints op 4-4. Nu een tiebreak.

donderdag 6 januari 2011 @ 18:30:09 #80

Norrage

Zouden we weer een Fed - Nadal krijgen?? Zou wel leuk zijn voor de h2h, want ik denk dat Fed momenteel Rafa's nummertje wel heeft

donderdag 6 januari 2011 @ 18:31:30 #81

Norrage

Wat is Gulbis toch een prutser.....

donderdag 6 januari 2011 @ 18:33:33 #82

Salamando

Altijd sarcastisch

quote:
Op donderdag 6 januari 2011 18:31 schreef Norrage het volgende:
Wat is Gulbis toch een prutser.....

Zijn keuzes zijn soms inderdaad curieus te noemen.

Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@

donderdag 6 januari 2011 @ 18:44:26 #83

Norrage

wat een fokking brute rally was dat

donderdag 6 januari 2011 @ 18:48:23 #84

VerdwaasdeVogel2

quote:
Op donderdag 6 januari 2011 18:33 schreef Salamando het volgende:

[..]

Zijn keuzes zijn soms inderdaad curieus te noemen.

Ach ja, de lijn tussen briljant en prutser is vaak toch het maken/niet maken van een bal als je tegen Nadal speelt.

7-6 1*-2 Nadal, ondertussen.

donderdag 6 januari 2011 @ 18:49:36 #85

Norrage

De wedstrijd neemt nu wel ineens behoorlijk toe in niveau, fantastische rallies

Speel mee met Lucky Day en win!Speel mee met Lucky Day en win!

donderdag 6 januari 2011 @ 18:50:52 #86

Salamando

Altijd sarcastisch

quote:
Op donderdag 6 januari 2011 18:48 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:

[..]

Ach ja, de lijn tussen briljant en prutser is vaak toch het maken/niet maken van een bal als je tegen Nadal speelt.

7-6 1*-2 Nadal, ondertussen.

Dat is waar, maar die dropshot op 1-1 in de tiebreak was niet echt een briljante bal geweest als hij goed was

Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@

donderdag 6 januari 2011 @ 18:53:20 #87

Norrage

Slechte dropshots slaan hoort ook wel een beetje bij het huidige tennis trouwens...kijk maar naar murray, djoko, thiemo...etc...

donderdag 6 januari 2011 @ 19:03:08 #88

VerdwaasdeVogel2

Wat een volley daar op BP tegen van Nadal.

donderdag 6 januari 2011 @ 19:23:27 #89

The_BoezelaaR

Chronisch vliefd

quote:
Op donderdag 6 januari 2011 17:33 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:

[..]

Gaat lekker met hem. Had verwacht dat DC hem wel even mentaal een boost zou geven maar nee.

Mwoah, eerste toernooi na de DC komt ie toch 'gewoon' in de kwartfinale waar hij verliest van een uiterst degelijke, misschien zelfs goede, Federer. Troicki had zelf beter kunnen spelen, vooral zijn service, maar in principe doet hij hier wat hij moet doen en verliest dan tegen Fedje ...

I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!

donderdag 6 januari 2011 @ 19:28:45 #90

VerdwaasdeVogel2

quote:
Op donderdag 6 januari 2011 19:23 schreef The_BoezelaaR het volgende:

[..]

Mwoah, eerste toernooi na de DC komt ie toch 'gewoon' in de kwartfinale waar hij verliest van een uiterst degelijke, misschien zelfs goede, Federer. Troicki had zelf beter kunnen spelen, vooral zijn service, maar in principe doet hij hier wat hij moet doen en verliest dan tegen Fedje ...

6-2 6-2 verliezen is wel erg zwaar. Met zijn service en toch redelijk goede slagen daar achter zou 6-4 6-4 toch mogelijk moeten zijn.

donderdag 6 januari 2011 @ 19:50:13 #91

jojomen4

hungersite.com

Rafa, wat een beest!

"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano

donderdag 6 januari 2011 @ 20:08:27 #92

Norrage

quote:
Op donderdag 6 januari 2011 19:28 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:

[..]

6-2 6-2 verliezen is wel erg zwaar. Met zijn service en toch redelijk goede slagen daar achter zou 6-4 6-4 toch mogelijk moeten zijn.

Het zegt meer iets over hoe goed Fed was eigenlijk....

donderdag 6 januari 2011 @ 20:11:11 #93

TheGeneral

6-3 Davydenko tegen Karlovic

donderdag 6 januari 2011 @ 20:12:17 #94

Norrage

Kan een leuke pot worden, Rafa vs Davy

Vorig jaar vond ik dat misschien nog wel een van de betere wedstrijden van het hele jaar (zegt vooral iets over het jaar zelf...) in de finale.

donderdag 6 januari 2011 @ 20:21:37 #95

VerdwaasdeVogel2

quote:
Op donderdag 6 januari 2011 20:08 schreef Norrage het volgende:

[..]

Het zegt meer iets over hoe goed Fed was eigenlijk....

Niet echt. Zegt veel over hoe niet goed Troicki was, Federer was niet meer dan goed, geen Jesus met een tennisracket van 2006/7.

Speel mee met Lucky Day en win!Unibet

donderdag 6 januari 2011 @ 20:24:35 #96

TheGeneral

quote:
Op donderdag 6 januari 2011 20:21 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:

[..]

Niet echt. Zegt veel over hoe niet goed Troicki was, Federer was niet meer dan goed, geen Jesus met een tennisracket van 2006/7.

Niet mee eens. Met een goede Federer die Troicki zeer goed bespeeld is dit geen gekke uitslag. Hij had zelfs mazzel vandaag dat hij nog 4 games pakte. Niet doen alsof Troicki zo goed is. Tegen een Federer / Nadal is dit gewoon een mogelijke uitslag.

donderdag 6 januari 2011 @ 20:30:45 #97

VerdwaasdeVogel2

quote:
Op donderdag 6 januari 2011 20:24 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

Onzin. Met een goede Federer die Troicki zeer goed bespeeld is dit geen gekke uitslag. Hij had zelfs mazzel vandaag dat hij nog 4 games pakte. Niet doen alsof Troicki zo goed is.

Dat doe ik niet, ik zeg juist dat Troicki niet goed speelde. Als je geluk hebt slechts met 6-2 6-2 te verliezen (had inderdaad ook makkelijk nog slechter kunnen zijn), speelde je gewoon slecht. Zeker als je een speler bent met een service als Troicki en toch geen slechte slagen om daar gebruik van te maken en dit Federer is en niet Nadal en dus niet per se elke keer voor de break probeert te gaan.

donderdag 6 januari 2011 @ 20:50:38 #98

TheGeneral

quote:
Op donderdag 6 januari 2011 20:30 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:

[..]

Dat doe ik niet, ik zeg juist dat Troicki niet goed speelde. Als je geluk hebt slechts met 6-2 6-2 te verliezen (had inderdaad ook makkelijk nog slechter kunnen zijn), speelde je gewoon slecht. Zeker als je een speler bent met een service als Troicki en toch geen slechte slagen om daar gebruik van te maken en dit Federer is en niet Nadal en dus niet per se elke keer voor de break probeert te gaan.

En ik zeg dat hij mazzel heeft dat hij nog 4 games pakte omdat Federer zo goed speelde. Niet omdat Troicki zo slecht speelde. En zo'n sterke service heeft Troicki niet. En zijn slagen zijn ook niet zo speciaal. En Federer leek deze partij elke game wel voor een break te gaan. Getuige de 15+ BP's. Nogmaals, ik vind dit geen vreemde uitslag.

Maar beter nieuws:

6-3 *6-5 Davydenko

donderdag 6 januari 2011 @ 20:52:44 #99

TheGeneral

GSM Davydenko

donderdag 6 januari 2011 @ 20:52:58 #100

Norrage

GSM Davy

Hopelijk is dit een teken dat Davy er dit jaar weer staat

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

» sport algemeen

» tennis

» sport algemeen

» tennis