Hebben mensen ervaring met het draaien van OSX op een PC en zijn er niet teveel bugs? En het belangrijkste, hoe krijg je dat draaiend?
http://www.youtube.com/results?search_query=osx+on+pc&aq=f
Kortom, niet doen want het is echt kut.
Niks werkt er goed op.
Je kunt dan beter een Macbook / I mac kopen ipv dit.
quote:Op zondag 2 januari 2011 12:50 schreef guitarist het volgende:
Als je dan echt een stabiel besturingssysteem wil, neem dan ook de stabiele hardware waarvoor het besturingssysteem geschreven is.
Apple maakt al jaren geen hardware meer. Het enige wat nog specifiek "apple" aan een imac/ibook is dat lijkt op een uitvergrootte iPhone met een toetsenbord (en een muis) erbij.Hij heeft toch echt gelijk. Windows kan op alle hardware draaien. OSX is weer speciaal aangepast op hardware, lekker makkelijk.quote:Op zondag 2 januari 2011 12:53 schreef FredvZ het volgende:
[..]
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2011 12:55:16 ]
Waar zie je in mijn post staan dat Apple hardware maakt?quote:
[..]
Geen AMD processor en/of Geforce gpu.
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1312731
Als je Hackingtosh wilt installeren op een Inter computer (Intel processor en Geforce videokaart) kun je de gewone Installatie DVD van Snow Leopard gebruiken. Heb je AMD in je computer zitten moet je naar een Image zoeken die ook AMD ondersteund. Let op dat muizen, toetsenborden en geluid het niet zullen doen. Hier moet je in de meeste gevallen zelf iets voor schrijven of kijk of er een driver voor te installeren is.
Ik heb het zelf ook gedaan, was leuk om te doen maar het is heel onstabiel.
Succes.
Maar ja met Windows loop je juist weer altijd te kutten met al die drivers, bij Mac werkt het gewoon en heb je zelf nooit iets met een driver nodig.quote:
[..]
Hij heeft toch echt gelijk. Windows kan op alle hardware draaien. OSX is weer speciaal aangepast op hardware, lekker makkelijk.
Komt omdat de drivers op een Mac al voor geïnstalleerd zijn.quote:
[..]
Maar ja met Windows loop je juist weer altijd te kutten met al die drivers, bij Mac werkt het gewoon en heb je zelf nooit iets met een driver nodig.
Ja ik weet hoe het komt, maar het is wel weer één van die dingen die Mac een stuk vriendelijker maakt in de beleving. Of je moet zelf je drivers bijhouden, of dit word door de fabrikant voor je gedaan en één software update knopje in de finder zet alles weer up-to-date.quote:
[..]
Komt omdat de drivers op een Mac al voor geïnstalleerd zijn.
windows 7 zoekt de meeste drivers ook zelfquote:
[..]
Ja ik weet hoe het komt, maar het is wel weer één van die dingen die Mac een stuk vriendelijker maakt in de beleving. Of je moet zelf je drivers bijhouden, of dit word door de fabrikant voor je gedaan en één software update knopje in de finder zet alles weer up-to-date.
Meeste of alles is toch een wereld van verschil.quote:Op zondag 2 januari 2011 13:36 schreef gogosweden het volgende:
[..]
windows 7 zoekt de meeste drivers ook zelf
(tenzij je zelf vreemde zooi aan je Mac hangt)
Tegenwoordig is het het hetzelfde en zou ik zelfs durven te zeggen dat je met os x meer problemen hebt met drivers zoeken.quote:
[..]
Meeste of alles is toch een wereld van verschil.
(tenzij je zelf vreemde zooi aan je Mac hangt)
Klopt, en op de nieuwe computers zijn de drivers ook al voor geïnstalleerd en dat maakt Windows 7 dus ook weer gebruiks vriendelijk.quote:
[..]
windows 7 zoekt de meeste drivers ook zelf
quote:
[..]
Tegenwoordig is het het hetzelfde en zou ik zelfs durven te zeggen dat je met os x meer problemen hebt met drivers zoeken.
Ik werk met os x en heb serieus nog [u]nooit[/b] in 6 jaar geen drivers hoeven installeren
quote:Op zondag 2 januari 2011 13:46 schreef FredvZ het volgende:
Windows laat zich iig sneller installeren, zit nu al 30 minuten tegen dit scherm aan te kijken:
[ afbeelding ]
Dan heb je al 5% van het hele proces voldaanquote:
Windows laat zich iig sneller installeren, zit nu al 30 minuten tegen dit scherm aan te kijken:
[ afbeelding ]
Tuurlijk.quote:
Windows laat zich iig sneller installeren, zit nu al 30 minuten tegen dit scherm aan te kijken:
[ afbeelding ]
OSX wil gewoon niet op die "rotzooi" van jou...
• AMD x4 955
• ATI HD5770
• 4GB werkgeheugen
Zal dat draaien?
Ah gossie, heeft je PC een blauwtje gelopen?quote:Op zondag 2 januari 2011 14:17 schreef Rivalo het volgende:
OSX onstabiele bende op je Windows bak, Heb nog nooit een OS zo arrogant zien doen, wil zeker alleen maar in een mooie witte designer case zitten. Heb nog wel betere hardware ook...
retorbrapi, volgens mij ben jij de apple kenner dus kun je even helpen ipv iedereen afsnauwen hier?quote:
[..]
Ah gossie, heeft je PC een blauwtje gelopen?
Ik heb geen ervaring met OS X op een PC dus kan je niet helpen sorryquote:Op zondag 2 januari 2011 14:20 schreef GalaxyS het volgende:
[..]
retorbrapi, volgens mij ben jij de apple kenner dus kun je even helpen ipv iedereen afsnauwen hier?
Oke jammer, maar wtf doe je dan in dit topic? Beetje fanboy uithangen?quote:
[..]
Ik heb geen ervaring met OS X op een PC dus kan je niet helpen sorry
Gelukkig heb ik OSX niet nodigquote:
[..]
Ah gossie, heeft je PC een blauwtje gelopen?
Wanneer maakte Apple dan wel hardware volgens jou?quote:
[..]
Beetje trollen etcquote:Op zondag 2 januari 2011 14:23 schreef GalaxyS het volgende:
[..]
Oke jammer, maar wtf doe je dan in dit topic? Beetje fanboy uithangen?
Niemand heeft daar waardering voor, waarom doe je dat echt?quote:
Voor de lol, wat dacht je dan?quote:Op zondag 2 januari 2011 14:28 schreef GalaxyS het volgende:
[..]
Niemand heeft daar waardering voor, waarom doe je dat echt?
Ga buiten spelen, hoe oud ben jij echt?quote:
Te oud om buiten te spelenquote:Op zondag 2 januari 2011 14:31 schreef GalaxyS het volgende:
[..]
Ga buiten spelen, hoe oud ben jij echt?
Ik zou zeggen, probeer het uit en zoek wat kext's voor je hardware.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2011 14:35:04 (Hazard vergeten) ]
Het voornemen van retorbrapi 2011; Stoppen met denken dat ik grappig benquote:
Jawel hoor.quote:
[..]
Niemand heeft daar waardering voor?
Jij lacht bij zo'n leuke reactie van die gozer?quote:
Op Niet perse, maar ik heb vaak genoeg waardering voor getroll. Jij stelde dat niemand dat heeft. Zou je nu weer ontopic willen gaan? Bedanktquote:
[..]
Jij lacht bij zo'n leuke reactie van die gozer?
.Je draait een OS op een systeem waarvoor het niet ontworpen is, en dan loop je te mekkeren op het OS, je zou de fout gewoon bij jezelf moeten zoeken.quote:
OSX onstabiele bende op je Windows bak, Heb nog nooit een OS zo arrogant zien doen, wil zeker alleen maar in een mooie witte designer case zitten. Heb nog wel betere hardware ook...
Ga maar weer ontopicquote:Op zondag 2 januari 2011 14:35 schreef GalaxyS het volgende:
[..]
Het voornemen van retorbrapi 2011; Stoppen met denken dat ik grappig ben
Daar was toch zo'n term voor.. PEBKAC ofzo?quote:Op zondag 2 januari 2011 14:39 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Je draait een OS op een systeem waarvoor het niet ontworpen is, en dan loop je te mekkeren op het OS, je zou de fout gewoon bij jezelf moeten zoeken.
Windows kan zelf op jullie infantiele bak draaien. Windows en Linux kunnen op alle systemen draaien. (Behalve zwaar outdated hardware) Denk dan dat de fout toch bij OSX ligt.quote:
[..]
Je draait een OS op een systeem waarvoor het niet ontworpen is, en dan loop je te mekkeren op het OS, je zou de fout gewoon bij jezelf moeten zoeken.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2011 14:42:47 ]
Want een OS moet op alle mogelijke hardware kunnen draaien?quote:Op zondag 2 januari 2011 14:41 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Windows kan zelf op jullie infantiele bak draaien. Windows en Linux kunnen op alle systemen draaien. Denk dan dat de fout toch bij OSX ligt.
Is wel handig voor een gebruiker.quote:
[..]
Want een OS moet op alle mogelijke hardware kunnen draaien?
Ach omdat jij een fout maakt is ons systeem infantiel,quote:
[..]
Windows kan zelf op jullie infantiele bak draaien. Windows en Linux kunnen op alle systemen draaien. (Behalve zwaar outdated hardware) Denk dan dat de fout toch bij OSX ligt.
Wat ben je toch ook een vervelend kindje.
Nee dat is niet handig.quote:
Dat is inderdaad niet handig,quote:
En dan zeker 50.000 drivers de hele tijd up to date houden, of gewoon zoals het met een hoop windows bakken gaat dat je zelf weer dingen moet updaten omdat er weer iets de mist in gaat.
Magere ondersteuning van heel veel hardware:
Perfecte ondersteuning van weinig hardware:
En tevens de reden geweest voor het vertragen van het uitbrengen van een nieuw systeem, omdat ze al die drivers nog moeten fixen voor oude meuk die bijna niemand meer gebruikt.quote:
Het willen ondersteunen van zoveel mogelijk verschillende hardware is een van de hoofdredenen van de instabiliteit en trage ontwikkeling van Windows.
Magere ondersteuning van heel veel hardware:
Perfecte ondersteuning van weinig hardware:
Ja videodrivers en DirectX.
Van mij hoeft deze discussie niet meerquote:
[..]
Ach omdat jij een fout maakt is ons systeem infantiel,
Wat ben je toch ook een vervelend kindje.
En welke fout maak ik dan? OSX is bijna niet te draaien op een normale zelfgebouwde bak(Geen goedkoop dingetje) is een zwak punt voor een OS.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2011 14:57:25 ]
Lees nou eens de laatste paar posts. We gaan het niet nog een keer uitleggen.quote:Op zondag 2 januari 2011 14:56 schreef Rivalo het volgende:
Vaak hoef ik geen eens een driver te installeren, Misschien wat ondersteunende software voor Macro's op Toetsenbord of Muis (die je ook gewoon op OSX moet installeren). Maar nooit meer mee gemaakt dat een stuk hardware niet meer plug en play is.
Ja videodrivers en DirectX.
[..]
Van mij hoeft deze discussie niet meer
En welke fout maak ik dan? OSX is bijna niet te draaien op een normale zelfgebouwde bak(Geen goedkoop dingetje) is een zwak punt voor een OS.
O.k. wij hebben dus nooit problemen met videodrivers.quote:
Vaak hoef ik geen eens een driver te installeren, Misschien wat ondersteunende software voor Macro's op Toetsenbord of Muis (die je ook gewoon op OSX moet installeren). Maar nooit meer mee gemaakt dat een stuk hardware niet meer plug en play is.
Ja videodrivers en DirectX.
[..]
Van mij hoeft deze discussie niet meer
En welke fout maak ik dan? OSX is bijna niet te draaien op een normale zelfgebouwde bak(Geen goedkoop dingetje) is een zwak punt voor een OS.
Goed nergens stelt de fabrikant dat iets op jouw machine werkt, sterker nog jij weet van te voren dat het niet goed werkt op je machine omdat het er niet voor gemaakt is, toch probeer je het en dan werkt het niet goed dan ligt het aan het OS.
Voor mij is het nu dan ook einde discussie, je mag happen op deze post, verwacht geen antwoord stelletje verzuurde windows users
Even quoten voordat je je schrijffout ontdekt.quote:
Prachtig hoe jullie iets ontbrekend aan een OS zo proberen weg te praten alsof het mijn schuld is.
Voor mij is het nu dan ook einde discussie, je mag happen op deze post, verwacht geen antwoord stelletje verzuurde windows users
Ik denk het ook.quote:
Ach die durft niet meer te reageren hoor
Zwijgen is toestemmen zeg ik altijd.
MSX was vroeger ook een dom systeem want dat kon je niet installeren op een Amiga, en Atari kon je niet draaien op een Schneider. En op mijn oude G5 kon je geen windows installeren.
Damn wat een hoop domme systemen zijn er geweest volgens Rivalo.
Die systemen kun je niet vergelijken met elkaar, totaal anders.quote:
[..]
Ik denk het ook.
Zwijgen is toestemmen zeg ik altijd.
MSX was vroeger ook een dom systeem want dat kon je niet installeren op een Amiga, en Atari kon je niet draaien op een Schneider. Damn wat een hoop domme systemen zijn er geweest volgens Rivalo.
Maar als ik een PC heb met een MSI moederbord dan doet hij het niet maar als ik een Asus moederbord van hetzelfde chipset heb dan doet hij het wel, en is hij wel opeens ondersteund.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2011 15:09:58 ]
Waarom trekt elk topic waar Apple in voorkomt de meest kansloze fanboys aan?
Het is eigenlijk heel simpel. De fabrikant van het OS zegt: wij ondersteunen hardware X. Dan kan je ervan uitgaan dat het goed werkt op hardware X. Werkt het niet goed op hardware X, dan is dat de fout van de fabrikant (en het OS). Werkt het niet goed op hardware Y, dan is dat jouw fout en niet de fout van de fabrikant.quote:
Ach ik reageer toch nog even
[..]
Die systemen kun je niet vergelijken met elkaar, totaal anders.
Maar als ik een PC heb met een MSI moederbord dan doet hij het niet maar als ik een Asus moederbord van hetzelfde chipset heb dan doet hij het wel, en is hij wel opeens ondersteund.
Draai dat ?
Dat is te simpel gesteld en klopt ook niet.quote:
OS X is in essentie een grafische schil voor *BSD.
Draai dat ?
Als je zou zeggen dat de basis van OS X ligt in Mach Kernel en dat de kern nu op NeXTSTEP gebaseerd is waarin ook bepaalde stukken van BSD (van Free en Net) zijn opgenomen.
Zou ik het met je eens zijn, maar dat is een heel ander plaatje dan stellen dat ze een grafische schil om BSD heen hebben gezet.
Omdat Apple fanboys altijd ziek en misselijk worden van al die kansloze window gebruikers die altijd hun foute info omtrent Apple (waar ze meestal dus geen ruk verstand van hebben) de wereld in moeten spugen.quote:
Dit topic
Waarom trekt elk topic waar Apple in voorkomt de meest kansloze fanboys aan?
Yep, en apple stelt ook gewoon dat je systeem niet ondersteund is, vind je er ééntje die het toevallig wel redelijk tot goed doet heb je geluk.quote:
Ach ik reageer toch nog even
[..]
Die systemen kun je niet vergelijken met elkaar, totaal anders.
Maar als ik een PC heb met een MSI moederbord dan doet hij het niet maar als ik een Asus moederbord van hetzelfde chipset heb dan doet hij het wel, en is hij wel opeens ondersteund.
AIX is ook een kankersysteem, werkt alleen op IBM hardware.
Windowsers hebben gewoon een diepgewortelde specs fetisj. Lekker rukken op GHZ en GB.quote:
Bak van 2000 euro kopen om beetje fatsoenlijk OSX te kunnen draaien terwijl iedereen die een beetje verstand van hardware je vierkant uitlacht zeg genoeg denk ik.
Apple gebruikers kijken naar het totaalplaatje.
Fix'dquote:
[..]
Windows users kijken gewoon rationeel naar wat hun PC allemaal in zich heeft.
Apple gebruikers hebben gewoon een design fetisj. Lekker rukken op de Case.
Bij een auto kijk je toch ook niet alleen maar naar de buitenkant? Maar ook wat voor een motor er in zit, wat hij kost en hoeveel hij verbruikt.
Hoe vaak rij je op het maximale vermogen van je auto?quote:
[..]
Fix'd
Bij een auto kijk je toch ook niet alleen maar naar de buitenkant? Maar ook wat voor een motor er in zit, wat hij kost en hoeveel hij verbruikt.
En comfort is ook belangrijk.Verbruik dan.quote:
[..]
Hoe vaak rij je op het maximale vermogen van je auto?
Er zit ook nog verschil in motoren, en dan heb ik het niet over het vermogen maar hoe hij rijdt.
Ok dan. Het verbruik van Apple computers is prima, en ze rijden heerlijkquote:
[..]
Verbruik dan.
Er zit ook nog verschil in motoren, en dan heb ik het niet over het vermogen maar hoe hij rijdt.
Daar kan ik mij niet in vinden. Vooral omdat je misschien wel 2x zoveel betaald voor dezelfde hardware, en omdat ik mij niet kan vinden in OS'en buiten Windows.quote:
[..]
Ok dan. Het verbruik van Apple computers is prima, en ze rijden heerlijk
Puur omdat Windows nog steeds monopoly heeft. Alle software kan op een Windows PC. Op een Mac of Linux moet je altijd weer gaan zoeken naar vergelijkbare programma's of bijbehorende software van Muizen/Toetsenborden/Printers/Speciale koptelefonen. En dan heb ik het nog niet over het gebrek van Direct X.
Je kijkt naar heel veel dingen. Ook comfort. Hoe hij rijdt. Je neemt een proefrit.quote:
[..]
Fix'd
Bij een auto kijk je toch ook niet alleen maar naar de buitenkant? Maar ook wat voor een motor er in zit, wat hij kost en hoeveel hij verbruikt.
Windowsers niet. Die zouden dus puur naar de motor (hardware) kijken. Je zegt het zelf al. "Iemand met verstand met hardware zou je vierkant uitlachen". Altijd die fixatie op de hardware. Specs, specs, specs en prijs. De rest telt niet voor windowsers.
Voor Apple gebruikers wel. Design is inderdaad belangrijk. Maar hij moet ook stil zijn. Zuinig. Compact. Gebruiksvriendelijk. Robuust.
Missen van DirectX nooit echt ondervonden als Comfort maar daar zal ik over op houden.
[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2011 18:35:57 ]
Printerdrivers installeert ie zelf... "hee je hebt een Brother type dit model dat. Mag ik drivers installeren?" Klik, printen maar. En die worden dan via Software Update actueel gehouden.quote:
[..]
Daar kan ik mij niet in vinden. Vooral omdat je misschien wel 2x zoveel betaald voor dezelfde hardware, en omdat ik mij niet kan vinden in OS'en buiten Windows.
Puur omdat Windows nog steeds monopoly heeft. Alle software kan op een Windows PC. Op een Mac of Linux moet je altijd weer gaan zoeken naar vergelijkbare programma's of bijbehorende software van Muizen/Toetsenborden/Printers/Speciale koptelefonen. En dan heb ik het nog niet over het gebrek van Direct X.
Voor muizen/toetsenborden moet je bij Windows ook naar de driversite van de fabrikant gaan voor als je meer wil dan het standaard link/rechts/wieltje (USB HID) functionaliteit, dus geen verschil.
Er is altijd wel een alternatief voor OS X te vinden, misschien geen keus uit honderden alternatieven zoals bij Windows, maar je hebt maar 1 goede nodig
Omdat je dat gewend bent, je weet gewoon niet beter.quote:
Nou veel plezier met je veel te dure bak. Ik heb genoeg comfort en gebruiksvriendelijkheid hier.
Linux en Apple beide geprobeerd.quote:
[..]
Omdat je dat gewend bent, je weet gewoon niet beter.
Voor 5 minuten zeker. Of een hackintosh ofzo.quote:
Of in VirtualBox o.i.d... "wat een traag kutsysteem dat OS X"quote:
[..]
Voor 5 minuten zeker. Of een hackintosh ofzo.
En AutoCAD is inmiddels ook al op de Mac. En voor de Mac worden ook in-house apps gemaakt dus dat vind ik voor beide geen argument.quote:
In de gevallen AutoCAD, DirectX games, specialistische in-house gemaakte frutsels e.d. is Windows de betere keus inderdaad. En dat is niet echt een doorsnee van alle gebruikers, ook al willen veel Windows-fans dat doen geloven.
Blijft over games. Maar ja, daarvoor zou ik weer liever een PS3 oid gebruiken.
.Autocad is er ook voor Macquote:
In de gevallen AutoCAD, DirectX games, specialistische in-house gemaakte frutsels e.d. is Windows de betere keus inderdaad. En dat is niet echt een doorsnee van alle gebruikers, ook al willen veel Windows-fans dat doen geloven.
Verder heb ik zelf jaren windows gebruikt, en ben ik nu 4 jaar op Apple, ik ben nog niets tegen gekomen wat ik wel op windows kon, maar niet op Apple.
Als je echt even de componenten naast elkaar zou zetten en eens zou gaan kijken wat dat kost, dan zou je wel beter weten. Kijk voor de grap eens wat een iMac scherm kost als je bv een vergelijkbaar scherm als losse monitor bij NEC zou kopen.quote:
[..]
Daar kan ik mij niet in vinden. Vooral omdat je misschien wel 2x zoveel betaald voor dezelfde hardware, en omdat ik mij niet kan vinden in OS'en buiten Windows.
Oh ja, daar kwam ie nog bijna mee weg. Iets vergelijkbaars met de iMac krijg je echt niet voor 1200 euro in de Windowswereld.quote:
Als je echt even de componenten naast elkaar zou zetten en eens zou gaan kijken wat dat kost, dan zou je wel beter weten. Kijk voor de grap eens wat een iMac scherm kost als je bv een vergelijkbaar scherm als losse monitor bij NEC zou kopen.
quote:
[..]
En AutoCAD is inmiddels ook al op de Mac.
Verdomme ik loop achterquote:
Nou dan is het zo klaar als een klontje, Rivalo gaat nu met gezwinde spoed naar een Mac Store
Zo zijn er voor beide systemen in de loop der tijd een hoop specifieke dingen gekomen, in laboratoriums, of op universiteiten vind je veel Macs omdat ze er toen zeer specifieke programma's voor geschreven hebben en die dingen het nog steeds doen. In fabrieken vind je inderdaad weer meer windows specifieke dingen.quote:
Met specialistische frutsels bedoelde ik eigenlijk die toepassingen die met exotische seriële hardware werken in bedrijven e.d... maar dat zijn activiteiten die niets met consumenten van doen hebben
Als de argumenten op zijn...quote:Op zondag 2 januari 2011 19:44 schreef Rivalo het volgende:
Gewoon keihard trollen, net zoals jij elke dag doet.quote:
Maar daar hebben jullie dan toch PM voor, we hoeven hier toch niet allemaal het slachtoffer van te worden.quote:
[..]
Gewoon keihard trollen, net zoals jij elke dag doet.
Wanneer installeer je OSXquote:
Windows laat zich iig sneller installeren, zit nu al 30 minuten tegen dit scherm aan te kijken:
[ afbeelding ]
Niet als het OS NIET geschreven is om op die machine te draaien. Of ga je ook klagen dat je het PS3 OS niet stabiel op je PC krijgt?quote:
OSX is bijna niet te draaien op een normale zelfgebouwde bak(Geen goedkoop dingetje) is een zwak punt voor een OS.
Af en toe doe ik dat eens, ik download en installeer vreselijk veel (en ja daar heb ik goede redenen voor) en hoewel een Mac erg gemakkelijk schoon te houden is, is een nieuwe install zo snel gedaan dat dat mijn voorkeur heeft.quote:
Ik heb nu 6 jaar een mac en heb pas 1 keer opnieuw geïnstalleerd. Verder migreer ik gewoon steeds naar een nieuwe machine en nieuwe OS versies.quote:
[..]
Af en toe doe ik dat eens, ik download en installeer vreselijk veel (en ja daar heb ik goede redenen voor) en hoewel een Mac erg gemakkelijk schoon te houden is, is een nieuwe install zo snel gedaan dat dat mijn voorkeur heeft.
Inderdaad, het enige nadeel van Apple is dat ze geen budget lijn hebben. Als je al een nadeel wil noemen.quote:
[..]
Oh ja, daar kwam ie nog bijna mee weg. Iets vergelijkbaars met de iMac krijg je echt niet voor 1200 euro in de Windowswereld.
Het hoeft ook niet persé, maar als er verspreid weer 500GB staat wat eigenlijk wel weg kan, en er zijn bv 100 dingen geinstalleerd die ik niet meer nodig heb, dan is een schone install wel zo snel.quote:
[..]
Ik heb nu 6 jaar een mac en heb pas 1 keer opnieuw geïnstalleerd. Verder migreer ik gewoon steeds naar een nieuwe machine en nieuwe OS versies.
Hier een rijtje van feiten waarom je vooral een mac moet nemen:
Wekker iPhone faalt in nieuwe jaar
Een bug in iOS zorgde ervoor dat gebruikers die een alarm voor 1 of 2 januari instelden, niet werden gewekt. De ingestelde alarmen gingen niet af. Gebruikers die een zichzelf herhalend alarm hadden ingesteld, ondervonden geen problemen.
De problemen werden als eerste gemeld door Engadget. Op Twitter beklagen veel gebruikers zich over de weigerende wekfunctie en ook op GoT schrijven enkele gebruikers over de bug, die ervoor zorgde dat een ingestelde wekker niet afging.
Het probleem deed zich alleen voor bij alarmen die specifiek voor 1 of 2 januari waren ingesteld; een zichzelf herhalende wekker ging wel af. De bug doet zich in ieder geval voor in versies 4.02, 4.1 en 4.2.1 van iOS.
Het is niet bekend waardoor de problemen werden veroorzaakt. Op 3 januari zou de wekfunctie weer werken als vanouds. De falende wekfunctie doet denken aan een gelijksoortig probleem in november, bij de overgang van de zomertijd naar de wintertijd. Toen weigerden juist de zichzelf herhalende wekkers dienst.
http://www.zdnet.com/blog(...)andom-contacts/10796quote:
Wat word ik toch moe van al die fan macboys, die bijna alle topics kapen met hun eenzijdig visie op hun producten. Ik kots op hun allemaal
Hier een rijtje van feiten waarom je vooral een mac moet nemen:
Wekker iPhone faalt in nieuwe jaar
Een bug in iOS zorgde ervoor dat gebruikers die een alarm voor 1 of 2 januari instelden, niet werden gewekt. De ingestelde alarmen gingen niet af. Gebruikers die een zichzelf herhalend alarm hadden ingesteld, ondervonden geen problemen.
De problemen werden als eerste gemeld door Engadget. Op Twitter beklagen veel gebruikers zich over de weigerende wekfunctie en ook op GoT schrijven enkele gebruikers over de bug, die ervoor zorgde dat een ingestelde wekker niet afging.
Het probleem deed zich alleen voor bij alarmen die specifiek voor 1 of 2 januari waren ingesteld; een zichzelf herhalende wekker ging wel af. De bug doet zich in ieder geval voor in versies 4.02, 4.1 en 4.2.1 van iOS.
Het is niet bekend waardoor de problemen werden veroorzaakt. Op 3 januari zou de wekfunctie weer werken als vanouds. De falende wekfunctie doet denken aan een gelijksoortig probleem in november, bij de overgang van de zomertijd naar de wintertijd. Toen weigerden juist de zichzelf herhalende wekkers dienst.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dan vervolgens de gametroef die toch wel erg oud begint te worden. Met steam for mac is er toch best wat leuks te gamen, daarnaast is iOS bijna het meest gebruikte mobiele gameplatform ondertussen.
En de rest is te infantiel voor woorden. Maar hee, niemand probeert je te overtuigen hoor. Blijf lekker bij windows. En je mag 'ons' nog best fanboys noemen ook. Ik vraag me dan alleen af hoe we mensen moeten noemen die zonder enige kennis van zaken onwaarheden gaan verkondigen en infantiel boos worden als ze op die fouten gewezen worden.
Rot toch op met je paar games, ik kan ze allemaal!
Das fijn. En daarom zijn er opeens geen games voor Macquote:
Steam for Mac
Rot toch op met je paar games, ik kan ze allemaal!
En daarnaast geloof ik ook niet dat er ooit iemand heeft beweerd dat Mac HET gaming platform is.Nou niet bepaald. Ik heb ff gekeken welke games er in 2010 uitgekomen waren op de mac, en dat waren er nog geen 30
terwijl er op de pc meer dan 300 spellen uitgekomen zijn. De mac heeft gewoon een slechte support op games en dat zal altijd zo blijven.Ach voor spelletjes moet je sowieso geen Mac kopen. Die is meer voor serieuze doeleinden bedoeld.quote:Op zondag 2 januari 2011 20:49 schreef editoor het volgende:
"Met steam for mac is er toch best wat leuks te gamen"
Nou niet bepaald. Ik heb ff gekeken welke games er in 2010 uitgekomen waren op de mac, en dat waren er nog geen 30
Ja en? Nogmaals er is geen mac gebruiker die beweerd dat mac een goed gaming platform is. Het zijn ook alleen windows gebruikers die denken dat dat een argument is.quote:
"Met steam for mac is er toch best wat leuks te gamen"
Nou niet bepaald. Ik heb ff gekeken welke games er in 2010 uitgekomen waren op de mac, en dat waren er nog geen 30
Het zijn ook alleen de windows gebruikers die zoveel waarde hechten aan die kutspelletjes. Volgens mij zijn het allemaal ongewassen 16-jarige stinkgamersquote:Op zondag 2 januari 2011 20:51 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja en? Nogmaals er is geen mac gebruiker die beweerd dat mac een goed gaming platform is. Het zijn ook alleen windows gebruikers die denken dat dat een argument is.
Nou ik mag als 40 jarige graag gamen. Ik heb dan ook een wii, een psp, een ds een xbox360 en uiteraard een ipod touch 4th gen.quote:
[..]
Het zijn ook alleen de windows gebruikers die zoveel waarde hechten aan die kutspelletjes. Volgens mij zijn het allemaal ongewassen 16-jarige stinkgamers
Het gaat om de gebruiker, niet om de reden erachter. Dat geldt voor zowel apple als voor microsoft.quote:Op zondag 2 januari 2011 20:56 schreef Tijn het volgende:
Zo'n bizar argument altijd, die games. Alsof Apple er wat aan kan doen dat developers geen games voor hun platform uitbrengen. Je gaat toch ook niet bij Nintendo klagen dat je Gears of War niet op de Wii kan spelen.
Je houdt niet van Darts?quote:
Het is allemaal de schuld van die mac nerds. Geef ze asjeblieft hun eigen subforum zodat we geen last meer van ze hebben.quote:
Ik zit hier naar een stream te kijken Swets!quote:
IN de US zal het wel nergens uitgezonden worden zeker?quote:Op zondag 2 januari 2011 21:03 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik zit hier naar een stream te kijken Swets!
Niet echt.quote:Op zondag 2 januari 2011 21:04 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
IN de US zal het wel nergens uitgezonden worden zeker?
Waarom zou het voor een gebruiker reëel zijn om te eisen dat Gears of War ook te spelen is op een Wii?quote:
[..]
Het gaat om de gebruiker, niet om de reden erachter. Dat geldt voor zowel apple als voor microsoft.
Heb weinig zin om een discussie hierover te gaan voeren, ben zelf ook half mac gebruiker en sowieso game ik niet. Maar niemand eist dat, het kan wel een reden zijn om liever voor windows te gaan dan voor mac. Wat de reden erachter is dat mac niet zo veel games heeft, boeit dan vrij weinig. Als consument kan je er toch weinig aan veranderen.quote:Op zondag 2 januari 2011 21:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waarom zou het voor een gebruiker reëel zijn om te eisen dat Gears of War ook te spelen is op een Wii?
Voor.quote:
[..]
Het is allemaal de schuld van die mac nerds. Geef ze asjeblieft hun eigen subforum zodat we geen last meer van ze hebben.
En tevens de overgrote meerderheid van de mac-users zal het een rotzorg zijn dat er veel minder games zijn, games zijn ook geen reden om een mac te kopen. En die mensen die wel alle games willen zetten er toch gewoon even een windows partitie bij op. Dus dat je geen games zou kunnen spelen in ronduit infantiel gelul waar je alleen window users over hoort.
En als je flash op een pad wilt dan koop je toch lekker die van Samsung, datje gebruikers experience dan veel lager ligt dat is dan maar bijzaak. (en er zijn allang manieren om flash op de iPad te doen, maar daar hebben we het maar niet eens over).
Laat je beter informeren voordat je begint te zeiken, maar dat is al snel het probleem met windows gebruikers die bashen op Apple, gewoon herhalen van dingen die ze elders hebben gehoord zonder er zelf een seconde tijd aan te besteden om te kijken of het wel klopt.
(deze post is gemaakt vanuit Safari, op MAC OSX 10.6.2 op een zelfbouw pc (core i7), vooralsnog op een VM-etje, maar zal vast wel lukken om hem ook op de HDD werkend te krijgen)
Harstikke grappig. Je moet alleen niet de stabiliteit verwachten die normaal is van OSX.quote:
Toch is het wel grappig dat Mac OS op de PC.
(deze post is gemaakt vanuit Safari, op MAC OSX 10.6.2 op een zelfbouw pc (core i7), vooralsnog op een VM-etje, maar zal vast wel lukken om hem ook op de HDD werkend te krijgen)
hoe heb je dat voor elkaar gekregen :pquote:Op zondag 2 januari 2011 22:54 schreef FredvZ het volgende:
Toch is het wel grappig dat Mac OS op de PC.
(deze post is gemaakt vanuit Safari, op MAC OSX 10.6.2 op een zelfbouw pc (core i7), vooralsnog op een VM-etje, maar zal vast wel lukken om hem ook op de HDD werkend te krijgen)
Ik heb zelf ook spelletjes gespeeld hoor, heb een Xbox en PS3 en een iPad. Maar sommigen hier zijn er blijkbaar helemaal door geobsedeerd en moeten koste wat het kost hun dagelijkse fix PC spelletjes krijgenquote:Op zondag 2 januari 2011 20:55 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou ik mag als 40 jarige graag gamen. Ik heb dan ook een wii, een psp, een ds een xbox360 en uiteraard een ipod touch 4th gen.
Een FPS op een PC spelen is echt anders dan een FPS op consoles.quote:
[..]
Ik heb zelf ook spelletjes gespeeld hoor, heb een Xbox en PS3 en een iPad. Maar sommigen hier zijn er blijkbaar helemaal door geobsedeerd en moeten koste wat het kost hun dagelijkse fix PC spelletjes krijgen
Vind ik wel meevallen. Op de huidige consoles is het prima FPS spelen met 2 analoge controllers.quote:Op maandag 3 januari 2011 07:31 schreef fonsoy het volgende:
[..]
Een FPS op een PC spelen is echt anders dan een FPS op consoles.
Ja geef ons een eigen subforum. Kijken waar dit topic dan terecht komt...quote:Op zondag 2 januari 2011 21:01 schreef editoor het volgende:
[..]
Het is allemaal de schuld van die mac nerds. Geef ze asjeblieft hun eigen subforum zodat we geen last meer van ze hebben.
Waarschijnlijk op hetzelfde eindpunt.quote:
[..]
Ja geef ons een eigen subforum. Kijken waar dit topic dan terecht komt...
Ja ik bedoelde eigenlijk in dat subforum of hier. Subforum zou het leukst zijn, dan zit je als applehater toch in het hol van de leeuw.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:54 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Waarschijnlijk op hetzelfde eindpunt.
Zou alleen werken als de mods zeer actief zijn in het begin en niet scheutig zijn met bans in zowel het Apple sub als in het overige forum.quote:
[..]
Ja ik bedoelde eigenlijk in dat subforum of hier. Subforum zou het leukst zijn, dan zit je als applehater toch in het hol van de leeuw.
In het hol van de leeuw zitten is niet erg voor internethelden die met een schaaltje chips op hun zolder zitten onder een nickname
.. achter een loeiend Windows bakbeest met neonlichten en verstopte ventilators.quote:
In het hol van de leeuw zitten is niet erg voor internethelden die met een schaaltje chips op hun zolder zitten onder een nickname
quote:
[..]
.. achter een loeiend Windows bakbeest met neonlichten en verstopte ventilators.
quote:
En dan te bedenken dat ik hier een draadloos toetsenbord en muis heb. Het is dat er ook andere dingen aan hangen maar anders zou alleen een stekker in het stopcontact voldoende zijnquote:
quote:
quote:
Ja echt te triest gewoonquote:
Derhalve, slotje.