ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Ja, prachtigquote:Op zaterdag 1 januari 2011 16:12 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Die laatste post van Socios ook
I can't do this all on my own, no I know, I'm no superman.
Kan eigenlijk nog steeds niet geloven dat dat Texel was op die foto. Bij nader inzien houden jullie mij volgens mij voor de gek en is het Texel helemaal niet.quote:
Ook al zou dat zo zijn: ik ken genoeg mensen die sarcasme niet herkennen of soms vreemde dingen zeggen.. Zo zijn die mensen gewoon. Niets neps aan.quote:Op zaterdag 1 januari 2011 15:51 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Ik heb al best vaak hier op FOK! een discussie met hem gevoerd, en dan zie je inderdaad dat hij hele vreemde gedachtekronkels heeft en bijvoorbeeld dingen als sarcasme totaal niet kan herkennen. Zelfs niet als je hem erop wijst.
Ach, meisje toch. Heb je het zwaar?quote:Op zaterdag 1 januari 2011 16:15 schreef Socios het volgende:
[..]
Kan eigenlijk nog steeds niet geloven dat dat Texel was op die foto. Bij nader inzien houden jullie mij volgens mij voor de gek en is het Texel helemaal niet.
I can't do this all on my own, no I know, I'm no superman.
quote:
[..]
Kan eigenlijk nog steeds niet geloven dat dat Texel was op die foto. Bij nader inzien houden jullie mij volgens mij voor de gek en is het Texel helemaal niet.
Begin nou niet opnieuw zeg. Het is duidelijk een foto van Texel.quote:
[..]
Kan eigenlijk nog steeds niet geloven dat dat Texel was op die foto. Bij nader inzien houden jullie mij volgens mij voor de gek en is het Texel helemaal niet.
Lees dat rodezeetopic maar door, dan snap je wel wat ik bedoelquote:
[..]
Ook al zou dat zo zijn: ik ken genoeg mensen die sarcasme niet herkennen of soms vreemde dingen zeggen.. Zo zijn die mensen gewoon. Niets neps aan.
Okay, okay, ik geef jullie het voordeel van de twijfel dan maar.quote:Op zaterdag 1 januari 2011 16:15 schreef CaptainCookie het volgende:
Begin nou niet opnieuw zeg. Het is duidelijk een foto van Texel.
we voelen ons erg vereerdquote:
[..]
Okay, okay, ik geef jullie het voordeel van de twijfel dan maar.
Hee, da's een meetfotoquote:
Ohw, heb je hem weer. Ik heb een FOK!abonnement, heb foto's in mijn fotoboek (nou ja, tegenwoordig nog maar één halve omdat andere foto's misbruikt waren (absurd natuurlijk)) en ben op diverse FOK!meets geweest. En dan nog denken dat ik `niet echt ben´. Schei toch uit.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Nou ik vind het een best bijzondere en speciale mededeling.quote:
[..]
Nou ja, dat hoeft ook weer niet. Zo bijzonder is zoiets niet, hoor.
Hoezo? Als het dan toch Texel is, dan is dat maar zo toch? Ik dacht echt dat het niet zo was.quote:
Nou ik vind het een best bijzondere en speciale mededeling.
Hij is echt, alleen na de eerste ontmaagding met zijn hand is alles aan hem voorbij geflitst en is alles wat daarna gebeurde kut
Dat denk ik dus ook niet! Maar ja, iedereen beweert maar dat het Texel is. Volgens mij is het gewoon een bootje op de Rode Zee. Blij dat iemand dat ook inziet.quote:Op zaterdag 1 januari 2011 16:46 schreef Inktfles het volgende:
Volgens mij is dat echt geen Texel hoor bij die foto in dat rode zee topic.
Trollquote:
Volgens mij is dat echt geen Texel hoor bij die foto in dat rode zee topic.
I can't do this all on my own, no I know, I'm no superman.
Wordt verworpenquote:Op zaterdag 1 januari 2011 16:46 schreef Inktfles het volgende:
Volgens mij is dat echt geen Texel hoor bij die foto in dat rode zee topic.
Ik ben geneigd dat te geloven, hoor. Een bewering van een neutrale user dat het geen Texel is geloof ik eerder dan beweringen van eventueel samenzwerende users die blijven beweren dat het wel Texel is.quote:
Op |
|
