Job heeft een heel eigen politieke stijl.
Cohen is in één woord: onnavolgbaar. Zo kondigde de PvdA-leider op de oudejaarsdag alvast het verlies van zijn partij in de Statenverkiezingen van 2 maart aan.
Andere, gewone politici houden tegen beter weten vol dat ze gaan winnen. Als de peilingen hopeloos zijn, roepen ze dat ze "rekenen op een wonder". Ze doen álles om hun achterban enthousiast te houden.
Maar Cohen heeft dat helemaal niet nodig. Hij speelt een ragfijn politiek spel; waarmee hij zijn tegenspelers steeds weer op het verkeerde been zet.
Want wie durft de volgende zet van Cohen nog te voorspellen? Na zijn statement dat de moslims van nu de Joden van toen zijn. Na het vooraankondigen van het verlies van de Statenverkiezingen.
U kunt zich de wanhoop van Wilders, Rutte, Pechtold of Roemer wel inbeelden. Geen van hen heeft het flauwste benul welk konijn Cohen straks weer uit zijn hoed tovert. Geen van hen heeft enig vat op deze ongrijpbare PvdA-leider.
Laten we bidden dat Cohen nog héél lang de leider van de PvdA blijft...
Cohen is een held Inderdaad, zijn we over een paar jaar mooi van die hele pvda afquote:Laten we bidden dat Cohen nog héél lang de leider van de PvdA blijft...
quote:Job heeft een heel eigen politieke stijl.
Cohen is in één woord: onnavolgbaar. Zo kondigde de PvdA-leider op de oudejaarsdag alvast het verlies van zijn partij in de Statenverkiezingen van 2 maart aan.
Andere, gewone politici houden tegen beter weten vol dat ze gaan winnen. Als de peilingen hopeloos zijn, roepen ze dat ze "rekenen op een wonder". Ze doen álles om hun achterban enthousiast te houden.
Maar Cohen heeft dat helemaal niet nodig. Hij speelt een ragfijn politiek spel; waarmee hij zijn tegenspelers steeds weer op het verkeerde been zet.
Want wie durft de volgende zet van Cohen nog te voorspellen? Na zijn statement dat de moslims van nu de Joden van toen zijn. Na het vooraankondigen van het verlies van de Statenverkiezingen.
U kunt zich de wanhoop van Wilders, Rutte, Pechtold of Roemer wel inbeelden. Geen van hen heeft het flauwste benul welk konijn Cohen straks weer uit zijn hoed tovert. Geen van hen heeft enig vat op deze ongrijpbare PvdA-leider.
Laten we bidden dat Cohen nog héél lang de leider van de PvdA blijft...
quote:PvdA-voorman Job Cohen wil partijleider blijven, ook bij een tegenvallend resultaat bij de Statenverkiezingen op 2 maart. Het is niet gebruikelijk dat partijleiders zich voor de verkiezingen hier over uitspreken.
Op de vraag van de NOS of hij aanblijft als de PvdA verliest bij de verkiezingen antwoordt hij: "Bij dit soort vragen van 'stel nou eens dat' ben ik altijd geneigd te zeggen dat ik daar niet veel mee kan. Maar ik zal antwoord geven: dan ga ik gewoon door met waarmee ik bezig ben, de zaak eerlijker maken dan het nu is."
Cohen wil er alles aan doen om te verhinderen dat VVD, CDA en PVV in de Eerste Kamer de meerderheid krijgen. De Senaat wordt gekozen door de nieuwe leden van Provinciale Staten.
Spannend
De PvdA hoopte met Cohen de grootste partij te worden bij de verkiezingen, maar werd nipt tweede. Toch is Cohen niet ontevreden over het resultaat.
"Ik heb mijn best gedaan en hard campagne gevoerd. Dat was voor mij de eerste keer. Ik denk dat als je meer ervaring hebt, dat dan scheelt, maar in het laatste deel van de campagne ging het veel beter. Daardoor was het ook een spannende eindsprint."
Wennen
Cohen geeft toe dat hij moest wennen aan een plek in de oppositie. "De partij zat in de regering, we hadden gehoopt weer in de regering te komen. Dat is een omschakeling. Ik denk dat we die gemaakt hebben en Nederland zal dat merken."
De suggestie dat hij als rasbestuurder minder op zijn plek is als oppositieleider wijst hij van de hand. "Ik wil dat mensen meedoen in de samenleving. Welke rol ik daarin speel, kan me niet zoveel schelen," zegt de PvdA-leider.
Wellicht moeten jullie de betrouwbaarheid van het artikel een checken.quote:Op vrijdag 31 december 2010 14:56 schreef MotorCitySoul het volgende:
Misschien zou wat zelfkennis ook geen kwaad kunnen, zodat hij inziet dat hij totaal niet geschikt is om oppositie te voeren. Hoe ongeloofwaardig hij ook in allerlei kranten beweert van wel.
En iets eerlijker oordelen over Job. 
Ik vind Cohen juist de oppositieleider bij uitstek, altijd kalm, denkt na over wat ie zegt en zich niet verlagend tot het moddergooien van de rest.quote:
Misschien zou wat zelfkennis ook geen kwaad kunnen, zodat hij inziet dat hij totaal niet geschikt is om oppositie te voeren. Hoe ongeloofwaardig hij ook in allerlei kranten beweert van wel.
Als ik even voor mezelf mag spreken: ik reageerde niet op welk artikel dan ook in dit topic, maar had het met name over enkele interviews met hem in dagbladen en zijn uitspraken op tv.quote:
[..]
Wellicht moeten jullie de betrouwbaarheid van het artikel een checken.
Ik heb in principe niets tegen hem, maar ik vind hem buitengewoon ongeschikt als 'oppositieleider'. De PvdA zal dan ook weer steeds verder wegzakken onder zijn 'leiding'.
Komt dit omdat je lid bent van de PvdA? Want ik denk dat het onderhand een feit is dat Cohen tegenvalt.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind Cohen juist de oppositieleider bij uitstek, altijd kalm, denkt na over wat ie zegt en zich niet verlagend tot het moddergooien van de rest.
Cohen bashen, leuk toch?quote:
Maar wat is nu eigenlijk het nut van dit topic? We weten wel dat je de PvdA niks vind.
Ik kom uit een PvdA familie en ik moet zeggen dat hij hieronder best populair is. Juist zijn fatsoen wordt vaak bekritiseerd, maar dan vergeet men dat er ook mensen zijn die dat op prijs stellen.quote:
[..]
Als ik even voor mezelf mag spreken: ik reageerde niet op welk artikel dan ook in dit topic, maar had het met name over enkele interviews met hem in dagbladen en zijn uitspraken op tv.
Ik heb in principe niets tegen hem, maar ik vind hem buitengewoon ongeschikt als 'oppositieleider'. De PvdA zal dan ook weer steeds verder wegzakken onder zijn 'leiding'.
Ik sluit ook niet uit dat hij bij een deel van de PvdA-achterban nog "best populair" is, maar vind jij hem dan echt zo geschikt om de komende jaren de PvdA weer op te bouwen?quote:
[..]
Ik kom uit een PvdA familie en ik moet zeggen dat hij hieronder best populair is. Juist zijn fatsoen wordt vaak bekritiseerd, maar dan vergeet men dat er ook mensen zijn die dat op prijs stellen.
Kan wel in het PvdA topic. Dit vervuilt alleen maar.quote:
Nee hoor, want ik voel me helemaal niet geroepen om daarom ook op de PvdA te stemmen als er een beter alternatief zou zijn.quote:
[..]
Komt dit omdat je lid bent van de PvdA? Want ik denk dat het onderhand een feit is dat Cohen tegenvalt.
Waarom niet? Heel veel mensen hebben nog steeds vertrouwen in Job Cohen. Ik erger me niet aan jou, maar vooral aan de PVV'ers en VVD'ers die als vliegen op een topic als dit afkomen.quote:
[..]
Ik sluit ook niet uit dat hij bij een deel van de PvdA-achterban nog "best populair" is, maar vind jij hem dan echt zo geschikt om de komende jaren de PvdA weer op te bouwen?
De boel bij elkaar houden en samenleven is iets van vroeger of de toekomst, niet van nu. Als met seizoenen is een soort verveling in de samenleving geslopen en nu is het tijd voor verdeeldheid en actie tegen deze verveling. Waar in oorlogstijd een verlangen is naar vrede lijkt er nu een groeiende behoefte te zijn aan een gezamenlijke vijand en aan oorlog. Het zal met kleine pesterijtjes beginnen en verder escaleren.
Ik heb het niet zo op oorlog, voor je het weet zit je voor het verkeerde kamp te vechten en kom je er niet meer uit.quote:
Cohen is een prima staatsman en zou op het wereldtoneel een waardiger vertoning zijn dan Balkenende maar als politicus is hij niet van deze tijd, zijn visie is niet van deze tijd.
De boel bij elkaar houden en samenleven is iets van vroeger of de toekomst, niet van nu. Er is een soort verveling in de samenleving geslopen en nu is het tijd voor verdeeldheid en actie tegen deze verveling. Waar in oorlogstijd een verlangen is naar vrede lijkt er nu een groeiende behoefte te zijn aan een gezamenlijke vijand en aan oorlog.
Maar met zo'n mening van "iedereen hoort erbij".. ben je tegenwoordig een roepende in een woestijn. Het lijkt alsof er gewoon behoefte is aan de verdeeldheid en zwart / wit denken. Of extreem links of extreem rechts. Een soort van scheidsrechter ontbreekt, de balans helt erg over naar rechts waar deze met paars wat meer in het midden zat.
Als fractievoorzitter is Cohen niet zo sterk, dat is ook moeilijk met een gematigde opvatting. Maar wat iedereen ook van Cohen vindt als politicus, hij zit nu op een verkeerde positie. Een kapitein hoort het dek niet te zwabberen.
Nog een half jaar en dan zit hij in het torentje.quote:
Ik hang momenteel geen enkele partij aan, ik heb Cohen gestemd om bovenstaande reden maar niet omdat ik het met de PvdA eens ben maar omdat ik dacht dat hij wel een bepaalde balans zou kunnen aanbrengen tussen links en rechts. Hij heeft best een goede visie en dat is dat we samen iets van dit land moeten maken ongeacht afkomst, religie of politieke voorkeur.
Maar met zo'n mening van "iedereen hoort erbij".. ben je tegenwoordig een roepende in een woestijn. Het lijkt alsof er gewoon behoefte is aan de verdeeldheid en zwart / wit denken. Of extreem links of extreem rechts. Een soort van scheidsrechter ontbreekt, de balans helt erg over naar rechts waar deze met paars wat meer in het midden zat.
Als fractievoorzitter is Cohen niet zo sterk, dat is ook moeilijk met een gematigde opvatting. Maar wat iedereen ook van Cohen vindt als politicus, hij zit nu op een verkeerde positie. Een kapitein hoort het dek niet te zwabberen.
Ik zie het nu niet meer gebeuren eigenlijk.. maar wie weetquote:
[..]
Nog een half jaar en dan zit hij in het torentje.
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=12649quote:
Cohen: PvdA gaat verliezen
Job heeft een heel eigen politieke stijl.
Cohen is in één woord: onnavolgbaar. Zo kondigde de PvdA-leider op de oudejaarsdag alvast het verlies van zijn partij in de Statenverkiezingen van 2 maart aan.
Andere, gewone politici houden tegen beter weten vol dat ze gaan winnen. Als de peilingen hopeloos zijn, roepen ze dat ze "rekenen op een wonder". Ze doen álles om hun achterban enthousiast te houden.
Maar Cohen heeft dat helemaal niet nodig. Hij speelt een ragfijn politiek spel; waarmee hij zijn tegenspelers steeds weer op het verkeerde been zet.
Want wie durft de volgende zet van Cohen nog te voorspellen? Na zijn statement dat de moslims van nu de Joden van toen zijn. Na het vooraankondigen van het verlies van de Statenverkiezingen.
U kunt zich de wanhoop van Wilders, Rutte, Pechtold of Roemer wel inbeelden. Geen van hen heeft het flauwste benul welk konijn Cohen straks weer uit zijn hoed tovert. Geen van hen heeft enig vat op deze ongrijpbare PvdA-leider.
Laten we bidden dat Cohen nog héél lang de leider van de PvdA blijft...
Dat komt letterlijk van Het Vrije Volk, zie ik?
Bronvermelden graag.
PS TomLievense had dit ook al gemeld.
De oppositieleider? excuse me echt, maar als dat de oppositie moet gaan leiden en dat het beste is wat de oppositie te brengen heeft dan haalt de coalitie + gedoog partijen zonder enig probleem 2/3 meerderheid bij welke verkiezingen dan ook. Gelukkig is hij niet de oppositie leider bij uitstek, dat was halsema en dat zal nu pechtold, roemer of sap worden en heeft de oppositie wel nog enige vorm van kwaliteit in huis. Maar Cohen valt daar niet onder.quote:
[..]
Ik vind Cohen juist de oppositieleider bij uitstek, altijd kalm, denkt na over wat ie zegt en zich niet verlagend tot het moddergooien van de rest.
Je denkt echt dat het poppetje zo bepalend is? Als Cohen het slecht doet gaan we wel naar GroenLinks, maar niet opeens naar VVD of PVV.quote:
[..]
De oppositieleider? excuse me echt, maar als dat de oppositie moet gaan leiden en dat het beste is wat de oppositie te brengen heeft dan haalt de coalitie + gedoog partijen zonder enig probleem 2/3 meerderheid bij welke verkiezingen dan ook.
Jawel hoor, alleen Wilders had meer voorkeursstemmen dacht ik.quote:Gelukkig is hij niet de oppositie leider bij uitstek, dat was halsema en dat zal nu pechtold, roemer of sap worden en heeft de oppositie wel nog enige vorm van kwaliteit in huis. Maar Cohen valt daar niet onder.
Het zijn altijd halve waarheden, zo niet gewoon complete leugens.
Daar moet je een beetje doorheen kijken; zijn amygdala is gewoon een tikkeltje gezwollen.quote:
Kan het niet worden voorkomen dat TS steeds van die onzintopics opent over de PvdA?
Het zijn altijd halve waarheden, zo niet gewoon complete leugens.
Nee, het was een goede.quote:
Als burgemeester was hij al compleet mislukt en nu als partijleider ook al. Zelfs de enkele joden in Amsterdam bekritiseerden hem omdat hij niets aan anisemitisme deed.
Tuurlijk. Als wat?quote:
[..]
Nog een half jaar en dan zit hij in het torentje.
Beter dan dat je lepra in je angstreguleringscentrum hebt.quote:
[..]
Daar moet je een beetje doorheen kijken; zijn amygdala is gewoon een tikkeltje gezwollen.