PiRANiA | woensdag 29 december 2010 @ 19:26 |
Stoort iemand zich daar ook aan? Quotes worden daar zo onlogisch van. Aan iedereen die dit leest: stop daar mee ![]() En dénk er niet eens aan om het in dit topic te doen. Einde mededeling. | |
Klinkerbotsing | woensdag 29 december 2010 @ 19:27 |
Oke sorry, ik zal het niet meer doen! ![]() | |
kwiwi | woensdag 29 december 2010 @ 19:27 |
Sorry PiRANiA ![]() ![]() | |
__Saviour__ | woensdag 29 december 2010 @ 19:27 |
Doe ik ook vaak | |
Terloops | woensdag 29 december 2010 @ 19:27 |
| |
PiRANiA | woensdag 29 december 2010 @ 19:27 |
Wil je daar dan mee stoppen? Bedankt. | |
FunkyHomosapien | woensdag 29 december 2010 @ 19:27 |
| |
Grunge. | woensdag 29 december 2010 @ 19:27 |
Ik stoor me juist aan die [..] omdat het drie puntjes zouden moeten zijn. | |
Terloops | woensdag 29 december 2010 @ 19:27 |
/\ || Dit bedoel je ![]() | |
FunkyHomosapien | woensdag 29 december 2010 @ 19:28 |
| |
kwiwi | woensdag 29 december 2010 @ 19:28 |
Ik doe het omdat de lengte van de post in te korten. Die [..] tekens inclusief enters nemen al gauw zo'n 3-5 regels in beslag. | |
TimKuik | woensdag 29 december 2010 @ 19:28 |
Ok | |
Sandeeer | woensdag 29 december 2010 @ 19:28 |
Ik snap niet wat je bedoelt edit: laat maar, nu wel ![]() | |
wuuht | woensdag 29 december 2010 @ 19:28 |
[quote]![]() Stoort iemand zich daar ook aan? Quotes worden daar zo onlogisch van. Aan iedereen die dit leest: stop daar mee ![]() En dénk er niet eens aan om het in dit topic te doen. Einde mededeling. /quote okee | |
PiRANiA | woensdag 29 december 2010 @ 19:28 |
Het zóu helemaal niets moeten zijn. De quote zou er ook weer in kunnen staan. Een soort metaquote. | |
__Saviour__ | woensdag 29 december 2010 @ 19:29 |
Inderdaad. In deze tijden van fragiel economisch herstel is alles wat bespaard kan worden een meevaller. | |
Manu. | woensdag 29 december 2010 @ 19:29 |
autistenverzameltopic ![]() | |
kwiwi | woensdag 29 december 2010 @ 19:29 |
Sandeeer is een beetje dom ![]() | |
PiRANiA | woensdag 29 december 2010 @ 19:29 |
Stop dan helemaal met quoten. | |
kwiwi | woensdag 29 december 2010 @ 19:29 |
Dat is pas irritant ![]() | |
Sandeeer | woensdag 29 december 2010 @ 19:30 |
je moeder ![]() | |
PiRANiA | woensdag 29 december 2010 @ 19:30 |
De [..] is dus prima ![]() | |
kwiwi | woensdag 29 december 2010 @ 19:30 |
Nee want dan is een gesprek helemaal niet meer te volgen. Een quote voegt wat toe aan de post, die '[..]' niet ![]() | |
__Saviour__ | woensdag 29 december 2010 @ 19:31 |
En jij bent van de partij! | |
PiRANiA | woensdag 29 december 2010 @ 19:32 |
Zeker wel. Het stoort als ze er niet in zitten, de samenhang valt weg. | |
Manu. | woensdag 29 december 2010 @ 19:32 |
HBE JE ME DAAR EFFEN MOI TE PAKKEN SEG! | |
PiRANiA | woensdag 29 december 2010 @ 19:34 |
Poll: [..] weghalen • Ik zal het niet meer doen • Ik deed het al niet • Fuck jou PiRANiA, ik ga er mee door • Ik ga matigen Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier | |
summer2bird | woensdag 29 december 2010 @ 19:43 |
Dit? ![]() | |
Dastan | woensdag 29 december 2010 @ 19:46 |
Inderdaad. ![]() | |
PiRANiA | woensdag 29 december 2010 @ 19:47 |
Grrrrrrr ![]() | |
9611Niels | woensdag 29 december 2010 @ 19:55 |
Waarom zou je dat weghalen? ![]() | |
Sportex | woensdag 29 december 2010 @ 20:19 |
Haha, nu praat je in jezelf volgens PiRANiA, ik kom niet meer bij. | |
ZwartmetSuiker | woensdag 29 december 2010 @ 20:20 |
Het wordt pas vervelend als je bij elke post eerst 112 andere posts te zien krijgt. | |
PiRANiA | woensdag 29 december 2010 @ 20:21 |
Snap ik niet? ![]() | |
jeloen | woensdag 29 december 2010 @ 20:22 |
sorry ![]() <....> | |
ZwartmetSuiker | woensdag 29 december 2010 @ 20:24 |
Ipv [..] de post daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor, en daarvoor en dan dus de eerste. Dan liever [..] | |
PiRANiA | woensdag 29 december 2010 @ 20:25 |
Dat is waar ![]() | |
ZwartmetSuiker | woensdag 29 december 2010 @ 20:28 |
Nou opgelost, slotje ![]() | |
Sportex | woensdag 29 december 2010 @ 20:29 |
Dansen als er een 'slotje' op kan worden gezet ![]() | |
Gummiebeer | woensdag 29 december 2010 @ 21:00 |
[..] | |
ZwartmetSuiker | woensdag 29 december 2010 @ 22:11 |
Dat je je daar druk om kan maken zeg. | |
__Saviour__ | woensdag 29 december 2010 @ 22:13 |
Veel van die yokoyoko forums hebben dat. Rete-irritant. | |
eleusis | maandag 2 mei 2011 @ 09:34 |
Ik ga er mee door. Quotes nemen al te veel ruimte in. | |
PiRANiA | maandag 2 mei 2011 @ 09:34 |
![]() Valt mee. | |
OeJ | maandag 2 mei 2011 @ 09:41 |
Gestemd. ![]() | |
Klinkerbotsing | maandag 2 mei 2011 @ 09:42 |
Niks mis met multiquoten. ![]() | |
Chulaa | maandag 2 mei 2011 @ 20:04 |
zulke dingen moeten ook verboden worden.. SLAAT nergens op | |
Aaardappel | maandag 2 mei 2011 @ 20:29 |
Ik begrijp wat je bedoelt, maar ik snap de klacht niet. Waarom zouden quotes daardoor onlogisch worden? Dat maakt toch geen bal uit? ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Aaardappel op 02-05-2011 20:38:42 ] | |
Hoogheid | maandag 2 mei 2011 @ 20:36 |
[...] Het scheelt wel 2 regels. | |
CaptainCookie | maandag 2 mei 2011 @ 20:38 |
Socios doet dat altijd ![]() | |
PiRANiA | dinsdag 3 mei 2011 @ 00:56 |
Het lijkt er dan op of degene die je quotte het zomaar/spontaan zei, in plaats van dat hij reageerde op iemand. | |
eleusis | dinsdag 3 mei 2011 @ 01:00 |
Dat kan toch? Bijvoorbeeld als je reageert op de persoon direct boven je staat er ook geen quote. Of het een 'reactie-chain' is wordt wel duidelijk uit de context. | |
PiRANiA | dinsdag 3 mei 2011 @ 01:02 |
Ik zat 3 keer naar je quote te kijken voor ik hem kon gaan lezen: "heb ik dit gezegd?", "waarom?" | |
Aaardappel | dinsdag 3 mei 2011 @ 01:04 |
Aha, zo. Alsnog vind ik dat vrij weinig uitmaken eigenlijk, maar goed.
| |
Dastan | dinsdag 3 mei 2011 @ 01:06 |
't Is een doerak soms, hè, die Aaardappel. ![]() | |
Aaardappel | dinsdag 3 mei 2011 @ 01:09 |
Jij kan er anders ook wat van hoor, Dastan. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 02:30 |
Ik doe het en zal er mee door blijven gaan. Bespaart Danny weer wat ruimte op de DB. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2011 02:30:30 ] | |
Socios | zaterdag 21 mei 2011 @ 10:41 |
"[..]" laten staan in quotes staat juist heel lelijk! | |
PiRANiA | zaterdag 21 mei 2011 @ 10:47 |
Maar het is wel logisch. | |
Garisson72 | zaterdag 21 mei 2011 @ 11:02 |
Ik haal die ook altijd weg, want het staat lelijk, en ik ben niet van plan daarmee te gaan stoppen. | |
9611Niels | zaterdag 21 mei 2011 @ 11:13 |
TS is visueel gehandicapt ![]() | |
bijdehand | zaterdag 21 mei 2011 @ 11:47 |
ga dan naar 4chan | |
Maanvis | dinsdag 14 juni 2011 @ 21:14 |
kom op w hebben tegenwoordig overal klipklapjes voor.. waarom niet gewoon geneste quotes mogelijk maken? | |
Id_do_her | dinsdag 14 juni 2011 @ 21:20 |
| |
Saisai | dinsdag 14 juni 2011 @ 21:20 |
ahja | |
Garisson72 | dinsdag 14 juni 2011 @ 21:29 |
Wat is nou de toegevoegde waarde van die [..] eigenlijk, behalve dat het aangeeft dat er gequote wordt op een quote? | |
PiRANiA | dinsdag 14 juni 2011 @ 22:54 |
dat het aangeeft dat er gequote wordt op een quote. | |
Adelante | dinsdag 14 juni 2011 @ 23:05 |
[ ... ] in TT's ![]() | |
Grigori | dinsdag 14 juni 2011 @ 23:07 |
| |
PiRANiA | dinsdag 14 juni 2011 @ 23:09 |
Pertinent niet waar. | |
Ouqz | dinsdag 14 juni 2011 @ 23:28 |
On a related note: leeft Socios nog? | |
Drizzt_DoUrden | dinsdag 14 juni 2011 @ 23:35 |
Dit. Net als in de hoeveelheid vermeldingen van schrijvers in de titelbeschrijving van een boek, daar staat ook ...et al. | |
Arcee | donderdag 7 juli 2011 @ 23:28 |
TS kan er niet mee omgaan. ![]() | |
Snever | donderdag 7 juli 2011 @ 23:40 |
| |
Bosbeetle | donderdag 7 juli 2011 @ 23:41 |
![]() ![]() | |
PiRANiA | vrijdag 8 juli 2011 @ 00:31 |
Dat staat vast. | |
Seam | vrijdag 8 juli 2011 @ 02:12 |
[quote]![]() [..] Dat staat vast. [/q | |
Drizzt_DoUrden | vrijdag 8 juli 2011 @ 02:44 |
Goeien quote enzo ![]() |