Dat geld neem ik aan voor het inkomen van de hoofdhuurder, of telt het inkomen van de vriendin en - of haar kinderen ook mee en zal dat jaarlijks aangepast worden of alleen bij toewijzing , en als het inkomen daalt bij scheiding en derg, krijg je dan weer een huurverlaging ofzoquote:Op vrijdag 31 december 2010 18:59 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Voor de scheefhuurders, geniet nog even van de laatste 5 uur in vrijheid, vanaf morgen kun je niet meer zo makkelijk verkassen als waar je al die jaren voor dacht te betalen.![]()
Gekheid natuurlijk, allemaal alvast de beste wensen en een gezond 2011!
Ik neem aan dat er uitgegaan wordt van het gezinsinkomen. Dus als man en vrouw allebei werken een inkomen hebben zal dat bij elkaar opgeteld worden. (Hoe dat met inkomen van kinderen zit weet ik niet, ik denk niet dat dat meetelt.)quote:Op vrijdag 31 december 2010 19:20 schreef michaelmoore het volgende:
Dat geld neem ik aan voor het inkomen van de hoofdhuurder, of telt het inkomen van de vriendin en - of haar kinderen ook mee
Volgens mij heb je er geen last van als je al ergens zit, maar wil je verhuizen dan moet je naar de vrije sector.quote:en zal dat jaarlijks aangepast worden of alleen bij toewijzing
Ik geef je weinig kans dat je huisbaas in de vrije sector daar een boodschap aan heeft. Heel weinig. Je kunt dan natuurlijk wel weer via een woningbouwvereniging een sociale huurwoning zien te krijgen.quote:en als het inkomen daalt bij scheiding en derg, krijg je dan weer een huurverlaging ofzo
Zolang je niet wilt gaan verhuizen is er niets aan de hand.quote:Het is dus belangrijk om die huurgrens goed in de gaten te houden en zorgen dat je niet teveel verdient
Niet dus. Bij minder verdienen krijg je uiteraard geen huurverlaging, en huursubsidie krijg je ook niet omdat je huur boven de huursubsidiegrens zit.quote:Maar logisch is dat bij minder verdienen er een huurverlaging zal volgen en ook extra huursubsidie dus
Als je meer huur gaat betalen bij meer verdienen, dan krijg je ook huurverlaging als je minder gaat verdienen dat kan niet andersquote:Op vrijdag 31 december 2010 19:26 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Niet dus. Bij minder verdienen krijg je uiteraard geen huurverlaging, en huursubsidie krijg je ook niet omdat je huur boven de huursubsidiegrens zit.![]()
Nee. Volgens mij ga je niet meer huur betalen als je meer gaat verdienen, maar als je wilt verhuizen krijg je gewoon geen woning meer met een huur lager dan 652,-quote:Op vrijdag 31 december 2010 20:20 schreef michaelmoore het volgende:
Als je meer huur gaat betalen bij meer verdienen, dan krijg je ook huurverlaging als je minder gaat verdienen dat kan niet anders
Zoals ik het begrepen heb, heb je dus nergens last van. TENZIJ je wilt verhuizen, dan wordt een nieuwe huurwoning een heel stuk duurder. (En vaak zelfs duurder dan een gelijkwaardige koopwoning)quote:maar als er nou een vriendin bij je komt wonen een paar maanden of een half jaar, wat dan
maar als je kind nu meer verdiend dan jij ,
dus als je gewoon blijft wonen waar je woont, dan heb je nergens last van.quote:Op vrijdag 31 december 2010 20:38 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nee. Volgens mij ga je niet meer huur betalen als je meer gaat verdienen, maar als je wilt verhuizen krijg je gewoon geen woning meer met een huur lager dan 652,-
Dus je kunt OF blijven zitten waar je zit, OF de hogere huur op de koop toe nemen. Dat jij wellicht na 2 jaar minder gaat verdienen is dan vervelend, maar heeft niets te maken met de huur van je NIEUWE woning. Je kunt dan wel weer terugverhuizen naar een sociale woning natuurlijk.
[..]
Zoals ik het begrepen heb, heb je dus nergens last van. TENZIJ je wilt verhuizen, dan wordt een nieuwe huurwoning een heel stuk duurder. (En vaak zelfs duurder dan een gelijkwaardige koopwoning)
Zo heb ik het in ieder geval begrepen. Voor de 'zittende' huurders in de sociale woningbouw veranderd er niets. Zolang je blijft zitten waar je zit.quote:Op vrijdag 31 december 2010 20:43 schreef michaelmoore het volgende:
dus als je gewoon blijft wonen waar je woont, dan heb je nergens last van.
Ok das dan mooi
Dan maakt het niet uit of je een nieuwe vriendin krijgt of dat ze juist weggaat of dat je in de WW komt
Integendeel. Als jij nu 400,- betaalt per maand en je nieuwe (vrije sector) huurwoning gaat 700,- kosten is het veel interessanter om eens naar een koopwoning te kijken als dat je nieuwe woning weer 400,- zou gaan kosten.quote:Dat maakt de woningmarkt nog meer op slot alsie al was
Nou... Zinloos is dan ook weer overdreven. In een woning wonen waarvan de huren door subsidie laag worden gehouden terwijl je het niet nodig hebt verdiend nu ook weer niet de schoonheidsprijs....quote:volstrekte zinloze regel dus.
Maar dan ga je dus helemaal niet meer verhuizen he, dan blijf je bij de 400 euro per maandquote:Op vrijdag 31 december 2010 20:54 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Integendeel. Als jij nu 400,- betaalt per maand en je nieuwe (vrije sector) huurwoning gaat 700,- kosten is het veel interessanter om eens naar een koopwoning te kijken als dat je nieuwe woning weer 400,- zou gaan kosten.
[..]
HRA subsidie opstrijken met een aflossingsvrije hypotheek ook niet, dus dat maakt niet uitquote:Nou... Zinloos is dan ook weer overdreven. In een woning wonen waarvan de huren door subsidie laag worden gehouden terwijl je het niet nodig hebt verdiend nu ook weer niet de schoonheidsprijs....
Als je kunt zul je blijven zitten ja. Net als verkopers doen als de verkoopprijs van hun woning daalt onder de hypotheekschuld.quote:Op vrijdag 31 december 2010 20:59 schreef michaelmoore het volgende:
Maar dan ga je dus helemaal niet meer verhuizen he, dan blijf je bij de 400 euro per maand
Als je daarmee bedoelt dat een flink deel van de huurders niet meer KAN verhuizen heb je gelijk.quote:Dus raakt de woningmarkt helemaal op slot
Er zijn maar weinig aflossingsvrije hypotheken op de markt. 80% van de hypotheken valt onder NHG. De NHG eist dat er minimaal 50% wordt afgelost. Kies je een hypotheekvorm die daar niet aan voldoet, krijg je dus geen NHG.quote:HRA subsidie opstrijken met een aflossingsvrije hypotheek ook niet, dus dat maakt niet uit
vreselijke domme zinloze maatregel dus.quote:Op vrijdag 31 december 2010 21:05 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Als je daarmee bedoelt dat een flink deel van de huurders dan niet meer KAN verhuizen heb je gelijk.
cognitieve dissonantie is zooo tachtiger jaren.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:26 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
[..]
Wat kees zegt, ontkennen....cognitieve dissonantie.
zal ik het even quotenquote:Op zaterdag 1 januari 2011 17:19 schreef Resistor het volgende:
Ook leuk artikel
Disclaimer:
Mijn positie in deze discussie: Neutraal.
Als ik ergens iets tegenkom over de huizenmarkt pleur ik dat linkje hier gewoon neer, ik zag niet zo snel of het al gepost was of niet.
quote:"Woningmarkt stort in januari in!"
Volgens het Wegwijs Kenniscentrum, de research afdeling die onder meer onderzoek doet naar de gang van zaken op de woningmarkt, wijst alles erop dat woningmarkt na de jaarwisseling afstevent op een debacle. Belangrijkste oorzaken van de demotivatie bij het koperspubliek is de negatieve invloed die overheidsorganen, zoals de AFM, uitoefenen op de huizen- en hypotheekmarkt. Ook uitspraken van minister De Jager en De Nederlandsche Bank (DNB) zorgen voor een verlammende werking. Het lijkt erop dat het kabinet Rutte bewust de andere kant op kijkt en afwacht waar de gezamenlijke woonark op de klippen loopt.
Lagere belastingen? Het zijn juist de kopers die massaal een dikke korting krijgen op hun belastingenquote:Op zondag 2 januari 2011 15:33 schreef sjorsie1982 het volgende:
inderdaad, niks nieuws. Mensen die zowieso geen huis zouden moeten kunnen kopen, kunnen dat nu werkelijk zowieso niet doen. Goede zaak.
Daarnaast vind ik de vergelijking met huur en koop markt scheef gaan. Bij een huurwoning ga je geen 30-jarige verplichting aan met grote consequenties als je bv ziek wordt. Je hebt geen huisonderhoud, lagere belastingen en je hebt geen last van een restschuld als je gaat verhuizen.
merk ik hier een omslag in het dogmatisch denkenquote:[b] Op zondag 2 januari 2011 15:33 schreef sjorsie1982 het volgende:
en je hebt geen last van een restschuld als je gaat verhuizen.
En voor al die vrijheid betaal je dan ook.quote:Op zondag 2 januari 2011 15:33 schreef sjorsie1982 het volgende:
inderdaad, niks nieuws. Mensen die zowieso geen huis zouden moeten kunnen kopen, kunnen dat nu werkelijk zowieso niet doen. Goede zaak.
Daarnaast vind ik de vergelijking met huur en koop markt scheef gaan. Bij een huurwoning ga je geen 30-jarige verplichting aan met grote consequenties als je bv ziek wordt. Je hebt geen huisonderhoud, lagere belastingen en je hebt geen last van een restschuld als je gaat verhuizen.
Dat mag ook wel, ik heb ze eerst gespekt door middel van de overdrachtsbelasting. Volgende maand voor de derde keer, totaal al zo'n 42.000 euro.quote:Op zondag 2 januari 2011 16:06 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Het zijn juist de kopers die massaal een dikke korting krijgen op hun belastingen
WOZ?quote:Lagere belastingen? Het zijn juist de kopers die massaal een dikke korting krijgen op hun belastingen
Poe hee..... dat valt in het iets tegenover de HRA. Die overdrachtsbelasting is niet oke.... maar dan had je maar beter moeten onderhandelen over de prijs, welke gek betaald er dan ook zoveel geld voor een tweedehands huisquote:
Zou je voor mij eens willen voorrekenen hoeveel belasting een huiseigenaar en huurder in een vergelijkbaar huis betalen?quote:Op zondag 2 januari 2011 23:04 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Poe hee..... dat valt in het iets tegenover de HRA. Die overdrachtsbelasting is niet oke.... maar dan had je maar beter moeten onderhandelen over de prijs, welke gek betaald er dan ook zoveel geld voor een tweedehands huis
Wat een intelligente opmerking. Ik ben erg onder de indrukquote:Op zaterdag 1 januari 2011 15:08 schreef zeeuws jongetje het volgende:
[..]
cognitieve dissonantie is zooo tachtiger jaren.
Is het inkomen niet meer belangrijk?quote:Op maandag 3 januari 2011 08:33 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Zou je voor mij eens willen voorrekenen hoeveel belasting een huiseigenaar en huurder in een vergelijkbaar huis betalen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |