Als dat eerste echt waar is hebben ze bij Wolfsburg ook scouts/beleid van lik me vessie.quote:Op dinsdag 28 december 2010 00:17 schreef ajacied4lf het volgende:
1. Mounir El Hamdaoui naar Wolfsburg 10 miljoen
2. Mido in belangstelling van spaanse subtoppers
Nee joh. Wolfsburg kan wel een Hamdaoui gebruiken. Ze houden wel van die arrogante mensen in Duitsland (lees: Louis van Gaal)quote:Op dinsdag 28 december 2010 00:22 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Als dat eerste echt waar is hebben ze bij Wolfsburg ook scouts/beleid van lik me vessie.
Maar waarom 10 miljoen? Ajax heeft er 5 aan AZ betaald, en zijn huidige positie maakt hem eerder minder dan meer waard, dus Wolfsburg zal nooit 10 miljoen betalen lijkt mijquote:Op dinsdag 28 december 2010 00:25 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Nee joh. Wolfsburg kan wel een Hamdaoui gebruiken. Ze houden wel van die arrogante mensen in Duitsland (lees: Louis van Gaal)
Zolang ze presteren ja, Mounir is de verpersoonlijking van het fenomeen : Moment voetballer.quote:Op dinsdag 28 december 2010 00:25 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Nee joh. Wolfsburg kan wel een Hamdaoui gebruiken. Ze houden wel van die arrogante mensen in Duitsland (lees: Louis van Gaal)
10 miljoen lijkt me een HOAX. Als ze interesse hebben in El Ham zullen ze vast ook op de hoogte zijn van de gespannen sfeer tussen De Boer en El Ham.quote:Op dinsdag 28 december 2010 00:27 schreef zlakto het volgende:
[..]
Maar waarom 10 miljoen? Ajax heeft er 5 aan AZ betaald, en zijn huidige positie maakt hem eerder minder dan meer waard, dus Wolfsburg zal nooit 10 miljoen betalen lijkt mij
Aan de andere kant als die Suarez knakker echt weg wil zoals vandaag in het AD stond zitten ze na de zomer wel met een probleem.quote:Op dinsdag 28 december 2010 00:40 schreef Paul-89 het volgende:
Ik las ook ergens iets van dat Jol/Mounir de afspraak hebben dat als Jol ergens tekent Mounir ook komt. Wat een grap die Jol steeds dezelfde rotzooi met je meenemen.
Had dat gepost in het Ajax topic. Gelukkig doet Jol dat niet alleen bij Ajax.quote:Op dinsdag 28 december 2010 00:40 schreef Paul-89 het volgende:
Ik las ook ergens iets van dat Jol/Mounir de afspraak hebben dat als Jol ergens tekent Mounir ook komt. Wat een grap die Jol steeds dezelfde rotzooi met je meenemen.
Ajax - Az niet gezien, of tegen AC Milan? Daar speelden ze als een team, Ik denk dat de Boer het wel goed zal regelen. En mocht het niet lukken, dna hebben we vast wel cash liggen van Suarez en Mounir.quote:Op dinsdag 28 december 2010 00:41 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Aan de andere kant als die Suarez knakker echt weg wil zoals vandaag in het AD stond zitten ze na de zomer wel met een probleem.
Met Siem De Jong als enige spits?quote:Op dinsdag 28 december 2010 00:42 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ajax - Az niet gezien, of tegen AC Milan? Daar speelden ze als een team, Ik denk dat de Boer het wel goed zal regelen. En mocht het niet lukken, dna hebben we vast wel cash liggen van Suarez en Mounir.
Ja, hij is niet zoveel slechter dan Janko en Berg. Ajax heeft een aanspeelpunt nodig, en dat is hij. Natuurlijk moet er een nieuwe spits komen, maar Ajax kan het seizoen wel afmaken met De Jong.quote:Op dinsdag 28 december 2010 00:43 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Met Siem De Jong als enige spits?
Klopt, Lens is ook zo'n speler.quote:Op dinsdag 28 december 2010 01:04 schreef Paul-89 het volgende:
Toch is dat het type wat Ajax mist, een spits die fysiek sterk is en een bal vast kan houden oftewel met de rug naar het doel kan spelen.
Alleen dan 2 klasses minder en te klein.quote:Op dinsdag 28 december 2010 01:05 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Klopt, Lens is ook zo'n speler.
Briljante spelers hoeven niet groot te zijnquote:Op dinsdag 28 december 2010 01:06 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Alleen dan 2 klasses minder en te klein.
Nee maar ik vind Lens heel erg overschat. Nadat Gijpie hem zo bewierookte ben ik eens extra op hem gaan letten maar hij kan me echt niet bekoren.quote:Op dinsdag 28 december 2010 01:07 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Briljante spelers hoeven niet groot te zijn
Oh eens hoor. In Oranje speelde hij ook bagger.quote:Op dinsdag 28 december 2010 01:09 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Nee maar ik vind Lens heel erg overschat. Nadat Gijpie hem zo bewierookte ben ik eens extra op hem gaan letten maar hij kan me echt niet bekoren.
Ook rechtsvoorquote:Op dinsdag 28 december 2010 01:10 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Oh eens hoor. In Oranje speelde hij ook bagger.
Nee, toen speelden ze meer met twee spitsen. Mounir en Lens.quote:Op dinsdag 28 december 2010 01:12 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Bij Az was hij toch ook buitenspeler ?
Lens heeft bij AZ toch ook gewoon een tijd rechtsbuiten gespeeld?quote:Op dinsdag 28 december 2010 01:12 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Nee, toen speelden ze meer met twee spitsen. Mounir en Lens.
Aah ok, naja ik vind het meer een buitenspeler, fysiek in mijn ogen niet sterk zat om de topverdedigers te bestrijden en met zijn snelheid/actie veel gevaarlijker als buitenspeler. Type Lennon/Walcott.quote:Op dinsdag 28 december 2010 01:12 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Nee, toen speelden ze meer met twee spitsen. Mounir en Lens.
Heb ik het nou helemaal fout?quote:Op dinsdag 28 december 2010 01:15 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Lens heeft bij AZ toch ook gewoon een tijd rechtsbuiten gespeeld?
Hij komt van rechtsbuiten en gaat dan naar het midden als hij geen voorzet geeft. En Lens zal goed voor Ajax zijn, ook voor in de spits. Hij was echt goed bij AZ, beter dan Lucquote:Op dinsdag 28 december 2010 01:16 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Heb ik het nou helemaal fout?
Bij al z'n goals kwam hij door het midden vorig jaar.
In mijn ogen heeft Ajax veel meer behoefte aan een sterke/balvaste/slimme spits als bijv. Pantelic.quote:Op dinsdag 28 december 2010 01:18 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Hij komt van rechtsbuiten en gaat dan naar het midden als hij geen voorzet geeft. En Lens zal goed voor Ajax zijn, ook voor in de spits. Hij was echt goed bij AZ, beter dan Luc
Maar Luc is ook nog niet goed, hij gaat goed worden.quote:Op dinsdag 28 december 2010 01:18 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Hij komt van rechtsbuiten en gaat dan naar het midden als hij geen voorzet geeft. En Lens zal goed voor Ajax zijn, ook voor in de spits. Hij was echt goed bij AZ, beter dan Luc
Castaignos, ajacied zei voor de grap Luc overkopen, maar lens is momenteel nog beter dan Luc. Maar sowieso, denk je dat PSV lens gaat wegdoen na het verlies van Reis en Afellay?quote:Op dinsdag 28 december 2010 01:20 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
In mijn ogen heeft Ajax veel meer behoefte aan een sterke/balvaste/slimme spits als bijv. Pantelic.
En beter als welke Luc ? Want bij mijn weten zat/zit er geen Luc bij AZ ?
Aah Smoofie bedoelt Castaignos.quote:Op dinsdag 28 december 2010 01:21 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Maar Luc is ook nog niet goed, hij gaat goed worden.
Nee, maar als Ajax eerder zou zijn met Lens. Gewoon Lens, Mounir en Dembele overkopen.quote:Op dinsdag 28 december 2010 01:26 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Castaignos, ajacied zei voor de grap Luc overkopen, maar lens is momenteel nog beter dan Luc. Maar sowieso, denk je dat PSV lens gaat wegdoen na het verlies van Reis en Afellay?
Vooral door zijn goede menaliteitquote:Op dinsdag 28 december 2010 00:39 schreef Stokstaart het volgende:
5 miljoen is ie op zeker wel waard.
Jahoor.quote:Op dinsdag 28 december 2010 01:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Vooral door zijn goede menaliteit
P.S. Jahoortje, weet je het verschil tussen gerucht en bevestigd?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |