?? En toen ??quote:
De Bilderberggroep is een interface tussen de echte Illuminati en de top van het internationale bedrijfsleven & politiek.quote:Op maandag 27 december 2010 14:46 schreef Hoppahoppa het volgende:I
k geloof wel in Bilderberg-achtige structuren, maar niet noodzakelijkerwijs met als doel om de bestaande leidinggevende structuur van de wereld omver te werpen.
Kijk, dit bedoel ik dus. Mooie theorie, nu het keiharde bewijs.quote:Op maandag 27 december 2010 15:03 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
De Bilderberggroep is een interface tussen de echte Illuminati en de top van het internationale bedrijfsleven & politiek.
Bewijs ?quote:Op maandag 27 december 2010 15:08 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Kijk, dit bedoel ik dus. Mooie theorie, nu het keiharde bewijs.
Als het een feit is, dan kun je dat toch eenvoudig aantonen?quote:Op maandag 27 december 2010 15:13 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Bewijs ?
Dit is geen theorie, dit is feit.
Nexxxttttttttquote:Op maandag 27 december 2010 15:13 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Bewijs ?
Dit is geen theorie, dit is feit.
Kan best ja. Statistisch is de kans dat Aliens bestaan best groot. Ik geloof alleen de cover-ups niet, omdat ik nog nooit overtuigend bewijs heb gezien. Ze zijn hier niet geweest, dus valt er ook niets te cover-uppen.quote:
Dat doe ik toch ?quote:Op maandag 27 december 2010 15:14 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Als het een feit is, dan kun je dat toch eenvoudig aantonen?
Ik heb dat hele topic doorgelezen en als dat jouw idee van bewijs is, dan kun je dit topic verder maar beter overslaan want dan ben jij niet de persoon die mij verder kan helpen.quote:Op maandag 27 december 2010 15:19 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Dat doe ik toch ?
moet je m'n posts eens lezen;
er zijn zelfs topics vragen & antwoord met Bankfurt. Alles komt aan bod.
Wie zegt dat ik jou wil of kan helpen ?quote:Op maandag 27 december 2010 15:21 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ik heb dat hele topic doorgelezen en als dat jouw idee van bewijs is, dan kun je dit topic verder maar beter overslaan want dan ben jij niet de persoon die mij verder kan helpen.
Je reageert op mijn topic met iets wat jij 'bewijs' noemt, nadat ik daar om vraag. Dat leek mij een poging om mij te helpen. Dan was het misschien een poging van je om mij te overtuigen, dan zal ik het anders formuleren:quote:Op maandag 27 december 2010 15:22 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik jou wil of kan helpen ?
En wie zegt dat jij geholpen kan worden ?
Tja, wat moet ik daar mee? Dan had die gast in ieder geval een stijl. Ik ben echter gloedjenieuw hier.quote:Op maandag 27 december 2010 15:22 schreef Bankfurt het volgende:
Trouwens, jouw stijl doet me aan een forum member denken, die hier een tijdje niet meer aktief is, maar voorheen heel vaak hier in BNW bezig was.
Spendeer een 1 dag van je leven... 1 dagje maar... aan de vreemde opdracht om eens door de diverse 9/11 memorials te bladeren en eens goed naar de foto's te kijken, de tributes te lezen en vooral ook veel berichten te lezen. Wellicht dat dit een eye opener voor je zal zijn. Leg je zelf op dat je dit een aantal uren doet.quote:Op maandag 27 december 2010 15:21 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ik heb dat hele topic doorgelezen en als dat jouw idee van bewijs is, dan kun je dit topic verder maar beter overslaan want dan ben jij niet de persoon die mij verder kan helpen.
Ik geef geen bewijzen. Ik geef alleen feiten.quote:Op maandag 27 december 2010 15:27 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Je reageert op mijn topic met iets wat jij 'bewijs' noemt, nadat ik daar om vraag. Dat leek mij een poging om mij te helpen. Dan was het misschien een poging van je om mij te overtuigen, dan zal ik het anders formuleren:
Je mag dit topic overslaan, want als dit jouw vorm van bewijs is, dan kun je mij toch niet overtuigen.
dat kan, zelfde stijl, zelfde programma; twins; ik herken dat onmiddellijk.quote:Tja, wat moet ik daar mee? Dan had die gast in ieder geval een stijl. Ik ben echter gloedjenieuw hier.
Dan ben je voor mij een zinloze bron. Dus nogmaals, dan kun je dit topic wat mij betreft gedag zeggen.quote:Op maandag 27 december 2010 15:30 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ik geef geen bewijzen. Ik geef alleen feiten.
Twins? Ik ben alleen uit mijn moeder gekomen. Zelfde programma? Que??quote:dat kan, zelfde stijl, zelfde programma; twins; ik herken dat onmiddellijk.
Ik zal er thuis eens doorheen kijken, dat gaat hier niet lukken.quote:Op maandag 27 december 2010 15:27 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Spendeer een 1 dag van je leven... 1 dagje maar... aan de vreemde opdracht om eens door de diverse 9/11 memorials te bladeren en eens goed naar de foto's te kijken, de tributes te lezen en vooral ook veel berichten te lezen. Wellicht dat dit een eye opener voor je zal zijn. Leg je zelf op dat je dit een aantal uren doet.
http://www.legacy.com/sept11/home.aspx
http://edition.cnn.com/SPECIALS/2001/memorial/
http://www.9-11heroes.us/victims-world-trade-center.php
http://www.cantorfamilies.com/cantor/jsp/index.jsp
http://memorial.mmc.com/index.htm
voor veel anderen ben ik zinvol.quote:Op maandag 27 december 2010 15:32 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Dan ben je voor mij een zinloze bron. Dus nogmaals, dan kun je dit topic wat mij betreft gedag zeggen.
Jij hebt nog veel te leren over mind-control en de NWO, zie ik.quote:Twins? Ik ben alleen uit mijn moeder gekomen. Zelfde programma? Que??
Als je alleen maar op dit soort aantijgingen ingaat, verlies je dan niet je doel met het topic uit het oog? Je kunt iemand niet wieberen uit je topic maar wel negeren.quote:Op maandag 27 december 2010 15:32 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Dan ben je voor mij een zinloze bron. Dus nogmaals, dan kun je dit topic wat mij betreft gedag zeggen.
[..]
Twins? Ik ben alleen uit mijn moeder gekomen. Zelfde programma? Que??
Lol... misschien wel niets, maar ik laat het aan jezelf over. Succes!quote:Op maandag 27 december 2010 15:34 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ik zal er thuis eens doorheen kijken, dat gaat hier niet lukken.
Maar wat ga ik dan zien? Dat de 'overledenen' feitelijk nog leven? Dat ze allemaal moslim zijn? Gaat mijn computer crashen als ik te lang op deze sites ben?
Nou, als er één iemand op dit moment op het forum is waar de topicstarter denk ik behoefte aan heeft is het Bankfurt wel, alleen zou Bankfurt er goed aan doen om dingen hier uit te leggen die hij met (goede) bronnen kan onderbouwen. Want het verhaal over chips en andere dingen, daar zijn voor mensen die nog weinig dingen weten van BNW niet echt duidelijke bewijzen voor. En eerlijk gezegd ben ik daar ook wel benieuwd naar, duidelijke bronnen over iets (of een aantal) dingen die Bankfurt beweerd.quote:Op maandag 27 december 2010 15:35 schreef Staal het volgende:
[..]
Als je alleen maar op dit soort aantijgingen ingaat, verlies je dan niet je doel met het topic uit het oog? Je kunt iemand niet wieberen uit je topic maar wel negeren..
Heb ik allemaal allang gegeven in die topics. Maar ja, als je mij of mijn posts wil negeren moet je het zelf weten.quote:Op maandag 27 december 2010 15:39 schreef Typisch het volgende:
[..]
Nou, als er één iemand op dit moment op het forum is waar de topicstarter denk ik behoefte aan heeft is het Bankfurt wel, alleen zou Bankfurt er goed aan doen om dingen hier uit te leggen die hij met (goede) bronnen kan onderbouwen. Want het verhaal over chips en andere dingen, daar zijn voor mensen die nog weinig dingen weten van BNW niet echt duidelijke bewijzen voor. En eerlijk gezegd ben ik daar ook wel benieuwd naar, duidelijke bronnen over iets (of een aantal) dingen die Bankfurt beweerd.
Ik ben benieuwd!
Ik weet niet over wie dat iets zegt, maar in ieder geval niet over jou of mij. Voor mij is iemand die zijn beweringen niet onderbouwt niet zinvol.quote:
Ik vraag in mijn TS om bewijzen. Iemand die hier komt beweren dat hij de feiten heeft maar zich kennelijk te goed voelt om daar bewijzen voor te leveren of deze gewoon niet heeft, voegt voor mij niets toe. Dat bevestigt alleen wat ik aangeef in mijn TS, namelijk dat er leuke creatieve theorieën zijn, maar dat een gebrek aan bewijs eigenlijk aantoont dat het (ongefundeerde) hersenspinsels zijn.quote:Op maandag 27 december 2010 15:35 schreef Staal het volgende:
[..]
Als je alleen maar op dit soort aantijgingen ingaat, verlies je dan niet je doel met het topic uit het oog? Je kunt iemand niet wieberen uit je topic maar wel negeren..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |