Dat kun je wel degelijk, al is dat ook maar relatief.quote:Op maandag 27 december 2010 17:22 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Je weet toch niet of de grond veilig is voor de infanterie door eroverheen te vliegen
De route is wel bekend hoor, of je stuurt er een heli of laagvliegende GPS-vliegtuig mee, die de grond even vooruit kan herkennen voor de robot. Met de moderne communicatie-technologie lijkt me dat niet zo moeilijk, die afstand-besturing.quote:Op maandag 27 december 2010 17:19 schreef demspec het volgende:
[..]
Er zijn verschillende manieren om ied's te triggeren. Pressure plates zal je hiermee kunnen pakken. Echter ied's die op afstand worden geactiveerd blijven gewoon liggen.
Het is trouwens nog steeds heel lastig om een voertuig zelfstandig een onbekende route te laten rijden.
Ik zei niks over metaal. Je stuurt de robot eroverheen en als ie niet opgeblaast wordt, volgen de troepen. Zo simpel is het.quote:Op maandag 27 december 2010 17:20 schreef Vronsky het volgende:
Weten of een terrein veilig is om op te rijden: Pak uw metaal detector maar!
Maar TS, hoe wil jij landmijnen ontdekken waar geen metaal inzit?
Het kost te veel geld om altijd maar iets op te laten blazen.
[..]
En je wilt nieten weten hoe makkelijk het is om een telefoon uit elkaar te slopen en die een schok laten afgeven als er gebeld word :/.
Heb je alleen een telefoon netwerk nodig.
Onderschat dit volk niet, is levensgevaarlijk.
Dus komt onze 'vrees' voor de vijand weer in de weg te staan van onze technologie-inzet? Goed bezig zijn we daar lijkt mequote:Op maandag 27 december 2010 17:20 schreef Vronsky het volgende:
Weten of een terrein veilig is om op te rijden: Pak uw metaal detector maar!
Maar TS, hoe wil jij landmijnen ontdekken waar geen metaal inzit?
Het kost te veel geld om altijd maar iets op te laten blazen.
[..]
En je wilt nieten weten hoe makkelijk het is om een telefoon uit elkaar te slopen en die een schok laten afgeven als er gebeld word :/.
Heb je alleen een telefoon netwerk nodig.
Onderschat dit volk niet, is levensgevaarlijk.
daarbij komt ook kijken dat je (bewegende) obstakels tegenkomt. Bijvoorbeeld een kudde geiten ofzo. Het blijkt nog steeds moeilijk om een robot daar op te laten reageren.quote:Op maandag 27 december 2010 17:24 schreef vergezocht het volgende:
[..]
De route is wel bekend hoor, of je stuurt er een heli of laagvliegende GPS-vliegtuig mee, die de grond even vooruit kan herkennen voor de robot. Met de moderne communicatie-technologie lijkt me dat niet zo moeilijk, die afstand-besturing.
Sorry.. dus je vijand niet willen onderschatten omdat ze poepgoed zijn in IED's te maken is bang zijn?quote:Op maandag 27 december 2010 17:26 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Dus komt onze 'vrees' voor de vijand weer in de weg te staan van onze technologie-inzet? Goed bezig zijn we daar lijkt me
Je zou liever dus dat onze dienst -mannen en -vrouwen met hun eigen lijf en ledematen dingen gaan testen? Ipv robots te laten exploderen?quote:Op maandag 27 december 2010 17:24 schreef Vronsky het volgende:
Nee, daar is de genie voor.
Hoe dom dit ook voor jou klinkt, er zijn veel dingen die je kan doen om IED's en landmijnen te ontdekken, dat je dus niet kan doen door een robot erover heen te laten rijden.
Menselijk intuïtie is hierbij het beste. (In samenwerken met een metaaldetector en mes)
Nogmaals verwijs ik terug op die mooie klinkende daalders..........dat geld is er niet voor!!!!quote:Op maandag 27 december 2010 17:27 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Je zou liever dus dat onze dienst -mannen en -vrouwen met hun eigen lijf en ledematen dingen gaan testen? Ipv robots te laten exploderen?
In dat geval kan je gewoon zeggen dat we de technologie niet voldoende rond hebben. Daarom stelde ik de vraag toen ook al, ongeveer hoeveel jaren meer voordat we op het gebied van technologie geavanceerd genoeg zijn dat mensenlevens gespaard kunnen worden? (Ik verwoorde dat overigens in de OP als robotische oorlogvoeringquote:Op maandag 27 december 2010 17:27 schreef demspec het volgende:
[..]
daarbij komt ook kijken dat je (bewegende) obstakels tegenkomt. Bijvoorbeeld een kudde geiten ofzo. Het blijkt nog steeds moeilijk om een robot daar op te laten reageren.
Hoor je dat mij zeggen? Dat ik dat zelf zou willen ondergaan?quote:Op maandag 27 december 2010 17:27 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Je zou liever dus dat onze dienst -mannen en -vrouwen met hun eigen lijf en ledematen dingen gaan testen? Ipv robots te laten exploderen?
Ik denk dat jij half niet weet hoe moeilijk het is om die mooie ideeën van jou in de praktijk te brengen, en hoeveel beter Mark 1 Eyeball daarin is dan een robotische lens op dit moment.quote:Op maandag 27 december 2010 17:27 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Je zou liever dus dat onze dienst -mannen en -vrouwen met hun eigen lijf en ledematen dingen gaan testen? Ipv robots te laten exploderen?
Wij hebben het niet zomaar over alle IED's he. Je zei zelf dat de grootste vrees moet zijn voor op-afstand-detoneerbare IED"s. Laten we het dan maar over dat speciefieke hebben.quote:Op maandag 27 december 2010 17:27 schreef Vronsky het volgende:
[..]
Sorry.. dus je vijand niet willen onderschatten omdat ze poepgoed zijn in IED's te maken is bang zijn?
Ik hoop over 2 jaar ook met zo'n peppie metaal detector te lopen, ben ik bang?
Het verschil zie of ruik je niet.quote:Op maandag 27 december 2010 17:31 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Wij hebben het niet zomaar over alle IED's he. Je zei zelf dat de grootste vrees moet zijn voor op-afstand-detoneerbare IED"s. Laten we het dan maar over dat speciefieke hebben.
En wij blijven de robots controleren toch? Waar zie je dat niet in? Dus blijft het instinct nog steeds aanwezig, alleen op afstand !quote:Op maandag 27 december 2010 17:30 schreef Vronsky het volgende:
[..]
Hoor je dat mij zeggen? Dat ik dat zelf zou willen ondergaan?
Ik ben alleen realistisch genoeg om te begrijpen dat het een erg specialistisch vak is en het menselijke instinct een van onze primaire hulpmiddelen is.
Op afstand is niet hetzelfde als er bovenop zitten, zeker niet voor je intuitie.quote:Op maandag 27 december 2010 17:33 schreef vergezocht het volgende:
[..]
En wij blijven de robots controleren toch? Waar zie je dat niet in? Dus blijft het instinct nog steeds aanwezig, alleen op afstand !![]()
Heb je scramblers voor, blokkeert elk telefoon signaal in de directe omgevingquote:Op maandag 27 december 2010 17:31 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Wij hebben het niet zomaar over alle IED's he. Je zei zelf dat de grootste vrees moet zijn voor op-afstand-detoneerbare IED"s. Laten we het dan maar over dat speciefieke hebben.
Misschien niet voor jezelf als soldaat, maar wie zegt dat er niet geniale soldaten zitten tussen de genie die dat wel kunnen?quote:Op maandag 27 december 2010 17:34 schreef Vortix het volgende:
[..]
Op afstand is niet hetzelfde als er bovenop zitten, zeker niet voor je intuitie.
Het is allemaal niet zo ingewikkeld wat ze doen. Jij en ik zouden dat ook best kunnen.quote:Op maandag 27 december 2010 17:34 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Maar leg mij uit hoe de Taliban voldoende kennis heeft om die technologie te bouwen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |