haha, nu welquote:Op zondag 26 december 2010 22:11 schreef brandlex het volgende:
Daarna zijn we in slaap gevallen, elk in ons eigen bed, en we hebben er nooit meer over gesproken. Ik heb dit ook nooit aan iemand verteld.
quote:Op zondag 26 december 2010 22:13 schreef kikoooooo het volgende:
Wat kan jou het schelen? Waarom moet je gelijk een stempel op jezelf drukken?
quote:
En dit natuurlijkquote:Op zondag 26 december 2010 22:13 schreef kikoooooo het volgende:
Wat kan jou het schelen? Waarom moet je gelijk een stempel op jezelf drukken?
Ik hou ook van vouwen en mannen.quote:Op zondag 26 december 2010 22:15 schreef Chocolate-chick het volgende:
[..]
![]()
Tevens kan je vouwen leuk vinden net als mannen, dan ben je niet hetero maar biseksueel, van 2 kanten bespeelbaar dus.
Succes ermee
quote:Op zondag 26 december 2010 22:22 schreef Ruud het volgende:
[..]
Elke vrouw houdt toch van was opvouwen?
komt veel voorquote:Is het mogelijk dat je één keer seks hebt met een jongen, maar dat je toch hetero blijft
Deze inderdaad. Je bent 18 en je hebt een leuke ervaring gehad; je ziet vanzelf wel wat er verderquote:Op zondag 26 december 2010 22:13 schreef kikoooooo het volgende:
Wat kan jou het schelen? Waarom moet je gelijk een stempel op jezelf drukken?
Ik wordt in elk geval verliefd op meisjes, terwijl hij de enige jongen is tot wie ik me aangetrokken voel. De holebi-scene schrikt me eerlijk gezegd een beetje af. Ik zie me zeker niet meelopen in de gay parade of zo. Waarschijnlijk kan ik het voorlopig beter geheim houden. Hier praat ik er slechts anoniem over.quote:Op zondag 26 december 2010 22:15 schreef Seven. het volgende:
Ligt eraan, word je verliefd op meisjes of op jongens of op allebei? Verder veranderen dat soort dingen ook nog op jouw leeftijd. Later kun je nog een sterkere voorkeur voor mannen of vrouwen ontwikkelen. Ook nog geen directe reden om uit de kast te komen dus je kunt rustig ademhalen. En als je nieuwsgierig bent naar de holebi-scene, meld je dan eens bij een vereniging. Goeie en leuke manier om te zien of je je er thuis voelt.
In dat geval zou ik er goed over nadenken, in dit geval ben je waarschijnlijk wel gewoon hetero maar heb je net met die ene jongen een klik die je gewoon niet voor anderen voelt.Maarrr... voel je voor hem meer dan voor meisjes?quote:Op zondag 26 december 2010 22:38 schreef brandlex het volgende:
[..]
Ik wordt in elk geval verliefd op meisjes, terwijl hij de enige jongen is tot wie ik me aangetrokken voel. De holebi-scene schrikt me eerlijk gezegd een beetje af. Ik zie me zeker niet meelopen in de gay parade of zo. Waarschijnlijk kan ik het voorlopig beter geheim houden. Hier praat ik er slechts anoniem over.
Praat erover met iemand die je vertrouwd, krop het niet op! En schaam je niet voor jezelf. Kijk, je hoeft het niet met iedereen te delen, maar krop het niet op.quote:Op zondag 26 december 2010 22:38 schreef brandlex het volgende:
[..]
Ik wordt in elk geval verliefd op meisjes, terwijl hij de enige jongen is tot wie ik me aangetrokken voel. De holebi-scene schrikt me eerlijk gezegd een beetje af. Ik zie me zeker niet meelopen in de gay parade of zo. Waarschijnlijk kan ik het voorlopig beter geheim houden. Hier praat ik er slechts anoniem over.
Moeilijke vraag. Over het algemeen vind ik meisjes aantrekkelijker, maar die ene keer met een jongen was wel mijn beste seksuele ervaring tot nu toe. Mogelijk speelde het taboe-doorbrekende daarin mee.quote:Op zondag 26 december 2010 22:40 schreef Chocolate-chick het volgende:
[..]
In dat geval zou ik er goed over nadenken, in dit geval ben je waarschijnlijk wel gewoon hetero maar heb je net met die ene jongen een klik die je gewoon niet voor anderen voelt.Maarrr... voel je voor hem meer dan voor meisjes?
Ik zou dan gewoon als het lukt vaker seks hebben met meisjes en misschien dat je dan wat beter kunt oordelenquote:Op zondag 26 december 2010 23:11 schreef brandlex het volgende:
[..]
Moeilijke vraag. Over het algemeen vind ik meisjes aantrekkelijker, maar die ene keer met een jongen was wel mijn beste seksuele ervaring tot nu toe. Mogelijk speelde het taboe-doorbrekende daarin mee.
ja hoe vond je het om met een vrouw te experimenteren? want dat zeg je er niet bij.quote:Op zondag 26 december 2010 22:27 schreef peanutbutterjelly het volgende:
Ik heb ook wel eens met een vrouw geexperimenteerd met seks, maar ik ben geen bi en absoluut geen lesbi. Ik word alleen verliefd op en echt opgewonden van mannen.
Denk ook dat jongens wel veel beter weten wat jongens lekker vinden dan meisjes van die leeftijd.quote:Op zondag 26 december 2010 23:11 schreef brandlex het volgende:
[..]
Moeilijke vraag. Over het algemeen vind ik meisjes aantrekkelijker, maar die ene keer met een jongen was wel mijn beste seksuele ervaring tot nu toe. Mogelijk speelde het taboe-doorbrekende daarin mee.
Succes ermee en ik hoop dat je het ontdektquote:Op maandag 27 december 2010 07:38 schreef brandlex het volgende:
Veel van jullie reacties hebben mij geholpen. Ik zal mezelf voorlopig dan maar beschouwen als een hetero die af en toe een uitstapje maakt.
Af en toe? Als er een regelmaat in zit dan ben je toch echt bi en geen heteroquote:Op maandag 27 december 2010 07:38 schreef brandlex het volgende:
Veel van jullie reacties hebben mij geholpen. Ik zal mezelf voorlopig dan maar beschouwen als een hetero die af en toe een uitstapje maakt.
Jij bent hetero, dat kán gewoon niet anders.quote:Op dinsdag 28 december 2010 07:44 schreef Woutjeh het volgende:
Het is een vrij nieuwe gedachte, maar ik ben er zelf van overtuigd dat het klopt.
Psychologisch gesproken hebben we mensen vroeger altijd in 3 kampen verdeelt.
Heteroseksueel, biseksueel en homoseksueel.
Nu het tegenwoordig meer geaccepteerd is om van de "norm" af te wijken wordt er ook meer over gesproken, mensen komen er vaker voor uit en wat zie je nu juist?
Heel veel mensen (b)lijken "overwegend hetero" te zijn om het zo te zeggen.
Precies zoals jij het zegt, ze vallen voornamelijk op het andere geslacht maar hebben daarnaast Ook nog een interesse in hun eigen geslacht. Hoe groot die interesse is verschilt per persoon.
Het schijnt dat de meerderheid van de mensen wel enige interesse heeft in het eigen geslacht.
In andere woorden, het kan dus heel goed dat je tussen hetero en bi inzit.
Of dat zo is en waar dat dan precies is kun jij beter beoordelen dan wij.
Het belangerijkste is in ieder geval dat jij je er comfortabel bij voelt
Succes!
Waar maak jij je druk om? Als hij zichzelf hetero vindt die af en toe een uitstapje maakt naar homo-land, dan vindt hij dat toch?quote:Op dinsdag 28 december 2010 06:27 schreef AlexanderC het volgende:
[..]
Af en toe? Als er een regelmaat in zit dan ben je toch echt bi en geen hetero
Hey, er zijn ook mensen die onder invloed van paddo's uit het raam springen. Die zijn toch ook niet per definitie suïcidaal?quote:Op dinsdag 28 december 2010 17:28 schreef iwannabehigh het volgende:
Jij bent sowieso geen hetero, anders heb je toch geen sex met een man?
(das logisch toch?)
zoals ik het zie is hij gewoon bi sexueel niks mis mee hoor is toch ook geen belediging?quote:Op dinsdag 28 december 2010 17:33 schreef Seven. het volgende:
[..]
Hey, er zijn ook mensen die onder invloed van paddo's uit het raam springen. Die zijn toch ook niet per definitie suïcidaal?
Hou eens op te zeiken allemaal. TS hóéft helemaal niet een holebi-etiketje te hebben. Waarom moet TS hier persé toegeven dat hij op zijn minst niet hetero is? Stel dat het bij deze ene keer blijft en TS bezwangert over 3 jaar d'een of d'andere chica waarmee hij de rest van zijn leven volmaakt happy is.
Noemen we hem over 50 jaar als hij 10 kleinkinderen heeft en bij het hele voorval al geen 20 jaar meer heeft stil gestaan nog steeds 'niet hetero'?
quote:Op zondag 26 december 2010 22:13 schreef kikoooooo het volgende:
Wat kan jou het schelen? Waarom moet je gelijk een stempel op jezelf drukken?
Het maakt hem in JOUW definitie bi. Prima. TS heeft er alleen geen bal aan. Je bent zelf hetero, neem ik aan?quote:Op dinsdag 28 december 2010 20:46 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
zoals ik het zie is hij gewoon bi sexueel niks mis mee hoor is toch ook geen belediging?
kijk hij valt zowiezo op vrouwen en heeft ook sex gehad met vrouwen maar ook één keer sex gehad met een man en dat vond hij geweldig (zijn eigen woorden) daar is natuurlijk ook niks mis mee maar dat maakt hem per definitie bi sexueel wat natuurlijk prima is.
wat hij doet met zijn bi sexualiteit en of hij ermee naar buiten komt moet hij natuurlijk zelf weten, het veranderd echter niets aan de feiten.
Wat jank je nou. Als je met een man sex hebt en je bent zelf een man, lijkt het mij vrij logisch dat je niet hetero bent, anders heb je toch geen sex met een man? Genoeg mannen die een vrouw hebben met 5 kinderen, en ondertussen vreemdgaan met een man, komt vaker voor dan je denkt. Er bestaat ook zoiets als biseksueel zijn. En wat is er mis mee om homo of bi te zijn? Niet veel, vind ik persoonlijk. Maar goed, hij weet zelf het beste wat hij voor gevoelens heeft, dus ik snap uberhaupt niet waarom hij ons voor advies vraagt. Als jij (verliefdheid) gevoelens hebt voor iemand van je eigen geslacht, daar sex mee hebt enzo.. lijkt het mij vrij duidelijk.quote:Op dinsdag 28 december 2010 17:33 schreef Seven. het volgende:
[..]
Hey, er zijn ook mensen die onder invloed van paddo's uit het raam springen. Die zijn toch ook niet per definitie suïcidaal?
Hou eens op te zeiken allemaal. TS hóéft helemaal niet een holebi-etiketje te hebben. Waarom moet TS hier persé toegeven dat hij op zijn minst niet hetero is? Stel dat het bij deze ene keer blijft en TS bezwangert over 3 jaar d'een of d'andere chica waarmee hij de rest van zijn leven volmaakt happy is.
Noemen we hem over 50 jaar als hij 10 kleinkinderen heeft en bij het hele voorval al geen 20 jaar meer heeft stil gestaan nog steeds 'niet hetero'?
Haha, precies!quote:Op dinsdag 28 december 2010 23:17 schreef Woutjeh het volgende:
Seven, waarom al die driftigheid richting iedereen die er een andere opvatting over heeft dan jij?
+ Je rekent andere mensen af op het feit dat ze oordelen over de geaardheid van TS terwijl je ondertussen zelf ook aan het oordelen bent over de geaardheid van anderen.
exact mijn idee... of de TS het wil openbaren aan vrienden/familie is natuurlijk aan hem. het is iig niks om je voor te schamen.quote:Op dinsdag 28 december 2010 23:17 schreef Woutjeh het volgende:
Seven, waarom al die driftigheid richting iedereen die er een andere opvatting over heeft dan jij?
+ Je rekent andere mensen af op het feit dat ze oordelen over de geaardheid van TS terwijl je ondertussen zelf ook aan het oordelen bent over de geaardheid van anderen.
ja ik ben hetero maar is dat niet een beetje offtopicquote:Op dinsdag 28 december 2010 22:52 schreef Seven. het volgende:
Het maakt hem in JOUW definitie bi. Prima. TS heeft er alleen geen bal aan. Je bent zelf hetero, neem ik aan?
Ik verplaats me in TS. Zou jij ook eens moeten doen. Stel je voor dat je een keer zoent met een jongen en het stond je niet tegen. Iedereen zegt ineens tegen je 'nou, dan moet je wel bi zijn' terwijl je zelf eigenlijk geen idee hebt wat je overkomt. Praat TS niet aan dat hij bi of homo of hetero is. Hij heeft er niets aan en hij zoekt dat zelf wel uit.quote:Op dinsdag 28 december 2010 23:17 schreef Woutjeh het volgende:
Seven, waarom al die driftigheid richting iedereen die er een andere opvatting over heeft dan jij?
+ Je rekent andere mensen af op het feit dat ze oordelen over de geaardheid van TS terwijl je ondertussen zelf ook aan het oordelen bent over de geaardheid van anderen.
Sterke reactie!quote:
lieverd.... uit de van dalequote:Op dinsdag 28 december 2010 23:41 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik verplaats me in TS. Zou jij ook eens moeten doen. Stel je voor dat je een keer zoent met een jongen en het stond je niet tegen. Iedereen zegt ineens tegen je 'nou, dan moet je wel bi zijn' terwijl je zelf eigenlijk geen idee hebt wat je overkomt. Praat TS niet aan dat hij bi of homo of hetero is. Hij heeft er niets aan en hij zoekt dat zelf wel uit.
Probeer eens te lezen, mannekes. Wat jouw persoonlijke definitie is interesseert mij persoonlijk echt geen reet want wat ik ook aan probeer te doen: jouw definitie staat vast. En die mag je van mij houden, echt waar!. Ik vind de Paus een bewonderenswaardige man ondanks dat hij en de zijne mij en de mijnen ontelbare keren beledigd hebben. Dus probeer je reverse vivapsychologie maar op een andere user, jochie.
TS vraagt hier hoe hij erachter kan komen wat zijn geaardheid is. En dat zal hij gaandeweg zelf moeten ontdekken, zoiets verneem je niet van een random hetero Fokker_!
[..]
Sterke reactie!
we mogen toch wel vaststellen gezien de OP dat de TS hieraan voldoet of nietquote:Je hebt gezocht op het woord: bi-sexueel.
1bi·sek·su·eel bn, bw geslachtelijk aangetrokken tot beide seksen
2bi·sek·su·eel de; m,v -elen iem die 1biseksueel is
ik zeg alleen dat de van dale het hetzelfde ziet als ikquote:Op dinsdag 28 december 2010 23:56 schreef Seven. het volgende:
Sinds wanneer kijk je in de Van Dale om te zien welke seksuele voorkeur je hebt?
Nou, TS... Volgens GewoneMan, een random fokker, voldoe jij aan de voorwaarden voor biseksualiteit volgens Van Dale.
Waar is de TS overigens.
Ik zeg het nóg maar een keer dan: de Van Dale helpt je niet verder als je wil weten of je hetero, bi of homo bent.quote:Op woensdag 29 december 2010 00:18 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ik zeg alleen dat de van dale het hetzelfde ziet als ik
Is dit specifiek aan mij gericht?quote:Op dinsdag 28 december 2010 23:41 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik verplaats me in TS. Zou jij ook eens moeten doen. Stel je voor dat je een keer zoent met een jongen en het stond je niet tegen. Iedereen zegt ineens tegen je 'nou, dan moet je wel bi zijn' terwijl je zelf eigenlijk geen idee hebt wat je overkomt. Praat TS niet aan dat hij bi of homo of hetero is. Hij heeft er niets aan en hij zoekt dat zelf wel uit.
Probeer eens te lezen, mannekes. Wat jouw persoonlijke definitie is interesseert mij persoonlijk echt geen reet want wat ik ook aan probeer te doen: jouw definitie staat vast. En die mag je van mij houden, echt waar!. Ik vind de Paus een bewonderenswaardige man ondanks dat hij en de zijne mij en de mijnen ontelbare keren beledigd hebben. Dus probeer je reverse vivapsychologie maar op een andere user, jochie.
TS vraagt hier hoe hij erachter kan komen wat zijn geaardheid is. En dat zal hij gaandeweg zelf moeten ontdekken, zoiets verneem je niet van een random hetero Fokker_!
[..]
Sterke reactie!
Hier ben ik het dan wel weer mee eens.quote:Op woensdag 29 december 2010 00:35 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik zeg het nóg maar een keer dan: de Van Dale helpt je niet verder als je wil weten of je hetero, bi of homo bent.
Neuh. Maar als je sex hebt met een jongen en je vindt het heerlijk lijkt het mij vrij logisch dat je niet 100% hetero bent. Nu jij weer, boze spin.quote:Op woensdag 29 december 2010 00:35 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik zeg het nóg maar een keer dan: de Van Dale helpt je niet verder als je wil weten of je hetero, bi of homo bent.
Je mist het grote geheel. Het doet er niet toe of jij hem niet 100% hetero vindt of niet.quote:Op woensdag 29 december 2010 00:38 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Neuh. Maar als je sex hebt met een jongen en je vindt het heerlijk lijkt het mij vrij logisch dat je niet 100% hetero bent. Nu jij weer, boze spin.
Das een feit, das niet wat ik vind. Welk grote geheel mis ik?quote:Op woensdag 29 december 2010 00:41 schreef Seven. het volgende:
[..]
Je mist het grote geheel. Het doet er niet toe of jij hem niet 100% hetero vindt of niet.
De groep. Sorry, was niet echt duidelijk. Iedereen die hier verkondigd dat TS 'niet hetero' of 'bi' is want zo zijn nu eenmaal de feiten (want hij vond het lekker, weet jij veel wat voor crappy seks hij gehad heeft met die paar meisjes die niet wisten wat ze deden)... al die mensen missen waar het echt om gaat.quote:Op woensdag 29 december 2010 00:35 schreef Woutjeh het volgende:
[..]
Is dit specifiek aan mij gericht?
Of aan de "nu postende groep"?
Ik voel me namelijk een beetje onterecht aangevallen.
Er staat duidelijk in mijn post dat TS de persoon is om te beoordelen waar hij zich prettig bij voelt.
Ik heb hem enkel geprobeerd te helpen door hem een andere kijk op het geheel te laten zien en zie dus ook niet echt waar ik nu precies schuldig aan ben.
Of dat volgens Van Dale een feit is, doet er niet toe. Het is niet aan jou om te bepalen dat TS bi of hetero is.quote:Op woensdag 29 december 2010 00:43 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Das een feit, das niet wat ik vind. Welk grote geheel mis ik?
Hmm. Ik doelde niet op Van Dale, maak je er zelf van, maar als iemand het bed in duikt met een vent, dan is het vrij logisch dat hij homo/bi is, anders doe je dat toch niet zomaar?quote:Op woensdag 29 december 2010 00:45 schreef Seven. het volgende:
[..]
Of dat volgens Van Dale een feit is, doet er niet toe. Het is niet aan jou om te bepalen dat TS bi of hetero is.
Ik begin wel te vermoeden dat jij het IQ van een baksteen hebt zo onderhand.
Dus dan kan ik de conclusie trekken dat alle meisjes die in hun puberteit ook met hun vriendinnetjes aanrommelen, ook bi zijn? Ondanks dat ze verder nooit meer naar vrouwen omkijken en kindjes krijgen met een leuke man? Voor jongens werkt dat toch niet anders? Dat TS 1 keer seks heeft gehad, maakt hem niet per definitie bi.quote:Op woensdag 29 december 2010 00:49 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Hmm. Ik doelde niet op Van Dale, maak je er zelf van, maar als iemand het bed in duikt met een vent, dan is het vrij logisch dat hij homo/bi is, anders doe je dat toch niet zomaar?
Okay.
lieverd als je je sexueel aangetrokken voelt tot beide sexes dan is daar een naam voorquote:Op woensdag 29 december 2010 00:35 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik zeg het nóg maar een keer dan: de Van Dale helpt je niet verder als je wil weten of je hetero, bi of homo bent.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
niet perse nee.. maar lees de OP nog even hij vond het geweldig, nou jij sherlock.quote:Op woensdag 29 december 2010 01:01 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dus dan kan ik de conclusie trekken dat alle meisjes die in hun puberteit ook met hun vriendinnetjes aanrommelen, ook bi zijn? Ondanks dat ze verder nooit meer naar vrouwen omkijken en kindjes krijgen met een leuke man? Voor jongens werkt dat toch niet anders? Dat TS 1 keer seks heeft gehad, maakt hem niet per definitie bi.
Goeienacht verder
Idd.. hij vond het HEERLIJK.. zegt genoeg toch? Nu jij weer Seven, jankende beerin.. wat is daar toch zo erg aan.. heb je in je vroegere puberjaren geexperimenteerd met iemand van ej eigen geslacht ofzoquote:Op woensdag 29 december 2010 01:09 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
niet perse nee.. maar lees de OP nog even hij vond het geweldig, nou jij sherlock.
Was jij niet die debiele stalker van het 'verliefd op turks meisje' nachttopic gister?quote:Op woensdag 29 december 2010 01:12 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Idd.. hij vond het HEERLIJK.. zegt genoeg toch? Nu jij weer Seven, jankende beerin.. wat is daar toch zo erg aan.. heb je in je vroegere puberjaren geexperimenteerd met iemand van ej eigen geslacht ofzo
als jij het stalken wilt noemen, dan ben k dat, waarom?quote:Op woensdag 29 december 2010 01:46 schreef Im.Kant. het volgende:
[..]
Was jij niet die debiele stalker van het 'verliefd op turks meisje' nachttopic gister?
Man, wat faal jij hard zegquote:Op woensdag 29 december 2010 03:59 schreef gnilrednoz het volgende:
TS, infantiele kutnerd, je bent biseksueel, DEAL WITH IT.
Nee. Jij hebt alleen niet de hersencapaciteit om te zien hoe geniaal ik ben. Maar dat geeft niet.quote:
Mee eens.quote:Op woensdag 29 december 2010 04:10 schreef gnilrednoz het volgende:
Neeee alsjeblieft, al die mensen hier die zeggen van ik heb weleens geëxperimenteerd met iemand van het zelfde geslacht maar ben niet bi omdat ik er niet verliefd op word. Oh god, kap alsjeblieeeeft zeg. Dat soort lulkoek kan ik wel zo ontzettend slecht tegen. Je bent gewoon bi. Misschien niet qua emoties, maar fysiek ben je bi. Dus alsjeblieft zeg, kap met die onzin. Zie het zo: met ijs zou het zo zijn dat je als je die nieuwe smaak ook lekker vindt, je dus van allebei de smaken houdt. Dan kan het met mensen toch niet opeens zo zijn dat je allebei de smaken lekker vindt, en dan opeens na afloop kan zeggen dat je toch niet van de ene smaak houdt, ook al vind je hem wel lekker. Dan lieg je dus tegen jezelf (misschien een beetje een slappe analogie maar het is wel duidelijk zo). Dat doen jullie hier ook met die slappe lulverhalen van ja ik heb wel lekker liggen kutje botsen maar ik ben niet bi hoor! Lik toch me reet.
Dingen die ik vroeger geweldig vond in bed, doet mij tegenwoordig niets meer. Zo gaat dat, al helemaal dingen uit je puberteit omdat je voorkeuren nog vrij veranderlijk zijn. Zeker 75% van de lesbo's waren ooit hetero en ze vonden het toendertijd vast geweldig.quote:Op woensdag 29 december 2010 01:09 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
niet perse nee.. maar lees de OP nog even hij vond het geweldig, nou jij sherlock.
Ik ben openlijk biseksueel en voorzitter van een holebi-vereniging. Ik doe tevens welkomstgesprekken met nieuwe leden waarin in bijna alle gesprekken het onderwerp coming-out of 'wat is je seksualiteit nu precies' aan bod komt. Maar ik heb in mijn puberteit wel geëxperimenteerd met een vriendinnetje van toen. Zoals 25% van alle meisjes.quote:Op woensdag 29 december 2010 01:12 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Idd.. hij vond het HEERLIJK.. zegt genoeg toch? Nu jij weer Seven, jankende beerin.. wat is daar toch zo erg aan.. heb je in je vroegere puberjaren geexperimenteerd met iemand van ej eigen geslacht ofzo
dan snap ik je felle houding helemaal nietquote:Op woensdag 29 december 2010 19:39 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik ben openlijk biseksueel en voorzitter van een holebi-vereniging. Ik doe tevens welkomstgesprekken met nieuwe leden waarin in bijna alle gesprekken het onderwerp coming-out of 'wat is je seksualiteit nu precies' aan bod komt. Maar ik heb in mijn puberteit wel geëxperimenteerd met een vriendinnetje van toen. Zoals 25% van alle meisjes.
Ik ben niet fel, ik ben vasthoudend en 100% overtuigd van mijn gelijk (alleen de toon was gezet in de eerste paar posts). Ik heb het zelf meegemaakt, ik heb er trainingen voor gevolgd en ik heb dit soort gesprekken vaker dan eens gevoerd.quote:Op woensdag 29 december 2010 22:32 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
dan snap ik je felle houding helemaal nietmaar goed wij gaan het niet eens worden en dat hoeft ook niet
ok ik ga hier even in mee (nee ben het niet met je eens maar dat boeit ook niet zo) wanneer is iemand volgens jou bi?quote:Op woensdag 29 december 2010 23:33 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik ben niet fel, ik ben vasthoudend en 100% overtuigd van mijn gelijk (alleen de toon was gezet in de eerste paar posts). Ik heb het zelf meegemaakt, ik heb er trainingen voor gevolgd en ik heb dit soort gesprekken vaker dan eens gevoerd.
Ik vraag niet eens hoe lang ze al uit de kast zijn (is niet vanzelfsprekend) en al zeker niet wanneer ze dat gaan doen (ook niet vanzelfsprekend). Ik vraag bijvoorbeeld wel of iemand al uit de kast is en of daar behoefte aan is. En als ze mij vragen, ben ik nu homo of bi, dan kan ik alleen maar zeggen dat iemand dan eerst voor zichzelf een duidelijk beeld moet hebben over wat het homo of bi zijn inhoudt.
Weet je wat irritant is? Dat je met jezelf overhoop ligt over zoiets en dat vervolgens iemand je gaat vertellen 'nou, je bent bi volgens de definitie van de Van Dale'. Ik denk dat niemand op zo'n moment geholpen is bij een koude diagnose van het probleem, of dat nu van een holebi een hetero of van Lieve Mona komt.
Ja hoor, kan prima. Ik zou zeggen dat je bijv. heteroflexibel bent. Dus in principe hetero maar flexibel... Kinsey heeft nog in het midden van de vorige eeuw de theorie naar voren geschoven dat hetero/homo geen zwart/wit is maar een glijdend spectrum van helemaal homo naar helemaal hetero en alles ertussenin. Hier ff naar beneden scrollen naar het groenwitte tabelletje, jij bent dan een 1 of zo... http://en.wikipedia.org/wiki/Kinsey_scalequote:Op zondag 26 december 2010 22:11 schreef brandlex het volgende:
Nu zit ik met die gebeurtenis verveeld. Is het mogelijk dat je één keer seks hebt met een jongen, maar dat je toch hetero blijft, of bv. 80% hetero?
Ik wordt niet tot zelden opgewonden van mannen en vind de meeste mannen ook buitengewoon oninteressant om naar te kijken. Ben ik nu lesbisch of is dat normaal :p?quote:Op zondag 26 december 2010 22:27 schreef peanutbutterjelly het volgende:
Ik heb ook wel eens met een vrouw geexperimenteerd met seks, maar ik ben geen bi en absoluut geen lesbi. Ik word alleen verliefd op en echt opgewonden van mannen.
misschien een rare vraag maar hoe voelt een lul in je kont? (Serieus!!)quote:Op zondag 26 december 2010 23:11 schreef brandlex het volgende:
[..]
Moeilijke vraag. Over het algemeen vind ik meisjes aantrekkelijker, maar die ene keer met een jongen was wel mijn beste seksuele ervaring tot nu toe. Mogelijk speelde het taboe-doorbrekende daarin mee.
quote:Op donderdag 30 december 2010 05:17 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
misschien een rare vraag maar hoe voelt een lul in je kont? (Serieus!!)
Herkenbaar. Heb ook lang gezocht naar het juiste stempeltje, maar heb het nog niet gevonden.quote:
zoiets jaquote:Op donderdag 30 december 2010 10:12 schreef NaOnsDeZondvloed het volgende:
[..]als een drol die weer terug wilt?
Voor mij is biseksueel zijn zowel emotioneel als fysieke aantrekking. In het geval van langdurig seksueel verlangen naar beide geslachten (en dan spreek ik over meer dan een puberale experimenteerfase en echt meerdere jaren) dan zou ik mezelf ook nog als biseksueel beschouwen.quote:Op donderdag 30 december 2010 03:11 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ok ik ga hier even in mee (nee ben het niet met je eens maar dat boeit ook niet zo) wanneer is iemand volgens jou bi?
Je bent mij. Alleen ik heb wel zo nu en dan seks met vrouwen. Alleen weinig ervaring mee dus ik kan niet echt zeggen dat dat saaier is of zo. Verder kan een dildo voor mij perfect het gebrek aan een pik aanvullen. Sterker nog, ik vind dildo's fijner dan een echte pik (glijdt makkelijker, beter aangepast op de vrouwelijke anatomie). Ik moet eens werk maken van meer experimenteren met chica's.quote:Op donderdag 30 december 2010 04:59 schreef bulbjes het volgende:
[..]
Ik wordt niet tot zelden opgewonden van mannen en vind de meeste mannen ook buitengewoon oninteressant om naar te kijken. Ben ik nu lesbisch of is dat normaal :p?
Zijn maar enkele exemplaren die ik fascinerend vind en een naakte man kan ik wel misschien wel mooi vinden (mits ala grieks godenbeeldje :p) maar opgewonden zal ik r niet snel van worden.
Toch wordt een man voor mij mooier en kan ik verliefd op een man worden als ik m beter leer kennen. Op het eerste gezicht vind ik veel mannen niet superaantrekkelijk. Maar als ik iemand ken leer ik wel van zn lichaam houden.
Kan wel zin in sex krijgen als ik een stijve piemel tegen me aanvoel (mits gewenst :p) etc, zelfs soms een neiging om die te pijpen of zo, maar das dan meer omdat ik weet waar stijve piemels op duiden en wat er dan kan komen.
Klaarkomen bij een man kan ik niet, misschien dat dat dan ligt aan het gebrek aan opwinding omdat ik niet opgewonden wordt van het zien van zijn fysiek, maar denk dat het ook eerder ligt aan het mezelf niet durven laten gaan in bijzijn van een ander.
Opgewonden van vrouwen word ik wel, maar vooral in een bepaalde context. Ik kijk automatisch meer naar vrouwen, omdat vrouwen gewoon veel interessanter zijn om naar te kijken.
Mannen zijn zo horkerig, lelijk, weinig interessante kledingstijl ook vaak. Ze lijken allemaal op elkaar etc.
Verliefd op een vrouw ben ik wel es min of meer geweest, maar dat was in mn puberteit, op een vriendin van me en later op een meisje waarvan ik dacht dat ze bi was of zo, omdat ik zelf ook twijfelde aan mn geaardheid.
Sex met een vrouw heb ik nooit gehad, en weet ook niet of ik daar wat aan zou vinden. Heb heel lang het idee een kutje te moeten vingeren of beffen vies gevonden en dat ik ook niet zou weten hoe dat moet, wat nou lekker is bij een vrouw (ook al doe ik het bij mezelf, want ik zie niet wat ik doe en ik vind andere dingen lekkerder dan de meeste vrouwen).
Maar sex met een vrouw lijkt me redelijk saai, ik zou toch een pik missen die me neukt of die ik sporadisch es kan pijpen. En beffen vind ik zelf niet lekker, en zou ook niet weten of ik het lekker vind om dat bij iemand te doen.
Misschien moet ik het es doen, dat sexen met een vrouw, en ben ik dan verkocht en 80% lesbisch of zo :p maar voorlopig blijf ik dus gewoon maar praktizerend hetero.
Komt toch bij dat ik totaal niet op echte lesbo's val en daarnaast het idee heb dat ik qua type nooit bij een lesbo zou passen. Heb het idee dat ze allemaal een nogal flauw gevoel voor humor hebben, van andere muziek houden etc (hoezo lekker overgeneraliseren) en ik vind vriendschap met een man veel fijner dan met een vrouw denk ik, zie mezelf neit samenleven met een vrouw (nu heb ik geen mannelijke vrienden behalve een homo vriend en voel me meer op mn gemak bij hem dan bij vriendinnen...behalve dan dat ie het uiteraard nogal vaak over mannen heeft en ik daar eigenlijk stiekem niet zo over mee kan praten wbt het kijken en geilen op mannen omdat ik dat eigenlijk nooit echt doe).
Zo. Wat ben ik
Ik heb geen prostaat maar ik kan je wel vertellen dat dat met de juiste voorbereiding (geil, beetje vingeren en glijmiddel) echt heerlijk is. Voor mannen moet dit nog lekkerder zijn wegens prostaat. Ik kom makkelijker klaar van anale seks dan vaginale seks.quote:Op donderdag 30 december 2010 05:17 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
misschien een rare vraag maar hoe voelt een lul in je kont? (Serieus!!)
Ik houd er niet van als mensen die twee met elkaar vergelijken.quote:Op vrijdag 31 december 2010 00:12 schreef Loessepoes het volgende:
Pedoseksualiteit kan je naast homoseksualiteit en heteroseksualiteit zetten.
Interessant. Waarschijnlijk ben ik een 1 of een 2. Volgens de "Kinsey reports" heeft 37% van de mannen ooit eens een homoseksuele ervaring gehad. Dat vind ik verrassend veel.quote:Op donderdag 30 december 2010 03:27 schreef Sessy het volgende:
[..]
Ja hoor, kan prima. Ik zou zeggen dat je bijv. heteroflexibel bent. Dus in principe hetero maar flexibel... Kinsey heeft nog in het midden van de vorige eeuw de theorie naar voren geschoven dat hetero/homo geen zwart/wit is maar een glijdend spectrum van helemaal homo naar helemaal hetero en alles ertussenin. Hier ff naar beneden scrollen naar het groenwitte tabelletje, jij bent dan een 1 of zo... http://en.wikipedia.org/wiki/Kinsey_scale
Nu ben je volgens die schaal een 1 of 2. Kan zomaar zijn dat je over een tijd een 0 bent volgens die schaal. Gewoon gaan voor wat goed voelt.quote:Op zaterdag 1 januari 2011 18:15 schreef brandlex het volgende:
[..]
Interessant. Waarschijnlijk ben ik een 1 of een 2. Volgens de "Kinsey reports" heeft 37% van de mannen ooit eens een homoseksuele ervaring gehad. Dat vind ik verrassend veel.
En voor wie het echt wil weten: het was orale seks. Ik weet dus niet hoe een piemel in je aars voelt.
Dit is pas lulkoek. Als je jezelf wilt vastellen bi te zijn of niet, moet je toch echt je emotioneel als fysiek aangetrokken voelen tot mannen en vrouwen. Dus iets als ''alleen'' fysiek biseksueel zijn bestaat niet.quote:Op woensdag 29 december 2010 04:10 schreef gnilrednoz het volgende:
''Je bent gewoon bi. Misschien niet qua emoties, maar fysiek ben je bi. Dus alsjeblieft zeg, kap met die onzin.''
A random selection of three people would have been better than a group of 300 chosen by Mr. Kinsey (John Tukey).quote:Op zaterdag 1 januari 2011 18:15 schreef brandlex het volgende:
[..]
Interessant. Waarschijnlijk ben ik een 1 of een 2. Volgens de "Kinsey reports" heeft 37% van de mannen ooit eens een homoseksuele ervaring gehad. Dat vind ik verrassend veel.
En voor wie het echt wil weten: het was orale seks. Ik weet dus niet hoe een piemel in je aars voelt.
Bron?quote:Op zaterdag 1 januari 2011 23:01 schreef speknek het volgende:
[..]
A random selection of three people would have been better than a group of 300 chosen by Mr. Kinsey (John Tukey).
Kinsey is erg interessant, maar zijn bevindingen stroken niet met recent onderzoek, dat vrij duidelijk heeft aangetoond dat mannen juist erg specifiek zijn in seksuele voorkeur, in tegenstelling tot vrouwen.
Ik zal nog lezen, verwachtte niet anders.quote:Op zaterdag 1 januari 2011 23:13 schreef speknek het volgende:
http://www.springerlink.com/content/7171k17050tn4kj5/
http://pss.sagepub.com/content/15/11/736.abstract
http://spp.sagepub.com/content/1/3/238.abstract
en de bombshell dat biseksuele mannen vaak homoseksueel zijn:
http://pss.sagepub.com/content/16/8/579.abstract
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |