FOK!forum / Klaagbaak / Arrogantie van kattenliefhebbers t.o.v. hondenliefhebbers
Flammiezaterdag 25 december 2010 @ 18:07
Net leuke discussie over gehad in dit topic:

Mensen die hun katten met dit weer buiten laten lopen.

Laatste post waar ik even op wil reageren

quote:
7s.gif Op zaterdag 25 december 2010 17:59 schreef Chocolate-chick het volgende:

[..]

Ja heel zielig, maar sommige honden gaan katten gewoon uit de weg dus het ligt er wel degelijk aan wat voor hond je neemt ;)
Wat lul je nu ineens de andere richting uit??! .. laten we het rustig herhalen ok?

- Je zegt dat HONDEN ZO GEMAAKT WORDEN DOOR MENSEN en dus niet zo zijn van nature want je schreef "honden vallen uit nature geen katten aan lieve schat mensen maken ze zo"

Daarna wees IK (MOI, ผม ME) je er op dat dit bullshit was en dat je ervaring uit het asiel blijkbaar geen ruk voorstelt zo bleek...en daarna draaide je je mening ineens 360 graden bij en kom je met een uitvlucht dat je gewoon gelijk had dat het wel aan het type hond ligt..??!!! Dat zei ik ja en dat is dus gewoon instinctief en niet door de mens gemaakt dus bullshit van jouw kant. En dat kun je dus ook nauwelijks trainen zo blijkt uit BRONNEN. Dus als ik een pitbull heb die gehakt maakt van katten is dat INSTINCTIEF zo en kun je daar weinig aan doen.. helaas pindakaas.

En als mensen hun kat niet binnen willen houden zodat ze geen vissen opvreten zal ik ook mijn hond niet binnenhouden zodat ze geen katten molesteren. simple as that.
En als je huisdieren toch zo goed kunt trainen train jij je katten maar dat ze geen vissen opvreten dan hoeven mijn vechthonden die kutbeesten niet preventief te ruimen :r :r

Gek dat je ineens zo bijdraait hoor :')

Wat is dat met kattenliefhebbers dat de hele wereld zich maar moet aanpassen aan katten. Het is hun instinct dat ze vissen vreten, je tuin molesteren en gaan janken als je wilt slapen maar oh wee als het een hond is of een ander schepsel.. dan is het allemaal een dik probleem natuurlijk :')
Ik vind het echt zwaar egoistisch en ik snap dat je veel om je poezenbeest geeft maar ik geef veel om mijn vissen en die hadden ook geen eerlijke kans :r
Papierversnipperaarzaterdag 25 december 2010 @ 18:10
Honden zijn vieze slijmballen :r

Katten hebben persoonlijkheid en domme mensen zijn daar bang voor. 8-)
Calandzaterdag 25 december 2010 @ 18:12
Honden vs. katten topic :')
Dhahazaterdag 25 december 2010 @ 18:13
ben je nu boos TS? :')
SperzieboonToonzaterdag 25 december 2010 @ 18:13
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Honden zijn vieze slijmballen :r

Katten hebben persoonlijkheid en domme mensen zijn daar bang voor. 8-)
Dit _O_
Flammiezaterdag 25 december 2010 @ 18:13
quote:
10s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:13 schreef Dhaha het volgende:
ben je nu boos TS? :')
Jep en dus klaag ik en hier dus mijn klacht.. :)

Lieve avatar heb je :p
Papierversnipperaarzaterdag 25 december 2010 @ 18:14
quote:
4s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:13 schreef SperzieboonToon het volgende:

[..]

Dit _O_
En honden zijn poep-eters! *O*
#ANONIEMzaterdag 25 december 2010 @ 18:17
Goed topic TS,Katten zijn FTW.
Geranium_Opazaterdag 25 december 2010 @ 18:17
Honden zijn de tokkies onder de beesten, net als hun baasje.
Nisszaterdag 25 december 2010 @ 18:18
Honden zijn tenminste in staat om diensten voor hun baas te verrichten. Katten-eigenaren hebben zichzelf onderworpen en zijn juist bezig met het vermaak van hun huisdier.
Xebberzaterdag 25 december 2010 @ 18:19
Ik heb ze beiden. ^O^
Michieloszaterdag 25 december 2010 @ 18:20
katten :') arrogantere beesten bestaan er niet. Je moet maar voor ze springen en maar eten voor ze halen , maar je krijgt e rniks voor terug :r
SperzieboonToonzaterdag 25 december 2010 @ 18:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:20 schreef Michielos het volgende:
katten :') arrogantere beesten bestaan er niet. Je moet maar voor ze springen en maar eten voor ze halen , maar je krijgt e rniks voor terug :r
Affectie :Y
Xebberzaterdag 25 december 2010 @ 18:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:20 schreef Michielos het volgende:
katten :') arrogantere beesten bestaan er niet. Je moet maar voor ze springen en maar eten voor ze halen , maar je krijgt e rniks voor terug :r
:{w

Aanhankelijkheid.
Flammiezaterdag 25 december 2010 @ 18:21
quote:
4s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:21 schreef SperzieboonToon het volgende:

[..]

Affectie :Y
En veel ruzie met je buurt.., nee dan liever een hond hoor :Y
Papierversnipperaarzaterdag 25 december 2010 @ 18:22
quote:
13s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:18 schreef Niss het volgende:
Honden zijn tenminste in staat om diensten voor hun baas te verrichten. .
Precies, het zijn minderwaardige slaven.
SiGNezaterdag 25 december 2010 @ 18:22
Katten eten amper vis in de natuur, daarvoor moeten ze het water in en daar houden ze niet van.
Vogels en muizen staan veel vaker op het diëet.

En het instinct van honden is zo dat ze in een roedel leven met aan top een alfamannetje en een alfavrouwtje.
Bij gedomesticeerde honden ziet de hond de mens als baas (alfamannetje), daarin worden ze van jongs af aan in getraind.
Een hond maakt het ook niet zoveel uit wat voor prooi die pakt, of dat nou een hond is of een baby, het gaat vaak niet eens om het eten maar om te laten zien hoe sterk ie is om op die manier hoger in rang te komen.

Pittbulls worden door de mens op zo'n manier gefokt dat er enorm veel agressie in het dier zit.
De fok heeft er ook voor gezorgd dat het beest bulkt van de spieren en z'n bek bij een beet niet meer open kan doen doordat de kaken op slot gaan.
Zonder de mens had de Pittbull niet bestaan.
Pittbulls kunnen best leuke dieren zijn, maar de kans is ook sterk aanwezig dat ie zijn baas aanvalt of een baby in tweeën scheurt.

Onderzoek heeft overigens aangetoond dat eigenaren van katten over het algemeen intelligenter zijn dan eigenaren van honden (oa. doordat katten minder tijd nodig hebben en niet uitgelaten hoeven te worden, hierdoor heeft het baasje ook meer tijd voor scholing/carriëre)
Wij hoeven dus helemaal niet arrogant te zijn, we zijn gewoon beter :W
SperzieboonToonzaterdag 25 december 2010 @ 18:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:21 schreef Flammie het volgende:

[..]

En veel ruzie met je buurt.., nee dan liever een hond hoor :Y
Wat? :')
Nog nooit ruzie met iemand gehad om onze kat, de buurvrouw vindt d'r juist lief
Papierversnipperaarzaterdag 25 december 2010 @ 18:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:20 schreef Michielos het volgende:
katten :') arrogantere beesten bestaan er niet. Je moet maar voor ze springen en maar eten voor ze halen , maar je krijgt e rniks voor terug :r
Domme mensen zoals jij moeten ook een hond nemen.
Snackie017zaterdag 25 december 2010 @ 18:23
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Precies, het zijn minderwaardige slaven.
inderdaad zoals het hoort mensen met katten zijn zelf de minderwaardige slaaf van de kat.
Papierversnipperaarzaterdag 25 december 2010 @ 18:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:22 schreef SiGNe het volgende:
Katten eten amper vis in de natuur, daarvoor moeten ze het water in en daar houden ze niet van.
SperzieboonToonzaterdag 25 december 2010 @ 18:24
En honden moet je :r uitlaten :r en hun :r schijt opruimen :r :')
ViaRegnumzaterdag 25 december 2010 @ 18:24
Katten > Honden
Flammiezaterdag 25 december 2010 @ 18:24
quote:
4s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:22 schreef SperzieboonToon het volgende:

[..]

Wat? :')
Nog nooit ruzie met iemand gehad om onze kat, de buurvrouw vindt d'r juist lief
Lees anders de OP eens slimme man :) Zodra die kutbeesten aan de vissen gaan knagen krijg je vanzelf wel ruzie..
gogoswedenzaterdag 25 december 2010 @ 18:24
honden vreten niet de halve pan leeg als je ff moet schijten tijdens het eten
Papierversnipperaarzaterdag 25 december 2010 @ 18:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:23 schreef Snackie017 het volgende:

[..]

inderdaad zoals het hoort mensen met katten zijn zelf de minderwaardige slaaf van de kat.
Allee domme mensen, maar die moeten ook een hond nemen.
SperzieboonToonzaterdag 25 december 2010 @ 18:25
Poll: Kat of hond?
Kat
Hond
Tussenstand:
results.cgi?pid=366470&layout=3&sort=org
Ook een poll maken? Klik hier
SperzieboonToonzaterdag 25 december 2010 @ 18:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:24 schreef Flammie het volgende:

[..]

Lees anders de OP eens slimme man :) Zodra die kutbeesten aan de vissen gaan knagen krijg je vanzelf wel ruzie..
Weet je hoe lang dat ding is, man? :')
Wij hebben dan ook geen buren met vissen, dus dat scheelt :)
Katten _O_
Papierversnipperaarzaterdag 25 december 2010 @ 18:26
quote:
4s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:24 schreef gogosweden het volgende:
honden vreten niet de halve pan leeg als je ff moet schijten tijdens het eten
Dan had je de kat moeten vertellen dat je nog niet klaar was met eten.
SperzieboonToonzaterdag 25 december 2010 @ 18:27
quote:
4s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:24 schreef gogosweden het volgende:
honden vreten niet de halve pan leeg als je ff moet schijten tijdens het eten
Katten kan je ook africhten :')
Gewoon met zo'n plantenspuit spuiten als ze iets fout doen :)
Zo leren ze het vanzelf af hoor
SiGNezaterdag 25 december 2010 @ 18:28
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik had het over de natuur..
Overigens heb je wel bepaalde rassen die wel van water houden, de Singapura , Abbessijn en de Turkse Van, maar dat zijn uitzonderingen.
Meeste katten houden er niet van en zullen hoogstens aan de rand van het water te vinden zijn.

Als TS met gaas in de vijver zorgt dat z'n vissen niet meer bij de rand kunnen komen dan kunnen katten er ook niet bij zonder in het water te vallen.
Helpt ook goed tegen reigers trouwens.
Papierversnipperaarzaterdag 25 december 2010 @ 18:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:28 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Ik had het over de natuur..
En de mens is geen onderdeel van de natuur?
Xebberzaterdag 25 december 2010 @ 18:29
quote:
4s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:24 schreef SperzieboonToon het volgende:
En honden moet je :r uitlaten :r en hun :r schijt opruimen :r :')
Wat? Schijt opruimen? Flikker op, daar betaal ik belasting voor. En zo af en toe een frisse neus halen buiten is gewoon lekker.
Flammiezaterdag 25 december 2010 @ 18:29
quote:
4s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:27 schreef SperzieboonToon het volgende:

[..]

Katten kan je ook africhten :')
Gewoon met zo'n plantenspuit spuiten als ze iets fout doen :)
Zo leren ze het vanzelf af hoor
Als mensen hun kat eens op zo een manier ginge africhten zodat ze geen vissen op gaan vreten hoefde ik en vele anderen ook niet zo een enorme hekel aan die kutbeesten te hebben though :)
summer2birdzaterdag 25 december 2010 @ 18:30
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Honden zijn vieze slijmballen :r

Katten hebben persoonlijkheid en domme mensen zijn daar bang voor. 8-)
Iphone4-appeltaartzaterdag 25 december 2010 @ 18:31
Hond kun je mee gaan hardlopen. Niet dat ik dat ooit doe. :,)
Telecasterzaterdag 25 december 2010 @ 18:31
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Honden zijn vieze slijmballen :r

Katten hebben persoonlijkheid en domme mensen zijn daar bang voor. 8-)
Thou speakest truth. :)
summer2birdzaterdag 25 december 2010 @ 18:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:31 schreef Iphone4-appeltaart het volgende:
Hond kun je mee gaan hardlopen. Niet dat ik dat ooit doe. :,)
Mijn hond loopt dan gelijk de andere kant op.
Snackie017zaterdag 25 december 2010 @ 18:32
met honden kun je tenminste spelen, katten kun je alleen schoppen
Flammiezaterdag 25 december 2010 @ 18:32
quote:
6s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:31 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Mijn hond loopt dan gelijk de andere kant op.
Jouw hond is niet representatief voor de rest van biljoenen honden dus... :)
ShevaJBzaterdag 25 december 2010 @ 18:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:32 schreef Snackie017 het volgende:
met honden kun je tenminste spelen, katten kun je alleen schoppen
Dat laatste is dan ook best leuk.
SiGNezaterdag 25 december 2010 @ 18:34
2-3 keer per dag kijken hoe je hond zit te schijten _O-
En of het nou regent, sneeuwt of vriest, tja, dat beest moet uitgelaten worden :')
Xebberzaterdag 25 december 2010 @ 18:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:34 schreef SiGNe het volgende:
2-3 keer per dag kijken hoe je hond zit te schijten _O-
En of het nou regent, sneeuwt of vriest, tja, dat beest moet uitgelaten worden :')
Tuin.
summer2birdzaterdag 25 december 2010 @ 18:36
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:35 schreef Xebber het volgende:

[..]

Tuin.
Meen je niet. :r :r :r
Xebberzaterdag 25 december 2010 @ 18:36
quote:
6s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:36 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Meen je niet. :r :r :r
Jawel. :Y
OEMzaterdag 25 december 2010 @ 18:37
Katten: leaders
Honden: followers
Nisszaterdag 25 december 2010 @ 18:41
Ja, ik sta graag boven mijn huisdier, in tegenstelling tot de gedomineerde kattenbezitters.
SiGNezaterdag 25 december 2010 @ 18:41
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:35 schreef Xebber het volgende:

[..]

Tuin.
En dan 's zomers lekker tussen de hondestront zitten.
Een kat begraaft het tenminste nog (en doet het vaak in de bosjes, plant hoeft ook meteen niet meer bemest te worden)
troveyzaterdag 25 december 2010 @ 18:41
Interessant...ik ben arrogant tegenover mezelf :') ...alhoewel mijn honden meer een kattenkarakter hebben dan een hondenkarakter. :P
Sovereignzaterdag 25 december 2010 @ 18:42
TS is een debiele tokkie die katten wil vergiftigen.
Flammiezaterdag 25 december 2010 @ 18:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:42 schreef Sovereign het volgende:
TS is een debiele tokkie die katten wil vergiftigen.
Nee jij bent even stoer :') Kneusje :')
Sovereignzaterdag 25 december 2010 @ 18:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:43 schreef Flammie het volgende:
Nee jij bent even stoer :') Kneusje :')
TS ontkent het niet eens, I rest my case.
Flammiezaterdag 25 december 2010 @ 18:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:46 schreef Sovereign het volgende:

[..]

TS ontkent het niet eens, I rest my case.
Jij bij deze ook niet :) hf
Xebberzaterdag 25 december 2010 @ 18:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:41 schreef SiGNe het volgende:

[..]

En dan 's zomers lekker tussen de hondestront zitten.
Een kat begraaft het tenminste nog (en doet het vaak in de bosjes, plant hoeft ook meteen niet meer bemest te worden)
Ja, want het regent en sneeuwt ook echt het hele jaar door pijpestelen bij -15 graden. :')

Bovendien wordt mijn tuin elk jaar in maart omgespit, dus ik heb de hele zomer nergens last van.

Hoe is 't met je moestuin?
GGMMzaterdag 25 december 2010 @ 19:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:12 schreef Caland het volgende:
Honden vs. katten topic :')
GGMMzaterdag 25 december 2010 @ 19:00
Oh, en honden :')
Rechtse_Hippiezaterdag 25 december 2010 @ 19:02
Wmb roeien ze zowel katten als honden uit. Het zijn allebei roofdieren die zwak zijn gemaakt door mensenbemoeienis, zodat ze er mee kunnen knuffelen. :r
TwenteFCzaterdag 25 december 2010 @ 19:48
quote:
n daarna draaide je je mening ineens 360 graden bij
:P Dan kom je toch weer bij het zelfde uit? :D
Flammiezaterdag 25 december 2010 @ 19:49
quote:
19s.gif Op zaterdag 25 december 2010 19:48 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

:P Dan kom je toch weer bij het zelfde uit? :D
Idd niet erg handig in woorden gebracht nu ik het zo lees :)
TwenteFCzaterdag 25 december 2010 @ 19:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 19:49 schreef Flammie het volgende:

[..]

Idd niet erg handig in woorden gebracht nu ik het zo lees :)
Neemt niet weg dat katten schijt beesten zijn. :Y
Snackie017zaterdag 25 december 2010 @ 20:09
Als het regent of sneeuwt laat ik de honden gewoon in de tuin, onze tuin is groot genoeg tegen die tijd dat de zon schijnt zie ik het toch niet meer terug
Michieloszaterdag 25 december 2010 @ 20:33
katten:')
neem dan gelijk wormen ofzo :') Die luisteren net zo min
Papierversnipperaarzaterdag 25 december 2010 @ 20:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 20:33 schreef Michielos het volgende:
katten:')
neem dan gelijk wormen ofzo :') Die luisteren net zo min
Die wassen zich niet zelf. :{w
Telecasterzaterdag 25 december 2010 @ 20:46
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 december 2010 20:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Die wassen zich niet zelf. :{w
Ach, met een beetje mazzel heb je een kat met wormen.

Tig huisdieren voor de prijs van 1! :)
Levolutionzaterdag 25 december 2010 @ 20:52
JONGENS GODVERDOMME, KAT OF HOND OF MENS OF WELK BEEST DAN OOK WAT DE FUCKING NEUK MAAKT HET UIT.

Ik word zo ziek van al die ZEIKENDE mensen omdat ze LAST hebben van andere wezens. Echt typisch Nederlands dit. "Ohhhhh die hond poept op het grasveld, oooh die kat eet een vis op, ooohh die kutkinderen spelen op het speeltuintje en ik kan niet tegen kindergeluiden omdat ik een kankerautist ben!"

Leer elkaar eens fucking tolereren man, die beesten knagen niet aan je fucking oogbal ofzo, BIG FUCKING DEAL dat je zo nu en dan eens last van ze hebt.
Hoe perfect en saai wil je het hebben? Dat je NERGENS meer last van hebt?

Door jullie heb ik een Anita-post getypt maar het was het waard. Ik word zo gek van die chagrijnige zeikstralen overal.
Rechtse_Hippiezaterdag 25 december 2010 @ 20:54
quote:
8s.gif Op zaterdag 25 december 2010 20:52 schreef Levolution het volgende:
JONGENS GODVERDOMME, KAT OF HOND OF MENS OF WELK BEEST DAN OOK WAT DE FUCKING NEUK MAAKT HET UIT.

Ik word zo ziek van al die ZEIKENDE mensen omdat ze LAST hebben van andere wezens. Echt typisch Nederlands dit. "Ohhhhh die hond poept op het grasveld, oooh die kat eet een vis op, ooohh die kutkinderen spelen op het speeltuintje en ik kan niet tegen kindergeluiden omdat ik een kankerautist ben!"

Leer elkaar eens fucking tolereren man, die beesten knagen niet aan je fucking oogbal ofzo, BIG FUCKING DEAL dat je zo nu en dan eens last van ze hebt.
Hoe perfect en saai wil je het hebben? Dat je NERGENS meer last van hebt?

Door jullie heb ik een Anita-post getypt maar het was het waard. Ik word zo gek van die chagrijnige zeikstralen overal.
Helemaal mee eens. Morgen laat ik mijn olifant in jouw tuin poepen. :)
Levolutionzaterdag 25 december 2010 @ 20:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 20:54 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Morgen laat ik mijn olifant in jouw tuin poepen. :)
Het zou me echt worst wezen of jouw olifant in mijn tuin poept. Ga ik er één keer met de schep overheen en dan heb ik alles mooi bemest ook. De volgende dag poept er wel een vogel op mijn auto (die ik niet heb). Dan poets ik dat er toch ook even af? Of moet ik dan alle vogels afknallen?

Zolang we als wezens naast elkaar leven, zullen we altijd hinder van elkaar ondervinden. De kunst is juist om hier mee leren om te gaan.
Een voorbeeld. We zijn allemaal toch zo gesteld op onze vrijheid van meningsuiting? Sommige religieuze groepen kunnen dit niet hebben. Dan zeggen wij: "ik mag zeggen wat ik wil, jij moet daar maar geen aanstoot aan nemen". We zijn zo nuchter om aanstootgevende zaken te negeren en begrijpen niet waarom moslims zo boos worden van bijvoorbeeld een cartoon, maar intussen nemen we zelf ook overal aanstoot aan.
johnnyboy.zaterdag 25 december 2010 @ 21:04
Honden en katten zijn beide tof.
Levolutionzaterdag 25 december 2010 @ 21:05
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 december 2010 21:04 schreef johnnyboy. het volgende:
Honden en katten zijn beide tof.
Alle dieren zijn tof, behalve de mens.

[/emo-modus met een verbitterde tienerkijk op de wereld]
Telecasterzaterdag 25 december 2010 @ 21:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 21:05 schreef Levolution het volgende:

[..]
Alle dieren zijn tof, behalve de mens.

[/emo-modus met een verbitterde tienerkijk op de wereld]
Mwoah. Over de schaamluis, de lintworm, parasitaire wormen en de tsetsemug zijn mij de laatste tijd nochtans minder positieve verhalen ter ore gekomen.
Rechtse_Hippiezaterdag 25 december 2010 @ 21:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 20:57 schreef Levolution het volgende:

[..]

Het zou me echt worst wezen of jouw olifant in mijn tuin poept. Ga ik er één keer met de schep overheen en dan heb ik alles mooi bemest ook. De volgende dag poept er wel een vogel op mijn auto (die ik niet heb). Dan poets ik dat er toch ook even af? Of moet ik dan alle vogels afknallen?

Zolang we als wezens naast elkaar leven, zullen we altijd hinder van elkaar ondervinden. De kunst is juist om hier mee leren om te gaan.
Een voorbeeld. We zijn allemaal toch zo gesteld op onze vrijheid van meningsuiting? Sommige religieuze groepen kunnen dit niet hebben. Dan zeggen wij: "ik mag zeggen wat ik wil, jij moet daar maar geen aanstoot aan nemen". We zijn zo nuchter om aanstootgevende zaken te negeren en begrijpen niet waarom moslims zo boos worden van bijvoorbeeld een cartoon, maar intussen nemen we zelf ook overal aanstoot aan.
Ik ben het helemaal met je eens hoor. Ik voel alleen nu de behoefte om mijn olifant in je tuin te laten poepen.

SPOILER
Alleen jammer dat ik geen olifant heb en niet weet waar je woont ;(
Levolutionzaterdag 25 december 2010 @ 21:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 21:09 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Ik ben het helemaal met je eens hoor. Ik voel alleen nu de behoefte om mijn olifant in je tuin te laten poepen.

SPOILER
Alleen jammer dat ik geen olifant heb en niet weet waar je woont ;(
Neem een olifant en laat hem in elke tuin van Nederland poepen. Dan weet je zeker dat je mij ook te pakken hebt!
Spaghettivreterzaterdag 25 december 2010 @ 21:13
Honden ^O^
Katten :r
Levolutionzaterdag 25 december 2010 @ 21:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 21:08 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Mwoah. Over de schaamluis, de lintworm, parasitaire wormen en de tsetsemug zijn mij de laatste tijd nochtans minder positieve verhalen ter ore gekomen.
Valse roddels zijn het! Die goedzakken hebben me pas nog met enkele klusjes geholpen.
Nico_Galijkzaterdag 25 december 2010 @ 21:16
Zowel honden als katten zijn af te richten. Alleen zijn er meer katten die geen kut kunnen dan honden. Zegt genoeg over de baasjes. Van die dikke Anita's die de kat wel de deur uit schoppen als ze er geen zin in hebben. Voor een hond moeten ze zelf namelijk de deur uit.
solyariszaterdag 25 december 2010 @ 21:16
edit. Note +1

[ Bericht 31% gewijzigd door Opa.Bakkebaard op 26-12-2010 10:13:55 (flikker eens op met die plaatjes. ) ]
GGMMzaterdag 25 december 2010 @ 21:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 21:16 schreef Nico_Galijk het volgende:
Zowel honden als katten zijn af te richten. Alleen zijn er meer katten die geen kut kunnen dan honden. Zegt genoeg over de baasjes. Van die dikke Anita's die de kat wel de deur uit schoppen als ze er geen zin in hebben. Voor een hond moeten ze zelf namelijk de deur uit.
Tuurlijk, als je je kat geen trucjes leert dan ben je geen huisdier waard idd. :r
nattermannzaterdag 25 december 2010 @ 21:18
Honden _O_ *O* O+

Katten zijn voor alleenstaanden :') !
simmuzaterdag 25 december 2010 @ 21:18
mensen die niet van katten houden waren in een vorig leven een muis :)
Rechtse_Hippiezaterdag 25 december 2010 @ 21:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 21:16 schreef Nico_Galijk het volgende:
Zowel honden als katten zijn af te richten. Alleen zijn er meer katten die geen kut kunnen dan honden. Zegt genoeg over de baasjes. Van die dikke Anita's die de kat wel de deur uit schoppen als ze er geen zin in hebben. Voor een hond moeten ze zelf namelijk de deur uit.
Ja joh noem het verpesten van een diersoort maar positief.
simmuzaterdag 25 december 2010 @ 21:22
quote:
8s.gif Op zaterdag 25 december 2010 20:52 schreef Levolution het volgende:
JONGENS GODVERDOMME, KAT OF HOND OF MENS OF WELK BEEST DAN OOK WAT DE FUCKING NEUK MAAKT HET UIT.

Ik word zo ziek van al die ZEIKENDE mensen omdat ze LAST hebben van andere wezens. Echt typisch Nederlands dit. "Ohhhhh die hond poept op het grasveld, oooh die kat eet een vis op, ooohh die kutkinderen spelen op het speeltuintje en ik kan niet tegen kindergeluiden omdat ik een kankerautist ben!"

Leer elkaar eens fucking tolereren man, die beesten knagen niet aan je fucking oogbal ofzo, BIG FUCKING DEAL dat je zo nu en dan eens last van ze hebt.
Hoe perfect en saai wil je het hebben? Dat je NERGENS meer last van hebt?

Door jullie heb ik een Anita-post getypt maar het was het waard. Ik word zo gek van die chagrijnige zeikstralen overal.
:*

het komt wel goed, heus waar! niet iedereen zeikt :P
Beardyzaterdag 25 december 2010 @ 21:27
Honden zijn domme kwijlende idioten die de baas nog als God zien nadat het baasje ze een paar rotschoppen heeft gegeven. Katten lachen'hun 'baasjes' vierkant uit.

Oh en dan bijten er honden kinderen dood, roeien een kudde schapen uit, schijten op de stoep en rijden tegen benen van mensen op.

Honden zijn gewoon BAH! Man, nat hondenhaar, dat MEURT!

Dus katten zijn overduidelijk véééééél beter dan honden. Hondenliefhebbers willen graag denken dat ze God zijn (al is het dus maar voor die hond), kattenliefhebbers worden klaarblijkelijk graag voor lul gezet. De arrogantie verdeling is dus;

1. Katten
2. Katten liefhebbers
3. Honden liefhebbers
4. Politici
5. Honden
Telecasterzaterdag 25 december 2010 @ 21:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 21:16 schreef solyaris het volgende:
Twee long cats voor je topic!

miauw!
Awesomeness.
Michieloszaterdag 25 december 2010 @ 21:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 20:57 schreef Levolution het volgende:

[..]

Het zou me echt worst wezen of jouw olifant in mijn tuin poept. Ga ik er één keer met de schep overheen en dan heb ik alles mooi bemest ook. De volgende dag poept er wel een vogel op mijn auto (die ik niet heb). Dan poets ik dat er toch ook even af? Of moet ik dan alle vogels afknallen?

Zolang we als wezens naast elkaar leven, zullen we altijd hinder van elkaar ondervinden. De kunst is juist om hier mee leren om te gaan.
Een voorbeeld. We zijn allemaal toch zo gesteld op onze vrijheid van meningsuiting? Sommige religieuze groepen kunnen dit niet hebben. Dan zeggen wij: "ik mag zeggen wat ik wil, jij moet daar maar geen aanstoot aan nemen". We zijn zo nuchter om aanstootgevende zaken te negeren en begrijpen niet waarom moslims zo boos worden van bijvoorbeeld een cartoon, maar intussen nemen we zelf ook overal aanstoot aan.
\
punt is dat het leven geen walt disney bullshit film is waar we gezellig met elkander samen kunnen leven. Als jij continue grof geld aan vissen betaald en een kat de godganse tijd je vijver komt leegroven, de baas van die kat niks wil betalen en maar zegt dat JIJ je hele tuin moet aanpassen, is de grap er snel vanaf hoor. Een keer boeit me NIKS. Herhaaldelijk boeit me gewoon VEEL.
Pizzaluchtzaterdag 25 december 2010 @ 21:44
Mijn kat is fucking irritant, mijn honden zijn heel lief, daarom honden!
Meneer_du_birzaterdag 25 december 2010 @ 21:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 21:41 schreef Michielos het volgende:

[..]

\
punt is dat het leven geen walt disney bullshit film is waar we gezellig met elkander samen kunnen leven. Als jij continue grof geld aan vissen betaald en een kat de godganse tijd je vijver komt leegroven, de baas van die kat niks wil betalen en maar zegt dat JIJ je hele tuin moet aanpassen, is de grap er snel vanaf hoor. Een keer boeit me NIKS. Herhaaldelijk boeit me gewoon VEEL.
O: JA IKsNAPPA
MrWimpennyzaterdag 25 december 2010 @ 23:20
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:28 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Als TS met gaas in de vijver zorgt dat z'n vissen niet meer bij de rand kunnen komen dan kunnen katten er ook niet bij zonder in het water te vallen.
Helpt ook goed tegen reigers trouwens.
Typisch kattenmensen.

"Als jullie je nou aanpassen aan mijn kat, dan kan ik de verantwoordelijkheid voor mijn huisdier lekker ontlopen".
Binnenkort maar weer eens een schoteltje met kattenvoer en stukjes spons in de tuin zetten >:)
Michieloszaterdag 25 december 2010 @ 23:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 23:20 schreef MrWimpenny het volgende:

[..]

Typisch kattenmensen.

"Als jullie je nou aanpassen aan mijn kat, dan kan ik de verantwoordelijkheid voor mijn huisdier lekker ontlopen".
Binnenkort maar weer eens een schoteltje met kattenvoer en stukjes spons in de tuin zetten >:)
volledig met je eens.Ik moet mijn hele tuin lelijker maken omdat zo een kattennicht alle verantwoordelijkheid ontloopt.
Linkse_Boomknuffelaarzaterdag 25 december 2010 @ 23:23
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Honden zijn vieze slijmballen :r

Katten hebben persoonlijkheid en domme mensen zijn daar bang voor. 8-)
Eens met Papierversnipperaar.

Katten O+
Honden :r
Michieloszaterdag 25 december 2010 @ 23:25
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 december 2010 23:23 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Eens met Papierversnipperaar.

Katten O+
Honden :r
je doet je naam idd eer aan :')
MrWimpennyzaterdag 25 december 2010 @ 23:26
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 december 2010 23:23 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Eens met Papierversnipperaar.

Katten O+
Honden :r
Sociale werkplaats medewerkers :')
Rechtse_Hippiezaterdag 25 december 2010 @ 23:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 23:20 schreef MrWimpenny het volgende:

[..]

Typisch kattenmensen.

"Als jullie je nou aanpassen aan mijn kat, dan kan ik de verantwoordelijkheid voor mijn huisdier lekker ontlopen".
Binnenkort maar weer eens een schoteltje met kattenvoer en stukjes spons in de tuin zetten >:)
Kattenvoer :')

Levende beesten. ^O^

Stop nou eens met pussies van roofdieren te maken.

quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 23:25 schreef Michielos het volgende:

[..]

je doet je naam idd eer aan :')
Bomen O+
moomoozondag 26 december 2010 @ 00:24
Katten zijn te cool om zich zo slaafs te gedragen, honden hebben geen trots of schaamte. Ergo, katten zijn hoger ontwikkeld.
MrWimpennyzondag 26 december 2010 @ 00:26
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 00:24 schreef moomoo het volgende:
Katten zijn te cool om zich zo slaafs te gedragen, honden hebben geen trots of schaamte. Ergo, katten zijn hoger ontwikkeld.
Gek toch dat katten dan altijd ongeschikt zijn gevonden om te drijven/jagen/vechten/werken etc.
Telecasterzondag 26 december 2010 @ 00:31
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 00:26 schreef MrWimpenny het volgende:

[..]

Gek toch dat katten dan altijd ongeschikt zijn gevonden om te drijven/jagen/vechten/werken etc.
Integendeel, juist. Katten zijn daar te slim voor, die kijken wel link uit.
Levolutionzondag 26 december 2010 @ 00:37
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 00:31 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Integendeel, juist. Katten zijn daar te slim voor, die kijken wel link uit.
Moet je nagaan hoe dom de mens wel niet is.
fluitbekzeenaald2.0zondag 26 december 2010 @ 01:34
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Honden zijn vieze slijmballen :r

Katten hebben persoonlijkheid en domme mensen zijn daar bang voor. 8-)
Je post zowaar iets zinnigs.
Meneer_du_birzondag 26 december 2010 @ 01:36
Liever geen van de 2!
#ANONIEMzondag 26 december 2010 @ 01:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:34 schreef SiGNe het volgende:
2-3 keer per dag kijken hoe je hond zit te schijten _O-
En of het nou regent, sneeuwt of vriest, tja, dat beest moet uitgelaten worden :')
En dan smalen hondenliefhebbers ook nog dat mensen met katten zich laten leiden door hun beestje...
fluitbekzeenaald2.0zondag 26 december 2010 @ 01:37
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 00:26 schreef MrWimpenny het volgende:

[..]

Gek toch dat katten dan altijd ongeschikt zijn gevonden om te drijven/jagen/vechten/werken etc.
Alleen diersoorten die leven in sociaal verband doen mee aan dat soort onzin. Katten horen hier niet bij, zij parasiteren op ons uit opportunisme maar opereren verder solo.
SiGNezondag 26 december 2010 @ 01:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 23:20 schreef MrWimpenny het volgende:

[..]

Typisch kattenmensen.

"Als jullie je nou aanpassen aan mijn kat, dan kan ik de verantwoordelijkheid voor mijn huisdier lekker ontlopen".
Binnenkort maar weer eens een schoteltje met kattenvoer en stukjes spons in de tuin zetten >:)
Bullshit, en over shit gesproken, hondenmensen laten hun hond lekker op de stoep schijten zodat iedereen er in kan stappen.
Hoe bedoel je verantwoordelijkheid ontlopen..

Valt me trouwens wel op dat hondenmensen meteen katten gaan vergiftigen of sponzen willen voeren.
Kattenmensen verlagen zich niet tot dat nivo.
Staalzondag 26 december 2010 @ 01:43
Ik hou van alles dat goed is klaargemaakt. ^O^ .
#ANONIEMzondag 26 december 2010 @ 01:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 21:41 schreef Michielos het volgende:
punt is dat het leven geen walt disney bullshit film is waar we gezellig met elkander samen kunnen leven. Als jij continue grof geld aan vissen betaald en een kat de godganse tijd je vijver komt leegroven, de baas van die kat niks wil betalen en maar zegt dat JIJ je hele tuin moet aanpassen, is de grap er snel vanaf hoor. Een keer boeit me NIKS. Herhaaldelijk boeit me gewoon VEEL.
Waarom zou je in hemelsnaam geld aan vissen betalen? Werken die vissen voor je ofzo?

Overigens zijn vissen dan nog de meest minderwaardige dieren in dit hele verhaal, afgaande op de argumenten die hier steeds aangehaald worden. Vissen luisteren niet, weigeren iets voor je te doen, zijn stronteigenwijs en koesteren geen affectie voor het baasje. Je kunt ze hooguit verwerken tot sushi.
Guielzondag 26 december 2010 @ 01:47
Ik hou van allebij niet zo.
ik heb gewoon een dikke tamme marmot. (cavia)
Vergt niet veel verzorging, en lijd zeker niet onder de dagelijks dingen die ik doe.
Meneer_du_birzondag 26 december 2010 @ 01:51
quote:
7s.gif Op zondag 26 december 2010 01:43 schreef Staal het volgende:
Ik hou van alles dat goed is klaargemaakt. ^O^ .
Lekker smikkelen van die katties en hondjas :$
fluitbekzeenaald2.0zondag 26 december 2010 @ 01:59
quote:
6s.gif Op zondag 26 december 2010 01:46 schreef k_man het volgende:

[..]

Waarom zou je in hemelsnaam geld aan vissen betalen? Werken die vissen voor je ofzo?

Overigens zijn vissen dan nog de meest minderwaardige dieren in dit hele verhaal, afgaande op de argumenten die hier steeds aangehaald worden. Vissen luisteren niet, weigeren iets voor je te doen, zijn stronteigenwijs en koesteren geen affectie voor het baasje. Je kunt ze hooguit verwerken tot sushi.
Midas Dekkers leerde ons dat je een goudvis ook prima gefrituurd als snack kunt serveren. En je kunt ze natuurlijk in een blender stoppen als kunstwerk.
xenobinolzondag 26 december 2010 @ 02:20
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Honden zijn vieze slijmballen :r

Katten hebben persoonlijkheid en domme mensen zijn daar bang voor. 8-)
_O_
Linkse_Boomknuffelaarzondag 26 december 2010 @ 02:40
quote:
7s.gif Op zondag 26 december 2010 01:43 schreef Staal het volgende:
Ik hou van alles dat goed is klaargemaakt. ^O^ .
Jij bent Chinees? :D :P
Chulezondag 26 december 2010 @ 02:51
Honden eten poep. :r
Captain_Maximumzondag 26 december 2010 @ 02:54
Ik snap niet dat mensen honden of katten kunnen haten. :N Het zijn allebei toffe dieren met zo hun leuke eigenschappen. ^O^

quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:34 schreef SiGNe het volgende:
2-3 keer per dag kijken hoe je hond zit te schijten _O-
En of het nou regent, sneeuwt of vriest, tja, dat beest moet uitgelaten worden :')
Stel je voor dat je tijdens de regen of sneeuw naar buiten moet. Je zou zomaar eens nat kunnen worden. :') Ben je soms van suiker.
mickeyDzondag 26 december 2010 @ 02:59
honden die instinctief achter katten aanrennen?
jij bent gek.
honden rennen achter katten aan... OMDAT de kat (meestal) wegrent..
zoniet, dan gaat de hond staan uitdagen en staan piepen en doen, tot de kat t zat is en de plijterik maakt of hem een lel om zn oren geeft, en dan gaan ze lopen blaffen van een afstandje hahaha
Captain_Maximumzondag 26 december 2010 @ 03:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 23:20 schreef MrWimpenny het volgende:

[..]

Typisch kattenmensen.

"Als jullie je nou aanpassen aan mijn kat, dan kan ik de verantwoordelijkheid voor mijn huisdier lekker ontlopen".
Binnenkort maar weer eens een schoteltje met kattenvoer en stukjes spons in de tuin zetten >:)
Dus omdat een paar katteneigenaren geen verantwoordelijkheid kennen, moeten de katten daar maar voor gestraft worden.
Ratelslangetjezondag 26 december 2010 @ 03:09
Katten poepen in de tuin van de buren ---> buren balen daarvan.
Honden poepen óveral -----> iedereen baalt daarvan.

Katteneigenaren doen al het mogelijke om het schijtprobleem te voorkomen.
Hondeneigenaren hebben zelf schijt en lopen snel door nadat hondlief de stoep weer eens heeft ondergekakt.

En als we het toch over africhten hebben: leer je hond eens die blafbek dichthouden want daar heb ik last van.
Katten veroorzaken daarentegen geen geluidsoverlast. +1 voor de poezels dus.
Linkse_Boomknuffelaarzondag 26 december 2010 @ 03:12
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 03:09 schreef Ratelslangetje het volgende:
Katten poepen in de tuin van de buren ---> buren balen daarvan.
Honden poepen óveral -----> iedereen baalt daarvan.

Katteneigenaren doen al het mogelijke om het schijtprobleem te voorkomen.
Hondeneigenaren hebben zelf schijt en lopen snel door nadat hondlief de stoep weer eens heeft ondergekakt.

En als we het toch over africhten hebben: leer je hond eens die blafbek dichthouden want daar heb ik last van.
Katten veroorzaken daarentegen geen geluidsoverlast. +1 voor de poezels dus.
Eens met Ratelslang.
haShemzondag 26 december 2010 @ 03:12
Ts is een tokkie die denkt dat pitbulls leuk zijn
lol

En als mensen hun kat niet binnen willen houden zodat ze geen vissen opvreten zal ik ook mijn hond niet binnenhouden zodat ze geen katten molesteren. simple as that.

Asociaal denken noem ik dit dus.

ps ik hoop dat die pitbull van je jouw ballen opvreet als je ligt te slapen

Oh kon hij niets aan doen zit in zijn natuur nml.
Gefokt op stierenballen nml
haShemzondag 26 december 2010 @ 03:14
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 03:09 schreef Ratelslangetje het volgende:
Katten poepen in de tuin van de buren ---> buren balen daarvan.
Honden poepen óveral -----> iedereen baalt daarvan.

Katteneigenaren doen al het mogelijke om het schijtprobleem te voorkomen.
Hondeneigenaren hebben zelf schijt en lopen snel door nadat hondlief de stoep weer eens heeft ondergekakt.

En als we het toch over africhten hebben: leer je hond eens die blafbek dichthouden want daar heb ik last van.
Katten veroorzaken daarentegen geen geluidsoverlast. +1 voor de poezels dus.
Eh die dieren moeten toch ergens schijten toch?
Dus hou eens op met dat gezeik over schijt, alsof wij mensen het alleenrecht hebben op deze aarde, die dieren zijn er en ze moeten schijten dus?

leer ze om op een plee te schijten ben je van dat gezeik af
Levolutionzondag 26 december 2010 @ 03:24
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 03:14 schreef haShem het volgende:

[..]

Eh die dieren moeten toch ergens schijten toch?
Dus hou eens op met dat gezeik over schijt, alsof wij mensen het alleenrecht hebben op deze aarde, die dieren zijn er en ze moeten schijten dus?

leer ze om op een plee te schijten ben je van dat gezeik af
Er heerst een taboe op poep in dit land. :')
Op POEP :')!
Captain_Maximumzondag 26 december 2010 @ 03:24
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 03:14 schreef haShem het volgende:

[..]

Eh die dieren moeten toch ergens schijten toch?
Dus hou eens op met dat gezeik over schijt, alsof wij mensen het alleenrecht hebben op deze aarde, die dieren zijn er en ze moeten schijten dus?

leer ze om op een plee te schijten ben je van dat gezeik af
Als je hond op de stoep schijt ben je eigenlijk verplicht om het even met zo'n zakje op te ruimen. Bij mij in de buurt is dat niet meer dan normaal, maar ik kan me voorstellen wanneer je in zo'n tokkiestraat woont dat het wel anders is.

Maar om dan gelijk honden te gaan haten is ook weer zo achterlijk.
haShemzondag 26 december 2010 @ 03:30
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 03:24 schreef Captain_Maximum het volgende:

[..]

Als je hond op de stoep schijt ben je eigenlijk verplicht om het even met zo'n zakje op te ruimen. Bij mij in de buurt is dat niet meer dan normaal, maar ik kan me voorstellen wanneer je in zo'n tokkiestraat woont dat het wel anders is.

Maar om dan gelijk honden te gaan haten is ook weer zo achterlijk.
Ik heb beide, een hond en een kat
Ik haat ze niet,
maar het is wel moeilijk om achter je kat aan te rennen met een schepje en een zakje.
heiden6zondag 26 december 2010 @ 03:33
De Border Collie van mijn oom en tante heeft in de loop jaren zeker een half dozijn katten opgevreten die de tuin indrongen.

Ik vind katten en honden even smerig en irritant.
haShemzondag 26 december 2010 @ 03:44
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 03:33 schreef heiden6 het volgende:
De Border Collie van mijn oom en tante heeft in de loop jaren zeker een half dozijn katten opgevreten die de tuin indrongen.

Ik vind katten en honden even smerig en irritant.
Fijn om te weten, we zullen het noteren Heiden 6
Captain_Maximumzondag 26 december 2010 @ 03:47
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 03:30 schreef haShem het volgende:

[..]

Ik heb beide, een hond en een kat
Ik haat ze niet,
maar het is wel moeilijk om achter je kat aan te rennen met een schepje en een zakje.
Dat gaat inderdaad een beetje lastig, maar om eerlijk te zijn heb ik ook vrij weinig last van kattenschijt. Maar goed, ik mag niet klagen, want ik heb geen tuin. :@
Probably_on_pcpzondag 26 december 2010 @ 04:09
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Honden zijn vieze slijmballen :r

Katten hebben persoonlijkheid en domme mensen zijn daar bang voor. 8-)
_O-
_O_
Probably_on_pcpzondag 26 december 2010 @ 04:14
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Wat dacht je van Scuba Kitty 8-)

Flammiezondag 26 december 2010 @ 08:00
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 04:03 schreef McFearless het volgende:
TS, sterf. Dank je. Je druk maken om een huisdierenrel, wtf. ;(
Wederom een doodsverwensing :)

Ik maak me druk om het leven van mijn vissen en om mijn tuin. Kattenhouders ontlopen elke vorm van verantwoordelijkheid en ik ben degene die moet opdraaien voor alle kosten. Ik heb een dure koi vijver en die houd ik liever intact. Ik hoef geen glazen muren in mijn tuin (wat moet dat wel niet kosten?) en zolang die buurman van me geen schadevergoedingen wilt dokken of uberhaubt al niet wil meewerken aan een eventuele oplossing ben ik genoodzaakt om dit op te lossen.

Leuk dat mensen vinden dat de natuur naast elkaar moet leven. Dan hebben ze er dus helemaal geen problemen mee als mijn vechthonden dit wel even oplossen :) Puur natuur is dat namelijk en sommige soorten honden vallen niet te trainen om geen katten aan te vallen (Dat is verzonnen onzin van kattenliefhebbers zodat ze zelf niks hoeven te doen en toch boos vingers kunnen wijzen naar andere mensen die in hun ogen natuurlijk schuldig zijn)..En zoals iemand al eerder zei: het is geen utopia of disney cartoon film waarin de diertjes lekker naast elkaar kunnen leven. Het probleem is dus dat dit NIET kan aangezien die schijtkatten mijn vissen vermoorden!

JA MAAR DAN MOET JE MAAR GEEN VISSEN NEMEN
onzin, het is MIJN tuin en ik doe daar wat IK wil. Ik ben al van jongs af aan een groot vijver en visliefhebber en ben bereid daarin te investeren. Ik ga echter niet mijn hele hebben en houden aanpassen omdat een dork even verder op een kat heeft en denkt dat mijn visvijver een voerbakje is.Ik hoef geen glazen muren in mijn tuin, en zo hoef ik ook geen katten die mijn geld letterlijk opvreten.

HAHAH VISSEN ZIJN KUT EN JE BETAALT ER 100 EURO VOOR??!
Andere mensen zuipen 100 euro op op een Zaterdag avond, weer andere geven het uit aan zeldzame postzegels en ik geef het uit aan vissen omdat dat mijn hobby is. Daarbij geven de kattenhouders 400 euro uit aan een kat.. en dus? Ik werk er voor dus mag ik het uitgeven zoals ik het wil. Ik ga ook niet de buurman zijn auto bekrassen en zeggen: HAHAHAH HEB JE 15K EURO VOOR EEN FORD BETAALD??!!! HAHAHA DAT IS KUT.. Dat slaat nergens op :')

Ik ben strontziek van die beter-dan-jullie houding van kattenhouders. Gelukkig valt het op een natuurlijke wijze tegen te gaan (vechthond). Ook zo mooi; als je een vechthond hebt die een inbreker aanvalt is het OMG BBQ cool en goed dat het gebeurd (EIGEN SCHULD DIKKE BULT) maar oh wee als het een kat is die al je vissen en investeringen in je tuintje verwoest heeft, dan is het hek van de dam. Zo zie je maar weer dat kattenliefhebbers vinden dat katten boven alles staan en iedereen zich maar moet aanpassen aan katten. Volgende keer leg ik de rode loper wel uit naar de vijver, grote kans dat die kat ook dat gaat verneuken though :') ! Nee w8.. dat doe ik maar niet :')

[ Bericht 2% gewijzigd door Flammie op 26-12-2010 08:07:50 ]
Ratelslangetjezondag 26 december 2010 @ 08:29
@ Flammie, ik vind het echt heel erg rot voor je en helemaal voor de vissen want alle dieren zijn mij lief O+
Dieren hebben een bepaald instinct en gedrag, daar kun je weinig aan veranderen. Het ligt aan de eigenaren hoe ze daarmee omgaan en dingen willen aanpassen.
Spijtig genoeg zijn het juist de hondeneigenaren die asociaal gedrag vertonen.

En ja, katten stelen graag visjes uit een vijver maar een hond is echt niet veel beter qua gedrag. Vele malen slechter zelfs. ;)
Telecasterzondag 26 december 2010 @ 08:31
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 08:29 schreef Ratelslangetje het volgende:
En ja, katten stelen graag visjes uit een vijver
Sja. Reigers ook.
Ratelslangetjezondag 26 december 2010 @ 08:40
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 08:31 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Sja. Reigers ook.
Zet je alvast sponsjes klaar?
Telecasterzondag 26 december 2010 @ 08:40
quote:
9s.gif Op zondag 26 december 2010 08:40 schreef Ratelslangetje het volgende:

[..]

Zet je alvast sponsjes klaar?
't Is nog vroeg. Wat bedoel je hiermee..?
Flammiezondag 26 december 2010 @ 08:41
Ik kan eens voor de lol overal gebroken glas neerleggen... dat mag want het is mijn tuin toch?

Dat er dan katten in mijn tuin komen is niet mijn schuld.. Gewoon gebroken scherven glas over de hele tuin verspreiden en eens kijken hoe vaak er dan nog katten komen.

http://www.sheffieldforum.co.uk/showthread.php?t=568505

Discussie hierover.. de OP zegt het al..
Ratelslangetjezondag 26 december 2010 @ 08:47
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 08:40 schreef Telecaster het volgende:

[..]

't Is nog vroeg. Wat bedoel je hiermee..?
Zie de posts van kattenhaters hier. :{

Ik hou van alle dieren O+ en zal zelfs tegen hun natuur in andere dieren willen sparen. Katten, honden, vissen, zelfs (walgelijke) spinnen zijn een wonderlijk schepsel van moeder Aarde.

Amen!
Flammiezondag 26 december 2010 @ 08:48
Spinnen zijn heul niet walgelijk
Flammiezondag 26 december 2010 @ 08:56
Verder:

quote:
Cat Owner's Responsibilities
quote:
Keep your cat indoors
Protect your cat by allowing it to go outdoors for short periods of time only when supervised or under control.
:)

De schuld tekens afschuiven op anderen blijkt dus onmogelijk :) Die buurman moet dus gewoon zijn verantwoordelijkheid eens nemen :')
Ratelslangetjezondag 26 december 2010 @ 09:00
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 08:41 schreef Flammie het volgende:
Ik kan eens voor de lol overal gebroken glas neerleggen... dat mag want het is mijn tuin toch?

Dat er dan katten in mijn tuin komen is niet mijn schuld.. Gewoon gebroken scherven glas over de hele tuin verspreiden en eens kijken hoe vaak er dan nog katten komen.

http://www.sheffieldforum.co.uk/showthread.php?t=568505

Discussie hierover.. de OP zegt het al..
Gebroken glas neerleggen?? Dat had ik van jou niet verwacht. Zelfs ik met mn hondenergenis zou zoiets gemeens niet in mijn hoofd halen. :N
Flammiezondag 26 december 2010 @ 09:00
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 09:00 schreef Ratelslangetje het volgende:

[..]

Gebroken glas neerleggen?? Dat had ik van jou niet verwacht. Zelfs ik met mn hondenergenis zou zoiets gemeens niet in mijn hoofd halen. :N
:') En waarom is dat gemeen dan? :') Mag ik in MIJN FUCKING EIGEN TUIN doen wat ik wil? Ik val er NIEMAND mee lastig. Lees dat topic nou eens door zodat je zelf snapt hoe fucking debiel dit soort reacties zijn :)

Misschien wil ik wel een glazen tuinhuisje maken.. dan kan het zijn dat er overal scherven liggen.. oh wacht dat mag ook al niet meer want er kunnen katten zijn die mijn vissen willen opvreten.. sommige mensen willen echt dat ik de rode loper ga uitleggen voor die katten

Daarbij zullen honden er weinig last van hebben want die komen niet ongevraagd in mijn tuin :') Ik zet wel een bordje neer dat niemand het terrein mag betreden omdat het gevaarlijk kan zijn.
Ratelslangetjezondag 26 december 2010 @ 09:07
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 08:48 schreef Flammie het volgende:
Spinnen zijn heul niet walgelijk
Ik vind ze walgelijk maar heb iig het respect om ze niet te doden. Ik laat ze door de buren buiten zetten. :) Dezelfde buren waar mijn katten wel eens de plantenbakken volschijten ondanks dat we in samenwerking dat proberen te voorkomen. :D _O-
Flammiezondag 26 december 2010 @ 09:08
Schijten is nog het minste probleem though. Als die katten alleen zouden schijten dan zou ik de poep oprapen en in een plastic zakje door de buurman zijn brievenbus smijten tbh (als ie daar boos om gaat worden lach ik hem recht in zijn gezicht uit) :) Het vernielen van mijn eigendommen en mijn vissen (die al gauw tegen de 100 euro per stuk zijn, ja ik weet een dure hobby) vind ik erger.
Telecasterzondag 26 december 2010 @ 09:08
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 09:07 schreef Ratelslangetje het volgende:

[..]
Ik vind ze walgelijk maar heb iig het respect om ze niet te doden.
Spinnen zet ik ook altijd buiten - nuttige beestjes.

Muggen moeten daarentegen doooooooooooooooood.
Ratelslangetjezondag 26 december 2010 @ 09:12
quote:
14s.gif Op zondag 26 december 2010 09:00 schreef Flammie het volgende:

[..]

:') En waarom is dat gemeen dan? :') Mag ik in MIJN FUCKING EIGEN TUIN doen wat ik wil? Ik val er NIEMAND mee lastig. Lees dat topic nou eens door zodat je zelf snapt hoe fucking debiel dit soort reacties zijn :)

Misschien wil ik wel een glazen tuinhuisje maken.. dan kan het zijn dat er overal scherven liggen.. oh wacht dat mag ook al niet meer want er kunnen katten zijn die mijn vissen willen opvreten.. sommige mensen willen echt dat ik de rode loper ga uitleggen voor die katten

Daarbij zullen honden er weinig last van hebben want die komen niet ongevraagd in mijn tuin :') Ik zet wel een bordje neer dat niemand het terrein mag betreden omdat het gevaarlijk kan zijn.
En dat is nou net het hele probleem van dit en andere topics. Katteneigenaren kun je direct aanspreken op het gedrag van hun poezels.....maar hondeneigenaren smeren 'm er snel tussenuit. ;)
Flammiezondag 26 december 2010 @ 09:14
Wat? In mijn boekje zijn hondeneigenaars net zo verantwoordelijk voor het gedrag voor hun hond als katteneigenaars zouden moeten zijn :) (zij nemen de verantwoordelijkheid niet... als het hun uitkomt is het een huisdier en als het ze niet uitkomt is het wild :') Ja zo lust ik ze ook wel ja)

Er is blijkbaar een kattenverjager dat een ultrasonisch geluid produceert dat alleen katten kunnen horen. Misschen daar eens een paar van aanschaffen en rondom mijn vijver stoppen. Alleen wil ik er niet alleen voor dokken uit principe dus... Heb al te veel geld verloren en heb atm nog 3 vissen over van de 12/13 die ik ooit had.

Volgende week komt de 1e vechthond though van mijn vriend :) Natuurlijke oplossingen zijn altijd goed imo en dieren moeten maar naast elkaar leven zoals iemand al eerder zei etc ;)

Heb het idee dat de katten wel wat voorzichtiger zullen zijn als ze weer eens zo nodig 100 euro willen opvreten als er een pitbull rondloopt in mijn tuin :P
Xebberzondag 26 december 2010 @ 09:17
Als je problemen hebt met de kat van de buren, moet je de buren daar op aanspreken. Katten kunnen hier nou eenmaal niks aan doen. Katten gaan molesteren met sponzen, glas, honden of wat dan ook... Daarmee pak je de oorzaak niet aan. De katten kunnen daar zelf namelijk NIKS aan doen. Dat zit nou eenmaal in hun aard.

Als de buren niet willen luisteren of willen meewerken aan een oplossing, dan moet je daar wat aan doen. Kaart het aan bij de buurtcommissie oid, zoek het hogerop, weet ik veel.
Flammiezondag 26 december 2010 @ 09:21
Zo kun je ook zeggen dat de hond er niks aan kan doen als hij die kat opvreet. Dat zit nou eenmaal in de aard van het beestje nietwaar. Zo werkt het toch? :)

Zijn kat eet mijn vissen. Ik ben gehecht aan mijn vissen. Ik krijg echter ook een pitbull op bezoek en die haat katten. Dat zit in zijn aard (en nee dat is niet zo gemaakt door de mens, 1001 artikelen spreken dat tegen. Dat is zijn instinct. Sommige soorten honden kunnen katten nou eenmaal niet uitstaan terwijl anderen liefdevol naast elkaar kunnen leven. Dit is zo een soort).

Waarom is dat fout? Waarom word er telkens met 2 maten gemeten? Als vissen dood gaan is het allemaal mijn eigen schuld en moet ik maar maatregelen treffen en als er dan volgens dezelfde natuurlijke redenen een kat het slachtoffer is het ook mijn fout? Die hond kan daar NIKS aan doen, dat zit in zijn aard.

Ik heb met mijn buurman gesproken.. 20000 x 3 jaar lang. Hij wilt niet luisteren dus dan zal hij er vast ook geen problemen mee hebben dat er na volgende week 2 hongerige pitbulls in mijn tuin staan :)..
heiden6zondag 26 december 2010 @ 09:24
TS is natuurlijk wel een sneue faalhaas met zijn paupervissen maar hij heeft wel volkomen gelijk over katten.
Ratelslangetjezondag 26 december 2010 @ 09:28
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 09:14 schreef Flammie het volgende:
Wat? In mijn boekje zijn hondeneigenaars net zo verantwoordelijk voor het gedrag voor hun hond als katteneigenaars zouden moeten zijn :) (zij nemen de verantwoordelijkheid niet... als het hun uitkomt is het een huisdier en als het ze niet uitkomt is het wild :') Ja zo lust ik ze ook wel ja)

Hondeneigenaren nemen die verantwoordelijkheid niet want ze lopen snel weg als hun hond heeft gekakt op de stoep terwijl ze een poepopruimzak in de hand hebben en het hondenschijtveldje een meter verderop ligt. Die mensen laten iedereen letterlijk in de stront trappen.
Katteneigenaren veroorzaken met hun katten alleen bij buren last en doen er alles aan om dat te beperken. Je zult hun never betrappen op sneaky schijnheilig doorloop gedrag.
Flammiezondag 26 december 2010 @ 09:47
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 09:28 schreef Ratelslangetje het volgende:

[..]

Hondeneigenaren nemen die verantwoordelijkheid niet want ze lopen snel weg als hun hond heeft gekakt op de stoep terwijl ze een poepopruimzak in de hand hebben en het hondenschijtveldje een meter verderop ligt. Die mensen laten iedereen letterlijk in de stront trappen.
Katteneigenaren veroorzaken met hun katten alleen bij buren last en doen er alles aan om dat te beperken. Je zult hun never betrappen op sneaky schijnheilig doorloop gedrag.
Ik ken niemand die dat doet maar goed je zult ze er vast tussen hebben. Die buurman van mij is hetzelfde overigens,alleen neemt hij geen enkele verantwoordelijkheid als het om zijn kat gaat.

En dat sneaky schijnheilige doorloop gedrag is nogal wiedes, je hebt een kat niet aan een lijn naast je lopen natuurlijk anders waren er vast een hele hoop meer katteneigenaars die datzelfde gedrag zouden vertonen :) In de plaats daarvan doen ze alsof het normaal is en van niks weten :)
Ratelslangetjezondag 26 december 2010 @ 09:57
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 09:47 schreef Flammie het volgende:

[..]

Ik ken niemand die dat doet maar goed je zult ze er vast tussen hebben. Die buurman van mij is hetzelfde overigens,alleen neemt hij geen enkele verantwoordelijkheid als het om zijn kat gaat.

En dat sneaky schijnheilige doorloop gedrag is nogal wiedes, je hebt een kat niet aan een lijn naast je lopen natuurlijk anders waren er vast een hele hoop meer katteneigenaars die datzelfde gedrag zouden vertonen :) In de plaats daarvan doen ze alsof het normaal is en van niks weten :)
Mensen met katten doen iig wel iets aan overlast.
Mensen met honden lopen stiekem snel door.

Nogmaals: katten zijn buren tot last, honden zijn iedereen tot last.

Dag Flammie :W fijne 2e kerstdag.
Flammiezondag 26 december 2010 @ 09:58
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 09:57 schreef Ratelslangetje het volgende:

[..]

Mensen met katten doen iig wel iets aan overlast.
Mensen met honden lopen stiekem snel door.

Nogmaals: katten zijn buren tot last, honden zijn iedereen tot last.

Dag Flammie :W fijne 2e kerstdag.
Wat heeft die buurman dan zo al gedaan aan de overlast dan? niks geen ene reet (behalve het negeren en doen alsof zijn neus aan het bloeden is :') ) en zo zijn er zo te lezen nog veel meer :W
Misschien dat jij en je 3 vriendjes wel iets er aan doen.. in dat geval vind ik het jammer dat jij niet mijn buurvrouw bent dan was het nooit zo ver gekomen maar als het aan de instelling van de meeste kattenliefhebbers ligt dan blijft het oorlog want die doen toch maar alsof hun neus bloed en alsof ze van niks weten :')

Hondeneigenaars (die wat ik ken) ruimen wel hun poep op.. misschien ligt het aan de buurt waar je woont? Misschien moet je even laten zien waar je al die wijsheid vandaan haalt? Zijn hier onderzoeken naar gedaan? Of verzin je maar wat?

Dag Ratelslangetje fijne kerstdagen :) Ik wens je dan ook veel succes met je "ik ben beter dan jou want ik heb een kat en dus heb ik meer rechten" instelling die je hebt.. daarmee zul je vast erg ver in het leven komen :) :W

[ Bericht 13% gewijzigd door Flammie op 26-12-2010 10:03:52 ]
Tommekezondag 26 december 2010 @ 10:04
quote:
Op zaterdag 25 december 2010 18:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Honden zijn vieze slijmballen :r

Katten hebben persoonlijkheid en domme mensen zijn daar bang voor. 8-)
Voor onze hond gaat dat gelukkig niet op :D
Hij luistert ontzettend goed, maar heeft gelukkig verder totaal z'n eigen wil en is verdomd eigenwijs.

Het leuke aan honden is dat je er tenminste een beetje mee kan stoeien en ravotten (ik ga nu uit van echte honden, van groter formaat, en niet van die kleine plintpissertjes). Katten zijn ook best leuk, maar ze liggen alleen maar wat te liggen en molesteren andermans tuin. Daarom heb ik een lichte voorkeur voor honden.

TS is trouwens best gefrustreerd :')
Flammiezondag 26 december 2010 @ 10:05
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 10:04 schreef Tommeke het volgende:

[..]

Voor onze hond gaat dat gelukkig niet op :D
Hij luistert ontzettend goed, maar heeft gelukkig verder totaal z'n eigen wil en is verdomd eigenwijs.

Het leuke aan honden is dat je er tenminste een beetje mee kan stoeien en ravotten (ik ga nu uit van echte honden, van groter formaat, en niet van die kleine plintpissertjes). Katten zijn ook best leuk, maar ze liggen alleen maar wat te liggen en molesteren andermans tuin. Daarom heb ik een lichte voorkeur voor honden.

TS is trouwens best gefrustreerd :')
Ja gompie.. die kut kat heeft 1000+euro aan vissen opgevreten en andere vernielingen aangericht.. mag je dan niet frustie zijn? :P Vooral als die eigenaars geen enkele verantwoordelijkheid nemen voor het vandalisme dat hun kroost aanricht :') Kop in het zand steken en doen alsof je van niks weet.. Ik weet ook zeker dat die eikel de foto's niet bekeken heeft die ik met wat katten schijt in zijn brievenbus gerost heb :')
Tommekezondag 26 december 2010 @ 10:11
quote:
Op zondag 26 december 2010 03:09 schreef Ratelslangetje het volgende:
Katten poepen in de tuin van de buren ---> buren balen daarvan.
Honden poepen óveral -----> iedereen baalt daarvan.

Katteneigenaren doen al het mogelijke om het schijtprobleem te voorkomen.
Hondeneigenaren hebben zelf schijt en lopen snel door nadat hondlief de stoep weer eens heeft ondergekakt.

En als we het toch over africhten hebben: leer je hond eens die blafbek dichthouden want daar heb ik last van.

Katten veroorzaken daarentegen geen geluidsoverlast. +1 voor de poezels dus.
Bij mij in de gemeente zijn uitlaatveldjes en van die bakken waar je hondenshit in kan droppen, dus dat ligt mee aan de baasjes. Je kan een hond echt wel leren waar ie wel en niet mag kakken itt een kat.

Honden maken idd vet veel lawaai, de halve nacht te miauwen als ze geil zijn, dat soort werk.
Flammiezondag 26 december 2010 @ 10:12
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 10:11 schreef Tommeke het volgende:

[..]

Bij mij in de gemeente zijn uitlaatveldjes en van die bakken waar je hondenshit in kan droppen, dus dat ligt mee aan de baasjes. Je kan een hond echt wel leren waar ie wel en niet mag kakken itt een kat.

Honden maken idd vet veel lawaai, de halve nacht te miauwen als ze geil zijn, dat soort werk.
Gelijk heb je, je hebt luie baasjes die geen enkele verantwoordelijkheid nemen en die kunnen honden hebben maar meestal hebben deze mensen katten. "IK WEET VAN NIKS!!"

Katten kunnen er anders ook wat van.. dat miauwen.. daar heeft ook de hele buurt last van. Honden doen dit tenminste nog binnen 4 muren :) Katten in de omgeving zodat de hele buurt kan meegenieten van die valse serenade's :')
Ratelslangetjezondag 26 december 2010 @ 10:12
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 09:58 schreef Flammie het volgende:

[..]

Wat heeft die buurman dan zo al gedaan aan de overlast dan? niks geen ene reet (behalve het negeren en doen alsof zijn neus aan het bloeden is :') ) en zo zijn er zo te lezen nog veel meer :W
Misschien dat jij en je 3 vriendjes wel iets er aan doen.. in dat geval vind ik het jammer dat jij niet mijn buurvrouw bent dan was het nooit zo ver gekomen maar als het aan de instelling van de meeste kattenliefhebbers ligt dan blijft het oorlog :')

Hondeneigenaars (die wat ik ken) ruimen wel hun poep op.. misschien ligt het aan de buurt waar je woont?

Dat Ratelslangetje fijne kerstdagen :) Ik wens je dan ook veel succes met je "ik ben beter dan jou want ik heb een kat en dus heb ik meer rechten" instelling die je hebt.. daarmee zul je vast erg ver in het leven komen :) :W
Dan heb jij mijn post niet helemaal begrepen. Ik denk absoluut niet meer rechten of status te hebben door mijn katten. Alle dieren zijn mij lief O+ zoals ik al eerder zei.

Gedrag, prioriteiten en verantwoordelijkheid van de eigenaren..daar gaat het om. En laat hondeneigenaren nou net iets (meer) asocialer en stiekemer zijn dan mensen met poezels.

Ik heb namelijk nog nooit in kattenpoep getrapt. ;)

:W ik ben weg. Fijne dag allen!
Flammiezondag 26 december 2010 @ 10:14
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 10:12 schreef Ratelslangetje het volgende:

[..]

Dan heb jij mijn post niet helemaal begrepen. Ik denk absoluut niet meer rechten of status te hebben door mijn katten. Alle dieren zijn mij lief O+ zoals ik al eerder zei.

Gedrag, prioriteiten en verantwoordelijkheid van de eigenaren..daar gaat het om. En laat hondeneigenaren nou net iets (meer) asocialer en stiekemer zijn dan mensen met poezels.

Ik heb namelijk nog nooit in kattenpoep getrapt. ;)

:W ik ben weg. Fijne dag allen!
Tjsa je kunt natuurlijk roepen en verzinnen wat je wilt; als je geen bron wilt geven blijft het slechts een leuk verhaaltje natuurlijk. Maar ik begrijp het wel; je hebt geen argumenten dus moet je ze verzinnen :) Fijne dag.
Lumanzondag 26 december 2010 @ 10:19
americanbulldog_bitch.jpg
VS.
cat-tie.jpg

Tja :')
Flammiezondag 26 december 2010 @ 10:21
Ja zo lust ik er nog wel een paar :') :)

worlds-ugliest-cat.jpg

vs

cute-border-collie-puppies-pic.jpg

tsja :)
Ratelslangetjezondag 26 december 2010 @ 10:25
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 10:14 schreef Flammie het volgende:

[..]

Tjsa je kunt natuurlijk roepen en verzinnen wat je wilt; als je geen bron wilt geven blijft het slechts een leuk verhaaltje natuurlijk. Maar ik begrijp het wel; je hebt geen argumenten dus moet je ze verzinnen :) Fijne dag.
Ik verzin niks. Valt je zwaar he om ook maar iets toe te geven :') Mocht het topic straks dicht zijn en ik je geen weerwoord kan geven dan kan je op een PM van me rekenen.

Adios :W
Flammiezondag 26 december 2010 @ 10:27
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 10:25 schreef Ratelslangetje het volgende:

[..]

Ik verzin niks. Valt je zwaar he om ook maar iets toe te geven :') Mocht het topic straks dicht zijn en ik je geen weerwoord kan geven dan kan je op een PM van me rekenen.

Adios :W

Laat dan eens een bron zien met onderzoeken waarin jouw beweringen te lezen vallen :)
Moeilijk is dat he? Je fabeltjes bewijzen :P Ik ben benieuwd waar ik kan lezen dat hondeneigenaars geniepiger zijn dan kattenliefhebbers dus kom maar voor de boeg er mee :)

"JA MAAR DAT IS EEN FEIT"

...

:') !!!
Beardyzondag 26 december 2010 @ 10:32
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 10:04 schreef Tommeke het volgende:

[..]

ik ga nu uit van echte honden, van groter formaat, en niet van die kleine plintpissertjes
_O- plintpissertjes! (hier worden die kleine hondjes k*ttenlikkertjes genoemd)

Vlakbij woont een boomlange kop kaalgeschoren vent die stoer zwart gekleed is, Feyenoord fan (hooligan?) .... en die loopt dan met zo'n mini hondje ---- als ik dat stel langs zie komen zeik ik haast in m'n broek van het lachen!
SperzieboonToonzondag 26 december 2010 @ 10:35
quote:
Op zondag 26 december 2010 10:27 schreef Flammie het volgende:

[..]

Laat dan eens een bron zien met onderzoeken waarin jouw beweringen te lezen vallen :)
Moeilijk is dat he? Je fabeltjes bewijzen :P Ik ben benieuwd waar ik kan lezen dat hondeneigenaars geniepiger zijn dan kattenliefhebbers dus kom maar voor de boeg er mee :)
"JA MAAR DAT IS EEN FEIT"
...

:') !!!
Alsof jou statement "ALLE kattenhouders wuiven hun verantwoordelijkheid weg" onderzocht is en je daar cijfers van hebt :')_!
Doe alsjeblieft normaal zeg
Toen onze buurvrouw onze kat vervelend vond plaatsten we kippengaas tussen de heg, dus doen we er wel degelijk iets aan.
Op sommige punten heb je geljjk, maar doe niet zo hypocriet :')
Garisson72zondag 26 december 2010 @ 10:36
Waarom gaat het steeds over hondenstront? Het is het geblaf van die honden dat het irritantste is.
Flammiezondag 26 december 2010 @ 10:37
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 10:35 schreef SperzieboonToon het volgende:

[..]

Alsof jou statement "ALLE kattenhouders wuiven hun verantwoordelijkheid weg" onderzocht is en je daar cijfers van hebt :')_!
Doe alsjeblieft normaal zeg
Toen onze buurvrouw onze kat vervelend vond plaatsten we kippengaas tussen de heg, dus doen we er wel degelijk iets aan.
Op sommige punten heb je geljjk, maar doe niet zo hypocriet :')
Dat beweerde ik pas NA dat die andere onnozele stelling kwam :) -dus als reactie op die grove leugen- Dat was ook niet al te serieus vandaar. Ik weet echter zeker dat zij serieus denkt dat HONDENLIEFHEBBERS GENIEPIGER ZIJN DAN KATTENLIEFHEBBERS :P Ze poste namelijk al eerder dat katteneigenaars veeeeel slimmer zijn dan die tokkie hondenliefhebbers :')

En als ik dat soort rotzooi lees gaan bij mij alle alarmbellen rinkelen.. vooral omdat het waarschijnlijk NERGENS op gebaseerd is en ze toch iets moet hebben waardoor ze zich beter gaat voelen terwijl die buurman van mij gewoon de eikel is in dit verhaal..
Jirdozondag 26 december 2010 @ 10:37
Van mijn hond uitlaten krijg ik tenminste nog wat beweging, anders zit ik de hele dag te FOK!ken.
Tommekezondag 26 december 2010 @ 10:38
Ik heb wel eens een enorme neger gezien met een minihondje, ik ging kapot van t lachen :')

@ratelslang: Katten hebben vaak de neiging om in zandbakken, waar kiddo's spelen te kakken, dat is pas goor.
Lumanzondag 26 december 2010 @ 10:39
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 10:21 schreef Flammie het volgende:
Ja zo lust ik er nog wel een paar :') :)

[ afbeelding ]

vs

[ afbeelding ]

tsja :)
elf-cat-2.jpg
Boxer_(dog).jpg
:') _!
Lumanzondag 26 december 2010 @ 10:40
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 10:38 schreef Tommeke het volgende:
Ik heb wel eens een enorme neger gezien met een minihondje, ik ging kapot van t lachen :')

@ratelslang: Katten hebben vaak de neiging om in zandbakken, waar kiddo's spelen te kakken, dat is pas goor.
Hoevaak ik als 5 jarig jochie in de kattenstront heb gepakt in de zandbak :(
Garisson72zondag 26 december 2010 @ 10:44
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 10:37 schreef Flammie het volgende:
Ik weet echter zeker dat zij serieus denkt dat HONDENLIEFHEBBERS GENIEPIGER ZIJN DAN KATTENLIEFHEBBERS :P Ze poste namelijk al eerder dat katteneigenaars veeeeel slimmer zijn dan die tokkie hondenliefhebbers :')
Hondenbezitters laten hun beest rustig alleen thuis zitten terwijl dat beest niet alleen kan zijn, waardoor buren dus last hebben van die blaffende hond. Of ze laten het beest 's avonds laat lekker op straat blaffen 10 minuten lang. En deur-aan-deur hondenbelastingcontrole is vast ook niet voor niets nog steeds nodig.
Zomaar even wat voorbeelden van wat je toch asociaal gedrag kan noemen, en de gemene delers zijn 'hond' en 'hondenbezitter'.
Flammiezondag 26 december 2010 @ 10:45
Inderdaad dus daar gaat alweer een "argument' de prullenbak in :) Er blijven nog maar weinig argumenten over zo lijkt het :N

Misschien moet ratelslangetje weer eens een nieuw blik verzonnen argumenten uit de kast opentrekken :')

Het gaat niet eens zo zeer om "KATTEN VS HONDEN" om eerlijk te zijn ook al begin ik katten wel enorm te hekelen, maar vooral om die buurman die geen ene reet doet om mij tegemoet te komen :')
Flammiezondag 26 december 2010 @ 10:46
quote:
14s.gif Op zondag 26 december 2010 10:44 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Hondenbezitters laten hun beest rustig alleen thuis zitten terwijl dat beest niet alleen kan zijn, waardoor buren dus last hebben van die blaffende hond. Of ze laten het beest 's avonds laat lekker op straat blaffen 10 minuten lang. En deur-aan-deur hondenbelastingcontrole is vast ook niet voor niets nog steeds nodig.
Zomaar even wat voorbeelden van wat je toch asociaal gedrag kan noemen, en de gemene delers zijn 'hond' en 'hondenbezitter'.
Dat komt inderdaad wel in de buurt van 1000en euro's schade ja... 10 minuten blaffen op straat.. dat overleeft niemand!

Kom op man :D Is dit nog serieus? :P
Garisson72zondag 26 december 2010 @ 10:49
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 10:46 schreef Flammie het volgende:
Dat komt inderdaad wel in de buurt van 1000en euro's schade ja... 10 minuten blaffen op straat.. dat overleeft niemand!

Kom op man :D Is dit nog serieus? :P
Want ik noemde inderdaad een schadebedrag ja. :').

Dit is volstrekt serieus ja. Jij kan niet bevatten dat dit echt irritant is? (behalve dat van die hondenbelasting dan :+ )
Xebberzondag 26 december 2010 @ 10:51
quote:
14s.gif Op zondag 26 december 2010 10:44 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Hondenbezitters laten hun beest rustig alleen thuis zitten terwijl dat beest niet alleen kan zijn, waardoor buren dus last hebben van die blaffende hond. Of ze laten het beest 's avonds laat lekker op straat blaffen 10 minuten lang. En deur-aan-deur hondenbelastingcontrole is vast ook niet voor niets nog steeds nodig.
Zomaar even wat voorbeelden van wat je toch asociaal gedrag kan noemen, en de gemene delers zijn 'hond' en 'hondenbezitter'.
WTF is dit voor gelul? Honden kunnen prima alleen thuiszitten, en mijn hond vindt dat prima. Ze weet namelijk dat ik altijd gewoon weer thuiskom, en we dan altijd meteen gaan lopen.

Honden 's avonds laat op straat blaffen? Nog nóóit gehoord. Als mijn hond al blaft (zelden dus) maan ik haar tot stilte, en ja, ze luistert ook prima. Ze weet dat blaffen niet mag.

Deze twee punten zijn gewoon een kwestie van opvoeden. Als je dáár te lui voor bent, moet je gewoon geen hond nemen.

Hondenbelasting? Een keer per jaar krijg ik een brief van de gemeente, voor de rest heb ik ze nog nooit aan de deur gezien, en ik heb al mijn hele leven honden.
Telecasterzondag 26 december 2010 @ 10:52
quote:
14s.gif Op zondag 26 december 2010 10:49 schreef Garisson72 het volgende:

[..]
(behalve dat van die hondenbelasting dan :+ )
Leuk stukje trivia: hondenbelasting is eigenlijk een vorm van wegenbelasting en is ingevoerd in de tijd dat honden nog amper als huisdier werden gehouden, maar nagenoeg uitsluitend als trekdier voor hondekarren werden ingezet. Daarom heb je wel hondenbelasting maar geen, om maar eens een bij dit topic passend voorbeeld te noemen, kattenbelasting.

Trivia rockt. :)
Flammiezondag 26 december 2010 @ 10:54
Zo dat is dan ook weer duidelijk :) bedankt voor de trivia en voor je ervaring met honden Xebber. Nu hoeven er geen misverstanden meer over te ontstaan :)
geluidstechnicuszondag 26 december 2010 @ 10:54
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Honden zijn vieze slijmballen :r

Katten hebben persoonlijkheid en domme mensen zijn daar bang voor. 8-)
_O_
Garisson72zondag 26 december 2010 @ 10:56
quote:
15s.gif Op zondag 26 december 2010 10:51 schreef Xebber het volgende:
WTF is dit voor gelul? Honden kunnen prima alleen thuiszitten, en mijn hond vindt dat prima. Ze weet namelijk dat ik altijd gewoon weer thuiskom, en we dan altijd meteen gaan lopen.

Honden 's avonds laat op straat blaffen? Nog nóóit gehoord. Als mijn hond al blaft (zelden dus) maan ik haar tot stilte, en ja, ze luistert ook prima. Ze weet dat blaffen niet mag.

Deze twee punten zijn gewoon een kwestie van opvoeden. Als je dáár te lui voor bent, moet je gewoon geen hond nemen.

Kijk, en ik meen dus dat dát nou net het punt is dat Ratelslangetje maakte, en wat ik dus onderschrijf.
Er zijn dus veel mensen die daar te lui voor zijn of anderszins niet nodig vinden, want het kan dan wel zo zijn dat JIJ jouw hond zo goed hebt opgevoed - waarmee ik dus maar wil zeggen dat je helemaal gelijk hebt maar dat geldt dan niet automatisch meteen ook voor alle andere hondenbezitters.
quote:
Hondenbelasting? Een keer per jaar krijg ik een brief van de gemeente, voor de rest heb ik ze nog nooit aan de deur gezien, en ik heb al mijn hele leven honden.
Ik vind zo eens per jaar een keer een briefje in de bus dat ze langs zijn geweest, dus het gebeurt nog wel.
Xebberzondag 26 december 2010 @ 10:57
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 10:52 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Leuk stukje trivia: hondenbelasting is eigenlijk een vorm van wegenbelasting en is ingevoerd in de tijd dat honden nog amper als huisdier werden gehouden, maar nagenoeg uitsluitend als trekdier voor hondekarren werden ingezet. Daarom heb je wel hondenbelasting maar geen, om maar eens een bij dit topic passend voorbeeld te noemen, kattenbelasting.

Trivia rockt. :)
Daarvoor wordt de hondenbelasting ondertussen natuurlijk niet meer gebruikt hé. De hondenbelasting is tegenwoordig voor losloopvelden en hondentoiletten bijvoorbeeld. Of voor prullenbakken waar je de stront in kan kieperen.. Die worden ook door de gemeente onderhouden, en dat kost dus geld.
Garisson72zondag 26 december 2010 @ 10:58
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 10:52 schreef Telecaster het volgende:
... maar nagenoeg uitsluitend als trekdier voor hondekarren werden ingezet.
Ik las 'trekdier voor handkarren'. :').
Telecasterzondag 26 december 2010 @ 11:01
quote:
14s.gif Op zondag 26 december 2010 10:58 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Ik las 'trekdier voor handkarren'. :').
Ik gun iedereen zijn of haar erotische fantasietjes. ;)
Keksterzondag 26 december 2010 @ 11:01
Lion+kills+hyena.jpg
Telecasterzondag 26 december 2010 @ 11:01
quote:
12s.gif Op zondag 26 december 2010 10:57 schreef Xebber het volgende:

[..]
Daarvoor wordt de hondenbelasting ondertussen natuurlijk niet meer gebruikt hé.
Daarom zei ik ook "ingevoerd".
Flammiezondag 26 december 2010 @ 11:07
quote:
14s.gif Op zondag 26 december 2010 10:56 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Kijk, en ik meen dus dat dát nou net het punt is dat Ratelslangetje maakte, en wat ik dus onderschrijf.
Er zijn dus veel mensen die daar te lui voor zijn of anderszins niet nodig vinden, want het kan dan wel zo zijn dat JIJ jouw hond zo goed hebt opgevoed - waarmee ik dus maar wil zeggen dat je helemaal gelijk hebt maar dat geldt dan niet automatisch meteen ook voor alle andere hondenbezitters.

[..]

Ik vind zo eens per jaar een keer een briefje in de bus dat ze langs zijn geweest, dus het gebeurt nog wel.
Waar ratelslangetje echter de fout in gaat (ik ben het hiermee eens hoor; men MOET huisdieren opvoeden en de verantwoordelijkheid nemen of gewoon geen huisdieren nemen punt) is om dit alleen naar hondeneigenaars te betrekken en daarmee automatisch dus al haar krediet verliest,

Hondeneigenaars moeten maar beter opvoeden maar als katten de fout in gaat is het ineens een "blaming the victim" spelletje geworden en moet het slachtoffer maar betere voorzorgingsmaatregelen nemen. Zo moest ik maar een glazen muur in mijn tuin zetten (omdat iemand katten heeft..??!!) en mocht ik geen glas in mijn EIGEN tuin laten liggen als ik bijvoorbeeld een glazen tuinhuis wil maken omdat dat heel erg wreed is voor eventuele katten die mijn 100 euro per stuk vissen willen komen opvreten in het midden van de nacht. Ook mocht ik geen honden in mijn tuin laten lopen want dat was wel heel erg zielig voor eventuele katten? Ja hallo mag ik nog doen wat ik zelf wil? Ik val niemand lastig met honden of glas of wat dan ook. Het is zo mooi dat iedereen maar rekening moet houden met katten en diens eigenaars zich dus hoger wanen. Als die katten de vissen opvreten hoor je ze niet, als die katten mijn tuin onder schijten hoor je ze niet (ik ruim dat wel gewoon op though) en als die katten mijn tuin vernielen dan hoor je ze ook niet maar oh wee als er ook maar iets is dat die katten lastig kan vallen in hun dagelijkse rooftochten dan kunnen ze hun bek niet dichthouden :')

Zowel hondeneigenaars als katteneigenaars moeten volledige verantwoordelijk voor hun dier hebben en wat het eventueel aan kan richten op andermans grondgebied. Ik ken echter weinig honden die in het midden van de nachtandermans tuinen binnendringen en daar de boel gaan vernielen. En zolang die buurman van mij elke medewerking uit de weg gaat en geen enkele vorm van vergoeding wil geven vind ik het ook niet meer dan normaal als ik pakweg 2 vechthonden in mijn tuin loslaat om de boel in de gaten te houden :) Nu zou je kunnen zeggen dat je honden kan trainen om katten met rust te laten maar dat kan niet omdat sommige type honden katten gewoon niet kunnen uitstaan. Dat zit in de aard van het beest. Anders moeten zij ook maar eens proberen om die katten zo af te richten dat ze vissen met rust laten. Ik zie niet in waarom alle moeite slechts van een kant moet komen om heel eerlijk te zijn;

lang verhaal kort: heb je een huisdier dan heb je IMO verantwoordelijkheid over dat dier. Je kent de risico's (een kat kan in de nacht ook onder een auto komen en overal kan in principe iets gebeuren) en dat is je eigen keuze. Maar dat geldt voor elk dier. Er is gewoon geen reden om dit alleen op iedereen-behalve-katten-eigenaars te betrekken.
Katten schijten ook (in de zandbak etc etc) en miauwen ook in de nacht als ze een wijf zien.
postmortumzondag 26 december 2010 @ 11:09
Ik wil dus net wegrijden hor ik opeens iets piepen denk ik dat het mijn banden zijn , blijkt dat de kat van mijn buren onder mijn auto lag te slapen en dat ik met mijn band op haar staart stond :(
Jahr00nzondag 26 december 2010 @ 11:10
Katten poepen altijd mijn hele tuin onder!!! Ik haat katten, ik heb een emmer water klaar staan om ze weg te jagen!!! Ze zijn alleen zo dom dat ze steeds weer terugkomen.
-Datdus-zondag 26 december 2010 @ 11:12
Ik heb wel een open zenuw geraakt of niet dan. _O- Honden zijn trouwens echte bazen! :+
Garisson72zondag 26 december 2010 @ 11:19
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 11:07 schreef Flammie het volgende:
lang verhaal kort: heb je een huisdier dan heb je IMO verantwoordelijkheid over dat dier. Je kent de risico's (een kat kan in de nacht ook onder een auto komen en overal kan in principe iets gebeuren) en dat is je eigen keuze. Maar dat geldt voor elk dier. Er is gewoon geen reden om dit alleen op iedereen-behalve-katten-eigenaars te betrekken.
Katten schijten ook (in de zandbak etc etc) en miauwen ook in de nacht als ze een wijf zien.
Tja, bij een hond hoort een baas die hem onder de duim houdt, en van een kat is er het beeld van het eigenzinnige beest dat zich geen regels laat opleggen. Evolutie-technisch klopt dat ook, want een hond is een roedeldier dat een 'baas' nodig heeft.

We reageren allemaal vanuit persoonlijk perspectief - zo heb ik bijvoorbeeld nooit jankende katten 's nachts hier, maar wel vaak blaffende honden, dus dat kleurt ook mijn oordeel net zo goed als het jouwe gekleurd wordt door vissenjattende katten.

Ik begrijp je punt dus wel, maar of het ooit zal veranderen?
Telecasterzondag 26 december 2010 @ 11:23
quote:
16s.gif Op zondag 26 december 2010 11:12 schreef -Datdus- het volgende:
Honden zijn trouwens echte bazen! :+
Honden *hebben* bazen.

De Duitsers van 't dierenrijk. ;)
Jahr00nzondag 26 december 2010 @ 11:24
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 11:23 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Honden *hebben* bazen.

De Duitsers van 't dierenrijk. ;)
en katten doen maar wat ze willen, mijn hele tuin onder schijten dus. Nog even en ik ga met rattengif aan de gang.
BeffJeckzondag 26 december 2010 @ 11:31
Wat een zeiktopic. honden- en kattenbezitters moeten gewoon hun verantwoording nemen. Als ik de katten van de buurvrouw niet in mijn tuin wil hebben dan moet zij er voor zorgen dat dit niet gebeurt.Ik moet er voor zorgen dat mijn honden geen overlast geven aan mijn buren en andere mensen.

Niks geven verhalen over buitenkatten etc..etc..neem je verantwoording!

Het is toch van de zotte dat ik koffieprut moet gaan strooien tegen de katten van de buren. Net zoals de buren in de stront stappen van mijn hond.
#ANONIEMzondag 26 december 2010 @ 11:31
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 10:37 schreef Flammie het volgende:
Dat beweerde ik pas NA dat die andere onnozele stelling kwam :) -dus als reactie op die grove leugen- Dat was ook niet al te serieus vandaar. Ik weet echter zeker dat zij serieus denkt dat HONDENLIEFHEBBERS GENIEPIGER ZIJN DAN KATTENLIEFHEBBERS :P Ze poste namelijk al eerder dat katteneigenaars veeeeel slimmer zijn dan die tokkie hondenliefhebbers :')
Je doet in dit topic wel heel erg je best om die stelling te bewijzen.
EINZzondag 26 december 2010 @ 11:34
quote:
Op zondag 26 december 2010 01:37 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Alleen diersoorten die leven in sociaal verband doen mee aan dat soort onzin. Katten horen hier niet bij, zij parasiteren op ons uit opportunisme maar opereren verder solo.
Mijn kat opereert vanavond in het concertgebouw, solo!
SperzieboonToonzondag 26 december 2010 @ 11:49
Het was wel een goede discussie :)
#ANONIEMzondag 26 december 2010 @ 11:54
quote:
03.10.08 07:28

Kat heeft slimste baasje

De katten in Nederland hebben de meest hoogopgeleide bazen. Ze wonen vaak op een etage of flat in noord- of west Nederland.
Dit blijkt uit een analyse van directe communicatiespecialist Cendris op basis van de kenmerken van ruim 1 miljoen huishoudens.

Hondenbezitter is godsdienstig
De analyse laat zien dat hondenbezitters goed vertegenwoordigd zijn in zuid- en oost Nederland. Dat komt overeen met de zogeheten bible belt: de religieuze gordel die Nederland in tweeën splitst. De hondeneigenaar rekent zich dan ook eerder tot een godsdienst dan de kattenbezitter. Daarentegen is de baas van een kat over het algemeen hoger opgeleid dan die van een hond. De analyse van Cendris laat verder zien dat katten vooral populair zijn bij relatief jonge alleenstaanden en honden juist bij gezinnen.

Inzicht in dierenliefhebbers door consumententypes
Om inzicht te geven in de Nederlandse bevolking zijn ruim 1 miljoen Nederlanders ingedeeld in 40 verschillende consumententypes. Zo blijken kattenbezitters met name aanwezig in het consumententype die Cendris de Hoogopgeleide singles en studenten en de Intellectuele doorgroeiers noemt. De Provinciale gezinnen met kinderen en Gesettelde streekgezinnen zijn met name hondenbezitters.
bron
fluitbekzeenaald2.0zondag 26 december 2010 @ 11:56
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 11:34 schreef EINZ het volgende:

[..]

Mijn kat opereert vanavond in het concertgebouw, solo!
:')
SperzieboonToonzondag 26 december 2010 @ 11:58
quote:
Op zondag 26 december 2010 11:54 schreef k_man het volgende:

[..]

bron
_O_ _O-
Veel geägiteerde reacties zullen volgen _O-
#ANONIEMzondag 26 december 2010 @ 11:59
quote:
How are dog people and cat people different?By Elizabeth Landau, CNN
January 13, 2010 -- Updated 1359 GMT (2159 HKT)

(CNN) -- Do you rejoice at the sound of barking but cower at a meow? Or do you look at a cat and feel an instant sibling-style connection?

With the proliferation of Web sites cultivating photos and videos of animals doing cute things, it's easier than ever to get your daily fix of the pet variety you have, or wish you had. Ever wonder what your preference for cats or dogs says about you?

A team of researchers led by psychologist Sam Gosling at the University of Texas at Austin wanted to find out. They posted a questionnaire online as part of a larger study about personality called the Gosling-Potter Internet Personality Project.

About 4,500 participants answered questions that measured their personality inclinations in five areas: openness, conscientiousness, extraversion, agreeableness, and neuroticism. These five dimensions have been shown in previous research to encompass most personality traits. They also indicated whether they considered themselves cat people, dog people, both or neither.

It turns out that the "dog people" -- based on how people identified themselves, not on what animals they actually own -- tend to be more social and outgoing, whereas "cat people" tend to be more neurotic but "open," which means creative, philosophical, or nontraditional in this context.

Dog people scored significantly higher on extraversion, agreeableness and conscientiousness measures, and lower on neuroticism and openness than cat people, the survey found. The effect persisted regardless of gender of the respondent.

"Once you know the findings, it kind of falls into place," Gosling said. "You think, 'of course, agreeableness and extraversion -- dogs are companionable, they hang out, they like to be with you, they like your company, whereas cats like it for as long as they want it, and then they're off."

But this foray into your deeper pet subconscious isn't the final word, Gosling says -- after all, if the findings had been reversed, they would also make sense to some people. These are, of course, generalizations and don't apply to every individual.

"It means that if you knew nothing else about them, that would be your best guess," he said.

The findings do make sense to 12-year-old Naveen Rajur, a "loving dog boy" in Andover, Massachusetts, who considers dog people to be outgoing and active. He also agrees about the agreeableness and conscientiousness of dog people because they "always have to want to take care of the dog and always kind of be by its side."

Fabian Bonasera of Norcross, Georgia, who must give away his two cats soon because he and his wife and son are moving to Iceland, said the cat findings are about half-true of himself -- he considers himself laid-back and easy-going rather than neurotic, but the "openness" does resonate with him.

"They just like something a little more soft, more gentle," he said of cat people. "They're good pets, they're more independent, they do their own thing."

Cat rescue volunteer Eddye Sheffield, of Gadsden, Alabama, said she's seen all kinds of cat owners, and can't pin down personality traits that apply to all cat people. Outsiders might label Sheffield herself a "crazy cat lady" because she has 11 cats, she said, but she doesn't view herself that way.

"All of them are rescued cats and they need a place to go, and I had room, that's how I ended up with that many," she said. Owning that many has also gotten her more involved in rescue efforts, which has put her into more contact with other people, not less (score one for extraversion).

Veterinarian David Bessler, senior emergency clinician at NYC Veterinary Specialists in New York City, said he was a dog person growing up, but that owning a cat has "converted " him. It hasn't changed his personality, but he can imagine that dog people and cat people have personality differences.

"To love cats, you have to be able to love things for themselves; they have their own life, they aren't necessarily dependent on you," he said. "Your dog kind of lives for you."

Participants in Gosling's study were recruited to the study through search engines, portal sites, voluntary mailing lists, and word of mouth from other visitors. The study will appear in the journal Anthrozoos in September 2010.

The findings are useful for identifying the right pet for a particular person, and for pet therapies, Gosling said.

Is it that people choose pets that are like them, or that pets change people over time? Research has not come to a conclusion on this question, experts say.

Beyond personality characteristics, people may have physical features in common with the animals they like or own. A study by University of British Columbia psychologist Stanley Coren found that women with long hair liked Springer spaniels and beagles, which have long ears, and women with short hair liked the short-eared basenjis and huskies.

A study by Michael Roy and Nicholas Christenfeld found that participants could match photographs of owners to their purebred dogs about 67 percent of the time, based on appearance alone. Results suggested that the owners selected dogs that looked like themselves and did not grow to look like the dogs over time, as there was no relationship between how long the people had lived with the animals and how similar they looked.

Both of those studies are mentioned in an upcoming book called "Some We Love, Some We Hate, Some We Eat: Why it is So Hard to Think Straight About Animals" by Hal Herzog, professor of psychology at Western Carolina University.

Herzog told CNN there are plenty of reasons why a cat person would own a dog, or vice versa: allergies as well as other lifestyle factors, such as space for the animal, come into play.

Herzog and his wife consider themselves dog people, but own a cat, Tilly, because they can easily leave her alone when they go away for the weekend.

Although he appreciates cats, he does not feel that owning one has changed his personality. But, Tilly is fairly social for a cat, he said, which may have something to do with how she was raised.

Empty-nesters such as Herzog and his wife, as well as retirees, are among those increasing pet ownership in America, he said.

About 37 percent of American households have dogs and 32 percent have cats, but the cat population (82 million) is significantly higher than the dog population (72 million), said Herzog, citing 2007 data from the American Veterinary Medical Association. That's because people tend to own multiple cats, as they are more amenable to many people's lifestyles, he said.

People tend to gravitate toward the animals they were raised with, Herzog said. Cat owners tend to be raised in cat families, and dog owners tend to be raised in dog families. In fact, one study found the animal you like is the one your grandparents lived with, he said.

The field of anthrozoology, the study of how animals and people relate to one another, only recently took off, Herzog said.

"I think our interactions with animals shed a lot of light on larger issues in human psychology," he said. "With pets it's things like attachment and why we're altruistic toward other creatures, especially creatures that we're not genetically related to."
bron
solyariszondag 26 december 2010 @ 12:07

cat = baas
dog = fail
Michieloszondag 26 december 2010 @ 12:10
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 02:59 schreef mickeyD het volgende:
honden die instinctief achter katten aanrennen?
jij bent gek.
honden rennen achter katten aan... OMDAT de kat (meestal) wegrent..
zoniet, dan gaat de hond staan uitdagen en staan piepen en doen, tot de kat t zat is en de plijterik maakt of hem een lel om zn oren geeft, en dan gaan ze lopen blaffen van een afstandje hahaha
Laat je poezebeest dat dan eens tegen de pitbull van mijn buren doen. Ik denk dat je voor een aangename verrassing komt te staan. Maar dan is de hond het natuurlijk opeens schuld :')
Telecasterzondag 26 december 2010 @ 12:10
quote:
6s.gif Op zondag 26 december 2010 11:54 schreef k_man het volgende:

[..]
bron
Eens, eens.
Staalzondag 26 december 2010 @ 12:14
quote:
6s.gif Op zondag 26 december 2010 11:54 schreef k_man het volgende:

[..]

bron
Lijkt me ook wel logisch. Je gaat op een flat natuurlijk geen hond houden.
solyariszondag 26 december 2010 @ 12:14
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 11:23 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Honden *hebben* bazen.

De Duitsers van 't dierenrijk. ;)
kitler.jpg
Staalzondag 26 december 2010 @ 12:15
Ik vind honden en katten allebei leuk maar het gros van de eigenaren niet.
Michieloszondag 26 december 2010 @ 12:22
quote:
7s.gif Op zondag 26 december 2010 12:14 schreef Staal het volgende:

[..]

Lijkt me ook wel logisch. Je gaat op een flat natuurlijk geen hond houden.
Inderdaad. De meeste fokkers kennen het verschil niet tussen correlatie en causaliteit. En ik dacht toch echt dat de meeste een "wetenschappelijke opleiding" deden... Tering triest :')

Ik ben het overigens wel eens met TS. De vijver waar ik het over had was echter niet mijn vijver maar mijn vaders vijver. De eikel die de kat had weigerde ook maar medewerking te verrichten. Mijn pa had ALLES geprobeerd maar dat mocht niet baten. Naast de 100den euro's aan vissen die dat kutbeest verslond, scheet ie ook de hele boel onder. MAG JE DAN IN GODSNAAM KWAAD ZIJN? Als men of dier JOUW eigendom verneukt, ONGEVRAAGD op JOUW eigendom komt, WEIGERT te betalen, WEIGERT om mee te werken, ALLES afschuift op instinct en WEL zijn bek opentrekt om zijn dier te beschermen, WIL jij maatregelen nemen.. sorry hoor maar dan begin ik echt aan de mensheid te twijfelen.

Ik heb het beter gemaakt. Ik sla de eigenaar gewoon de tering in als deze weigert te betalen. elke keer als zijn kat zijn gang mag gaan, sla ik hem de tanden uit zijn muil. Moet je eens kijken hoe snel hij "mee wil werken".
fluitbekzeenaald2.0zondag 26 december 2010 @ 12:27
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 12:22 schreef Michielos het volgende:

[..]

Inderdaad. De meeste fokkers kennen het verschil niet tussen correlatie en causaliteit. En ik dacht toch echt dat de meeste een "wetenschappelijke opleiding" deden... Tering triest :')

Ik ben het overigens wel eens met TS. De vijver waar ik het over had was echter niet mijn vijver maar mijn vaders vijver. De eikel die de kat had weigerde ook maar medewerking te verrichten. Mijn pa had ALLES geprobeerd maar dat mocht niet baten. Naast de 100den euro's aan vissen die dat kutbeest verslond, scheet ie ook de hele boel onder. MAG JE DAN IN GODSNAAM KWAAD ZIJN? Als men of dier JOUW eigendom verneukt, ONGEVRAAGD op JOUW eigendom komt, WEIGERT te betalen, WEIGERT om mee te werken, ALLES afschuift op instinct en WEL zijn bek opentrekt om zijn dier te beschermen, WIL jij maatregelen nemen.. sorry hoor maar dan begin ik echt aan de mensheid te twijfelen.
In ieder geval springt een kat niet met zijn smerige modderpoten tegen je aan als je in alle onschuld door het park loopt. Al nageschreeuwd door een machteloze eigenaar :') Kuthonden. Katten luisteren tenminste nooit, dan weet je in ieder geval waar je aan toe bent.

Overigens: bewijs dat het inderdaad die kat was die die vissen opat?
Michieloszondag 26 december 2010 @ 12:29
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 12:27 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

In ieder geval springt een kat niet met zijn smerige modderpoten tegen je aan als je in alle onschuld door het park loopt. Al nageschreeuwd door een machteloze eigenaar :') Kuthonden. Katten luisteren tenminste nooit, dan weet je in ieder geval waar je aan toe bent.

Overigens: bewijs dat het inderdaad die kat was die die vissen opat?
Wow wat een beredenering. :') Alle honden over 1 kam scheren ook.
Overigens: Een kat rondom de vijver zien sluipen en real time een vis zien graaien is zeker niet genoeg. Kloppen op de ruit hielp nog geeneens. Ik zeg niet dat alle katten zo zijn, maar die kat aaargh!! Foto's waren voor die tokkie buurman (ik zeg niet dat alle katteneigenaars zo zijn, maar die aargh!!) ook niet genoeg...

Ik vind gewoon dat katteneigenaren in het algemeen meer verantwoordelijkheid mogen nemen, Voor degene die dat doen, prima!! voor degene die dat niet doen.. tja.. praat me dan niet over "intelligenter zijn, socialer" zijn e.d. Je bent en blijft gewoon een asociale tokkie in zo een geval.
fluitbekzeenaald2.0zondag 26 december 2010 @ 12:31
quote:
7s.gif Op zondag 26 december 2010 12:14 schreef Staal het volgende:

[..]

Lijkt me ook wel logisch. Je gaat op een flat natuurlijk geen hond houden.
En een kat wel? :') Een hond op een flatje wordt nog uitgelaten, een kat komt gewoon niet buiten.
Michieloszondag 26 december 2010 @ 12:32
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 12:31 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

En een kat wel? :') Een hond op een flatje wordt nog uitgelaten, een kat komt gewoon niet buiten.
Zal je verbazen hoe veel er een kat hebben op een flat. Mijn tante had er 2 bijvoorbeeld .. Ik ben het er ook niet mee eens hoor, maar die katteneigenaren zullen het wel weten, die zijn namelijk allemaal hoogbegaafd..
fluitbekzeenaald2.0zondag 26 december 2010 @ 12:34
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 12:29 schreef Michielos het volgende:

[..]

Wow wat een beredenering. :') Alle honden over 1 kam scheren ook.
Overigens: Een kat rondom de vijver zien sluipen en real time een vis zien graaien is zeker niet genoeg. Kloppen op de ruit hielp nog geeneens. Ik zeg niet dat alle katten zo zijn, maar die kat aaargh!! Foto's waren voor die tokkie buurman (ik zeg niet dat alle katteneigenaars zo zijn, maar die aargh!!) ook niet genoeg...

Ik vind gewoon dat katteneigenaren in het algemeen meer verantwoordelijkheid mogen nemen, Voor degene die dat doen, prima!! voor degene die dat niet doen.. tja.. praat me dan niet over "intelligenter zijn, socialer" zijn e.d. Je bent en blijft gewoon een asociale tokkie in zo een geval.
En als het een reiger was, zou je dan Natuurbeheer aanklagen? :')

Als je vissen onbeschermd buiten houdt loop je nu eenmaal risico's, een los lopende hond kan dan ook al kwaad. Buiten gehouden knaagdieren zitten ook in een hok met een (gaas)dak, ter bescherming tegen roofdieren. Gewoon een net over die vijver, opgelost, slotje.
2dopezondag 26 december 2010 @ 12:34
Mijn god, deze sukkel weer? Gast, doe niet zo fucking stoer de hele tijd en vermoord die katten van je buren gewoon. Het enige wat je doet is de godganse tijd stoer doen op fok over wat je de katten allemaal wel niet aan gaat doen. DO IT FAGGOT en hou je rotkop dicht :) .
fluitbekzeenaald2.0zondag 26 december 2010 @ 12:34
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 12:32 schreef Michielos het volgende:

[..]

Zal je verbazen hoe veel er een kat hebben op een flat. Mijn tante had er 2 bijvoorbeeld .. Ik ben het er ook niet mee eens hoor, maar die katteneigenaren zullen het wel weten, die zijn namelijk allemaal hoogbegaafd..
Ja zo ken ik er ook één. Tevens ken ik meerdere mensen met een hond op een flatje, dus zijn er alsnog meer domme hondenbezitters.
Michieloszondag 26 december 2010 @ 12:36
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 12:34 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

En als het een reiger was, zou je dan Natuurbeheer aanklagen? :')

Als je vissen onbeschermd buiten houdt loop je nu eenmaal risico's, een los lopende hond kan dan ook al kwaad. Buiten gehouden knaagdieren zitten ook in een hok met een (gaas)dak, ook als bescherming tegen roofdieren. Gewoon een net over die vijver, opgelost, slotje.
het punt is nu eenmaal dat er geen reigers in de buurt zitten. Voor een reiger kan ik tenminste ook eigen verantwoordelijkheid nemen, omdat het beest geen eigenaar heeft. En inderdaad gewoon een net over mijn vijver... een fucking net.. mijn hele vijver verneuken omdat katteneigenaars te lui zijn om hun beest op te voeden? Ben jij dronken ofzo?

Jij hebt ook een auto, daar loop je een risico mee. Ik kom je auto lekker bekrassen, had je maar beter moeten beveiligen. Zie je niet in hoe fucking achterlijk deze redenatie is ofzo?
Michieloszondag 26 december 2010 @ 12:37
quote:
2s.gif Op zondag 26 december 2010 12:34 schreef 2dope het volgende:
Mijn god, deze sukkel weer? Gast, doe niet zo fucking stoer de hele tijd en vermoord die katten van je buren gewoon. Het enige wat je doet is de godganse tijd stoer doen op fok over wat je de katten allemaal wel niet aan gaat doen. DO IT FAGGOT en hou je rotkop dicht :) .
Nee, dat is namelijk jaren geleden. We hadden een oplossing gevonden. Geen fraaie maar het moest.
Michieloszondag 26 december 2010 @ 12:37
quote:
14s.gif Op zondag 26 december 2010 12:34 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Ja zo ken ik er ook één. Tevens ken ik meerdere mensen met een hond op een flatje, dus zijn er alsnog meer domme hondenbezitters.
Ja omdat jij er meer kent, is het ook een feit natuurlijk. Volgens mij kun jij beter weer naar de schoolbanken gaan . Je gevoel voor discriminatie en "alles over een kam scheren' kan beter ontwikkeld worden denk ik. Wilders stemmer?
2dopezondag 26 december 2010 @ 12:38
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 12:37 schreef Michielos het volgende:

[..]

Nee, dat is namelijk jaren geleden. We hadden een oplossing gevonden. Geen fraaie maar het moest.
Huh? Woon jij samen met Flammie ouwe
DemonRagezondag 26 december 2010 @ 12:38
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 12:37 schreef Michielos het volgende:

[..]

Nee, dat is namelijk jaren geleden. We hadden een oplossing gevonden. Geen fraaie maar het moest.
Je hebt Ramazan langs gestuurd?
Michieloszondag 26 december 2010 @ 12:40
quote:
5s.gif Op zondag 26 december 2010 12:38 schreef 2dope het volgende:

[..]

Huh? Woon jij samen met Flammie ouwe
Nope. Ik zeg toch: jaren geleden. Ik trainde in die tijd vechtkunsten e.d. Na de zoveelste keer netjes vragen, ontplofte ik en heb ik de eigenaar het ziekenhuis in geslagen. Nooit meer last gehad van zijn kat. Het kan dus wel. Was de eigenaar niet zo "hoogbegaafd" geweest, had ie dat al eerder gedaan.. dan was dit voorkomen.. maar goed.. We wisten gewoon echt geen uitweg meer. Stond ook nog in de krant, daar neit van. Hij zei zelf dat ie "zich dermate bedreigd voelde, dat ie moest verhuizen'. wtf.. we hebben het 400000 keer netjes gevraagd.... veel geld verloren e.d.
Boekenwurmzondag 26 december 2010 @ 12:42
Ik heb beide, en vind katten en honden ieder op hun eigen manier geweldig.
Michieloszondag 26 december 2010 @ 12:44
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 12:42 schreef Boekenwurm het volgende:
Ik heb beide, en vind katten en honden ieder op hun eigen manier geweldig.
Ik vind de dieren op zich ook geweldig , daar niet van ;) Wat mij meer stoort zijn arrogante baasjes. De dieren zelf kunnen er niks aan doen, dat weet ik ook wel. Maar ik hoef toch niet 30.000 keer te vragen om iets aan een buurman? Als we er samen uit kunnen komen, met alle plezier. Ik had dus meer moeite van die buurman dan van de kat. De kat molde duizenden euro's in onze tuin destijds. De man nam gewoon GEEN verantwoordelijkheid daarvoor. In zo een geval drijf je mensen echt tot waanzin.
Staalzondag 26 december 2010 @ 12:45
Tis hier net Maaskantje.
2dopezondag 26 december 2010 @ 12:47
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 12:40 schreef Michielos het volgende:

[..]

Nope. Ik zeg toch: jaren geleden. Ik trainde in die tijd vechtkunsten e.d. Na de zoveelste keer netjes vragen, ontplofte ik en heb ik de eigenaar het ziekenhuis in geslagen. Nooit meer last gehad van zijn kat. Het kan dus wel. Was de eigenaar niet zo "hoogbegaafd" geweest, had ie dat al eerder gedaan.. dan was dit voorkomen.. maar goed.. We wisten gewoon echt geen uitweg meer. Stond ook nog in de krant, daar neit van. Hij zei zelf dat ie "zich dermate bedreigd voelde, dat ie moest verhuizen'. wtf.. we hebben het 400000 keer netjes gevraagd.... veel geld verloren e.d.
Dude, serieus waar heb je het over. Ik had het tegen TS :{
Michieloszondag 26 december 2010 @ 12:47
quote:
2s.gif Op zondag 26 december 2010 12:47 schreef 2dope het volgende:

[..]

Dude, serieus waar heb je het over. Ik had het tegen TS :{
Ow , dan heb ik niks gezegd dude :D
Xebberzondag 26 december 2010 @ 12:50
Kijk 'm weer eens stoer doen met "buurman het ziekenhuis ingeslagen". Geen wonder dat kattenbezitters als hoogbeschaafd staan aangeschreven hé. Kattenbezitters hoeven daar niks voor te doen, de buren doen dat wel voor ze. :')

Wat een achterlijke tokkie ben je dan.
Michieloszondag 26 december 2010 @ 12:52
quote:
17s.gif Op zondag 26 december 2010 12:50 schreef Xebber het volgende:
Kijk 'm weer eens stoer doen met "buurman het ziekenhuis ingeslagen". Geen wonder dat kattenbezitters als hoogbeschaafd staan aangeschreven hé. Kattenbezitters hoeven daar niks voor te doen, de buren doen dat wel voor ze. :')

Wat een achterlijke tokkie ben je dan.
wat voor een tokkie ben je als je het na 4000 keer netjes vragen, nog niet wil doen. Nog niet wil meewerken zodat de kat wel vrij mag rondlopen, maar niet in onze vijver gaat? Dan ben je mijns inziens niets meer dan een fucking aso die alleen aan zichzelf denkt. no offense. En als je geeneens kritisch naar onderzoeken kunt kijken, vraag ik me oprecht af hoe "intelligent" jij zelf eigenlijk bent :D
Nikmanszondag 26 december 2010 @ 12:55
Mensen die denken dat je beschaafd/ontwikkeld bent als je een bepaald huisdier houdt _O-
Michieloszondag 26 december 2010 @ 12:56
quote:
10s.gif Op zondag 26 december 2010 12:55 schreef Nikmans het volgende:
Mensen die denken dat je beschaafd/ontwikkeld bent als je een bepaald huisdier houdt _O-
dit dus.. bespottelijk gewoon :D
Xebberzondag 26 december 2010 @ 12:56
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 12:52 schreef Michielos het volgende:

[..]

wat voor een tokkie ben je als je het na 4000 keer netjes vragen, nog niet wil doen. Nog niet wil meewerken zodat de kat wel vrij mag rondlopen, maar niet in onze vijver gaat? Dan ben je mijns inziens niets meer dan een fucking aso die alleen aan zichzelf denkt. no offense. En als je geeneens kritisch naar onderzoeken kunt kijken, vraag ik me oprecht af hoe "intelligent" jij zelf eigenlijk bent :D
Dude, flikker in 't najaar een net over de vijver, en je zal voor een paar maanden de kat ontmoedigen om de vissen daar uit te halen. In het najaar zit je toch niet in de tuin, dus daar heb je ook geen last van.

Vervolgens weet de kat van 't voorjaar dat ie het niet hoeft te proberen, en haal je 'm d'r weer af. Niemand die d'r last van heeft, en iedereen blij.
Michieloszondag 26 december 2010 @ 12:58
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 12:56 schreef Xebber het volgende:

[..]

Dude, flikker in 't najaar een net over de vijver, en je zal voor een paar maanden de kat ontmoedigen om de vissen daar uit te halen. In het najaar zit je toch niet in de tuin, dus daar heb je ook geen last van.

Vervolgens weet de kat van 't voorjaar dat ie het niet hoeft te proberen, en haal je 'm d'r weer af. Niemand die d'r last van heeft, en iedereen blij.
en jij denkt dat we dit niet gedaan hebben? Hielp niet. Net was eraf. Kat kwam gewoon tijdens zijn "dagelijkse route" en zag dat het net weg was. 2 sec later had ie weer een vis. Waarom moet ik eigenlijk moeite doen, vraag ik me af?
Jahr00nzondag 26 december 2010 @ 12:59
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 12:56 schreef Xebber het volgende:

[..]

Dude, flikker in 't najaar een net over de vijver, en je zal voor een paar maanden de kat ontmoedigen om de vissen daar uit te halen. In het najaar zit je toch niet in de tuin, dus daar heb je ook geen last van.

Vervolgens weet de kat van 't voorjaar dat ie het niet hoeft te proberen, en haal je 'm d'r weer af. Niemand die d'r last van heeft, en iedereen blij.
Waarom moeten wij ons aanpassen terwijl de kat+baasje hier fout zitten? Ik zet gewoon vallen de volgende keer.
Xebberzondag 26 december 2010 @ 13:02
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 12:59 schreef Jahr00n het volgende:

[..]

Waarom moeten wij ons aanpassen terwijl de kat+baasje hier fout zitten? Ik zet gewoon vallen de volgende keer.
Omdat jullie problemen hebben met de kat. Ja, dat klinkt lekker gemakzuchtig, maar katten zijn nou eenmaal een doodnormaal verschijnsel hier in Nederland. Als je definitief geen katten meer in je tuin wilt hebben, moet je je tuin compleet barricaderen of in een afgelegen gebied gaan wonen waar de dichtstbijzijnde buren 10 kilometer verderop wonen.
Jahr00nzondag 26 december 2010 @ 13:03
quote:
15s.gif Op zondag 26 december 2010 13:02 schreef Xebber het volgende:

[..]

Omdat jullie problemen hebben met de kat. Ja, dat klinkt lekker gemakzuchtig, maar katten zijn nou eenmaal een doodnormaal verschijnsel hier in Nederland. Als je definitief geen katten meer in je tuin wilt hebben, moet je je tuin compleet barricaderen of in een afgelegen gebied gaan wonen waar de dichtstbijzijnde buren 10 kilometer verderop wonen.
Ik ga mij echt niet aanpassen hoor. Rattengif en valkuilen werken ook prima. De rova komt hier ook gratis afval ophalen dus dat is helemaal makkelijk.
Michieloszondag 26 december 2010 @ 13:03
quote:
15s.gif Op zondag 26 december 2010 13:02 schreef Xebber het volgende:

[..]

Omdat jullie problemen hebben met de kat. Ja, dat klinkt lekker gemakzuchtig, maar katten zijn nou eenmaal een doodnormaal verschijnsel hier in Nederland. Als je definitief geen katten meer in je tuin wilt hebben, moet je je tuin compleet barricaderen of in een afgelegen gebied gaan wonen waar de dichtstbijzijnde buren 10 kilometer verderop wonen.
Jammer dat je alle verantwoordelijkheid afschuift en niet in staat bent om er samen uit te komen. Dat is gewoon erg spijtig imo.. Een betere wereld begint bij je zelf..
#ANONIEMzondag 26 december 2010 @ 13:03
quote:
10s.gif Op zondag 26 december 2010 12:55 schreef Nikmans het volgende:
Mensen die denken dat je beschaafd/ontwikkeld bent als je een bepaald huisdier houdt _O-
Mensen die redeneringen omdraaien en denken anderen daarmee uit te kunnen lachen. _O-

Dat kattenliefhebbers gemiddeld genomen intelligenter zijn dan hondenliefhebbers wil natuurlijk niet zeggen dat je automatisch intelligent bent als je een kat neemt. De kans is alleen een beetje groter.
Michieloszondag 26 december 2010 @ 13:05
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:03 schreef k_man het volgende:

[..]

Mensen die redeneringen omdraaien en denken anderen daarmee uit te kunnen lachen. _O-

Dat kattenliefhebbers gemiddeld genomen intelligenter zijn dan hondenliefhebbers wil natuurlijk niet zeggen dat je automatisch intelligent bent als je een kat neemt. De kans is alleen een beetje groter.
Mensen die het verschil tussen correlatie en causaliteit niet kennen... :')
Staalzondag 26 december 2010 @ 13:06
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:03 schreef k_man het volgende:

[..]

Mensen die redeneringen omdraaien en denken anderen daarmee uit te kunnen lachen. _O-

Dat kattenliefhebbers gemiddeld genomen intelligenter zijn dan hondenliefhebbers wil natuurlijk niet zeggen dat je automatisch intelligent bent als je een kat neemt. De kans is alleen een beetje groter.
Dat het snobisme meer voorkomt bij kattenliefhebbers kun je inderdaad wel stellen.
Xebberzondag 26 december 2010 @ 13:07
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:03 schreef Michielos het volgende:

[..]

Jammer dat je alle verantwoordelijkheid afschuift en niet in staat bent om er samen uit te komen. Dat is gewoon erg spijtig imo.. Een betere wereld begint bij je zelf..
Correct, en daarom kan je bij mij komen als je problemen hebt met mijn kat. Ik suggereer namelijk nergens dat ik de verantwoordelijkheid afschuif. Of ik er verder wat aan doe weet ik niet, want er lopen hier minstens 20 katten rond, en ja, een deel schijt, graaft en vecht ook in mijn tuin. Pech gehad.
#ANONIEMzondag 26 december 2010 @ 13:07
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:05 schreef Michielos het volgende:

[..]

Mensen die het verschil tussen correlatie en causaliteit niet kennen... :')
Snap je m'n post nou echt niet? :D

Zo moeilijk was ie niet hoor. Voor de duidelijkheid: ik zeg dus ook dat er geen causaliteit is.
Garisson72zondag 26 december 2010 @ 13:08
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:05 schreef Michielos het volgende:
Mensen die het verschil tussen correlatie en causaliteit niet kennen... :')
Mensen die het ene moment met indrukwekkende termen komen en het volgende moment pochen over hun stoere gevechten. Die moet je vooral heel serieus nemen. :').
Michieloszondag 26 december 2010 @ 13:08
quote:
15s.gif Op zondag 26 december 2010 13:07 schreef Xebber het volgende:

[..]

Correct, en daarom kan je bij mij komen als je problemen hebt met mijn kat. Ik suggereer namelijk nergens dat ik de verantwoordelijkheid afschuif. Of ik er verder wat aan doe weet ik niet, want er lopen hier minstens 20 katten rond, en ja, een deel schijt, graaft en vecht ook in mijn tuin. Pech gehad.
`

Das pech voor jou. Bij mijn pa's woning liep er echter 1 rond. 1 fucking kat. Dat is niet pech gehad. Het was pech voor de eigenaar. Het is ook pech voor de kat aangezien mijn pa eerst harde middelen wilde gebruiken en die kat wilde volpompen met lood.
#ANONIEMzondag 26 december 2010 @ 13:08
quote:
14s.gif Op zondag 26 december 2010 13:06 schreef Staal het volgende:

Dat het snobisme meer voorkomt bij kattenliefhebbers kun je inderdaad wel stellen.
Uiteraard. Snobisme is echter niet iets slechts. Snob and proud of it!
Michieloszondag 26 december 2010 @ 13:08
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:07 schreef k_man het volgende:

[..]

Snap je m'n post nou echt niet? :D

Zo moeilijk was ie niet hoor. Voor de duidelijkheid: ik zeg dus ook dat er geen causaliteit is.
dan moet je ook niet stoer lopen te schermen met je onderzoeken imo :')
Michieloszondag 26 december 2010 @ 13:09
quote:
14s.gif Op zondag 26 december 2010 13:08 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Mensen die het ene moment met indrukwekkende termen komen en het volgende moment pochen over hun stoere gevechten. Die moet je vooral heel serieus nemen. :').
Ja dat is inderdaad niet helemaal congruent. Ik moet meer aan mijn character werken. Bedankt voor de tip ;)
#ANONIEMzondag 26 december 2010 @ 13:09
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:08 schreef Michielos het volgende:

[..]

dan moet je ook niet stoer lopen te schermen met je onderzoeken imo :')
Waarom niet? De uitkomst is tamelijk duidelijk: mensen met katten zijn vaker hoogopgeleid. TS ontkende dat. TS heeft ongelijk.
Michieloszondag 26 december 2010 @ 13:10
quote:
7s.gif Op zondag 26 december 2010 13:09 schreef k_man het volgende:

[..]

Waarom niet? De uitkomst is tamelijk duidelijk: mensen met katten zijn vaker hoogopgeleid. TS ontkende dat. TS heeft ongelijk.
ja maar de reden waarom verschilt hemelsbreed (of kan hemelsbreed verschillen) met de reden die jij ermee wil insinueren.
Telecasterzondag 26 december 2010 @ 13:10
quote:
6s.gif Op zondag 26 december 2010 13:08 schreef k_man het volgende:

[..]

Uiteraard. Snobisme is echter niet iets slechts. Snob and proud of it!
Ach, het is geen arrogantie als het gewoon objectief de waarheid is. ;)
Xebberzondag 26 december 2010 @ 13:11
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:08 schreef Michielos het volgende:

[..]

`

Das pech voor jou. Bij mijn pa's woning liep er echter 1 rond. 1 fucking kat. Dat is niet pech gehad. Het was pech voor de eigenaar. Het is ook pech voor de kat aangezien mijn pa eerst harde middelen wilde gebruiken en die kat wilde volpompen met lood.
Dus als er 20 katten bij jou in de buurt hadden gelopen zoals bij mij, had je 20 baasjes het ziekenhuis ingeslagen? :D

Als jij mij of mijn kat wat had aangedaan, had ik jou op mijn beurt aangeklaagd voor dierenmishandeling en gewone mishandeling. Dan gaan we eens kijken wie er dan aan 't kortste eind trekt.
Garisson72zondag 26 december 2010 @ 13:11
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:09 schreef Michielos het volgende:
Ja dat is inderdaad niet helemaal congruent. Ik moet meer aan mijn character werken. Bedankt voor de tip ;)
No sweat man, kan de beste overkomen.
Michieloszondag 26 december 2010 @ 13:12
quote:
10s.gif Op zondag 26 december 2010 13:11 schreef Xebber het volgende:

[..]

Dus als er 20 katten bij jou in de buurt hadden gelopen zoals bij mij, had je 20 baasjes het ziekenhuis ingeslagen? :D

Als jij mij of mijn kat wat had aangedaan, had ik jou op mijn beurt aangeklaagd voor dierenmishandeling en gewone mishandeling. Dan gaan we eens kijken wie er dan aan 't kortste eind trekt.
Ik denk dat als gebleken is dat jij te arrogant bent om er iets aan te doen, ik duizenden euro's schade heb je er nogal bekaaid vanaf gaat komen. Maar ik wil dat best wel zien. Ik heb genoeg vrienden die rechter zijn i.i.g.
#ANONIEMzondag 26 december 2010 @ 13:12
Overigens grappig dat de hondenliefhebbers wel vallen over dat Nederlandstalige berichtje, maar niks zeggen over het bericht van CNN. Terwijl daar toch wel wat dingen in staan waarmee je kattenliefhebbers om de oren zou kunnen slaan. Maar ja... da's een hele lap tekst in het Engels en je moet wel een beetje intelligent zijn om dat te kunnen lezen en begrijpen. Waarschijnlijk iets te hoog gegrepen voor de gemiddelde hondenliefhebber... :P
Michieloszondag 26 december 2010 @ 13:13
quote:
6s.gif Op zondag 26 december 2010 13:12 schreef k_man het volgende:
Overigens grappig dat de hondenliefhebbers wel vallen over dat Nederlandstalige berichtje, maar niks zeggen over het bericht van CNN. Terwijl daar toch wel wat dingen in staan waarmee je kattenliefhebbers om de oren zou kunnen slaan. Maar ja... da's een hele lap tekst in het Engels en je moet wel een beetje intelligent zijn om dat te kunnen lezen en begrijpen. Waarschijnlijk iets te hoog gegrepen voor de gemiddelde hondenliefhebber... :P
wat ben je nu met ad hominems aan het gooien :') Alsof engels ook maar iets te maken heeft met intelligentie :') :D

Het enige dat je nu aan het doen bent is trollen en mensen afzeiken die een andere mening hebben. Heel sociaal en een teken van hoge "intelligentie" :')
#ANONIEMzondag 26 december 2010 @ 13:16
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:10 schreef Michielos het volgende:

[..]

ja maar de reden waarom verschilt hemelsbreed (of kan hemelsbreed verschillen) met de reden die jij ermee wil insinueren.
Wat is de reden volgens jou dan?

Het komt wel overeen met eerdere onderzoeken. Zo was er jaren terug een onderzoek (niet meer online te vinden helaas), waaruit hetzelfde bleek. Daar werd ook ingegaan op merken. Bij kattenliefhebbers bleken merken als VPRO, Saab, AH en GroenLinks relatief populair. Bij de hondenliefhebbers vond je relatief vaak merken als TROS, Opel, Dirk van den Broek en SP.
Flammiezondag 26 december 2010 @ 13:17
quote:
6s.gif Op zondag 26 december 2010 13:12 schreef k_man het volgende:
Overigens grappig dat de hondenliefhebbers wel vallen over dat Nederlandstalige berichtje, maar niks zeggen over het bericht van CNN. Terwijl daar toch wel wat dingen in staan waarmee je kattenliefhebbers om de oren zou kunnen slaan. Maar ja... da's een hele lap tekst in het Engels en je moet wel een beetje intelligent zijn om dat te kunnen lezen en begrijpen. Waarschijnlijk iets te hoog gegrepen voor de gemiddelde hondenliefhebber... :P
Yep voor Engels - de makkelijkste taal om te leren - moet je erg intelligent zijn :) Het feit dat je dat denkt zegt genoeg dat je Engels als een wereld prestatie ziet waarvoor je intelligent moet zijn in tegenstelling tot vele andere die dit als een normaal iets zien :)

Ik ga het nu even lezen though ik ben net terug :P
Michieloszondag 26 december 2010 @ 13:17
quote:
7s.gif Op zondag 26 december 2010 13:16 schreef k_man het volgende:

[..]

Wat is de reden volgens jou dan?

Het komt wel overeen met eerdere onderzoeken. Zo was er jaren terug een onderzoek (niet meer online te vinden helaas), waaruit hetzelfde bleek. Daar werd ook ingegaan op merken. Bij kattenliefhebbers bleken merken als VPRO, Saab, AH en GroenLinks relatief populair. Bij de hondenliefhebbers vond je relatief vaak merken als TROS, Opel, Dirk van den Broek en SP.
het kan echt een multitude aan redenen hebben. Zolang er geen causaal verband is aangetoond, is het imo echter nutteloos om ermee stoer te gaan doen.
#ANONIEMzondag 26 december 2010 @ 13:17
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:13 schreef Michielos het volgende:

[..]

wat ben je nu met ad hominems aan het gooien :') Alsof engels ook maar iets te maken heeft met intelligentie :') :D

Het enige dat je nu aan het doen bent is trollen en mensen afzeiken die een andere mening hebben. Heel sociaal en een teken van hoge "intelligentie" :')
Mwah, Engels kunnen lezen en begrijpen heeft best iets te maken met opleidingsniveau ja.

Overigens mag je je best aanmelden voor de cursus smilies interpreteren. :) hint: die post was niet geheel serieus bedoeld.
Michieloszondag 26 december 2010 @ 13:18
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:17 schreef k_man het volgende:

[..]

Mwah, Engels kunnen lezen en begrijpen heeft best iets te maken met opleidingsniveau ja.

Overigens mag je je best aanmelden voor de cursus smilies interpreteren. :) hint: die post was niet geheel serieus bedoeld.
Aangezien ik een IQ van 185 heb , zal dat vast wel goed zijn ;) En no offense, maar engels is echt de makkelijkste taal ooit.Al mijn boekenkasten staan vol met engelse boeken. Daar ben je echt niet "stoer" mee ofzo :')
#ANONIEMzondag 26 december 2010 @ 13:20
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:18 schreef Michielos het volgende:

[..]

Aangezien ik een IQ van 185 heb , zal dat vast wel goed zijn ;)
_O-
Krabcentzondag 26 december 2010 @ 13:21
Katten :')
Het liefhebben van levende brokjes kots :')
Flammiezondag 26 december 2010 @ 13:21
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:17 schreef k_man het volgende:

[..]

Mwah, Engels kunnen lezen en begrijpen heeft best iets te maken met opleidingsniveau ja.

Overigens mag je je best aanmelden voor de cursus smilies interpreteren. :) hint: die post was niet geheel serieus bedoeld.
Dan weet jij dus helemaal niet hoe men talen kan leren. Dat heeft helemaal NIKS te maken met opleidingsniveau (echt wtf? :D ) maar meer met hoeveel je met een taal bezig bent. Dit is een heel andere discussie maar veel mensen denken dat je intelligent moet zijn om een taal te leren terwijl je elke dag domme mensen hoort praten :) Het heeft gewoon niks te maken met "studeren" maar met hoe je leeft. Maar goed je zal het wel beter weten als katteneigenaar, die zijn immers super intelligent :P
SiGNezondag 26 december 2010 @ 13:22
Ik stel voor dat we met z'n allen bij TS langs gaan en zout ofzo in z'n koivijver gooien.
Hoewel dat natuurlijk net zo'n zielige reactie is als TS zelf doet met het vergiftigen van katten en vechthonden nemen zodat die katten kunnen verscheuren.
(Ik zou zelf overigens nooit zelf een zoogdier of vis vergiftigen of vermoorden, voor insecten maak ik een uitzondering)

Zelf ben ik meer een voorstander van praten.
Als TS naar z'n buren gaat en zegt dat ie liever geen katten in z'n tuin wil hebben en vraagt of de buren ervoor willen zorgen dat dat niet meer gebeurt dan moet dat, denk ik, toch al helpen.
Doen de buren er niks aan dan kan Ts ook zelf zorgen dat er geen katten in z'n tuin kunnen komen dmv. gaas, de rekening presenteer je dan weer aan de buren met de kat.
Ik kan me overigens niet voorstellen dat die buren geen oplossing willen hiervoor..tenzij TS al een paar katten in de buurt heeft vergiftigd natuurlijk.
Flammiezondag 26 december 2010 @ 13:23
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:17 schreef Michielos het volgende:

[..]

het kan echt een multitude aan redenen hebben. Zolang er geen causaal verband is aangetoond, is het imo echter nutteloos om ermee stoer te gaan doen.
Dit dus.. Het zijn van die onderzoeken zoals "Dikke mensen zijn vaker gezellig" en "Negers stelen sneller" etc etc.
Michieloszondag 26 december 2010 @ 13:23
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:22 schreef SiGNe het volgende:
Ik stel voor dat we met z'n allen bij TS langs gaan en zout ofzo in z'n koivijver gooien.
Hoewel dat natuurlijk net zo'n zielige reactie is als TS zelf doet met het vergiftigen van katten en vechthonden nemen zodat die katten kunnen verscheuren.

Zelf ben ik overigens meer een voorstander van praten.
Als TS naar z'n buren gaat en zegt dat ie liever geen katten in z'n tuin wil hebben en vraagt of de buren ervoor willen zorgen dat dat niet meer gebeurt dan moet dat, denk ik, toch al helpen.
Doen de buren er niks aan dan kan Ts ook zelf zorgen dat er geen katten in z'n tuin kunnen komen dmv. gaas, de rekening presenteer je dan weer aan de buren met de kat.
Ik kan me overigens niet voorstellen dat die buren geen oplossing willen hiervoor..tenzij TS al een paar katten in de buurt heeft vergiftigd natuurlijk.
Misschien dat je het topic niet gelezen hebt maar in mijn geval heb ik het meer dan 60 keer gevraagd. MEER DAN 60 KEER ..... lees het anders nog eens.
Flammiezondag 26 december 2010 @ 13:24
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:22 schreef SiGNe het volgende:
Ik stel voor dat we met z'n allen bij TS langs gaan en zout ofzo in z'n koivijver gooien.
Hoewel dat natuurlijk net zo'n zielige reactie is als TS zelf doet met het vergiftigen van katten en vechthonden nemen zodat die katten kunnen verscheuren.

Zelf ben ik overigens meer een voorstander van praten.
Als TS naar z'n buren gaat en zegt dat ie liever geen katten in z'n tuin wil hebben en vraagt of de buren ervoor willen zorgen dat dat niet meer gebeurt dan moet dat, denk ik, toch al helpen.
Doen de buren er niks aan dan kan Ts ook zelf zorgen dat er geen katten in z'n tuin kunnen komen dmv. gaas, de rekening presenteer je dan weer aan de buren met de kat.
Ik kan me overigens niet voorstellen dat die buren geen oplossing willen hiervoor..tenzij TS al een paar katten in de buurt heeft vergiftigd natuurlijk.
Weet jij wat jij eens moet doen? Het topic doorlezen anders blijven we langs elkaar heen praten en dat schiet echt niet op :) Bedankt alvast!

Toch bedankt voor de nuttige tips.. als ik dit topic 3 jaar geleden gemaakt had en jij 3 jaar geleden er op gereageerd had, had ik dit zeker gedaan!
SiGNezondag 26 december 2010 @ 13:29
Misschien moeten jullie het topic ook nog een keer doorlezen, ik was een van de eersten met een serieuze reactie :W

En ik heb het ook niet over gewoon op straat iemand aanspreken met "hee, hou die kutkat eens uit m'n tuin"
Nee, ik heb het over een echte discussie waarbij (hopelijk) beide kanten open staan voor een oplossing.
Als je zelf gif gaat rondstrooien dan kan ik me voorstellen dat de buren geen zin meer in een discussie hebben.
Michieloszondag 26 december 2010 @ 13:29
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:29 schreef SiGNe het volgende:
Misschien moeten jullie het topic ook nog een keer doorlezen, ik was een van de eersten met een serieuze reactie :W

En ik heb het ook niet over gewoon op straat iemand aanspreken met "hee, hou die kutkat eens uit m'n tuin"
Nee, ik heb het over een echte discussie waarbij (hopelijk) beide kanten open staan voor een oplossing.
Als je zelf gif gaat rondstrooien dan kan ik me voorstellen dat de buren geen zin meer in een discussie hebben.
Lees het nog een keer door, dat heb ik namelijk allemaal gedaan.
Flammiezondag 26 december 2010 @ 13:30
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:29 schreef SiGNe het volgende:
Misschien moeten jullie het topic ook nog een keer doorlezen, ik was een van de eersten met een serieuze reactie :W

En ik heb het ook niet over gewoon op straat iemand aanspreken met "hee, hou die kutkat eens uit m'n tuin"
Nee, ik heb het over een echte discussie waarbij (hopelijk) beide kanten open staan voor een oplossing.
Als je zelf gif gaat rondstrooien dan kan ik me voorstellen dat de buren geen zin meer in een discussie hebben.
Ik heb 2 jaar lang discussies PROBEREN te voeren met mijn buurman. 2 jaar lang!
en in die tijd heeft het me 10-11 vissen gekost (125 euro per stuk) en andere schade aan mijn tuin. Hij wilt niet luisteren dus tsja... Ik heb hem ook 300000x gewaarschuwd en ook daar is hij niet vatbaar voor.. Eens houd het op :) En elke dag is er weer kans op schade.. het is dus niet zo dat het opgehouden is :N
Flammiezondag 26 december 2010 @ 13:35
Ook die reacties op het artikel over "Katten eigenaars zijn slimmer dan Honden eigenaars" :')

Meteen: YES IK BEN SLIM of ZIE JE WEL WIJ ZIJN SLIMMER!

Het wil niet zeggen dat JIJ ineens slimmer bent OMDAT je een kat hebt, het wil zeggen dat meer slimme mensen een kat zullen aanschaffen dan een hond en dus niet dat je FLOEP ineens slimmer bent. De meeste mensen die dat zeggen zijn gewoon dom en het maakt voor hun geen zak uit of ze nu een kat of een hond hebben.

En over het artikel.. veel leuke "tend to be" zinnen. Als je goed bent in Engels weet je wat dat betekent :)

en

quote:
About 4,500 participants
Leuk onderzoek... zal wel erg representatief voor de gehele wereld zijn :) In Texas ook nog waar elke boer een hond zal hebben om de wei te bewaken ofzo:D
Er zal ooit oooooit nog wel eens een serieus onderzoek naar gedaan worden :)
#ANONIEMzondag 26 december 2010 @ 13:37
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:21 schreef Flammie het volgende:
Dan weet jij dus helemaal niet hoe men talen kan leren. Dat heeft helemaal NIKS te maken met opleidingsniveau (echt wtf? :D ) maar meer met hoeveel je met een taal bezig bent. Dit is een heel andere discussie maar veel mensen denken dat je intelligent moet zijn om een taal te leren terwijl je elke dag domme mensen hoort praten :) Het heeft gewoon niks te maken met "studeren" maar met hoe je leeft.
Het is een feit dat in Nederland meer hoogogeleide mensen goed Engels spreken dan laagopgeleide mensen. :) Verder zou ik vooral serieus in blijven gaan op die post, terwijl ik al heb aangegeven dat-ie niet serieus bedoeld was...

quote:
Maar goed je zal het wel beter weten als katteneigenaar, die zijn immers super intelligent :P
Ik heb helemaal geen kat, mafkees. :D
Flammiezondag 26 december 2010 @ 13:38
quote:
7s.gif Op zondag 26 december 2010 13:37 schreef k_man het volgende:

[..]

Het is een feit dat in Nederland meer hoogogeleide mensen goed Engels spreken dan laagopgeleide mensen. :) Verder zou ik vooral serieus in blijven gaan op die post, terwijl ik al heb aangegeven dat-ie niet serieus bedoeld was...

[..]

Ik heb helemaal geen kat, mafkees. :D
En als die laagopgeleide mensen 2 jaar in Engeland zouden wonen spreken zij weer beter dan die hoogopgeleide mensen. TADAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!

Ik zal er verder niet meer op ingaan though :P
#ANONIEMzondag 26 december 2010 @ 13:39
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:38 schreef Flammie het volgende:

[..]

En als die laagopgeleide mensen 2 jaar in Engeland zouden wonen spreken zij weer beter dan die hoogopgeleide mensen. TADAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!

Ik zal er verder niet meer op ingaan though :P
Je hapt wel lekker. Is dat ook typisch voor hondenmensen? :P
Xebberzondag 26 december 2010 @ 13:40
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:18 schreef Michielos het volgende:

[..]

Aangezien ik een IQ van 185 heb , zal dat vast wel goed zijn ;) En no offense, maar engels is echt de makkelijkste taal ooit.Al mijn boekenkasten staan vol met engelse boeken. Daar ben je echt niet "stoer" mee ofzo :')
_O-

Mensen met een IQ van 185 verlagen zichzelf niet steeds door regelmatig mensen het ziekenhuis in te slaan. Je pocht hiermee namelijk nogal eens in verschillende topics.
Trommeldariszondag 26 december 2010 @ 13:41
quote:
8s.gif Op zaterdag 25 december 2010 20:52 schreef Levolution het volgende:
JONGENS GODVERDOMME, KAT OF HOND OF MENS OF WELK BEEST DAN OOK WAT DE FUCKING NEUK MAAKT HET UIT.

Ik word zo ziek van al die ZEIKENDE mensen omdat ze LAST hebben van andere wezens. Echt typisch Nederlands dit. "Ohhhhh die hond poept op het grasveld, oooh die kat eet een vis op, ooohh die kutkinderen spelen op het speeltuintje en ik kan niet tegen kindergeluiden omdat ik een kankerautist ben!"

Leer elkaar eens fucking tolereren man, die beesten knagen niet aan je fucking oogbal ofzo, BIG FUCKING DEAL dat je zo nu en dan eens last van ze hebt.
Hoe perfect en saai wil je het hebben? Dat je NERGENS meer last van hebt?

Door jullie heb ik een Anita-post getypt maar het was het waard. Ik word zo gek van die chagrijnige zeikstralen overal.
Eigenlijk is dit de beste reactie van het topic. (En ja ik heb een kat)

Katten vissen uit de vijver en schijten in de tuin
Honden schijten op straat, blaffen de halve wereld bij elkaar en bijten zo nu en dan een kind dood.

Who cares. Zolang er dieren op de wereld zijn zal je er altijd last van hebben.
#ANONIEMzondag 26 december 2010 @ 13:41
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:23 schreef Michielos het volgende:

[..]

Misschien dat je het topic niet gelezen hebt maar in mijn geval heb ik het meer dan 60 keer gevraagd. MEER DAN 60 KEER ..... lees het anders nog eens.
Toch blijft het treurig dat je met een IQ van 185 kennelijk niet in staat bent om een slimmere oplossing te vinden dan iemand in elkaar te slaan. Kwestie van veel IQ, maar nauwelijks EQ?
Boekenwurmzondag 26 december 2010 @ 13:41
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:38 schreef Flammie het volgende:

[..]

En als die laagopgeleide mensen 2 jaar in Engeland zouden wonen spreken zij weer beter dan die hoogopgeleide mensen. TADAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!

Dat betwijfel ik, gezien veel laagopgeleide Nederlanders hun eigen moerstaal niet eens beheersen.
Flammiezondag 26 december 2010 @ 13:41
quote:
6s.gif Op zondag 26 december 2010 13:39 schreef k_man het volgende:

[..]

Je hapt wel lekker. Is dat ook typisch voor hondenmensen? :P
Ik heb geen hond mafkees :) Ik mag er 2 lenen :P
Michieloszondag 26 december 2010 @ 13:41
quote:
6s.gif Op zondag 26 december 2010 13:39 schreef k_man het volgende:

[..]

Je hapt wel lekker. Is dat ook typisch voor hondenmensen? :P
hahaa nu opeens doen alsof het allemaal een grapje was. Het typische voorbeeld van een huistroll :D
Michieloszondag 26 december 2010 @ 13:42
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:40 schreef Xebber het volgende:

[..]

_O-

Mensen met een IQ van 185 verlagen zichzelf niet steeds door regelmatig mensen het ziekenhuis in te slaan. Je pocht hiermee namelijk nogal eens in verschillende topics.
Voor mij is het geen verlagen maar een sport. Ik ben op de eerste plaats een sportman dus hou die ongefundeerde aannames lekker voor je. Het siert je namelijk niet. Je kent me verder ook niet,
Flammiezondag 26 december 2010 @ 13:42
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:41 schreef Boekenwurm het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik, gezien veel laagopgeleide Nederlanders hun eigen moerstaal niet eens beheersen.
Ze zullen alles verstaan en elke boodschap kunnen overbrengen. Laat ze 2 jaar in Engeland "Language Acquiren" en ze spreken beter dan de meeste nederlandersch ooit zullen spreken. Chomsky was een wijs man :)
Staalzondag 26 december 2010 @ 13:42
Wat ik me trouwens afvraag. Kattenliefhebbers gaan er altijd zo prat op dat katten veel intelligenter zijn.

Maar volgens mij een hond juist veel slimmer door op de mens gericht te zijn. Er is veel meer interactie tussen mens en hond.

(Nu heb ik niet over die kerels die zo nodig een grote hond willen drillen. De meeste mensen gaan zo niet met hun hond om.)
#ANONIEMzondag 26 december 2010 @ 13:43
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:41 schreef Michielos het volgende:
hahaa nu opeens doen alsof het allemaal een grapje was. Het typische voorbeeld van een huistroll :D
Lees nog eens terug. Ik zeg al vanaf het begin dat die post ironisch was. Dat jullie er steeds serieus op ingaan mag je jezelf aanrekenen. :)
Michieloszondag 26 december 2010 @ 13:43
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:42 schreef Flammie het volgende:

[..]

Ze zullen alles verstaan en elke boodschap kunnen overbrengen. Laat ze 2 jaar in Engeland "Language Acquiren" en ze spreken beter dan de meeste nederlandersch ooit zullen spreken. Chomsky was een wijs man :)
Noam Chomsky de psycholinguist inderdaad. De meeste "intelligente" mensen zullen waarschijnlijk nooit van hem gehoord hebben :D
#ANONIEMzondag 26 december 2010 @ 13:43
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:41 schreef Flammie het volgende:

[..]

Ik heb geen hond mafkees :) Ik mag er 2 lenen :P
Same difference :P
Flammiezondag 26 december 2010 @ 13:43
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:41 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Eigenlijk is dit de beste reactie van het topic. (En ja ik heb een kat)

Katten vissen uit de vijver en schijten in de tuin
Honden schijten op straat, blaffen de halve wereld bij elkaar en bijten zo nu en dan een kind dood.

Who cares. Zolang er dieren op de wereld zijn zal je er altijd last van hebben.
Mijn bankrekening (1200+ euro + andere vernielingen) cared. Laat jij je auto buiten staan en geef me je adres dan kras ik hem helemaal onder. Who cares, zolang er mensen op de wereld zijn zal je er altijd last van hebben :)
Jahr00nzondag 26 december 2010 @ 13:44
Als katten niet doen wat ik zeg krijgen ze straf in de vorm van een flink pak tikken.
Boekenwurmzondag 26 december 2010 @ 13:44
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:42 schreef Flammie het volgende:

[..]

Ze zullen alles verstaan en elke boodschap kunnen overbrengen.

Dat is niet mijn ervaring, maar goed.
Michieloszondag 26 december 2010 @ 13:44
quote:
6s.gif Op zondag 26 december 2010 13:43 schreef k_man het volgende:

[..]

Lees nog eens terug. Ik zeg al vanaf het begin dat die post ironisch was. Dat jullie er steeds serieus op ingaan mag je jezelf aanrekenen. :)
ah , dus je was hier enkel om het topic om zeep te helpen. Dan vind je het vast ook niet erg dat ik al je komende posts ignore en alles wat jij zegt met korrels zout neem.
Trommeldariszondag 26 december 2010 @ 13:44
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:18 schreef Michielos het volgende:

[..]

Aangezien ik een IQ van 185 heb , zal dat vast wel goed zijn ;) En no offense, maar engels is echt de makkelijkste taal ooit.Al mijn boekenkasten staan vol met engelse boeken. Daar ben je echt niet "stoer" mee ofzo :')
En als je liegt, doe het dan goed. .04% van de bevolking heeft een IQ van 150, en jij hebt maar liefst 185.

Zeker uit een internet-testje?
Jahr00nzondag 26 december 2010 @ 13:45
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:44 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

En als je liegt, doe het dan goed. .04% van de bevolking heeft een IQ van 150, en jij hebt maar liefst 185.

Zeker uit een internet-testje?
Nee een test bij de psycholoog, ik had een iq van 169.
Flammiezondag 26 december 2010 @ 13:45
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:44 schreef Boekenwurm het volgende:

[..]

Dat is niet mijn ervaring, maar goed.
Ik heb het niet over mensen met een geestelijke afwijking ofzo though :P Of niet functionerende stembanden :) Mensen kunnen elke taal leren door er elke dag mee bezig te zijn. Nogmaals het gaat er om hoe je leeft. Je moet je leven inrichten om die taal te willen leren, daarvoor hoef je niet hoogbegaafd te zijn. :)
Michieloszondag 26 december 2010 @ 13:45
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:44 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

En als je liegt, doe het dan goed. .04% van de bevolking heeft een IQ van 150, en jij hebt maar liefst 185.

Zeker uit een internet-testje?
Nope, officiele IQ test. Jaloers ofzo? Ik zat ook op een basisschool voor menselijke prodigy's . Dat zegt verder niks over het toepassen van intelligentie hoor, maar wel dat ik vroeger als supergenie werd bestempeld.
#ANONIEMzondag 26 december 2010 @ 13:45
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:42 schreef Michielos het volgende:

[..]

Voor mij is het geen verlagen maar een sport. Ik ben op de eerste plaats een sportman dus hou die ongefundeerde aannames lekker voor je. Het siert je namelijk niet. Je kent me verder ook niet,
Dat zal indruk maken bij de rechter. Ja hoor, ik heb die man inderdaad het ziekenhuis in geslagen, maar dat is mijn sport. :')
Trommeldariszondag 26 december 2010 @ 13:46
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:43 schreef Flammie het volgende:

[..]

Mijn bankrekening (1200+ euro + andere vernielingen) cared. Laat jij je auto buiten staan en geef me je adres dan kras ik hem helemaal onder. Who cares, zolang er mensen op de wereld zijn zal je er altijd last van hebben :)
Mensen zijn geen honden of katten. Van mensen kan je meer verwachten dan van een hond of kat.

quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:45 schreef Jahr00n het volgende:

[..]

Nee een test bij de psycholoog, ik had een iq van 169.
Oja, ik vergat. Op Fok! zitten alleen maar players met een IQ van 150+ en een lul van 25cm+. Mijn fout
Boekenwurmzondag 26 december 2010 @ 13:46
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:45 schreef Flammie het volgende:

[..]

Ik heb het niet over mensen met een geestelijke afwijking ofzo though :P Of niet functionerende stembanden :)
Kijk eens naar immigranten die al decennia in Nederland wonen en amper een Nederlandse zin kunnen formuleren.

Als die mensen al een boodschap over kunnen brengen, zal het veel moeite kosten voor de ontvanger om die te ontcijferen.
Tijnzondag 26 december 2010 @ 13:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:07 schreef Flammie het volgende:

en daarna draaide je je mening ineens 360 graden bij
:')
Flammiezondag 26 december 2010 @ 13:47
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:46 schreef Boekenwurm het volgende:

[..]

Kijk eens naar immigranten die al decennia in Nederland wonen en amper een Nederlandse zin kunnen formuleren.

Als die mensen al een boodschap over kunnen brengen, zal het veel moeite kosten voor de ontvanger om die te ontcijferen.
Die mensen zijn niet genoeg met de taal bezig. Ze wonen vaak met gezinnen en spreken daar enkel hun eigen taal. Ze zitten binnen en zijn 0,0 met nederlands bezig. maw ze hebben hun leven niet dusdanig ingericht om die taal te leren. Dan kan er ook geen language acquisition plaatsvinden idd :) Ook al wonen ze hier, ze hebben geen enkele vorm van blootstelling aan de Nederlandse taal. Dat heeft niks met intelligentie te maken maar met je manier van leven zoals ik al zei :)
SaintIveszondag 26 december 2010 @ 13:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:17 schreef Geranium_Opa het volgende:
Honden zijn de tokkies onder de beesten
lol
Michieloszondag 26 december 2010 @ 13:47
quote:
10s.gif Op zondag 26 december 2010 13:45 schreef k_man het volgende:

[..]

Dat zal indruk maken bij de rechter. Ja hoor, ik heb die man inderdaad het ziekenhuis in geslagen, maar dat is mijn sport. :')
Het zal ook indruk maken dat de beste eikel van een eigenaar niks maar dan ook niks gedaan heeft om dat dier uit mijn tuin te houden. Dat ie NIKS wil betalen. Dat ie geen ENKELE medewerking wil verlenen, dat ie ELKE discussie uit de weg wil gaan. Dat maakt indruk inderdaad :D
Flammiezondag 26 december 2010 @ 13:48
quote:
10s.gif Op zondag 26 december 2010 13:47 schreef Tijn het volgende:

[..]

:')
Jep die was al gequote en ik ga hem niet aanpassen :) Het was niet handig omschreven idd :P
Michieloszondag 26 december 2010 @ 13:48
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:46 schreef Boekenwurm het volgende:

[..]

Kijk eens naar immigranten die al decennia in Nederland wonen en amper een Nederlandse zin kunnen formuleren.

Als die mensen al een boodschap over kunnen brengen, zal het veel moeite kosten voor de ontvanger om die te ontcijferen.
zucht.. dat is iets heel anders man. Segregatie en in je eigen cultuur blijven hangen. Ga eens naar een land en DOE mee met de bevolking. Je leert de taal dan vanzelf. Doe jij WO ofzo? :') leer dan eens denken ..
Tijnzondag 26 december 2010 @ 13:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 18:22 schreef SiGNe het volgende:

Zonder de mens had de Pittbull niet bestaan.
Alle honden bestaan dankzij de mens.
#ANONIEMzondag 26 december 2010 @ 13:50
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:47 schreef Michielos het volgende:

[..]

Het zal ook indruk maken dat de beste eikel van een eigenaar niks maar dan ook niks gedaan heeft om dat dier uit mijn tuin te houden. Dat ie NIKS wil betalen. Dat ie geen ENKELE medewerking wil verlenen, dat ie ELKE discussie uit de weg wil gaan. Dat maakt indruk inderdaad :D
Dat rechtvaardigt nog steeds je geweldadige reactie niet.
Roflpantoffelzondag 26 december 2010 @ 13:51
Honden O+
Michieloszondag 26 december 2010 @ 13:51
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:50 schreef k_man het volgende:

[..]

Dat rechtvaardigt nog steeds je geweldadige reactie niet.
nee, maar ik genoot er wel van. Heerlijk om hem te zien jammeren en dan nog wat Biu Tze stoten naar zijn hals te planten.
2dopezondag 26 december 2010 @ 13:52
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:41 schreef Flammie het volgende:

[..]

Ik heb geen hond mafkees :) Ik mag er 2 lenen :P
Tsja dat krijg je he, als je de hele tijd onzin loopt te verkondigen. Mensen weten niet meer wanneer je nu onzin uitkraamt en wanneer niet.

Maar even serieus, ik heb ook actief meegelezen bij het vorige topic en gezien ik me verveel heb ik even jouw posts gevolgd, temeer omdat je frustratie er zo ontzettend vanaf druipt dat het gewoon lachwekkend is.

Kap nou eens met dik doen op FOK over waar je toe in staat bent en onderneem wat. Vermoord die katten dan zoals je steeds stellig van plan meent te zijn; volgens mij schijt je gewoon keihard in je broek voor je buurman :D

quote:
Tegenwoordig heb ik een hekje om de vijver dat ik met een druk op de knop onder stroom kan zetten; dus de volgende keer dat er een kat komt dan bzzzt weg is ie :) .
Dus het is opgelost? Hou je bek dan met je constante gezeik.

quote:
een keer goed geraakt meteen in coma; vuilniszak er om heen en over het hekwerk gesmeten naar de buren :) .
Oh dus hij is al dood? Waarom blijf je dan doorhuilen?

quote:
ik laat eerst eens de vechthonden van mijn vriend logeren :)
quote:
Mijn vechthonden kunnen goed van zich afbijten (letterlijk en figuurlijk :)
Je had toch geen honden? Sukkel :')
#ANONIEMzondag 26 december 2010 @ 13:52
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 13:51 schreef Michielos het volgende:

[..]

nee, maar ik genoot er wel van. Heerlijk om hem te zien jammeren en dan nog wat Biu Tze stoten naar zijn hals te planten.
Ja, IQ van 185 hè?