Flammie | zaterdag 25 december 2010 @ 18:07 |
Net leuke discussie over gehad in dit topic: Mensen die hun katten met dit weer buiten laten lopen. Laatste post waar ik even op wil reageren Wat lul je nu ineens de andere richting uit??! .. laten we het rustig herhalen ok? - Je zegt dat HONDEN ZO GEMAAKT WORDEN DOOR MENSEN en dus niet zo zijn van nature want je schreef "honden vallen uit nature geen katten aan lieve schat mensen maken ze zo" Daarna wees IK (MOI, ผม ME) je er op dat dit bullshit was en dat je ervaring uit het asiel blijkbaar geen ruk voorstelt zo bleek...en daarna draaide je je mening ineens 360 graden bij en kom je met een uitvlucht dat je gewoon gelijk had dat het wel aan het type hond ligt..??!!! Dat zei ik ja en dat is dus gewoon instinctief en niet door de mens gemaakt dus bullshit van jouw kant. En dat kun je dus ook nauwelijks trainen zo blijkt uit BRONNEN. Dus als ik een pitbull heb die gehakt maakt van katten is dat INSTINCTIEF zo en kun je daar weinig aan doen.. helaas pindakaas. En als mensen hun kat niet binnen willen houden zodat ze geen vissen opvreten zal ik ook mijn hond niet binnenhouden zodat ze geen katten molesteren. simple as that. En als je huisdieren toch zo goed kunt trainen train jij je katten maar dat ze geen vissen opvreten dan hoeven mijn vechthonden die kutbeesten niet preventief te ruimen ![]() ![]() Gek dat je ineens zo bijdraait hoor ![]() Wat is dat met kattenliefhebbers dat de hele wereld zich maar moet aanpassen aan katten. Het is hun instinct dat ze vissen vreten, je tuin molesteren en gaan janken als je wilt slapen maar oh wee als het een hond is of een ander schepsel.. dan is het allemaal een dik probleem natuurlijk ![]() Ik vind het echt zwaar egoistisch en ik snap dat je veel om je poezenbeest geeft maar ik geef veel om mijn vissen en die hadden ook geen eerlijke kans ![]() | |
Papierversnipperaar | zaterdag 25 december 2010 @ 18:10 |
Honden zijn vieze slijmballen ![]() Katten hebben persoonlijkheid en domme mensen zijn daar bang voor. ![]() | |
Caland | zaterdag 25 december 2010 @ 18:12 |
Honden vs. katten topic ![]() | |
Dhaha | zaterdag 25 december 2010 @ 18:13 |
ben je nu boos TS? ![]() | |
SperzieboonToon | zaterdag 25 december 2010 @ 18:13 |
Dit ![]() | |
Flammie | zaterdag 25 december 2010 @ 18:13 |
Jep en dus klaag ik en hier dus mijn klacht.. ![]() Lieve avatar heb je :p | |
Papierversnipperaar | zaterdag 25 december 2010 @ 18:14 |
En honden zijn poep-eters! ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 25 december 2010 @ 18:17 |
Goed topic TS,Katten zijn FTW. | |
Geranium_Opa | zaterdag 25 december 2010 @ 18:17 |
Honden zijn de tokkies onder de beesten, net als hun baasje. | |
Niss | zaterdag 25 december 2010 @ 18:18 |
Honden zijn tenminste in staat om diensten voor hun baas te verrichten. Katten-eigenaren hebben zichzelf onderworpen en zijn juist bezig met het vermaak van hun huisdier. | |
Xebber | zaterdag 25 december 2010 @ 18:19 |
Ik heb ze beiden. ![]() | |
Michielos | zaterdag 25 december 2010 @ 18:20 |
katten ![]() ![]() | |
SperzieboonToon | zaterdag 25 december 2010 @ 18:21 |
Affectie ![]() | |
Xebber | zaterdag 25 december 2010 @ 18:21 |
![]() Aanhankelijkheid. | |
Flammie | zaterdag 25 december 2010 @ 18:21 |
En veel ruzie met je buurt.., nee dan liever een hond hoor ![]() | |
Papierversnipperaar | zaterdag 25 december 2010 @ 18:22 |
Precies, het zijn minderwaardige slaven. | |
SiGNe | zaterdag 25 december 2010 @ 18:22 |
Katten eten amper vis in de natuur, daarvoor moeten ze het water in en daar houden ze niet van. Vogels en muizen staan veel vaker op het diëet. En het instinct van honden is zo dat ze in een roedel leven met aan top een alfamannetje en een alfavrouwtje. Bij gedomesticeerde honden ziet de hond de mens als baas (alfamannetje), daarin worden ze van jongs af aan in getraind. Een hond maakt het ook niet zoveel uit wat voor prooi die pakt, of dat nou een hond is of een baby, het gaat vaak niet eens om het eten maar om te laten zien hoe sterk ie is om op die manier hoger in rang te komen. Pittbulls worden door de mens op zo'n manier gefokt dat er enorm veel agressie in het dier zit. De fok heeft er ook voor gezorgd dat het beest bulkt van de spieren en z'n bek bij een beet niet meer open kan doen doordat de kaken op slot gaan. Zonder de mens had de Pittbull niet bestaan. Pittbulls kunnen best leuke dieren zijn, maar de kans is ook sterk aanwezig dat ie zijn baas aanvalt of een baby in tweeën scheurt. Onderzoek heeft overigens aangetoond dat eigenaren van katten over het algemeen intelligenter zijn dan eigenaren van honden (oa. doordat katten minder tijd nodig hebben en niet uitgelaten hoeven te worden, hierdoor heeft het baasje ook meer tijd voor scholing/carriëre) Wij hoeven dus helemaal niet arrogant te zijn, we zijn gewoon beter ![]() | |
SperzieboonToon | zaterdag 25 december 2010 @ 18:22 |
Wat? ![]() Nog nooit ruzie met iemand gehad om onze kat, de buurvrouw vindt d'r juist lief | |
Papierversnipperaar | zaterdag 25 december 2010 @ 18:22 |
Domme mensen zoals jij moeten ook een hond nemen. | |
Snackie017 | zaterdag 25 december 2010 @ 18:23 |
inderdaad zoals het hoort mensen met katten zijn zelf de minderwaardige slaaf van de kat. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 25 december 2010 @ 18:23 |
| |
SperzieboonToon | zaterdag 25 december 2010 @ 18:24 |
En honden moet je ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
ViaRegnum | zaterdag 25 december 2010 @ 18:24 |
Katten > Honden | |
Flammie | zaterdag 25 december 2010 @ 18:24 |
Lees anders de OP eens slimme man ![]() | |
gogosweden | zaterdag 25 december 2010 @ 18:24 |
honden vreten niet de halve pan leeg als je ff moet schijten tijdens het eten | |
Papierversnipperaar | zaterdag 25 december 2010 @ 18:24 |
Allee domme mensen, maar die moeten ook een hond nemen. | |
SperzieboonToon | zaterdag 25 december 2010 @ 18:25 |
Poll: Kat of hond? • Kat • Hond Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier | |
SperzieboonToon | zaterdag 25 december 2010 @ 18:26 |
Weet je hoe lang dat ding is, man? ![]() Wij hebben dan ook geen buren met vissen, dus dat scheelt ![]() Katten ![]() | |
Papierversnipperaar | zaterdag 25 december 2010 @ 18:26 |
Dan had je de kat moeten vertellen dat je nog niet klaar was met eten. | |
SperzieboonToon | zaterdag 25 december 2010 @ 18:27 |
Katten kan je ook africhten ![]() Gewoon met zo'n plantenspuit spuiten als ze iets fout doen ![]() Zo leren ze het vanzelf af hoor | |
SiGNe | zaterdag 25 december 2010 @ 18:28 |
Ik had het over de natuur.. Overigens heb je wel bepaalde rassen die wel van water houden, de Singapura , Abbessijn en de Turkse Van, maar dat zijn uitzonderingen. Meeste katten houden er niet van en zullen hoogstens aan de rand van het water te vinden zijn. Als TS met gaas in de vijver zorgt dat z'n vissen niet meer bij de rand kunnen komen dan kunnen katten er ook niet bij zonder in het water te vallen. Helpt ook goed tegen reigers trouwens. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 25 december 2010 @ 18:29 |
En de mens is geen onderdeel van de natuur? | |
Xebber | zaterdag 25 december 2010 @ 18:29 |
Wat? Schijt opruimen? Flikker op, daar betaal ik belasting voor. En zo af en toe een frisse neus halen buiten is gewoon lekker. | |
Flammie | zaterdag 25 december 2010 @ 18:29 |
Als mensen hun kat eens op zo een manier ginge africhten zodat ze geen vissen op gaan vreten hoefde ik en vele anderen ook niet zo een enorme hekel aan die kutbeesten te hebben though ![]() | |
summer2bird | zaterdag 25 december 2010 @ 18:30 |
| |
Iphone4-appeltaart | zaterdag 25 december 2010 @ 18:31 |
Hond kun je mee gaan hardlopen. Niet dat ik dat ooit doe. :,) | |
Telecaster | zaterdag 25 december 2010 @ 18:31 |
Thou speakest truth. ![]() | |
summer2bird | zaterdag 25 december 2010 @ 18:31 |
Mijn hond loopt dan gelijk de andere kant op. | |
Snackie017 | zaterdag 25 december 2010 @ 18:32 |
met honden kun je tenminste spelen, katten kun je alleen schoppen | |
Flammie | zaterdag 25 december 2010 @ 18:32 |
Jouw hond is niet representatief voor de rest van biljoenen honden dus... ![]() | |
ShevaJB | zaterdag 25 december 2010 @ 18:34 |
Dat laatste is dan ook best leuk. | |
SiGNe | zaterdag 25 december 2010 @ 18:34 |
2-3 keer per dag kijken hoe je hond zit te schijten ![]() En of het nou regent, sneeuwt of vriest, tja, dat beest moet uitgelaten worden ![]() | |
Xebber | zaterdag 25 december 2010 @ 18:35 |
Tuin. | |
summer2bird | zaterdag 25 december 2010 @ 18:36 |
Meen je niet. ![]() ![]() ![]() | |
Xebber | zaterdag 25 december 2010 @ 18:36 |
Jawel. ![]() | |
OEM | zaterdag 25 december 2010 @ 18:37 |
Katten: leaders Honden: followers | |
Niss | zaterdag 25 december 2010 @ 18:41 |
Ja, ik sta graag boven mijn huisdier, in tegenstelling tot de gedomineerde kattenbezitters. | |
SiGNe | zaterdag 25 december 2010 @ 18:41 |
En dan 's zomers lekker tussen de hondestront zitten. Een kat begraaft het tenminste nog (en doet het vaak in de bosjes, plant hoeft ook meteen niet meer bemest te worden) | |
trovey | zaterdag 25 december 2010 @ 18:41 |
Interessant...ik ben arrogant tegenover mezelf ![]() ![]() | |
Sovereign | zaterdag 25 december 2010 @ 18:42 |
TS is een debiele tokkie die katten wil vergiftigen. | |
Flammie | zaterdag 25 december 2010 @ 18:43 |
Nee jij bent even stoer ![]() ![]() | |
Sovereign | zaterdag 25 december 2010 @ 18:46 |
TS ontkent het niet eens, I rest my case. | |
Flammie | zaterdag 25 december 2010 @ 18:50 |
Jij bij deze ook niet ![]() | |
Xebber | zaterdag 25 december 2010 @ 18:56 |
Ja, want het regent en sneeuwt ook echt het hele jaar door pijpestelen bij -15 graden. ![]() Bovendien wordt mijn tuin elk jaar in maart omgespit, dus ik heb de hele zomer nergens last van. Hoe is 't met je moestuin? | |
GGMM | zaterdag 25 december 2010 @ 19:00 |
| |
GGMM | zaterdag 25 december 2010 @ 19:00 |
Oh, en honden ![]() | |
Rechtse_Hippie | zaterdag 25 december 2010 @ 19:02 |
Wmb roeien ze zowel katten als honden uit. Het zijn allebei roofdieren die zwak zijn gemaakt door mensenbemoeienis, zodat ze er mee kunnen knuffelen. ![]() | |
TwenteFC | zaterdag 25 december 2010 @ 19:48 |
![]() ![]() | |
Flammie | zaterdag 25 december 2010 @ 19:49 |
Idd niet erg handig in woorden gebracht nu ik het zo lees ![]() | |
TwenteFC | zaterdag 25 december 2010 @ 19:50 |
Neemt niet weg dat katten schijt beesten zijn. ![]() | |
Snackie017 | zaterdag 25 december 2010 @ 20:09 |
Als het regent of sneeuwt laat ik de honden gewoon in de tuin, onze tuin is groot genoeg tegen die tijd dat de zon schijnt zie ik het toch niet meer terug | |
Michielos | zaterdag 25 december 2010 @ 20:33 |
katten:') neem dan gelijk wormen ofzo ![]() | |
Papierversnipperaar | zaterdag 25 december 2010 @ 20:43 |
Die wassen zich niet zelf. ![]() | |
Telecaster | zaterdag 25 december 2010 @ 20:46 |
Ach, met een beetje mazzel heb je een kat met wormen. Tig huisdieren voor de prijs van 1! ![]() | |
Levolution | zaterdag 25 december 2010 @ 20:52 |
JONGENS GODVERDOMME, KAT OF HOND OF MENS OF WELK BEEST DAN OOK WAT DE FUCKING NEUK MAAKT HET UIT. Ik word zo ziek van al die ZEIKENDE mensen omdat ze LAST hebben van andere wezens. Echt typisch Nederlands dit. "Ohhhhh die hond poept op het grasveld, oooh die kat eet een vis op, ooohh die kutkinderen spelen op het speeltuintje en ik kan niet tegen kindergeluiden omdat ik een kankerautist ben!" Leer elkaar eens fucking tolereren man, die beesten knagen niet aan je fucking oogbal ofzo, BIG FUCKING DEAL dat je zo nu en dan eens last van ze hebt. Hoe perfect en saai wil je het hebben? Dat je NERGENS meer last van hebt? Door jullie heb ik een Anita-post getypt maar het was het waard. Ik word zo gek van die chagrijnige zeikstralen overal. | |
Rechtse_Hippie | zaterdag 25 december 2010 @ 20:54 |
Helemaal mee eens. Morgen laat ik mijn olifant in jouw tuin poepen. ![]() | |
Levolution | zaterdag 25 december 2010 @ 20:57 |
Het zou me echt worst wezen of jouw olifant in mijn tuin poept. Ga ik er één keer met de schep overheen en dan heb ik alles mooi bemest ook. De volgende dag poept er wel een vogel op mijn auto (die ik niet heb). Dan poets ik dat er toch ook even af? Of moet ik dan alle vogels afknallen? Zolang we als wezens naast elkaar leven, zullen we altijd hinder van elkaar ondervinden. De kunst is juist om hier mee leren om te gaan. Een voorbeeld. We zijn allemaal toch zo gesteld op onze vrijheid van meningsuiting? Sommige religieuze groepen kunnen dit niet hebben. Dan zeggen wij: "ik mag zeggen wat ik wil, jij moet daar maar geen aanstoot aan nemen". We zijn zo nuchter om aanstootgevende zaken te negeren en begrijpen niet waarom moslims zo boos worden van bijvoorbeeld een cartoon, maar intussen nemen we zelf ook overal aanstoot aan. | |
johnnyboy. | zaterdag 25 december 2010 @ 21:04 |
Honden en katten zijn beide tof. | |
Levolution | zaterdag 25 december 2010 @ 21:05 |
Alle dieren zijn tof, behalve de mens. [/emo-modus met een verbitterde tienerkijk op de wereld] | |
Telecaster | zaterdag 25 december 2010 @ 21:08 |
Mwoah. Over de schaamluis, de lintworm, parasitaire wormen en de tsetsemug zijn mij de laatste tijd nochtans minder positieve verhalen ter ore gekomen. | |
Rechtse_Hippie | zaterdag 25 december 2010 @ 21:09 |
Ik ben het helemaal met je eens hoor. Ik voel alleen nu de behoefte om mijn olifant in je tuin te laten poepen.
| |
Levolution | zaterdag 25 december 2010 @ 21:11 |
Neem een olifant en laat hem in elke tuin van Nederland poepen. Dan weet je zeker dat je mij ook te pakken hebt! | |
Spaghettivreter | zaterdag 25 december 2010 @ 21:13 |
Honden ![]() Katten ![]() | |
Levolution | zaterdag 25 december 2010 @ 21:13 |
Valse roddels zijn het! Die goedzakken hebben me pas nog met enkele klusjes geholpen. | |
Nico_Galijk | zaterdag 25 december 2010 @ 21:16 |
Zowel honden als katten zijn af te richten. Alleen zijn er meer katten die geen kut kunnen dan honden. Zegt genoeg over de baasjes. Van die dikke Anita's die de kat wel de deur uit schoppen als ze er geen zin in hebben. Voor een hond moeten ze zelf namelijk de deur uit. | |
solyaris | zaterdag 25 december 2010 @ 21:16 |
edit. Note +1 [ Bericht 31% gewijzigd door Opa.Bakkebaard op 26-12-2010 10:13:55 (flikker eens op met die plaatjes. ) ] | |
GGMM | zaterdag 25 december 2010 @ 21:17 |
Tuurlijk, als je je kat geen trucjes leert dan ben je geen huisdier waard idd. ![]() | |
nattermann | zaterdag 25 december 2010 @ 21:18 |
Honden ![]() ![]() ![]() Katten zijn voor alleenstaanden ![]() | |
simmu | zaterdag 25 december 2010 @ 21:18 |
mensen die niet van katten houden waren in een vorig leven een muis ![]() | |
Rechtse_Hippie | zaterdag 25 december 2010 @ 21:21 |
Ja joh noem het verpesten van een diersoort maar positief. | |
simmu | zaterdag 25 december 2010 @ 21:22 |
![]() het komt wel goed, heus waar! niet iedereen zeikt ![]() | |
Beardy | zaterdag 25 december 2010 @ 21:27 |
Honden zijn domme kwijlende idioten die de baas nog als God zien nadat het baasje ze een paar rotschoppen heeft gegeven. Katten lachen'hun 'baasjes' vierkant uit. Oh en dan bijten er honden kinderen dood, roeien een kudde schapen uit, schijten op de stoep en rijden tegen benen van mensen op. Honden zijn gewoon BAH! Man, nat hondenhaar, dat MEURT! Dus katten zijn overduidelijk véééééél beter dan honden. Hondenliefhebbers willen graag denken dat ze God zijn (al is het dus maar voor die hond), kattenliefhebbers worden klaarblijkelijk graag voor lul gezet. De arrogantie verdeling is dus; 1. Katten 2. Katten liefhebbers 3. Honden liefhebbers 4. Politici 5. Honden | |
Telecaster | zaterdag 25 december 2010 @ 21:39 |
Awesomeness. | |
Michielos | zaterdag 25 december 2010 @ 21:41 |
\ punt is dat het leven geen walt disney bullshit film is waar we gezellig met elkander samen kunnen leven. Als jij continue grof geld aan vissen betaald en een kat de godganse tijd je vijver komt leegroven, de baas van die kat niks wil betalen en maar zegt dat JIJ je hele tuin moet aanpassen, is de grap er snel vanaf hoor. Een keer boeit me NIKS. Herhaaldelijk boeit me gewoon VEEL. | |
Pizzalucht | zaterdag 25 december 2010 @ 21:44 |
Mijn kat is fucking irritant, mijn honden zijn heel lief, daarom honden! | |
Meneer_du_bir | zaterdag 25 december 2010 @ 21:59 |
O: JA IKsNAPPA | |
MrWimpenny | zaterdag 25 december 2010 @ 23:20 |
Typisch kattenmensen. "Als jullie je nou aanpassen aan mijn kat, dan kan ik de verantwoordelijkheid voor mijn huisdier lekker ontlopen". Binnenkort maar weer eens een schoteltje met kattenvoer en stukjes spons in de tuin zetten ![]() | |
Michielos | zaterdag 25 december 2010 @ 23:22 |
volledig met je eens.Ik moet mijn hele tuin lelijker maken omdat zo een kattennicht alle verantwoordelijkheid ontloopt. | |
Linkse_Boomknuffelaar | zaterdag 25 december 2010 @ 23:23 |
Eens met Papierversnipperaar. Katten ![]() Honden ![]() | |
Michielos | zaterdag 25 december 2010 @ 23:25 |
je doet je naam idd eer aan ![]() | |
MrWimpenny | zaterdag 25 december 2010 @ 23:26 |
Sociale werkplaats medewerkers ![]() | |
Rechtse_Hippie | zaterdag 25 december 2010 @ 23:28 |
Kattenvoer ![]() Levende beesten. ![]() Stop nou eens met pussies van roofdieren te maken. Bomen ![]() | |
moomoo | zondag 26 december 2010 @ 00:24 |
Katten zijn te cool om zich zo slaafs te gedragen, honden hebben geen trots of schaamte. Ergo, katten zijn hoger ontwikkeld. | |
MrWimpenny | zondag 26 december 2010 @ 00:26 |
Gek toch dat katten dan altijd ongeschikt zijn gevonden om te drijven/jagen/vechten/werken etc. | |
Telecaster | zondag 26 december 2010 @ 00:31 |
Integendeel, juist. Katten zijn daar te slim voor, die kijken wel link uit. | |
Levolution | zondag 26 december 2010 @ 00:37 |
Moet je nagaan hoe dom de mens wel niet is. | |
fluitbekzeenaald2.0 | zondag 26 december 2010 @ 01:34 |
Je post zowaar iets zinnigs. | |
Meneer_du_bir | zondag 26 december 2010 @ 01:36 |
Liever geen van de 2! | |
#ANONIEM | zondag 26 december 2010 @ 01:37 |
En dan smalen hondenliefhebbers ook nog dat mensen met katten zich laten leiden door hun beestje... | |
fluitbekzeenaald2.0 | zondag 26 december 2010 @ 01:37 |
Alleen diersoorten die leven in sociaal verband doen mee aan dat soort onzin. Katten horen hier niet bij, zij parasiteren op ons uit opportunisme maar opereren verder solo. | |
SiGNe | zondag 26 december 2010 @ 01:43 |
Bullshit, en over shit gesproken, hondenmensen laten hun hond lekker op de stoep schijten zodat iedereen er in kan stappen. Hoe bedoel je verantwoordelijkheid ontlopen.. Valt me trouwens wel op dat hondenmensen meteen katten gaan vergiftigen of sponzen willen voeren. Kattenmensen verlagen zich niet tot dat nivo. | |
Staal | zondag 26 december 2010 @ 01:43 |
Ik hou van alles dat goed is klaargemaakt. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 26 december 2010 @ 01:46 |
Waarom zou je in hemelsnaam geld aan vissen betalen? Werken die vissen voor je ofzo? Overigens zijn vissen dan nog de meest minderwaardige dieren in dit hele verhaal, afgaande op de argumenten die hier steeds aangehaald worden. Vissen luisteren niet, weigeren iets voor je te doen, zijn stronteigenwijs en koesteren geen affectie voor het baasje. Je kunt ze hooguit verwerken tot sushi. | |
Guiel | zondag 26 december 2010 @ 01:47 |
Ik hou van allebij niet zo. ik heb gewoon een dikke tamme marmot. (cavia) Vergt niet veel verzorging, en lijd zeker niet onder de dagelijks dingen die ik doe. | |
Meneer_du_bir | zondag 26 december 2010 @ 01:51 |
Lekker smikkelen van die katties en hondjas :$ | |
fluitbekzeenaald2.0 | zondag 26 december 2010 @ 01:59 |
Midas Dekkers leerde ons dat je een goudvis ook prima gefrituurd als snack kunt serveren. En je kunt ze natuurlijk in een blender stoppen als kunstwerk. | |
xenobinol | zondag 26 december 2010 @ 02:20 |
![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | zondag 26 december 2010 @ 02:40 |
Jij bent Chinees? ![]() ![]() | |
Chule | zondag 26 december 2010 @ 02:51 |
Honden eten poep. ![]() | |
Captain_Maximum | zondag 26 december 2010 @ 02:54 |
Ik snap niet dat mensen honden of katten kunnen haten. ![]() ![]() Stel je voor dat je tijdens de regen of sneeuw naar buiten moet. Je zou zomaar eens nat kunnen worden. ![]() | |
mickeyD | zondag 26 december 2010 @ 02:59 |
honden die instinctief achter katten aanrennen? jij bent gek. honden rennen achter katten aan... OMDAT de kat (meestal) wegrent.. zoniet, dan gaat de hond staan uitdagen en staan piepen en doen, tot de kat t zat is en de plijterik maakt of hem een lel om zn oren geeft, en dan gaan ze lopen blaffen van een afstandje hahaha | |
Captain_Maximum | zondag 26 december 2010 @ 03:05 |
Dus omdat een paar katteneigenaren geen verantwoordelijkheid kennen, moeten de katten daar maar voor gestraft worden. | |
Ratelslangetje | zondag 26 december 2010 @ 03:09 |
Katten poepen in de tuin van de buren ---> buren balen daarvan. Honden poepen óveral -----> iedereen baalt daarvan. Katteneigenaren doen al het mogelijke om het schijtprobleem te voorkomen. Hondeneigenaren hebben zelf schijt en lopen snel door nadat hondlief de stoep weer eens heeft ondergekakt. En als we het toch over africhten hebben: leer je hond eens die blafbek dichthouden want daar heb ik last van. Katten veroorzaken daarentegen geen geluidsoverlast. +1 voor de poezels dus. | |
Linkse_Boomknuffelaar | zondag 26 december 2010 @ 03:12 |
Eens met Ratelslang. | |
haShem | zondag 26 december 2010 @ 03:12 |
Ts is een tokkie die denkt dat pitbulls leuk zijn lol En als mensen hun kat niet binnen willen houden zodat ze geen vissen opvreten zal ik ook mijn hond niet binnenhouden zodat ze geen katten molesteren. simple as that. Asociaal denken noem ik dit dus. ps ik hoop dat die pitbull van je jouw ballen opvreet als je ligt te slapen Oh kon hij niets aan doen zit in zijn natuur nml. Gefokt op stierenballen nml | |
haShem | zondag 26 december 2010 @ 03:14 |
Eh die dieren moeten toch ergens schijten toch? Dus hou eens op met dat gezeik over schijt, alsof wij mensen het alleenrecht hebben op deze aarde, die dieren zijn er en ze moeten schijten dus? leer ze om op een plee te schijten ben je van dat gezeik af | |
Levolution | zondag 26 december 2010 @ 03:24 |
Er heerst een taboe op poep in dit land. ![]() Op POEP ![]() | |
Captain_Maximum | zondag 26 december 2010 @ 03:24 |
Als je hond op de stoep schijt ben je eigenlijk verplicht om het even met zo'n zakje op te ruimen. Bij mij in de buurt is dat niet meer dan normaal, maar ik kan me voorstellen wanneer je in zo'n tokkiestraat woont dat het wel anders is. Maar om dan gelijk honden te gaan haten is ook weer zo achterlijk. | |
haShem | zondag 26 december 2010 @ 03:30 |
Ik heb beide, een hond en een kat Ik haat ze niet, maar het is wel moeilijk om achter je kat aan te rennen met een schepje en een zakje. | |
heiden6 | zondag 26 december 2010 @ 03:33 |
De Border Collie van mijn oom en tante heeft in de loop jaren zeker een half dozijn katten opgevreten die de tuin indrongen. Ik vind katten en honden even smerig en irritant. | |
haShem | zondag 26 december 2010 @ 03:44 |
Fijn om te weten, we zullen het noteren Heiden 6 | |
Captain_Maximum | zondag 26 december 2010 @ 03:47 |
Dat gaat inderdaad een beetje lastig, maar om eerlijk te zijn heb ik ook vrij weinig last van kattenschijt. Maar goed, ik mag niet klagen, want ik heb geen tuin. ![]() | |
Probably_on_pcp | zondag 26 december 2010 @ 04:09 |
![]() ![]() | |
Probably_on_pcp | zondag 26 december 2010 @ 04:14 |
Wat dacht je van Scuba Kitty ![]() | |
Flammie | zondag 26 december 2010 @ 08:00 |
Wederom een doodsverwensing ![]() Ik maak me druk om het leven van mijn vissen en om mijn tuin. Kattenhouders ontlopen elke vorm van verantwoordelijkheid en ik ben degene die moet opdraaien voor alle kosten. Ik heb een dure koi vijver en die houd ik liever intact. Ik hoef geen glazen muren in mijn tuin (wat moet dat wel niet kosten?) en zolang die buurman van me geen schadevergoedingen wilt dokken of uberhaubt al niet wil meewerken aan een eventuele oplossing ben ik genoodzaakt om dit op te lossen. Leuk dat mensen vinden dat de natuur naast elkaar moet leven. Dan hebben ze er dus helemaal geen problemen mee als mijn vechthonden dit wel even oplossen ![]() JA MAAR DAN MOET JE MAAR GEEN VISSEN NEMEN onzin, het is MIJN tuin en ik doe daar wat IK wil. Ik ben al van jongs af aan een groot vijver en visliefhebber en ben bereid daarin te investeren. Ik ga echter niet mijn hele hebben en houden aanpassen omdat een dork even verder op een kat heeft en denkt dat mijn visvijver een voerbakje is.Ik hoef geen glazen muren in mijn tuin, en zo hoef ik ook geen katten die mijn geld letterlijk opvreten. HAHAH VISSEN ZIJN KUT EN JE BETAALT ER 100 EURO VOOR??! Andere mensen zuipen 100 euro op op een Zaterdag avond, weer andere geven het uit aan zeldzame postzegels en ik geef het uit aan vissen omdat dat mijn hobby is. Daarbij geven de kattenhouders 400 euro uit aan een kat.. en dus? Ik werk er voor dus mag ik het uitgeven zoals ik het wil. Ik ga ook niet de buurman zijn auto bekrassen en zeggen: HAHAHAH HEB JE 15K EURO VOOR EEN FORD BETAALD??!!! HAHAHA DAT IS KUT.. Dat slaat nergens op ![]() Ik ben strontziek van die beter-dan-jullie houding van kattenhouders. Gelukkig valt het op een natuurlijke wijze tegen te gaan (vechthond). Ook zo mooi; als je een vechthond hebt die een inbreker aanvalt is het OMG BBQ cool en goed dat het gebeurd (EIGEN SCHULD DIKKE BULT) maar oh wee als het een kat is die al je vissen en investeringen in je tuintje verwoest heeft, dan is het hek van de dam. Zo zie je maar weer dat kattenliefhebbers vinden dat katten boven alles staan en iedereen zich maar moet aanpassen aan katten. Volgende keer leg ik de rode loper wel uit naar de vijver, grote kans dat die kat ook dat gaat verneuken though ![]() ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Flammie op 26-12-2010 08:07:50 ] | |
Ratelslangetje | zondag 26 december 2010 @ 08:29 |
@ Flammie, ik vind het echt heel erg rot voor je en helemaal voor de vissen want alle dieren zijn mij lief ![]() Dieren hebben een bepaald instinct en gedrag, daar kun je weinig aan veranderen. Het ligt aan de eigenaren hoe ze daarmee omgaan en dingen willen aanpassen. Spijtig genoeg zijn het juist de hondeneigenaren die asociaal gedrag vertonen. En ja, katten stelen graag visjes uit een vijver maar een hond is echt niet veel beter qua gedrag. Vele malen slechter zelfs. ![]() | |
Telecaster | zondag 26 december 2010 @ 08:31 |
Sja. Reigers ook. | |
Ratelslangetje | zondag 26 december 2010 @ 08:40 |
Zet je alvast sponsjes klaar? | |
Telecaster | zondag 26 december 2010 @ 08:40 |
't Is nog vroeg. Wat bedoel je hiermee..? | |
Flammie | zondag 26 december 2010 @ 08:41 |
Ik kan eens voor de lol overal gebroken glas neerleggen... dat mag want het is mijn tuin toch? Dat er dan katten in mijn tuin komen is niet mijn schuld.. Gewoon gebroken scherven glas over de hele tuin verspreiden en eens kijken hoe vaak er dan nog katten komen. http://www.sheffieldforum.co.uk/showthread.php?t=568505 Discussie hierover.. de OP zegt het al.. | |
Ratelslangetje | zondag 26 december 2010 @ 08:47 |
Zie de posts van kattenhaters hier. ![]() Ik hou van alle dieren ![]() Amen! | |
Flammie | zondag 26 december 2010 @ 08:48 |
Spinnen zijn heul niet walgelijk | |
Flammie | zondag 26 december 2010 @ 08:56 |
Verder:
![]() De schuld tekens afschuiven op anderen blijkt dus onmogelijk ![]() ![]() | |
Ratelslangetje | zondag 26 december 2010 @ 09:00 |
Gebroken glas neerleggen?? Dat had ik van jou niet verwacht. Zelfs ik met mn hondenergenis zou zoiets gemeens niet in mijn hoofd halen. ![]() | |
Flammie | zondag 26 december 2010 @ 09:00 |
![]() ![]() ![]() Misschien wil ik wel een glazen tuinhuisje maken.. dan kan het zijn dat er overal scherven liggen.. oh wacht dat mag ook al niet meer want er kunnen katten zijn die mijn vissen willen opvreten.. sommige mensen willen echt dat ik de rode loper ga uitleggen voor die katten Daarbij zullen honden er weinig last van hebben want die komen niet ongevraagd in mijn tuin ![]() | |
Ratelslangetje | zondag 26 december 2010 @ 09:07 |
Ik vind ze walgelijk maar heb iig het respect om ze niet te doden. Ik laat ze door de buren buiten zetten. ![]() ![]() ![]() | |
Flammie | zondag 26 december 2010 @ 09:08 |
Schijten is nog het minste probleem though. Als die katten alleen zouden schijten dan zou ik de poep oprapen en in een plastic zakje door de buurman zijn brievenbus smijten tbh (als ie daar boos om gaat worden lach ik hem recht in zijn gezicht uit) ![]() | |
Telecaster | zondag 26 december 2010 @ 09:08 |
Spinnen zet ik ook altijd buiten - nuttige beestjes. Muggen moeten daarentegen doooooooooooooooood. | |
Ratelslangetje | zondag 26 december 2010 @ 09:12 |
En dat is nou net het hele probleem van dit en andere topics. Katteneigenaren kun je direct aanspreken op het gedrag van hun poezels.....maar hondeneigenaren smeren 'm er snel tussenuit. ![]() | |
Flammie | zondag 26 december 2010 @ 09:14 |
Wat? In mijn boekje zijn hondeneigenaars net zo verantwoordelijk voor het gedrag voor hun hond als katteneigenaars zouden moeten zijn ![]() ![]() Er is blijkbaar een kattenverjager dat een ultrasonisch geluid produceert dat alleen katten kunnen horen. Misschen daar eens een paar van aanschaffen en rondom mijn vijver stoppen. Alleen wil ik er niet alleen voor dokken uit principe dus... Heb al te veel geld verloren en heb atm nog 3 vissen over van de 12/13 die ik ooit had. Volgende week komt de 1e vechthond though van mijn vriend ![]() ![]() Heb het idee dat de katten wel wat voorzichtiger zullen zijn als ze weer eens zo nodig 100 euro willen opvreten als er een pitbull rondloopt in mijn tuin ![]() | |
Xebber | zondag 26 december 2010 @ 09:17 |
Als je problemen hebt met de kat van de buren, moet je de buren daar op aanspreken. Katten kunnen hier nou eenmaal niks aan doen. Katten gaan molesteren met sponzen, glas, honden of wat dan ook... Daarmee pak je de oorzaak niet aan. De katten kunnen daar zelf namelijk NIKS aan doen. Dat zit nou eenmaal in hun aard. Als de buren niet willen luisteren of willen meewerken aan een oplossing, dan moet je daar wat aan doen. Kaart het aan bij de buurtcommissie oid, zoek het hogerop, weet ik veel. | |
Flammie | zondag 26 december 2010 @ 09:21 |
Zo kun je ook zeggen dat de hond er niks aan kan doen als hij die kat opvreet. Dat zit nou eenmaal in de aard van het beestje nietwaar. Zo werkt het toch? ![]() Zijn kat eet mijn vissen. Ik ben gehecht aan mijn vissen. Ik krijg echter ook een pitbull op bezoek en die haat katten. Dat zit in zijn aard (en nee dat is niet zo gemaakt door de mens, 1001 artikelen spreken dat tegen. Dat is zijn instinct. Sommige soorten honden kunnen katten nou eenmaal niet uitstaan terwijl anderen liefdevol naast elkaar kunnen leven. Dit is zo een soort). Waarom is dat fout? Waarom word er telkens met 2 maten gemeten? Als vissen dood gaan is het allemaal mijn eigen schuld en moet ik maar maatregelen treffen en als er dan volgens dezelfde natuurlijke redenen een kat het slachtoffer is het ook mijn fout? Die hond kan daar NIKS aan doen, dat zit in zijn aard. Ik heb met mijn buurman gesproken.. 20000 x 3 jaar lang. Hij wilt niet luisteren dus dan zal hij er vast ook geen problemen mee hebben dat er na volgende week 2 hongerige pitbulls in mijn tuin staan ![]() | |
heiden6 | zondag 26 december 2010 @ 09:24 |
TS is natuurlijk wel een sneue faalhaas met zijn paupervissen maar hij heeft wel volkomen gelijk over katten. | |
Ratelslangetje | zondag 26 december 2010 @ 09:28 |
Hondeneigenaren nemen die verantwoordelijkheid niet want ze lopen snel weg als hun hond heeft gekakt op de stoep terwijl ze een poepopruimzak in de hand hebben en het hondenschijtveldje een meter verderop ligt. Die mensen laten iedereen letterlijk in de stront trappen. Katteneigenaren veroorzaken met hun katten alleen bij buren last en doen er alles aan om dat te beperken. Je zult hun never betrappen op sneaky schijnheilig doorloop gedrag. | |
Flammie | zondag 26 december 2010 @ 09:47 |
Ik ken niemand die dat doet maar goed je zult ze er vast tussen hebben. Die buurman van mij is hetzelfde overigens,alleen neemt hij geen enkele verantwoordelijkheid als het om zijn kat gaat. En dat sneaky schijnheilige doorloop gedrag is nogal wiedes, je hebt een kat niet aan een lijn naast je lopen natuurlijk anders waren er vast een hele hoop meer katteneigenaars die datzelfde gedrag zouden vertonen ![]() ![]() | |
Ratelslangetje | zondag 26 december 2010 @ 09:57 |
Mensen met katten doen iig wel iets aan overlast. Mensen met honden lopen stiekem snel door. Nogmaals: katten zijn buren tot last, honden zijn iedereen tot last. Dag Flammie ![]() | |
Flammie | zondag 26 december 2010 @ 09:58 |
Wat heeft die buurman dan zo al gedaan aan de overlast dan? niks geen ene reet (behalve het negeren en doen alsof zijn neus aan het bloeden is ![]() ![]() Misschien dat jij en je 3 vriendjes wel iets er aan doen.. in dat geval vind ik het jammer dat jij niet mijn buurvrouw bent dan was het nooit zo ver gekomen maar als het aan de instelling van de meeste kattenliefhebbers ligt dan blijft het oorlog want die doen toch maar alsof hun neus bloed en alsof ze van niks weten ![]() Hondeneigenaars (die wat ik ken) ruimen wel hun poep op.. misschien ligt het aan de buurt waar je woont? Misschien moet je even laten zien waar je al die wijsheid vandaan haalt? Zijn hier onderzoeken naar gedaan? Of verzin je maar wat? Dag Ratelslangetje fijne kerstdagen ![]() ![]() ![]() [ Bericht 13% gewijzigd door Flammie op 26-12-2010 10:03:52 ] | |
Tommeke | zondag 26 december 2010 @ 10:04 |
Voor onze hond gaat dat gelukkig niet op ![]() Hij luistert ontzettend goed, maar heeft gelukkig verder totaal z'n eigen wil en is verdomd eigenwijs. Het leuke aan honden is dat je er tenminste een beetje mee kan stoeien en ravotten (ik ga nu uit van echte honden, van groter formaat, en niet van die kleine plintpissertjes). Katten zijn ook best leuk, maar ze liggen alleen maar wat te liggen en molesteren andermans tuin. Daarom heb ik een lichte voorkeur voor honden. TS is trouwens best gefrustreerd ![]() | |
Flammie | zondag 26 december 2010 @ 10:05 |
Ja gompie.. die kut kat heeft 1000+euro aan vissen opgevreten en andere vernielingen aangericht.. mag je dan niet frustie zijn? ![]() ![]() ![]() | |
Tommeke | zondag 26 december 2010 @ 10:11 |
Bij mij in de gemeente zijn uitlaatveldjes en van die bakken waar je hondenshit in kan droppen, dus dat ligt mee aan de baasjes. Je kan een hond echt wel leren waar ie wel en niet mag kakken itt een kat. Honden maken idd vet veel lawaai, de halve nacht te miauwen als ze geil zijn, dat soort werk. | |
Flammie | zondag 26 december 2010 @ 10:12 |
Gelijk heb je, je hebt luie baasjes die geen enkele verantwoordelijkheid nemen en die kunnen honden hebben maar meestal hebben deze mensen katten. "IK WEET VAN NIKS!!" Katten kunnen er anders ook wat van.. dat miauwen.. daar heeft ook de hele buurt last van. Honden doen dit tenminste nog binnen 4 muren ![]() ![]() | |
Ratelslangetje | zondag 26 december 2010 @ 10:12 |
Dan heb jij mijn post niet helemaal begrepen. Ik denk absoluut niet meer rechten of status te hebben door mijn katten. Alle dieren zijn mij lief ![]() Gedrag, prioriteiten en verantwoordelijkheid van de eigenaren..daar gaat het om. En laat hondeneigenaren nou net iets (meer) asocialer en stiekemer zijn dan mensen met poezels. Ik heb namelijk nog nooit in kattenpoep getrapt. ![]() ![]() | |
Flammie | zondag 26 december 2010 @ 10:14 |
Tjsa je kunt natuurlijk roepen en verzinnen wat je wilt; als je geen bron wilt geven blijft het slechts een leuk verhaaltje natuurlijk. Maar ik begrijp het wel; je hebt geen argumenten dus moet je ze verzinnen ![]() | |
Luman | zondag 26 december 2010 @ 10:19 |
![]() VS. ![]() Tja ![]() | |
Flammie | zondag 26 december 2010 @ 10:21 |
Ja zo lust ik er nog wel een paar ![]() ![]() ![]() vs ![]() tsja ![]() | |
Ratelslangetje | zondag 26 december 2010 @ 10:25 |
Ik verzin niks. Valt je zwaar he om ook maar iets toe te geven ![]() Adios ![]() | |
Flammie | zondag 26 december 2010 @ 10:27 |
Laat dan eens een bron zien met onderzoeken waarin jouw beweringen te lezen vallen ![]() Moeilijk is dat he? Je fabeltjes bewijzen ![]() ![]() "JA MAAR DAT IS EEN FEIT" ... ![]() | |
Beardy | zondag 26 december 2010 @ 10:32 |
![]() Vlakbij woont een boomlange kop kaalgeschoren vent die stoer zwart gekleed is, Feyenoord fan (hooligan?) .... en die loopt dan met zo'n mini hondje ---- als ik dat stel langs zie komen zeik ik haast in m'n broek van het lachen! | |
SperzieboonToon | zondag 26 december 2010 @ 10:35 |
Alsof jou statement "ALLE kattenhouders wuiven hun verantwoordelijkheid weg" onderzocht is en je daar cijfers van hebt ![]() Doe alsjeblieft normaal zeg Toen onze buurvrouw onze kat vervelend vond plaatsten we kippengaas tussen de heg, dus doen we er wel degelijk iets aan. Op sommige punten heb je geljjk, maar doe niet zo hypocriet ![]() | |
Garisson72 | zondag 26 december 2010 @ 10:36 |
Waarom gaat het steeds over hondenstront? Het is het geblaf van die honden dat het irritantste is. | |
Flammie | zondag 26 december 2010 @ 10:37 |
Dat beweerde ik pas NA dat die andere onnozele stelling kwam ![]() ![]() ![]() En als ik dat soort rotzooi lees gaan bij mij alle alarmbellen rinkelen.. vooral omdat het waarschijnlijk NERGENS op gebaseerd is en ze toch iets moet hebben waardoor ze zich beter gaat voelen terwijl die buurman van mij gewoon de eikel is in dit verhaal.. | |
Jirdo | zondag 26 december 2010 @ 10:37 |
Van mijn hond uitlaten krijg ik tenminste nog wat beweging, anders zit ik de hele dag te FOK!ken. | |
Tommeke | zondag 26 december 2010 @ 10:38 |
Ik heb wel eens een enorme neger gezien met een minihondje, ik ging kapot van t lachen ![]() @ratelslang: Katten hebben vaak de neiging om in zandbakken, waar kiddo's spelen te kakken, dat is pas goor. | |
Luman | zondag 26 december 2010 @ 10:39 |
![]() ![]() ![]() | |
Luman | zondag 26 december 2010 @ 10:40 |
Hoevaak ik als 5 jarig jochie in de kattenstront heb gepakt in de zandbak ![]() | |
Garisson72 | zondag 26 december 2010 @ 10:44 |
Hondenbezitters laten hun beest rustig alleen thuis zitten terwijl dat beest niet alleen kan zijn, waardoor buren dus last hebben van die blaffende hond. Of ze laten het beest 's avonds laat lekker op straat blaffen 10 minuten lang. En deur-aan-deur hondenbelastingcontrole is vast ook niet voor niets nog steeds nodig. Zomaar even wat voorbeelden van wat je toch asociaal gedrag kan noemen, en de gemene delers zijn 'hond' en 'hondenbezitter'. | |
Flammie | zondag 26 december 2010 @ 10:45 |
Inderdaad dus daar gaat alweer een "argument' de prullenbak in ![]() ![]() Misschien moet ratelslangetje weer eens een nieuw blik verzonnen argumenten uit de kast opentrekken ![]() Het gaat niet eens zo zeer om "KATTEN VS HONDEN" om eerlijk te zijn ook al begin ik katten wel enorm te hekelen, maar vooral om die buurman die geen ene reet doet om mij tegemoet te komen ![]() | |
Flammie | zondag 26 december 2010 @ 10:46 |
Dat komt inderdaad wel in de buurt van 1000en euro's schade ja... 10 minuten blaffen op straat.. dat overleeft niemand! Kom op man ![]() ![]() | |
Garisson72 | zondag 26 december 2010 @ 10:49 |
Want ik noemde inderdaad een schadebedrag ja. ![]() Dit is volstrekt serieus ja. Jij kan niet bevatten dat dit echt irritant is? (behalve dat van die hondenbelasting dan ![]() | |
Xebber | zondag 26 december 2010 @ 10:51 |
WTF is dit voor gelul? Honden kunnen prima alleen thuiszitten, en mijn hond vindt dat prima. Ze weet namelijk dat ik altijd gewoon weer thuiskom, en we dan altijd meteen gaan lopen. Honden 's avonds laat op straat blaffen? Nog nóóit gehoord. Als mijn hond al blaft (zelden dus) maan ik haar tot stilte, en ja, ze luistert ook prima. Ze weet dat blaffen niet mag. Deze twee punten zijn gewoon een kwestie van opvoeden. Als je dáár te lui voor bent, moet je gewoon geen hond nemen. Hondenbelasting? Een keer per jaar krijg ik een brief van de gemeente, voor de rest heb ik ze nog nooit aan de deur gezien, en ik heb al mijn hele leven honden. | |
Telecaster | zondag 26 december 2010 @ 10:52 |
Leuk stukje trivia: hondenbelasting is eigenlijk een vorm van wegenbelasting en is ingevoerd in de tijd dat honden nog amper als huisdier werden gehouden, maar nagenoeg uitsluitend als trekdier voor hondekarren werden ingezet. Daarom heb je wel hondenbelasting maar geen, om maar eens een bij dit topic passend voorbeeld te noemen, kattenbelasting. Trivia rockt. ![]() | |
Flammie | zondag 26 december 2010 @ 10:54 |
Zo dat is dan ook weer duidelijk ![]() ![]() | |
geluidstechnicus | zondag 26 december 2010 @ 10:54 |
![]() | |
Garisson72 | zondag 26 december 2010 @ 10:56 |
Kijk, en ik meen dus dat dát nou net het punt is dat Ratelslangetje maakte, en wat ik dus onderschrijf. Er zijn dus veel mensen die daar te lui voor zijn of anderszins niet nodig vinden, want het kan dan wel zo zijn dat JIJ jouw hond zo goed hebt opgevoed - waarmee ik dus maar wil zeggen dat je helemaal gelijk hebt maar dat geldt dan niet automatisch meteen ook voor alle andere hondenbezitters. Ik vind zo eens per jaar een keer een briefje in de bus dat ze langs zijn geweest, dus het gebeurt nog wel. | |
Xebber | zondag 26 december 2010 @ 10:57 |
Daarvoor wordt de hondenbelasting ondertussen natuurlijk niet meer gebruikt hé. De hondenbelasting is tegenwoordig voor losloopvelden en hondentoiletten bijvoorbeeld. Of voor prullenbakken waar je de stront in kan kieperen.. Die worden ook door de gemeente onderhouden, en dat kost dus geld. | |
Garisson72 | zondag 26 december 2010 @ 10:58 |
Ik las 'trekdier voor handkarren'. ![]() | |
Telecaster | zondag 26 december 2010 @ 11:01 |
Ik gun iedereen zijn of haar erotische fantasietjes. ![]() | |
Kekster | zondag 26 december 2010 @ 11:01 |
![]() | |
Telecaster | zondag 26 december 2010 @ 11:01 |
Daarom zei ik ook "ingevoerd". | |
Flammie | zondag 26 december 2010 @ 11:07 |
Waar ratelslangetje echter de fout in gaat (ik ben het hiermee eens hoor; men MOET huisdieren opvoeden en de verantwoordelijkheid nemen of gewoon geen huisdieren nemen punt) is om dit alleen naar hondeneigenaars te betrekken en daarmee automatisch dus al haar krediet verliest, Hondeneigenaars moeten maar beter opvoeden maar als katten de fout in gaat is het ineens een "blaming the victim" spelletje geworden en moet het slachtoffer maar betere voorzorgingsmaatregelen nemen. Zo moest ik maar een glazen muur in mijn tuin zetten (omdat iemand katten heeft..??!!) en mocht ik geen glas in mijn EIGEN tuin laten liggen als ik bijvoorbeeld een glazen tuinhuis wil maken omdat dat heel erg wreed is voor eventuele katten die mijn 100 euro per stuk vissen willen komen opvreten in het midden van de nacht. Ook mocht ik geen honden in mijn tuin laten lopen want dat was wel heel erg zielig voor eventuele katten? Ja hallo mag ik nog doen wat ik zelf wil? Ik val niemand lastig met honden of glas of wat dan ook. Het is zo mooi dat iedereen maar rekening moet houden met katten en diens eigenaars zich dus hoger wanen. Als die katten de vissen opvreten hoor je ze niet, als die katten mijn tuin onder schijten hoor je ze niet (ik ruim dat wel gewoon op though) en als die katten mijn tuin vernielen dan hoor je ze ook niet maar oh wee als er ook maar iets is dat die katten lastig kan vallen in hun dagelijkse rooftochten dan kunnen ze hun bek niet dichthouden ![]() Zowel hondeneigenaars als katteneigenaars moeten volledige verantwoordelijk voor hun dier hebben en wat het eventueel aan kan richten op andermans grondgebied. Ik ken echter weinig honden die in het midden van de nachtandermans tuinen binnendringen en daar de boel gaan vernielen. En zolang die buurman van mij elke medewerking uit de weg gaat en geen enkele vorm van vergoeding wil geven vind ik het ook niet meer dan normaal als ik pakweg 2 vechthonden in mijn tuin loslaat om de boel in de gaten te houden ![]() lang verhaal kort: heb je een huisdier dan heb je IMO verantwoordelijkheid over dat dier. Je kent de risico's (een kat kan in de nacht ook onder een auto komen en overal kan in principe iets gebeuren) en dat is je eigen keuze. Maar dat geldt voor elk dier. Er is gewoon geen reden om dit alleen op iedereen-behalve-katten-eigenaars te betrekken. Katten schijten ook (in de zandbak etc etc) en miauwen ook in de nacht als ze een wijf zien. | |
postmortum | zondag 26 december 2010 @ 11:09 |
Ik wil dus net wegrijden hor ik opeens iets piepen denk ik dat het mijn banden zijn , blijkt dat de kat van mijn buren onder mijn auto lag te slapen en dat ik met mijn band op haar staart stond ![]() | |
Jahr00n | zondag 26 december 2010 @ 11:10 |
Katten poepen altijd mijn hele tuin onder!!! Ik haat katten, ik heb een emmer water klaar staan om ze weg te jagen!!! Ze zijn alleen zo dom dat ze steeds weer terugkomen. | |
-Datdus- | zondag 26 december 2010 @ 11:12 |
Ik heb wel een open zenuw geraakt of niet dan. ![]() ![]() | |
Garisson72 | zondag 26 december 2010 @ 11:19 |
Tja, bij een hond hoort een baas die hem onder de duim houdt, en van een kat is er het beeld van het eigenzinnige beest dat zich geen regels laat opleggen. Evolutie-technisch klopt dat ook, want een hond is een roedeldier dat een 'baas' nodig heeft. We reageren allemaal vanuit persoonlijk perspectief - zo heb ik bijvoorbeeld nooit jankende katten 's nachts hier, maar wel vaak blaffende honden, dus dat kleurt ook mijn oordeel net zo goed als het jouwe gekleurd wordt door vissenjattende katten. Ik begrijp je punt dus wel, maar of het ooit zal veranderen? | |
Telecaster | zondag 26 december 2010 @ 11:23 |
Honden *hebben* bazen. De Duitsers van 't dierenrijk. ![]() | |
Jahr00n | zondag 26 december 2010 @ 11:24 |
en katten doen maar wat ze willen, mijn hele tuin onder schijten dus. Nog even en ik ga met rattengif aan de gang. | |
BeffJeck | zondag 26 december 2010 @ 11:31 |
Wat een zeiktopic. honden- en kattenbezitters moeten gewoon hun verantwoording nemen. Als ik de katten van de buurvrouw niet in mijn tuin wil hebben dan moet zij er voor zorgen dat dit niet gebeurt.Ik moet er voor zorgen dat mijn honden geen overlast geven aan mijn buren en andere mensen. Niks geven verhalen over buitenkatten etc..etc..neem je verantwoording! Het is toch van de zotte dat ik koffieprut moet gaan strooien tegen de katten van de buren. Net zoals de buren in de stront stappen van mijn hond. | |
#ANONIEM | zondag 26 december 2010 @ 11:31 |
Je doet in dit topic wel heel erg je best om die stelling te bewijzen. | |
EINZ | zondag 26 december 2010 @ 11:34 |
Mijn kat opereert vanavond in het concertgebouw, solo! | |
SperzieboonToon | zondag 26 december 2010 @ 11:49 |
Het was wel een goede discussie ![]() | |
#ANONIEM | zondag 26 december 2010 @ 11:54 |
bron | |
fluitbekzeenaald2.0 | zondag 26 december 2010 @ 11:56 |
![]() | |
SperzieboonToon | zondag 26 december 2010 @ 11:58 |
![]() ![]() Veel geägiteerde reacties zullen volgen ![]() | |
#ANONIEM | zondag 26 december 2010 @ 11:59 |
bron | |
solyaris | zondag 26 december 2010 @ 12:07 |
cat = baas dog = fail | |
Michielos | zondag 26 december 2010 @ 12:10 |
Laat je poezebeest dat dan eens tegen de pitbull van mijn buren doen. Ik denk dat je voor een aangename verrassing komt te staan. Maar dan is de hond het natuurlijk opeens schuld ![]() | |
Telecaster | zondag 26 december 2010 @ 12:10 |
Eens, eens. | |
Staal | zondag 26 december 2010 @ 12:14 |
Lijkt me ook wel logisch. Je gaat op een flat natuurlijk geen hond houden. | |
solyaris | zondag 26 december 2010 @ 12:14 |
![]() | |
Staal | zondag 26 december 2010 @ 12:15 |
Ik vind honden en katten allebei leuk maar het gros van de eigenaren niet. | |
Michielos | zondag 26 december 2010 @ 12:22 |
Inderdaad. De meeste fokkers kennen het verschil niet tussen correlatie en causaliteit. En ik dacht toch echt dat de meeste een "wetenschappelijke opleiding" deden... Tering triest ![]() Ik ben het overigens wel eens met TS. De vijver waar ik het over had was echter niet mijn vijver maar mijn vaders vijver. De eikel die de kat had weigerde ook maar medewerking te verrichten. Mijn pa had ALLES geprobeerd maar dat mocht niet baten. Naast de 100den euro's aan vissen die dat kutbeest verslond, scheet ie ook de hele boel onder. MAG JE DAN IN GODSNAAM KWAAD ZIJN? Als men of dier JOUW eigendom verneukt, ONGEVRAAGD op JOUW eigendom komt, WEIGERT te betalen, WEIGERT om mee te werken, ALLES afschuift op instinct en WEL zijn bek opentrekt om zijn dier te beschermen, WIL jij maatregelen nemen.. sorry hoor maar dan begin ik echt aan de mensheid te twijfelen. Ik heb het beter gemaakt. Ik sla de eigenaar gewoon de tering in als deze weigert te betalen. elke keer als zijn kat zijn gang mag gaan, sla ik hem de tanden uit zijn muil. Moet je eens kijken hoe snel hij "mee wil werken". | |
fluitbekzeenaald2.0 | zondag 26 december 2010 @ 12:27 |
In ieder geval springt een kat niet met zijn smerige modderpoten tegen je aan als je in alle onschuld door het park loopt. Al nageschreeuwd door een machteloze eigenaar ![]() Overigens: bewijs dat het inderdaad die kat was die die vissen opat? | |
Michielos | zondag 26 december 2010 @ 12:29 |
Wow wat een beredenering. ![]() Overigens: Een kat rondom de vijver zien sluipen en real time een vis zien graaien is zeker niet genoeg. Kloppen op de ruit hielp nog geeneens. Ik zeg niet dat alle katten zo zijn, maar die kat aaargh!! Foto's waren voor die tokkie buurman (ik zeg niet dat alle katteneigenaars zo zijn, maar die aargh!!) ook niet genoeg... Ik vind gewoon dat katteneigenaren in het algemeen meer verantwoordelijkheid mogen nemen, Voor degene die dat doen, prima!! voor degene die dat niet doen.. tja.. praat me dan niet over "intelligenter zijn, socialer" zijn e.d. Je bent en blijft gewoon een asociale tokkie in zo een geval. | |
fluitbekzeenaald2.0 | zondag 26 december 2010 @ 12:31 |
En een kat wel? ![]() | |
Michielos | zondag 26 december 2010 @ 12:32 |
Zal je verbazen hoe veel er een kat hebben op een flat. Mijn tante had er 2 bijvoorbeeld .. Ik ben het er ook niet mee eens hoor, maar die katteneigenaren zullen het wel weten, die zijn namelijk allemaal hoogbegaafd.. | |
fluitbekzeenaald2.0 | zondag 26 december 2010 @ 12:34 |
En als het een reiger was, zou je dan Natuurbeheer aanklagen? ![]() Als je vissen onbeschermd buiten houdt loop je nu eenmaal risico's, een los lopende hond kan dan ook al kwaad. Buiten gehouden knaagdieren zitten ook in een hok met een (gaas)dak, ter bescherming tegen roofdieren. Gewoon een net over die vijver, opgelost, slotje. | |
2dope | zondag 26 december 2010 @ 12:34 |
Mijn god, deze sukkel weer? Gast, doe niet zo fucking stoer de hele tijd en vermoord die katten van je buren gewoon. Het enige wat je doet is de godganse tijd stoer doen op fok over wat je de katten allemaal wel niet aan gaat doen. DO IT FAGGOT en hou je rotkop dicht ![]() | |
fluitbekzeenaald2.0 | zondag 26 december 2010 @ 12:34 |
Ja zo ken ik er ook één. Tevens ken ik meerdere mensen met een hond op een flatje, dus zijn er alsnog meer domme hondenbezitters. | |
Michielos | zondag 26 december 2010 @ 12:36 |
het punt is nu eenmaal dat er geen reigers in de buurt zitten. Voor een reiger kan ik tenminste ook eigen verantwoordelijkheid nemen, omdat het beest geen eigenaar heeft. En inderdaad gewoon een net over mijn vijver... een fucking net.. mijn hele vijver verneuken omdat katteneigenaars te lui zijn om hun beest op te voeden? Ben jij dronken ofzo? Jij hebt ook een auto, daar loop je een risico mee. Ik kom je auto lekker bekrassen, had je maar beter moeten beveiligen. Zie je niet in hoe fucking achterlijk deze redenatie is ofzo? | |
Michielos | zondag 26 december 2010 @ 12:37 |
Nee, dat is namelijk jaren geleden. We hadden een oplossing gevonden. Geen fraaie maar het moest. | |
Michielos | zondag 26 december 2010 @ 12:37 |
Ja omdat jij er meer kent, is het ook een feit natuurlijk. Volgens mij kun jij beter weer naar de schoolbanken gaan . Je gevoel voor discriminatie en "alles over een kam scheren' kan beter ontwikkeld worden denk ik. Wilders stemmer? | |
2dope | zondag 26 december 2010 @ 12:38 |
Huh? Woon jij samen met Flammie ouwe | |
DemonRage | zondag 26 december 2010 @ 12:38 |
Je hebt Ramazan langs gestuurd? | |
Michielos | zondag 26 december 2010 @ 12:40 |
Nope. Ik zeg toch: jaren geleden. Ik trainde in die tijd vechtkunsten e.d. Na de zoveelste keer netjes vragen, ontplofte ik en heb ik de eigenaar het ziekenhuis in geslagen. Nooit meer last gehad van zijn kat. Het kan dus wel. Was de eigenaar niet zo "hoogbegaafd" geweest, had ie dat al eerder gedaan.. dan was dit voorkomen.. maar goed.. We wisten gewoon echt geen uitweg meer. Stond ook nog in de krant, daar neit van. Hij zei zelf dat ie "zich dermate bedreigd voelde, dat ie moest verhuizen'. wtf.. we hebben het 400000 keer netjes gevraagd.... veel geld verloren e.d. | |
Boekenwurm | zondag 26 december 2010 @ 12:42 |
Ik heb beide, en vind katten en honden ieder op hun eigen manier geweldig. | |
Michielos | zondag 26 december 2010 @ 12:44 |
Ik vind de dieren op zich ook geweldig , daar niet van ![]() | |
Staal | zondag 26 december 2010 @ 12:45 |
Tis hier net Maaskantje. | |
2dope | zondag 26 december 2010 @ 12:47 |
Dude, serieus waar heb je het over. Ik had het tegen TS ![]() | |
Michielos | zondag 26 december 2010 @ 12:47 |
Ow , dan heb ik niks gezegd dude ![]() | |
Xebber | zondag 26 december 2010 @ 12:50 |
Kijk 'm weer eens stoer doen met "buurman het ziekenhuis ingeslagen". Geen wonder dat kattenbezitters als hoogbeschaafd staan aangeschreven hé. Kattenbezitters hoeven daar niks voor te doen, de buren doen dat wel voor ze. ![]() Wat een achterlijke tokkie ben je dan. | |
Michielos | zondag 26 december 2010 @ 12:52 |
wat voor een tokkie ben je als je het na 4000 keer netjes vragen, nog niet wil doen. Nog niet wil meewerken zodat de kat wel vrij mag rondlopen, maar niet in onze vijver gaat? Dan ben je mijns inziens niets meer dan een fucking aso die alleen aan zichzelf denkt. no offense. En als je geeneens kritisch naar onderzoeken kunt kijken, vraag ik me oprecht af hoe "intelligent" jij zelf eigenlijk bent ![]() | |
Nikmans | zondag 26 december 2010 @ 12:55 |
Mensen die denken dat je beschaafd/ontwikkeld bent als je een bepaald huisdier houdt ![]() | |
Michielos | zondag 26 december 2010 @ 12:56 |
dit dus.. bespottelijk gewoon ![]() | |
Xebber | zondag 26 december 2010 @ 12:56 |
Dude, flikker in 't najaar een net over de vijver, en je zal voor een paar maanden de kat ontmoedigen om de vissen daar uit te halen. In het najaar zit je toch niet in de tuin, dus daar heb je ook geen last van. Vervolgens weet de kat van 't voorjaar dat ie het niet hoeft te proberen, en haal je 'm d'r weer af. Niemand die d'r last van heeft, en iedereen blij. | |
Michielos | zondag 26 december 2010 @ 12:58 |
en jij denkt dat we dit niet gedaan hebben? Hielp niet. Net was eraf. Kat kwam gewoon tijdens zijn "dagelijkse route" en zag dat het net weg was. 2 sec later had ie weer een vis. Waarom moet ik eigenlijk moeite doen, vraag ik me af? | |
Jahr00n | zondag 26 december 2010 @ 12:59 |
Waarom moeten wij ons aanpassen terwijl de kat+baasje hier fout zitten? Ik zet gewoon vallen de volgende keer. | |
Xebber | zondag 26 december 2010 @ 13:02 |
Omdat jullie problemen hebben met de kat. Ja, dat klinkt lekker gemakzuchtig, maar katten zijn nou eenmaal een doodnormaal verschijnsel hier in Nederland. Als je definitief geen katten meer in je tuin wilt hebben, moet je je tuin compleet barricaderen of in een afgelegen gebied gaan wonen waar de dichtstbijzijnde buren 10 kilometer verderop wonen. | |
Jahr00n | zondag 26 december 2010 @ 13:03 |
Ik ga mij echt niet aanpassen hoor. Rattengif en valkuilen werken ook prima. De rova komt hier ook gratis afval ophalen dus dat is helemaal makkelijk. | |
Michielos | zondag 26 december 2010 @ 13:03 |
Jammer dat je alle verantwoordelijkheid afschuift en niet in staat bent om er samen uit te komen. Dat is gewoon erg spijtig imo.. Een betere wereld begint bij je zelf.. | |
#ANONIEM | zondag 26 december 2010 @ 13:03 |
Mensen die redeneringen omdraaien en denken anderen daarmee uit te kunnen lachen. ![]() Dat kattenliefhebbers gemiddeld genomen intelligenter zijn dan hondenliefhebbers wil natuurlijk niet zeggen dat je automatisch intelligent bent als je een kat neemt. De kans is alleen een beetje groter. | |
Michielos | zondag 26 december 2010 @ 13:05 |
Mensen die het verschil tussen correlatie en causaliteit niet kennen... ![]() | |
Staal | zondag 26 december 2010 @ 13:06 |
Dat het snobisme meer voorkomt bij kattenliefhebbers kun je inderdaad wel stellen. | |
Xebber | zondag 26 december 2010 @ 13:07 |
Correct, en daarom kan je bij mij komen als je problemen hebt met mijn kat. Ik suggereer namelijk nergens dat ik de verantwoordelijkheid afschuif. Of ik er verder wat aan doe weet ik niet, want er lopen hier minstens 20 katten rond, en ja, een deel schijt, graaft en vecht ook in mijn tuin. Pech gehad. | |
#ANONIEM | zondag 26 december 2010 @ 13:07 |
Snap je m'n post nou echt niet? ![]() Zo moeilijk was ie niet hoor. Voor de duidelijkheid: ik zeg dus ook dat er geen causaliteit is. | |
Garisson72 | zondag 26 december 2010 @ 13:08 |
Mensen die het ene moment met indrukwekkende termen komen en het volgende moment pochen over hun stoere gevechten. Die moet je vooral heel serieus nemen. ![]() | |
Michielos | zondag 26 december 2010 @ 13:08 |
` Das pech voor jou. Bij mijn pa's woning liep er echter 1 rond. 1 fucking kat. Dat is niet pech gehad. Het was pech voor de eigenaar. Het is ook pech voor de kat aangezien mijn pa eerst harde middelen wilde gebruiken en die kat wilde volpompen met lood. | |
#ANONIEM | zondag 26 december 2010 @ 13:08 |
Uiteraard. Snobisme is echter niet iets slechts. Snob and proud of it! | |
Michielos | zondag 26 december 2010 @ 13:08 |
dan moet je ook niet stoer lopen te schermen met je onderzoeken imo ![]() | |
Michielos | zondag 26 december 2010 @ 13:09 |
Ja dat is inderdaad niet helemaal congruent. Ik moet meer aan mijn character werken. Bedankt voor de tip ![]() | |
#ANONIEM | zondag 26 december 2010 @ 13:09 |
Waarom niet? De uitkomst is tamelijk duidelijk: mensen met katten zijn vaker hoogopgeleid. TS ontkende dat. TS heeft ongelijk. | |
Michielos | zondag 26 december 2010 @ 13:10 |
ja maar de reden waarom verschilt hemelsbreed (of kan hemelsbreed verschillen) met de reden die jij ermee wil insinueren. | |
Telecaster | zondag 26 december 2010 @ 13:10 |
Ach, het is geen arrogantie als het gewoon objectief de waarheid is. ![]() | |
Xebber | zondag 26 december 2010 @ 13:11 |
Dus als er 20 katten bij jou in de buurt hadden gelopen zoals bij mij, had je 20 baasjes het ziekenhuis ingeslagen? ![]() Als jij mij of mijn kat wat had aangedaan, had ik jou op mijn beurt aangeklaagd voor dierenmishandeling en gewone mishandeling. Dan gaan we eens kijken wie er dan aan 't kortste eind trekt. | |
Garisson72 | zondag 26 december 2010 @ 13:11 |
No sweat man, kan de beste overkomen. | |
Michielos | zondag 26 december 2010 @ 13:12 |
Ik denk dat als gebleken is dat jij te arrogant bent om er iets aan te doen, ik duizenden euro's schade heb je er nogal bekaaid vanaf gaat komen. Maar ik wil dat best wel zien. Ik heb genoeg vrienden die rechter zijn i.i.g. | |
#ANONIEM | zondag 26 december 2010 @ 13:12 |
Overigens grappig dat de hondenliefhebbers wel vallen over dat Nederlandstalige berichtje, maar niks zeggen over het bericht van CNN. Terwijl daar toch wel wat dingen in staan waarmee je kattenliefhebbers om de oren zou kunnen slaan. Maar ja... da's een hele lap tekst in het Engels en je moet wel een beetje intelligent zijn om dat te kunnen lezen en begrijpen. Waarschijnlijk iets te hoog gegrepen voor de gemiddelde hondenliefhebber... ![]() | |
Michielos | zondag 26 december 2010 @ 13:13 |
wat ben je nu met ad hominems aan het gooien ![]() ![]() ![]() Het enige dat je nu aan het doen bent is trollen en mensen afzeiken die een andere mening hebben. Heel sociaal en een teken van hoge "intelligentie" ![]() | |
#ANONIEM | zondag 26 december 2010 @ 13:16 |
Wat is de reden volgens jou dan? Het komt wel overeen met eerdere onderzoeken. Zo was er jaren terug een onderzoek (niet meer online te vinden helaas), waaruit hetzelfde bleek. Daar werd ook ingegaan op merken. Bij kattenliefhebbers bleken merken als VPRO, Saab, AH en GroenLinks relatief populair. Bij de hondenliefhebbers vond je relatief vaak merken als TROS, Opel, Dirk van den Broek en SP. | |
Flammie | zondag 26 december 2010 @ 13:17 |
Yep voor Engels - de makkelijkste taal om te leren - moet je erg intelligent zijn ![]() ![]() Ik ga het nu even lezen though ik ben net terug ![]() | |
Michielos | zondag 26 december 2010 @ 13:17 |
het kan echt een multitude aan redenen hebben. Zolang er geen causaal verband is aangetoond, is het imo echter nutteloos om ermee stoer te gaan doen. | |
#ANONIEM | zondag 26 december 2010 @ 13:17 |
Mwah, Engels kunnen lezen en begrijpen heeft best iets te maken met opleidingsniveau ja. Overigens mag je je best aanmelden voor de cursus smilies interpreteren. ![]() | |
Michielos | zondag 26 december 2010 @ 13:18 |
Aangezien ik een IQ van 185 heb , zal dat vast wel goed zijn ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 26 december 2010 @ 13:20 |
![]() | |
Krabcent | zondag 26 december 2010 @ 13:21 |
Katten ![]() Het liefhebben van levende brokjes kots ![]() | |
Flammie | zondag 26 december 2010 @ 13:21 |
Dan weet jij dus helemaal niet hoe men talen kan leren. Dat heeft helemaal NIKS te maken met opleidingsniveau (echt wtf? ![]() ![]() ![]() | |
SiGNe | zondag 26 december 2010 @ 13:22 |
Ik stel voor dat we met z'n allen bij TS langs gaan en zout ofzo in z'n koivijver gooien. Hoewel dat natuurlijk net zo'n zielige reactie is als TS zelf doet met het vergiftigen van katten en vechthonden nemen zodat die katten kunnen verscheuren. (Ik zou zelf overigens nooit zelf een zoogdier of vis vergiftigen of vermoorden, voor insecten maak ik een uitzondering) Zelf ben ik meer een voorstander van praten. Als TS naar z'n buren gaat en zegt dat ie liever geen katten in z'n tuin wil hebben en vraagt of de buren ervoor willen zorgen dat dat niet meer gebeurt dan moet dat, denk ik, toch al helpen. Doen de buren er niks aan dan kan Ts ook zelf zorgen dat er geen katten in z'n tuin kunnen komen dmv. gaas, de rekening presenteer je dan weer aan de buren met de kat. Ik kan me overigens niet voorstellen dat die buren geen oplossing willen hiervoor..tenzij TS al een paar katten in de buurt heeft vergiftigd natuurlijk. | |
Flammie | zondag 26 december 2010 @ 13:23 |
Dit dus.. Het zijn van die onderzoeken zoals "Dikke mensen zijn vaker gezellig" en "Negers stelen sneller" etc etc. | |
Michielos | zondag 26 december 2010 @ 13:23 |
Misschien dat je het topic niet gelezen hebt maar in mijn geval heb ik het meer dan 60 keer gevraagd. MEER DAN 60 KEER ..... lees het anders nog eens. | |
Flammie | zondag 26 december 2010 @ 13:24 |
Weet jij wat jij eens moet doen? Het topic doorlezen anders blijven we langs elkaar heen praten en dat schiet echt niet op ![]() Toch bedankt voor de nuttige tips.. als ik dit topic 3 jaar geleden gemaakt had en jij 3 jaar geleden er op gereageerd had, had ik dit zeker gedaan! | |
SiGNe | zondag 26 december 2010 @ 13:29 |
Misschien moeten jullie het topic ook nog een keer doorlezen, ik was een van de eersten met een serieuze reactie ![]() En ik heb het ook niet over gewoon op straat iemand aanspreken met "hee, hou die kutkat eens uit m'n tuin" Nee, ik heb het over een echte discussie waarbij (hopelijk) beide kanten open staan voor een oplossing. Als je zelf gif gaat rondstrooien dan kan ik me voorstellen dat de buren geen zin meer in een discussie hebben. | |
Michielos | zondag 26 december 2010 @ 13:29 |
Lees het nog een keer door, dat heb ik namelijk allemaal gedaan. | |
Flammie | zondag 26 december 2010 @ 13:30 |
Ik heb 2 jaar lang discussies PROBEREN te voeren met mijn buurman. 2 jaar lang! en in die tijd heeft het me 10-11 vissen gekost (125 euro per stuk) en andere schade aan mijn tuin. Hij wilt niet luisteren dus tsja... Ik heb hem ook 300000x gewaarschuwd en ook daar is hij niet vatbaar voor.. Eens houd het op ![]() ![]() | |
Flammie | zondag 26 december 2010 @ 13:35 |
Ook die reacties op het artikel over "Katten eigenaars zijn slimmer dan Honden eigenaars" ![]() Meteen: YES IK BEN SLIM of ZIE JE WEL WIJ ZIJN SLIMMER! Het wil niet zeggen dat JIJ ineens slimmer bent OMDAT je een kat hebt, het wil zeggen dat meer slimme mensen een kat zullen aanschaffen dan een hond en dus niet dat je FLOEP ineens slimmer bent. De meeste mensen die dat zeggen zijn gewoon dom en het maakt voor hun geen zak uit of ze nu een kat of een hond hebben. En over het artikel.. veel leuke "tend to be" zinnen. Als je goed bent in Engels weet je wat dat betekent ![]() en Leuk onderzoek... zal wel erg representatief voor de gehele wereld zijn ![]() Er zal ooit oooooit nog wel eens een serieus onderzoek naar gedaan worden ![]() | |
#ANONIEM | zondag 26 december 2010 @ 13:37 |
Het is een feit dat in Nederland meer hoogogeleide mensen goed Engels spreken dan laagopgeleide mensen. ![]() Ik heb helemaal geen kat, mafkees. ![]() | |
Flammie | zondag 26 december 2010 @ 13:38 |
En als die laagopgeleide mensen 2 jaar in Engeland zouden wonen spreken zij weer beter dan die hoogopgeleide mensen. TADAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!! Ik zal er verder niet meer op ingaan though ![]() | |
#ANONIEM | zondag 26 december 2010 @ 13:39 |
Je hapt wel lekker. Is dat ook typisch voor hondenmensen? ![]() | |
Xebber | zondag 26 december 2010 @ 13:40 |
![]() Mensen met een IQ van 185 verlagen zichzelf niet steeds door regelmatig mensen het ziekenhuis in te slaan. Je pocht hiermee namelijk nogal eens in verschillende topics. | |
Trommeldaris | zondag 26 december 2010 @ 13:41 |
Eigenlijk is dit de beste reactie van het topic. (En ja ik heb een kat) Katten vissen uit de vijver en schijten in de tuin Honden schijten op straat, blaffen de halve wereld bij elkaar en bijten zo nu en dan een kind dood. Who cares. Zolang er dieren op de wereld zijn zal je er altijd last van hebben. | |
#ANONIEM | zondag 26 december 2010 @ 13:41 |
Toch blijft het treurig dat je met een IQ van 185 kennelijk niet in staat bent om een slimmere oplossing te vinden dan iemand in elkaar te slaan. Kwestie van veel IQ, maar nauwelijks EQ? | |
Boekenwurm | zondag 26 december 2010 @ 13:41 |
Dat betwijfel ik, gezien veel laagopgeleide Nederlanders hun eigen moerstaal niet eens beheersen. | |
Flammie | zondag 26 december 2010 @ 13:41 |
Ik heb geen hond mafkees ![]() ![]() | |
Michielos | zondag 26 december 2010 @ 13:41 |
hahaa nu opeens doen alsof het allemaal een grapje was. Het typische voorbeeld van een huistroll ![]() | |
Michielos | zondag 26 december 2010 @ 13:42 |
Voor mij is het geen verlagen maar een sport. Ik ben op de eerste plaats een sportman dus hou die ongefundeerde aannames lekker voor je. Het siert je namelijk niet. Je kent me verder ook niet, | |
Flammie | zondag 26 december 2010 @ 13:42 |
Ze zullen alles verstaan en elke boodschap kunnen overbrengen. Laat ze 2 jaar in Engeland "Language Acquiren" en ze spreken beter dan de meeste nederlandersch ooit zullen spreken. Chomsky was een wijs man ![]() | |
Staal | zondag 26 december 2010 @ 13:42 |
Wat ik me trouwens afvraag. Kattenliefhebbers gaan er altijd zo prat op dat katten veel intelligenter zijn. Maar volgens mij een hond juist veel slimmer door op de mens gericht te zijn. Er is veel meer interactie tussen mens en hond. (Nu heb ik niet over die kerels die zo nodig een grote hond willen drillen. De meeste mensen gaan zo niet met hun hond om.) | |
#ANONIEM | zondag 26 december 2010 @ 13:43 |
Lees nog eens terug. Ik zeg al vanaf het begin dat die post ironisch was. Dat jullie er steeds serieus op ingaan mag je jezelf aanrekenen. ![]() | |
Michielos | zondag 26 december 2010 @ 13:43 |
Noam Chomsky de psycholinguist inderdaad. De meeste "intelligente" mensen zullen waarschijnlijk nooit van hem gehoord hebben ![]() | |
#ANONIEM | zondag 26 december 2010 @ 13:43 |
Same difference ![]() | |
Flammie | zondag 26 december 2010 @ 13:43 |
Mijn bankrekening (1200+ euro + andere vernielingen) cared. Laat jij je auto buiten staan en geef me je adres dan kras ik hem helemaal onder. Who cares, zolang er mensen op de wereld zijn zal je er altijd last van hebben ![]() | |
Jahr00n | zondag 26 december 2010 @ 13:44 |
Als katten niet doen wat ik zeg krijgen ze straf in de vorm van een flink pak tikken. | |
Boekenwurm | zondag 26 december 2010 @ 13:44 |
Dat is niet mijn ervaring, maar goed. | |
Michielos | zondag 26 december 2010 @ 13:44 |
ah , dus je was hier enkel om het topic om zeep te helpen. Dan vind je het vast ook niet erg dat ik al je komende posts ignore en alles wat jij zegt met korrels zout neem. | |
Trommeldaris | zondag 26 december 2010 @ 13:44 |
En als je liegt, doe het dan goed. .04% van de bevolking heeft een IQ van 150, en jij hebt maar liefst 185. Zeker uit een internet-testje? | |
Jahr00n | zondag 26 december 2010 @ 13:45 |
Nee een test bij de psycholoog, ik had een iq van 169. | |
Flammie | zondag 26 december 2010 @ 13:45 |
Ik heb het niet over mensen met een geestelijke afwijking ofzo though ![]() ![]() ![]() | |
Michielos | zondag 26 december 2010 @ 13:45 |
Nope, officiele IQ test. Jaloers ofzo? Ik zat ook op een basisschool voor menselijke prodigy's . Dat zegt verder niks over het toepassen van intelligentie hoor, maar wel dat ik vroeger als supergenie werd bestempeld. | |
#ANONIEM | zondag 26 december 2010 @ 13:45 |
Dat zal indruk maken bij de rechter. Ja hoor, ik heb die man inderdaad het ziekenhuis in geslagen, maar dat is mijn sport. ![]() | |
Trommeldaris | zondag 26 december 2010 @ 13:46 |
Mensen zijn geen honden of katten. Van mensen kan je meer verwachten dan van een hond of kat. Oja, ik vergat. Op Fok! zitten alleen maar players met een IQ van 150+ en een lul van 25cm+. Mijn fout | |
Boekenwurm | zondag 26 december 2010 @ 13:46 |
Kijk eens naar immigranten die al decennia in Nederland wonen en amper een Nederlandse zin kunnen formuleren. Als die mensen al een boodschap over kunnen brengen, zal het veel moeite kosten voor de ontvanger om die te ontcijferen. | |
Tijn | zondag 26 december 2010 @ 13:47 |
![]() | |
Flammie | zondag 26 december 2010 @ 13:47 |
Die mensen zijn niet genoeg met de taal bezig. Ze wonen vaak met gezinnen en spreken daar enkel hun eigen taal. Ze zitten binnen en zijn 0,0 met nederlands bezig. maw ze hebben hun leven niet dusdanig ingericht om die taal te leren. Dan kan er ook geen language acquisition plaatsvinden idd ![]() ![]() | |
SaintIves | zondag 26 december 2010 @ 13:47 |
lol | |
Michielos | zondag 26 december 2010 @ 13:47 |
Het zal ook indruk maken dat de beste eikel van een eigenaar niks maar dan ook niks gedaan heeft om dat dier uit mijn tuin te houden. Dat ie NIKS wil betalen. Dat ie geen ENKELE medewerking wil verlenen, dat ie ELKE discussie uit de weg wil gaan. Dat maakt indruk inderdaad ![]() | |
Flammie | zondag 26 december 2010 @ 13:48 |
Jep die was al gequote en ik ga hem niet aanpassen ![]() ![]() | |
Michielos | zondag 26 december 2010 @ 13:48 |
zucht.. dat is iets heel anders man. Segregatie en in je eigen cultuur blijven hangen. Ga eens naar een land en DOE mee met de bevolking. Je leert de taal dan vanzelf. Doe jij WO ofzo? ![]() | |
Tijn | zondag 26 december 2010 @ 13:50 |
Alle honden bestaan dankzij de mens. | |
#ANONIEM | zondag 26 december 2010 @ 13:50 |
Dat rechtvaardigt nog steeds je geweldadige reactie niet. | |
Roflpantoffel | zondag 26 december 2010 @ 13:51 |
Honden ![]() | |
Michielos | zondag 26 december 2010 @ 13:51 |
nee, maar ik genoot er wel van. Heerlijk om hem te zien jammeren en dan nog wat Biu Tze stoten naar zijn hals te planten. | |
2dope | zondag 26 december 2010 @ 13:52 |
Tsja dat krijg je he, als je de hele tijd onzin loopt te verkondigen. Mensen weten niet meer wanneer je nu onzin uitkraamt en wanneer niet. Maar even serieus, ik heb ook actief meegelezen bij het vorige topic en gezien ik me verveel heb ik even jouw posts gevolgd, temeer omdat je frustratie er zo ontzettend vanaf druipt dat het gewoon lachwekkend is. Kap nou eens met dik doen op FOK over waar je toe in staat bent en onderneem wat. Vermoord die katten dan zoals je steeds stellig van plan meent te zijn; volgens mij schijt je gewoon keihard in je broek voor je buurman ![]() Dus het is opgelost? Hou je bek dan met je constante gezeik. Oh dus hij is al dood? Waarom blijf je dan doorhuilen?
Je had toch geen honden? Sukkel ![]() | |
#ANONIEM | zondag 26 december 2010 @ 13:52 |
Ja, IQ van 185 hè? |