Omdat ik het vanuit mijn natuurlijke interesse in de meteorologie steeds vaker zie in zowel de opgestelde verwachtingen als in het gebruik van het waarschuwingssysteem. Daarnaast ligt het overtrokken weeralarm voor de Randstad nog vers in het geheugen, nota bene voor hetzelfde verschijnsel, sneeuw.quote:Op zaterdag 25 december 2010 17:39 schreef sp3c het volgende:
dat zal allemaal best waar zijn maar waarom de Randstad er iedere keer weer bijhalen???
er hoeft maar een limpurgse pleepot verstopt te raken en het is 'nou in de Randstad was dit allang gefixt!' als er fouten zijn gemaakt wbt dat weeralarm in Limburg, waarom zeg je dat dan niet gewoon???
Het kan best zijn dat de Randstad belangrijker is. Maar voer dan geen regionalisering van het weeralarm in (sinds winter 2010). Dat is nou juist bedoeld voor dit soort situaties.quote:Op zaterdag 25 december 2010 17:42 schreef sp3c het volgende:
nu ja het lijkt iig belangrijker dan Limburg als ik op de TS af moet gaan ... als er hier code rood is dan weet iig niemand wat de code vorige week in Limburg was
zeg dat dan gewoon?quote:Op zaterdag 25 december 2010 17:43 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Omdat ik het vanuit mijn natuurlijke interesse in de meteorologie steeds vaker zie in zowel de opgestelde verwachtingen als in het gebruik van het waarschuwingssysteem. Daarnaast ligt het overtrokken weeralarm voor de Randstad nog vers in het geheugen, nota bene voor hetzelfde verschijnsel, sneeuw.
Dit gaat me evengoed om het falen van een overheidsorgaan en de geloofwaardigheid van wat een heel nuttig waarschuwingssysteem kan zijn, als om de manier waarop met Limburg wordt omgesprongen. Misschien dat ik het eerste nog wel erger vind als weerhobbyist.
dan denk jij niet 'nag nag nag'??quote:Op vrijdag 24 december 2010 11:07 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Tsja, het is geen Randstad, dus geen code oranje van het KNMI en geen aandacht op het nieuws, maar het is toch niet niks wat er gebeurt.
Jij en twee vrouwen tot nu toe.quote:Op zaterdag 25 december 2010 18:02 schreef sp3c het volgende:
mwah
eerste zin uit je OP
[..]
dan denk jij niet 'nag nag nag'??
de rest wel namelijk
dat is dan al 3 vrouwen en ik ... klinkt als een leuke avondquote:Op zaterdag 25 december 2010 18:05 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Jij en twee vrouwen tot nu toe.
Tot nu toe jij en twee vrouwen.quote:Op zaterdag 25 december 2010 18:09 schreef sp3c het volgende:
blijft calimero gedrag en daar gaat iedereen flauwe kutgrappen over maken
Het heeft te maken met de efficiency van ons waarschuwingssysteem, en het nut dat het op deze manier heeft.quote:Op zaterdag 25 december 2010 18:09 schreef sp3c het volgende:
WAT HEEFT HET ERMEE TE MAKEN!?!?!?!?!
waarom is het relevant dat vorige week in de Randstad dit of dat weeralarm is afgegeven als je het wil hebben over het weer in Limburg????
Dit is de eerste keer dat ik een Limburg/Randstad vergelijking maak, zowel op Fok als in het echte leven.quote:
Dat doe ik dan ook. Ik heb de criteria voor het weeralarm al meerdere malen erbij gehaald om mijn punt te maken.quote:
Oh, ongetwijfeld.quote:Op zaterdag 25 december 2010 18:22 schreef Klonk het volgende:
en ik ben er van overtuigd dat er in het hele land mensen wonen die zo denken
Ik vind het idee erachter goed; aan de uitvoering schort het gewoon soms. Daarom vind ik deze fail ook zo frustrerend.quote:Op zaterdag 25 december 2010 18:25 schreef Klonk het volgende:
het hele weeralarmgebeuren is naar mijn mening flauwekul, maar dat terzijde...
als de weervoorspellers roepen dat het gaat ijzelen lijkt het me verstandig om als mens zelf te denken dat je dan mischien wat eerder naar huis moet gaan of je reis maar even uit moet stellen. en er zijn veel mensen die dat schijnbaar niet meer kunnen en blind in paniek achter elk weer/spits/verkeersalarm aanlopen die een instantie geeft...
gaat me niet per se om jou hoor maar vrijwel elk topic over limburg heeft dezelfde insteek en het is nogal vermoeiendquote:Op zaterdag 25 december 2010 18:21 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Dit is de eerste keer dat ik een Limburg/Randstad vergelijking maak, zowel op Fok als in het echte leven.
Waarom reageer je zo fel?
Dat is een oud berichtquote:Op zaterdag 25 december 2010 19:46 schreef Ladylike het volgende:
Het is in ieder geval nu zo dat zelfs de politie hier niet meer patrouilleert
http://www.powned.tv/nieu(...)mburg_rukt_alle.html
Hier in maastricht anders nog niet hoor, je ziet geen enkele politie wagenquote:Op zaterdag 25 december 2010 19:48 schreef Drassss het volgende:
[..]
Dat is een oud berichtVandaag is de politie al meer op pad, maar uiteraard nog niet alle meldingen.
Natuurlijk is het relevant omdat er niet zo vaak een code rood wordt gegeven. Als je wilt refereren naar een andere situatie waarin wel rood is gegeven, moet je dus wel naar de Randstad verwijzen.quote:Op zaterdag 25 december 2010 18:09 schreef sp3c het volgende: waarom is het relevant dat vorige week in de Randstad dit of dat weeralarm is afgegeven als je het wil hebben over het weer in Limburg???
Ook de intensiteit/snelheid van de neerslag uit het front boven Limburg haalde de criteria.quote:Op zaterdag 25 december 2010 19:38 schreef Drassss het volgende:
Naar mijn mening was het weeralarm in het westen van een paar weken terug van toepassing op verschillende sneeuwbuien die binnen korte tijd een lading sneeuw produceerde.
De sneeuw in Limburg viel over een x aantal uur ( stuk of 15 ) waardoor het niet opeens een dreigende situatie was. Natuurlijk lag er op een gegeven moment 30 tot 50 of meer cm, maar om nu te zeggen dat het plotseling gebeurde? Mhaw niet echt.
Daarom denk ik dat een weeralarm helemaal niet nodig was voor regio Limburg, omdat het vooral s'avonds/s'nachts viel
Dat is voor mij ook het belangrijkste. Echter, ook de vergelijking met de Randstad blijf ik een relevante vinden: het zegt namelijk iets over in welke regio je wel van het nationale waarschuwingssysteem op aan kunt, en in welke totaal niet.quote:Op zaterdag 25 december 2010 19:29 schreef sp3c het volgende:
het is voor mij vooral interessant om te weten waarom dat alarm in Limburg niet is afgegeven als dit volgens de regels wel zou moeten.
Gastquote:Op zaterdag 25 december 2010 16:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
maar laat de randstad er dan eens buiten??
of probeer het iig een keer ... kijken wat er gebeurt
als het echt een valide klacht is dan moet je dat punt toch ook wel kunnen maken zonder gelijk ongefundeerd te roepen dat voor de randstad alles zoveel beter geregeld word dan voor jullie arme boertjes?
die Tractorren hebben gewoon grotere wielen, dan is er ook meer sneeuw nodig voor groots alarm
Oh nee!!! Code rood!!quote:Op zaterdag 25 december 2010 21:01 schreef Nibb-it het volgende:
Hier sneeuwt het een beetje (omgeving Utrecht).
Snel, dienstregeling splitsen en alle intercity's weghalen daar!! We willen toch immers niet dat de rest van het land ook last krijgt van de vertragingen daar?quote:Op zaterdag 25 december 2010 20:50 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
En de drie westelijke provincies hebben alweer een code oranje te pakken.
Waarschuwing voor extreem weer.
Het zal mij benieuwen.
Tja, god straft meteen noemen we dat, het is het hele jaar al bal met limburg en weer dat erg slecht uitkomt, dat krijg je nou als je massaal wilders stemtquote:Op vrijdag 24 december 2010 11:07 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Tsja, het is geen Randstad, dus geen code oranje van het KNMI en geen aandacht op het nieuws, maar het is toch niet niks wat er gebeurt. Rijkswaterstaat adviseert vrachtwagens met klem niet de weg op te gaan, van en naar vliegvelden kan niet meer worden gevlogen, bussen rijden niet meer, en vuilnis kan niet worden opgehaald.
[..]
Bron.
Van Nu.nl, onder andere stad en streekbussen die niet meer rijden:
[..]
__
Als dit in de Randstad was gebeurd had het Westen van het land een Weeralarm (code rood) gehad (criterium is 'maatschappij-ontwrichtende toestanden). Nu het in Limburg gebeurt (en nog veel zwaarder dan laatst in de Randstad) is het niet eens code oranje, maar code geel. Bussen rijden niet meer, hoofdwegen zijn afgesloten, vliegverkeer van en naar Eindhoven en Maastricht is niet meer mogelijk, vuilnis kan niet meer worden opgehaald, etc, etc, etc.
__
Oh, en om even af te sluiten met een mooi plaatje voor de winterliefhebber, vannacht net na middernacht in Limburg:
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 26 december 2010 11:03 schreef erodome het volgende:
[..]
Tja, god straft meteen noemen we dat, het is het hele jaar al bal met limburg en weer dat erg slecht uitkomt, dat krijg je nou als je massaal wilders stemt![]()
![]()
![]()
Nee, door hun eigen god die het niet leuk vindt dat ze op wilders hebben gestemt ipv op het cda.quote:Op zondag 26 december 2010 15:44 schreef deedeetee het volgende:
Het slechte weer wordt echt niet veroorzaakt door de moslims hoor. Maar als het wel zo is dan is dat wederom een goede reden voor de LImburgers om op Wilders te gaan stemmen
Bronquote:Lutselus krijgt nieuw kerkje
27/12/10, 04u01
© afp
De gemeente Diepenbeek, die eigenaar is van de ingestorte kerk van Lutselus, zal drie miljoen euro ontvangen van verzekeraar Ethias. Volgens Het Belang van Limburg zijn de politieke partijen het al eens om dat geld te gebruiken voor de bouw van een nieuwe kerk of gebedsruimte. Het nieuwe gebouw zal wel kleiner zijn dan de dit weekend ingestorte kerk.
Waar het nieuwe gebouw moet komen, is nog helemaal niet duidelijk. Want door het verdwijnen van de 72 jaar oude kerk zou de huidige verkeersknoop in Lutselus opgelost kunnen worden.
De kerk stortte vrijdagnacht in, het dak bezweek door de sneeuw. Enkele uren voordien hadden nog 200 mensen de middernachtmis bijgewoond. Zaterdagavond werden uit veiligheidsoverwegingen de toren en de twee overige muren gesloopt.
Onzinnig ? Ja dát is je opmerking idd.quote:Op maandag 27 december 2010 11:24 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee, door hun eigen god die het niet leuk vindt dat ze op wilders hebben gestemt ipv op het cda.
Zo'n moeilijke zin is het toch niet dacht ik, onzinnig, dat wel, maar moeilijk, nee.
Duhuh, er staan dan ook 4 smilie's achter om aan te geven dat het niet serieus is, dat jij wat moeite hebt met lezen is niet mijn probleem he.quote:Op maandag 27 december 2010 11:48 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Onzinnig ? Ja dát is je opmerking idd.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |