Meer hierover en over de recent aldaar gevonden grot met de ufo tekeningen :quote:22 December 2010
http://www.allnewsweb.com/page1199999460.php
UFO battle involving police in India
Michael Cohen m.cohen@allnewsweb.com
A village in the central Indian state of Madhya Pradesh was damaged by what
has been described as a laser beam during a UFO attack.
Locals described a giant rotating blue craft hovering over their village for
over fifteen minutes before shooting the laser at a rooftop, setting it
alight. Police were called in response to the event and in one case opened
fire at the UFO which zoomed off unharmed,
Local law enforcement agencies confirm that 24 hour patrols are now active
in and around the affected village of Sanalakedha.
the event which occurred on Tuesday 14 December of this year had locals
talking all Wednesday; many fearing more attacks.
The attack occurred in the vicinity of the Namada valley where ancient
paintings of aliens and UFOs were recently found in a cave hidden in thick
jungle.
This is also the area where a Government minister recently admitted he saw a
UFO.
Many Indian scientists are now certain that a UFO/alien base exists in the
area.
Zelfs de politiek erkent het!
Maar.... zijn het aliens of gewoon mensen die in een als alien vermomd nieuw vlieg-tuig dat deden?
Wikileaks maar in de gaten houden...
Riiiiiight.... Een kwartier lang zweeft er een gigantisch blauw ronddraaiend schip boven je dorp, en niemand die even een duidelijke foto / filmpje maakt.quote:Locals described a giant rotating blue craft hovering over their village for
over fifteen minutes before shooting the laser at a rooftop, setting it
alight
Dat dacht ik dus ook.quote:Op vrijdag 24 december 2010 01:16 schreef FeestBoek het volgende:
[..]
Riiiiiight.... Een kwartier lang zweeft er een gigantisch blauw ronddraaiend schip boven je dorp, en niemand die even een foto / filmpje maakt.
Net zo geloofwaardig als elk ander UFO-nieuwtje dit
En de verklaring voor het onverklaarbaar zijn is buitenaardse wezens?quote:Op vrijdag 24 december 2010 01:18 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Dat dacht ik dus ook.
Maar aan de andere kant, er zijn zeker wel een aantal filmpjes die wel onverklaarbaar zijn
Ergens in een Indiaas dorpje, zeer wel mogelijk zonder zelfs maar tv of laat staan gsm masten?quote:Op vrijdag 24 december 2010 01:16 schreef FeestBoek het volgende:
Riiiiiight.... Een kwartier lang zweeft er een gigantisch blauw ronddraaiend schip boven je dorp, en niemand die even een foto / filmpje maakt.
Net zo geloofwaardig als elk ander UFO-nieuwtje dit
Dit.quote:
Mij dunkt.... links niet bekeken!?quote:Op vrijdag 24 december 2010 01:24 schreef Im.Kant. het volgende:
[..]
Dit.
Complotsite-geroddel is geen nieuws
Nee zo wil ik het niet meteen noemen eigenlijk.quote:Op vrijdag 24 december 2010 01:21 schreef Dlocks het volgende:
[..]
En de verklaring voor het onverklaarbaar zijn is buitenaardse wezens?![]()
Of bedoelde je dat niet?
Ooit eerder nieuws gehoord van een UFo die een dak in de hens zet?quote:Op vrijdag 24 december 2010 01:24 schreef Nibb-it het volgende:
Het waren vast de Pakistanen.
[..]
En dit.
De 'nieuwssite' die je aanhaalt profileert zich met de titel 'UFO & Paranormal News'. Omdat ieder geestelijk gezond persoon wel weet dat zulke websites vooral bevolkt worden door zweefteefvolk ga ik niet in op de inhoud van die website.quote:Op vrijdag 24 december 2010 01:27 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ooit eerder nieuws gehoord van een UFo die een dak in de hens zet?
En de links die laten zien van filmen en foto's en wie dat doet en meteen playback er van, ook gefilmd?
Lezen jullie wel de links, de youtube clips ff kijken e.d.
Dit is dus wel nieuws, zoek maar, nimmer eerder plaatste ik iets van UFo's (lichten dus vaak) (thaise ballons..) e.d. !!!
quote:Op vrijdag 24 december 2010 01:34 schreef Im.Kant. het volgende:
[..]
De 'nieuwssite' die je aanhaalt profileert zich met de titel 'UFO & Paranormal News'. Omdat ieder geestelijk gezond persoon wel weet dat zulke websites vooral bevolkt worden door zweefteefvolk ga ik niet in op de inhoud van die website.
Verder is er nog nooit aangetoond dat een 'UFO-filmpje' echt was. Ik ga mijn nachtbaggertijd niet gebruiken om 20 korrelige youtube-filmpjes te bekijken die ik zelf ook wel kan namaken als ik wat spacende lampjes, een frisbee, en geen leven had.
Je klikte de google find link niet aan blijkbaar, nog steeds niet, tig links aldaar over die omgeving.quote:
Ah het type : "ik kom helemaal melden dat ik graag 1 pond van die mening wil"...quote:
ja ik verbaas mij ook over auto nieuws op sites als anwb, autoweek en topgear, zo vreemd, die bronnen kunnen niet kloppen...quote:Op vrijdag 24 december 2010 01:38 schreef OllieA het volgende:
Ik vermoed dat de PVDA erachter zit. Gezien de links.
Die links zijn enkel van sites als 'www.ufo-blogger.com'.quote:Op vrijdag 24 december 2010 01:37 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Je klikte de google find link niet aan blijkbaar, nog steeds niet, tig links aldaar over die omgeving.
Opmerkelijkst: de politiek erkent.... er was dan ook een minister aanwezig.
Je zag toch de clips van mensen die fotografeerden en filmden? en dat DAT gefilmd werd?quote:Op vrijdag 24 december 2010 01:39 schreef Im.Kant. het volgende:
Die links zijn enkel van sites als 'www.ufo-blogger.com'.
Breng eens een link van een redelijke nieuwsbron. Iets met een reputatie van degelijkheid, geen google-linkjes naar UFO-fora.
Nou dan hoor je meer over opstand, paniek, leugens, immers er is toch wel wat vuur als er zo veel rook is, we hoorden al vaker van plotsklaps dode 'wistle blowers' rond rosswell e.d.quote:Op vrijdag 24 december 2010 01:41 schreef Nibb-it het volgende:
Waarom denk je dat echte nieuwssites hier niet over berichten, TS? Misschien omdat het eventueel wel eens stierenpoep zou kunnen zijn?
Hitlertje, maar dan met een pompom ipv een arm met hand schuin de lucht inquote:
Wat dacht je, het is laat dus ik gooi er gelijk nog maar even een complotje tegenaan?quote:Op vrijdag 24 december 2010 01:42 schreef fokthesystem het volgende:
we hoorden al vaker van plotsklaps dode 'wistle blowers' rond rosswell e.d.
Ja. Zo'n achterlijke foto met een frisbee erop is oud. Tijdens de UFO-mania in de VS in de jaren 50/60 waren er duizenden van dat soort nepfoto's.quote:Op vrijdag 24 december 2010 01:41 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Je zag toch de clips van mensen die fotografeerden en filmden? en dat DAT gefilmd werd?
Ik zag dat niet eerder hoor. Jij wel?
Ik geloof niet dat de mens alleen is in het heelal, ik geloof ook niet dat we níet alleen zijn. Ik houd het open, zegmaar. Wat me echter wel onwaarschijnlijk lijkt is dat buitenaards leven ergens naar toe gaat in oversized frisbees.quote:Dit is de eerste keer dat ik denk: JA die mensen hebben dit gezien, het heeft plaats gevonden.
Echter ik sluit niet uit dat UFO's gewoon een goed geheim gehouden menselijke vinding zijn.
Jij kan en wilt hetniet voor mogelijk houden, de mens is de enige in het heelal en zo, dat mag, have fun.
Geloof het of niet, jullie keuze , de bronnen zijn even geloofwaardig als staats gereguleerde kanalen zoals NOS e.d.quote:Op vrijdag 24 december 2010 01:44 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Wat dacht je, het is laat dus ik gooi er gelijk nog maar even een complotje tegenaan?
Zweef. Teef.quote:Op vrijdag 24 december 2010 01:47 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Geloof het of niet, jullie keuze , de bronnen zijn even geloofwaardig als staats gereguleerde kanalen zoals NOS e.d.![]()
Wel als de vis site gerunned wordt door achterlijke fantasierijke personen die geloven in het monster van Loch Ness.quote:Maar nieuws over vissen op een vis site als eerste is zo gek niet hoor.
quote:Ik ga ff google alerts instellen op die plaats in combi met ufo en cave.
Wellicht horen we er meer over, niet hier in de westerse media wellicht (we hadden immers ook geen nukes raketten meer hier, oh ja toch wel....) , maar via internet op den duur.
mja e.e.a. zag je dus niet of wil je niet zien, nogmaals dat mag en waarvan akte.quote:Op vrijdag 24 december 2010 01:47 schreef Im.Kant. het volgende:
Ja. Zo'n achterlijke foto met een frisbee erop is oud. Tijdens de UFO-mania in de VS in de jaren 50/60 waren er duizenden van dat soort nepfoto's.
Zeker weten?quote:Op vrijdag 24 december 2010 01:47 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Geloof het of niet, jullie keuze , de bronnen zijn even geloofwaardig als staats gereguleerde kanalen zoals NOS e.d.![]()
Nee want de Westerse media spelen onder één hoedje met de aliens en de illuminati!quote:Wellicht horen we er meer over, niet hier in de westerse media wellicht (we hadden immers ook geen nukes raketten meer hier, oh ja toch wel....) ,
Gelukkig is alles wat op internet staat heel betrouwbaar en geloofwaardig.quote:maar via internet op den duur.
Je weet niet eens dat http://nl.wikipedia.org/wiki/Komitee_Kruisraketten_Nee achterhaald is recentquote:Op vrijdag 24 december 2010 01:52 schreef Im.Kant. het volgende:
Wel als de vis site gerunned wordt door achterlijke fantasierijke personen die geloven in het monster van Loch Ness.
![]()
Onderzoekt alles en behoud het goede, de uiteindelijke bron is.... dat zijn we zelf.quote:Op vrijdag 24 december 2010 01:53 schreef Nibb-it het volgende:
Zeker weten?
Gelukkig is alles wat op internet staat heel betrouwbaar en geloofwaardig.
Heb ik ergens gezegd dat je de overheid moet vertrouwen?quote:Op vrijdag 24 december 2010 01:54 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Je weet niet eens dat http://nl.wikipedia.org/wiki/Komitee_Kruisraketten_Nee achterhaald is recent'oh ja die raketten lagen hier toch wel al meer dan 20 jaar
geloof de overheden, die vertellen alles eerlijk en open en bloot, de wikileaks jacht is gewoon voor de lol
Wederom, waarvan akte. Als kritiek mens en scepticus denk ik nu voor het eerst: heeej erg veel rook, grot gevonden recent zoals elders ook bekend zijn (dus geen verhaaltjes) en voila dan dit.quote:Op vrijdag 24 december 2010 01:57 schreef Im.Kant. het volgende:
Heb ik ergens gezegd dat je de overheid moet vertrouwen?
Ik heb alleen gesteld dat jouw 'nieuws' sites enkel leugens verspreiden. De overheid slechts enkele.
Het lijkt mij aannemelijker dat die hele UFO-meuk een project is van Islamitische extremisten om de westerse wereld te destabiliseren. Wat zijn je tegenargumenten?quote:Op vrijdag 24 december 2010 01:58 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Wederom, waarvan akte. Als kritiek mens en scepticus denk ik nu voor het eerst: heeej erg veel rook, grot gevonden recent zoals elders ook bekend zijn (dus geen verhaaltjes) en voila dan dit.
Ik keek wel vele clips en foto's en het is voldoende om de boel dus in google alerts te volgen laten.
Ben jij een wetenschapper?quote:ik zie wel. jij wilt op helemaal niks af zeggen : dit is niet waar, kan niet, men verzint het, wetenschapper ben je dus alvast niet.
@ allen : http://www.archaeologydai(...)e-cave-in-India.htmlquote:Op vrijdag 24 december 2010 02:02 schreef Im.Kant. het volgende:
[..]
Het lijkt mij aannemelijker dat die hele UFO-meuk een project is van Islamitische extremisten om de westerse wereld te destabiliseren. Wat zijn je tegenargumenten?
Als je die header in google pastje krijg je, jawel, 600 miljoen aliensites, en misschien een lokale nieuwssite. Vind je ook niet dat de 'tekeningen' wel heel erg veel lijken op het clichématige beam-me-up-scotty Hollywood beeld van aliens?quote:Op vrijdag 24 december 2010 02:05 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
@ allen : http://www.archaeologydai(...)e-cave-in-India.html
Archeologen, ook al van die leugenaars!wie is hier nu paranoia en 'overheid en media spreken alleen de waarheid de rest is verhaaltjes bloggen' geïndoctrineerd?
Je draait de boel om, en niet alleen chrono(-on)logischquote:Op vrijdag 24 december 2010 02:09 schreef Nibb-it het volgende:
Vind je ook niet dat de 'tekeningen' wel heel erg veel lijken op het clichématige beam-me-up-scotty Hollywood beeld van aliens?
Dit... Die archeologische site lijkt me ook niet zeer betrouwbaar. Er wordt ook niks bewezen, alleen dat het 'kan zijn'. En die 'archeoloog' kan net zo goed een amateurtje uit de regio zijn. Geef eens een artikel gepubliceerd door NASA of een andere specialistische organisatie.quote:Op vrijdag 24 december 2010 02:09 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Als je die header in google pastje krijg je, jawel, 600 miljoen aliensites, en misschien een lokale nieuwssite. Vind je ook niet dat de 'tekeningen' wel heel erg veel lijken op het clichématige beam-me-up-scotty Hollywood beeld van aliens?
Waarvan akte. Slaapze, dat zal je wel lukken.quote:Op vrijdag 24 december 2010 02:14 schreef Im.Kant. het volgende:
Dit... Die archeologische site lijkt me ook niet zeer betrouwbaar.
Ah het type : ''Ik moet overal op reageren want ik maakte het topic''quote:Op vrijdag 24 december 2010 01:38 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ah het type : "ik kom helemaal melden dat ik graag 1 pond van die mening wil"...
Moggûh, ik vind het altijd heel leuk en nuttig als mensen nieuws submitten, probeer zo veel mogelijk te plaatsen. De submit die je instuurde, laat ik echter even aan me voorbijgaan. Als je met een bron op de proppen kunt komen die zeg maar iets objectiever en betrouwbaarder overkomt, kan het natuurlijk welquote:Op vrijdag 24 december 2010 02:21 schreef fokthesystem het volgende:
http://wn.com/cave_paintings# <,--- bron : voorouders, uit de tijd van : geen media, geen politiek, maar toch ook leugens die ze vast maakten voor de 19e 20e en 21e eeuw?
De eerste strip verhalen, jules verne's avant le lettre?
Aldaar http://wn.com/cave_paintings# klikken op deze entry:
# Ancient Aliens and UFO's - Ancient Cave Paintings...7:03
Dank je, hopelijk sliep ook jij goed.quote:Op vrijdag 24 december 2010 02:53 schreef raistlin6 het volgende:
Als je met een bron op de proppen kunt komen die zeg maar iets objectiever en betrouwbaarder overkomt, kan het natuurlijk wel
Fijne nacht in ieder geval.
Pietquote:Op vrijdag 24 december 2010 09:55 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat een onzinbericht, het staat op het interwebz dus het is waar?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |