MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
En dit is nu precies wat ik bedoel. Of je het meent of niet. Niet alle drum n bass tracks zijn geript van de Amen break.quote:Op donderdag 23 december 2010 12:01 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ja als je gaat neerzetten wie er allemaal de Amen break gebruikt dan krijg je wel een lijst van sowieso al 22000030303 Drum n Bass tracks.
Wanneer Jimi Hendrix een G akkoord aanslaat en iemand samplet zijn eigen G akkoord dus neit van Hendrix, dan zal de massa zeggen: Hendrix akkoord!!
Terwijl het zijn G akkoord is op een compleet andere gitaar, met andere snaren, met andere gitaareffecten, met andere soundmodules etc.
Dat. Kan geen ander gelijkenis bedenken. Dus whosampled.com gaat ervan uit dat het Hendrix is. Terwijl de bron (de sample) compleet ergens anders vandaan is. Dus is het geen sample van Hendrix.
En daarom vind ik de whosampled.com site niet altijd betrouwbaar. Wel is het een handig hulpmiddel.
Je verwart een sample met een muzieknoot. Een sample is een stukje geluid daar een muzieknoot slechts aangeeft wat je op je instrument moet aanslaan. Als er iets uit Hendrix gesampled is, een drumloop, een G noot, een stukje text, dan is het een sample en zal het (hopelijk) goed in WhoSampled staan. WhoSampled gaat namelijk over samples en in principe niet over muzieknotenquote:
[..]
En dit is nu precies wat ik bedoel. Of je het meent of niet. Niet alle drum n bass tracks zijn geript van de Amen break.
Wanneer Jimi Hendrix een G akkoord aanslaat en iemand samplet zijn eigen G akkoord dus neit van Hendrix, dan zal de massa zeggen: Hendrix akkoord!!
Terwijl het zijn G akkoord is op een compleet andere gitaar, met andere snaren, met andere gitaareffecten, met andere soundmodules etc.
Dat. Kan geen ander gelijkenis bedenken. Dus whosampled.com gaat ervan uit dat het Hendrix is. Terwijl de bron (de sample) compleet ergens anders vandaan is. Dus is het geen sample van Hendrix.
En daarom vind ik de whosampled.com site niet altijd betrouwbaar. Wel is het een handig hulpmiddel.
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Bob James (zit in Eple) is vaak gesampled man, niet normaalquote:Op donderdag 23 december 2010 12:27 schreef Sautor het volgende:
http://www.whosampled.com/artist/R%C3%B6yksopp/
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Niks mis met een goede sample.
Op youtube staan onder de naam 'the art of sampling' ook heel wat interessante filmpjes.
Op youtube staan onder de naam 'the art of sampling' ook heel wat interessante filmpjes.
Geweldig, Kraftwerk, helemaal kapot gesampled heeft zelf ook gesampled, slechts 2 nummers
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Sampling heeft juist met noten te maken. California Love het origineel en van Tupac en Dré bijvoorbeeld. Voor de rest heb je helemaal gelijk. Het nummer van Tupac met de sample is de sample wat hoger en sneller. Right? Omdat het hoger klinkt, zou het dus hoger op de toonladder staan.quote:
[..]
Je verwart een sample met een muzieknoot. Een sample is een stukje geluid daar een muzieknoot slechts aangeeft wat je op je instrument moet aanslaan. Als er iets uit Hendrix gesampled is, een drumloop, een G noot, een stukje text, dan is het een sample en zal het (hopelijk) goed in WhoSampled staan. WhoSampled gaat namelijk over samples en in principe niet over muzieknoten
In het voorbeeld probeerde ik aan te geven dat niet iedere kick, snare of G akkoord van de Amen break beat of een G akkoord van Hendrix hoeft te zijn. Terwijl WhoSampled dit wel zo weer geeft.
Voorbeelden van niet juiste weergave:
http://www.whosampled.com(...)ons-Amen,%20Brother/
Op het eind van het nummer Perfect Drug zit inderdaad een breakbeat. Ik weet bijna 100% zeker dat deze niet is gesampled van de Amen break beat. Het lijkt erop. Toch wordt het geclassificeerd als een sample.
Hier een ander voorbeeld:
http://www.whosampled.com(...)wie-Crystal%20Japan/
Zijn duidelijk twee verschillende composities. Het origineel is van Bowie en Nine Inch Nails geeft een andere invulling aan het nummer, zelfde akkoorden maar gebruikt niets uit het origineel in het huidige nummer. Je zou het kunnen beschouwen als een cover.
Kan ff geen duidelijker voorbeelden geven. Lees graag je reactie.
Of deze:
http://www.whosampled.com(...)rdie-Them%20Changes/
De beat lijkt erop. Vraag mij af of de Chemical Bro's het echt gesampled heeft hiervan. Ik hoor het niet.
http://www.whosampled.com(...)rdie-Them%20Changes/
De beat lijkt erop. Vraag mij af of de Chemical Bro's het echt gesampled heeft hiervan. Ik hoor het niet.
Het lijkt er op alsof WhoSampled wat minder strict wil kijken dan samples alleen, in tegenstelling tot de naam en (misschien) de voorwaarden op hun site. Bowie en sommige drumloops (sommige patronen zijn immers erg algemeen) zijn daar een mooi voorbeeld van.quote:
[..]
Sampling heeft juist met noten te maken. California Love het origineel en van Tupac en Dré bijvoorbeeld. Voor de rest heb je helemaal gelijk. Het nummer van Tupac met de sample is de sample wat hoger en sneller. Right? Omdat het hoger klinkt, zou het dus hoger op de toonladder staan.
In het voorbeeld probeerde ik aan te geven dat niet iedere kick, snare of G akkoord van de Amen break beat of een G akkoord van Hendrix hoeft te zijn. Terwijl WhoSampled dit wel zo weer geeft.
Voorbeelden van niet juiste weergave:
http://www.whosampled.com(...)ons-Amen,%20Brother/
Op het eind van het nummer Perfect Drug zit inderdaad een breakbeat. Ik weet bijna 100% zeker dat deze niet is gesampled van de Amen break beat. Het lijkt erop. Toch wordt het geclassificeerd als een sample.
Hier een ander voorbeeld:
http://www.whosampled.com(...)wie-Crystal%20Japan/
Zijn duidelijk twee verschillende composities. Het origineel is van Bowie en Nine Inch Nails geeft een andere invulling aan het nummer, zelfde akkoorden maar gebruikt niets uit het origineel in het huidige nummer. Je zou het kunnen beschouwen als een cover.
Kan ff geen duidelijker voorbeelden geven. Lees graag je reactie.
Ik zelf heb ook een mooi voorbeeld. Prodigy sampled Nirvana ('very ape'), echter Nirvana geeft geen toestemming tot het uitbrengen van het nummer. Wat doet de Prodigy, ze laten een gitarist het stukje van Nirvana opnieuw inspelen en samplen DAT en verwerken het vervolgens in het nummer. Strikt genomen geen samplen maar wel in de WhoSample database.
tsja wat moet ik er van vinden, wil me er niet druk om gaan maken. Gewoon een waanzinnig leuke site.
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Misschien staat het in de credits er bij, wat ook kan is dat ze er in interviews over hebben gepraat. Ik vond deze van alle samples die in Block rockin beats zat ook wel de minst overtuigende.quote:
Of deze:
http://www.whosampled.com(...)rdie-Them%20Changes/
De beat lijkt erop. Vraag mij af of de Chemical Bro's het echt gesampled heeft hiervan. Ik hoor het niet.
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
btw: leuke titel voor een studieverenigingen feestje van exacte studies: block rockin betas.
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
de een noemt het stelen, de ander inspiratie
zo kan je ieder willekeurig nummer wel strippen en al mieren neukend vergelijken en komen we telkens uit op een stukje draaiorgel muziek uit 1648 dat toevallig akoord A G E gebruikte
zo kan je ieder willekeurig nummer wel strippen en al mieren neukend vergelijken en komen we telkens uit op een stukje draaiorgel muziek uit 1648 dat toevallig akoord A G E gebruikte
Maar dat gebeurt niet.quote:
de een noemt het stelen, de ander inspiratie
zo kan je ieder willekeurig nummer wel strippen
Zie nu net dat WhoSampled onderscheidt maakt tussen covers en samples. Het heeft die mogelijkheid dus iig wel, misschien dat het alleen nog niet verwerkt is voor een aantal platen in de database.
Dat de eerste 5 seconden van dit nummer nog nooit gesampled zijn snap ik echt niet:
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
quote:
[..]
Maar dat gebeurt niet.
Zie nu net dat WhoSampled onderscheidt maakt tussen covers en samples. Het heeft die mogelijkheid dus iig wel, misschien dat het alleen nog niet verwerkt is voor een aantal platen in de database.
Dat de eerste 5 seconden van dit nummer nog nooit gesampled zijn snap ik echt niet:
|
|
