Inderdaad. Dan kun je erover twisten of er bij ieder nummer The Funky Drummer beat erbij te plaatsen, want hij lijkt erop. Terwijl de snare en kick er totaal niet op lijken of er helemaal niet van gesampled zijn.quote:Op donderdag 23 december 2010 11:00 schreef Outlined het volgende:
[..]
Ach foutjes, denk niet dat hij compleet en perfect is, wat die beat betreft zit het wat complexer in elkaar. James Brown is eigenlijk aan standaard beat die iedere drummer kan. In dat geval lastig te om het als sample te labelen. Mijn ervaring met de site is dat hij erg goed is.
Daft Punk heeft niet alleen maar samples gebruikt maar soms gewoon bijna hele nummers nagemaakt.quote:Op donderdag 23 december 2010 11:19 schreef devl1nsect het volgende:
Underworld zal ook wel samplen toch? Jah, zie er één staan.
Zal alleen wel lastiger zijn om het geluid te herkennen doordat ze het filteren, uitrekken etc.
Daft Punk heeft echt legio samples gebruikt!
Niet compleet. Volgens mij is het ook de bedoeling om materiaal aan te leverenquote:Op donderdag 23 december 2010 11:22 schreef HostiMeister het volgende:
Die ene plaat die ook in de The Sorcerer's Apprentice zit van OneRepublic, Secrets heet die. Begint ook met een riedeltje dat mij verdomd bekend voorkomt. Toch staat ie niet op de site. Heb ik me dan vergist, of is de site niet compleet?
quote:Op donderdag 23 december 2010 11:23 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Daft Punk heeft niet alleen maar samples gebruikt maar soms gewoon bijna hele nummers nagemaakt.
Inderdaad. En dan nog: het gebruik van samples betekent niet dat je niet creatief bent en geen eigen muziek maakt. Of het geluid nu van een gitaar komt of van een sample, het gaat er om wat je er mee doet.quote:Op donderdag 23 december 2010 10:51 schreef devl1nsect het volgende:
Imagine van John Lennon is gejat van een italiaans volkswijsje, de jaren 50 muziek zijn hele melodieën gejat van de katoenplantage. Stairway to Heaven van Led Zeppelin is geript van een band die het twee jaar eerder heeft gedaan etc etc etc.
Ja, zelf aanleveren ziet er echter lastig uit.quote:Op donderdag 23 december 2010 11:33 schreef devl1nsect het volgende:
[..]
Niet compleet. Volgens mij is het ook de bedoeling om materiaal aan te leveren
[..]
![]()
Helemaal mee eens. Er is natuurlijk wel een verschil als een melodie lijn compleet jatten zoals John Lennon of Led Zeppelin heeft gedaan OF de melodie lijn in stukken knippen en in een andere volgorde neer zetten. Het eerst genoemde vind ik geen kunst, het laatste wel.quote:Op donderdag 23 december 2010 11:45 schreef Weakling het volgende:
[..]
Inderdaad. En dan nog: het gebruik van samples betekent niet dat je niet creatief bent en geen eigen muziek maakt. Of het geluid nu van een gitaar komt of van een sample, het gaat er om wat je er mee doet.
Ja als je gaat neerzetten wie er allemaal de Amen break gebruikt dan krijg je wel een lijst van sowieso al 22000030303 Drum n Bass tracksquote:Op donderdag 23 december 2010 10:54 schreef devl1nsect het volgende:
Overigens is de site niet zo briljant. Ik zie een aantal fouten staan en of een aantal dingen missen.
Bijvoorbeeld een breakbeat hoeft niet altijd gejat te zijn van The Funky Drummer - James Brown of the Amen Brothers. Deze site gaat hier meestal wel van uit.
En dit is nu precies wat ik bedoel. Of je het meent of niet. Niet alle drum n bass tracks zijn geript van de Amen break.quote:Op donderdag 23 december 2010 12:01 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ja als je gaat neerzetten wie er allemaal de Amen break gebruikt dan krijg je wel een lijst van sowieso al 22000030303 Drum n Bass tracks.
Je verwart een sample met een muzieknoot. Een sample is een stukje geluid daar een muzieknoot slechts aangeeft wat je op je instrument moet aanslaan. Als er iets uit Hendrix gesampled is, een drumloop, een G noot, een stukje text, dan is het een sample en zal het (hopelijk) goed in WhoSampled staan. WhoSampled gaat namelijk over samples en in principe niet over muzieknotenquote:Op donderdag 23 december 2010 12:07 schreef devl1nsect het volgende:
[..]
En dit is nu precies wat ik bedoel. Of je het meent of niet. Niet alle drum n bass tracks zijn geript van de Amen break.
Wanneer Jimi Hendrix een G akkoord aanslaat en iemand samplet zijn eigen G akkoord dus neit van Hendrix, dan zal de massa zeggen: Hendrix akkoord!!
Terwijl het zijn G akkoord is op een compleet andere gitaar, met andere snaren, met andere gitaareffecten, met andere soundmodules etc.
Dat. Kan geen ander gelijkenis bedenken. Dus whosampled.com gaat ervan uit dat het Hendrix is. Terwijl de bron (de sample) compleet ergens anders vandaan is. Dus is het geen sample van Hendrix.
En daarom vind ik de whosampled.com site niet altijd betrouwbaar. Wel is het een handig hulpmiddel.
Bob James (zit in Eple) is vaak gesampled man, niet normaalquote:Op donderdag 23 december 2010 12:27 schreef Sautor het volgende:
http://www.whosampled.com/artist/R%C3%B6yksopp/
Sampling heeft juist met noten te maken. California Love het origineel en van Tupac en Dré bijvoorbeeld. Voor de rest heb je helemaal gelijk. Het nummer van Tupac met de sample is de sample wat hoger en sneller. Right? Omdat het hoger klinkt, zou het dus hoger op de toonladder staan.quote:Op donderdag 23 december 2010 13:07 schreef Outlined het volgende:
[..]
Je verwart een sample met een muzieknoot. Een sample is een stukje geluid daar een muzieknoot slechts aangeeft wat je op je instrument moet aanslaan. Als er iets uit Hendrix gesampled is, een drumloop, een G noot, een stukje text, dan is het een sample en zal het (hopelijk) goed in WhoSampled staan. WhoSampled gaat namelijk over samples en in principe niet over muzieknoten
Het lijkt er op alsof WhoSampled wat minder strict wil kijken dan samples alleen, in tegenstelling tot de naam en (misschien) de voorwaarden op hun site. Bowie en sommige drumloops (sommige patronen zijn immers erg algemeen) zijn daar een mooi voorbeeld van.quote:Op donderdag 23 december 2010 16:12 schreef devl1nsect het volgende:
[..]
Sampling heeft juist met noten te maken. California Love het origineel en van Tupac en Dré bijvoorbeeld. Voor de rest heb je helemaal gelijk. Het nummer van Tupac met de sample is de sample wat hoger en sneller. Right? Omdat het hoger klinkt, zou het dus hoger op de toonladder staan.
In het voorbeeld probeerde ik aan te geven dat niet iedere kick, snare of G akkoord van de Amen break beat of een G akkoord van Hendrix hoeft te zijn. Terwijl WhoSampled dit wel zo weer geeft.
Voorbeelden van niet juiste weergave:
http://www.whosampled.com(...)ons-Amen,%20Brother/
Op het eind van het nummer Perfect Drug zit inderdaad een breakbeat. Ik weet bijna 100% zeker dat deze niet is gesampled van de Amen break beat. Het lijkt erop. Toch wordt het geclassificeerd als een sample.
Hier een ander voorbeeld:
http://www.whosampled.com(...)wie-Crystal%20Japan/
Zijn duidelijk twee verschillende composities. Het origineel is van Bowie en Nine Inch Nails geeft een andere invulling aan het nummer, zelfde akkoorden maar gebruikt niets uit het origineel in het huidige nummer. Je zou het kunnen beschouwen als een cover.
Kan ff geen duidelijker voorbeelden geven. Lees graag je reactie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |