NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat de Jager een volslagen idioot was dat wisten vele jongens en meisjes reeds. Nu blijkt ook Ivo Opstelten net zo volslagen krankzinnig te zijn, deze beiden 'heren' zijn vijanden van de vrijheid van meningsuiting. Wat de domste jongetjes van de klas niet begrijpen is dat zo'n oproep alleen maar kracht heeft als klanten hun vertrouwen in een bank reeds verloren hebben. Niet de oproep, maar de aanleiding tot de oproep moet aangepakt worden. Banken zijn schuldig aan het wanbeleid en misbruik dat geleid heeft tot het negatieve sentiment. Laat ze eerst maar eens de verantwoordelijke CEO's berechten.quote:Oproep voor 'bankrun' wordt strafbaar
DEN HAAG - Mensen die in het openbaar een oproep doen om tegoeden van een bank te halen, kunnen daarvoor in de toekomst een straf krijgen. De ministers Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) en Jan Kees de Jager (Financiën) willen zo'n oproep voor een „bankrun” strafbaar stellen. Ze bereiden daarvoor een wetsvoorstel voor dat begin volgend jaar voor advies wordt rondgestuurd.
Dat schrijven zij in een brief die ze donderdag naar de Tweede Kamer hebben gestuurd. Het vorige kabinet had al toegezegd om de mogelijkheden voor een verbod op een bankrun te onderzoeken. Nu zijn de mogelijkheden hiervoor beperkt. Een bankrun kan tot een onbeheersbare situatie leiden voor een bank, stellen de ministers.
Aanleiding voor een strengere aanpak zijn de uitkomsten van de Commissie DSB Bank, eerder dit jaar, naar de ondergang van DSB.
Bron: telegraaf
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Terecht, door het fractioneel bankieren zijn banken bijzonder gevoelig voor dit soort onzin.
For great justice!
Onzin. Als ze een bankrun op de ING aankondigen, dan haal ik m'n geld daar ook wel omdat i kbang ben dat ik anders niks meer heb. Heeft niets met vertrouwen te maken.quote:Op donderdag 23 december 2010 09:33 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Dat de Jager een volslagen idioot was dat wisten vele jongens en meisjes reeds. Nu blijkt ook Ivo Opstelten net zo volslagen krankzinnig te zijn, deze beiden 'heren' zijn vijanden van de vrijheid van meningsuiting. Wat de domste jongetjes van de klas niet begrijpen is dat zo'n oproep alleen maar kracht heeft als klanten hun vertrouwen in een bank reeds verloren hebben. Niet de oproep, maar de aanleiding tot de oproep moet aangepakt worden. Banken zijn schuldig aan het wanbeleid en misbruik dat geleid heeft tot het negatieve sentiment. Laat ze eerst maar eens de verantwoordelijke CEO's berechten.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Onzin? Als het onzin is dan is er toch niets wat strafbaar gesteld moet worden?quote:Op donderdag 23 december 2010 09:36 schreef Q. het volgende:
Terecht, door het fractioneel bankieren zijn banken bijzonder gevoelig voor dit soort onzin.
Het probleem ligt bij het handelen van de banken, zij zijn verantwoordelijk voor het behouden van het vertrouwen van de klant die zijn geld uitleent aan de bank. Als banken transparant en integer zouden handelen dan zou dat geen enkel probleem zijn.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Natuurlijk heeft het wel met vertrouwen te maken, in het geval van ING zou ik me zelfs geen enkele zorg maken omdat de ING toch wel gered wordt door de overheidquote:
[..]
Onzin. Als ze een bankrun op de ING aankondigen, dan haal ik m'n geld daar ook wel omdat i kbang ben dat ik anders niks meer heb. Heeft niets met vertrouwen te maken.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Aslof per definitie alles wat strafbaar is geen onzin is.quote:
[..]
Onzin? Als het onzin is dan is er toch niets wat strafbaar gesteld moet worden?
Het probleem ligt bij het handelen van de banken, zij zijn verantwoordelijk voor het behouden van het vertrouwen van de klant die zijn geld uitleent aan de bank. Als banken transparant en integer zouden handelen dan zou dat geen enkel probleem zijn.
"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
Dus alles wat geen prioriteit heeft mag omvallen. Dat er banen verloren gaan, dat mensen geen spaargeld meer hebben, dat boeit niet?quote:
[..]
Natuurlijk heeft het wel met vertrouwen te maken, in het geval van ING zou ik me zelfs geen enkele zorg maken omdat de ING toch wel gered wordt door de overheid
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Exact, gewoon verbieden dit soort onzin. Opstelten en de Jager hebben het bij het rechte eind, de financiële sector moet beschermd worden op deze manier. Genoeg idioten die met (valse) informatie het hele stelsel naar de klote kunnen helpen, dat moeten we niet hebben.quote:
Terecht, door het fractioneel bankieren zijn banken bijzonder gevoelig voor dit soort onzin.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dsb?quote:
[..]
Onzin? Als het onzin is dan is er toch niets wat strafbaar gesteld moet worden?
Het probleem ligt bij het handelen van de banken, zij zijn verantwoordelijk voor het behouden van het vertrouwen van de klant die zijn geld uitleent aan de bank. Als banken transparant en integer zouden handelen dan zou dat geen enkel probleem zijn.
Geen enkele bank is bestand tegen een bankrun, en dan te bedenken dat de Nederlandse banken aan strengere eisen moet voldoen dan hun concurrenten in de eu bijv.
Hoe zie jij trouwens dat transparant en integer? Zoals de triodos bank?
Dan had je maar geen zaken moeten doen met ome Dirkquote:
Dus alles wat geen prioriteit heeft mag omvallen. Dat er banen verloren gaan, dat mensen geen spaargeld meer hebben, dat boeit niet?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
De financiele sector moet beschermd worden? Ze moeten juist een enorme schop onder hun reet krijgen voor alle misdrijven die ze de afgelopen decennia begaan hebben. CEO's moeten voor het gerecht gebracht worden voor hun aandeel in het slopen van de economie.quote:
[..]
Exact, gewoon verbieden dit soort onzin. Opstelten en de Jager hebben het bij het rechte eind, de financiële sector moet beschermd worden op deze manier. Genoeg idioten die met (valse) informatie het hele stelsel naar de klote kunnen helpen, dat moeten we niet hebben.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Dat hebben ze al, het grootste gevaar nu zijn moraalridders die het hele systeem naar de knoppen willen helpen.quote:
[..]
De financiele sector moet beschermd worden? Ze moeten juist een enorme schop onder hun reet krijgen voor alle misdrijven die ze de afgelopen decennia begaan hebben. CEO's moeten voor het gerecht gebracht worden voor hun aandeel in het slopen van de economie.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Oproepen tot een bankrun is niets anders dan oproepen tot massahysterie. Dat heeft geen zak te maken met vertrouwen, integer bankieren of transparantie.
Je plaatje zegt eigenlijk al genoeg maar toch wil ik even reageren. Allereerst is er vrijheid van meningsuiting, je mag dit gewoon zeggen. Verder is het aan de banken om dit te voorkomen en genoeg tegoeden te hebben. Het hele fractionele stelsel kan alleen maar opblazen omdat banken een tiende of minder in kas moeten hebben, een bank run hoeft dus maar door 10 % te worden gevolgd om de bank de laten vallen. Dat je als bank zo'n risico neemt met geld dan niet van jezelf is, dat is toch te belachelijk voor woorden?quote:
[..]
Exact, gewoon verbieden dit soort onzin. Opstelten en de Jager hebben het bij het rechte eind, de financiële sector moet beschermd worden op deze manier. Genoeg idioten die met (valse) informatie het hele stelsel naar de klote kunnen helpen, dat moeten we niet hebben.
Het systeem helpt zichzelf naar de knoppen naïeveling, dat zeggen de grootste en bekendste economen, er is geen houden meer aan en uiteindelijk zal het klappen. Je hebt echt geen idee waar je over praat geloof ik.quote:
[..]
Dat hebben ze al, het grootste gevaar nu zijn moraalridders die het hele systeem naar de knoppen willen helpen.
Het is niet alleen het geld wat er mee gemoeid gaat, wat denk je dat er gebeurt met de aandelen van de bank zodra alle mensen naar de bank rennen omdat ze denken dat de bank niks meer waard is? Het is bijzonder naïef om te denken dat een bankenrun of twijfel aan de liquiditeit van een instelling alleen maar effect zal hebben op het geld in kas, en het daar bij zal blijven.quote:
[..]
Je plaatje zegt eigenlijk al genoeg maar toch wil ik even reageren. Allereerst is er vrijheid van meningsuiting, je mag dit gewoon zeggen. Verder is het aan de banken om dit te voorkomen en genoeg tegoeden te hebben. Het hele fractionele stelsel kan alleen maar opblazen omdat banken een tiende of minder in kas moeten hebben, een bank run hoeft dus maar door 10 % te worden gevolgd om de bank de laten vallen. Dat je als bank zo'n risico neemt met geld dan niet van jezelf is, dat is toch te belachelijk voor woorden?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ik laat het liever over aan de economie zelf, en geen hysterische oproepen.quote:
[..]
Het systeem helpt zichzelf naar de knoppen naïeveling, dat zeggen de grootste en bekendste economen, er is geen houden meer aan en uiteindelijk zal het klappen. Je hebt echt geen idee waar je over praat geloof ik.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Wij deden prima de luxe zaken met de DSB anders, en zijn dus puur en alleen gedupeerd door die bankrun en het omdonderen van de bank. Lakerman staat dus ook duidelijk niét op onze kerstkaarten verzendlijst.quote:
[..]
Dan had je maar geen zaken moeten doen met ome Dirk
Of het omvallen mogelijk toch al onafwendbaar was, zullen we nooit te weten komen, aangezien er nooit een mogelijkheid is geweest om te kijken wat er van die bank te maken was met een reddingsplan. Nu blijkt overigens ook dat de curatoren veel minder sympathie hebben voor de (zelfuitgeroepen) probleemgevallen dan de DSB in de aangekondigde plannen had, en dus heeft vrind Lakeman ook hen geen goede dienst bewezen.
Dat soort dingen moeten dus voorkomen worden, aangezien, zoals al aangegeven, geen enkele bank ter wereld daar tegen bestand is.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
DSB bank is natuurlijk geslachtofferd, hoewel ik geen enkele medelijden heb met oom Dirk. Die man is een crimineel die enorme aantallen mensen geruineerd heeft met zijn producten. Ik heb niet de illusie dat andere banken ook maar een haar beter zijn. Het probleem is niet het fractionele banksysteem, het probleem is het geschonden vertrouwen. De buitenproportionele hebzucht van banken heeft ertoe geleid dat het belang van klanten uit het oog verloren is. De laatste tijd hoor en zie je allerlei pogingen van banken in de media om dit vertrouwen te herstellen. De schade is echter zo groot dat bankiers nog heel lang door het leven zullen moeten als banksters, laat ze eerst maar eens hun oprechtheid tonen door schadeloosstelling van de slachtoffers en het inleveren van inkomens. Zolang dat niet gaat gebeuren komt het vertrouwen ook niet terug.quote:
Dsb?
Geen enkele bank is bestand tegen een bankrun, en dan te bedenken dat de Nederlandse banken aan strengere eisen moet voldoen dan hun concurrenten in de eu bijv.
Hoe zie jij trouwens dat transparant en integer? Zoals de triodos bank?
Triodos bank zal het op dit punt misschien wat beter doen, maar het blijft een fragiel vertrouwen, de minste misstap kan ook hun goede naam direct aantasten. Zo heb ik begrepen dat ze ook de nodige zaken doen met foute banken.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Onzin, ze zijn allemaal gered door de overheden. Er zijn totaal geen stappen ondernomen tegen de verantwoordelijken. Hoe kan jij spreken over moraalridders als er ministers zijn die wel pleiten voor strafrechtelijke vervolging voor critici van de gang van zaken terwijl de echte criminelen vrijuit gaan en nog een dikke bonus toe krijgen.quote:
[..]
Dat hebben ze al, het grootste gevaar nu zijn moraalridders die het hele systeem naar de knoppen willen helpen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Dus je mag ook niet oproepen om je abbo bij T-Mobile op te zeggen als ze slecht presteren? Punt is dat Fractioneel bankieren een vorm van oplichting is, zeker met de huidge dekkingsgraden.quote:
[..]
Exact, gewoon verbieden dit soort onzin. Opstelten en de Jager hebben het bij het rechte eind, de financiële sector moet beschermd worden op deze manier. Genoeg idioten die met (valse) informatie het hele stelsel naar de klote kunnen helpen, dat moeten we niet hebben.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Bedenk wel dat sommige van de reactionaire groot-aandeelhouders van die banken, die continue dubbele winstcijfers en groei eisen, ónze pensioenfondsen zijn, en dus zijn ook wij (deels) verantwoordelijk, al was het maar in morele zin. Er was hebzucht aan beide kanten van de tafel zoals Warren Buffet het treffend verwoorde in een interview, en dus moet er ook een integrale oplossing komen voor het hele systeem. 1 pijler er onderuit trekken laat het alleen maar instorten, terwijl je met een goede renovatie op lange termijn veel beter uit bent.quote:
[..]
Onzin, ze zijn allemaal gered door de overheden. Er zijn totaal geen stappen ondernomen tegen de verantwoordelijken. Hoe kan jij spreken over moraalridders als er ministers zijn die wel pleiten voor strafrechtelijke vervolging voor critici van de gang van zaken terwijl de echte criminelen vrijuit gaan en nog een dikke bonus toe krijgen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
DSB bank is vooral groot geworden door een overmatige hebzucht, dat is voor bepaalde partijen goed zaken doen. Gelukkig is daar een einde aan gekomen, het reddingsplan had nooit voorzien in een oplossing voor de slachtoffers. Noem eens één financiele dienstverlener die ooit zijn fout heeft toegegeven en zijn slachtoffers gecompenseerd heeft?quote:
Wij deden prima de luxe zaken met de DSB anders, en zijn dus puur en alleen gedupeerd door die bankrun en het omdonderen van de bank. Lakerman staat dus ook duidelijk niét op onze kerstkaarten verzendlijst.
Curatoren zijn over het algemeen ook geen aardige mensen, niet zo raar toch als je een uitgemergeld konijntje moet verdelen onder een groep hongerige wolven.quote:Nu blijkt overigens ook dat de curatoren veel minder sympathie hebben voor de (zelfuitgeroepen) probleemgevallen dan de DSB in de aangekondigde plannen had, en dus heeft vrind Lakeman ook hen geen goede dienst bewezen.
Mee eens, daarom zou je moeten kijken naar de oorzaak, maar daar wil men niet aan, de financiele sector moet het recht houden om te kunnen roven en mensen die daar kritiek op hebben moeten de bak inquote:Dat soort dingen moeten dus voorkomen worden, aangezien, zoals al aangegeven, geen enkele bank ter wereld daar tegen bestand is.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
En jouw reactie is een klein hoopje bsquote:
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
De hebzucht is het groots in de directiekamers van banken en verzekeraars, daar zit het probleem imo. Ik heb nooit gevraagd aan mijn pensioenfonds om mensen op te lichten en te bestelen. Dat initiatief komt toch echt uit de top van deze bedrijven, zij willen zo graag dikke vette bonussen en gaan daarbij over lijken. Het korte termijn denken heeft daar de overhand gekregen. Een renovatie is zo goed als uitgesloten als je eerst het gebouw zo goed als neergehaald hebt, wat je dan nog rest is slopen en opnieuw beginnen.quote:
Bedenk wel dat sommige van de reactionaire groot-aandeelhouders van die banken, die continue dubbele winstcijfers en groei eisen, ónze pensioenfondsen zijn, en dus zijn ook wij (deels) verantwoordelijk, al was het maar in morele zin. Er was hebzucht aan beide kanten van de tafel zoals Warren Buffet het treffend verwoorde in een interview, en dus moet er ook een integrale oplossing komen voor het hele systeem. 1 pijler er onderuit trekken laat het alleen maar instorten, terwijl je met een goede renovatie op lange termijn veel beter uit bent.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Keihard brand roepen in een volle bioscoop is ook strafbaar, want het is onverantwoordelijk. Idem voor het oproepen tot een bankrun, want daardoor gaat zo'n bank door de knieën, en failliet. En weet je wie bij een failissement aan het kortste eind trekken? De klanten, aangezien die pas als laatste aan de beurt zijn in de afwikkeling. Nog afgezien van het feit dat de hypotheken etc gewoon 1 op 1 doorverkocht worden, en je er netto als klant dus op die manier niet van je woekerpolis etc af kan komen.quote:
[..]
DSB bank is vooral groot geworden door een overmatige hebzucht, dat is voor bepaalde partijen goed zaken doen. Gelukkig is daar een einde aan gekomen, het reddingsplan had nooit voorzien in een oplossing voor de slachtoffers. Noem eens één financiele dienstverlener die ooit zijn fout heeft toegegeven en zijn slachtoffers gecompenseerd heeft?
[..]
Curatoren zijn over het algemeen ook geen aardige mensen, niet zo raar toch als je een uitgemergeld konijntje moet verdelen onder een groep hongerige wolven.
[..]
Mee eens, daarom zou je moeten kijken naar de oorzaak, maar daar wil men niet aan, de financiele sector moet het recht houden om te kunnen roven en mensen die daar kritiek op hebben moeten de bak in
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Terechte maatregel. Zal ongetwijfeld in het voordeel van Scheringa werken die momenteel zijn zaak aan het voorbereiden is.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Het zelfde geld voor een voedsel tekort, mag je dat niet bekend maken omdat er dan meer mensen voedsel gaan ' zoeken' of MOET je het bekend maken en is de overheid (of leveranciers) verantwoordelijk voor de ontstane tekorten? Dat de uitkomst hetzelfde is ben ik met je eens maar doordat je niet van te voren waarschuwt breng je mensen die wel alternatieven hadden in onnodig veel problemen. De bank (of in dit geval de overheid) had het nooit zo ver mogen laten komen. En dat is hun eigen verantwoordelijkheid. Als het zover is zijn er al zo'n grote problemen dat het vrijgeven van informatie niets veranderd, misschien dat het proces iets versneld maar die bank zou sowieso zijn gevallen (als de bankrun correct is natuurlijk, als het door een onruststoker zonder rede gebeurd dan moet je die persoon keihard straffen)quote:Op donderdag 23 december 2010 10:30 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het is niet alleen het geld wat er mee gemoeid gaat, wat denk je dat er gebeurt met de aandelen van de bank zodra alle mensen naar de bank rennen omdat ze denken dat de bank niks meer waard is? Het is bijzonder naïef om te denken dat een bankenrun of twijfel aan de liquiditeit van een instelling alleen maar effect zal hebben op het geld in kas, en het daar bij zal blijven.
Oh ja? Heb je de publieke opinie niet gevolgd toen een paar pensioenfondsen begonnen over het verlagen van de pensioenen, of het verhogen van de premies? Dat was ook niet mals, en gelijk maar weer wijzen naar de directies, want die doen alles fout, boehoeoe.quote:
[..]
De hebzucht is het groots in de directiekamers van banken en verzekeraars, daar zit het probleem imo. Ik heb nooit gevraagd aan mijn pensioenfonds om mensen op te lichten en te bestelen. Dat initiatief komt toch echt uit de top van deze bedrijven, zij willen zo graag dikke vette bonussen en gaan daarbij over lijken. Het korte termijn denken heeft daar de overhand gekregen. Een renovatie is zo goed als uitgesloten als je eerst het gebouw zo goed als neergehaald hebt, wat je dan nog rest is slopen en opnieuw beginnen.
Als het systeem volgens jou niet deugt, kan het in mijn ogen niet zo zijn dat de verantwoordelijkheid 100% bij een ander deeltje van het systeem ligt dan waar jij onderdeel van uit maakt, dat is wel erg makkelijk afschuiven.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Wat een onzin, als de bioscoop in de fik staat is dat juist heel begrijpelijk. Wat een egoist zou doen is als eerst de bioscoop uit sluipen en de medemens aan zijn lot overlaten. Oproepen tot een bankrun is juis het meest sociale wat een mens kan doen. Dat er enkele happy campers zijn die toch door de beer worden opgegeten is een vervelende bijzaak.quote:
Keihard brand roepen in een volle bioscoop is ook strafbaar, want het is onverantwoordelijk.
Ik vertrouw op het deposito garantie stelsel en die woekerpolis... daar gingen ze toch al niets aan doen. De werkelijke verliezers zijn de aandeelhouders en het personeel. Maar die gun ik het met veel plezier. Als je geld stopt of werkt voor zo'n criminele organisatie dan verdien je het gewoon.quote:Idem voor het oproepen tot een bankrun, want daardoor gaat zo'n bank door de knieën, en failliet. En weet je wie bij een failissement aan het kortste eind trekken? De klanten, aangezien die pas als laatste aan de beurt zijn in de afwikkeling. Nog afgezien van het feit dat de hypotheken etc gewoon 1 op 1 doorverkocht worden, en je er netto als klant dus op die manier niet van je woekerpolis etc af kan komen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Bovendien mag de belastingbetaler voor de gevolgen opdraaien, dan kunnen sommigen wel moedig roepen dat de banken gestraft moeten worden maar de realiteit is dat de kosten bij de burger worden neergelegd uiteindelijk.quote:
Oproepen tot een bankrun is niets anders dan oproepen tot massahysterie. Dat heeft geen zak te maken met vertrouwen, integer bankieren of transparantie.
De babyboomers doen sowieso heel kinderachtig over de pensioenen, feitelijk hebben ze jarenlang te weinig betaald en wat ze betaald hebben is voor een groot gedeelte gebruikt om allerlei zeepbellen mee op te blazen. Ik kijk al jaren goed naar de zaken waar ik mijn geld in stop, mijn vertrouwen in partijen die financiele diensten aanbied is al jaren geleden gesneuveld.quote:
Oh ja? Heb je de publieke opinie niet gevolgd toen een paar pensioenfondsen begonnen over het verlagen van de pensioenen, of het verhogen van de premies? Dat was ook niet mals, en gelijk maar weer wijzen naar de directies, want die doen alles fout, boehoeoe.
Het systeem deugd niet omdat degene die het zouden kunnen veranderen daar geen belang bij hebben. Uiteraard zijn zij dus voor het overgrote deel verantwoordelijk. De andere grote verantwoordelijke is de overheid die via fiscale maatregelen je rechtstreeks in de armen van deze criminelen drijft. De gemiddelde burger heeft het te druk met zich oprecht te interesseren voor financiele producten, die vertrouwden er op dat bedrijven deze diensten eerlijk en oprecht zouden leveren. Stel je eens voor hoe de wereld er uit zou zien als elk bedrijf net zulke slechte prestaties zou leveren als banken en verzekeraars.... the horror.quote:Als het systeem volgens jou niet deugt, kan het in mijn ogen niet zo zijn dat de verantwoordelijkheid 100% bij een ander deeltje van het systeem ligt dan waar jij onderdeel van uit maakt, dat is wel erg makkelijk afschuiven.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Als er geen brand is dan is dat logisch, als ik je vertel dat banken minder dan 10 procent van het geld dat ze in bezit van de mensen ook daadwerkelijk hebben, mag ik dan misschien roepen dat het tijd word om je geld op te eisen?quote:
[..]
Keihard brand roepen in een volle bioscoop is ook strafbaar, want het is onverantwoordelijk. Idem voor het oproepen tot een bankrun, want daardoor gaat zo'n bank door de knieën, en failliet. En weet je wie bij een failissement aan het kortste eind trekken? De klanten, aangezien die pas als laatste aan de beurt zijn in de afwikkeling. Nog afgezien van het feit dat de hypotheken etc gewoon 1 op 1 doorverkocht worden, en je er netto als klant dus op die manier niet van je woekerpolis etc af kan komen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Daarom zei ik ook dat de banken nog geen centje pijn geleden hebben. Het is werkelijk onbestaanbaar dat de verantwoordelijke mensen nog niet eens gehoord zijn over hun betrokkenheid bij het slopen van de economie. Ik vindt dat een groot deel van deze mensen in de gevangenis hoort te zitten.quote:
[..]
Bovendien mag de belastingbetaler voor de gevolgen opdraaien, dan kunnen sommigen wel moedig roepen dat de banken gestraft moeten worden maar de realiteit is dat de kosten bij de burger worden neergelegd uiteindelijk.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Voor alle naïevelingen, lees dit eerst even: http://rothbard.be/artikels/132-fractional-reserve-parking
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Wat mij betreft niet nee, omdat je daarmee indirect oproept om die bank failliet te laten gaan. Dat is namelijk het directe gevolg daarvan, en dat weet je. Als je wat aan het systeem wilt veranderen, leg je mensen uit wat fractioneel bankieren is, en dat we elkaar niet zo voor de gek kunnen blijven houden. Dán draag je wat nuttigs bij in mijn ogen, en kunnen we de trein op een ander spoor zien te krijgen met zijn allen, ipv deze frontaal op een ander te rossen om te zien wat nog kunnen bouwen van de resterende puinhoop.quote:
[..]
Als er geen brand is dan is dat logisch, als ik je vertel dat banken minder dan 10 procent van het geld dat ze in bezit van de mensen ook daadwerkelijk hebben, mag ik dan misschien roepen dat het tijd word om je geld op te eisen?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
En wie zou het systeem moeten veranderen? De overheid? Ze kijken wel uit, want ze zijn zelf de grootste misbruiker van fractioneel bankieren. Sterker nog overheden verbieden in veel gevallen full reserve banking.quote:
[..]
Wat mij betreft niet nee, omdat je daarmee indirect oproept om die bank failliet te laten gaan. Dat is namelijk het directe gevolg daarvan, en dat weet je. Als je wat aan het systeem wilt veranderen, leg je mensen uit wat fractioneel bankieren is, en dat we elkaar niet zo voor de gek kunnen blijven houden. Dán draag je wat nuttigs bij in mijn ogen, en kunnen we de trein op een ander spoor zien te krijgen met zijn allen, ipv deze frontaal op een ander te rossen om te zien wat nog kunnen bouwen van de resterende puinhoop.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Om die botsing te voorkomen hebben ze op het spoor wel nagedacht over de veiligheid. Ze zouden daar ook wel meer treinen willen laten rijden over hetzelfde spoor om zo meer geld te kunnen verdienen maar dat is nu eenmaal niet veilig. Het is de hebzucht van de banken die fractioneel bankieren in het leven heeft geroepen.quote:
[..]
Wat mij betreft niet nee, omdat je daarmee indirect oproept om die bank failliet te laten gaan. Dat is namelijk het directe gevolg daarvan, en dat weet je. Als je wat aan het systeem wilt veranderen, leg je mensen uit wat fractioneel bankieren is, en dat we elkaar niet zo voor de gek kunnen blijven houden. Dán draag je wat nuttigs bij in mijn ogen, en kunnen we de trein op een ander spoor zien te krijgen met zijn allen, ipv deze frontaal op een ander te rossen om te zien wat nog kunnen bouwen van de resterende puinhoop.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Dat is het dus, je vernielt het financiële stelsel terwijl het net zo goed een grappenmaker kan zijn. Even wat roddels de wereld in helpen dat "bla-bla bank" niet meer liquide is en de mensen staan in de rijen om het geld op te halen en de aandelen kelderen sneller dan je "bank gevallen" kan zeggen. Ik vind het gewoon onverantwoord dergelijke mogelijkheden te laten bestaan, daarom mag een verbod op dit soort praktijken er best komen.quote:
[..]
Als het zover is zijn er al zo'n grote problemen dat het vrijgeven van informatie niets veranderd, misschien dat het proces iets versneld maar die bank zou sowieso zijn gevallen (als de bankrun correct is natuurlijk, als het door een onruststoker zonder rede gebeurd dan moet je die persoon keihard straffen)
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
quote:Op donderdag 23 december 2010 12:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat is het dus, je vernielt het financiële stelsel terwijl het net zo goed een grappenmaker kan zijn. Even wat roddels de wereld in helpen dat "bla-bla bank" niet meer liquide is en de mensen staan in de rijen om het geld op te halen en de aandelen kelderen sneller dan je "bank gevallen" kan zeggen. Ik vind het gewoon onverantwoord dergelijke mogelijkheden te laten bestaan, daarom mag een verbod op dit soort praktijken er best komen.
Dus als ik weet dat een bepaalde auto onveilig is mag ik dit niet melden omdat anders de autofabrikant failliet gaat?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Bewijs eerst maar eens dat de auto onveilig is voordat je het meld inderdaad.quote:
[..]
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Lambiekje kom er maar in 
Leftist Vegan Long Haired Witch
Revolutionary Anarchist
No material girl, No extremist, Critical Thinker.
XXX Straight Edge XXX
Revolutionary Anarchist
No material girl, No extremist, Critical Thinker.
XXX Straight Edge XXX
Kees de Kort: "Total bullshit" en "complete incompetentie" 
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
en dat is het...quote:
Kees de Kort: "Total bullshit" en "complete incompetentie"
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
Ik denk dat eerder dat de les die we kunnen leren is dat banken een zodanige invloed hebben dat ze eigenlijk potentieel staatsgevaarlijk zijn gezien de huidige krediet crisis. En het gekke is dat ik geen maatregelen daartegen zie en het is weer gewoon doorgaan oude jongens krentenbrood. Een bankrun om de grootste graaiers er tussen uit te halen kan dan wellicht geen kwaad. Gezien dat de hele politieke bovenlaag naar de pijpen van de banken danst en ons geld maar in die bodemloze putten blijft gooien.quote:
Terecht, door het fractioneel bankieren zijn banken bijzonder gevoelig voor dit soort onzin.
[ Bericht 1% gewijzigd door Megumi op 23-12-2010 12:32:45 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Juist.... de banken zijn degene die aangepakt moeten worden, zij zijn het werkelijke gevaar. Banken zouden heel verantwoordelijk moeten omgaan met hun bevoorrechte positie. Echter ons banksysteem wordt bestuurde door gewetenloze en hebzuchtige mensen.quote:
[..]
Ik denk dat eerder dat de les die we kunnen leren is dat banken een zodanige invloed hebben dat ze eigenlijk potentieel staatsgevaarlijk zijn gezien de huidige krediet crisis. En het gekke is dat ik geen maatregelen daartegen zie en het is weer gewoon doorgaan oude jongens krentenbrood. Een bankrun om de grootste graaiers er tussen uit te halen kan dan wellicht geen kwaad. Gezien dat de hele politieke bovenlaag naar de pijpen van de banken danst en ons geld maar in die bodemloze putten blijft gooien.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
De gehele politieke bovenlaag het is vooral de PVDA met Wouter Bos geweest die als minister van financiën de boel aan de banken cadeau hebben gegeven. Wat maar weer eens mooi duidelijk maakt dat het in de politiek om macht en invloed gaat. Rechts en links het is allemaal uiteindelijk hetzelfde.quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik ben niet voor het verbieden van politieke partijen, maar zodra bepaalde politici beginnen te blaten dat bepaalde kritische uitingen verboden moeten worden dan dienen deze mensen per direct uit hun functie gezet te worden. Feitelijk moeten Opstelten en de Jager vervolgt worden voor het in gevaar brengen van de rechtstaatquote:
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
QFTquote:
De gehele politieke bovenlaag het is vooral de PVDA met Wouter Bos geweest die als minister van financiën de boel aan de banken cadeau hebben gegeven. Wat maar weer eens mooi duidelijk maakt dat het in de politiek om macht en invloed gaat. Rechts en links het is allemaal uiteindelijk hetzelfde.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Het zijn toch volksvertegenwoordigers ipv. bankvertegenwoordigers? Laat ze maar zorgen dat er geen aanleiding is voor een bankrun..
Een bank kan gewoon aangeven wat ze dekkingsgraad is dan zien de klanten snel genoeg of iets goed is of niet.quote:
[..]
Bewijs eerst maar eens dat de auto onveilig is voordat je het meld inderdaad.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
ik maakte een grapje om de absurditeit aan te tonenquote:Op donderdag 23 december 2010 12:49 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik ben niet voor het verbieden van politieke partijen, maar zodra bepaalde politici beginnen te blaten dat bepaalde kritische uitingen verboden moeten worden dan dienen deze mensen per direct uit hun functie gezet te worden. Feitelijk moeten Opstelten en de Jager vervolgt worden voor het in gevaar brengen van de rechtstaat
Of frauderen met de cijfers.quote:
[..]
Een bank kan gewoon aangeven wat ze dekkingsgraad is dan zien de klanten snel genoeg of iets goed is of niet.
Ondernemers hebben vaak andere belangen dan de staat. Winst maken. En dat hoeft niet slecht te zijn als er maar wat controle op is en dat laatste schiet denk ik wat te kort.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
De Centrale bank zou dan ook moeten fungeren als toezichthouder, niet als geldpers.quote:
[..]
Of frauderen met de cijfers.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Na laten we de VS maar eens als voorbeeld nemen de voorzitter/directeur van de CIA als de centrale bank worden benoemd door de president. In het eerste geval betekend het als ik oorlog wil gebeurd het ondanks dat agenten te velde rapporteren dat het niet verstandig is. En het geld bijdrukken dus ook. Dat is die bovenlaag die helemaal verweven met elkaar is.quote:
[..]
De Centrale bank zou dan ook moeten fungeren als toezichthouder, niet als geldpers.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Volledig terecht natuurlijk. De gevolgen van een bankrun zijn vrijwel niet te overzien als het misgaat. Dit heeft net zo veel met vrijheid van meningsuiting te maken als het roepen van brand in een volle zaal. Of moet de "dam schreeuwer" ook worden vrijgesproken?
Zucht, jullie zijn zo dom en naïef, waarom denk je dat een bankrun überhaupt ontstaat?quote:
Volledig terecht natuurlijk. De gevolgen van een bankrun zijn vrijwel niet te overzien als het misgaat. Dit heeft net zo veel met vrijheid van meningsuiting te maken als het roepen van brand in een volle zaal. Of moet de "dam schreeuwer" ook worden vrijgesproken?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Hmm zoals al eeuwen geleden door een generaal geschreven is in tijden van vrede bereidt men zich voor op onrust en is men beter bestand tegen tijden van onrust. Het is het korte termijn denken en het alleen denken aan eigen belang in het westen wat het probleem is.quote:
Volledig terecht natuurlijk. De gevolgen van een bankrun zijn vrijwel niet te overzien als het misgaat. Dit heeft net zo veel met vrijheid van meningsuiting te maken als het roepen van brand in een volle zaal. Of moet de "dam schreeuwer" ook worden vrijgesproken?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
De "dam schreeuwer" moet gewoon vrijgesproken worden. Hooguit kan hem verstoring van de openbare orde worden opgelegd. Dat mensen allemaal als kippen zonder koppen beginnen te rennen bij een man die wat staat te schreeuwen zegt genoeg over de onrust die heerst in de maatschappij. Daar kun je moeilijk 1 individu de schuld van gaan gevenquote:
Volledig terecht natuurlijk. De gevolgen van een bankrun zijn vrijwel niet te overzien als het misgaat. Dit heeft net zo veel met vrijheid van meningsuiting te maken als het roepen van brand in een volle zaal. Of moet de "dam schreeuwer" ook worden vrijgesproken?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
In dit geval is er al een kleine brand in de zaal en verbiedt de overheid het schreeuwen van "brand".quote:
Volledig terecht natuurlijk. De gevolgen van een bankrun zijn vrijwel niet te overzien als het misgaat. Dit heeft net zo veel met vrijheid van meningsuiting te maken als het roepen van brand in een volle zaal. Of moet de "dam schreeuwer" ook worden vrijgesproken?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2010 13:23:14 ]
De overheid zal de brand vaak volledig laten gebeuren en met vele doden als gevolg voordat men de wetgeving enz aanpast.quote:
[..]
In dit geval is er al een kleine brand in de zaal en verbiedt de overheid het schreeuwen van "brand".
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Scheelt weer AOW en ze kunnen de erven lekker belastenquote:
[..]
De overheid zal de brand vaak volledig laten gebeuren en met vele doden als gevolg voordat men de wetgeving enz aanpast.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
hehequote:
[..]
Scheelt weer AOW en ze kunnen de erven lekker belasten
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Weer zo'n belachelijke vrijheidsbeperkende maatregel. Natuurlijk zit er een logica achter, maar het is de verantwoordelijkheid van de bank om ervoor te zorgen dat zulke oproepen niet serieus genomen kunnen worden.
[ Bericht 1% gewijzigd door VeX- op 23-12-2010 13:46:08 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door VeX- op 23-12-2010 13:46:08 ]
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Klopt, maar in het geval van banken veroorzaakt het roepen van brand meer brand en vallen er geen doden en als de bank omvalt zijn de kosten voor de overheid.quote:
[..]
In dit geval is er al een kleine brand in de zaal en verbiedt de overheid het schreeuwen van "brand".
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wanneer mensen nog vertrouwen hebben dat ze hun geld op kunnen halen zal een oproep tot een run geen effect hebben en wanneer dat vertrouwen weg is is zo'n oproep te laat. Ik heb dus het idee dat dit een manier is om economen die het gevaar van fractioneel bankieren uitleggen de mond te kunnen snoeren
En dus voor ons de burger uiteindelijk.quote:
[..]
Klopt, maar in het geval van banken veroorzaakt het roepen van brand meer brand en vallen er geen doden en als de bank omvalt zijn de kosten voor de overheid.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het probleem is dat een dergelijke oproep eigenlijk alleen effect heeft in tijden van economische onzekerheid. Wanneer het vertrouwen onder de bevolking sowieso al laag is en veel banken al enige moeilijkheden kennen. Dit maakt de oproep tot een bankrun extra dodelijk. Het is een vorm van massahysterie die de samenleving vele miljarden kan kosten. Het had allang verboden moeten zijn.quote:
Wanneer mensen nog vertrouwen hebben dat ze hun geld op kunnen halen zal een oproep tot een run geen effect hebben en wanneer dat vertrouwen weg is is zo'n oproep te laat. Ik heb dus het idee dat dit een manier is om economen die het gevaar van fractioneel bankieren uitleggen de mond te kunnen snoeren
Dat is de situatie waar de staat zichzelf ingewerkt heeft. Dat is geen argument voor (verdere) vrijheidsberoving van burgers. (Niet dat dat de overheid ooit tegengehouden heeft)quote:
Klopt, maar in het geval van banken veroorzaakt het roepen van brand meer brand en vallen er geen doden en als de bank omvalt zijn de kosten voor de overheid.
Dus ongeacht hoe slecht de overheid haar beleid voert, je moet je bek houden en doorwerken anders breng je anderen in gevaar. Beetje socialistisch argument. Maar zoals ik eerder al schreef: "Vrije" Westenquote:
Het probleem is dat een dergelijke oproep eigenlijk alleen effect heeft in tijden van economische onzekerheid. Wanneer het vertrouwen onder de bevolking sowieso al laag is en veel banken al enige moeilijkheden kennen. Dit maakt de oproep tot een bankrun extra dodelijk. Het is een vorm van massahysterie die de samenleving vele miljarden kan kosten. Het had allang verboden moeten zijn.
Onzin, een bankrun zal alleen succesvol zijn als dit om gegronde redenen gebeurd. Ik heb meerdere malen laatste tijd bankrun oproepen voorbij zien komen maar allemaal zonder effect. Ook Joep van het Hek zijn oproepen naar mobiele gebruikers om hun abonnement op te zeggen bij T-mobile hebben weinig uitgehaald. Waarom zouden banken sowieso voorrecht tegenover andere bedrijven moeten hebben?
Omdat er geen onzekerheid bestaat op dit moment over bepaalde banken. Sowieso laat massahysterie zich niet voorspellen. Het roepen van brand in een volle zaal hoeft niet tot ongelukken te leiden of paniek, maar het is desalnietemin niet toegestaan.quote:
Onzin, een bankrun zal alleen succesvol zijn als dit om gegronde redenen gebeurd. Ik heb meerdere malen laatste tijd bankrun oproepen voorbij zien komen maar allemaal zonder effect.
De reacties op de site van de Telegraaf liegen er niet om, mensen voelen zich massaal geschoffeerd door de brief van Opstelten en de Jager. Misschien moeten zij voorlopig hun mond maar even houden, van de Jager was het al bekend dat er een hoop hersendiaree uit zijn spreekgat kwam maar Opstelten heeft nu ook wel zijn krediet verspeelt.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Overheidquote:
[..]
Dus ongeacht hoe slecht de overheid haar beleid voert, je moet je bek houden en doorwerken anders breng je anderen in gevaar. Beetje socialistisch argument. Maar zoals ik eerder al schreef: "Vrije" Westen
Geen (!) enkele bank is bestand tegen een bankrun in economisch zware tijden. En als een bank op omvallen staat komt die bankrun vanzelf wel. Daar hebben we profetische idioten die paniek zaaien niet voor nodig.
De gemiddelde Nederlander.quote:
De reacties op de site van de Telegraaf liegen er niet om, mensen voelen zich massaal geschoffeerd door de brief van Opstelten en de Jager. Misschien moeten zij voorlopig hun mond maar even houden, van de Jager was het al bekend dat er een hoop hersendiaree uit zijn spreekgat kwam maar Opstelten heeft nu ook wel zijn krediet verspeelt.
De gemiddelde Telegraaf reageerder dubbel
Jouw is elke vorm van respect voor de medemens vreemd mag ik aannemen? Je bazelt wat over 'economisch zware tijden', kennelijk ga je voorbij aan het feit dat we helemaal niet in zulke zware tijden leven, we hebben allemaal gewoon goed te eten en een dak boven ons hoofd. Het enige zware is dat de beloofde luchtkastelen allemaal dat blijken te zijn. De verantwoordelijken willen nu de illusie in stand houden omdat voor hun anders het spel uit is. De zelfbenoemde toppers zijn in paniek aan het rakenquote:
[..]
De gemiddelde Nederlander.
De gemiddelde Telegraaf reageerder dubbel
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Heb jij wel enig idee hoe het banksysteem in elkaar zit?quote:
Full reserve banken wel. Je hebt geen idee hoe het banksysteem in elkaar zit.quote:Geen (!) enkele bank is bestand tegen een bankrun in economisch zware tijden.
En zoals ik schreef, als een bank niet op omvallen staat komt die bankrun er niet. Dit zijn dus totaal geen argumenten voor dergelijke wetgeving. De juiste argumenten bestaan dan ook niet.quote:En als een bank op omvallen staat komt die bankrun vanzelf wel. Daar hebben we profetische idioten die paniek zaaien niet voor nodig.
Heb je uberhaupt wel enig idee hoe een bank werkt? Ik heb zeer veel respect voor mijn medemens als zodanig, alleen bijzonder weinig voor het intellect en verstand van de gemiddelde Nederlander.quote:
[..]
Jouw is elke vorm van respect voor de medemens vreemd mag ik aannemen? Je bazelt wat over 'economisch zware tijden', kennelijk ga je voorbij aan het feit dat we helemaal niet in zulke zware tijden leven, we hebben allemaal gewoon goed te eten en een dak boven ons hoofd. Het enige zware is dat de beloofde luchtkastelen allemaal dat blijken te zijn. De verantwoordelijken willen nu de illusie in stand houden omdat voor hun anders het spel uit is. De zelfbenoemde toppers zijn in paniek aan het raken
Jawel hoor, een Full Reserve bank is prima bestand tegen een bankrun.quote:
[..]
Overheid
Geen (!) enkele bank is bestand tegen een bankrun in economisch zware tijden. En als een bank op omvallen staat komt die bankrun vanzelf wel. Daar hebben we profetische idioten die paniek zaaien niet voor nodig.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
quote:
[quote]
Full reserve banken wel. Je hebt geen idee hoe het banksysteem in elkaar zit.
En waar vind je dergelijke banken?
Goed, maar dan moeten we ons complete bankensysteem veranderen. En daar ging deze discussie niet over. In de praktijk, of liever gezegd werkelijkheid, is geen enkele bank tegen een bankrun bestand. In theorie, of liever gezegd fantasie, kunnen er inderdaad systemen zijn die dat wel zijn.quote:
[..]
Jawel hoor, een Full Reserve bank is prima bestand tegen een bankrun.
Wat je zegt, we moeten kijken hoe banken wel zouden moeten werken, niet de messenger dood schieten. In het artikel wat ik hier poste staat het goed uitgelegd, het moet vooral bekend zijn wat voor soort bank je bent, een full-reserve of fractional, dan kunnen mensen zelf beslissen wat ze willen.quote:
[..]
Goed, maar dan moeten we ons complete bankensysteem veranderen. En daar ging deze discussie niet over. In de praktijk, of liever gezegd werkelijkheid, is geen enkele bank tegen een bankrun bestand. In theorie, of liever gezegd fantasie, kunnen er inderdaad systemen zijn die dat wel zijn.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Hoe tegenstrijdig kan een mens zijnquote:
Heb je uberhaupt wel enig idee hoe een bank werkt? Ik heb zeer veel respect voor mijn medemens als zodanig, alleen bijzonder weinig voor het intellect en verstand van de gemiddelde Nederlander.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Het staat er wat ongelukkig inderdaad. Maar ik hoop dat je snapt wat ik bedoel.quote:
[..]
Hoe tegenstrijdig kan een mens zijn
Full reserve banken zijn geen utopie, het nadeel echter is dat full reserve banksystemen niet de mega winsten voor de bankiers opleveren (transfer van welvaart). De winsten moeten dan verdient worden door daadwerkelijk toegevoegde waarde te creëren in de vorm van goederen en diensten die het leven aangenamer maken. In feite is het fractionele banksysteem bedoelt om geld te verdienen met geld van anderen zonder dat deze dit direct door hebben. Geld creëren in een full reserve systeem gaat op dezelfde manier als in een fractioneel systeem nl. uit het niets.quote:
[..]
Goed, maar dan moeten we ons complete bankensysteem veranderen. En daar ging deze discussie niet over. In de praktijk, of liever gezegd werkelijkheid, is geen enkele bank tegen een bankrun bestand. In theorie, of liever gezegd fantasie, kunnen er inderdaad systemen zijn die dat wel zijn.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Nee... niet bepaald, misschien moet je nog eens een poging ondernemenquote:
[..]
Het staat er wat ongelukkig inderdaad. Maar ik hoop dat je snapt wat ik bedoel.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Dus volgens jou handelen banken ook in duistere zaken en moeten daarom beschermd worden?quote:
[..]
Keihard brand roepen in een volle bioscoop is ook strafbaar.
Trouwens, de DSB is niet door de oproep van Pieter Lakeman ten onder gegaan. Zo'n oproep werkt alleen maar als er een goeie reden voor is en dan is het zelfs een plicht om daarvoor te waarschuwen.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Goed stukje alleen die laatste zin begrijp ik nietquote:
Full reserve banken zijn geen utopie, het nadeel echter is dat full reserve banksystemen niet de mega winsten voor de bankiers opleveren (transfer van welvaart). De winsten moeten dan verdient worden door daadwerkelijk toegevoegde waarde te creëren in de vorm van goederen en diensten die het leven aangenamer maken. In feite is het fractionele banksysteem bedoelt om geld te verdienen met geld van anderen zonder dat deze dit direct door hebben. Geld creëren in een full reserve systeem gaat op dezelfde manier als in een fractioneel systeem nl. uit het niets.
Daarom willen ze het ook verbieden, het is onnodig en paniek zaaien is nooit wenselijk.quote:
[..]
Geen (!) enkele bank is bestand tegen een bankrun in economisch zware tijden. En als een bank op omvallen staat komt die bankrun vanzelf wel. Daar hebben we profetische idioten die paniek zaaien niet voor nodig.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Hmm ik voel toch we enige paniek als ik me bedenk dat onze westerse staatsschulden ( bank) betaald worden door een communistische staat. Daar tegen over staat wel enig respect want het is ook de enige staat ooit die een manier beschreef een oorlog te winnen zonder te schieten. En dat ook in praktijk brengt. Dat staatsgevaarlijke komt dan weer om de hoek kijken.quote:
[..]
Daarom willen ze het ook verbieden, het is onnodig en paniek zaaien is nooit wenselijk.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Al het fiduciaire geld is gecreëerd uit het niets.quote:
Goed stukje alleen die laatste zin begrijp ik niet
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Aandelen handel enz is altijd al lucht geweest zeker sinds de jaren 20. Als de president van de VS een hartaanval krijgt daalt de boel. Terwijl hij in het geheel van de dingen eigenlijk volstrekt onbelangrijk is.quote:
[..]
Al het fiduciaire geld is gecreëerd uit het niets.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Wat is niets? Er is altijd sprake van enig onderpand. Als jij tien euro van mij leent en mij volgende week kan terugbetalen omdat je loon is gestort dan is dat niet "niets".quote:
[..]
Al het fiduciaire geld is gecreëerd uit het niets.
Dat is niets inderdaad als de ander zich niet aan de afspraak houd. Dat noemt men ook wel vertrouwen hebben in de economie.quote:
[..]
Wat is niets? Er is altijd sprake van enig onderpand. Als jij tien euro van mij leent en mij volgende week kan terugbetalen omdat je loon is gestort dan is dat niet "niets".
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Maar niet op dezelfde manier uit het niets. Bij fractioneel reserve wordt het binnen de bank gecreeerd, bij full reserve moet het extern uit het niets gecreeerd wordenquote:
Al het fiduciaire geld is gecreëerd uit het niets.
Die bank is ten onder gegaan door een gebrek aan vertrouwen, en de bankrun die daarop volgde. Lakeman is stelselmatig bezig geweest om dat vertrouwen, óók voor een mogelijk een reddingsplan, te torpederen. Zijn laatste uitspraak om vooral je geld daar weg te halen was de laatste druppel in de emmer die hij zelf vol had gemaakt. We zullen nooit weten of het plan wat in de steigers stond gewerkt zou hebben, en áls dat wel zo was geweest, hadden we een blauwdruk gehad voor meer structurele hervormingen van het hele bancaire systeem. Maar nee, (mede) dankzij zijn grote bek en foute inschattingen, is er een institutioneel wantrouwen jegens álle banken in Nederland ontstaan. Daardoor kan nu elke journalist met een grote bek, of zelf uitgeroepen econoom met een twitter-account een bank gijzelen of zelfs om laten vallen door op te roepen tot een bankrun.quote:
[..]
Dus volgens jou handelen banken ook in duistere zaken en moeten daarom beschermd worden?
Trouwens, de DSB is niet door de oproep van Pieter Lakeman ten onder gegaan. Zo'n oproep werkt alleen maar als er een goeie reden voor is en dan is het zelfs een plicht om daarvoor te waarschuwen.
En mede daardoor kunnen beleidsmakers niet ongehinderd studies en visies ontwikkelen, want voordat je het weet is een studie uitgelekt, en tot staatsbeleid gebombardeerd door de media, en ligt er weer een bank binnen de vizieren van de publieke opinie.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
En dat 1=1=2 is hebben we zo ook maar met elkaar afgesproken.quote:
[..]
Maar niet op dezelfde manier uit het niets. Bij fractioneel reserve wordt het binnen de bank gecreeerd, bij full reserve moet het extern uit het niets gecreeerd worden
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Nu kun je daar wel laatdunkend over doen maar ik denk juist dat bij de gemiddelde EU-er de crux ligt en dat de overheid daar bang voor is.quote:
Ik ben benieuwd wat de overheid weet en nu probeert te voorkomen.
Ierland schijnt al leeg gebank-runned te zijn, daar hoor je niemand over.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
|
|
