WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Gehuurde parkeerplaats onbereikbaar, verhuurder aansprakelijk?
Momenteel huur ik van de VVE een parkeerplaats. Deze parkeerplaats is op een binnenterrein gelegen en momenteel niet te bereiken door de hoeveelheid sneeuw die op het terrein ligt. In hoeverre kan ik de verhuurder aansprakelijk stellen voor de extra kosten die ik maak, omdat ik buiten het terrein moet parkeren? (stadscentrum, dus betaald parkeren).
Ik heb het huurcontract erbij gepakt en daar staat het volgende in: (vereenvoudigd)
Art 1.: "Verhuurder is verplicht het gehuurde aan de buitenzijde in goede staat van onderhoud te houden en daaartoe tijdig en op deugdelijke wijze die voorzieningen te verrichten of te doen verrichten, die daarvoor nodig zijn."
Art 2.: "Huurder heeft geen recht op huurprijsvermindering, geen recht op verrekening of opschorting van enige betalingsverplichting in geval van vermindering van huurgenot ten gevolge van weersomstandigheden en stagnatie in de bereikbaarheid."
Maandag stond mijn geparkeerd op mijn plek, 's morgens kon ik van plek afrijden. Daarna ben ik echter een half uur (normaal: 1 minuut) bezig geweest om van het terrein af te komen omdat het terrein niet gestrooid of geveegd was. Sindsdien kan ik niet meer parkeren op mijn plek doordat ik er simpelweg niet meer in kan rijden.
Hoewel de verhuurder niet direct aansprakelijk is voor de onbereikbaarhied is hij wel aansprakelijk voor het onderhoud. M.i. valt sneeuwruimen óók onder het uitvoeren van (incidenteel) onderhoud.
Ik kan begrijpen dat een terrein niet direct sneeuwvrij is, maar het ziet er nu naar dat ik de komende weken niet op mijn parkeerplek kan komen.
Ik wil de VVE alsnog aansprakelijk stellen en schadeloosstelling eisen. Naar mijn idee is Art. 2 geen vrijbrief om helemaal niets aan de bereikbaarheid en moet de VVE, volgens Art. 1, het binnenterrein bereikbaar houden.
Klopt deze zienswijze? Of ben ik bij voorbaat al kansloos?
Ik heb het huurcontract erbij gepakt en daar staat het volgende in: (vereenvoudigd)
Art 1.: "Verhuurder is verplicht het gehuurde aan de buitenzijde in goede staat van onderhoud te houden en daaartoe tijdig en op deugdelijke wijze die voorzieningen te verrichten of te doen verrichten, die daarvoor nodig zijn."
Art 2.: "Huurder heeft geen recht op huurprijsvermindering, geen recht op verrekening of opschorting van enige betalingsverplichting in geval van vermindering van huurgenot ten gevolge van weersomstandigheden en stagnatie in de bereikbaarheid."
Maandag stond mijn geparkeerd op mijn plek, 's morgens kon ik van plek afrijden. Daarna ben ik echter een half uur (normaal: 1 minuut) bezig geweest om van het terrein af te komen omdat het terrein niet gestrooid of geveegd was. Sindsdien kan ik niet meer parkeren op mijn plek doordat ik er simpelweg niet meer in kan rijden.
Hoewel de verhuurder niet direct aansprakelijk is voor de onbereikbaarhied is hij wel aansprakelijk voor het onderhoud. M.i. valt sneeuwruimen óók onder het uitvoeren van (incidenteel) onderhoud.
Ik kan begrijpen dat een terrein niet direct sneeuwvrij is, maar het ziet er nu naar dat ik de komende weken niet op mijn parkeerplek kan komen.
Ik wil de VVE alsnog aansprakelijk stellen en schadeloosstelling eisen. Naar mijn idee is Art. 2 geen vrijbrief om helemaal niets aan de bereikbaarheid en moet de VVE, volgens Art. 1, het binnenterrein bereikbaar houden.
Klopt deze zienswijze? Of ben ik bij voorbaat al kansloos?
So we just called him Fred
Je huurt van de VVE een parkeerplaats en wil de VVE alsnog aansprakelijk stellen en schadeloosstelling eisen ?
Als eigenaar van een woning ben je ook lid van de VVE en nu wil je je zelf gedeeltelijk aansprakelijk gaan stellen?
Als eigenaar van een woning ben je ook lid van de VVE en nu wil je je zelf gedeeltelijk aansprakelijk gaan stellen?
Ik zeg win........terrrrrrrrrrr...........banden, ik rijd elk terrein op, op me wintersloffies en cross iedereen voorbij die staat te hannessen en te glibberen op zomerspul.
Klopt. Maar ik maar 10/1450e deel deelnemer, dus ik win er aardig wat mee.quote:Op dinsdag 21 december 2010 21:25 schreef exlurker het volgende:
Je huurt van de VVE een parkeerplaats en wil de VVE alsnog aansprakelijk stellen en schadeloosstelling eisen ?
Als eigenaar van een woning ben je ook lid van de VVE en nu wil je je zelf gedeeltelijk aansprakelijk gaan stellen?
De buurman met winterbanden komt ook niet van zijn plek...quote:
Ik zeg win........terrrrrrrrrrr...........banden, ik rijd elk terrein op, op me wintersloffies en cross iedereen voorbij die staat te hannessen en te glibberen op zomerspul.
So we just called him Fred
Als de VVE Gaat vegen/strooien moeten daar kosten voor worden gemaakt. Wie denk je dat die kosten betalen?quote:Op dinsdag 21 december 2010 21:13 schreef FredvZ het volgende:
Art 2.: "Huurder heeft geen recht op huurprijsvermindering, geen recht op verrekening of opschorting van enige betalingsverplichting in geval van vermindering van huurgenot ten gevolge van weersomstandigheden en stagnatie in de bereikbaarheid."
Ligt de sneeuw een meter hoog op dat terreintje, of ligt er maar een centimeter of twintig?
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
26 tot 30 cm.quote:
Ligt de sneeuw een meter hoog op dat terreintje, of ligt er maar een centimeter of twintig?
En dat past niet onder mijn auto, zodat de bodemplaat deels rust op de sneeuw en er dus te weinig gewicht op de banden komt.
So we just called him Fred
Zelf initiatief nemen ipv wachten en alles afschuiven...quote:
[..]
26 tot 30 cm.
En dat past niet onder mijn auto, zodat de bodemplaat deels rust op de sneeuw en er dus te weinig gewicht op de banden komt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
Fair enough.quote:
[..]
26 tot 30 cm.
En dat past niet onder mijn auto, zodat de bodemplaat deels rust op de sneeuw en er dus te weinig gewicht op de banden komt.
En wat precies weerhoudt jou ervan om zelf een schep of bezem ter hand te nemen?
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Ik zou ook zeggen, pak een schep en haal de sneeuw weg. 
Ik begrijp werkelijk niet dat het überhaupt bij je opkomt om je verhuurder aansprakelijk te stellen omdat jij te bedonderd bent om wat sneeuw weg te halen. Nog even afgezien van het feit dat er gewoon letterlijk in het huurcontract staat dat dat niet kan. 
Ik begrijp werkelijk niet dat het überhaupt bij je opkomt om je verhuurder aansprakelijk te stellen omdat jij te bedonderd bent om wat sneeuw weg te halen. Nog even afgezien van het feit dat er gewoon letterlijk in het huurcontract staat dat dat niet kan.
"You wanna be bald? Do what I did: wait a while. In the meantime, there is no excuse for running around looking like a freshly circumcised dick."
Mij niet. Dit lijkt me echt zo'n ding dat door dwingend recht aan de kant geschoven kan worden. De gemeente komt zelfs de parkeerplaatsen en laad/los deuren schoonmaken op ons werk. (eigen terrein) mij lijkt dat ze toch wel wat moeite moeten doen om de zooi schoon te houden.quote:
Artikel 2 lijkt mij duidelijk genoeg hierover.
Het is niet zo dat sneeuw ineens een zeldzame natuurramp is zoals de NS ons willen doen geloven.
Tja tekenend voor het huidige moraal
Iemand anders moet vooral maar iets oplossen. ipv samen met de buurman(nen) ff de schep ter hand nemen kom je gelijk aan met claimen, artiketljes en andere ongein
Iemand anders moet vooral maar iets oplossen. ipv samen met de buurman(nen) ff de schep ter hand nemen kom je gelijk aan met claimen, artiketljes en andere ongein
Zelf even scheppen, voorkomt extra kosten 
Daarnaast, als je huurauto zonder benzine staat, komt de verhuurder toch ook je auto niet voltanken?
Daarnaast, als je huurauto zonder benzine staat, komt de verhuurder toch ook je auto niet voltanken?
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Het gaat niet over een boot in een plas water maar over iets waar je voor "genot" voor betaald. Sneeuw lijkt me toch een normaal bedrijfsrisico voor een parkeerplaats en gewoon in de huur te zitten.quote:
Tja tekenend voor het huidige moraal
Ja, ik ga ook niet wachtten op de gemeente ofzo als ik weg moet en schuif de zooi weg. Maar met "zoek het maar uit als het sneeuwt" betaal je niet voor. Lijkt me.
Als TS schadevergoeding door gaat zetten dan is die parkeerplaats volgend jaar gewoon ¤5 per maand duurder.quote:
[..]
Het gaat niet over een boot maar over iets waar je voor "genot" voor betaald. Sneeuw lijkt me toch een normaal bedrijfsrisico voor een parkeerplaats en gewoon in de huur te zitten.
Ja, ik ga ook niet wachtten op de gemeente ofzo als ik weg moet en schuif de zooi weg. Maar met "zoek het maar uit als het sneeuwt" betaal je niet voor. Lijkt me.
Maar het weghouden van sneeuw is toch zeker niet iets wat een verhuurder moeten komen doen?! Je huurt toch die plek en that's it? Dan moet je m toch zelf schoon en dus sneeuwvrij houden?quote:Op dinsdag 21 december 2010 22:23 schreef Guus Muisarm het volgende:
[..]
Het gaat niet over een boot in een plas water maar over iets waar je voor "genot" voor betaald. Sneeuw lijkt me toch een normaal bedrijfsrisico voor een parkeerplaats en gewoon in de huur te zitten.
Ja, ik ga ook niet wachtten op de gemeente ofzo als ik weg moet en schuif de zooi weg. Maar met "zoek het maar uit als het sneeuwt" betaal je niet voor. Lijkt me.
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Maar daar betaalt hij maar 1/145e deel vanquote:
[..]
Als de VVE Gaat vegen/strooien moeten daar kosten voor worden gemaakt. Wie denk je dat die kosten betalen?
True, maar wedden dat meer betalen ook geen optie isquote:Op dinsdag 21 december 2010 22:26 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Maar daar betaalt hij maar 1/145e deel van
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Nee. Zijn probleem is de rest van het terrein van en naar de weg zoals ik het lees.quote:
Maar het weghouden van sneeuw is toch zeker niet iets wat een verhuurder moeten komen doen?! Je huurt toch die plek en that's it? Dan moet je m toch zelf schoon en dus sneeuwvrij houden?
Je hebt gelijk. My bad. Toch lijkt het me dat de vve hier niet aansprakelijk voor is. Het enige wat TS zich op de hals haalt is een huurverhoging, gok ik.quote:Op dinsdag 21 december 2010 22:29 schreef Guus Muisarm het volgende:
[..]
Nee. Zijn probleem is de rest van het terrein van en naar de weg zoals ik het lees.
Ik ben blij dat in mijn vve de mentaliteit anders is. Hier is het niet vreemd dat mensen zelf de sneeuw ruimen. Gelukkig
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Die plaats inderdaad, niet het complete parkeerterrein...quote:
[..]
Maar het weghouden van sneeuw is toch zeker niet iets wat een verhuurder moeten komen doen?! Je huurt toch die plek en that's it? Dan moet je m toch zelf schoon en dus sneeuwvrij houden?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ja, ik zou er ook niet zo moeilijk over doen. Maar het lijkt mij nogal vreemd om iets normaals als uitzondering te beschouwen en te negeren als verhuurder. Sneeuw is niet iets dat je als natuurramp kan zien. Het komt elke winter voor.quote:
Ik ben blij dat in mijn vve de mentaliteit anders is.
Net andersom lijkt me.quote:
Die plaats inderdaad, niet het complete parkeerterrein...
ja, dat bedoelde ik ja.
Ik zag net dat je hetzelfde posttequote:
[..]
Net andersom lijkt me.
ja, dat bedoelde ik ja.
De verhuurder moet volgens mij zorgen dat de parkeerplaats bereikbaar is. Als er met een zomerstorm een boom omvalt en de ingang blokkeert, moet TS die dan ook zelf aan stukjes gaan zagen?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Dan belt ie ff bij de buren aan die ook een parkeerplaats hebben. Vele handen maken licht werk, en kan me niet voorstellen dat ze weigeren.quote:
[..]
Die plaats inderdaad, niet het complete parkeerterrein...
Nee, dan moet ie natuurlijk meteen een aanklacht indienen en en topic op fok openen ipv te proberen of de boom makkelijk een beetje aan de kant te leggen is. Als het een dikke zware boom begin je daar natuurlijk niet aan, maar veel bomen zijn zomaar een paar meter aan de kant te slepen zonder al te veel moeite. En komop nou, een beetje sneeuw vergelijken met een boom gaan zagen...quote:
[..]
Ik zag net dat je hetzelfde postte
De verhuurder moet volgens mij zorgen dat de parkeerplaats bereikbaar is. Als er met een zomerstorm een boom omvalt en de ingang blokkeert, moet TS die dan ook zelf aan stukjes gaan zagen?
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
Dat is trouwens ook de reden dat de overheid zo groot wordt en zoveel taken op zich neemt. Niemand wilt zelf meer iets doen, iemand anders moet het vooral voor hem oplossen.
Met uiteraard alle gevolgen van dien....
Met uiteraard alle gevolgen van dien....
Waar gaat die vergelijking mank dan? Weet jij hoe groot het parkeerterrein is waar we het over hebben? Ik ben al blij als ik mijn eigen oprit van 11 meter sneeuwvrij krijg. Moet er niet aan denken dat mijn ouders, die dus inderdaad een parkeerplaats hebben op het parkeerterrein bij hun woning dat zelf mogen gaan opknappen... Gelukkig is die VvE wel in staat om te zorgen voor hun leden, daar komt fijn een schuiver/strooier om de zooi sneeuwvrij te maken.quote:
[..]
Nee, dan moet ie natuurlijk meteen een aanklacht indienen en en topic op fok openen ipv te proberen of de boom makkelijk een beetje aan de kant te leggen is. Als het een dikke zware boom begin je daar natuurlijk niet aan, maar veel bomen zijn zomaar een paar meter aan de kant te slepen zonder al te veel moeite. En komop nou, een beetje sneeuw vergelijken met een boom gaan zagen...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ja, kijk, TS kan er wel op staan dat de verhuurder een veegploeg gaat inhuren, maar hij moet ook niet vergeten dat de verhuurder de VvE is. En TS is zelf ook de VvE. Dat wil dus zeggen dat de huur van de parkeerplaats gaat stijgen, en mogelijk de servicekosten ook nog.quote:Op dinsdag 21 december 2010 22:44 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Dan belt ie ff bij de buren aan die ook een parkeerplaats hebben. Vele handen maken licht werk, en kan me niet voorstellen dat ze weigeren.
Wil hij dat?
Overigens heeft TS wel gelijk, de plaats moet bereikbaar zijn. Maar of dit nu de manier is om het te bereiken?
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Een boom die omflikkerd is natuurlijk weer WEL een uitzondering. Hoewel ook hij dat niet hoeft op te lossen.
Het niet eens proberen is waar voor mij het probleem ligt.... sneeuw is erg makkelijk weg te krijgen, een boom niet.quote:
[..]
Waar gaat die vergelijking mank dan? Weet jij hoe groot het parkeerterrein is waar we het over hebben? Ik ben al blij als ik mijn eigen oprit van 11 meter sneeuwvrij krijg. Moet er niet aan denken dat mijn ouders, die dus inderdaad een parkeerplaats hebben op het parkeerterrein bij hun woning dat zelf mogen gaan opknappen... Gelukkig is die VvE wel in staat om te zorgen voor hun leden, daar komt fijn een schuiver/strooier om de zooi sneeuwvrij te maken.
Ik woon in een VVE wat een sneeuwruimcontract heeft (is ook logisch, gezien waar ik woon
), maar ik pak echt wel zelf even een schep om een kort stuk (dus precies voldoende om weg te kunnen rijden) vrij te maken als dat nog niet gedaan is, de rest rij ik gewoon doorheen.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
Maar, TS is maar 1/145e van de VVE, dus netto gaat hij erop vooruit.quote:
[..]
Ja, kijk, TS kan er wel op staan dat de verhuurder een veegploeg gaat inhuren, maar hij moet ook niet vergeten dat de verhuurder de VvE is. En TS is zelf ook de VvE. Dat wil dus zeggen dat de huur van de parkeerplaats gaat stijgen, en mogelijk de servicekosten ook nog.
Wil hij dat?
Overigens heeft TS wel gelijk, de plaats moet bereikbaar zijn. Maar of dit nu de manier is om het te bereiken?
TS kan overigens ook in de vergadering voorstellen een sneeuwopruimdienst in te huren voor dit soort gevallen (zoals hierboven beschreven)
Het lijkt me trouwens sterk dat die 26cm sneeuw ervoor zorgt dat die 1000kg niet genoeg druk op de banden kan uitoefenen?
Ik rijd dagelijks 100 km over boerenwegen, met een renault kangoo'tje, met zomerbanden parkeer hem moeiteloos in de berm met 15cm en kom daar ook zat weg.. Dan moet het met jouw auto met winterbanden toch ook lukken?
Ik rijd dagelijks 100 km over boerenwegen, met een renault kangoo'tje, met zomerbanden parkeer hem moeiteloos in de berm met 15cm en kom daar ook zat weg.. Dan moet het met jouw auto met winterbanden toch ook lukken?
Wat spannend. En je buurvrouw met 1 been en haar auto waar ze van afhankelijk is? Laten we de principes nog buiten beschouwing dat je betaald voor die plek en terrein enzo.quote:
Het niet eens proberen is waar voor mij het probleem ligt....
maar ik pak echt wel zelf even een schep om
Ik las ergens dat de nieuwe trams te licht zijn en ontsporen daardoor moeten ze ouwe muk inzetten. Die zijn wel wat zwaarder dan een ton.quote:
Het lijkt me trouwens sterk dat die 26cm sneeuw ervoor zorgt dat die 1000kg niet genoeg druk op de banden kan uitoefenen?
Te licht zijn voor wat? Om 26cm sneeuw naar beneden te drukken?quote:
[..]
Ik las ergens dat de nieuwe trams te licht zijn en ontsporen daardoor moeten ze ouwe muk inzetten. Die zijn wel wat zwaarder dan een ton.
Laat me niet lachen. Als ik met mijn voet in 26cm sneeuw stap, wordt dat in 1x teruggedrongen tot max. 8cm ofzo.
Ja, omdat de bodem verlaagd is voor instap drukt de sneeuw 'm omhoog. Principe van een tank, de rupsbanden (bodemplaat in dit geval) verdeeld de druk tot heel weinig per vierkante centimeter he.
En een tank van 55 ton rijdt over modder.
En een tank van 55 ton rijdt over modder.
En jij gelooft dat ze dat gratis doen?quote:
[..]
Mij niet. Dit lijkt me echt zo'n ding dat door dwingend recht aan de kant geschoven kan worden. De gemeente komt zelfs de parkeerplaatsen en laad/los deuren schoonmaken op ons werk. (eigen terrein) mij lijkt dat ze toch wel wat moeite moeten doen om de zooi schoon te houden.
Het is niet zo dat sneeuw ineens een zeldzame natuurramp is zoals de NS ons willen doen geloven.
Volgens je sommetje kom je dus minder dan 4 voetstappen ver. Je raakt de sneeuw en dus druk je binnen 4 voetstappen meer dan die 26 cm sneeuw in.en voila, je staat met de banden los.quote:
Laat me niet lachen. Als ik met mijn voet in 26cm sneeuw stap, wordt dat in 1x teruggedrongen tot max. 8cm ofzo.
edit, niet helemaal, je laat ook wat achter je.natuurlijk. Staat tegenover dat je bandjes minder grip hebben op ijs/sneeuw.
Nee, waarom vraag je dat?quote:
En jij gelooft dat ze dat gratis doen?
edit: Oh wacht, de gemeente. Ja die relatief gezien wel. Je belt, ze komen. Zit bij de belasting in he. een VVE moet weer wel een contract afsluiten. Maar dit is voor ons bedrijf, denk niet dat de gemeente bij me persoonlijk aan de deur komt met een veegploeg
[ Bericht 30% gewijzigd door Guus Muisarm op 21-12-2010 23:20:35 ]
Voor TS natuurlijk, hij is zelf lid van de VVE en kan dus ook voorstellen dat ze of een betaalde dienst inhuren, of bij toerbeurt zorgen voor het sneeuwvrij maken van het parkeerterrein.quote:
Dat de gemeente bij jullie de parkeerplaatsen sneeuwvrij maakt komt of er ligt niet veel of ze worden flink betaald om het te doen.
Het parkeerterrein van TS is eigendom van de VVE en dus eigen terrein, daar gaan ze echt niet kosteloos vegen.
dan is degene aansprakelijk van wie de boom isquote:
Een boom die omflikkerd is natuurlijk weer WEL een uitzondering. Hoewel ook hij dat niet hoeft op te lossen.
TS steekt meer tijd in het ergeren aan en het op zijn manier oplossen van de situatie, als dat het gekost heeft om even zelf sneeuw te ruimen
Of de bewoners kunnen afspreken dat ze allemaal de boel een beetje opruimen ...quote:
[..]
Maar, TS is maar 1/145e van de VVE, dus netto gaat hij erop vooruit.
TS kan overigens ook in de vergadering voorstellen een sneeuwopruimdienst in te huren voor dit soort gevallen (zoals hierboven beschreven)
ffs TS
Het is maar SNEEUW! Geen lava oid.
Koop en schep a 12euro en stop er een uurtje werk in. Luie flikker. Het is ook JOUW terrein. Wat je dus ook schoon dient te houden, al is het maar voor 1-xde deel. Bespreek desnoods in de VVE dat er een voorraad van x kilo zout aangelegd dient te worden uit de gezamelijke pot zodat de mensen die wel de moeite nemen ook kunnen strooien en maak een veeg plan. Al zal het in de practijk aankomen op mensen die zich 'geroepen' voelen.
Meteen geld willen zien, pfffffff.
Dum de dum
Dat is de maatschappij van tegenwoordig, waarom de handen uit de mouwen steken als er een makkelijker manier is om aan geld te komen.quote:
Nu moet TS alleen nog het besef krijgen dat het geheel kansloos is.
Een beetje scheppen vind ik niet erg, mijn eigen plaatsje houd ik ook bij. Maar om het hele stuk tot aan de openbare weg te gaan scheppen heeft 2 problemen...
1. Arbotechnisch niet verantwoord (daar kan ik nog aan mijn laars lappen)
2. Waar laat ik hemelsnaam de sneeuw?
We praten hier niet over een voortuintje van een doorzonwoning... Met 26 m sneeuw zit je (uitgaande van een pad van 2 meter breed) per 2 meter al aan een kuub sneeuw.... En dan te bedenken dat het zeker 50 meter (=25 kuub) is wat ik moet overbruggen.
Nu zal een deel wel inklinken, maar dan nog is het een hele berg. En die kan ik moeilijk bij een ander op de plek gooien.
1. Arbotechnisch niet verantwoord (daar kan ik nog aan mijn laars lappen)
2. Waar laat ik hemelsnaam de sneeuw?
We praten hier niet over een voortuintje van een doorzonwoning... Met 26 m sneeuw zit je (uitgaande van een pad van 2 meter breed) per 2 meter al aan een kuub sneeuw.... En dan te bedenken dat het zeker 50 meter (=25 kuub) is wat ik moet overbruggen.
Nu zal een deel wel inklinken, maar dan nog is het een hele berg. En die kan ik moeilijk bij een ander op de plek gooien.
So we just called him Fred
Is de arbo er ook voor particulieren of alleen voor werknemer n werkgevers?quote:
Een beetje scheppen vind ik niet erg, mijn eigen plaatsje houd ik ook bij. Maar om het hele stuk tot aan de openbare weg te gaan scheppen heeft 2 problemen...
1. Arbotechnisch niet verantwoord (daar kan ik nog aan mijn laars lappen)
Je heb toch een kofferbak?quote:2. Waar laat ik hemelsnaam de sneeuw?
Bind een paar tennisrackets onder je schoenen en loop de sneeuw zo plat mogelijk, vervolgens hoef je alleen het stukje bij je eigen auto wat weg te schuiven en voilà je rijd zo over de rest heen.quote:We praten hier niet over een voortuintje van een doorzonwoning... Met 26 m sneeuw zit je (uitgaande van een pad van 2 meter breed) per 2 meter al aan een kuub sneeuw.... En dan te bedenken dat het zeker 50 meter (=25 kuub) is wat ik moet overbruggen.
Nu zal een deel wel inklinken, maar dan nog is het een hele berg. En die kan ik moeilijk bij een ander op de plek gooien.
(een plank of dergelijke kan natuurlijk ook, zolang het oppervlak maar groot genoeg maar niet t groot is.)
quote:
Een beetje scheppen vind ik niet erg, mijn eigen plaatsje houd ik ook bij. Maar om het hele stuk tot aan de openbare weg te gaan scheppen heeft 2 problemen...
1. Arbotechnisch niet verantwoord (daar kan ik nog aan mijn laars lappen)
In een hoek, aan de kant, in het perkje jezus moet alles voorgekauwd wordenquote:2. Waar laat ik hemelsnaam de sneeuw?
We praten hier niet over een voortuintje van een doorzonwoning... Met 26 m sneeuw zit je (uitgaande van een pad van 2 meter breed) per 2 meter al aan een kuub sneeuw.... En dan te bedenken dat het zeker 50 meter (=25 kuub) is wat ik moet overbruggen.
Nu zal een deel wel inklinken, maar dan nog is het een hele berg. En die kan ik moeilijk bij een ander op de plek gooien.
TS is een typisch voorbeeld van de verhuftering van de maatschappij. Elk fatsoenlijk mens pak met dit weer even de schep / schuiver of wat dan ook om zijn stoep en straatje even sneeuwvrij te maken. Maar het lompe deel van de bevolking is hier te kortzichtig / hufterig voor.
Vervolgens klagen over kosten, bemoeienis overheid ed.
Vervolgens klagen over kosten, bemoeienis overheid ed.
60 HRC
|
|
Gehuurde parkeerplaats onbereikbaar, verhuurder aansprakelijk?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |