Dus ik ben er achter gekomen dat auto rijden niet goedkoop is...
Verder heb ik nog vaste lasten van ongeveer 750 per maand (huis, verzekering kosten mobiel)
Hou ik 550 euro over om vrij te besteden per maand.
Mijn vraag is, vinden jullie dit veel , weinig of normaal?
en wat hebben jullie dan?
.Misschien moet je eens kijken naar een goedkopere auto.
Tussen de 800 en de duizend? Ga je elke dag uit eten of zo?quote:Op maandag 20 december 2010 12:27 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik vind het een beetje weinig, ik heb voor mezelf toch zo tussen de 800 en 1000 nodig. Maar als je een beetje strak leeft (niet te vaak uitgaan, weinig kleding kopen, geen riante boodschappen etc) moet het te doen zijn.
Vrij te besteden als in dan heb je ook eten en drinken voor de rest van de maan?quote:
Ik ben op dit moment bezig met het aanschaffen van een auto (mijn eerste). Alleen is dit geen goedkope jongen. mijn maandelijkse vastelasten zullen zijn 320 euro (verzekering, belasting, benzine & 50 euro per maand voor stuk gaande dingen etc.)
Dus ik ben er achter gekomen dat auto rijden niet goedkoop is...
Verder heb ik nog vaste lasten van ongeveer 750 per maand (huis, verzekering kosten mobiel)
Hou ik 550 euro over om vrij te besteden per maand.
Mijn vraag is, vinden jullie dit veel , weinig of normaal?
en wat hebben jullie dan?
ik hou 550 euro netto over per maand (hierbij zijn de kosten van de auto en vaste lasten al af gehaaldquote:
zonder auto vind ik 550 normaal om over te houden. Als je 320 euro kwijt bent per maand aan auto en nogmaar 230 per maand overhebt voor eten en leuke dingen etc dan zou ik me toch af gaan vragen of ik wel een auto wil aanschaffen.
)Dan zou ik toch naar een iets goedkopere auto uitkijken, persoonlijk.quote:
bij mijn vaste kosten zitten eten en drinken ook mee gerekend, het kopen van kleren moet gebeuren van die 550 euro per maand.
Nee hoor, soms. Maar ik koop best vaak kleren en schoenen en parfummetjes, mijn winterjas was ook dik 300 ¤ laatst, met boodschappen wil ik geen goedkope troep, de kapper noem maar op .. wat ik over hou zet ik op de spaar.quote:
[..]
Tussen de 800 en de duizend? Ga je elke dag uit eten of zo?
nou 230 dan echt vrij te besteden is opzich redelijk. Alleen echt stappen of leuke dingen ondernemen zal er niet meer inzittenquote:
bij mijn vaste kosten zitten eten en drinken ook mee gerekend, het kopen van kleren moet gebeuren van die 550 euro per maand.
hoe kom jij bij 230 euro?quote:
[..]
nou 230 dan echt vrij te besteden is opzich redelijk. Alleen echt stappen of leuke dingen ondernemen zal er niet meer inzitten
ik heb een inkomen van 1630 euro (netto), daar gaat vanaf 750 + 320 (1070) hou ik over 560, hiervan kan ik kleren kopen, stappen, etc.
(mijn eten en drinken zitten bij de vaste lasten in)
de auto is duur omdat mijn verzekering duur is (110 euro per maand, 0 schade vrije jaren) de auto is 260 per kwartaal aan belasting, (omdat een diesel auto is ) ik tank voor 80 euro per maand, en 50 euro per maand aan kosten eventueel.quote:Op maandag 20 december 2010 12:38 schreef Fuzzysham het volgende:
Waarom zo'n dure auto eigenlijk?! Een eigen auto is heerlijk, maar je betaald nu 3x meer dan ik.
Persoonlijk zou ik zeggen; als je die auto geweldig vindt, moet je hem gewoon rijden. Je leeft maar één keer.
dankje!quote:
Je kunt toch zelf wel bepalen of 550,- genoeg is voor je? De een vindt het ruim voldoende omdat ze zelf maar 200,- vrij te besteden hebben en de ander lacht je er om uit. Wat heb je er nu aan wat ik vind?
Persoonlijk zou ik zeggen; als je die auto geweldig vindt, moet je hem gewoon rijden. Je leeft maar één keer.
jah dat is zo maar daarom ben ik eigenlijk altijd wel benieuwd wat het advies is van anderen of wat anderen vinden.
de auto is geweldig
ow ik dacht dat van die 550 de auto er nog vanaf moestquote:
[..]
hoe kom jij bij 230 euro?
ik heb een inkomen van 1630 euro (netto), daar gaat vanaf 750 + 320 (1070) hou ik over 560, hiervan kan ik kleren kopen, stappen, etc.
(mijn eten en drinken zitten bij de vaste lasten in)
quote:
[..]
ow ik dacht dat van die 550 de auto er nog vanaf moest
dacht ik al maar niet dus
Wat is goedkope troep dan?quote:
[..]
Nee hoor, soms. Maar ik koop best vaak kleren en schoenen en parfummetjes, mijn winterjas was ook dik 300 ¤ laatst, met boodschappen wil ik geen goedkope troep, de kapper noem maar op .. wat ik over hou zet ik op de spaar.
Je weet dat bijv knakworsten van t huismerk gelijk zijn als die van Unox he? En dat het fruit van de Lidl en aldi hetzelfde zijn als van de AH, behalve de prijs daar je bij de AH nog het salaris van de vakkenvullers en directeur mee betaald?
Wel vind ik dat je verhoudingsgewijs een ontzettend dure auto hebt. 20% uitgeven aan de variabele kosten voor een auto is enorm, bijna net zoveel als aan je huur! En dan reken je de afschrijving niet mee, wat je eigenlijk ook moet doen, omdat je over 8 jaar ook een nieuwe moet kopen.
Die afschrijving is ook al snel 200 euro per maand.
Ik zou een auto kopen die beter bij je budget past, dus iets dat je (inclusief afschrijving) kunt rijden voor 250 euro p/m. Dat gaat best. Dat andere geld zou ik sparen/beleggen. Daar heb je over 10 jaar meer aan dan nu in een dure auto rondgereden te hebben.
Benzine is best redelijk duur he
zet je ook nog wat apart op een spaarrekening?
TS gaat een diesel kopen, maar daarvan is de blasting weer hoger.quote:
Vind die maandelijkse vaste lasten voor auto niet echt veel.
Benzine is best redelijk duur he
Knakworsen enzo eet ik al niet. Als ik vlees eet is het biologisch vlees, ik koop sowieso het liefste biologisch van groente tot zuivel en vlees al helemaal. Mijn boodschappen doe ik het liefst bij de Appie idd of bij de Dirk maar die vind ik vaak te druk en gevuld met paupers en allochtonen. Ben best een merkenfreak, ik zou nooit kleding van de markt kopen. Klinkt best een beetje decadent als ik het zo lees.quote:Op maandag 20 december 2010 12:55 schreef Chinless het volgende:
[..]
Wat is goedkope troep dan?
Je weet dat bijv knakworsten van t huismerk gelijk zijn als die van Unox he? En dat het fruit van de Lidl en aldi hetzelfde zijn als van de AH, behalve de prijs daar je bij de AH nog het salaris van de vakkenvullers en directeur mee betaald?
ik ben 26quote:
Ik vind dat je redelijk veel overhoudt, al weet ik niet hoe oud je bent. Maar voor iemand onder de 25 is het best wel goed.
Wel vind ik dat je verhoudingsgewijs een ontzettend dure auto hebt. 20% uitgeven aan de variabele kosten voor een auto is enorm, bijna net zoveel als aan je huur! En dan reken je de afschrijving niet mee, wat je eigenlijk ook moet doen, omdat je over 8 jaar ook een nieuwe moet kopen.
Die afschrijving is ook al snel 200 euro per maand.
Ik zou een auto kopen die beter bij je budget past, dus iets dat je (inclusief afschrijving) kunt rijden voor 250 euro p/m. Dat gaat best. Dat andere geld zou ik sparen/beleggen. Daar heb je over 10 jaar meer aan dan nu in een dure auto rondgereden te hebben.
klopt ja de afschrijving komt er nog bij. Het is een dure auto dat klopt. zal iets minder zijn dan 200 euro per maand, verwacht ik maar goed je moet wel realistisch blijven, dan denk ik aan 150 euro per maand.
Maar ik wil graag wel goed rijden, en een beetje netejes voor de dag komen (kan ook met andere auto's hoor!)
ik woon voor 375 euro pm all in,quote:
Als je 750 euro aan vaste lasten hebt, en we nemen 50/ week voor eten, woon jij voor 500 euro all-in? Dan is 320 voor een auto toch een fors bedrag/deel van je salaris imho.
kosten eten
komen ook nog kosten voor tv bij, internet.
verzekering
rekening mobiel.
diesel is goedkoper klopt, maar dat compenseer ik wel met de rijwieltuigenbelastingquote:
Vind die maandelijkse vaste lasten voor auto niet echt veel.
Benzine is best redelijk duur he
Joh, echt?quote:
[..]
Knakworsen enzo eet ik al niet. Als ik vlees eet is het biologisch vlees, ik koop sowieso het liefste biologisch van groente tot zuivel en vlees al helemaal. Mijn boodschappen doe ik het liefst bij de Appie idd of bij de Dirk maar die vind ik vaak te druk en gevuld met paupers en allochtonen. Ben best een merkenfreak, ik zou nooit kleding van de markt kopen. Klinkt best een beetje decadent als ik het zo lees.
OT, ik moet tot mijn schaamte bekennen dat ik het niet exact weet. Ik heb mezelf opgelegd dat ik het met 50 euro in de week moet redden (en dat is dan alleen eten + drinken he) maar die hoeven niet per se op. Dan heb ik nog een eigen huis met dus de nodige kosten en verzekeringen, sportschool, mobiele telefoon, auto heb ik wel maar das lease dus dat is er al allemaal vanaf als ik mijn loon gestort krijg, tv etc etc.
Ik heb het niet slecht, maar ik moet wel een beetje opletten. Die 50 euro per week probeer ik echt aan vast te houden. Daarnaast heb ik natuurlijk wel nog spaargeld, en dat is behoorlijk wat, dus al met al heb ik het nie slecht.
Maar, ik zou wel zeker weten een goedkopere auto gaan rijden als ik TS was.
Moet je eens voor de gein uitrekenen wat jouw auto je netto kost per maand.quote:
Maar, ik zou wel zeker weten een goedkopere auto gaan rijden als ik TS was.
Zucht, krijgen we dat hele verhaal weer. Ja, dat kent iedere leaserijder onderhand wel. Ik probeer maar aan te geven dat ik geld overhou, na aftrek van alle vaste lasten, en dat dat bij mij inhoudt dat er van mijn geld dat ik op mijn rekening gestort krijg niet vervolgens ook nog kosten vanaf moeten voor die auto, als verzekering + belasting + brandstof. Dit in tegenstelling tot mensen die bedrag X op hun rekening gestort krijgen als salaris, maar daar vervolgens wel nog een auto van moeten gaan rijden.quote:
[..]
Moet je eens voor de gein uitrekenen wat jouw auto je netto kost per maand.
ik hou al met al 550 euro over. Opzich is dat genoeg om van te kunnen leven / genieten.quote:
[..]
Zucht, krijgen we dat hele verhaal weer. Ja, dat kent iedere leaserijder onderhand wel. Ik probeer maar aan te geven dat ik geld overhou, na aftrek van alle vaste lasten, en dat dat bij mij inhoudt dat er van mijn geld dat ik op mijn rekening gestort krijg niet vervolgens ook nog kosten vanaf moeten voor die auto, als verzekering + belasting + brandstof. Dit in tegenstelling tot mensen die bedrag X op hun rekening gestort krijgen als salaris, maar daar vervolgens wel nog een auto van moeten gaan rijden.
Alleen het sparen wordt dan iets lastiger, maar dat is gewoon jezelf regels opleggen
trouwens jij berekend of de kosten van je auto hoog is aan de hand van je woon kosten?quote:
Als je 750 euro aan vaste lasten hebt, en we nemen 50/ week voor eten, woon jij voor 500 euro all-in? Dan is 320 voor een auto toch een fors bedrag/deel van je salaris imho.
Of zie ik dat verkeerd?
Hij zegt toch ook dat hij 550 overhoudt? Al na aftrek van de lasten van zijn autoquote:
[..]
Zucht, krijgen we dat hele verhaal weer. Ja, dat kent iedere leaserijder onderhand wel. Ik probeer maar aan te geven dat ik geld overhou, na aftrek van alle vaste lasten, en dat dat bij mij inhoudt dat er van mijn geld dat ik op mijn rekening gestort krijg niet vervolgens ook nog kosten vanaf moeten voor die auto, als verzekering + belasting + brandstof. Dit in tegenstelling tot mensen die bedrag X op hun rekening gestort krijgen als salaris, maar daar vervolgens wel nog een auto van moeten gaan rijden.
Nogmaals, reken het in je eigen situatie 's uit. Zou me niets verbazen als je op ongeveer hetzelfde komt. Ik zie niet in waarom hij per sé een goedkopere auto zou moeten rijden als hij al ¤550 "vrij" overhoudt
.Beetje krom om te roepen dat iemand maar een goedkopere auto moet rijden als je hoogstwaarschijnlijk in ongeveer dezelfde situatie zit, maar dan met leaseauto in plaats van eigen auto (afgaande op je verhaal over je vaste lasten)
Biologisch vlees is mij te duur en ook het geld niet waard. Ik doe ook meestal boodschappen bij de Appie, maar ga dan wel voor de B of de C merken. Net zo goed, net zo lekker en een fractie van de prijs.quote:
[..]
Knakworsen enzo eet ik al niet. Als ik vlees eet is het biologisch vlees, ik koop sowieso het liefste biologisch van groente tot zuivel en vlees al helemaal. Mijn boodschappen doe ik het liefst bij de Appie idd of bij de Dirk maar die vind ik vaak te druk en gevuld met paupers en allochtonen. Ben best een merkenfreak, ik zou nooit kleding van de markt kopen. Klinkt best een beetje decadent als ik het zo lees.
Kleding van de markt hoef ik ook niet, maar C&A en dat soort winkels is ook prima.
De dirk kwam ik vroeger wel, maar tegenwoordig ook niet meer aangezien het te vol is met paupers, tokkies en allochtonen.
Misschien is het decadent, maar als jij het prettig vind en je kunt het je veroorloven, waarom niet.
Nee ho even, ik zit niet in dezelfde situatie, en daar kun jij ook niet over oordelen, want jij hebt geen idee hoeveel ik op mijn bankrekening heb staan, of wat mijn salaris is, want dat heb ik beiden niet vermeldt natuurlijkquote:
[..]
Hij zegt toch ook dat hij 550 overhoudt? Al na aftrek van de lasten van zijn auto
Nogmaals, reken het in je eigen situatie 's uit. Zou me niets verbazen als je op ongeveer hetzelfde komt. Ik zie niet in waarom hij per sé een goedkopere auto zou moeten rijden als hij al ¤550 "vrij" overhoudt
Beetje krom om te roepen dat iemand maar een goedkopere auto moet rijden als je hoogstwaarschijnlijk in ongeveer dezelfde situatie zit, maar dan met leaseauto in plaats van eigen auto (afgaande op je verhaal over je vaste lasten)
Nu weet ik niet wat de staat is van de auto die TS op het oog heeft, maar op een gegeven moment gaan daar toch gebreken aan komen, en de kosten daarvan willen nogal gauw hoger zijn dan 50 euro. Nu zal dat niet elke maand voorkomen, maar autorijden is gewoon ontzettend duur, zeker als je geen nieuwe auto hebt waarbij de kans op gebreken een stuk hoger wordt, en waarbij je alle kosten dus zelf moet betalen, ipv 'laat maar maken en bel maar als ie klaar is'.
Nee nee, je hebt helemaal gelijk voor wat betreft je inkomsten. Ik las gewoon je verhaaltje en zag paar keer "ik red het net met ¤50 voor boodschappen", dus redeneerde ik dat je geen ¤500 per maand overhoudtquote:
[..]
Nee ho even, ik zit niet in dezelfde situatie, en daar kun jij ook niet over oordelen, want jij hebt geen idee hoeveel ik op mijn bankrekening heb staan, of wat mijn salaris is, want dat heb ik beiden niet vermeldt natuurlijk
Nu weet ik niet wat de staat is van de auto die TS op het oog heeft, maar op een gegeven moment gaan daar toch gebreken aan komen, en de kosten daarvan willen nogal gauw hoger zijn dan 50 euro. Nu zal dat niet elke maand voorkomen, maar autorijden is gewoon ontzettend duur, zeker als je geen nieuwe auto hebt waarbij de kans op gebreken een stuk hoger wordt, en waarbij je alle kosten dus zelf moet betalen, ipv 'laat maar maken en bel maar als ie klaar is'.
Vandaar ook de vergelijking met leaseauto's. Ik bedoel, doe eens een leaseauto met een cataloguswaarde van 25.000 (zit je zo aan). 25% (voor het gemak) daarvan is ¤6250. Passen we de 52% (voor het gemak) schijf toe: dat is ¤3250 aan extra belasting per jaar, en 270 euro per maand. Ja de leaseauto is nieuwer en wellicht minder onderhoudsgevoelig, maar je hebt met de oude nog steeds inruilwaarde...of uberhaupt een bezit dat iets waard is.
Lees nog eens een keer dan?quote:
[..]
Nee nee, je hebt helemaal gelijk voor wat betreft je inkomsten. Ik las gewoon je verhaaltje en zag paar keer "ik red het net met ¤50 voor boodschappen", dus redeneerde ik dat je geen ¤500 per maand overhoudt
Vandaar ook de vergelijking met leaseauto's. Ik bedoel, doe eens een leaseauto met een cataloguswaarde van 25.000 (zit je zo aan). 25% (voor het gemak) daarvan is ¤6250. Passen we de 52% (voor het gemak) schijf toe: dat is ¤3250 aan extra belasting per jaar, en 270 euro per maand. Ja de leaseauto is nieuwer en wellicht minder onderhoudsgevoelig, maar je hebt met de oude nog steeds inruilwaarde...of uberhaupt een bezit dat iets waard is.
Want ik 'red het niet net met 50 euro voor boodschappen', en dat zeg ik ook niet als 't goed is.Dat klopt, dan heb je een bezit dat iets waard is, maar afhankelijk van de auto hoeft dat ook niet per se heel veel te zijn. Leuk dat je dan een inruilwaarde hebt, maar daar zit ik niet op te wachten als leaserijder, want het zal mij werkelijk een zorg zijn wat die auto oplevert nadat ik er niet meer in rij.
Dat gezegd hebbende wil ik dit topic eigenlijk niet laten gaan over lease vs eigen auto want het gaat om de kosten, en als het daar om gaat dan vind ik dat als je net begint met auto rijden, dat TS dan een redelijk dure auto heeft, en dat ik dat niet zou doen. Meer niet.
Nee nee, ik bedoel dat je als eigenaar een inruilwaarde (en dus bezit / waarde / geld) hebt, en de leaserijder niet. O en je hebt helemaal gelijk, het hoeft geen lease vs bezit topic te worden. Beide heeft voor- en nadelen. Ik wilde slechts aangeven dat het relatief niet verschrikkelijk veel hoeft te zijn.quote:
[..]
Lees nog eens een keer dan?
Dat klopt, dan heb je een bezit dat iets waard is, maar afhankelijk van de auto hoeft dat ook niet per se heel veel te zijn. Leuk dat je dan een inruilwaarde hebt, maar daar zit ik niet op te wachten als leaserijder, want het zal mij werkelijk een zorg zijn wat die auto oplevert nadat ik er niet meer in rij.
Dat gezegd hebbende wil ik dit topic eigenlijk niet laten gaan over lease vs eigen auto want het gaat om de kosten, en als het daar om gaat dan vind ik dat als je net begint met auto rijden, dat TS dan een redelijk dure auto heeft, en dat ik dat niet zou doen. Meer niet.
Als TS daadwerkelijk ¤550 overhoudt en heel graag die auto wil rijden, dan kan dat met dat geld m.i. prima verantwoord. Ik zou het ook doen als ik voor een gelijke keuze zou staan.
Coolguy en Maharbal, dankje voor de reactiesquote:
[..]
Nee nee, ik bedoel dat je als eigenaar een inruilwaarde (en dus bezit / waarde / geld) hebt, en de leaserijder niet. O en je hebt helemaal gelijk, het hoeft geen lease vs bezit topic te worden. Beide heeft voor- en nadelen. Ik wilde slechts aangeven dat het relatief niet verschrikkelijk veel hoeft te zijn.
Als TS daadwerkelijk ¤550 overhoudt en heel graag die auto wil rijden, dan kan dat met dat geld m.i. prima verantwoord. Ik zou het ook doen als ik voor een gelijke keuze zou staan.
ik wil graag die auto rijden ja klopt. Ik doe het dan ook wel gewoon, en kijk waar ik over een jaar sta. Lukt dit niet neem ik mijn verliezen en hoop ik er van geleerd te hebben. Maar zoals ik nu bereken kan het wel uit.
overigens ik begin niet net met autorijden
heb mijn rijbewijs al 8 jaar en rij al lang in een auto, alleen die staat niet op mijn naam. Dit wordt mijn eerste auto op mijn naam Laat maar, verkeerd gelezen.quote:
[..]
Coolguy en Maharbal, dankje voor de reacties
ik wil graag die auto rijden ja klopt. Ik doe het dan ook wel gewoon, en kijk waar ik over een jaar sta. Lukt dit niet neem ik mijn verliezen en hoop ik er van geleerd te hebben. Maar zoals ik nu bereken kan het wel uit.
overigens ik begin niet net met autorijden
okequote:
Moet kunnen , ik heb heel veel minder over en ik kan het ook.quote:
[..]
hoe kom jij bij 230 euro?
ik heb een inkomen van 1630 euro (netto), daar gaat vanaf 750 + 320 (1070) hou ik over 560, hiervan kan ik kleren kopen, stappen, etc.
(mijn eten en drinken zitten bij de vaste lasten in)
en daarvan spaar je ook ?quote:
[..]
Moet kunnen , ik heb heel veel minder over en ik kan het ook.
of hoe is je indeling? Je hebt speling neem ik aan?
Heb je een nieuwe auto gekocht? Je rijdt diessel mare je tank voor maar ¤50,- per maand. Daarnaast betaal je ¤260,- per kwartaal aan wegenbelasting.
Als ik jou was dan zou ik een benzine auto kopen, lijkt mij een stuk goedkoper. Daarnaast zou ik ook nog even op zoek gaan naar een goedkopere verzekering want ik vind je premie ook behoorlijk hoog. (ik weet niet om welke auto het gaat hoor)
Ik heb heel weinig speling maar ik probeer elke maand een klein bedrag te sparen (ligt eraan of mijn oude huisdieren meewerken qua dierenarts). Voor de rest is het gewoon schrappen aan uitgaven en niet te duur kopen en langer met je spullen doen. Ik hou per maand zo'n 250 euro over voor kleding, boodschappen, onverwachte dierenartskosten(ik heb ook vaste voor medicijnen en dieetvoer) en wat er verder nog af moet. Als ik dat kan redden met boodschappen doen moet jij het kunnen redden zonder en 300 euro meer. OK, het is bij mij niet ruim en onverwachte leuke dingen zitten er niet in maar jij hebt 300 euro meer te besteden dus of je moet het kunnen redden of je moet een goedkopere auto aanschaffen.quote:
[..]
en daarvan spaar je ook ?
of hoe is je indeling? Je hebt speling neem ik aan?
Het is toch gewoon de tering naar de nering zetten en vooral niet gaan lenen. wel goed van je dat je het voor jezelf zo goed op rij hebtquote:
[..]
Ik heb heel weinig speling maar ik probeer elke maand een klein bedrag te sparen (ligt eraan of mijn oude huisdieren meewerken qua dierenarts). Voor de rest is het gewoon schrappen aan uitgaven en niet te duur kopen en langer met je spullen doen. Ik hou per maand zo'n 250 euro over voor kleding, boodschappen, onverwachte dierenartskosten(ik heb ook vaste voor medicijnen en dieetvoer) en wat er verder nog af moet. Als ik dat kan redden met boodschappen doen moet jij het kunnen redden zonder en 300 euro meer. OK, het is bij mij niet ruim en onverwachte leuke dingen zitten er niet in maar jij hebt 300 euro meer te besteden dus of je moet het kunnen redden of je moet een goedkopere auto aanschaffen.
ik neem de gok door de auto aan te schaffen. Ik wil die auto graag hebben en nu kan ik het me veroorloven. Dus waarom niet ?
zoals je zegt je moet wel relistisch blijven (met je uitgaven) en zeker nooit lenen!
Precies, zo werkt het. Is dat je droomauto en wil je die graag hebben en onderhouden dan zul je ergens anders wat moeten inleveren. Gewoon fijn die auto blijven rijden als je dat wilt en je niet in de problemen gaat komen en dan maar wat minder vaak en goedkopere kleding en wat minder uitgaan.quote:
[..]
wel goed van je dat je het voor jezelf zo goed op rij hebt
ik neem de gok door de auto aan te schaffen. Ik wil die auto graag hebben en nu kan ik het me veroorloven. Dus waarom niet ?
zoals je zegt je moet wel relistisch blijven (met je uitgaven) en zeker nooit lenen!
dus je koopt ook nooit een huis?quote:
zoals je zegt je moet wel relistisch blijven (met je uitgaven) en zeker nooit lenen!
ik maak ongeveer 1500 km per maandquote:
@Olle,
Heb je een nieuwe auto gekocht? Je rijdt diessel mare je tank voor maar ¤50,- per maand. Daarnaast betaal je ¤260,- per kwartaal aan wegenbelasting.
Als ik jou was dan zou ik een benzine auto kopen, lijkt mij een stuk goedkoper. Daarnaast zou ik ook nog even op zoek gaan naar een goedkopere verzekering want ik vind je premie ook behoorlijk hoog. (ik weet niet om welke auto het gaat hoor)
voor diesel is dat 1500 / 22 (verbruik 1 op 22) = 68 liter
68 liter * 1,20 = 81,6 euro
voor diesel 1500 / 16 (verbruik 1 op 16) = 94
94 * 1.6 = 150 euro
diesel is kleine 70 euro goedkoper
qua wegenbelasting scheelt het mij 53,- (diesel is duurder)
benzine auto is 46,- per maand
diesel auto is 93 euro per maand
verzekering is ongeveer 15 euro per maand duurder (Diesel dan)
al met al scheelt het dus niet veel. En ik heb begrepen dat een diesel betrouwbaarder is qua rijden, al kan je utieraard met een diesel ook vanalles overkomen
Lenen voor een woning is wat anders dan een doorlopend krediet die je niet gaat aflossen en waar je je scheel voor gaat betalen.quote:
[..]
dus je koopt ook nooit een huis?
scherp punt, lenen voor een huis is de enige keer dat je moet lenenquote:
[..]
dus je koopt ook nooit een huis?
zoals trovey al aangeeft
Ik wil niet veel zeggen, maar als je biologisch wilt eten is kopen bij de AH niet zo heel handig. Geen idee waar je woont, maar kijk eens naar bioboeren bij jou in de buurt, daar koop je voor 20% van de prijs 2 keer zoveel als bij de AH en het is gelijk van het veld en is niet een hele distributieketen doorgegaan.quote:
ik koop sowieso het liefste biologisch van groente tot zuivel en vlees al helemaal. Mijn boodschappen doe ik het liefst bij de Appie
tuurlijk mag je dat wetenquote:
wat voor auto gaat er eigenlijk gekocht worden? Ben wel nieuwsgierig
een peugeot 207 XS pack 1.6HDI 16V
wel een occasion uit 2007
[ Bericht 8% gewijzigd door Olle. op 20-12-2010 15:22:45 (toevoeging) ]
kijk eens naar mijn berekening?quote:
Waarom een diesel als je maar zo weinig rijdt?
Bovendien zijn die brandstofcijfers redelijk optimistisch, een paar collega's van me rijden er ook mee rond en die halen echt no way 1 op 22 gemiddeld verbruik.
Nouja, jij kies bewust voor een diessel, keurig. Maar ik zou toch even naar www.independer.nl gaan want als ik jouw gegevens invoer dan kom je gewoon uit op een all-risk verzekering van nog onder de ¤80,- per maand. Dus das toch een lekkere besparing.quote:
[..]
tuurlijk mag je dat weten
een peugeot 207 XS pack 1.6HDI 16V
wel een occasion uit 2007
oke wat halen ze dan wel als ik mag vragen?quote:
ik zou serieus eens goed kijken naar een goedkopere verzekering want 110/mnd voor een auto uit 2007 is echt hoog ook met 0 schadevrije jaren.
Bovendien zijn die brandstofcijfers redelijk optimistisch, een paar collega's van me rijden er ook mee rond en die halen echt no way 1 op 22 gemiddeld verbruik.
hey man dankjewel voor de tip!quote:
[..]
Nouja, jij kies bewust voor een diessel, keurig. Maar ik zou toch even naar www.independer.nl gaan want als ik jouw gegevens invoer dan kom je gewoon uit op een all-risk verzekering van nog onder de ¤80,- per maand. Dus das toch een lekkere besparing.
ik ga hier vanavond naark ijken!
deze peugeot (erg mooie trouwens) rijdt meen ik 1 op 17 gemiddeld in de praktijk.quote:
Bovendien zijn die brandstofcijfers redelijk optimistisch, een paar collega's van me rijden er ook mee rond en die halen echt no way 1 op 22 gemiddeld verbruik.
ik heb in deze auto mijn rijlessen gedaan
1 op 17 ongeveer. als je dan toch bij autoweek kijkt, kan je beter het stadsverbruik lezen als wérkelijk gemiddelde, en niet de 1:22,3 voor puur snelwegverkeer volgens de rollerbank.quote:
[..]
oke wat halen ze dan wel als ik mag vragen?
oke duidelijkquote:
[..]
1 op 17 ongeveer. als je dan toch bij autoweek kijkt, kan je beter het stadsverbruik lezen als wérkelijk gemiddelde, en niet de 1:22,3 voor puur snelwegverkeer volgens de rollerbank.
dan is neem ik aan de benzine indicatie ook niet betrouwbaar
het loopt er volgens mij niet echt veel om...
En het voordeel voor diesel wat mij verteld is, is dat hij wel wat mindervaak bij de garage staat (wegens een kapot iets aan de auto)
Als je dat zegt tegen een Mercedes rijder met een common-rail diesel zou ik zorgen dat je de motor draaiende hebt om weg te komen.quote:
[..]
oke duidelijk
dan is neem ik aan de benzine indicatie ook niet betrouwbaar
het loopt er volgens mij niet echt veel om...
En het voordeel voor diesel wat mij verteld is, is dat hij wel wat mindervaak bij de garage staat (wegens een kapot iets aan de auto)
Die (bosch)injectoren schijnen nogal snel verstopt te raken, soms al binnen een jaar na aankoop. Sta je dan met je bak van 75k op de vluchtstrook.Wij hebben overigens onze peugeot 206 weggedaan wegens vage en niet op te lossen motormanagement klachten, maar dat was wel een benzine.
Ik, als ik een baan heb.quote:Op maandag 20 december 2010 17:20 schreef mrPanerai het volgende:
Ik zou wel eens willen zien hoeveel alleenstaanden elke maand 550 euro vrij te besteden hebben na aftrek van alle kosten incl. auto.
dus het kon goedkoper gelukkig
nou jaquote:
Ik zou wel eens willen zien hoeveel alleenstaanden elke maand 550 euro vrij te besteden hebben na aftrek van alle kosten incl. auto.
eerlijk gezegd weet ik niet of dat er veel of weinig zijn
van dat geld moet ook gespaard worden he...
Wil hier toch nog ff op reageren want ik heb denk ik een mooi vergelijkbare case. Ik heb een audi A3 gereden van 35.000 en netto betaalde ik daar zo'n 350,- per maand voor. Dan rij je echter wel nieuw, sta je fluitend aan de pomp en pak je veel sneller de auto voor "verre" tripjes, maak je je niet druk over eventuele schades en vallen grote reparaties als een nieuwe versnellingsbak niet rauw op je dak. En dat voor 30,- per maand meer dan TS. Nee leasen is echt kut.quote:
[..]
Moet je eens voor de gein uitrekenen wat jouw auto je netto kost per maand.
mja maar je moet er wel de mogelijkheid voor hebbenquote:
[..]
Wil hier toch nog ff op reageren want ik heb denk ik een mooi vergelijkbare case. Ik heb een audi A3 gereden van 35.000 en netto betaalde ik daar zo'n 350,- per maand voor. Dan rij je echter wel nieuw, sta je fluitend aan de pomp en pak je veel sneller de auto voor "verre" tripjes, maak je je niet druk over eventuele schades en vallen grote reparaties als een nieuwe versnellingsbak niet rauw op je dak. En dat voor 30,- per maand meer dan TS. Nee leasen is echt kut.
als ik die keus had deed ik het ook
Niemand heeft gezegd dat leasen kut is. Leasen is/kan juist handig zijn.quote:
[..]
Wil hier toch nog ff op reageren want ik heb denk ik een mooi vergelijkbare case. Ik heb een audi A3 gereden van 35.000 en netto betaalde ik daar zo'n 350,- per maand voor. Dan rij je echter wel nieuw, sta je fluitend aan de pomp en pak je veel sneller de auto voor "verre" tripjes, maak je je niet druk over eventuele schades en vallen grote reparaties als een nieuwe versnellingsbak niet rauw op je dak. En dat voor 30,- per maand meer dan TS. Nee leasen is echt kut.
Als de TS zijn auto echter wil verkopen / inruilen, dan heeft deze auto nog een waarde van een paar duizend euro, en dat heeft iemand met operational lease dan weer niet.
Alles heeft dus zijn voor- en nadelen. Ik gaf alleen aan dat een leaseauto ook zo datzelfde bedrag per maand kost.
Dat verkopen is bij lease helemaal niet van toepassing. Als berijder boeit het je geen zak wat dat ding nog op moet brengen bij verkoop/inruil, want dat is helemaal niet van toepassing bij lease, want daar zoek je gewoon een nieuwe auto uit en klaar. Wat er met je oude auto gebeurd is helemaal niet boeiend.quote:
[..]
Niemand heeft gezegd dat leasen kut is. Leasen is/kan juist handig zijn.
Als de TS zijn auto echter wil verkopen / inruilen, dan heeft deze auto nog een waarde van een paar duizend euro, en dat heeft iemand met operational lease dan weer niet.
Alles heeft dus zijn voor- en nadelen. Ik gaf alleen aan dat een leaseauto ook zo datzelfde bedrag per maand kost.
Ik zeg dat toch ook nergens? Je leest mijn verhaal niet goed.quote:
[..]
Dat verkopen is bij lease helemaal niet van toepassing. Als berijder boeit het je geen zak wat dat ding nog op moet brengen bij verkoop/inruil, want dat is helemaal niet van toepassing bij lease, want daar zoek je gewoon een nieuwe auto uit en klaar. Wat er met je oude auto gebeurd is helemaal niet boeiend.
Eigen auto -> restwaarde / cash / inruilwaarde bij verkoop auto, ook al heb je geen baan meer.
Lease auto -> helemaal geen zak als je geen baan meer hebt.
Zo lastig hoeft het niet te zijn. Een eigen auto vertegenwoordigt een waarde, een zak geld als je wil. Een leaseauto niet.
Nergens zeg ik dat leaseauto's kut zijn. Mensen lezen niet goed.
Mijn auto was 2e hands 4200 euro, per jaar heb ik ongeveer 800 euro aan garagekosten, ik rijd 35.000 km per jaar en geef 4500 per jaar uit aan benzine, ik betaal 45 euro per maand voor een full caso verzekering en 33 euro per maand aan wegenbelasting.
Dat kan toch niet goedkoper? Zo ja, hoe?
Ik lees je verhaal wel goed. Ik snap heus wel wat je zegt, ik vind het alleen geen valide argument, want we hebben het hier niet over een nieuwe auto, maar over een 2e hands auto die echt geen 'zak geld' meer oplevert aan het eind. Nee, als ik geen baan meer heb heb ik ook geen lease auto en dus sta ik met lege handen. Dat is waar.quote:
[..]
Ik zeg dat toch ook nergens? Je leest mijn verhaal niet goed.
Eigen auto -> restwaarde / cash / inruilwaarde bij verkoop auto, ook al heb je geen baan meer.
Lease auto -> helemaal geen zak als je geen baan meer hebt.
Zo lastig hoeft het niet te zijn. Een eigen auto vertegenwoordigt een waarde, een zak geld als je wil. Een leaseauto niet.
Nergens zeg ik dat leaseauto's kut zijn. Mensen lezen niet goed.
Aan de andere kant. Als ik geen baan meer heb is het eerste wat ik weg doe mijn eigen auto, want dat ding kost klauwen met geld. Dat is leuk dat ik dan 2000 euro terug krijg voor zo'n ding ofzo, maar ik heb daar een veelvoud van bij elkaar gespaard qua verschil wat ik per maand kwijt ben aan de lease auto of wat ik per maand kwijt ben aan een eigen auto. Aan een eigen auto ben ik meer kwijt, en dat geld hoef ik niet uit te geven met een lease auto, dus als ik dat aan de kant zet iedere maand heb ik uiteindelijk meer geld dan de restwaarde van die auto (er vanuit gaande dat ik geen splinternieuwe auto koop die ik een jaar later weer verkoop natuurlijk).
Nee dat ben je ook niet. De lease auto's waar hier over gesproken worden is dan ook (denk ik) allemaal zakelijke lease, niet particulier.quote:
Is er een site waar je die lease bedragen kan uitrekenen? Het lijkt me toch sterk dat ik goedkoper uit kan zijn door particulier te gaan leasen in plaats van een auto te kopen?
Mijn auto was 2e hands 4200 euro, per jaar heb ik ongeveer 800 euro aan garagekosten, ik rijd 35.000 km per jaar en geef 4500 per jaar uit aan benzine, ik betaal 45 euro per maand voor een full caso verzekering en 33 euro per maand aan wegenbelasting.
Dat kan toch niet goedkoper? Zo ja, hoe?
Ik ben het er nog steeds niet mee eens dat een leaseauto uiteindelijk goedkoper is dan een vergelijkbare auto in eigen bezit. Hell, zelfs economisch redenerend is dat onmogelijk omdat leasemaatschappijen anders geen winst zouden maken. Maargoed, het wordt een beetje een welles-nietes verhaal.quote:
[..]
Ik lees je verhaal wel goed. Ik snap heus wel wat je zegt, ik vind het alleen geen valide argument, want we hebben het hier niet over een nieuwe auto, maar over een 2e hands auto die echt geen 'zak geld' meer oplevert aan het eind. Nee, als ik geen baan meer heb heb ik ook geen lease auto en dus sta ik met lege handen. Dat is waar.
Aan de andere kant. Als ik geen baan meer heb is het eerste wat ik weg doe mijn eigen auto, want dat ding kost klauwen met geld. Dat is leuk dat ik dan 2000 euro terug krijg voor zo'n ding ofzo, maar ik heb daar een veelvoud van bij elkaar gespaard qua verschil wat ik per maand kwijt ben aan de lease auto of wat ik per maand kwijt ben aan een eigen auto. Aan een eigen auto ben ik meer kwijt, en dat geld hoef ik niet uit te geven met een lease auto, dus als ik dat aan de kant zet iedere maand heb ik uiteindelijk meer geld dan de restwaarde van die auto (er vanuit gaande dat ik geen splinternieuwe auto koop die ik een jaar later weer verkoop natuurlijk).
www.directlease.nl geeft je bijvoorbeeld een indicatie. Let er alleen op dat die prijzen vaak ex btw zijn, en je daar als particulier dus meer kosten aan hebt.quote:
Is er een site waar je die lease bedragen kan uitrekenen? Het lijkt me toch sterk dat ik goedkoper uit kan zijn door particulier te gaan leasen in plaats van een auto te kopen?
Mijn auto was 2e hands 4200 euro, per jaar heb ik ongeveer 800 euro aan garagekosten, ik rijd 35.000 km per jaar en geef 4500 per jaar uit aan benzine, ik betaal 45 euro per maand voor een full caso verzekering en 33 euro per maand aan wegenbelasting.
Dat kan toch niet goedkoper? Zo ja, hoe?
Dit is een slap argument, want dat het onmogelijk zou zijn omdat leasemaatschappijen anders geen winst zouden maken is misschien wel waar (al zijn de leasekosten voor een auto niet bepaald op de aanschafwaarde maar op restwaarde) maar zelfs als dat al waar is, dan is dat het probleem van de leasemaatschappij, en niet van mij.quote:
[..]
Ik ben het er nog steeds niet mee eens dat een leaseauto uiteindelijk goedkoper is dan een vergelijkbare auto in eigen bezit. Hell, zelfs economisch redenerend is dat onmogelijk omdat leasemaatschappijen anders geen winst zouden maken. Maargoed, het wordt een beetje een welles-nietes verhaal.
Immers, ik vind het belangrijk dat wat ik uiteindelijk over houdt in mijn portomonnee, en dat is meer bij een lease auto. Als jij en ik uiteindelijk na aftrek van alle kosten ons salaris van onze werkgever gestort krijgen, en dat is voor beiden zeg 1.500 euro, dan is daar bij mij de bijtelling van de auto al vanaf, en bij jou moet dat nog van die 1.500 euro af.
Dan kun je argumenteren dat wat ik op de bank gestort kreeg hoger zou zijn geweest als ik geen lease auto had gehad, maar dan doe je de aanname dat je je volledige bijtelling als salaris uitgekeerd had gekregen. Dat is prima, maar voor dat geld kan ik zelf geen vergelijkbare auto rijden, want dat zou betekenen dat ik 'm zelf zou moeten aanschaffen (nieuw) en dan zou ik verzekering + belasting + brandstof per maand betalen, en dat zou me veel meer kosten dan de bijtelling die ik nu heb per maand.
Lease rijden is nou eenmaal goedkoper voor de berijder dan zelf een auto kopen. Je moet natuurlijk geen appels met peren gaan vergelijken en zeggen dat ik met mijn lease auto duurder uit ben dan de maandelijkse kosten die je hebt bij een 10 jaar oude 2e of 3e hands diesel. Dan moet je de vergelijking maken die exact gelijk is en dan moet je zeggen dat je, zoals in mijn geval, of een Golf VI in deze uitvoering met deze opties zelf moet kopen en vervolgens de belasting en verzekering en brandstof en onderhoud (en afschrijving) moet gaan betalen of dat ik deze auto als lease auto rij en bijtelling betaal. Ik weet wel waar ik voor kies.
Loos argument. Als we beide precies hetzelfde werk doen krijg jij 1.500 en ik 1.850 omdat ik geen bijtelling betaal. Je maakt hier een vergelijking waarbij de ene persoon bruto sowieso meer verdient, omdat je anders niet netto op hetzelfde bedrag uitkomt met een leaseauto.quote:
[..]
Immers, ik vind het belangrijk dat wat ik uiteindelijk over houdt in mijn portomonnee, en dat is meer bij een lease auto. Als jij en ik uiteindelijk na aftrek van alle kosten ons salaris van onze werkgever gestort krijgen, en dat is voor beiden zeg 1.500 euro, dan is daar bij mij de bijtelling van de auto al vanaf, en bij jou moet dat nog van die 1.500 euro af.
Gelukkig zie je hier ook de fout in je argumentatie. Ik hoef daar geen aanname voor te doen. Het lijkt mij erg logisch dat als we beide precies hetzelfde werk doen en beide zeg 2.000 bruto krijgen dat de een meer overhoudt omdat hij of zij geen bijtelling betaalt, terwijl de ander wel bijtelling betaalt en dus minder overhoudt. Je hoeft geen aanname te doen dat de bijtelling volledig als salaris wordt betaald. Je maakt daarin de fout door te denken dat de bijtelling in deze een salariscomponent is dat facultatief uitbetaald kan worden. Nee, de bijtelling is een kostenpost op je salaris die je niet zou hebben als je geen leaseauto zou hebben, en dus zou je (netto) salaris per definitie hoger zijn als je geen leaseauto zou hebben. Het is anders als je gaat werken met leasebudgetten die eventueel - bij geen gebruik leaseauto - bij je loon worden opgeteld.quote:Dan kun je argumenteren dat wat ik op de bank gestort kreeg hoger zou zijn geweest als ik geen lease auto had gehad, maar dan doe je de aanname dat je je volledige bijtelling als salaris uitgekeerd had gekregen.
Ik vergelijk nergens appels met peren.quote:Lease rijden is nou eenmaal goedkoper voor de berijder dan zelf een auto kopen. Je moet natuurlijk geen appels met peren gaan vergelijken en zeggen dat ik met mijn lease auto duurder uit ben dan de maandelijkse kosten die je hebt bij een 10 jaar oude 2e of 3e hands diesel. Dan moet je de vergelijking maken die exact gelijk is en dan moet je zeggen dat je, zoals in mijn geval, of een Golf VI in deze uitvoering met deze opties zelf moet kopen en vervolgens de belasting en verzekering en brandstof en onderhoud (en afschrijving) moet gaan betalen of dat ik deze auto als lease auto rij en bijtelling betaal. Ik weet wel waar ik voor kies.
Leaserijden is handiger omdat je niet meteen een groot bedrag voor een auto opzij hoeft te zetten, maar je 'm meteen kunt rijden. Dat het per definitie goedkoper is is kul. En als we het toch al hebben over een werkomgeving, dan vergeet je ook even dat je voor je privé auto ook nog eens bijna altijd ¤0,19 per kilometer krijgt (en meer voor werk-werk kilometers).
Maargoed, dit gaat nergens naartoe. Hele discussie is ontspoord. Volgens mij heeft TS antwoord op z'n vraag.
Ik zou overigens niet zo snel een nieuwe auto kopen in verband met de afschrijving, maar dat terzijde.
[ Bericht 0% gewijzigd door Maharbal op 21-12-2010 14:19:19 ]
Nee, ik heb het niet over beiden hetzelfde werk doen. Ik heb het over beiden hetzelfde salaris gestort krijgen, waarbij ik dan toevallig een lease auto heb en jij niet, waarbij dus bij mij de kosten voor de auto er al af zijn, aangezien dit door de werkgever verstrekt wordt, en jij prive nog een auto moet bekostigen van het salaris dat jij op je bank gestort krijgt, dat bedoel ik. Persoon A krijgt een salaris van 1500 euro en moet daarvan nog een auto rijden, en persoon B krijgt een salaris van 1500 euro, dus beiden hebben ze evenveel op hun bank, alleen A moet dan nog een auto gaan betalen, iets wat B niet meer hoeft, aangezien dat al gebeurd is.quote:
[..]
Loos argument. Als we beide precies hetzelfde werk doen krijg jij 1.500 en ik 1.850 omdat ik geen bijtelling betaal. Je maakt hier een vergelijking waarbij de ene persoon bruto sowieso meer verdient, omdat je anders niet netto op hetzelfde bedrag uitkomt met een leaseauto.
[..]
Gelukkig zie je hier ook de fout in je argumentatie. Ik hoef daar geen aanname voor te doen. Het lijkt mij erg logisch dat als we beide precies hetzelfde werk doen en beide zeg 2.000 bruto krijgen dat de een meer overhoudt omdat hij of zij geen bijtelling betaalt, terwijl de ander wel bijtelling betaalt en dus minder overhoudt. Je hoeft geen aanname te doen dat de bijtelling volledig als salaris wordt betaald. Je maakt daarin de fout door te denken dat de bijtelling in deze een salariscomponent is dat facultatief uitbetaald kan worden. Nee, de bijtelling is een kostenpost op je salaris die je niet zou hebben als je geen leaseauto zou hebben, en dus zou je (netto) salaris per definitie hoger zijn als je geen leaseauto zou hebben. Het is anders als je gaat werken met leasebudgetten die eventueel - bij geen gebruik leaseauto - bij je loon worden opgeteld.
[..]
Ik vergelijk nergens appels met peren.
Leaserijden is handiger omdat je niet meteen een groot bedrag voor een auto opzij hoeft te zetten, maar je 'm meteen kunt rijden. Dat het per definitie goedkoper is is kul. En als we het toch al hebben over een werkomgeving, dan vergeet je ook even dat je voor je privé auto ook nog eens bijna altijd ¤0,19 per kilometer krijgt (en meer voor werk-werk kilometers).
Maargoed, dit gaat nergens naartoe. Hele discussie is ontspoord.
Alleen, mensen roepen dan vaak van 'nou, betaal jij X aan bijtelling? ik ben per maand veel minder kwijt voor mijn auto'. Ja, logisch, omdat jij een 2e hands auto rijdt van 10 jaar oud, en ik een volledig nieuwe auto, en meestal geredeneerd wordt vanuit de vaste lasten voor zo'n auto, maar de brandstof wordt dan even niet meegenomen in die redenering.
Ik weet heel goed dat de bijtelling een kostenpost is, maar stel dat mijn bijtelling 300 euro is. Als ik geen lease auto zou rijden, zou ik dus 300 euro meer uitgekeerd krijgen. Dat is prima, maar daar kan ik geen eigen auto van rijden.
Nee, leaserijden is handiger omdat je verder geen variabele kosten meer hebt. Dat je 19 cent per km krijgt is leuk, maar ik vraag me dan in deze af of dat altijd zo is? Want mijn ouders bv, die reden een auto, maar die gewoon door hun zelf gekocht en mn vader reed daar natuurlijk wel mee naar zn werk, maar daar heeft ie volgens mij nooit een km vergoeding voor gekregen. Maar das dan ook wel al lang geleden
Maar jij lijkt het zo proberen te praten dat een nieuwe eigen auto rijden met alle kosten die daarbij komen goedkoper is dan diezelfde auto lease te rijden, en dat is niet waar, maar wel een veelgehoord verhaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door CoolGuy op 21-12-2010 15:06:49 ]
Dat zou ik denk ik ook niet doen. Want dan wordt het wel heel duur. Overigens is autorijden gewoon duur, zo simpel is het gewoon.quote:
Ik zou overigens niet zo snel een nieuwe auto kopen in verband met de afschrijving, maar dat terzijde.
2 keer zoveel?quote:
Ach ik heb in mijn studententijd vaak geleefd van 200 euro per maand of soms minder als ik de maanden daarvoor teveel had gefeest. Het is te doen, maar of het leuk is. Ik heb nu na aftrek van vaste lasten meer dan 2x zoveel als jou vrij te besteden, maar merk ook dat dat ook verreweg niet op gaat. Het is maar hoe je wilt leven. Ik heb geen idee wat jouw uitgave patroon is, al zou ik wel rekening houden met onvoorziene kosten, mocht er eens iets kapot gaan. Ik vind het fijn om een buffer te houden. Altijd je geld in de gaten moeten houden om te kijken of je het einde van de maand wel redt is natuurlijk ook geen pretje.
mja dat is in mijn ogen dan zeker wel royaal...
Theoretisch kan ik me redden
nu nog even de praktijk
maar ik zie gen probleemAl je vaste lasten zijn er toch in principe vanaf inclusief auto?
In principe zou je dus aan het eind van de maand, als je geen kleding en niet uit ben gegaan, 500 euro over moeten hebben. Niet slecht lijkt me
klopt jaquote:
Ik zie ook geen problemen moet ik zeggen,
Al je vaste lasten zijn er toch in principe vanaf inclusief auto?
In principe zou je dus aan het eind van de maand, als je geen kleding en niet uit ben gegaan, 500 euro over moeten hebben. Niet slecht lijkt me
afschrijving geld wordt gewoon gespaard, en de onkosten ook maandelijks weg gezet.
echt alleen het lenen moet er nog vanaf
Ik persoonlijk zou niet zo snel gaan lenen voor een auto moet ik zeggen. Dan zou ik, persoonlijk, mijn budget omlaag doen.quote:
[..]
klopt ja
afschrijving geld wordt gewoon gespaard, en de onkosten ook maandelijks weg gezet.
echt alleen het lenen moet er nog vanaf
Het lenen..? hoe bedoel je, het lenen? Je moet dat geld voor die auto lenen??? En van die 550 euro moet je dan vervolgens ook nog die lening terugbetalen (eventueel met rente) ? Als je moet lenen om iets te doen dan moet je 't gewoon niet doen en doorsparen (los van een huis natuurlijk).quote:
[..]
klopt ja
afschrijving geld wordt gewoon gespaard, en de onkosten ook maandelijks weg gezet.
echt alleen het lenen moet er nog vanaf
Als je echt moet lenen om die auto te kunnen kopen dan maakt dat je vraag totaal anders.
[ Bericht 4% gewijzigd door CoolGuy op 21-12-2010 15:39:35 ]
lenen sorrie dat moest mijn persoonlijke sparen zijn...quote:
[..]
Het lenen..? hoe bedoel je, het lenen? Je moet dat geld voor die auto lenen??? En van die 550 euro moet je dan vervolgens ook nog die lening terugbetalen (eventueel met rente) ? Als je moet lenen om iets te doen dan moet je 't gewoon niet doen en doorsparen (los van een huis natuurlijk).
Als je echt moet lenen om die auto te kunnen kopen dan maakt dat je vraag totaal anders.
sorrie
"Lenen" en "persoonlijke sparen" zijn 2 totaal verschillende dingen.. ik geloof je eigenlijk niet, ik denk dat je wel degelijk iets van een lening hebt (moeten aangaan) voor die auto of iets anders. In beide gevallen is een auto aanschaffen dan een slecht idee.quote:
[..]
lenen sorrie dat moest mijn persoonlijke sparen zijn...
sorrie
ja en waarom denk je dat?quote:
[..]
"Lenen" en "persoonlijke sparen" zijn 2 totaal verschillende dingen.. ik geloof je eigenlijk niet, ik denk dat je wel degelijk iets van een lening hebt (moeten aangaan) voor die auto of iets anders. In beide gevallen is een auto aanschaffen dan een slecht idee.
ik denk dat jij dat gewoon hebt verzonnen namelijk.
ook ik maak typfouten
Dit dus.quote:Op maandag 20 december 2010 12:27 schreef Crutch het volgende:
550 is helemaal niet slecht om over te houden.
Tsja je kan anders een suzuki alto rijden als je meer wilt overhouden.
ik ga hem vanmiddag ophalenquote:
[..]
Dit dus.
Tsja je kan anders een suzuki alto rijden als je meer wilt overhouden.
heb er zin in.
voelt wel als een goeie keus
zoals je zegt dan moet je alto gaan rijden, ik heb nu een matiz (deze staat niet op mijn naam), het is ook wel mooi om een stukkie groter te krijgen hoor.Serieus? Proficiquote:
[..]
ik ga hem vanmiddag ophalen
heb er zin in.
Ik zit zelf ook over die auto te denken (mensen schijnen er goede ervaringen mee te hebben en goedkoper qua wegenbelasting en verzekering kan volgens mij alleen met een oldtimer) het enige wat me tegenzit is de veiligheidsbeoordeling (die ontbreekt van voor 2009 namelijk.)ja ik wilde hem gewoon erg graag hebben. En mijn keus voelt me niet slecht aanquote:
[..]
Serieus? Profici
wat voor auto dan?
Suzuki alto/nissan pixo dus... En anders weet ik het eerlijk gezegd niet. Opel en toyota zijn op zich ook een optie (volkswagens is ook leuk maar valt duur uit, peugeot en renault moet ik nog doorrekenen voor betaalbare modellen). Ik zit nu nog in een verhuizing (ddlk inspectie, lol) en ik ga me hierna pas op de autozoektocht storten.quote:
[..]
ja ik wilde hem gewoon erg graag hebben. En mijn keus voelt me niet slecht aan
wat voor auto dan?
aah drukke periode komt er aan dusquote:
[..]
Suzuki alto/nissan pixo dus... En anders weet ik het eerlijk gezegd niet. Opel en toyota zijn op zich ook een optie (volkswagens is ook leuk maar valt duur uit, peugeot en renault moet ik nog doorrekenen voor betaalbare modellen). Ik zit nu nog in een verhuizing (ddlk inspectie, lol) en ik ga me hierna pas op de autozoektocht storten.
maar wel leuk!
veel plezier en succes!