quote:Op zondag 19 december 2010 19:34 schreef evelien89 het volgende:
Hij is getrouwd, maar dat maakt niet uit, het was gezellig en meer niet.
tegenstrijdige signalen. Stuur een mail met " ik wil geen contact meer" en verwijder zijn telefoonnummer en mailadres uit je systeem.quote:Op zondag 19 december 2010 19:34 schreef evelien89 het volgende:
ik wil niks met een getrouwde man te maken hebben.
quote:Op zondag 19 december 2010 19:37 schreef poqpoq het volgende:
[..]
[..]
tegenstrijdige signalen. Stuur een mail met " ik wil geen contact meer" en verwijder zijn telefoonnummer en mailadres uit je systeem.
Zijn vrouw niet. Ze is mooi en dun.quote:Op zondag 19 december 2010 19:40 schreef VeniVidiViciV het volgende:
Omdat vrouwen, naarmate ze steeds ouder worden, zich minder verzorgen en zich uitdijen.
In het begin was ze prachtig, nu is ze mooi. Je (ik) went snel aan iemands uiterlijk waardoor je weer op zoek bent naar een dame die 'prachtig' is.quote:Op zondag 19 december 2010 19:41 schreef evelien89 het volgende:
[..]
Zijn vrouw niet. Ze is mooi en dun.
quote:Op zondag 19 december 2010 20:19 schreef fokexpert het volgende:
Misschien omdat jij veeeel lekkerdere dan zijn vrouw bent? Mannen zijn dol op wat jongs en lekkers![]()
Hij is getrouwd met zijn huidige vrouw omdat die mega lekker was maar ze had nooit een geweldig karakter en haar uiterlijk begint ook te vervelen?quote:Op zondag 19 december 2010 20:55 schreef evelien89 het volgende:
Uhm ja. Maar slim als hij is gooit hij het op mijn geweldige karakter.
[..]
quote:Op zondag 19 december 2010 20:58 schreef draaijer het volgende:
Ach, je bent een snack voor hem tijdens de rustige periode (zwangerschap) en daarna ben je niks meer
Waarom denk je van niet. Hij is gewoon lekker aan het jagen. Even scrollen om te zien of je wat over leeftijd zegtquote:
Je kunt beter naar mijn eerste bericht scrollen. Ik heb geen contact meer met hem. Er valt niks te jagen. Ik vroeg me gewoon af waarom mannen die alles thuis hebben zoiets doen.quote:Op zondag 19 december 2010 20:59 schreef draaijer het volgende:
[..]
Waarom denk je van niet. Hij is gewoon lekker aan het jagen. Even scrollen om te zien of je wat over leeftijd zegt
Ik heb alles, maar een beetje jagen gaat er gewoon nooit uit. Ik zou zeer zeker geen emails sturen, maar met sjansen is niet veel mis. Gewoon wat aandacht scoren denk ik.quote:Op zondag 19 december 2010 21:02 schreef evelien89 het volgende:
[..]
Je kunt beter naar mijn eerste bericht scrollen. Ik heb geen contact meer met hem. Er valt niks te jagen. Ik vroeg me gewoon af waarom mannen die alles thuis hebben zoiets doen.
Mannen zijn hoe dan ook dol op snacks! Maar ik geloof inderdaad niet dat hij jouw als vervanging van zijn vrouw ziet, hoogstens inderdaad een tussendoortje.quote:Op zondag 19 december 2010 21:05 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ik heb alles, maar een beetje jagen gaat er gewoon nooit uit. Ik zou zeer zeker geen emails sturen, maar met sjansen is niet veel mis. Gewoon wat aandacht scoren denk ik.
En alle vrouwen zijn hoerenquote:
Het is echt niet alleen met mannen hoor, en ik weet er alles van. Mijn ex-vriendin is ook vreemdgegaan tijdens onze relatie (ok alleen zoenen, maar dat vind ik vreemdgaan) en ook zij had alles thuis. 8 jaar samen, een mooi huis, mooie auto, alles helemaal ingericht naar onze zin. En van de ene op de andere dag verbreekt ze de relatie omdat ze de relatie zat is. Later kwam ik er achter dat ze vreemd gegaan was, maar dat heb ik echt uit haar moeten trekken, ze kwam er zelf niet mee iig.quote:Op zondag 19 december 2010 21:02 schreef evelien89 het volgende:
[..]
Je kunt beter naar mijn eerste bericht scrollen. Ik heb geen contact meer met hem. Er valt niks te jagen. Ik vroeg me gewoon af waarom mannen die alles thuis hebben zoiets doen.
Iemand die werkelijk open staat voor vreemdgaan is al een stapje verder, mogelijk het idee dat het bij een ander beter is, wie weet hoeveel leuker het nog kan zijn. Dan is het makkelijker om van partner te ruilen in plaats van met de eigen partner de relatie proberen te veranderen.quote:Op zondag 19 december 2010 19:36 schreef CecilBDemented het volgende:
de sleur/ gewoonte van de andere relatie!
Best wrang eigenlijk, dat soort mensen zijn gevoelloos (of hebben een minder ontwikkeld gevoelsleven, waardoor ze ook niet stilstaan bij de gevolgen van het vreemdgaan) en gaan daarom juist jagen in de hoop kans te maken op dat kortstondige moment dat ze wel wat voelen. De ergste soort ervaart dan ook nog eens gevoel wanneer de partner erachter komt heb ik gemerkt, een soort dubbele gevoels kick.quote:omdat ze gevoelloos zijn!
Sommige mannen en vrouwen zijn niet geschikt voor monogamie gok ik zoquote:Op maandag 20 december 2010 08:33 schreef seasushi het volgende:
Een vriend van mij heeft ook alles. Een mooie vriendin op wie hij erg dol is, waar hij genoeg sex mee heeft en die hij niet zal verlaten. Toch zoekt hij de spanning van het vreemdgaan. Een vreemd lijf, de spanning van het ontdekt kunnen worden.
Ik snap het niet
Dit. Ga dan geen relatie aan met iemand die geen open relatie wil. Maar volgens mij wil iedereen gewoon hebben hebben hebben, of hun partner/'de ander' het er nou mee eens is of niet.quote:Op maandag 20 december 2010 08:36 schreef heiden6 het volgende:
Ik snap eigenlijk niet dat zo veel mensen een relatie aangaan en beweren/beloven/zich voornemen monogaam te (zullen) zijn als ze dat overduidelijk dus niet echt willen. Waarom? Druk van de maatschappij, wordt het gewoon afgedwongen, is het gewenning/gewoonte?
Het voorwenden is sociaal wenselijk gedrag, zonder dat dat ook samengaat met het kunnen beheersen van impulsen.quote:Op maandag 20 december 2010 08:36 schreef heiden6 het volgende:
Ik snap eigenlijk niet dat zo veel mensen een relatie aangaan en beweren/beloven/zich voornemen monogaam te (zullen) zijn als ze dat overduidelijk dus niet echt willen. Waarom? Druk van de maatschappij, wordt het gewoon afgedwongen, is het gewenning/gewoonte?
Nou nou, wat een wijsheid. Dat moeten afgaan op wat de mens als holbewoner allemaal deed en 'in de natuur' zit, wat een bullshit-argument.quote:Op woensdag 29 december 2010 18:39 schreef Mushina het volgende:
Vanuit m'n vriendenkring gezien, is er meestal 1 reden.. Vanaf de dag dat de zwangerschap is ontdekt.. Gaat de sexkraan dicht, en blijft dichtgelast tot maanden na de geboorte.. Een man volgt puur z'n natuur, welke de voortplanting betreft.
De mens is ook niet monogaam aangelegd.. Dat is een door de maatschappij aangelegde regel, om de mannen bij hun kroost te houden, maar volstrekt tegen de natuur in..
So can you really blame the bugger?
Wat een woensdagavond wijsheid toch weer!
Fipo en meteen raak. Topic kon hierna op slotquote:Op zondag 19 december 2010 19:36 schreef CecilBDemented het volgende:
waarom mannen en vrouwen zoiets?
de kick!
de sleur/ gewoonte van de andere relatie!
omdat ze gevoelloos zijn!
Alcoholisten kunnen heus wel zonder alcohol als ze dat willen, 't is niet alsof ze geen keuze hebben.quote:Op woensdag 29 december 2010 20:01 schreef Soempie het volgende:
Mensen kunnen heus wel monogaam zijn als ze dat willen, 't is niet of ze geen keuze hebben.
Precies, als ze echt geen drank willen dan kunnen ze afkicken. Beetje verantwoordelijkheid voor je eigen keuzes hoor.quote:Op woensdag 29 december 2010 20:03 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Alcoholisten kunnen heus wel zonder alcohol als ze dat willen, 't is niet alsof ze geen keuze hebben.
Hoe doorzichtigquote:Op zondag 19 december 2010 20:55 schreef evelien89 het volgende:
Uhm ja. Maar slim als hij is gooit hij het op mijn geweldige karakter.
[..]
Als alles zo makkelijk was leefden we nu wel in een utopie (of hoe zeg je dat juist?quote:Op woensdag 29 december 2010 20:05 schreef Soempie het volgende:
[..]
Precies, als ze echt geen drank willen dan kunnen ze afkicken. Beetje verantwoordelijkheid voor je eigen keuzes hoor.
Wat wil je nu met deze vergelijking die ook mank gaat?
Natuurlijk is het niet makkelijk, dat heb ik ook niet beweerd. Maar dat neemt niet weg dat je mensen niet verantwoordelijk kunt houden voor hun eigen keuzes. Misschien is het niet makkelijk om monogaam te zijn voor sommige mensen, goed, dan niet, maar begin dan geen relatie waarin je beweert dat wel te zijn.quote:Op woensdag 29 december 2010 20:06 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Als alles zo makkelijk was leefden we nu wel in een utopie (of hoe zeg je dat juist?).
Ja joh. Mannen zijn toch zóóóó gericht op nageslacht.quote:Op maandag 20 december 2010 11:57 schreef Premium_Quality het volgende:
De biologische verklaring zou zijn dat mannen graag hun sperma over veel vrouwen verspreiden, zodat er veel nageslacht komt. Het is ook zo dat het voor een man makkelijker is om een vrouw te vinden wanneer hij al iemand heeft.
Beetje lastig relaties aangaan hčquote:Op woensdag 29 december 2010 20:10 schreef Soempie het volgende:
[..]
Natuurlijk is het niet makkelijk, dat heb ik ook niet beweerd. Maar dat neemt niet weg dat je mensen niet verantwoordelijk kunt houden voor hun eigen keuzes. Misschien is het niet makkelijk om monogaam te zijn voor sommige mensen, goed, dan niet, maar begin dan geen relatie waarin je beweert dat wel te zijn.
Voor sommige mensen (ik denk zelfs een meerderheid) is monogamie niet natuurlijk. Voor hen bestaat er dan ook niet iets als "de ware", al kan er wel sprake zijn van "de waren".quote:Op zondag 19 december 2010 19:34 schreef evelien89 het volgende:
Ik kan het natuurlijk beter aan hem vragen, maar ik heb het contact verbroken.
Waarom doen mannen zoiets? Zijn vrouw is de ware, dat is wel duidelijk, en het kind is ook zeer welkom. Maar waarom zou je dan als je compleet gelukkig bent een affaire met een ander beginnen??? Ik snap het gewoon niet.
Iemand probeert een smartass te zijn, maar 1, je bent een vrouw, dus je deelt niet dezelfde genen..quote:Op woensdag 29 december 2010 20:01 schreef Soempie het volgende:
[..]
Nou nou, wat een wijsheid. Dat moeten afgaan op wat de mens als holbewoner allemaal deed en 'in de natuur' zit, wat een bullshit-argument.Mooie boel zou het op aarde worden.
Als mensen een open relatie willen, prima, ik houd ze niet tegen. Ieder z'n meug, maar kom niet met die belachelijke argumenten aanzetten die nergens op slaan. Mensen kunnen heus wel monogaam zijn als ze dat willen, 't is niet of ze geen keuze hebben.
Ik snap polygame mensen en alcoholisten veel beter dan mensen zoals Soempie die tegen beter weten in door willen blijven discussiërenquote:Op woensdag 29 december 2010 20:54 schreef Mushina het volgende:
[..]
Iemand probeert een smartass te zijn, maar 1, je bent een vrouw, dus je deelt niet dezelfde genen..
2.. Aan instinct kun je weinig doen, alcoholverslaving trouwens ook niet, want als je abrupt stopt, ben je gewoon knetterhard deaud..
Dus hou je eigen wijsheid voor je, met je poging me te overtreffen..:')
Monogamie is opgedrongen door de maatschappij, zijn aapjes monogaam? Kijk terug naar de roots woman! Back to our roots!
Mag ik je nu neerknuppelen, en je naar m'n grotje slepen?
En ik geef niet op, als ik weet dat ik gelijk heb..^^quote:Op woensdag 29 december 2010 20:56 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Ik snap polygame mensen en alcoholisten veel beter dan mensen zoals Soempie die tegen beter weten in door willen blijven discussiëren
Ik ben een sarcast, narcist, droogkloot en licht communist.quote:Op woensdag 29 december 2010 21:13 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Ik ken je niet, maar ik mag je nu al. Je bent netals ik.
quote:Op woensdag 29 december 2010 20:54 schreef Mushina het volgende:
[..]
Iemand probeert een smartass te zijn, maar 1, je bent een vrouw, dus je deelt niet dezelfde genen..
2.. Aan instinct kun je weinig doen, alcoholverslaving trouwens ook niet, want als je abrupt stopt, ben je gewoon knetterhard deaud..
Dus hou je eigen wijsheid voor je, met je poging me te overtreffen..:')
Monogamie is opgedrongen door de maatschappij, zijn aapjes monogaam? Kijk terug naar de roots woman! Back to our roots!
Mag ik je nu neerknuppelen, en je naar m'n grotje slepen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |