Cupid | zondag 19 december 2010 @ 15:24 |
Ben ongeveer half jaar samen met mijn nieuwe vriendin (we zijn dertigers). We zijn echt dolverliefd op mekaar, op alle vlakken klikt het enorm. Behalve op 1 punt: de openheid in de relatie. Zelf ben ik erg open, vertel alles wat relevant is, ook over mijn ex-liefdesleven, enz. Dat scherpt de vertrouwensband aan, althans dat vind ik toch. Blindelings vertrouwen schept de rust die ik nodig heb. Bij mn huidige vriendin ligt dit toch wat anders; er zijn bepaalde gebeurtenissen uit haar verleden die ze liever laat 'rusten'. Als ik er voorzichtig naar probeer te polsen, klapt ze dicht en raakt snel geirriteerd. Ze heeft eens gezegd dat ik haar nooit ten volle zal kennen, dat dat tot haar eigen privacy behoort en dat ze dat ook zo wil houden. Dat gaf me een onprettig en onzeker gevoel; vooral omdat ze me dit zo letterlijk vertelde. Mijn vorige vriendin (ex) heeft eind vorig jaar een punt gezet na onze 7 jaar lange relatie. Ze was mn eerste intieme partner... Mijn huidige vriendin was vijf jaar getrouwd toen ze verliefd werd op een ander. Ze twijfelde, ze had toen nog niet met anderen geexperimenteerd op seksueel vlak. Nochtans had ze een goede seksrelatie met haar man. Toch is ze gaan scheiden en is ze met die nieuwe liefde dan een relatie begonnen, al heeft die niet lang geduurd. Ze had haar huwelijk nog niet verwerkt. Voor haar was dat de start van zeven jaren vrijgezelschap, tot ze mij tegenkwam. Ze heeft er al die jaren over gedaan om haar breuk met haar man te verwerken. En nu komt het... Tijdens haar 'vrijgezellige periode' heeft zij vele (korte) relaties gehad die mekaar snel opvolgden. Via bepaalde bron ben ik te weten gekomen dat ze de laatste jaren een vijftiental relaties of intieme partners heeft gehad, een paar one-night-stands, groepseks experimenten, gevolgd door een zwangerschap met miskraam en depressie eind vorig jaar. Van een paar van die relaties weet ik dat ze er onmiddellijk mee stopte als seks niet goed zat. Ook begin dit jaar, slechts een paar maand voor ze de relatie met mij startte, had ze nog een relatie. Nadien is ze (voor de tweede keer) kort opgenomen voor psychische behandeling (10-tal dagen). Ze heeft me destijds wel over een aantal van die relaties verteld, dat ze een 4-5 tal partners heeft gehad, waarvan de laatste een tweetal jaar terug. Ook vertelde ze me dat ze er een vrij conservatieve mening op nahield betreffende relaties en intimiteit. En dat ze een depressie had opgelopen omwille van haar zaak die overkop was gegaan. Overigens is ze -voor de tijd dat we samen zijn, nu ongeveer een half jaar- emotioneel heel stabiel gebleven. Ze voelt zich blijkbaar bij mij tot rust komen. Ik gaf/geef haar ook veel aandacht, ben een romantisch type. Nu heb ik haar verteld wat ik ben te weten gekomen, dat ik meer weet van haar verleden dan wat zij me heeft voorgehouden. Ze vertelde me dat ze vond dat ik haar privacy had geschonden, iets waar zij zwaar aan tilde. Maar verder doet het haar klaarblijkelijk weinig... Ze zegt dat het uiteindelijk niet uitmaakt wat ik weet. Ze wil er verder alleen niets over kwijt, ze geeft nog steeds dezelfde indruk dat ze afstand wil nemen van haar verleden, met andere woorden ze praat er nog steeds niet vrijuit over. Ze zegt ook 'ik denk echt niet dat je geest rijp is om bepaalde zaken in een ruimer perspectief te bekijken'. Waarmee ze wellicht verwijst naar het contrast tussen mijn ene langdurige relatie en haar, zeg maar, flamboyante vrijgezellenleven. Wel geeft ze me (nog steeds) zeer goed aan dat ze me heel erg graag ziet. Nu heb ik er geen probleem mee wat ze voor mij allemaal heeft uitgespookt, alleen kamp ik nu met een aantal onzekerheden, dat mijn vertrouwen in haar doet wankelen. Ik ben nooit 100% gerust als zij met haar (veelal mannelijke) vrienden afspreekt - wat ze overigens regelmatig doet. Met een 3-tal exen heeft ze nog een nauwe vriendschapsband. Ik ben van nature niet jaloers, maar soms heb ik het er moeilijk mee. En dat heeft vooral te maken met het feit dat ze me voorgelogen heeft. Mijn vraag: Kan ik mijn onzekerheid onder controle houden? Moet ik er over praten, hoewel het thema bij haar té gevoelig blijkt? Kampt zij nog met een verwerkingsproces? Zoekt ze bij mij, misschien tijdelijk, de rust op die ze nu nodig heeft? Kan ik met haar een relatie op lange termijn opbouwen? Wat leiden jullie hieruit af? Is de kans groot dat zij nadien weer die 'seksuele spanning' gaat opzoeken bij een ander? Ik zou graag weten waarom de relaties die ze had niet lang duurden... Hoe kan ik me best gedragen zodat ze zich wat meer open opstelt? | |
Catch_me | zondag 19 december 2010 @ 15:31 |
Klinkt als een borderliner. Ik zou snel wegwezen voor je eigen best wil ![]() | |
P8 | zondag 19 december 2010 @ 15:32 |
Ik krijg een beetje het idee uit je post dat je vriendin een stuk wilder seksleven heeft gehad dan jij. En jij kan er wel fijn over willen praten, maar ik denk dat zij het idee heeft dat jullie niet op 1 lijn zitten op dit vlak. Dat hierdoor het vertrouwen minder wordt, maakt het wel een probleem dat besproken dient te worden (als je denkt dat je de komende 10 jaar bij haar zal blijven tenminste). Leg gewoon eerlijk en oprecht uit wat jij ziet, wat het met jou doet, en dat je niet wil dat dit tussen jullie in komt te staan (en waarom je dat niet wil). Maargoed, ik maak behoorlijke aannames in deze post en kan er volledig naast zitten. [ Bericht 0% gewijzigd door P8 op 19-12-2010 15:56:47 ] | |
P8 | zondag 19 december 2010 @ 15:33 |
En meteen een psychiatrische stempel hierop drukken gaat me wat ver, maar houd er wel rekening mee dat Catch_me ook wel eens gelijk kan hebben. | |
ra | zondag 19 december 2010 @ 15:41 |
Dude, je snapt toch wel dat ze jou niet gaat uitleggen dat ze flink losbandig is geweest? Dat is niet iets wat je wil inbrengen in een serieuze relatie lijkt me. Je zou daar ook uit kunnen afleiden dat ze het met jou allemaal wat serieuzer wil doen. Ik zou er echt niet meer over doorvragen/praten als ik jou was, je maakt het haar alleen maar ongemakkelijk en dat gaat tegen je werken. En vertrouwen moet er gewoon zijn, je hoeft niet blind te zijn, maar gun haar ook haar privacy. Toon interesse in wat ze doet, maar eis niet inzage in d'r spullen ofzo. | |
TimMer1981 | zondag 19 december 2010 @ 15:41 |
Eén woord: hoer. Waarschijnlijk de afgelopen vijf jaar meer lullen gezien dan Kim Holland in haar hele leven. Dat. Dramaqueen met bijzonder apart gedrag. | |
BrandX | zondag 19 december 2010 @ 15:47 |
![]() ![]() ![]() Anyways, ik ben het verder eens met de post van P8. Oh en zijn tweede ook. | |
drijfhout | zondag 19 december 2010 @ 15:49 |
Als je jezelf deze vragen blijft stellen, maak je zelf de relatie kapot met wantrouwen. Het enige wat er op zit is haar gedrag in het NU te beoordelen. Alleen jij kan de keuze maken om haar wel of niet te vertrouwen. Ik kan me wel voorstellen dat ze haar verleden niet wil delen, zeker gezien het contrast met jouw eigen verleden. Als je haar vertrouwt, dan gun je haar de kans op een nieuw leven, met een blanco lei, zonder dat ze zich hoeft te verantwoorden over haar verleden. Want laten we wel wezen, over haar verleden is ze natuurlijk niemand verantwoording verschuldigd. Omgekeerd snap ik overigens wel dat jij haar op basis van wat je weet moeilijk kan vertrouwen. Dat is heel begrijpelijk. Die keus moet je voor jezelf maken. Ik denk niet dat je beter wordt van het zoeken naar antwoorden (op je vragen) die eigenlijk alleen maar pijn kunnen doen als je ze in volle omvang leert kennen. [ Bericht 0% gewijzigd door drijfhout op 19-12-2010 15:56:42 ] | |
Miracle_Drug | zondag 19 december 2010 @ 15:52 |
Wat bedoel je met 'via een bepaalde bron' ? | |
heiden6 | zondag 19 december 2010 @ 15:58 |
Ik denk dat de vriendin van TS hem snel zat is met zijn nare gewroet in haar verleden en zijn vreemde ideeën. | |
tjoptjop | zondag 19 december 2010 @ 16:26 |
Precies, en dan dat eeuwige gepraat van TS terwijl ze gewoon hard geneukt wilt worden. | |
V-for-Vendetta | zondag 19 december 2010 @ 16:27 |
Borderlinertje denk ik. | |
Musyn | zondag 19 december 2010 @ 16:53 |
Ach, hou eens op met het gooien van diagnoses alsof het pepernoten zijn op sinterklaasdag. Die dag is al geweest dit jaar. Ik denk dat zij het gewoon als verleden tijd ziet, een tijd van experimenteren, niet meer en niet minder en dat het voor haar ook gewoon er niet meer toe doet. Wat ik wel zou aankaarten is het feit dat je nu wat vertrouwen mist. Probeer het haar gewoon eens rustig uit te leggen waarom het voor jou noodzakelijk is dat ze eerlijk is, zoals "ik heb je heel graag, ik heb respect voor jouw nood aan privacy, maar ik wil wel graag dat we eerlijk zijn tegen elkaar over dingen met betrekking tot ons, zodat we beiden weten wat we aan elkaar hebben. Het is niet mijn bedoeling om jou te veroordelen op jouw verleden maar ik wil graag weten waar ik sta bij jou/ of dit hetzelfde is als jouw voorgaande korte relaties." Of zoiets, ik denk dat je zelf wel dingen kunt verzinnen, ik heb het waarschijnlijk ook deels mis ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 19 december 2010 @ 17:26 |
Vertrouwen moet groeien. Je kent haar pas een half jaar. Het maakt inderdaad niet veel uit of je alles van haar weet. Wat ze ook heeft gedaan. Het is en blijft dezelfde vrouw die je nu voor je ziet. Ik ben er ook niet zo happig op om alles over mijn verleden te vertellen aan mijn partner. Tot op zekere hoogte vind ik het beste maar ze moet me niet de hemd van het lijf vragen of al mijn escapades. Dat is mijn verleden, en mijn privé-zaak. Dat je je onzeker voelt omdat ze (veel) met exen omgaat kan ik me voorstellen. Maar ja, ze kiest wel voor een relatie met jou. Ik zou haar maar niet teveel op de huid zitten. Uit haar uitspraken, gedrag en je kennis van haar verleden blijkt dat je dat al teveel hebt gedaan. Bekijk gewoon of je met haar verder wilt of niet. Als je het nu goed met haar hebt, zou ik ervoor gaan. Wat boeit jou haar verleden, tenslotte? | |
V-for-Vendetta | zondag 19 december 2010 @ 17:28 |
Misschien heeft ze wel op de Wallen gewerkt. | |
TimMer1981 | zondag 19 december 2010 @ 17:35 |
Bij het hersen- en karakterloze deel van de bevolking wel ja; ik noem die vent dan net zo goed een hoer. Voel ik daar trouwens wat frustratie? Beetje pissed off dat je zelf rondneukt maar er niet mee mag paraderen of dat je zou willen rondneuken maar het niet durft ofzo? | |
BrandX | zondag 19 december 2010 @ 17:39 |
lol nee, spring nu niet naar nergens op gebaseerde conclusies, dat siert je niet. Maar je reactie was er een die standaard is bij de opschepFOK~kertjes hier met een e-penis van 35cm, vanwaar mijn reactie ![]() ![]() | |
mspoez | zondag 19 december 2010 @ 17:52 |
Niet de mannen in haar vrijgezelle periode maar de tweetal opnames in de psychiatrie zouden me zorgen baren, persoonlijk. Dat zou voor mij ook twijfel doen ontstaan of ze inderdaad genoten heeft van de vrijgezelle tijd of dat het manhoppen een manier was om weg te lopen van waar het echt over ging. Ik geloof niet dat ik er blij mee zou zijn, met zulke informatie. En dan: "Jouw geest is nog niet rijp om zaken in een ruimer prespectief te bekijken" ? Ik zou me achter mijn oren krabben ... | |
TimMer1981 | zondag 19 december 2010 @ 17:53 |
Ik doe ook nooit dingen om mezelf te sieren; ik doe dingen omdat ik vind dat ze nodig of handig zijn. ![]() Vooruit dan maar weer. ![]() | |
Re | zondag 19 december 2010 @ 17:56 |
hou eens op met dit soort nutteloze posts TS ik denk dat jouw openheid en drang om alles te weten vrij claustrofibisch werkt en dan voel jij je ongemakkelijk dat zij niet alles wil delen... get over it | |
devl1nsect | zondag 19 december 2010 @ 18:11 |
Ze zeggen wel eens, neem nooit een vrouw die gekker is dan jezelf. Dat gaat hier wel aardig op. | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 19 december 2010 @ 18:26 |
Ze had vele korststondige relaties, terwijl ze al die jaren nodig had om de breuk met haar man te verwerken.. Ze heeft die man wel zelf aan de kant geschopt voor een ander, waarmee het niet lang goed ging. Dat klinkt me raar in de oren. een 15-tal relaties over meerdere jaren zou ik me niet druk over maken trouwens. Zoveel is dat niet. Die miskraam en die opnames klinken wel heftig trouwens. Misschien heeft ze je wel heel hard nodig. Ik zou me, op het tweede gezicht, toch ook wel onzeker voelen. Erg trouw lijkt ze niet te zijn, en dat in combinatie met al die mannelijke vrienden + drie exen waar ze goed bevriend mee is. Ik denk dat je gewoon duidelijk moet zien te krijgen wat ze met hen heeft en wat ze met jou heeft en of dat hetzelfde is als wat jij van haar wilt. | |
D_tjuh | zondag 19 december 2010 @ 18:26 |
Lastig om je erbij neer te leggen als je merkt dat je samen al niet op dezelfde lijn zit. Hij is graag open en eerlijk, zij is meer gereserveerd en verbergt liever zaken dan er open en eerlijk over te zijn. Het is erg leuk om het van anderen te horen wat je liever van diegene hoort die het dichtst bij je staat. Ik snap zijn zorgen goed, ik heb het idéé dat zij ook niet haar best doet om zijn zorgen weg te nemen. Ze laat het erbij. Dat is gewoon erg frustrerend. | |
mspoez | zondag 19 december 2010 @ 18:28 |
Huu! | |
Flounder | zondag 19 december 2010 @ 18:30 |
Met alle respect. Ik weet dat ik makkelijk praten heb. Maar mijn advies: maak direct een einde aan deze relatie. En laat je testen. 15 korte relaties zo snel achter elkaar en groepsex. Dat is NIET normaal!! | |
Re | zondag 19 december 2010 @ 18:31 |
mja, zij wordt ongeveer verplicht haar hele seksleven op tafel te gooien omdat vriendlief anders onzeker wordt... en het heeft niets met de huidige relatie te maken | |
Miracle_Drug | zondag 19 december 2010 @ 18:32 |
Je vind het wel normaal dat TS via 'bepaalde bronnen' zijn info kreeg? | |
Gamesua | zondag 19 december 2010 @ 18:36 |
Hou de neuk eens op met op alle fucking verhalen te antwoorden dat de vriendin een borderliner is. Jij hebt er geen idee van, en zo over een paar regels analyzeren gaat ook niet. | |
D_tjuh | zondag 19 december 2010 @ 18:47 |
Nou ja als je vriendinnetje tegen je zegt "je zal mij nooit ten volle kennen", dat vind ik persoonlijk een behoorlijke trieste mededeling. Haar volledige seksleven op tafel gooien heeft helemaal geen zin, zou ook dom zijn van TS als hij daar (nog) steeds naar verlangd. Lijkt mij persoonlijk eerder een kwestie van erover kunnen praten, als teken van vertrouwen geven in diegene die je liefhebt. Hoeft niet nu te zijn, maar gewoon het gevoel hebben dat ze er eens over zal praten zal meer doen dan zeggen van je zal er nimmer nooit achterkomen!! [ Bericht 7% gewijzigd door D_tjuh op 19-12-2010 19:16:52 ] | |
ikweethetnietmeervandaag | zondag 19 december 2010 @ 19:02 |
goh als een kerel in de kroeg verteld dat die de afgelopen jaren 20 vrouwen heeft geneukt en 4 trio's heeft gehad dan staan de andere kroeggangers te klappen en hem trakteren op bier ![]() | |
P8 | zondag 19 december 2010 @ 19:05 |
Het is wel een waarheid die voor veel mensen opgaat. | |
tjoptjop | zondag 19 december 2010 @ 19:12 |
Ik vraag me af waar mensen het probleem in zien. Mij boeit het verleden van partner ook niet echt | |
Probably_on_pcp | zondag 19 december 2010 @ 19:14 |
Waar halen mensen hier dat Borderliner vandaan??? Ze heeft een miskraam gehad en haar zaak is over de kop gegaan. Lijkt me vrij normaal dat je hier van van de slag raakt en zelfs depressief kunt worden. En een uitbundig seksleven afkeuren vind ik altijd wel zo hypocriet ![]() En als zij nogal wat shit heeft meegemaakt in haar verleden, dan begrijp ik dat ze daar liever niet over praat. Ze wil een nieuw begin en dan oude koeien uit de sloot gaan halen, heeft weinig toegevoegde waarde. | |
Probably_on_pcp | zondag 19 december 2010 @ 19:17 |
Dat is inderdaad niet normaal omdat de meeste mensen zo burgerlijk zijn ![]() | |
tjoptjop | zondag 19 december 2010 @ 19:19 |
Maar, maar ,maar TS praat zo graag en is zelf zo open...... | |
Jolene22 | zondag 19 december 2010 @ 19:41 |
Is gewoon zo'n standaard opmerking hier. Als we Fok! mogen geloven lopen er minstens 2 miljoen borderliners rond. Alle wisselvallige ietswat gecompliceerde vrouwen zijn gewoon per definitie op dit forum borderliners ![]() | |
Wanderingwhy | zondag 19 december 2010 @ 20:16 |
Nou is het ook menselijk om eigen omgang/gedrag te projecteren als 'gewenst' gedrag bij de partner. "Ik ben zo eerlijk en open dus verlang ik dat ook van haar"? Mmh..wat klopt er niet? Hoe open en eerlijk is TS als er rechercheurtje gespeeld wordt achter haar rug om en hij confronteerd haar daarmee? Donkere kamer, keukentafel en burolamp vol op haar gezicht? Omdat er gezegd wordt "Mij zul je nooit helemaal leren kennen" is dat iets fouts? Het is nogal hypocriet om zo'n opmerking te veroordelen. Eerlijk gezegd vind ik hem uitermate eerlijk, eerlijker dan de hypocrieten die zo'n opmerking niet openlijk zeggen maar meer te verbergen hebben. Maar ff on-topic: Zonder pessimistisch te willen zijn lijkt me de relatie nu al ondergesneeuwd. Enerzijds is het vertrouwen al weg (mogelijk ook al bij haar) en als je nu al zo moet ploeteren en moet 'praten' om er de gang in te houden is er al teveel onbalans. de hele situatie komt daarnaast - vanuit TS - nogal belerend over naar zijn partner.... | |
#ANONIEM | zondag 19 december 2010 @ 20:35 |
Ik zou persoonlijk nogal wantrouwend worden zodra een vrouw een beetje mysterieus, leugenachtig of verzwijgend doet over haar verleden. Dan wil je simpelweg dat ik je niet volledig leer kennen, wat mij een sterk vermoeden geeft dat je verleden niet honderd procent schoon is. Op zich zou ik niet zoveel problemen met een dergelijk verleden hebben (zelf ook wel wat op m'n kerfstok), maar dat een vrouw erover liegt of het verzwijgt doet me enorm sletterig/hoerig en labiel aan. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2010 20:36:53 ] | |
Wanderingwhy | zondag 19 december 2010 @ 20:47 |
@Friek: Een waarheid als een sneeuwkoe. Met dien verstande dat mysterieus best mag. Wie legt meteen zijn /haar hele doopceel op tafel? Leugenachtig is een minder verhaal. Als ik er verder over nadenk lijkt het me ook een wat vreemde relatie worden waarbij TS meer een soort hulpverlener-vragen begint te stellen, waardoor ik me vervolgens afvraag of ie zich niet teveel wilt gaan aanpassen. TS: Vraag je af wat jij wel en niet acceptabel vindt en handel daarnaar ![]() Daarmee is ook veel gezegd als antwoord op de multi-vraag van TS, samen te vatten als "en nu?" | |
formerjellybean | zondag 19 december 2010 @ 20:48 |
Ik weet niet krijg bij dit idee , dat jullie eigenlijk niet bij elkaar passen. Je hebt een ander idee van wat belangrijk is in een relatie en dat botst. Ergens vind ik het wel raar dat ze te kennen geeft dat je haar nooit volledig zal kennen en dan komt bij mij dit op , gaat ze wel helemaal voor de relatie, want het sluit iets uit. Wat ik wel denk dat je moet afvragen is zit je nou meer met haar sexverleden of juist meer dat ze daar niet open over is geweest. Ik denk trouwens dat je een neutraler standpunt in moet nemen over openheid over dingen, mensen vertellen dingen wanneer ze er aantoe zijn en dat kun je niet forceren. Ik kan me voorstellen dat als je redelijk heftige dingen meegemaakt hebt niet alles wil vertellen omdat dat moeilijk is en dat vertrouwen moet groeien dat is er niet zo een twee drie. Ik denk wel dat je na moet denken wat jij wil, van wil ik wel met iemand die wat geslotener is dan ik . Trouwens ik denk wel dat je heel erg moet stoppen met detectivetje spelen over haar verleden, het komt namelijk over dat ze al moeite heeft met mensen vertrouwen en als je dit blijft doen dan kan dit gigantisch uit de hand lopen. | |
#ANONIEM | zondag 19 december 2010 @ 20:54 |
Ik niet, maar als diegene er naar gaat vragen (en ik vertrouw diegene) dan ga ik daar echt niet moeilijk over doen of zelfs over liegen. Vrouwen hebben daar wel soms een handje van. | |
draaijer | zondag 19 december 2010 @ 20:56 |
een ex is niet voor niets een ex. Iedereen heeft een eigen geschiedenis en die hoef je niet van binnen en buiten te weten. De toekomst wel | |
Wanderingwhy | zondag 19 december 2010 @ 21:05 |
QFT! | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 19 december 2010 @ 21:11 |
Het vriendinnetje van TS gaf ook al aan geïrriteerd en beledigd te zijn door het gespit in haar verleden. Haar opmerking betekent mss niet meer dan dat ie daarmee moet kappen. Ik denk eigenlijk dat TS denkt of hoopt iets met haar te hebben waar zij heel anders over denkt. Hij praat over haar alsof ze getrouwd zijn en zij loopt gewoon nog rond te dollen met allerlei mannen en een paar voormalige fuckbuddies. | |
xenobinol | zondag 19 december 2010 @ 21:12 |
Mensen die liegen over hun seksleven zijn meestal mensen die bang zijn om veroordeelt te worden. Waarschijnlijk heeft ze losbandig geleefd en vindt ze dat teveel afsteken tegenover jouw magere ervaring. | |
Smart_ass | zondag 19 december 2010 @ 22:12 |
![]() ![]() | |
xenobinol | zondag 19 december 2010 @ 22:19 |
Soms kom je gewoon tot hele nieuwe inzichten ![]() | |
Wanderingwhy | zondag 19 december 2010 @ 22:24 |
Volledig mee eens. TS: je bent haar aan het inkaspelen (wat ze al niet leuk zal vinden) en ik denk eerlijk gezegd dat je jezelf een roze brilletje hebt opgezet met het praten over die zo geweldige relatie met je vriendin. Met woorden kun je alles doen. Woorden zijn, alhoewel het lijkt alsof ze wat zeggen, nietszeggend. Het zijn de daden die in een relatie wat zeggen. En de daden die je vriendin laat zien zeggen iets heel anders dan haar nietszeggende woorden. Woorden over een conservatieve houding tov intimiteit en jij vindt in haar verleden o.a. groepssex? TS wanneer hoor jij je wake-up call? Afspreken met diverse ex-lovers? Kom op zeg! Ze houdt geweldig (= niet) rekening met jouw gevoelens en blijkbaar accepteer jij dat allemaal en om welke reden? Klinkt hard, maar zo geweldig goed gaat het niet als je je relatie op de daden gaat beoordelen.... Sorry... ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Wanderingwhy op 19-12-2010 22:34:46 ] | |
Wanderingwhy | zondag 19 december 2010 @ 22:25 |
onjuiste invoer ![]() | |
dawg | zondag 19 december 2010 @ 22:30 |
leugenachtige wijven ![]() de inhoud doet er dan al niet zoveel meer toe vind ik. | |
Wanderingwhy | zondag 19 december 2010 @ 22:35 |
@dawg: Jij bent een ex van haar? ![]() | |
dawg | zondag 19 december 2010 @ 22:46 |
huh? nee? ik heb gewoon een afkeer van liegen. als je over jezelf of je verleden niet eerlijk durft te zijn wie garandeert dan dat diegene in de toekomst wel eerlijk is. liegen vind ik gewoon triest en zielig van de leugenaar in kwestie. ![]() | |
Tanin | zondag 19 december 2010 @ 23:23 |
Dit. Veel belangrijker dan de losbandigheid zelf - die nu best over kan zijn - is het feit dat ze er over loog. Verder is wat P8 zei waar mocht je het nog willen proberen. | |
Heroinjunk | maandag 20 december 2010 @ 00:21 |
Ik vind het wel knap dat mensen dit als liegen zien. Liegen is namelijk doelbewust iets anders vertellen, terwijl dit verzwijgen is. Niet dat ik dat goedkeur, maar er zit een immens groot verschil in. Verder vind ik dat iedereen hier nogal hard oordeelt over haar. Als zij niet alles bloot wil leggen wat in haar verleden gebeurd is, than so be it. Hij loopt ook maar te wroeten en te zeuren over wat er gebeurd is. Ik zou ook strontziek worden van TS. | |
Silenus | maandag 20 december 2010 @ 00:26 |
Ik ook. Ik zeg het ook nooit als een date/scharrel/vriendin me vraagt hoe m'n vroegere seksleven was. Zo'n miep kan alleen maar uit haar vel springen (maakt trouwens niet uit of het dan veel of weinig is, mensen hebben dan altijd hun mening klaar), dus ik lul er altijd maar een beetje omheen. En dan is niks irritanter als je vriendin ineens 'bronnen' heeft en je daarmee gaat confronteren. ![]() | |
xenobinol | maandag 20 december 2010 @ 00:31 |
Losbandige fokkers die van alles te verbergen hebben ![]() | |
xenobinol | maandag 20 december 2010 @ 00:33 |
Binnenkort hier ook een aardbeving? http://www.depers.nl/opme(...)bandige-vrouwen.html | |
Tanin | maandag 20 december 2010 @ 01:07 |
Echter heeft zij gezegd dat ze er een erg conservatieve mening op na houdt wat betreft sex en relaties. Daarmee wekt ze de indruk een heel ander verleden te hebben. Het is misschien niet glashard liegen, maar het zit er wel tegen aan wat mij betreft. | |
Flounder | maandag 20 december 2010 @ 01:55 |
-laat maar | |
Baghdaddy | maandag 20 december 2010 @ 02:45 |
Het is ook een hoer, al was het een vent geweest. | |
AnnaTralala | maandag 20 december 2010 @ 06:50 |
Een verleden kan best in contrast staan met hoe iemand in het huidige moment in het leven staat, of zichzelf nu ziet. Zeker aangezien jullie dertigers zijn, kan het zijn dat ze nu gewoon een ander persoon is dan eerst. Als je erover praat, zul je heel duidelijk moeten zijn over dat je er niet naar vraagt omdat je haar veroordeelt, test, of twijfelt of ze wel geschikt voor je is, maar puur omdat je onzeker bent over haar huidige intenties met jou. | |
Frag_adder | maandag 20 december 2010 @ 10:44 |
Is ze niet gewoon bang dat jij haar niet meer moet en zelfs vies vind als ze je alles zou vertellen? Tjsa ik snap dat iemand die zich voor haar verleden schaamt dit niet wilt vertellen en het liefste wilt vergeten. Ikzelf ben van mening dat juist wat je in het verleden ramfout gedaan hebt je gemaakt heeft tot de persoon die je vandaag de dag bent. En al is het niet allemaal even mooi, het is wel een deel van je. En als ik heel mijn leven met iemand wil gaan delen, hoort hier dus ook mijn of haar verleden bij. Ik zou het ook onacceptabel vinden als ze mij niet eens genoeg vertrouwd om het me te vertellen. Zelfs als het pijn doet, het is immers een deel van haar wat je moet kennen ![]() Hoe ben je er truowens achtergekomen? En leg haar uit dat je niet wakker ligt van die paar fuckbuddies, dat hebben genoeg mensen. Beter dat ze de ervaring heeft opgedaan en nu weet wat ze echt wilt dan dat ze zich gedurende je hele relatie afvraagt hoe het is om sex te hebben met meer mannen en het dan doet. | |
Miracle_Drug | maandag 20 december 2010 @ 10:51 |
En TS zelf dan? Vrijwel niemand valt over het feit dat hij is gaan snuffelen in haar verleden, en zich er niet eens lullig om lijkt te voelen. | |
D_tjuh | maandag 20 december 2010 @ 11:08 |
Ik vind het persoonlijk wel lullig maar begrijpelijk. Ik zou ook willen weten met wie ik te maken heb, als ze zo geheimzinnig over haar verleden doet tegen mij. Hoe weet je nou in godsnaam dat ze jou wel trouw zal blijven als er een gedeelte ontbreekt in het vertrouwen in elkaar. Het is ook geen goede zaak dat je snuffelt in andermans verleden, maar bij dit verhaal kan ik het mij wel voorstellen, je doet het voor je eigen bestwil. | |
Frag_adder | maandag 20 december 2010 @ 11:09 |
Het snuffelen is inderdaad niet goed, maar bij een erg lange relatie komen zaken vanzelf boven water. Persoonlijk heb ik dan liever dat ik, op het moment dat het echt serieus gaat woorden, haar verleden uit haar mond gehoord. Ergens in dit topic zegt iemand: Ik zou mijn verleden ook niet vertellen, dit zijn prive-zaken. Als iemand prive in een relatie gescheiden wilt houden, wat voor relatie heb je dan nog? Van mijn part heeft ze in een porno film gespeeld, als ik haar echt leuk vind en dus ook echt weet dat ze zo niet meer is kan ik dat accepteren. Maar dan moet ik het wel uit haar mond horen, niet vlak voor dat je zou gaan trouwen wanneer een van je vrienden aan komt met: Heeyyy is dit jou toekomstige vrouw? Maargoed ik vind eerlijkheid en openheid dan ook erg belangrijk. En mijn verleden is ook niet perfect en schoon, maar so what? Bij wie wel? | |
xenobinol | maandag 20 december 2010 @ 11:14 |
Wie zegt dat hij is gaan 'snuffelen' ? Hij vermeld dat hij iets te weten is gekomen. Misschien zat hij toevallig wel aan de bar met het halve voetbal team dat ze afgewerkt heeft ![]() | |
Miracle_Drug | maandag 20 december 2010 @ 11:15 |
Oh maar ik bedoel ook niet dat de vriendin van TS in deze brandschoon is, ze had wel opener kunnen zijn, zelfs wanneer ze zich zou schamen voor haar verleden. Ik denk dan eerlijk gezegd ook niet dat deze relatie lang zal blijven duren. Er zit natuurlijk een heel groot verschil in de sekservaring van TS en die van zijn vriendin, misschien dat ze daarom terughoudend was. Niet dat het een goed excuus is, maar toch. | |
Miracle_Drug | maandag 20 december 2010 @ 11:17 |
Dan nog. Wanneer iemand mij roddels of weet ik veel wat over m'n geliefde vertelt luister ik daar niet eens naar en kap ik het gesprek af. Maar goed, ik heb dan nooit in de situatie gezeten dat ik m'n partner niet vertrouwde. | |
Frag_adder | maandag 20 december 2010 @ 11:20 |
Zou jij zo een groot verschil in sekservaring als een probleem zien dan? Het toch niet uit als de een het met 20 mannen heeft gedaan en de ander met 2 vrouwen? Zolang jullie seks maar prima is. Nee ik ben bang dat ik ook geen toekomst in een relatie zie als de een zo veel openheid eist en de ander het niet geeft. Sowieso vertrouwen jullie elkaar niet. Zij omdat ze het je net verteld, jij omdat je het achter haar rug om gaat zoeken. TS, je had gewoon heel duidelijk tegen haar moeten zeggen dat je het belangrijk vind dat je dit weet, en dat als ze klaar is dit tegen jou te vertellen ze dit moet doen. En dat wanneer ze dit niet kan of hier veeeeel te lang voor nodig heeft, dat ze niet de openheid aankan die jij nodig hebt in een relatie. | |
Frag_adder | maandag 20 december 2010 @ 11:23 |
Meen je dit echt? Stel jullie zijn over 5 jaar gelukkig getrouwd en er zou een vrouw naar jou toe komen die zegt dat ze met jou man naar bed is geweest, maar dus niet wist dat hij getrouwd was en hier ontzettend van baalt. Luister jij dan echt niet naar die roddel? Dat je in die situatie jou man het voordeel van de twijfel geeft uit vertrouwen is iets anders, maar kan je dan echt je kop in het zand steken? ![]() Iedereen luisterd toch naar die roddels, komop zeg. | |
#ANONIEM | maandag 20 december 2010 @ 11:25 |
Run dude, run. | |
xenobinol | maandag 20 december 2010 @ 11:33 |
En niet vergeten eerst nog even seks te hebben vlak voordat je het uitmaakt ![]() | |
xenobinol | maandag 20 december 2010 @ 11:34 |
Als ik van een half voetbalteam hoor dat mijn vriendin een slet is ga ik echt wel even luisteren, misschien gooi ik er zelfs nog wel even een rondje tegenaan ![]() | |
Tommeke | maandag 20 december 2010 @ 11:36 |
Ik heb een tijdje gescharreld met een borderliner, en ik zie echt overeenkomsten in de OP Dit klinkt echt als een gevalletje borderline... Valt bijna niet mee te leven. | |
Captain_Fabulous | maandag 20 december 2010 @ 11:41 |
Misschien is ze wel onder invloed van geestelijke problemen zich heel anders gaan gedragen dan ze eigenlijk goed vindt? En nu probeert ze er een streep onder te zetten in een relatie met een wat conservatiever iemand. Kan me heel goed voorstellen dat ze helemaal geen zin heeft haar sexuele verleden op tafel te gooien. Dat TS graag z'n hele historie op tafel gooit is zijn probleem, niet het hare. De meeste mensen zitten namelijk helemaal niet te wachten om uitgebreid te horen met wie hun lief vroeger heeft geneukt. En hoe, waar, etc. Mensen die met een depressie toch 'normaal' proberen te doen, zitten zowiezo gevangen in een leugen. Als jij op je werkt komt, en mensen vragen 'leuk weekend gehad' dan zegt je niet 'nou nee, ik voelde me gigantisch kut, en heb alleen maar in bed gelegen met de dekens over mijn hoofd.' TS snapt sommige dingen niet echt geloof ik. | |
Catch_me | maandag 20 december 2010 @ 11:42 |
Ja jammer dat je gelijk weer voor gek wordt uitgemaakt in dit sub forum als je a.d.h.v. een reeks concrete opsommingen een conclusie kan trekken. | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 20 december 2010 @ 11:46 |
Ik heb meerdere borderliners gekend. En zie ze niet zo duidelijk. Welke overeenkomsten bedoel je dan? Ik zie vooral een defensieve houding tov TS. | |
Frag_adder | maandag 20 december 2010 @ 11:46 |
Het hoeft ook niet tot in detail verteld te worden, maar een beetje gewaarschuwd zijn van wat voor verhalen je misschien allemaal tegen kan komen is wel fijn ![]() Als het gehele verleden van een persoon wordt afgedaan met: Wat er voor jou gebeurd is telt niet, het gaat om het nu, met ons. Klinkt dat heel leuk, maar ik zou toch echt wel meer van een persoon willen weten ![]() | |
xenobinol | maandag 20 december 2010 @ 11:55 |
Je hebt ook het soort vrouw dat deze informatie uit zichzelf loslaat, beetje bij beetje... omdat ze ervan uitgaan dat je het toch wel te weten komt. Probleem is vaak dat er telkens nieuwe namen blijven komen, al deze mannen betekende niets voor haar maar ze kent nog wel steeds hun naam. Mensen met veel wisselende contacten zijn gewoon niet geschikt voor monogame relaties. Meestal is het de nesteldrang die dit soort vrouwen er toe beweegt om met 1 man door het leven te gaan. Zoals Scorpie al reeds zei: run Forrest, run ![]() | |
Frag_adder | maandag 20 december 2010 @ 12:03 |
Tsja je zou kunnen zeggen dat de klap van naam voor naam minder vervelend is als ze gewoon eerlijk het getal zegt. Maar je hebt zat mannen die gaan rennen als ze dan bijvoorbeeld met 40+ aan komt. | |
Seven. | maandag 20 december 2010 @ 12:07 |
BS. | |
HostiMeister | maandag 20 december 2010 @ 12:18 |
Is de opmerking, ' niet zo janken, ze is nu toch bij jou?' al voorbij gekomen? Nee? Bij deze. | |
Captain_Fabulous | maandag 20 december 2010 @ 12:25 |
![]() ![]() ![]() Ondanks dat TS de gevoeligheid en het inlevingsvermogen van een bosbuffel met verlatingsangst heeft, heeft ze kennelijk toch voor hem gekozen. Dus moet TS of er mee leren leven dat ze een verleden heeft, en ook respecteren dat ze er niet aan toe is om het met hem te bespreken. Nu niet. Later misschien wel. Of niet. Als TS dat te moeilijk vind sluit ik me aan bij een vorige opmerking: Run! | |
xenobinol | maandag 20 december 2010 @ 12:27 |
Aah.... na uitgebreid warenonderzoek weten ze dan plotseling wel wat ze willen ![]() Ik heb vele sletten (zowel man als vrouw) zich zien settlen en het gaat altijd stuk. Binnen afzienbare tijd lokt het toch weer om met een ander het bed te delen. Het zit gewoon in de genen ![]() | |
xenobinol | maandag 20 december 2010 @ 12:27 |
Mee eens.... niet janken, het is slikken of rennen. | |
Seven. | maandag 20 december 2010 @ 12:38 |
Ja, je hebt het een keer of wat zien gebeuren en nu geldt het voor iedereen? | |
xenobinol | maandag 20 december 2010 @ 12:46 |
Mensen zijn kuddedieren, menselijke gedragingen zijn veel minder uniek als de meesten denken ![]() | |
RianaLuna | maandag 20 december 2010 @ 13:06 |
Wauw het klinkt alsof je haar echt heel goed kent ![]() | |
Heroinjunk | maandag 20 december 2010 @ 13:15 |
Zoals hier later al gezegd is: mensen kunnen op dit moment heel anders in hun leven staan dan dat ze vroeger stonden. | |
Frag_adder | maandag 20 december 2010 @ 13:23 |
Klopt, en het feit dat ze dan toch weer een relatie wilt geeft waarschijnlijk aan dat ze die casual sex echt wel beu is. Dat lijkt TS zich niet te realiseren. Toch vind ik dat je er dan op zijn minst eerlijk vooruit moet kunnen komen, je hoeft echt niet elke naam te noemen, het uiterlijk van de persoon te beschrijven en erbij hoe goed de seks was... Dat soort dingen wil je echt niet weten, maar weten wat voor vlees je in de kuip hebt is doorgaans wel fijn ![]() | |
xenobinol | maandag 20 december 2010 @ 13:47 |
Ik heb het niet strikt genomen over haar, ik heb het over mensen in het algemeen. Als menselijk gedrag zuiver individueel en random zou wezen dan waren er niet zoveel mensen die bepaald gedrag wel herkennen en zou marketing ook een kansloze aangelegenheid zijn. Mensen zijn gewoon veel beter voorspelbaar in hun gedrag dan dat de meesten beseffen. | |
xenobinol | maandag 20 december 2010 @ 13:48 |
In dat geval zijn ze meestal 'beschadigt', geloof me.... daar wil je niet de rest van je leven mee doorbrengen ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 20 december 2010 @ 13:57 |
Het komt me voor dat het liefje van TS zelf verlatingsangst heeft: Gescheiden, gelijk een nieuwe liefde, werkte niet, dus rondstuiteren om maar niet alleen te hoeven zijn en tenslotte een man paaien met wat hij wil horen en het verleden wat hiij niet leuk vindt verzwijgen. | |
Heroinjunk | maandag 20 december 2010 @ 13:57 |
Ik geloof jou niet, ik kan heel goed voor mezelf een mening vormen. | |
xenobinol | maandag 20 december 2010 @ 14:15 |
Heel voorspelbaar ![]() | |
Frag_adder | maandag 20 december 2010 @ 14:38 |
Beschadigt is een kutwoord. Ik ben er inderdaad van overtuigd dat zolang je je blijft schamen voor je verleden en het verzwijgt dat je er de rest van je leven mee zit. Als een persoon het echter echt kan accepteren en ervoor uitkomt, dan kan deze zich er ook overheen zetten. En met zo iemand kan je prima de rest van je leven doorbrengen. Jij hebt vroeger zeker nooit iets erg stoms gedaan ![]() | |
xenobinol | maandag 20 december 2010 @ 15:05 |
Je begreep mijn woordgrapje niet helemaal denk ik ![]() Beschadigt is misschien een verkeerd woord, 'mens met een rugzakje' dan maar ![]() Mijn rugzakje heb ik al lang geleden ingeruild voor een groter exemplaar ![]() | |
Seven. | maandag 20 december 2010 @ 15:15 |
Dat wil nog niet zeggen dat zij ontrouw zou zijn of dat er met haar niet te leven valt. | |
Heroinjunk | maandag 20 december 2010 @ 15:34 |
Dat is prettig voor je dan. | |
Frag_adder | maandag 20 december 2010 @ 15:37 |
Ik dacht dat je met beschadigt bedoelde dat ze dusdanig veel mee hebben gemaakt dat ze psychisch niet helemaal meer lekker in hun vel zitten ![]() | |
P8 | maandag 20 december 2010 @ 17:23 |
Grappig dat beschadigd telkens weer verkeerd wordt geschreven. ![]() | |
hearmeout | maandag 20 december 2010 @ 17:31 |
Mooi hoe alle foksters die ook flink wat penissen hebben mogen ontvangen zich hier aan het verdedigen zijn over hoe het helemaal niks uitmaakt! Sorry dames maar het werkt nou eenmaal zo: Een vrouw die 3 lullen in haar mond / kont / vagina heeft, is de ultieme faal in het leven. Een man die 3 vrouwen heeft aan zijn lul, mond en kont, is de ultieme win in het leven. Kijken jullie ooit porno? Dan kijk maar eens wat gangbangs en vertel me hoe dat er uit ziet en hoe er met de vrouw wordt omgegaan. Juist! Lekker vernederen die slet! Onderspuiten, hard raggen en uitschelden. Had ze maar niet zo'n domme slet moeten worden! DAT is de gedachtengang van mannen als het daar op aan komt. Andersom, een triootje met 2 dames is juist iets moois. Heeft iets vredigs. Iedereen staat op gelijke hoogte en verwendt elkaar. (uitzonderingen daar gelaten, sommige mensen hebben nu eenmaal dingen uit hun kindertijd niet verwerkt) Porno is niet altijd de werkelijkheid, maar het onderstreept en visualiseert wel het concept. Als die gedachtengang niet zou bestaan, werd zulk soort porno ook niet gemaakt EN massaal bekeken. Dat zouden mannen ook niet een keer goed hoeven te slikken als je opbiecht dat je je door 2 negers hebt laten neuken in het verleden en zouden mannen ook niet zo blij zijn met een maagd over de gehele wereld. De reden? Dat zit er nou eenmaal ingebakken door de duizenden jaren heen. Het is al vele malen vaker opgeschreven op Fok! en dat zou weer een flinke lap tekst worden die toch niet wordt gelezen. | |
Lienekien | maandag 20 december 2010 @ 17:34 |
En jij weet dat, want jij kijkt porno. | |
P8 | maandag 20 december 2010 @ 17:35 |
Hearmeout spreekt harde waarheden dames! Daar hebben jullie zeker niet van terug! | |
Heroinjunk | maandag 20 december 2010 @ 17:36 |
Jaa, FOK! is een baken van wijsheid. | |
xenobinol | maandag 20 december 2010 @ 17:37 |
Sarcasme mensen.... sarcasme ![]() | |
D_tjuh | maandag 20 december 2010 @ 18:05 |
Enough said. ![]() | |
xenobinol | maandag 20 december 2010 @ 18:11 |
Ooit een meisje gesproken die zichzelf heel erg 'braaf' vond omdat ze nog maar met 5 mannen geslapen had. Ik vroeg haar toen wat ze dan stout vond? Kreeg is als antwoord: "nou een stuk of 20". Ik vraag me dan wel eens af wat seksuele intimiteit dan nog voor deze mensen betekend, want het lijkt mij dat het dan iets geworden is als eten en drinken. Ik ga uiteraard altijd naar dezelfde hoer, want ik houdt het wel een beetje exclusief natuurlijk ![]() | |
Silenus | maandag 20 december 2010 @ 18:17 |
Heb je het dan over dat meisje of over mensen met 20 sekspartners? | |
beatrijs | maandag 20 december 2010 @ 18:26 |
zou haar meteen dumpen wie weet wat ze nog meer heeft uitgespookt. | |
heiden6 | maandag 20 december 2010 @ 18:39 |
Alles goed daar in Staphorst? | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 20 december 2010 @ 18:41 |
Gamesua | maandag 20 december 2010 @ 18:42 |
+1 | |
erniee | maandag 20 december 2010 @ 18:46 |
![]() | |
Amicitia | maandag 20 december 2010 @ 18:57 |
Ja hoor, een vrouw heeft flink rondgeneukt en meteen vallen er termen als borderliner etc.. ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 20 december 2010 @ 19:04 |
Ja maar.. Ja maar.. een sleutel waarmee je veel sloten openkrijgt heet een masterkey. Een slot dat opengaat met alle sleutels is gewoon een kutslot. Dat is het verschil. | |
Frag_adder | maandag 20 december 2010 @ 19:05 |
Uhmm dat heet een loper in het nederlands hoor ![]() | |
Silenus | maandag 20 december 2010 @ 19:05 |
Laat zo'n slot ook lekker genieten van meerdere sleutels. Het wordt ook altijd gezegd door zo'n slot van één of andere gare achterdeur waar nooit iemand hoeft te wezen, die is gewoon jaloers op het slot van de voordeur. ![]() | |
Amicitia | maandag 20 december 2010 @ 19:06 |
Uhu, want een kut is een slot en heeft als doel op slot te blijven. Klopt helemaal. En dan is er een vrouw die voldoet aan deze metafoor, je weet wel zo'n religieus type dat enkel seks wil na het huwelijk, en dan is het nog niet goed. ![]() | |
skippy22 | maandag 20 december 2010 @ 19:07 |
5-6 is wel het gemiddeld | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 20 december 2010 @ 19:08 |
Ja maar, dat klinkt een beetje als 'hoerenloper' en zou afbreuk doen aan het geintje. | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 20 december 2010 @ 19:10 |
Lieve schat, je moet me niet altijd even serieus nemen ![]() | |
Amicitia | maandag 20 december 2010 @ 19:12 |
Ik neem jou niet per sé serieus, maar er zijn echt mannen die er van overtuigd zijn dat het zo werkt. | |
heiden6 | maandag 20 december 2010 @ 19:20 |
Op welke leeftijd? Tevens, bron? Een vrouw die maar met vijf mannen heeft geneukt beschouw ik wel als een groentje, maar daar is niet per sé iets mis mee. | |
skippy22 | maandag 20 december 2010 @ 19:20 |
Ik zou haar alleen al dumpen om die groepsex Dat is nou echt iets voor goedkope sletjes ![]() | |
Wanderingwhy | maandag 20 december 2010 @ 19:22 |
Dat het hoe wat werkt? Ik las een lullige discussie over kutsloten en een loper die een heilige maagd wou trouwen omdat ze anders niet van het slot afging? ![]() | |
skippy22 | maandag 20 december 2010 @ 19:22 |
JIj denkt zeker dat het gemiddeld op 20 ligt ? ![]() | |
Silenus | maandag 20 december 2010 @ 19:22 |
Gemiddeld aantal sekspartners Gemiddeld hebben Nederlandse vrouwen 3,9 sekspartners in hun leven, zo blijkt uit het onderzoek 'Seksualiteit in Nederland' uitgevoerd door Sandfort en van Zessen in 1991[bron?]. 36% van de vrouwen heeft een exclusieve sekspartner. In een gelijkwaardige enquête van Durex[bron?] is sprake van gemiddeld 5,8 sekspartners. Het betrof hier weliswaar een internationaal onderzoek dat zes jaar later werd gehouden en waaraan wellicht een andere doelgroep deelnam. Aldus Wikipedia. Geloof er geen reet van. 4 sekspartners, dan tellen ze alle suffe wijven ook mee zeker. ![]() | |
Silenus | maandag 20 december 2010 @ 19:23 |
12-15 zou me wel logisch lijken. | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 20 december 2010 @ 19:24 |
Het is ook een beetje een sport natuurlijk om een slot open te krijgen, dat idd. op slot hoort te blijven. Dan ben je 'baas'. Als dan blijkt dat het meisje al veel minnaars gehad heeft dan doet dat natuurlijk af aan je verovering.. Zoiets zal het wel zijn. ![]() | |
skippy22 | maandag 20 december 2010 @ 19:24 |
Achja niet elke vrouw gaat met jan en allemaal naar bed | |
skippy22 | maandag 20 december 2010 @ 19:25 |
Zelfs het gemiddelde van de nederlandse man ligt er ver onder ![]() | |
Silenus | maandag 20 december 2010 @ 19:26 |
Iedereen verzwijgt er altijd wel een paar, vooral de lelijkste vergeet je liever. ![]() | |
skippy22 | maandag 20 december 2010 @ 19:27 |
Dat zeker ![]() | |
skippy22 | maandag 20 december 2010 @ 19:28 |
Achja dronken en boerinnetjes | |
heiden6 | maandag 20 december 2010 @ 19:29 |
Geen idee, maar 6 in je hele leven is wel royal sadness. | |
skippy22 | maandag 20 december 2010 @ 19:30 |
Maar het gemiddeld is dus maar 5 of 6 Bij mensen met een psychische achtergrond kunnen dat er veel meer zijn | |
Silenus | maandag 20 december 2010 @ 19:30 |
Ze tellen dan natuurlijk wel alle fokkers mee, en iedereen die vanaf hun 15e al bij hun eerste partner is gebleven. (De burgers) Dat zijn er stiekem heel wat, ook al ken je ze eigenlijk niet. Kan dan ook wel kloppen, 6. | |
skippy22 | maandag 20 december 2010 @ 19:31 |
Je bekijkt het alleen vanuit je eigen perspectief ![]() ![]() | |
skippy22 | maandag 20 december 2010 @ 19:32 |
Ze tellen ook de sletjes mee hoor ![]() | |
skippy22 | maandag 20 december 2010 @ 19:37 |
En waarom is het erg als je maar met 3 mannen of vrouwen naar bed bent geweest | |
Silenus | maandag 20 december 2010 @ 19:38 |
Dat is niet erg, net zoals het niet erg is als je er met 20 of 30 naar bed bent geweest. | |
heiden6 | maandag 20 december 2010 @ 19:50 |
Dat betekent niet dat je je zo hoeft te beperken. Ik borrel over van liefde maar sluit me niet af voor nieuwe sekspartners. Volgens mij kun je dan een heleboel mislopen en je krijgt er niets voor terug. | |
xenobinol | maandag 20 december 2010 @ 22:27 |
Je kent Staphorst kennelijk niet ![]() | |
heiden6 | maandag 20 december 2010 @ 22:28 |
Ik weet genoeg om er weg te blijven. | |
Xennia | maandag 20 december 2010 @ 22:29 |
'ik denk echt niet dat je geest rijp is om bepaalde zaken in een ruimer perspectief te bekijken'' Die vind ik geniaal. Ik vind ook dat je binnen een relatie recht hebt op een stukje voor jezelf. Ze had er echter niet om moeten liegen, ze had het ook in het midden kunnen laten. Maar ik zou ook wantrouwend worden van een vriend die detective wil spelen in mijn leven. Waarom is het eigenlijk zo belangrijk voor je om haar helemaal te kennen inclusief alle gore details? | |
Cupid | dinsdag 21 december 2010 @ 01:02 |
Nu pas terug online... alvast bedankt allen voor de... soms nogal uiteen lopende reacties ![]() Nog voor ik te weten kwam, hadden we al die discussie ivm openheid in de relatie. Het klopt wel dat we op dat vlak niet op dezelfde lijn zitten. Anderzijds begrijp ik stilaan wel het waarom. Het is dan ook allemaal nieuw voor me. Hoefde vroeger niet stil te staan bij die dingen . Geen ervaring mee. Ze gaat voor de volle 100% voor ons. Na minder dan een week woonden we samen (in mijn huis); iets wat ze in vorige relaties niet of amper heeft gehad. Ze geeft ook aan écht verliefd te zijn, wil het iedereen vertellen. Redenen genoeg om haar (op dit ogenblik) te vertrouwen dus. Goede reactie vind ik dit... Doet eigenlijk niet terzake hier, vind ik. Hoort bij een ander topic ![]() Ik heb haar privacy geschonden, en dat besef ik zeker en zal het ook niet goedpraten. Maar goed, bij deze: Ze is -nogal nonchalant van aard- en heeft net voor het douchen haar hotmail geopend op mijn PC en die vergeten afsluiten. Kwam ik boven mijn mail checken en zag haar outbox. Ik lag toen nog wat met die discussie ivm openheid op mn maag (paar dagen ervoor) en was wat achterdochtig geworden. Normaliter zou ik wegklikken en luidop zeggen "hey, je hotmail staat hier nog open". Maar nee... ik heb op dat moment anders geoordeeld. Met kloppend hart in mn keel zag ik vrijwel onmiddellijk een lijst mails van haar vorige relatie (paar maand terug) cit. " "lieverd",... "jouw prinsesje"..., best wel pijnlijk allemaal, wetende dat ze me vertelde van haar "laatste" liefde iets meer dan 2j terug. In de laatste 2j had ze blijkbaar minstens 5 relaties gehad. Meteen voelde ik me erg rot, dubbel gevoel, enerzijds wilde ik het niet weten en anderzijds voelde ik me gemanipuleerd... Hoewel ik heel goed besefte dat we al oprechte, schitterende momenten hebben gedeeld samen... ik kon gewoon even niet nuchter denken toen... net of ik in "shock" was...). Kort nadien is ze vertrokken voor een afspraakje, waarna ik nog een paar uur onafgebroken heb gelezen... Poor me... :-[ Precies. Met 10 a 11 mannen had ze wel degelijk gevoelens of wilde ze iets met hen iets proberen opbouwen. Maar toch heeft ze (vreemd genoeg) in de meeste gevallen zélf een einde gemaakt aan deze korte relaties (2 a 3mnd). Als je in 5-6j tijd met 10 verschillende mannen iets probeert op te bouwen, dan wordt de sterkste vrouw wel eens depressief, zo lijkt me... Van de ONS en groepssex weet ik eigenlijk niet zoveel... Exacte aantal en wat/hoe interesseren me eigenlijk niet zo... Wellicht zijn het er meer, maar goed. Moest ik single geweest zijn zou ik ook bepaalde kansen gegrepen hebben. [ Bericht 0% gewijzigd door Cupid op 21-12-2010 01:53:59 ] | |
Cupid | dinsdag 21 december 2010 @ 01:09 |
Zeer juist, in het begin voelde dat enorm frusterend. Moet zeggen dat stilaan die frustratie wegebt... vanuit het besef dat zij mijn zorgen niet kan wegnemen, maar dat ik dat zelf moet doen. Zo raar vind ik dat niet. Ze vertelde dat haar man haar 1e partner was. Niettegenstaande de seks heel goed was, toch had ze het gevoel iets gemist te hebben (vrijgezel zijn). Dat kan ik best begrijpen want heb zoiets zelf ook aangevoeld in mijn relatie van 7j. Ze geeft me te kennen dat ze bij mij tot rust komt, dat ze haar verleden ook wil laten 'rusten'. Ze zal me inderdaad hard nodig hebben. Dat ik haar privacy heb geschonden zal haar zeker geen deugd hebben gedaan... | |
Cupid | dinsdag 21 december 2010 @ 01:15 |
Het gaat er om dat ik me bedrogen voelde. Waar ik het meeste over pieker, zijn de gevoelens die ze had bij die mannen. Dat het nog maar net uit was met een ander, had ik dan ook helemaal niet verwacht. Het feit dat ze over haar meest recente relaties niet praat, kan misschien te maken hebben dat ze die nog niet verwerkt heeft. Na haar laatste is ze immers nog 10 dagen opgenomen. By the way, als het voor u relevant zou zijn: Zij vroeg eerst naar mijn verleden. Aansluitend heb ik naar het hare gevraagd. | |
P8 | dinsdag 21 december 2010 @ 01:25 |
Interessant, ik had niet meer verwacht dat je nog terug zou komen. Even lezen ![]() | |
Cupid | dinsdag 21 december 2010 @ 01:27 |
Die paar ex-lovers (stuk of 4) waar ze al eens me afspreekt om iets te gaan eten (ze wil me daar inderdaad niet bij hebben...) zijn inmiddels vrienden geworden. Drie daarvan hebben intussen een vaste relatie. Aan twee daarvan heeft ze me trouwens al voorgesteld. | |
Cupid | dinsdag 21 december 2010 @ 01:31 |
Volledig mee eens.. | |
Cupid | dinsdag 21 december 2010 @ 01:41 |
Toch even citeren dat ze die groepsex vorig jaar in het bijzijn van een toenmalige partner heeft gehad, na een feestje (Little Sins). Ze heeft dit zelf georganiseerd als cadeau voor haar vriend. | |
MeGaVaGo | dinsdag 21 december 2010 @ 01:48 |
persoonlijk als je dat soort gedachten hebt zit er iets niet goes, zoals ook in de OP te lezen is, een relatie is vooral gebaseerd op vertrouwen, als dat er niet compleet is dan zal het vroeg of laat aan je gaan knagen en gaat het mis, stop nu je nog kan, of er moeten drastische veranderingen aankomen | |
Cupid | dinsdag 21 december 2010 @ 02:00 |
Details wil(de) ik niet weten. Die ben ik gewoon te weten gekomen. Openheid vind ik belangrijk, dat versterkt de vertrouwensband. Geen absolute openheid natuurlijk; iedereen heeft recht op zijn/haar stukje privacy, ook ikzelf - anders had ik dit topic hier niet geopend (get the point??). Verder vraag ik me af, gezien ze volledig 'blokkeert' over dit onderwerp (dat nu eigenlijk taboe is geworden voor ons...), hoe ik me het beste ga opstellen: afwachtend of toch een gesprek forceren? | |
Cupid | dinsdag 21 december 2010 @ 02:04 |
Dat knagen zal slijten... ze bedriegt me momenteel toch niet? Of ik heb er geen aanwijzingen voor. Dus veroordeel ik niet. Mijn grootste probleem is om dit alles nu (opnieuw) bespreekbaar te maken: Als blijkt dat zij haar vorige relaties nog niet verwerkt heeft, hou ik het toch liever voor bekeken. Maar ze beweert natuurlijk van wel... | |
V-for-Vendetta | dinsdag 21 december 2010 @ 02:10 |
Mwa dat ze contact houdt met haar exen is wel vreemd, net als het feit dat ze er niet over wilt praten. Volgens mij verbergt ze iets. | |
MeGaVaGo | dinsdag 21 december 2010 @ 02:19 |
nee ze bedriegt je nu niet, mss wel, maar als je niet weet hoe ze was, hoe weet je dan dat jij naast degene in bed ligt ook is wie ze zegt dat ze is? (sorry ben mss een beetje pessimistisch geworden na het vreemdgaan van mn ex na een relatie van 10 jaar) | |
Cupid | dinsdag 21 december 2010 @ 02:39 |
Niet echt een goede referentie he ;-) | |
xenobinol | dinsdag 21 december 2010 @ 09:31 |
Momenteel niet maar dat gaat nog wel komen, mensen met zo'n karakterfout veranderen echt niet. Als zoiets onbespreekbaar is dan wil ze er kennelijk niet mee geconfronteerd worden, dit soort ontwijkend gedrag lijkt mij typerend voor mensen die met zichzelf overhoop liggen. Ik vindt het ook raar dat ze de mailtjes met haar ex-lovers bewaard. Als ze daar klaar mee is dan had ze die toch al lang verwijdert? | |
Frag_adder | dinsdag 21 december 2010 @ 09:35 |
Ze onderhoud er ook nog contact mee maar daar mag TS dan weer niet bij zijn. Hier zou ik dan zelf meer problemen mee hebben. Beetje jaloezie, klopt. Maar aangezien TS er ook niet bij mag zijn is het ook niet geheel ongegrond. | |
Miracle_Drug | dinsdag 21 december 2010 @ 09:56 |
Helemaal mee eens. | |
devl1nsect | dinsdag 21 december 2010 @ 10:18 |
Dus bijvoorbeeld groepseks is normaal? Een vrouw die daarmee meerdere malen aan mee heeft gedaan, spoort niet helemaal. Leuk misschien om in je bed te hebben, voor mij liever helemaal niet. Bah, vies wijf. Dat je 20 bedpartners hebt gehad, vind ik al veel. Dat er 20 man tegelijk over je heen zijn geweest, is niet normaal. Dan zit je geestelijk wel ergens aan een grens. Een borderline. Een grensgevalletje. | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 21 december 2010 @ 10:34 |
De diagnose 'borderliner' wordt niet gesteld adv. het aantal partners dat je hebt gehad hoor ![]() Losbandig seksueel gedrag en vreemdgaan en snel wisselende partners kunnen wel een indicatie zijn. Maar om nou te stellen dat groepseks niet normaal is.. | |
xenobinol | dinsdag 21 december 2010 @ 10:43 |
Ik ken persoonlijk een aantal borderliners, het valt mij op dat het allemaal vrouwen zijn. Het is niet zo makkelijk om te leven met dit soort mensen, vooral omdat er in het begin helemaal niets mis mee lijkt te zijn. Het kan maar zo zijn dat je een prima relatie lijkt te hebben en vervolgens staat hun hele wereld op zijn kop. Bij sommigen komen deze stemmingswisselingen zeer snel, bij anderen kan het wel een half jaar tot een jaar duren. Eerst is hun nieuwe vlam helemaal de shit, vervolgens is er werkelijk alles mis aan hem. Uit angst om alleen te zijn kunnen deze mensen zich helemaal vast klampen aan een persoon die hun misbruikt en slecht behandelt, ook kan het zijn dat ze zich helemaal te buiten gaan aan seksuele uitspatting van uiteenlopende aard. Mijn advies.... neem zo snel als je kan de benen en zoek een normaal persoon op ![]() | |
devl1nsect | dinsdag 21 december 2010 @ 11:05 |
Als van de helft van 16 miljoen mensen aan groepseks hebben gedaan, dan is het normaal. Ik ga ervan uit dat dit niet het geval is. Dus niet normaal. De diagnose borderliner is mij geheel bekend. Er zijn weinig gelijke gevallen borderline. Dat uit zich dus in verschillende manieren. De benaming borderline komt van 'het bijna tegen psychotische aanzitten'. Nonetheless, er word hier inderdaad te snel borderline geroepen. En daar ben ik ook schuldig aan. Hoe dan ook, een vrouw zoals de vriendin van TS, zou ik het niet mee kunnen uithouden doordat ik het verleden nu weet. En dat is niet niks. Als TS ballen zou hebben en zelfsrespect en niet zielig zou doen (ja maar ik geef om haar, ja maar ze is echt lief, ja maar we kunnen het goed vinden samen), heeft hij zo opnieuw een leuke vriendin waar hij misschien wel de komende veertig jaar het gezellig heeft. In plaats van een hoop gezeik van een vrouw die haar verleden nog niet heeft laten rusten en zelf een beetje mental is. | |
SicSicSics | dinsdag 21 december 2010 @ 11:53 |
Deze film zou eigenlijk gewoon onderdeel uit moeten maken van standaard opvoeding...
| |
peeperklip | dinsdag 21 december 2010 @ 12:02 |
Waarom is het relevant of iets normaal is? | |
Frag_adder | dinsdag 21 december 2010 @ 12:03 |
Mooi stukje tekst, ook erg toepasbaar. Maar het is niet verkeerd om over het verleden van de persoon waarmee je je leven wilt gaan delen te leren. Deze persoon veroordeeld de vrouw die ze nu is voor iemand die ze was. Je kan je beter afvragen in hoeverre ze haar verleden niet meer is en het echt heeft laten gaan ![]() Als TS met deze vrouw door wilt gaan, dan zal hij niet alleen dit verleden moeten accepteren maar ook hoe zij nu nog met dit verleden omgaat. Ze gaat immers nog steeds om met haar exen. Ik weet dat dit hypocriet is maar mijn mening erover is alsvolgt: Een vrouw mag echt wel bedpartners voor mij gehad hebben, graag zelfs. Zolang deze mensen alleen maar geen vrienden van mij zijn, en ik hoef ze ook echt niet als vrienden in mijn leven te krijgen via haar. | |
n8n | dinsdag 21 december 2010 @ 12:13 |
Heb niet alle reacties gelezen maar het kan zijn dat je vriendin een ervaring heeft opgedaan die als traumatisch ervaart. Dat je er naar graaft is enigszins begrijpelijk maar voor haar hoe dan ook beklemmend. De emotionele lading van haar reactie op jouw acties zijn daar een goede indicatie voor. Wat er ook gebeurd is, het is voor jullie contact beter haar duidelijk te maken dat je er zal zijn voor haar en dat ze alles met je kan delen. Je kan en moet ook niet willen haar te forceren tot het blootleggen van haar verleden. Het enige dat je kan doen is zeggen wat het voor weerslag de situatie heeft op jou en dat je er voor haar bent. | |
Arolsen | dinsdag 21 december 2010 @ 13:25 |
Ik zou haar dumpen | |
heiden6 | dinsdag 21 december 2010 @ 14:08 |
De buitensporige waarde die jij hecht aan wat de rest van de maatschappij ergens van vindt en of het dus wel normaal genoeg is, klinkt niet gezond. Heb je geen eigen identiteit, dat je je zo vastklampt aan wat andere mensen vinden? | |
Thinkk-Pinkk | dinsdag 21 december 2010 @ 14:11 |
Ik vind het vooral vreemd dat ze je bij die afspraken er echt niet bij wil hebben | |
Frag_adder | dinsdag 21 december 2010 @ 14:13 |
Dan kan je haast toch niet anders als vriend dan er te veel van gaan denken? Ik snap dat je wel eens wat met je vriendinnen wilt doen als vrouw zonder altijd maar je vriendje erbij, ik heb zelf ook mijn eigen hobbies en activiteiten. Maar de ander er echt niet bij willen hebben terwijl het exen betreft vind ik wel frappant. TS weet jij wat hierachter zit of gis je er alleen naar? | |
WeirdMicky | dinsdag 21 december 2010 @ 15:12 |
Top reactie. Dat gezeik over 'normaal zijn' is erg hinderlijk. | |
Heroinjunk | dinsdag 21 december 2010 @ 15:20 |
Ik kan me daar best wel in vinden. Waarom zou hij daar bij moeten zijn? Ik bedoel, ze spreekt toch met HEM af, niet met die jongen en haar vriend erbij? Ik spreek zo vaak met jongens af zonder mijn vriend erbij en ik ben toch al 2 jaar samen met mijn vriend en ik ben ook niet van plan om vreemd te gaan ofzo. ![]() | |
Captain_Maximum | dinsdag 21 december 2010 @ 15:26 |
Genoeg borderliners die niks van seks moeten weten. Daarnaast kun je de vriendin van TS ook in andere psychische hokjes stoppen, maar daar heeft hij niks aan. TS moet goed bij zichzelf nagaan of dit de type vrouw is waar hij oud meer wil worden. Aangezien hij haar niet kan veranderen, lijkt het me beter dat hij gewoon goed nadenkt of zijn relatie met haar wel toekomst heeft. | |
WeirdMicky | dinsdag 21 december 2010 @ 15:29 |
Als dat al schokkend voor veel mensen hier is, dan snap ik waarom zoveel mensen zo jaloers zijn. Aanwezig zijn bij mijn vriendin als ze wat afspreekt met haar ex? Mij niet gezien: ik heb wel wat beters te doen en ik zou de hele dynamiek verschrikkelijk geforceerd maken. ![]() | |
heiden6 | dinsdag 21 december 2010 @ 15:39 |
Dat dus. Echt raar, in feite dring je je gewoon op, en ga je er dan naast op de bank zitten om de boel in de gaten te houden. Wtf, gezellig man! ![]() | |
xenobinol | dinsdag 21 december 2010 @ 15:45 |
Ik kan de constatering die jij doet niet uit zijn bericht afleiden. Maar goed.... waar het hart vol van is ![]() | |
Frag_adder | dinsdag 21 december 2010 @ 15:46 |
Maar ik kan mij ook niet indenken dat je er geheimzinnig over doet en dat hij je vrienden niet mag ontmoeten buiten deze afspraken om ![]() Ik kan me niet indenken dat ik er behoefte aan zou hebben om bij deze afspraken te gaan zitten, wat zei wilt doen moet ze zelf weten. Maar ze doet er nogal raar over krijg ik het idee. Maar dat kan ook zijn omdat TS er vaak naar vraagt. | |
Wanderingwhy | dinsdag 21 december 2010 @ 16:02 |
Wat is het hele probleem eigenlijk? Iemands wantrouwen toch? Lekkere basis heb je dan... Ik zou mijn relatie er ook niet bij willen hebben als ik met een ex af zou spreken. Wie wel vraag ik me dan weer af. Wat heeft dat dan van een toegevoegde waarde? | |
Heroinjunk | dinsdag 21 december 2010 @ 18:32 |
Buiten die afspraken is heel wat anders om. Ik doel echt specifiek op die afspraken zelf en ik heb het idee dat TS die ook bedoelt. Maar ik zou er ook moe van worden als mijn vriendje telkeeeeeeeeeens maar naar alles vraagt wat ik ga doen. ![]() | |
Frag_adder | dinsdag 21 december 2010 @ 18:37 |
Dan zou ik er niet warm of koud van worden. Ook als ik een relatie heb doe ik gewoon dingen zonder mijn vriendin erbij, anders zou ik er ook helemaal knetter gek van worden. | |
Seven. | woensdag 22 december 2010 @ 02:49 |
Klopt wel, intimiteit neemt op die manier soms in waarde af. Ligt er maar net aan hoe je het invult. De ene na de andere one nighter, dat heeft inderdaad vrijwel geen waarde denk ik. Maar fysieke intimiteit met iemand waarbij je je op je gemak voelt.. iemand waarmee je ook praat en knuffelt maar geen exclusiviteit verlangt of belooft.. Op zo'n manier kan dat ook veel waarde hebben en voldoening geven. | |
Seven. | woensdag 22 december 2010 @ 02:54 |
Oh, we zijn al een pagina verder. | |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 22 december 2010 @ 03:21 |
Over zon verleden zou ik ook niet open kaart spelen | |
RianaLuna | woensdag 22 december 2010 @ 09:38 |
Ey TS, gaat het nog goed tussen jou en je vriendin? ![]() | |
devl1nsect | woensdag 22 december 2010 @ 11:53 |
OMG ![]() ![]() | |
heiden6 | woensdag 22 december 2010 @ 14:57 |
Wat? | |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 22 december 2010 @ 14:59 |
Net woord voor je spoort niet | |
skippy22 | vrijdag 24 december 2010 @ 17:57 |
Bij jou is het juist andersom | |
Cupid | zaterdag 25 december 2010 @ 16:11 |
Jazeker, alles gaat prima... ze legt me wel in de watten... ![]() Verder is er in haar leven nooit een echte goede vaderfiguur geweest. Sommige mensen hadden dat hier opgemerkt. Klopt dus... misschien zocht ze op haar manier dan mannelijke aandacht. Wat ik nog niet zei is dat ze ook wel wat financiele problemen heeft. Daarover zwijgt ze ook... Het lijkt alsof ze een probleem heeft met communiceren over die dingen. Hierover heb ik wel nog niet geprobeerd om haar daarover aan te spreken... vrees dat het een beetje analoog zal lopen. Moet wel zeggen dat ze mij soms nogal redelijk dure cadeaus durft kopen... ik vraag me soms af of ze dat aankan... | |
HLV_Siempre | zaterdag 25 december 2010 @ 16:40 |
Was jij niet die trieste alcoholist? Knap staaltje arrogantie om een ander dan de les te lezen ![]() | |
V-for-Vendetta | zaterdag 25 december 2010 @ 17:26 |
Ik hoorde gister in eene foute kroeg de Spice Girls ![]() ''If you want my future, forget my past.'' | |
hexje | zaterdag 25 december 2010 @ 21:16 |
Zij heeft meer tijd nodig om zich open te stellen. Hou je meer bezig met het nu en de toekomst met deze vriendin. Soms wordt er te veel waarde gehecht aan het verleden van een ander. Tuurlijk het verleden heeft je gevormd tot wie je nu bent maar niet iedereen heeft een leuk verleden. Met als gevolg dat je er niet graag over praat. Ook niet met je partner. | |
xenobinol | zaterdag 25 december 2010 @ 22:46 |
Skippy is niet triest ![]() | |
xenobinol | zaterdag 25 december 2010 @ 22:47 |
So true... maar zo'n SOA blijft je toch achtervolgen ![]() | |
gnilrednoz | maandag 27 december 2010 @ 06:03 |
Nou, lekker dan, lekker handjes schudden met de gasten die jouw vriendin hebben gegangbanged ![]() Gezien haar verleden en haar huidige gedrag zou ik haar niet hoeven. Ik zie hier wel mensen dingen zeggen van ja blablabla wat doet haar verleden ertoe? Nja weinig, maar ze liegt nu toch? Dat doet er wel toe. Nee, ze komt op mij erg labiel over en ik zou als ik jou was snel weg zijn. Of zorgen dat zij weg was dus aangezien jullie in jouw appartement wonen. | |
Eclaire84 | maandag 27 december 2010 @ 06:31 |
TS, wil je een relatie met een hoer? | |
xenobinol | maandag 27 december 2010 @ 07:31 |
Omdat ze wat verzweeg is ze nog geen hoer en al was dat zo dan nog kan hun relatie best slagen hoor. Hoeren zijn ook mensen ![]() | |
skippy22 | maandag 27 december 2010 @ 09:27 |
Kut nerd ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 27 december 2010 @ 10:06 |
Dus ze gaf haar relatie op omdat ze nog niet genoeg geëxperimenteerd had.. De daaropvolgende wilde periode was blijkbaar toch niet zo bevallen omdat ze weer kiest voor een conservatievere relatie en niet over die periode wil praten. Jammer, want zo sluit ze een deel van haar verleden en van haar persoonlijkheid helemaal voor je af. Maar voor zichzelf is die periode helemaal niet afgesloten, want ze gaat nog vrolijk met de mensen van toen om, waar jij geen deel aan mag hebben. Ik kan me voorstellen dat je dat dwarszit. Jammer ook dat ze je kennelijk niks vertelt over haar tegenslagen. Je zou denken dat het prettig is als je je ook in de minder leuke dingen door je partner gesteund weet. Doet ze eigenlijk moeite om jou en jouw standpunt te begrijpen? Of moet je haar maar nemen zoals ze is? Als dat laatste het geval is, zou ik denken dat haar geest nog niet rijp genoeg is om een situatie vanuit een ander gezichtspunt te zien. | |
WaterOx | maandag 27 december 2010 @ 10:17 |
Openheid in een relatie is iets wat je aan je partner kunt vragen maar niet van degene kunt verlangen. Er kan natuurlijk ook sprake zijn van schaamte om erover te praten. Niemand wil gekwetst worden. Staat zij je toe om jouw bezorgdheid over haar omgang met haar ex-en te bespreken? Een relatie koestert de individualiteit en privacy van de partners, maar steunt op communicatie. | |
HLV_Siempre | maandag 27 december 2010 @ 10:40 |
Ja, sterk. Zoek jij nou maar een vriendinnetje ofzo. | |
diginoob2 | maandag 27 december 2010 @ 10:45 |
Moet alles altijd normaal zijn dan? | |
Frag_adder | maandag 27 december 2010 @ 10:49 |
Precies, juist zo een ervaring kan je helpen je ogen te openen. Altijd maar doen wat de maatschappij normaal acht daarentegen zal zorgen dat je altijd met twijfel en nieuwsgierigheid blijft zitten. En als TS dit verleden van haar kan accepteren en haar kan zien voor wie ze nu is dan is er toch eigenlijk geen probleem? | |
Eclaire84 | maandag 27 december 2010 @ 15:00 |
Helaas zijn het ook mensen. Wel van de inferieure soort. | |
skippy22 | maandag 27 december 2010 @ 19:58 |
Waarom heb je geen 40-45 avatar | |
skippy22 | maandag 27 december 2010 @ 19:58 |
Dat ze met jan en alleman naar bed gaat heeft natuurlijk wel een rede... | |
skippy22 | maandag 27 december 2010 @ 20:07 |
Borderline,narcisme,sexueel misbruik,psychopathie,manisch depressief laag zelfbeeld etc Het kunnen allemaal de oorzaak zijn voor haar promiscuiteit | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 27 december 2010 @ 20:25 |
Of ze vindt het gewoon lekker.. Alleen waarom dan die geheimzinnigheid? | |
DiegoArmandoMaradona | maandag 27 december 2010 @ 21:01 |
You can take the whore out of the whorehouse.... | |
xenobinol | dinsdag 28 december 2010 @ 13:21 |
Ik weet er alles van ![]() | |
xenobinol | dinsdag 28 december 2010 @ 13:21 |
Maar ik ben dan ook een man, alle mannen zijn hoeren ![]() | |
xenobinol | dinsdag 28 december 2010 @ 13:22 |
Behalve dat we er geen eens geld voor vragen... ![]() | |
hexje | dinsdag 28 december 2010 @ 15:13 |
Of zoals ze zelf aangaf nieuwsgierigheid........ | |
Frag_adder | dinsdag 28 december 2010 @ 15:36 |
Lijkt mij persoonlijk ook de belangrijkste drijfveer om te experimenteren. En dikke kans dat het bij haar ook nog klopt, ze is er immers mee gestopt. Dus ze vond het blijkbaar toch niets nadat ze het een kans gegeven had, omdat ze uiteindelijk voor TS gekozen heeft. Ik zou persoonlijk meer problemen hebben met het feit dat ze nog omgaat met mensen uit dit verleden (ik zou ze niet te hoeven ontmoeten) dan dat het haar verleden is. |