KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
hahahha ik verveel me gewoon en ik typ altijd wat ik op dat moment denk . sorry manquote:Op dinsdag 21 december 2010 04:10 schreef n8n het volgende:
[..]
Ben je altijd zo aan het raaskallen?
mauw
Prima, doe vooral waar je je goed bij voeltquote:Op dinsdag 21 december 2010 04:15 schreef ainoo het volgende:
[..]
hahahha ik verveel me gewoon en ik typ altijd wat ik op dat moment denk . sorry man
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
quote:
[..]
Prima, doe vooral waar je je goed bij voelt
mauw
Schopenhauer had gelijk.
quote:''Bij een eerste kennismaking staan twee vrouwen met duidelijk meer gedwongenheid en huichelarij tegenover elkaar dan twee mannen. Als twee vrouwen elkaar een compliment maken, klinkt het ook veel belachelijker dan als twee mannen dat doen. Terwijl een man, zelfs tegen iemand die ver beneden hem staat, meestal toch spreekt met een zekere consideratie en humaniteit, is het onverdraaglijk om aan te zien hoe hautain en minachtend een voorname vrouw zich gedraagt tegenover een lager geplaatste vrouw (die niet bij haar in dienst is).
Misschien komt dat omdat bij vrouwen ieder verschil in rang er veel meer op aankomt dan bij ons en veel sneller kan worden veranderd of opgeheven. Want bij ons tellen er honderd verschillende factoren mee, maar bij hen is er maar één beslissend: welke man zij hebben behaagd. Misschien komt het ook omdat zij veel dichter bij elkaar staan dan mannen, door de eenzijdigheid van hun beroep, en om die reden de standsverschillen proberen te benadrukken.
Alleen als het door de geslachtsdrift is vertroebeld, kan het mannelijke intellect het onvolgroeide geslacht, met zijn smalle schouders, brede heupen en korte beentjes, het schone geslacht noemen, want heel de schoonheid ervan hangt samen met die drift. Het zou beter zijn om het vrouwelijke geslacht het onesthetische te noemen. Voor muziek, voor poëzie en voor de beeldende kunsten zijn zij geen van allen werkelijk gevoelig of ontvankelijk; als ze doen alsof ze dat wel zijn, is het alleen naäperij, uit behaagzucht. Ze zijn niet in staat een zuiver objectieve interesse voor iets te hebben, en de reden daarvan is, denk ik, de volgende. De man streeft naar een directe beheersing van de dingen, door ze te begrijpen of te onderwerpen. Maar de vrouw is altijd en overal uitsluitend aangewezen op een indirecte beheersing, namelijk via de man, en hij is de enige die zij direct moet beheersen.
Daarom ligt het in de aard van de vrouw om alle dingen allleen maar te beschouwen als middel om een man te veroveren, en hun interesse in iets anders is altijd maar geveinsd, is enkel een omweg, dat wil zeggen loopt uit op koketterie en naäperij. Rousseau heeft al gezegd: 'Les femmes, en général, n' aiment aucun art, ne se connaissent a aucun, et n' ont aucun génie.' Iedereen die zich niet door de schijn laat bedriegen zal dat wel gemerkt hebben. Men hoeft er slechts op te letten waar ze belangstelling voor hebben bij een concert, een opera of een toneelstuk, en bij voorbeeld de kinderlijke onbevangenheid gade te slaan waarmee ze tijdens de mooiste passages van de grootste meesterwerken doorgaan met hun geklets. Als het waar is dat de Grieken de vrouwen niet toelieten bij toneelvoorstellingen, dan hadden ze gelijk; in hun theaters kon men dan tenminste iets verstaan.''
Dit vind ik wel erg kort door de bocht, ben onder de indruk dat dit voor beide seksen kan gelden heden ten dage.quote:
Op
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Op 
Ik vind dat Schopenhauer het anders aardig treffend beschrijft. De beschrijving van de directe en indirecte benadering is bijvoorbeeld erg treffend.quote:
Dit vind ik wel erg kort door de bocht, ben onder de indruk dat dit voor beide seksen kan gelden heden ten dage.
Ik moest toch lachen om deze achterhaalde lulgrap.quote:
C'est la vie
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
Ben het wel eens met de theorie maar niet dat het (nog) uitsluitend samenhangt met het geslacht.quote:Op dinsdag 21 december 2010 04:44 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ik vind dat Schopenhauer het anders aardig treffend beschrijft. De beschrijving van de directe en indirecte benadering is bijvoorbeeld erg treffend.
Gelijk een treffend voorbeeldquote:
[..]
Ik moest toch lachen om deze achterhaalde lulgrap.
[ Bericht 37% gewijzigd door n8n op 21-12-2010 05:00:20 ]
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Grappig dat sommigen hier nu zeggen dat de 'zure dozen' zitten te zeiken terwijl er degelijk mannen zijn die ook commentaar geven. Waarom mag je als vrouw geen commentaar geven?
Net alsof dit de eerste keer is dat mensen niet met een TS eens zijn in KLB. Laat aub iedereen in elkaars waarde, ook de mensen die kritiek geven.
Net alsof dit de eerste keer is dat mensen niet met een TS eens zijn in KLB.
Laat aub iedereen in elkaars waarde, ook de mensen die kritiek geven.
"Give me some chocolate or I will cut you" -Becky
Ik denk dat vrouwenhumor een beetje hetzelfde is als Duitse humor; Zonder een rare outfit of een raar uiterlijk (of een uithangende tiet) is er niks aan. Ik ben wel eens op een Duitse zender terecht gekomen waar een komiek bezig was, en die zag er zo'n beetje uit als een clown, om nog enigzins grappig over te komen. Vrouwen hebben dat precies hetzelfde, kijk maar naar Tineke Schouten. Alleen jammer dat het dan alsnog niet grappig is. 
Ik denk sowieso dat vrouwen in het algemeen een andere vorm van humor hebben dan mannen. Mannen kunnen naar mijn mening beter grapjes vertellen, terwijl vrouwen het meer moeten hebben van de scherpe opmerkingen op het juiste tijdstip. Dat is denk ook de reden waarom vrouwelijke cabaretiers het ook minder goed doen vergeleken met hun mannelijke collega's.
signatuurloos
+1quote:
Op sorry vrouwen, maar jullie zijn gewoon niet grappig.
(m'n vrouw is het er trouwens ook mee eens)
het enige waar ik nog een glimlach van krijg is die columnist in de Metro die over alledaagse dingen schrijft en die 2 van Koefnoen (Plien en Bianca)...oke en Sarah Silverman.
Vrouwen zijn meestal niet grappig van zichzelf, maar met veel vrouwen kun je wel lachen om dezelfde (mannen)humor, en da's ook wat waard.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Merk ik anders niks van. Behalve als ze een grap jatten die een man eerder gemaakt heeft en 'm dan heel slecht getimed herhalen.quote:
Ik denk sowieso dat vrouwen in het algemeen een andere vorm van humor hebben dan mannen. Mannen kunnen naar mijn mening beter grapjes vertellen, terwijl vrouwen het meer moeten hebben van de scherpe opmerkingen op het juiste tijdstip. Dat is denk ook de reden waarom vrouwelijke cabaretiers het ook minder goed doen vergeleken met hun mannelijke collega's.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Meeste vrouwen die ik ken zijn ook niet echt grappig. Ik heb in het verleden een tijdje een Britse scharrel gehad en zij was serieus grappig. 
klopt, omdat je niet grappig bentquote:Op maandag 20 december 2010 13:45 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Ik sta ook niet op een podium kneus
Mwah, dat denk ik dus van niet.quote:
Ik denk sowieso dat vrouwen in het algemeen een andere vorm van humor hebben dan mannen.
Noot noot.
quote:Op dinsdag 21 december 2010 00:14 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Tja, maar jij bent een Belg en dat is nog veel erger.
Koning(in)
