wat maakt de ene kut lekkerder dan de andere?

quote:

Op maandag 27 december 2010 21:18 schreef n0ir het volgende:

[..]

Wat kan ik zeggen, ik heb een B5?
Het lijkt me voor de meeste vrouwen belangrijker hoe ie eruit ziet in erectie.

True

Vanwaar de vraag, TS?

quote:

Op maandag 27 december 2010 21:18 schreef n0ir het volgende:

[..]

Wat kan ik zeggen, ik heb een B5?
Het lijkt me voor de meeste vrouwen belangrijker hoe ie eruit ziet in erectie.

Zo'n slappe is over het algemeen een onooglijk ding.
In staat van paraatheid komt echter de identiteit van de jongen naar boven.
Ik zou zeggen, erecte exemplaren graag.

van kuttopic naar lulkoek. Het einde van dit jaar belooft nog leuker te worden dan ik dacht...

quote:

Op maandag 27 december 2010 21:33 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Zo'n slappe is over het algemeen een onooglijk ding.
In staat van paraatheid komt echter de identiteit van de jongen naar boven.
Ik zou zeggen, erecte exemplaren graag.

Hetzelfde geldt voor het kutjesdiagram hier. Het enige wat je ziet is de vorm van een kut van een vrouw die in de koude natte klei is gaan zitten. Dat zegt niet zoveel over hoe bekoorlijk ze zijn als ze naar aanraking smachten, het wordt niet echt in geuren en kleuren neergezet, smaak, textuur, doorbloeding, druppels en sliertjes geil, veerkracht en mondgevoel ontbreken, en hoe ze reageren op opwinding, en de vorm is dan ook nog uit de context van de rest, van heupen, billen, buik en dijen waarbij het zo goed kan staan, eventueel haar en huidskleur.

Ik mis gewoon teveel informatie om te kunnen kiezen, terwijl een lekker meisje met een lekker kutje nou juist maakt dat je totaal niet meer tot beoordeling in staat bent, en je maar niet kunt kiezen of het voor- of achteraanzicht het lekkerste is, die 's ochtends of 's avonds het lekkerste is, terwijl je je lul naar binnenduwt of juist als de schede zich zover mogelijk aan hem vastklampt als je hem terugtrekt, dat je niet kunt kiezen tussen beffen, neuken en bowlen, tussen teasen en onbeheerst gulzig zijn. Een lekker kutje is een feestje voor álle zintuigen en je dirty mind erbij, het geeft roes en dan schiet het juryrapport erbij in.

quote:

Op dinsdag 28 december 2010 10:34 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hetzelfde geldt voor het kutjesdiagram hier. Het enige wat je ziet is de vorm van een kut van een vrouw die in de koude natte klei is gaan zitten. Dat zegt niet zoveel over hoe bekoorlijk ze zijn als ze naar aanraking smachten, het wordt niet echt in geuren en kleuren neergezet, smaak, textuur, doorbloeding, druppels en sliertjes geil, veerkracht en mondgevoel ontbreken, en hoe ze reageren op opwinding, en de vorm is dan ook nog uit de context van de rest, van heupen, billen, buik en dijen waarbij het zo goed kan staan, eventueel haar en huidskleur.

Ik mis gewoon teveel informatie om te kunnen kiezen, terwijl een lekker meisje met een lekker kutje nou juist maakt dat je totaal niet meer tot beoordeling in staat bent, en je maar niet kunt kiezen of het voor- of achteraanzicht het lekkerste is, die 's ochtends of 's avonds het lekkerste is, terwijl je je lul naar binnenduwt of juist als de schede zich zover mogelijk aan hem vastklampt als je hem terugtrekt, dat je niet kunt kiezen tussen beffen, neuken en bowlen, tussen teasen en onbeheerst gulzig zijn. Een lekker kutje is een feestje voor álle zintuigen en je dirty mind erbij, het geeft roes en dan schiet het juryrapport erbij in.

Ben het helemaal met je eens.
Echter, we moesten doen met wat er was. Voor mij hoeven slierten e.d. niet, maar dat daargelaten.
Wel blijf ik erbij dat er aan een kut alleen meer 'vrolijkheid' te zien is, als aan een slappe piemel (en dan vooral die piemels in het plaatje).

quote:

Op dinsdag 28 december 2010 10:34 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hetzelfde geldt voor het kutjesdiagram hier. Het enige wat je ziet is de vorm van een kut van een vrouw die in de koude natte klei is gaan zitten. Dat zegt niet zoveel over hoe bekoorlijk ze zijn als ze naar aanraking smachten, het wordt niet echt in geuren en kleuren neergezet, smaak, textuur, doorbloeding, druppels en sliertjes geil, veerkracht en mondgevoel ontbreken, en hoe ze reageren op opwinding, en de vorm is dan ook nog uit de context van de rest, van heupen, billen, buik en dijen waarbij het zo goed kan staan, eventueel haar en huidskleur.

Ik mis gewoon teveel informatie om te kunnen kiezen, terwijl een lekker meisje met een lekker kutje nou juist maakt dat je totaal niet meer tot beoordeling in staat bent, en je maar niet kunt kiezen of het voor- of achteraanzicht het lekkerste is, die 's ochtends of 's avonds het lekkerste is, terwijl je je lul naar binnenduwt of juist als de schede zich zover mogelijk aan hem vastklampt als je hem terugtrekt, dat je niet kunt kiezen tussen beffen, neuken en bowlen, tussen teasen en onbeheerst gulzig zijn. Een lekker kutje is een feestje voor álle zintuigen en je dirty mind erbij, het geeft roes en dan schiet het juryrapport erbij in.

Maar hier heb je het wel over een "lekker" kutje. Wat maakt het lekker dan? En misschien is het ene kutje wel lekkerder dan het andere.
Fantaseren mannen eigenlijk over hoe iemands kut eruit zo zien, als ze het meisje nog nooit naakt hebben gezien? En hoe de schaamlippen zouden zijn want die zouden zomaar lelijk kunnen zijn.

quote:

Op dinsdag 28 december 2010 10:59 schreef amouretvin het volgende:

[..]

Maar hier heb je het wel over een "lekker" kutje. Wat maakt het lekker dan? En misschien is het ene kutje wel lekkerder dan het andere.

Dat laatste weet ik wel zeker. Ze zijn in ieder geval allemaal anders, op alle punten. Maar dit is eigenlijk een beetje mijn punt, nu vraag je naar de analyse, om het op te breken in stukjes zoals een wijnproever of een kunstkenner, en een lekker kutje heeft nou juist als effect dat je analytisch vermogen verdwijnt en plaatsmaakt voor een roes of lyriek.

quote:

Fantaseren mannen eigenlijk over hoe iemands kut eruit zo zien, als ze het meisje nog nooit naakt hebben gezien? En hoe de schaamlippen zouden zijn want die zouden zomaar lelijk kunnen zijn.

Ik niet echt op detailniveau.

Smaak, vorm, hoe orgasmisch, etc.

quote:

Op dinsdag 28 december 2010 10:59 schreef amouretvin het volgende:

[..]

Maar hier heb je het wel over een "lekker" kutje. Wat maakt het lekker dan? En misschien is het ene kutje wel lekkerder dan het andere.
Fantaseren mannen eigenlijk over hoe iemands kut eruit zo zien, als ze het meisje nog nooit naakt hebben gezien? En hoe de schaamlippen zouden zijn want die zouden zomaar lelijk kunnen zijn.

Denk dat de meeste daar niet aan denken, als iemand aan seks denkt, dan ga je niet bedenken of iemand een picasso van onderen heeft Ik kijk meestal gewoon naar het totaal plaatje van de persoon innerlijk+uiterlijk, maar je denkt toch niet dat ik mij druk ga maken over hoe de lippen eruit zien

quote:

Op maandag 27 december 2010 08:32 schreef rosepetals het volgende:
[ afbeelding ]

Niet erg duidelijk allemaal,maar ik heb mn best gedaan

Die heb je allemaal al gehad ?

Volgens mijn vriend heb ik een kutje als H3, terwijl ik eerst van mezelf J2 dacht.

Maar sowieso, als ik van een vaste scharrel en nu mijn geweldige vriend te horen krijg (onafhankelijk van elkaar) dat ik een echt "porno-kutje" heb, dan is het wat mij - en hen betreft - toch wel

quote:

Op dinsdag 28 december 2010 10:59 schreef amouretvin het volgende:

[..]

Maar hier heb je het wel over een "lekker" kutje. Wat maakt het lekker dan? En misschien is het ene kutje wel lekkerder dan het andere.
Fantaseren mannen eigenlijk over hoe iemands kut eruit zo zien, als ze het meisje nog nooit naakt hebben gezien? En hoe de schaamlippen zouden zijn want die zouden zomaar lelijk kunnen zijn.

Nooit begrepen hoe sommige schaamlippen 'lelijk' zijn, dat zal wel voornamelijk bij jezelf liggen. Zou het sowieso raar vinden als iemand dat zou laten bewerken, dát zou lelijk zijn.

Nu ga ik even flink bezig afkloppen, voor het geval dat.