Ik las dat het 4 jaar was en niet tot het pensioen maar ik weet er het fijne niet van.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:58 schreef hondjes het volgende:
Ik erger me eigenlijk kapot aan haar..NU..
Dus precies na twaalf en een half jaar...wachtgeld tot pensioen
Was ze iets eerder weggegaan...5 jaar wachtgeld.
Ja, wat dacht jij, tis een "leerling" van Paul Rosenmöllerquote:Op vrijdag 17 december 2010 13:58 schreef hondjes het volgende:
Ik erger me eigenlijk kapot aan haar..NU..
Dus precies na twaalf en een half jaar...wachtgeld tot pensioen
Was ze iets eerder weggegaan...5 jaar wachtgeld.
Dat zou alleen gelden als ze bij vertrek ouder zou zijn dan 50, dus dat gaat niet op voor haar. Daarbij denk ik niet dat ze er de persoon voor is om de rest van haar leven niet meer te werken.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:58 schreef hondjes het volgende:
Ik erger me eigenlijk kapot aan haar..NU..
Dus precies na twaalf en een half jaar...wachtgeld tot pensioen
Was ze iets eerder weggegaan...5 jaar wachtgeld.
quote:Wachtgeld
Na vertrek heeft een ex-Tweede Kamerlid recht op een uitkering van:
- 80 procent van zijn laatstgenoten schadeloosstelling in het eerste jaar;
- 70 procent van zijn laatstgenoten schadeloosstelling vanaf het tweede jaar.
De uitkering duurt even lang als de het Kamerlidmaatschap heeft geduurd, maar geldt minimaal twee en maximaal zes jaar. Is betrokkene niet langer dan drie maanden Kamerlid geweest, dan duurt de uitkering zes maanden.
Als een Kamerlid bij zijn vertrek 50 jaar of ouder is en in de 12 jaar daarvoor minstens 10 jaar Kamerlid is geweest, dan loopt de wachtgelduitkering door tot de 65-jarige leeftijd.
De uitkering komt te vervallen zodra het ex-Kamerlid in een andere functie voldoende verdient. Inkomsten worden in mindering gebracht op de wachtgelduitkering.
Voor de wachtgelduitkering maakt het niet uit wat de reden van het aftreden was.
Wat een huichelachtig kreng dus..quote:Op vrijdag 17 december 2010 14:02 schreef Jian het volgende:
[..]
Ja, wat dacht jij, tis een "leerling" van Paul Rosenmöller
Echt niet!quote:Op vrijdag 17 december 2010 14:04 schreef Scrutinizer het volgende:
Dat zou alleen gelden als ze bij vertrek ouder zou zijn dan 50, dus dat gaat niet op voor haar. Daarbij denk ik niet dat ze er de persoon voor is om de rest van haar leven niet meer te werken.
quote:Wachtgeld
Omdat Halsema langer dan 12,5 jaar in de kamer zit, zal ze tot haar pensioen recht hebben op wachtgeld. (ANP)
Dan zit het ANP er naast. Ik heb het van deze bronquote:
Volgens mij wel hoor want ze is geen 50. De regeling is aangepast naar het schijnt.quote:
Jemig, dat is dan wel heul dom van het ANP om dit bericht te verspreiden.quote:Op vrijdag 17 december 2010 14:08 schreef Scrutinizer het volgende:
Dan zit het ANP er naast. Ik heb het van deze bron
http://www.parlement.com/9291000/modulesf/gpql3r8j
Links lullen en rechts zakken vullen hč. Af en toe een klusje, that's it. Maar wel goed uitgekiend, zou ik ook doenquote:Op vrijdag 17 december 2010 14:13 schreef hondjes het volgende:
Frits Wester zei het ook.
Ze krijgt nu wachtgeld tot aan haar pensioen, OMDAT ZE TWAALF EN EEN HALFJAAR IN DE KAMER ZIT.
Dus jij weet al zeker dat dit haar motief is? En dat ze wachtgeld gaat pakken, ook nog eens tot haar pensioen?quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:58 schreef hondjes het volgende:
Ik erger me eigenlijk kapot aan haar..NU..
Dus precies na twaalf en een half jaar...wachtgeld tot pensioen
Was ze iets eerder weggegaan...5 jaar wachtgeld.
Gaf ja....Gaf! Het laatste jaar is ze aan het zeiken, net als Pechtold. Over the top, beiden!quote:Op vrijdag 17 december 2010 14:06 schreef Jian het volgende:
Maar goed, ik vind het toch wel jammer. Politiek gezien was het natuurlijk een onbeduidende smurf, maar ze gaf altijd wel kleur aan het debat.
Dan heb je haar lately niet goed gevolgd. Ze deed dat wel degelijk en schroomde ook niet om een klein beetje te liegen of te verdraaien.quote:Daarom vind ik het mede jammer dat ze weggaat. Ze kon scherp zijn, maar hield het altijd netjes en deed niet mee aan dat simpele gepolariseer tussen "links" en "rechts".
Prima als dat jouw beeld van haar is, ik vind het een integere vrouw.quote:Op vrijdag 17 december 2010 14:22 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Dan heb je haar lately niet goed gevolgd. Ze deed dat wel degelijk en schroomde ook niet om een klein beetje te liegen of te verdraaien.
Jij hebt gewoon de pest aan haar en legt alles zo negatief mogelijk uit.quote:Op vrijdag 17 december 2010 14:25 schreef hondjes het volgende:
Zelfs haar leugen tegen Verdonk heeft ze toegegeven.
Die had niet het email adres van Ayan, maar iedereen geloofde het toen.
dat blijven luizenstreken..
Nog sterker, ik heb de pest aan iedereen in de Politiek.quote:Op vrijdag 17 december 2010 14:28 schreef Gert het volgende:
[..]
Jij hebt gewoon de pest aan haar en legt alles zo negatief mogelijk uit.
Als dat achterlijke vals loenzende varken van Verdonk vandaag afscheid had genomen, had ik misschien wel hetzelfde gedaan.
Ja, en als ik morgen niet perse hoefde liet ik Frankrijk even links liggenquote:Op vrijdag 17 december 2010 13:28 schreef hondjes het volgende:
SPUITJE zit nu toch wel voor de t.v.
Om weerbericht Frankrijk voor me in de gaten te houden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |