Dus als in Vaticaanstad homo's niet met elkaar mogen trouwen heeft dat niets met het Christendom te maken, want in Spanje zijn ze ook overwegend Christelijk en daar mag het wel?quote:Op dinsdag 14 december 2010 18:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, in bijv. Marokko zie je dit niet en daar zijn ze ook overwegend Islamitisch. Als het met religie te maken zou hebben zie je dit in bijv. Marokko ook, wat niet zo is.
Je moet het Vaticaan niet nemen als voorbeeld natuurlijk. Maar het zoenen van mannen en plein public bijv. in Nederland wel mogelijk en in Spanje niet mogelijk is idd cultuur/geschiedenis.quote:Op dinsdag 14 december 2010 18:16 schreef speknek het volgende:
[..]
Dus als in Vaticaanstad homo's niet met elkaar mogen trouwen heeft dat niets met het Christendom te maken, want in Spanje zijn ze ook overwegend Christelijk en daar mag het wel?
Maar waarom in Marokko geen Sharia en in bijv. de Soedan wel?quote:Op dinsdag 14 december 2010 18:12 schreef Ruud het volgende:
[..]
Ze is toch berecht volgens de Sharia wet?
Je gaat er nog een keer overheen met een domme opmerking!quote:Op dinsdag 14 december 2010 18:18 schreef Ryan3 het volgende:
Je moet het Vaticaan niet nemen als voorbeeld natuurlijk. Maar het zoenen van mannen en public bijv. in Nederland wel mogelijk en in Spanje niet mogelijk is idd cultuur/geschiedenis.
Waarom zou dat dom zijn?quote:Op dinsdag 14 december 2010 18:19 schreef speknek het volgende:
[..]
Je gaat er nog een keer overheen met een domme opmerking!
Pedofielen op jongerenforumsquote:
flinke beschuldiging. waar baseer je dat op?quote:
Je noemt gebieden op die bij elkaar 2 keer groter zijn dan Europa.quote:Op dinsdag 14 december 2010 17:28 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Want als er geen plaatsaanduiding staat zal het wel in Rotterdam zijn gebeurd. Logisch ja...
Bij zulke titels denk ik gelijk aan óf Noord-Afrika, of het Midden-Oosten, of in een land waarvan de naam op -stan eindigt. En in negentig procent van de gevallen klopt mijn vermoeden.
Is het slaan met een zweep van vrouwen één van de heilige wetten van de islam dan?quote:Op dinsdag 14 december 2010 17:45 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja hoor, ongeveer hetzelfde, kindermisbruik is een van de heilige wetten van Nederland_!
Ik beschuldig niemand, ik ben er gewoon tegen.quote:Op dinsdag 14 december 2010 18:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
flinke beschuldiging. waar baseer je dat op?
Hadden ze al spijkerbroeken in de 7e eeuw?quote:Op dinsdag 14 december 2010 18:44 schreef IHVK het volgende:
[..]
Is het slaan met een zweep van vrouwen één van de heilige wetten van de islam dan?
ja ik ook.quote:Op dinsdag 14 december 2010 18:45 schreef eleusis het volgende:
[..]
Ik beschuldig niemand, ik ben er gewoon tegen.
In Marokko is er ook Sharia, maar de Sharia werkt daar gewoon compleet anders uit dan in Soedan. En dat zal ook wel zijn redenen hebben, want wie denkt dat er iets geschreven staat in de Sharia over spijkerbroeken - is op z'n zachtst gezegd niet al te snugger.quote:Op dinsdag 14 december 2010 18:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar waarom in Marokko geen Sharia en in bijv. de Soedan wel?
Dus de invulling van wat wel of niet vormgegeven wordt aan wat de koran mededeelt, is afhankelijk van plaatselijke cultuur en/of geschiedenis?quote:Op dinsdag 14 december 2010 18:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
In Marokko is er ook Sharia, maar de Sharia werkt daar gewoon compleet anders uit dan in Soedan. En dat zal ook wel zijn redenen hebben, want wie denkt dat er iets geschreven staat in de Sharia over spijkerbroeken - is op z'n zachtst gezegd niet al te snugger.
Exact. Het is tijd en plaatsgebonden. Dit zien we ook goed terug in het fenomeen vrouwenbesnijdenis bijvoorbeeld. Wat ook in Soedan en een deel van Egypte voorkomt, maar wat in de rest van Noord-Afrika onbestaanbaar is.quote:Op dinsdag 14 december 2010 18:54 schreef Ryan3 het volgende:
Dus de invulling van wat wel of niet vormgegeven wordt aan wat de koran mededeelt, is afhankelijk van plaatselijke cultuur en/of geschiedenis?
Speknek noemt dat dus dom.quote:Op dinsdag 14 december 2010 19:01 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Exact. Het is tijd en plaatsgebonden. Dit zien we ook goed terug in het fenomeen vrouwenbesnijdenis bijvoorbeeld. Wat ook in Soedan en een deel van Egypte voorkomt, maar wat in de rest van Noord-Afrika onbestaanbaar is.
kun je dan voorzichtig stellen dat hoe meer een land geïslamiseerd raakt, hoe bruter het is in zijn vrouwenonderdrukking en algehele behandeling van mensen?quote:Op dinsdag 14 december 2010 19:01 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Exact. Het is tijd en plaatsgebonden. Dit zien we ook goed terug in het fenomeen vrouwenbesnijdenis bijvoorbeeld. Wat ook in Soedan en een deel van Egypte voorkomt, maar wat in de rest van Noord-Afrika onbestaanbaar is.
Nee. Aangezien een land als Marokko net zo geislamiseerd is als Soedan. Doch, de uitwerking volstrekt anders is. De cultuur geeft echter een draai aan de opvattingen, dat maakt een land niet meer of minder Islamitisch.quote:Op dinsdag 14 december 2010 19:04 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
kun je dan voorzichtig stellen dat hoe meer een land geïslamiseerd raakt, hoe bruter het is in zijn vrouwenonderdrukking en algehele behandeling van mensen?
dat is toch raar als je weet dat elke moslims precies de regels van de genoemde geschriften moeten navolgen?quote:Op dinsdag 14 december 2010 19:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee. Aangezien een land als Marokko net zo geislamiseerd is als Soedan. Doch, de uitwerking volstrekt anders is. De cultuur geeft echter een draai aan de opvattingen, dat maakt een land niet meer of minder Islamitisch.
Hoezo is dat raar als de invulling van die regels wegens tijd en plaats van elkaar kan afwijken? Moslims zijn geen robots.quote:Op dinsdag 14 december 2010 19:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat is toch raar als je weet dat elke moslims precies de regels van de genoemde geschriften moeten navolgen?
Welnee, de christenen zijn ook prima in staat om homo's aan een hekje vast te binden en dood laten rotten.quote:Op dinsdag 14 december 2010 18:14 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Maar als je dit soort dingen ziet die gebaseerd zijn op religie, dan is het wel iedere keer de islam.
je kunt toch niet verwachten dat als er een tekst is die 100% zo moet nageleefd worden er grote verschillen ontstaan?quote:Op dinsdag 14 december 2010 19:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoezo is dat raar als de invulling van die regels wegens tijd en plaats van elkaar kan afwijken? Moslims zijn geen robots.
Hoezo niet? Zo zijn er ook aan de lopende band WETTEN die feitelijk 100% nageleefd moeten worden doch door elke rechter anders uitgelegd worden.quote:Op dinsdag 14 december 2010 19:19 schreef zoalshetis het volgende:
je kunt toch niet verwachten dat als er een tekst is die 100% zo moet nageleefd worden er grote verschillen ontstaan?
Op ontelbaar veel lokaties in Afrika vindt zulk wangedrag plaats, religie is niet de oorzaak van de ernst van deze daden.quote:Op dinsdag 14 december 2010 18:04 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja joh, in de opstandige (christelijke en animistische) gebieden van Soedan krijgen vrouwen ook zweepslagen omdat ze een broek dragen wat haram is volgens de Hadith?
Tuurlijk wel, het zijn ook mensen.quote:Op dinsdag 14 december 2010 19:19 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je kunt toch niet verwachten dat als er een tekst is die 100% zo moet nageleefd worden er grote verschillen ontstaan?
Ah, okay, dapper dat je dat van jezelf zegt. Ik hield je voor een pubertjequote:
Nicequote:Op dinsdag 14 december 2010 19:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ah, okay, dapper dat je dat van jezelf zegt. Ik hield je voor een pubertje
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |