quote:
quote:De vrouw zou een broek hebben gedragen en wordt daar op straat letterlijk voor afgestraft. Volgens de strikte Sharia-wetten is dat strafbaar met 40 tot 50 zweepslagen.
Goh, Slashdotter, kon je het vinden, vent?quote:
En dat is relevant, want?quote:Op dinsdag 14 december 2010 17:39 schreef Staal het volgende:
[..]
Censuur is niet hetzelfde als iedere dingetje posten zo zwart wit is het niet.
Maar ach, ik zie nu dat je van de FP bent.
Hoezo blijft dit relevant?quote:
Maar het gaat ze uiteraard allemaal om de mensenrechten, IHVK.quote:Op dinsdag 14 december 2010 17:43 schreef IHVK het volgende:
Lees die reacties eens op HLN het gaat enkel en alleen over Europese moslims en de islam in Europa.
Ja hoor, ongeveer hetzelfde, kindermisbruik is een van de heilige wetten van Nederlandquote:Op dinsdag 14 december 2010 17:37 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dit is niet normaal in een geloof.
Dat is ongeveer hetzelfde als stellen dat kindermisbruik normaal is Nederland.
Dan moet je in NWS al beginnen met het aanhalen van actuele gevallen. Het is immer NWS hier.quote:Op dinsdag 14 december 2010 17:42 schreef Ruud het volgende:
[..]
Dit soort dingen gebeuren nog steeds toch?
Reacties van stupide lezers vormen geen maat voor de kwaliteit van een bericht. Op ieder nieuwsbericht zijn achterlijke reacties te vinden.quote:Op dinsdag 14 december 2010 17:43 schreef IHVK het volgende:
Lees die reacties eens op HLN het gaat enkel en alleen over Europese moslims en de islam in Europa.
Dit heeft overigens niet veel met geloof te maken, meer met cultuur/geschiedenis.quote:Op dinsdag 14 december 2010 17:37 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dit is niet normaal in een geloof.
Dat is ongeveer hetzelfde als stellen dat kindermisbruik normaal is Nederland.
Ja joh, in de opstandige (christelijke en animistische) gebieden van Soedan krijgen vrouwen ook zweepslagen omdat ze een broek dragen wat haram is volgens de Hadith?quote:Op dinsdag 14 december 2010 17:51 schreef Ryan3 het volgende:
Dit heeft overigens niet veel met geloof te maken, meer met cultuur/geschiedenis.
Nee, maar wel vrouwenbesnijdenis van gristenenquote:Op dinsdag 14 december 2010 18:04 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja joh, in de opstandige (christelijke en animistische) gebieden van Soedan krijgen vrouwen ook zweepslagen omdat ze een broek dragen wat haram is volgens de Hadith?
Daar kun je dus van beargumenteren dat het meer met cultuur/geschiedenis dan religie te maken heeft. (ofschoon religie een middel is gebleken om de traditie in stand te houden)quote:Op dinsdag 14 december 2010 18:08 schreef samvirus het volgende:
Nee, maar wel vrouwenbesnijdenis van gristenen
Ze is toch berecht volgens de Sharia wet?quote:Op dinsdag 14 december 2010 17:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dit heeft overigens niet veel met geloof te maken, meer met cultuur/geschiedenis.
Nee, in bijv. Marokko zie je dit niet en daar zijn ze ook overwegend Islamitisch. Als het met religie te maken zou hebben zie je dit in bijv. Marokko ook, wat niet zo is.quote:Op dinsdag 14 december 2010 18:04 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja joh, in de opstandige (christelijke en animistische) gebieden van Soedan krijgen vrouwen ook zweepslagen omdat ze een broek dragen wat haram is volgens de Hadith?
Maar als je dit soort dingen ziet die gebaseerd zijn op religie, dan is het wel iedere keer de islam.quote:Op dinsdag 14 december 2010 18:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, in bijv. Marokko zie je dit niet en daar zijn ze ook overwegend Islamitisch. Als het met religie te maken zou hebben zie je dit in bijv. Marokko ook, wat niet zo is.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |