FOK!forum / Digital Corner / iPad of toch een Android-Pad?
1-of-6Billiondinsdag 14 december 2010 @ 12:42
Eigenlijk heb ik het me al in mijn hoofd gehaald dat ik mijn eindejaars-bonus ga verbrassen aan een iPad. Afgelopen weekend eentje in m'n handen gehad en op slag "flieft" O+

Ik heb een iPod Touch en een HTC Desire, dus zowel ervaring met iOS en Android. Mijn idee is dat het aanbod voor iOS wat groter is en kwalitatief wat hoogstaander (qua eye-candy) dan Android :P

Nou weet ik ook dat er Android-tablets moeten zijn die méér in huis hebben dan een iPad. Zoals een webcam, USB- en/of HDMI-poort. Maar buiten die Samsung Galaxy Tab, kan ik weinig vinden. Die is "maar" 7", ik wil écht wel die 9,8" van de iPad of meer, want voor onderweg heb ik m'n telefoon.

Dus, welke tablets zijn er nog waar ik dringend eens naar moet kijken, vóór ik een iPad koop? (8>
Apekoekdinsdag 14 december 2010 @ 12:44
Klaarblijkelijk heb je al voor het uiterlijk van Apple gekozen en het besturingssysteem iOS bevalt je goed, waarom zou je meer alternatieven willen hebben? De tab vind ik overigens wel mooi maar een uit de kluiten geschoten smartphone, dus kies voor 10 inch dus iPad in jou geval.
ikke043dinsdag 14 december 2010 @ 12:46
Windows 7 pad _O_

http://h10010.www1.hp.com(...)3955550-4332585.html
speknekdinsdag 14 december 2010 @ 12:46
Begin volgend jaar komt wel de iPad 2 uit heh.

Aan de andere kant, een paar maanden later de iPad 3, en dan de 3GS, dus of je daar op moet wachten..
schommelstoeldinsdag 14 december 2010 @ 12:47
Wacht tot volgend jaar en koop de vernieuwde iPad ;)
ikke043dinsdag 14 december 2010 @ 12:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 12:46 schreef speknek het volgende:
Begin volgend jaar komt wel de iPad 2 uit heh.

Aan de andere kant, een paar maanden later de iPad 3, en dan de 3GS, dus of je daar op moet wachten..
Ik kijk al uit naar de ipad 4. het schijnt dat die vierkanter zal zijn :7
Infectiondinsdag 14 december 2010 @ 12:47
Als je alles aan je eigen wensen aan wilt passen enz. dan kun je het beste een Android Pad nemen. Als je wilt dat alles goed ondersteund word door een tab kun je beter een iPad nemen sinds dat beter werkt. Want Android is op het moment beter gespecialiseerd in smartphones en niet in tabs, dus niet alle functies zullen even goed werken, zoals de grootte van het scherm met bepaalde apps/tools/whatever. :P
ikke043dinsdag 14 december 2010 @ 12:48
Ook vooral Archos niet overslaan als je er eentje zoekt!

http://www.archos.com/
Sisiorange94dinsdag 14 december 2010 @ 12:48
iPad O+
Twijfelen tussen 2 dingen als er een van Apple is :')
Infectiondinsdag 14 december 2010 @ 12:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 12:48 schreef Sisiorange94 het volgende:
iPad O+
Twijfelen tussen 2 dingen als er een van Apple is :')
Apple fanboys... :')
Juicyhildinsdag 14 december 2010 @ 12:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 12:48 schreef Sisiorange94 het volgende:
iPad O+
Twijfelen tussen 2 dingen als er een van Apple is :')
Jammer dat sommige mensen gevoelig zijn voor hypes en alleen maar producten van Apple willen hebben voor je image. :'(
Sisiorange94dinsdag 14 december 2010 @ 12:51
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 12:49 schreef Infection het volgende:

[..]

Apple fanboys... :')
Apple _O_
koffiekoekjedinsdag 14 december 2010 @ 12:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 12:49 schreef Infection het volgende:

[..]

Apple fanboys... :')
Android goed vinden :')
Sisiorange94dinsdag 14 december 2010 @ 12:53
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 12:50 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Jammer dat sommige mensen gevoelig zijn voor hypes en alleen maar producten van Apple willen hebben voor je image. :'(
Nee hoor, wij werkten thuis al met Apple toen het nog niet cool was, mac OS 8 en zo :P
Altijd van Apple gehouden en van mijn moeder geleerd Windows te bashen :D
Copycatdinsdag 14 december 2010 @ 12:55
iPad. Zonder twijfel.
Biffkoffiedinsdag 14 december 2010 @ 12:55
Maatje van me heeft Ipad gekocht en baalt daarvan. Kan nu geen HD contecnt van zn camera halen (en daar heeft ie m grotendeels voor gekocht ondanks dat ik zei dat het niet kon.) Ook moet je alles extra kopen / aansluiten want je hebt overal een usb ding voor nodig. Neem gewoon een normaal ding, kan je alles mee en geen gepruts.
Infectiondinsdag 14 december 2010 @ 12:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 12:51 schreef koffiekoekje het volgende:

[..]

Android goed vinden :')
Android-haters :')
Juicyhildinsdag 14 december 2010 @ 12:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 12:53 schreef Sisiorange94 het volgende:

[..]

Nee hoor, wij werkten thuis al met Apple toen het nog niet cool was, mac OS 8 en zo :P
Altijd van Apple gehouden en van mijn moeder geleerd Windows te bashen :D
Waarom zou je in godsnaam steevast een merk goed vinden?
Ze hebben genoeg dingen uitgebracht die niet goed waren.

Maar goed, als je nooit iets anders hebt geprobeerd kun je ook niet weten dat er betere systemen te vinden zijn. Ik heb medelijden met je.
Copycatdinsdag 14 december 2010 @ 12:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 12:55 schreef Biffkoffie het volgende:
Maatje van me heeft Ipad gekocht en baalt daarvan. Kan nu geen HD contecnt van zn camera halen (en daar heeft ie m grotendeels voor gekocht ondanks dat ik zei dat het niet kon.) Ook moet je alles extra kopen / aansluiten want je hebt overal een usb ding voor nodig. Neem gewoon een normaal ding, kan je alles mee en geen gepruts.
Ik heb het nog nooit als een gemis gevoeld dat er geen USB-poort opzit.
Ik kan er alles mee wat ik wil zonder gepruts.
Gebraden_Wombatdinsdag 14 december 2010 @ 12:58
Als je een Android-tablet wilt zou ik wachten totdat Google zelf met een tablet-versie van Android op de proppen komt.
koffiekoekjedinsdag 14 december 2010 @ 12:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 12:55 schreef Infection het volgende:

[..]

Android-haters :')
Iets niet goed vinden is nog geen haten, met je UI :)
Swetseneggerdinsdag 14 december 2010 @ 12:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 12:56 schreef Juicyhil het volgende:
Ze hebben genoeg dingen uitgebracht die niet goed waren.
Nou de laatste 10 jaar ken ik niet veel producten van apple die echt niet goed waren. Maar het kan wel degelijk niet je smaak zijn door bepaalde policies van apple.
ikke043dinsdag 14 december 2010 @ 12:59
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 december 2010 12:57 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik heb het nog nooit als een gemis gevoeld dat er geen USB-poort opzit.
Ik kan er alles mee wat ik wil zonder gepruts.
Als je veel met andere hardware gaat werken is het best wel een gemis. Een hdmi aansluiting ook trouwens.
koffiekoekjedinsdag 14 december 2010 @ 12:59
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 december 2010 12:57 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik heb het nog nooit als een gemis gevoeld dat er geen USB-poort opzit.
Ik kan er alles mee wat ik wil zonder gepruts.
Daar heb je ook wifi en de connector voor. :)
Sisiorange94dinsdag 14 december 2010 @ 13:00
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 12:56 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Waarom zou je in godsnaam steevast een merk goed vinden?
Ze hebben genoeg dingen uitgebracht die niet goed waren.

Maar goed, als je nooit iets anders hebt geprobeerd kun je ook niet weten dat er betere systemen te vinden zijn. Ik heb medelijden met je.
Betere systemen?! _O-
Windows heeft nooit goed gewerkt :')
Vroeger the blue screen of death, nu de "Dit programma reageert niet"-meldingen ;(
En wat heeft Apple uitgebracht dat niet goed is?
Swetseneggerdinsdag 14 december 2010 @ 13:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 12:55 schreef Biffkoffie het volgende:
Maatje van me heeft Ipad gekocht en baalt daarvan. Kan nu geen HD contecnt van zn camera halen (en daar heeft ie m grotendeels voor gekocht ondanks dat ik zei dat het niet kon.) Ook moet je alles extra kopen / aansluiten want je hebt overal een usb ding voor nodig. Neem gewoon een normaal ding, kan je alles mee en geen gepruts.
extra kabeltje van 29 euro en je bent klaar.
Swetseneggerdinsdag 14 december 2010 @ 13:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:00 schreef Sisiorange94 het volgende:

[..]

Betere systemen?! _O-
Windows heeft nooit goed gewerkt :')
Vroeger the blue screen of death, nu de "Dit programma reageert niet"-meldingen ;(
En wat heeft Apple uitgebracht dat niet goed is?
Nou in het verleden was de g3 cube wel een misser, en OS9 was ook niet wild. En de newton was ook niet echt een succes.
Faceoffdinsdag 14 december 2010 @ 13:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 12:48 schreef Sisiorange94 het volgende:
iPad O+
Twijfelen tussen 2 dingen als er een van Apple is :')
*kuch* iPhone 4 of welke andere telefoon dan ook die wel belt?
Splackavellie02dinsdag 14 december 2010 @ 13:01
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 december 2010 12:57 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik heb het nog nooit als een gemis gevoeld dat er geen USB-poort opzit.
Ik kan er alles mee wat ik wil zonder gepruts.
Dat is omdat Apple zijn producten zo mooi en leuk om mee te spelen maakt dat je je hele instelling verandert. Je mist de dingen die de iPad niet heeft niet omdat de dingen die er wel op zitten zo verdomd lekker werken. Maar als diezelfde dingen die je nu mist opeens in de tweede iPad zitten, kun je je opeens niet meer voorstellen dat je ooit zonder hebt gekund.

De kracht van Apple, mensen laten vergeten dat ze stiekem toch meer willen dan het product biedt :)
ikke043dinsdag 14 december 2010 @ 13:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:00 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

extra kabeltje van 29 euro en je bent klaar.
Dat is nog altijd geen fullHD kwaliteit.
Copycatdinsdag 14 december 2010 @ 13:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 12:59 schreef ikke043 het volgende:
Als je veel met andere hardware gaat werken is het best wel een gemis. Een hdmi aansluiting ook trouwens.
Gelukkig tweak ik niet.
Wil je zelf van alles eraan verbouwen, dan moet je idd voor Android gaan.
Splackavellie02dinsdag 14 december 2010 @ 13:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 12:59 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nou de laatste 10 jaar ken ik niet veel producten van apple die echt niet goed waren. Maar het kan wel degelijk niet je smaak zijn door bepaalde policies van apple.
De laatste generatie iPod Nano is echt een behoorlijke stap terug ten opzichte van de vorige generatie, en verschrikkelijk overpriced.
Swetseneggerdinsdag 14 december 2010 @ 13:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 12:59 schreef ikke043 het volgende:

[..]

Als je veel met andere hardware gaat werken is het best wel een gemis. Een hdmi aansluiting ook trouwens.
Wat wil je met HDMI op een tablet :?
Swetseneggerdinsdag 14 december 2010 @ 13:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:02 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

De laatste generatie iPod Nano is echt een behoorlijke stap terug ten opzichte van de vorige generatie, en verschrikkelijk overpriced.
Maar het is geen 'slecht' product. Sommige mensen vinden touchscreen prettiger dan de toevoeging van een cam.
ikke043dinsdag 14 december 2010 @ 13:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:02 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Wat wil je met HDMI op een tablet :?
Aansluiten op een tv, als je iets wilt laten zien aan meer dan 1 persoon.
Copycatdinsdag 14 december 2010 @ 13:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:01 schreef Splackavellie02 het volgende:

Dat is omdat Apple zijn producten zo mooi en leuk om mee te spelen maakt dat je je hele instelling verandert. Je mist de dingen die de iPad niet heeft niet omdat de dingen die er wel op zitten zo verdomd lekker werken. Maar als diezelfde dingen die je nu mist opeens in de tweede iPad zitten, kun je je opeens niet meer voorstellen dat je ooit zonder hebt gekund.

De kracht van Apple, mensen laten vergeten dat ze stiekem toch meer willen dan het product biedt :)
Wat zou ik moeten missen? Flash? Nope. Een camera? Lijkt me rete-onhandig juist op dit formaat :') .
Swetseneggerdinsdag 14 december 2010 @ 13:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:01 schreef ikke043 het volgende:

[..]

Dat is nog altijd geen fullHD kwaliteit.
Nogmaals, wat wil je met full HD kwaliteit op een niet full HD device?
Sisiorange94dinsdag 14 december 2010 @ 13:04
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 13:01 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nou in het verleden was de g3 cube wel een misser, en OS9 was ook niet wild. En de newton was ook niet echt een succes.
Kwam Microsoft met iets beters dan? En OS 9 vind ik beter dan Windows XP. Is het ook. Helemaal niets mis mee.
Juicyhildinsdag 14 december 2010 @ 13:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 12:59 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nou de laatste 10 jaar ken ik niet veel producten van apple die echt niet goed waren. Maar het kan wel degelijk niet je smaak zijn door bepaalde policies van apple.
Uuh, de problemen met de Time Capsule? Wat dacht je van de iMac's waarvan het beeldscherm rare kleuren liet zien? Ik ken geen ander bedrijf dat zoveel problemen heeft gehad met apparatuur.

En nee, ik ben geen Apple-hater, ik gebruik zelf ook van alles van Apple.
ikke043dinsdag 14 december 2010 @ 13:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:03 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nogmaals, wat wil je met full HD kwaliteit op een niet full HD device?
Aansluiten op een groter scherm, bijvoorbeeld een fullhd tv.
Swetseneggerdinsdag 14 december 2010 @ 13:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:03 schreef ikke043 het volgende:

[..]

Aansluiten op een tv, als je iets wilt laten zien aan meer dan 1 persoon.
Airplay. Maar goed, daar heb je dan weer een extra apparaat voor nodig, maar als je iets aan en ander wil laten zien met een tablet lijkt de tv sowieso niet mijn eerste keus.

Wellicht de reden dat de ipad vergeleken bij de galaxy tab relatief goedkoop is.
Swetseneggerdinsdag 14 december 2010 @ 13:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:04 schreef Sisiorange94 het volgende:

[..]

Kwam Microsoft met iets beters dan? En OS 9 vind ik beter dan Windows XP. Is het ook. Helemaal niets mis mee.
Nou OS9 is zeker niet beter dan XP hoor. In die tijd was XP echt wel de betere optie. Goed, kort daarna was OSX beschikbaar natuurlijk
Sisiorange94dinsdag 14 december 2010 @ 13:05
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 13:01 schreef Faceoff het volgende:

[..]

*kuch* iPhone 4 of welke andere telefoon dan ook die wel belt?
Jij hebt er duidelijk geen. iPhone 4 doet het goed hoor :')
Juicyhildinsdag 14 december 2010 @ 13:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:00 schreef Sisiorange94 het volgende:

[..]

Betere systemen?! _O-
Windows heeft nooit goed gewerkt :')
En hoe weet jij dat? Je hebt er toch nog nooit mee gewerkt?
Bij mij doet hij het altijd en ken geen systeem dat betrouwbaarder is.
quote:
Vroeger the blue screen of death, nu de "Dit programma reageert niet"-meldingen ;(
Je wilt zeggen dat OSX nooit met kernel panics komt :')
quote:
En wat heeft Apple uitgebracht dat niet goed is?
Zie vorige post.
Faceoffdinsdag 14 december 2010 @ 13:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:05 schreef Sisiorange94 het volgende:

[..]

Jij hebt er duidelijk geen. iPhone 4 doet het goed hoor :')
oh dus het zijn fabeltjes dat je bereik wegvalt als je hem 'verkeerd' vasthoud?
ikke043dinsdag 14 december 2010 @ 13:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:05 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Airplay. Maar goed, daar heb je dan weer een extra apparaat voor nodig, maar als je iets aan en ander wil laten zien met een tablet lijkt de tv sowieso niet mijn eerste keus.

Wellicht de reden dat de ipad vergeleken bij de galaxy tab relatief goedkoop is.
Galaxy tab is dan ook letterlijk een uit de kluiten gewassen smarthphone :r
Swetseneggerdinsdag 14 december 2010 @ 13:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:06 schreef Juicyhil het volgende:

Je wilt zeggen dat OSX nooit met kernel panics komt :')

In die 6 jaar dat ik nu exclusief OSX gebruik nog geen 1 gezien.
Sisiorange94dinsdag 14 december 2010 @ 13:07
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 13:05 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nou OS9 is zeker niet beter dan XP hoor. In die tijd was XP echt wel de betere optie. Goed, kort daarna was OSX beschikbaar natuurlijk
Zo vaak XP gebruikt maar ik vond OS 9 echt beter en fijner om mee te werken. Het enige wat er niet fijn aan was was dat er bijna geen games voor waren.
Juicyhildinsdag 14 december 2010 @ 13:07
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:06 schreef Faceoff het volgende:

[..]

oh dus het zijn fabeltjes dat je bereik wegvalt als je hem 'verkeerd' vasthoud?
Die was ik nog vergeten ja :')

En daarbij de dictatuur van Apple is gewoon om te lachen ;')
Copycatdinsdag 14 december 2010 @ 13:07
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:06 schreef Faceoff het volgende:
oh dus het zijn fabeltjes dat je bereik wegvalt als je hem 'verkeerd' vasthoud?
Enorm uit het verband gerukt.
Splackavellie02dinsdag 14 december 2010 @ 13:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:00 schreef Sisiorange94 het volgende:
Betere systemen?! _O-
Windows heeft nooit goed gewerkt :')
Vroeger the blue screen of death, nu de "Dit programma reageert niet"-meldingen ;(
En wat heeft Apple uitgebracht dat niet goed is?
Win
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:03 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Maar het is geen 'slecht' product. Sommige mensen vinden touchscreen prettiger dan de toevoeging van een cam.
Het is een inferieur product ten opzichte van zijn voorganger. Dat het geen 'slecht' product is, betekent niet dat het geen misser is van Apple om functionaliteit te dumpen. De vijfde generatie Nano was bijna de perfecte kleine mp3-speler, met een scherm dat net groot genoeg was om af en toe een aflevering HIMYM of TBBT op te kijken. Daarbij is de Nano nog steeds een speler met een beperkt geheugen, en voor de hoeveelheid liedjes die je erop kwijt kunt, werkt het scrollwiel beter dan het kleine touchscreen. En aangezien de nieuwe Nano geen apps ondersteunt, is een touchscreen een beetje een zinloze gimmick.
Juicyhildinsdag 14 december 2010 @ 13:07
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:07 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

In die 6 jaar dat ik nu exclusief OSX gebruik nog geen 1 gezien.
Ik zal je vertellen meid, ik heb in die 6 jaar ook geen blauw scherm gezien :)
Swetseneggerdinsdag 14 december 2010 @ 13:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:07 schreef ikke043 het volgende:

[..]

Galaxy tab is dan ook letterlijk een uit de kluiten gewassen smarthphone :r
Mjah dat komt helaas wel een beetje door android natuurlijk dat voorlopig niet door ontwikkeld is met de mogelijkheid van tablets en hogere resoluties en grotere schermen in het achterhoofd.

En veel alternatieven zijn er niet. Het is de iPad of een android device. Eigenlijk.
Faceoffdinsdag 14 december 2010 @ 13:09
Tja almighty steve jobs zegt gewoon: "you are holding it wrong!"

En alle trouwe applegebruikers leren zich een nieuwe manier van telefoon vasthouden aan, of doen snel een rubbertje om hun telefoon. En gaan vervolgens ontkennen dat er ooit iets mis is geweest..

wrongwayrightway.jpg
Splackavellie02dinsdag 14 december 2010 @ 13:09
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:06 schreef Faceoff het volgende:

[..]

oh dus het zijn fabeltjes dat je bereik wegvalt als je hem 'verkeerd' vasthoud?
Ja, dat zijn fabeltjes. Ik heb nog nooit meegemaakt dat een gesprek weg viel.
Swetseneggerdinsdag 14 december 2010 @ 13:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:07 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Win

[..]

Het is een inferieur product ten opzichte van zijn voorganger.
Eh nee, dat is subjectief. Ik mis een camera niet op een MP3 speler. En bedieing via touchscreen en een kleiner formaat zou mijn bijvoorbeeld meer aanspreken.

quote:
Dat het geen 'slecht' product is, betekent niet dat het geen misser is van Apple om functionaliteit te dumpen.
Betekent ook niet dat het dat wel is. Eye of the beholder.

quote:
De vijfde generatie Nano was bijna de perfecte kleine mp3-speler, met een scherm dat net groot genoeg was om af en toe een aflevering HIMYM of TBBT op te kijken. Daarbij is de Nano nog steeds een speler met een beperkt geheugen, en voor de hoeveelheid liedjes die je erop kwijt kunt, werkt het scrollwiel beter dan het kleine touchscreen. En aangezien de nieuwe Nano geen apps ondersteunt, is een touchscreen een beetje een zinloze gimmick.
Vind jij....
Sisiorange94dinsdag 14 december 2010 @ 13:10
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 13:06 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

En hoe weet jij dat? Je hebt er toch nog nooit mee gewerkt?
Waar heb ik dat gezegd? Omdat games voor Windows goedkoper en makkelijker te krijgen zijn heb ik een PC op mijn kamer staan.
Swetseneggerdinsdag 14 december 2010 @ 13:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:07 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Ik zal je vertellen meid, ik heb in die 6 jaar ook geen blauw scherm gezien :)
Tja dat kan, maar je tegen argument tov iemand anders slaat dus nergens op.
ikke043dinsdag 14 december 2010 @ 13:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:09 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ja, dat zijn fabeltjes. Ik heb nog nooit meegemaakt dat een gesprek weg viel.
Apple heeft het echter wel erkend. Dus welk fabeltje...
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:08 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Mjah dat komt helaas wel een beetje door android natuurlijk dat voorlopig niet door ontwikkeld is met de mogelijkheid van tablets en hogere resoluties en grotere schermen in het achterhoofd.

En veel alternatieven zijn er niet. Het is de iPad of een android device. Eigenlijk.
Klopt, maar dat zou begin volgend jaar veranderen. Ff wachten op de ces 2011 en dan zien we wat er begin volgend jaar aan nieuws komt.
Swetseneggerdinsdag 14 december 2010 @ 13:11
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:09 schreef Faceoff het volgende:
Tja almighty steve jobs zegt gewoon: "you are holding it wrong!"

En alle trouwe applegebruikers leren zich een nieuwe manier van telefoon vasthouden aan, of doen snel een rubbertje om hun telefoon. En gaan vervolgens ontkennen dat er ooit iets mis is geweest..

[ afbeelding ]
Eh, de 3G antenne zit aan de linker bovenzijde dus dit plaatje slaat sowieso nergens op.
Juicyhildinsdag 14 december 2010 @ 13:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:10 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Tja dat kan, maar je tegen argument tov iemand anders slaat dus nergens op.
Nee maar waarom dan zeggen dat je by default op Windows vaak een BSOD krijgt? Dat ligt toch echt aan je eigen configuratie van je PC.
KingOfMarsdinsdag 14 december 2010 @ 13:11
Ik snap dat camera verhaal op de iPad niet zo. Wel eens gelet op hoe je een iPad 9 van de tien keer vasthoud? Als er een frontcam op de iPad zou zitten, zou je continue in iemands neusgat zitten turen via Facetime...
Sisiorange94dinsdag 14 december 2010 @ 13:12
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 13:09 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ja, dat zijn fabeltjes. Ik heb nog nooit meegemaakt dat een gesprek weg viel.
Dit. Van al die problemen waar ze het over hebben geen last gehad.
Faceoffdinsdag 14 december 2010 @ 13:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:11 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Eh, de 3G antenne zit aan de linker bovenzijde dus dit plaatje slaat sowieso nergens op.
whatever, lul er maar overheen. Feit blijft dat t een serieuzefout is en dat ding zo niet verkocht had moeten worden....
Swetseneggerdinsdag 14 december 2010 @ 13:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:11 schreef ikke043 het volgende:

[..]

Apple heeft het echter wel erkend. Dus welk fabeltje...

Het fabeltje dat heel veel mensen er heel veel last van zouden hebben. Mijn blackberry verliest ook 2 streepjes als ik 'm op een bepaalde manier vasthoud. Zit ik in Azie kan dat me wel eens mijn gesprek kosten. Is dat dan een slechte telefoon of slechte dekking van de provider?

quote:
Klopt, maar dat zou begin volgend jaar veranderen. Ff wachten op de ces 2011 en dan zien we wat er begin volgend jaar aan nieuws komt.
Android is voorlopig nog niet aangepast voor hogere resoluties. Sowieso vind ik de ragmentatie bij android wel een issue.
RoW_0dinsdag 14 december 2010 @ 13:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:00 schreef Sisiorange94 het volgende:

[..]

Betere systemen?! _O-
Windows heeft nooit goed gewerkt :')
Vroeger the blue screen of death, nu de "Dit programma reageert niet"-meldingen ;(
En wat heeft Apple uitgebracht dat niet goed is?
Windows werkt op over 9000 combinaties van systemen, Apple maar 3.
ikke043dinsdag 14 december 2010 @ 13:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:11 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Eh, de 3G antenne zit aan de linker bovenzijde dus dit plaatje slaat sowieso nergens op.
Hier zie je Steve zelf aanwijzen waar het probleem zit :')
apple-051_610x412.jpg
KingOfMarsdinsdag 14 december 2010 @ 13:13
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:12 schreef Faceoff het volgende:

[..]

whatever, lul er maar overheen. Feit blijft dat t een serieuzefout is en dat ding zo niet verkocht had moeten worden....
Hou toch op. Van alle mensen met een iPhone 4 die ik ken heeft er geen enkele last van dit probleem. :').
Swetseneggerdinsdag 14 december 2010 @ 13:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:11 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Nee maar waarom dan zeggen dat je by default op Windows vaak een BSOD krijgt? Dat ligt toch echt aan je eigen configuratie van je PC.
a. Dat zeg IK niet.
b. En dat is niet waar, want ik heb zelfs fully WHQL signed PC's hard zien crashen
Juicyhildinsdag 14 december 2010 @ 13:14
Het is wel grappig dat de fanboys in dit topic geen woord hebben gesproken over de fabricagefouten die ik aanhaalde in een eerdere post.
Splackavellie02dinsdag 14 december 2010 @ 13:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:10 schreef Swetsenegger het volgende:

Eh nee, dat is subjectief. Ik mis een camera niet op een MP3 speler. En bedieing via touchscreen en een kleiner formaat zou mijn bijvoorbeeld meer aanspreken.

Gast, ik heb het niet eens over die camera gehad.
quote:
Betekent ook niet dat het dat wel is. Eye of the beholder.

Vind jij....
Je kunt wel blijven proberen te rationaliseren en alles als subjectief af te doen, maar het is niet subjectief dat de nieuwe Nano minder functionaliteit heeft dan zijn voorganger, en veel minder verbeteringen biedt dan functies die zijn weg gelaten. Wat heb je aan een touch screen als je amper functionaliteit hebt om dat touchscreen mee te benutten? En wat heb je aan een nog kleinere form factor als je daardoor de speler amper nog kunt vasthouden? Leuk, zo'n multitouch scherm, maar de vorige iPod Nano kon je tenminste met 1 hand bedienen.
Swetseneggerdinsdag 14 december 2010 @ 13:15
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:12 schreef Faceoff het volgende:

[..]

whatever, lul er maar overheen. Feit blijft dat t een serieuzefout is en dat ding zo niet verkocht had moeten worden....
Als bijna niemand die dat ding dagelijks gebruikt er last van heeft... hoezo is het dan 'een serieuze fout'?
RoW_0dinsdag 14 december 2010 @ 13:15
Altijd grappig ja inderdaad. "Jij hebt geen bereik op je iPhone en toch koop je er een, fanboy".
lolfaal, heb dat ding al maanden. nooit last van gehad
Juicyhildinsdag 14 december 2010 @ 13:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:14 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

a. Dat zeg IK niet.
b. En dat is niet waar, want ik heb zelfs fully WHQL signed PC's hard zien crashen
Dat hoeft nog niet te betekenen dat je BIOS configuratie 100% in orde is.
Swetseneggerdinsdag 14 december 2010 @ 13:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:14 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Gast, ik heb het niet eens over die camera gehad.

Nee ik wel. :D Dat JIJ het minder vind wil niet zeggen dat het zo IS.

quote:
Je kunt wel blijven proberen te rationaliseren en alles als subjectief af te doen, maar het is niet subjectief dat de nieuwe Nano minder functionaliteit heeft dan zijn voorganger, en veel minder verbeteringen biedt dan functies die zijn weg gelaten. Wat heb je aan een touch screen als je amper functionaliteit hebt om dat touchscreen mee te benutten? En wat heb je aan een nog kleinere form factor als je daardoor de speler amper nog kunt vasthouden? Leuk, zo'n multitouch scherm, maar de vorige iPod Nano kon je tenminste met 1 hand bedienen.
Nogmaals, dat vind JIJ vervelend. Ik vind die scrollwheels om door lange lijsten te scrollen een drama. De reden waarom ik een touch had gekocht.
Faceoffdinsdag 14 december 2010 @ 13:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:15 schreef RoW_0 het volgende:
Altijd grappig ja inderdaad. "Jij hebt geen bereik op je iPhone en toch koop je er een, fanboy".
lolfaal, heb dat ding al maanden. nooit last van gehad
Best, maar dat jij er geen last van hebt betekent niet dat het probleem niet bestaat?

Zoals hierboven gepost, Apple geeft het zelft toe. Waarom zou je het dan nog ontkennen?
Swetseneggerdinsdag 14 december 2010 @ 13:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:14 schreef Juicyhil het volgende:
Het is wel grappig dat de fanboys in dit topic geen woord hebben gesproken over de fabricagefouten die ik aanhaalde in een eerdere post.
Welke :?
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:15 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Dat hoeft nog niet te betekenen dat je BIOS configuratie 100% in orde is.
Geloof me, mijn testmachines hier zijn hardwarematig en mbt BIOS gewoon 100% in orde :)
Splackavellie02dinsdag 14 december 2010 @ 13:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:11 schreef ikke043 het volgende:

[..]

Apple heeft het echter wel erkend. Dus welk fabeltje...

Signaalvermindering is niet hetzelfde als wegvallende gesprekken. Dat ik twee of drie streepjes heb ipv vier maakt tijdens het bellen geen reet uit. Het enige dat antenna-gate gedaan heeft, is Apple-haters een excuus geven te bitchen over de iPhone, omdat ze stiekem ook wel weten dat deze telefoon beter is dan wat zij hebben.
KingOfMarsdinsdag 14 december 2010 @ 13:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:15 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Dat hoeft nog niet te betekenen dat je BIOS configuratie 100% in orde is.
Sowieso BIOS configuraties. Daar wil ik me toch helemaal niet bezig mee hoeven te houden joh :').
Juicyhildinsdag 14 december 2010 @ 13:18
quote:
9s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:17 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Sowieso BIOS configuraties. Daar wil ik me toch helemaal niet bezig mee hoeven te houden joh :').
Jij wil alles laten bepalen door Apple? :') Leuk, mag niet eens overklokken _O-
Swetseneggerdinsdag 14 december 2010 @ 13:18
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:17 schreef Faceoff het volgende:

[..]

Best, maar dat jij er geen last van hebt betekent niet dat het probleem niet bestaat?
Als 99 van de 100 gebruikers er geen last van heeft, is het dan een serieus probleem?

quote:
Zoals hierboven gepost, Apple geeft het zelft toe. Waarom zou je het dan nog ontkennen?
Mensen ontkennen niet dat wanneer je die antenne vasthoudt dat je verbinding minder wordt. Mensen ontkennen alleen dat ze daar hinder van ondervinden. Waarom zou jij volhouden dat er een probleem is als de gebruikers dat niet ervaren?
Faceoffdinsdag 14 december 2010 @ 13:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:17 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Signaalvermindering is niet hetzelfde als wegvallende gesprekken. Dat ik twee of drie streepjes heb ipv vier maakt tijdens het bellen geen reet uit. Het enige dat antenna-gate gedaan heeft, is Apple-haters een excuus geven te bitchen over de iPhone, omdat ze stiekem ook wel weten dat deze telefoon beter is dan wat zij hebben.
Daar praat je poep. Heb een iPhone vergeleken mijn mijn Desire HD en in de meeste gevallen vond zelfs de iPhone eigenaar dat de Desire HD het beter deed....

En ja dat is een mening idd....
Sisiorange94dinsdag 14 december 2010 @ 13:19
quote:
Op dinsdag 14 december 2010 13:14 schreef Juicyhil het volgende:
Het is wel grappig dat de fanboys in dit topic geen woord hebben gesproken over de fabricagefouten die ik aanhaalde in een eerdere post.
Die zijn er niet eens :')
Althans, geen serieuze fouten. Windows is een serieuze fout.
KingOfMarsdinsdag 14 december 2010 @ 13:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:18 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Jij wil alles laten bepalen door Apple? :') Leuk, mag niet eens overklokken _O-
Waarom zou ik?
RoW_0dinsdag 14 december 2010 @ 13:21
Normaal ben ik een Windows fanboy met een iPhone (want microsoft kan gewoonweg geen telefoons maken). Maar godverdomme zeg, ben even bezig om Windows 7 op mijn laptop te zetten. Krijg ik gekanker zoals "Geen drivers". BITCH, Laat mij jou eerst installeren, en dan krijg je alle drivers die je maar wilt. :s
Juicyhildinsdag 14 december 2010 @ 13:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:19 schreef Sisiorange94 het volgende:

[..]

Die zijn er niet eens :')
Althans, geen serieuze fouten. Windows is een serieuze fout.
Ja nog fff :')_!
RoW_0dinsdag 14 december 2010 @ 13:21
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:19 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Waarom zou ik?
Overclocken? Wat ben jij? 12?
Splackavellie02dinsdag 14 december 2010 @ 13:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:16 schreef Swetsenegger het volgende:

Nogmaals, dat vind JIJ vervelend. Ik vind die scrollwheels om door lange lijsten te scrollen een drama. De reden waarom ik een touch had gekocht.
Appels en peren. De touchscreen-interface op de iPod Touch zit goed in elkaar, en heeft bestaansrecht. Op de Nano not so much. Maar zoals gewoonlijk ben je gewoon weer ergens tegen om er tegen te zijn. Je hebt de nieuwe Nano waarschijnlijk nog nooit in je handen gehad/gebruikt. Of je zit te trollen, want ik betwijfel of er meer dan enkele Apple-diehards zijn (die per definitie vinden dat het nieuwste het beste is) die eerlijk vinden dat de nieuwste iPod Nano beter is dan zijn voorganger.

Blijf jij het maar lekker subjectief noemen, en afdoen als mijn persoonlijke mening. Lees anders voor de grap eens enkele reviews; ik ben verre van de enige die de nieuwe Nano een achteruitgang vind.
Juicyhildinsdag 14 december 2010 @ 13:21
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:19 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Waarom zou ik?
Dat is net zoiets als een Ferrari kopen en hem laten begrenzen op 100 km/h
ikke043dinsdag 14 december 2010 @ 13:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:13 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Het fabeltje dat heel veel mensen er heel veel last van zouden hebben. Mijn blackberry verliest ook 2 streepjes als ik 'm op een bepaalde manier vasthoud. Zit ik in Azie kan dat me wel eens mijn gesprek kosten. Is dat dan een slechte telefoon of slechte dekking van de provider?
Geen idee, ik ken jouw BB niet, maar als Steve het toegeeft dan zal het echt wel aan de telefoon liggen.

quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:18 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Als 99 van de 100 gebruikers er geen last van heeft, is het dan een serieus probleem?

[..]

Mensen ontkennen niet dat wanneer je die antenne vasthoudt dat je verbinding minder wordt. Mensen ontkennen alleen dat ze daar hinder van ondervinden. Waarom zou jij volhouden dat er een probleem is als de gebruikers dat niet ervaren?
Er zijn genoeg gebruikers die het wel ervaren, anders had Apple het niet hoeven toe te geven.
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:17 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Signaalvermindering is niet hetzelfde als wegvallende gesprekken. Dat ik twee of drie streepjes heb ipv vier maakt tijdens het bellen geen reet uit. Het enige dat antenna-gate gedaan heeft, is Apple-haters een excuus geven te bitchen over de iPhone, omdat ze stiekem ook wel weten dat deze telefoon beter is dan wat zij hebben.
_O- Wat een ongelofelijk faal argument _O-

SPOILER
Überhaupt dat Apple een fout toegeeft is een primeur, reken maar dat het dan ook een fout is
KingOfMarsdinsdag 14 december 2010 @ 13:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:21 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Dat is net zoiets als een Ferrari kopen en hem laten begrenzen op 100 km/h
Aj, de immer mankgaande computer <-> auto vergelijking...
Juicyhildinsdag 14 december 2010 @ 13:24
Maar goed, ik hou hier op. Apple is wel oké, maar de fanboys zijn gewoon stupide.
Splackavellie02dinsdag 14 december 2010 @ 13:24
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:19 schreef Faceoff het volgende:

[..]

Daar praat je poep. Heb een iPhone vergeleken mijn mijn Desire HD en in de meeste gevallen vond zelfs de iPhone eigenaar dat de Desire HD het beter deed....

En ja dat is een mening idd....
Prima dat je dat denkt, maar ik kan een hoop met mijn iPhone die de Desire HD niet kan, en helemaal niet out of the box. En een toestel "HD" noemen maakt het geen HD. De resolutie is nog steeds hetzelfde als de gewone Desire, en lager dan die van de iPhone.
ikke043dinsdag 14 december 2010 @ 13:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:24 schreef Juicyhil het volgende:
Maar goed, ik hou hier op. Apple is wel oké, maar de fanboys zijn gewoon stupide.
Faceoffdinsdag 14 december 2010 @ 13:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:24 schreef Juicyhil het volgende:
Maar goed, ik hou hier op. Apple is wel oké, maar de fanboys zijn gewoon stupide.
RoW_0dinsdag 14 december 2010 @ 13:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:22 schreef ikke043 het volgende:

[..]

Geen idee, ik ken jouw BB niet, maar als Steve het toegeeft dan zal het echt wel aan de telefoon liggen.

[..]

Er zijn genoeg gebruikers die het wel ervaren, anders had Apple het niet hoeven toe te geven.


[..]

_O- Wat een ongelofelijk faal argument _O-

SPOILER
Überhaupt dat Apple een fout toegeeft is een primeur, reken maar dat het dan ook een fout is
Faal argument? hah kom op zeg. Eerst komen ze eraan. Heb jij een iPhone 4? :| - beetje voelen. kijken, spelen. en daarna gaan ze je bashen met fanboy. Schooiers.
1-of-6Billiondinsdag 14 december 2010 @ 13:25
Gofter, ik had moeten weten dat het op een fanboy-discussie zou uitlopen :(

Ik heb welgeteld 1 zinnige tip gezien: de Archos.
Windows7 even buiten de discussie gehouden...
De rest zijn niet relevante flames. Jammer..

Verder nog?
Faceoffdinsdag 14 december 2010 @ 13:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:24 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Prima dat je dat denkt, maar ik kan een hoop met mijn iPhone die de Desire HD niet kan, en helemaal niet out of the box. En een toestel "HD" noemen maakt het geen HD. De resolutie is nog steeds hetzelfde als de gewone Desire, en lager dan die van de iPhone.
scherm is groter, beeld is scherper :) Ik heb ze naast elkaar gehad...
En out of the box wil ik een telefoon zo kaal mogelijk, kan mijn eigen apps wel vinden!

quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:25 schreef RoW_0 het volgende:

[..]

Faal argument? hah kom op zeg. Eerst komen ze eraan. Heb jij een iPhone 4? :| - beetje voelen. kijken, spelen. en daarna gaan ze je bashen met fanboy. Schooiers.
hmm, ging bij mij mee van. Oh heb je een iPhone 4. Laat eens vergelijken, en toen ben ik gaan bashen :)
Splackavellie02dinsdag 14 december 2010 @ 13:28
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:26 schreef Faceoff het volgende:

[..]

scherm is groter, beeld is scherper :) Ik heb ze naast elkaar gehad...
En out of the box wil ik een telefoon zo kaal mogelijk, kan mijn eigen apps wel vinden!
Het scherm is groter, maar zeker niet scherper. Maar blijf dat vooral denken.

En fijn voor jou dat je je eigen apps kunt vinden. Jammer alleen dat je een Android hebt, want dan valt er voor jou veel minder te vinden dan voor mij :)
ikke043dinsdag 14 december 2010 @ 13:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:25 schreef RoW_0 het volgende:

[..]

Faal argument? hah kom op zeg. Eerst komen ze eraan. Heb jij een iPhone 4? :| - beetje voelen. kijken, spelen. en daarna gaan ze je bashen met fanboy. Schooiers.
Dat heb ik nog nooit gedaan. Ik kraak de iPhone ook zeker niet af, maar ontkennen dat er een probleem is :')
En ja, "omdat ze stiekem ook wel weten dat deze telefoon beter is dan wat zij hebben" is 'n ongelofelijk faalargument. Echt jaloezie als argument _O-
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:25 schreef 1-of-6Billion het volgende:
Gofter, ik had moeten weten dat het op een fanboy-discussie zou uitlopen :(

Ik heb welgeteld 1 zinnige tip gezien: de Archos.
Windows7 even buiten de discussie gehouden...
De rest zijn niet relevante flames. Jammer..

Verder nog?
Ik zou even wachten op de CES 2011. En in het eerste kwartaal van 2011 worden een hoop nieuwe android tablets verwacht. Eens zien wat dat oplevert, het zal iig de bestaand goedkoper maken.
Ireyondinsdag 14 december 2010 @ 13:33
Ga voor de Notion Ink Adam TS

http://www.notionink.com/
KingOfMarsdinsdag 14 december 2010 @ 13:33
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:26 schreef Faceoff het volgende:

kan mijn eigen apps wel vinden!
Jij wel. Maar drie keer raden waarom de iPhone opeens zo'n succes is? Nu kan óók mijn moeder foto's maken en verzenden op d'r telefoon. Als het aan die nerds van MS of Nokia had gelegen was dat nog steeds voorbehouden aan gastjes die zich willen verdiepen in APN settings.
Faceoffdinsdag 14 december 2010 @ 13:35
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:33 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Jij wel. Maar drie keer raden waarom de iPhone opeens zo'n succes is? Nu kan óók mijn moeder foto's maken en verzenden op d'r telefoon. Als het aan die nerds van MS of Nokia had gelegen was dat nog steeds voorbehouden aan gastjes die zich willen verdiepen in APN settings.
Ik denk dat foto's maken nou weer een slecht voorbeeld is, ik denk dat iedereen met zo'n beetje elke telefoon een foto kan maken.. Voor de rest idd, Nokia is ook niet zo mijn merk en mijn laatste Windows Phone is ook roemloos ten onder gegaan...
DuracellPowerdinsdag 14 december 2010 @ 13:35
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:25 schreef 1-of-6Billion het volgende:
Gofter, ik had moeten weten dat het op een fanboy-discussie zou uitlopen :(

Ik heb welgeteld 1 zinnige tip gezien: de Archos.
Windows7 even buiten de discussie gehouden...
De rest zijn niet relevante flames. Jammer..

Verder nog?
Check anders dit topic even:
Android tablet discussie topic #4
Splackavellie02dinsdag 14 december 2010 @ 13:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:30 schreef ikke043 het volgende:

[..]

Dat heb ik nog nooit gedaan. Ik kraak de iPhone ook zeker niet af, maar ontkennen dat er een probleem is :')
En ja, "omdat ze stiekem ook wel weten dat deze telefoon beter is dan wat zij hebben" is 'n ongelofelijk faalargument. Echt jaloezie als argument _O-
Natuurlijk is dat een faalargument. Maar het valt gewoon op dat Apple-haters de laatste tijd veel fanatieker fanboygedrag vertonen dan "Apple-fanboys", zeker nu ze met Android een platform hebben waarmee ze massaal een noncomformistische vinger kunnen geven aan Apple met zijn "gesloten platform". Android, met al zijn genegeerde tekortkomingen, wordt geprofileerd als de enige "intelligente" keuze ten opzichte van het kuddegedrag van mensen die een iPhone willen, en dat slaat gewoon nergens op. iOS is in veel opzichten nog steeds het betere platform, maar omdat het tegenwoordig stoerder is om Apple te haten, wordt geforceerd gedaan alsof elke nieuwe Android-telefoon die uitkomt de heilige graal is.
ikke043dinsdag 14 december 2010 @ 13:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:36 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Natuurlijk is dat een faalargument. Maar het valt gewoon op dat Apple-haters de laatste tijd veel fanatieker fanboygedrag vertonen dan "Apple-fanboys", zeker nu ze met Android een platform hebben waarmee ze massaal een noncomformistische vinger kunnen geven aan Apple met zijn "gesloten platform". Android, met al zijn genegeerde tekortkomingen, wordt geprofileerd als de enige "intelligente" keuze ten opzichte van het kuddegedrag van mensen die een iPhone willen, en dat slaat gewoon nergens op. iOS is in veel opzichten nog steeds het betere platform, maar omdat het tegenwoordig stoerder is om Apple te haten, wordt geforceerd gedaan alsof elke nieuwe Android-telefoon die uitkomt de heilige graal is.
Nou dan kun je mij er buiten rekenen, want ik ben niet voor een android toestel gegaan. Ook geen iPhone btw.

Ik vind ook geen van de twee platformen goed. Ik vind ze allebei goed genoeg, maar denk dat android de toekomst heeft. Totdat dat weer wordt verneukt met meer-winst modellen.
Copycatdinsdag 14 december 2010 @ 13:39
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:33 schreef KingOfMars het volgende:

Jij wel. Maar drie keer raden waarom de iPhone opeens zo'n succes is? Nu kan óók mijn moeder foto's maken en verzenden op d'r telefoon. Als het aan die nerds van MS of Nokia had gelegen was dat nog steeds voorbehouden aan gastjes die zich willen verdiepen in APN settings.
Dat is voor mij ook het grote pluspunt, voor zowel phone als pad. Ik hoef geen technische digi knowhow te hebben om er prima mee om te gaan. Gelukkig maar. Want die heb ik niet en die boeit me ook niet. Ik ben gebruiker, geen ontwikkelaar.
KingOfMarsdinsdag 14 december 2010 @ 13:40
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:39 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat is voor mij ook het grote pluspunt, voor zowel phone als pad. Ik hoef geen technische digi knowhow te hebben om er prima mee om te gaan. Gelukkig maar. Want die heb ik niet en die boeit me ook niet. Ik ben gebruiker, geen ontwikkelaar.
Idd. Mijn vrouw (die ok, op zich toch wel een beetje handig is) kan opeens ook apps installeren, updaten, syncen en weetikveelwat.

Voor mensen die graag verdwalen in 10-tallen menu's en 100-en opties en kicken op miljoenen themes is het gewoon niks. Die moeten lekker een Android halen, of WinMo als ze een SM inslag hebben.
Swetseneggerdinsdag 14 december 2010 @ 13:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:21 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Appels en peren. De touchscreen-interface op de iPod Touch zit goed in elkaar, en heeft bestaansrecht. Op de Nano not so much. Maar zoals gewoonlijk ben je gewoon weer ergens tegen om er tegen te zijn.
Sorry :?

quote:
Je hebt de nieuwe Nano waarschijnlijk nog nooit in je handen gehad/gebruikt. Of je zit te trollen, want ik betwijfel of er meer dan enkele Apple-diehards zijn (die per definitie vinden dat het nieuwste het beste is) die eerlijk vinden dat de nieuwste iPod Nano beter is dan zijn voorganger.
Nogmaals dat is maar net wat je belangrijk vind. Ik heb ze hier allemaal liggen en ik vind die nieuwe nano zeer prettig in gebruik. Daarnaast ging het over slechte apparaten en dat is die nano zeker niet.

quote:
Blijf jij het maar lekker subjectief noemen, en afdoen als mijn persoonlijke mening. Lees anders voor de grap eens enkele reviews; ik ben verre van de enige die de nieuwe Nano een achteruitgang vind.
Tja, maar dat maakt het toch niet gelijk een slecht apparaat? Blijkbaar spreekt het alleen niet de doelgroep aan die de vorige nano hadden. Wellicht wel een nieuwe doelgroep.
Faceoffdinsdag 14 december 2010 @ 13:42
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:39 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat is voor mij ook het grote pluspunt, voor zowel phone als pad. Ik hoef geen technische digi knowhow te hebben om er prima mee om te gaan. Gelukkig maar. Want die heb ik niet en die boeit me ook niet. Ik ben gebruiker, geen ontwikkelaar.
Daar ligt denk ik de kern van de zaak wel een beetje. Meeste mensen zie ik ken die een iPhone hebben willen een hip telefoontje en die lui boeit het dan ook niet dat die telefoon niet tot in de kleinste details is aan te passen.

Ikzelf en anderen die ik ken en een Android hebben zijn wat meer technisch onderbouwd. Aantal zijn zelfs programmeur die eventueel zelf wel eens een android app willen schrijven. Dan blij je blij met de totale controle die Android geeft, die Apple je niet kan bieden.

Zelfde gaat op voor hun PC's :)

Dus ja appels en peren
KingOfMarsdinsdag 14 december 2010 @ 13:44
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:42 schreef Faceoff het volgende:

[..]

Daar ligt denk ik de kern van de zaak wel een beetje. Meeste mensen zie ik ken die een iPhone hebben willen een hip telefoontje en die lui boeit het dan ook niet dat die telefoon niet tot in de kleinste details is aan te passen.
Waarom moet dat hip er altijd bijgesleept worden? De meeste mensen willen gewoon een iPhone omdat iedereen er erg positief over is ómdat het gewoon erg goed werkt.
Copycatdinsdag 14 december 2010 @ 13:44
Ik mis niks op mij telefoon. Maar fijn dat je voor mij denkt. Nogmaals: ik tweak niet, ook al heb ik wel de nerdbril. En min vier.
Copycatdinsdag 14 december 2010 @ 13:45
Maar ik snap het ook wel. Als programmeren en stuff je lust en leven is, dan is het natuurlijk vreemd dat dat niet voor iedereen opgaat.
Juicyhildinsdag 14 december 2010 @ 13:45
quote:
5s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:44 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Waarom moet dat hip er altijd bijgesleept worden? De meeste mensen willen gewoon een iPhone omdat iedereen er erg positief over is ómdat het gewoon erg goed werkt.
Omdat je 1200 euro betaald voor een computer die qua hardware hooguit 1/3e daarvan waard is.
Swetseneggerdinsdag 14 december 2010 @ 13:46
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:42 schreef Faceoff het volgende:

[..]

Daar ligt denk ik de kern van de zaak wel een beetje. Meeste mensen zie ik ken die een iPhone hebben willen een hip telefoontje en die lui boeit het dan ook niet dat die telefoon niet tot in de kleinste details is aan te passen.

Ikzelf en anderen die ik ken en een Android hebben zijn wat meer technisch onderbouwd. Aantal zijn zelfs programmeur die eventueel zelf wel eens een android app willen schrijven. Dan blij je blij met de totale controle die Android geeft, die Apple je niet kan bieden.

Zelfde gaat op voor hun PC's :)

Dus ja appels en peren
Gek, want ik zie juist veel systeembeheerders en ontwikkelaars en andere mensen die professioneel met computers bezig zijn prive macs gebruiken. Ik zie er ook een paar hier in dit topic.
Swetseneggerdinsdag 14 december 2010 @ 13:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:45 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Omdat je 1200 euro betaald voor een computer die qua hardware hooguit 1/3e daarvan waard is.
Zoek even op wat het verschil in kosten is tussen TN en IPS schermen :)
KingOfMarsdinsdag 14 december 2010 @ 13:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:45 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Omdat je 1200 euro betaald voor een computer die qua hardware hooguit 1/3e daarvan waard is.
Ja, want iedereen rekent van tevoren uit wat z'n GSM in totaal kost? Hou toch op. Een iPhone 4 kost iets van 200 euro incl. abbo en dat is voor de meeste mensen net te behappen die in de markt zijn voor zo'n toestel. Specs interesseren 90% van het totale publiek HELEMAAL NIKS. Nul. Nada. Zilch.
Splackavellie02dinsdag 14 december 2010 @ 13:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:42 schreef Swetsenegger het volgende:
Tja, maar dat maakt het toch niet gelijk een slecht apparaat? Blijkbaar spreekt het alleen niet de doelgroep aan die de vorige nano hadden. Wellicht wel een nieuwe doelgroep.
:') Wellicht gaan bananen in de toekomst wel recht groeien.
Copycatdinsdag 14 december 2010 @ 13:48
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:47 schreef KingOfMars het volgende:
Specs interesseren 90% van het totale publiek HELEMAAL NIKS. Nul. Nada. Zilch.
Heb je het nu over mijn bril?
Swetseneggerdinsdag 14 december 2010 @ 13:48
Overigens heb ik hier ook een galaxy tab liggen en ik moet zeggen dat dat 7" scherm toch wel een lekker formaat is. Handzamer dan de iPad. Wel vind ik de tab nog behoorlijk zwaar voor zijn formaat en dat ding is wel erg dik.

Verder merk je dat android wel minder gepolijst is op de tab dan iOS op de iPad. Als je bv kantelt blijft je toetsenbord net zo breed als het smalle gedeelte van het scherm, die schaalt dus niet. Tenminste... In heel veel applicaties niet.
Juicyhildinsdag 14 december 2010 @ 13:48
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:47 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Ja, want iedereen rekent van tevoren uit wat z'n GSM in totaal kost? Hou toch op. Een iPhone 4 kost iets van 200 euro incl. abbo en dat is voor de meeste mensen net te behappen die in de markt zijn voor zo'n toestel. Specs interesseren 90% van het totale publiek HELEMAAL NIKS. Nul. Nada. Zilch.
Precies, waarom geef je er dan zoveel voor uit :)

En vergeet niet, stel zo'n abo kost 30 euro per maand. als je die 2 jaar hebt dan kost dat ook 720 euro daar bovenop. 920 euro voor een telefoon is best veel :)
Swetseneggerdinsdag 14 december 2010 @ 13:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:48 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

:') Wellicht gaan bananen in de toekomst wel recht groeien.
Nou dat denk ik niet :)
Splackavellie02dinsdag 14 december 2010 @ 13:49
- Niet op de man spelen. Helemaal niet nodig.

[ Bericht 92% gewijzigd door Sjowhan op 14-12-2010 14:09:45 ]
KingOfMarsdinsdag 14 december 2010 @ 13:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:48 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Precies, waarom geef je er dan zoveel voor uit :)

En vergeet niet, stel zo'n abo kost 30 euro per maand. als je die 2 jaar hebt dan kost dat ook 720 euro daar bovenop. 920 euro voor een telefoon is best veel :)
Dat zien mensen toch helemaal niet joh. Doe nou niet zo naief. Wat dat betreft heeft Apple de markt heel wat beter door dan het merendeel wat hier post...
Swetseneggerdinsdag 14 december 2010 @ 13:51
- Reactie op edit

[ Bericht 96% gewijzigd door Sjowhan op 14-12-2010 14:09:57 ]
Copycatdinsdag 14 december 2010 @ 13:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:48 schreef Juicyhil het volgende:

En vergeet niet, stel zo'n abo kost 30 euro per maand. als je die 2 jaar hebt dan kost dat ook 720 euro daar bovenop. 920 euro voor een telefoon is best veel :)
Naar jouw maatstaven wellicht.
Juicyhildinsdag 14 december 2010 @ 13:52
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:50 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Dat zien mensen toch helemaal niet joh. Doe nou niet zo naief. Wat dat betreft heeft Apple de markt heel wat beter door dan het merendeel wat hier post...
Voor 400 euro koop je een prima PC met dezelfde kwaliteit als die van de iMac's. Dat is niet naief, dat is gewoon een voordelige koop doen, aangezien je toch niks geeft op specs, waarom dan veel uitgeven?

Dus dat is zeer zeker wel hip doen als je 1200 euro uitgeeft.
Juicyhildinsdag 14 december 2010 @ 13:53
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:52 schreef Copycat het volgende:

[..]

Naar jouw maatstaven wellicht.
Ik heb wel een iPhone hoor. Maar dan mag ik het toch nog wel veel geld vinden? Net zoals een miljonair dat ook kan vinden :)

en ik heb volgens mij nog een abo van 60 euro, het dubbele
Splackavellie02dinsdag 14 december 2010 @ 13:53
- Reactie op reactie

[ Bericht 97% gewijzigd door Sjowhan op 14-12-2010 14:10:12 ]
Swetseneggerdinsdag 14 december 2010 @ 13:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:52 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Voor 400 euro koop je een prima PC met dezelfde kwaliteit als die van de iMac's. Dat is niet naief, dat is gewoon een voordelige koop doen, aangezien je toch niks geeft op specs, waarom dan veel uitgeven?

Dus dat is zeer zeker wel hip doen als je 1200 euro uitgeeft.
Dit argument klopt niet. Een iMac heeft ANDERE specs die de prijs rechtvaardigen.

Nogmaals zoek even het verschil op tussen een TN panel en een IPS panel van 27"
KingOfMarsdinsdag 14 december 2010 @ 13:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:52 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Voor 400 euro koop je een prima PC met dezelfde kwaliteit als die van de iMac's.
Ik wil helemaal geen 'prima PC'.
Swetseneggerdinsdag 14 december 2010 @ 13:55
- laatste edit :?

[ Bericht 87% gewijzigd door Sjowhan op 14-12-2010 14:10:26 ]
Juicyhildinsdag 14 december 2010 @ 13:55
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:54 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Ik wil helemaal geen 'prima PC'.
Je wilt een overpiced ding waarmee je hip kan doen?
Splackavellie02dinsdag 14 december 2010 @ 13:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:55 schreef Swetsenegger het volgende:
Tja, jammer dat je dat beeld hebt. Maar als je er niet tegen kan kan je er gewoon overheen lezen en het is totaal niet nodig om persoonlijk te worden.
Nu het eindelijk tot je is doorgedrongen, kun je ook gewoon achterwege laten op mij te reageren.
KingOfMarsdinsdag 14 december 2010 @ 13:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:55 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Je wilt een overpiced ding waarmee je hip kan doen?
Jahoor, gaan we weer met dat hip gezever. :'). Nok nou eens joh.
Splackavellie02dinsdag 14 december 2010 @ 13:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:55 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Je wilt een overpiced ding waarmee je hip kan doen?
Laat maar zien waar je voor 400 euro een computer krijgt die kwalitatief in elk opzicht gelijk is aan een 27" iMac.
Apekoekdinsdag 14 december 2010 @ 13:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:55 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Je wilt een overpiced ding waarmee je hip kan doen?
Tering, zie nou eens in dat het niet om het hip doen gaat. Het gaat ook om de interface en de algehele product feeling, kwaliteit voelt goed en dat geeft wat extra waar wij wel wat pegels voor voer hebben.
Swetseneggerdinsdag 14 december 2010 @ 13:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:56 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Nu het eindelijk tot je is doorgedrongen, kun je ook gewoon achterwege laten op mij te reageren.
Eh... jij begon mijn argumenten aan te vallen en wanneer ik het niet met je eens ben met persoonlijk worden. Dus lijkt me niet dat het probleem bij mij ligt.
Juicyhildinsdag 14 december 2010 @ 13:57
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:56 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Jahoor, gaan we weer met dat hip gezever. :'). Nok nou eens joh.
Noem eens 1 goede reden waarom iemand die niks om specs geeft een iMac zou moeten kopen?
KingOfMarsdinsdag 14 december 2010 @ 13:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:57 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Noem eens 1 goede reden waarom iemand die niks om specs geeft een iMac zou moeten kopen?
OSX.

En als je nu met hackint0sh aankomt krijg je klappen.
Splackavellie02dinsdag 14 december 2010 @ 13:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:57 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Eh... jij begon mijn argumenten aan te vallen en wanneer ik het niet met je eens ben met persoonlijk worden. Dus lijkt me niet dat het probleem bij mij ligt.
Dat lijkt het nooit. Ik zeg het je alleen maar, haal eruit wat je wilt.
Juicyhildinsdag 14 december 2010 @ 13:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:57 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Tering, zie nou eens in dat het niet om het hip doen gaat. Het gaat ook om de interface en de algehele product feeling, kwaliteit voelt goed en dat geeft wat extra waar wij wel wat pegels voor voer hebben.
Van de teletubbies krijg ik nog minder hoofdpijn :')
Juicyhildinsdag 14 december 2010 @ 13:59
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:58 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

OSX.

En als je nu met hackint0sh aankomt krijg je klappen.
Je kan een Linux distro aanpassen zoals je zelf wilt :) En je hebt een goed systeem.
KingOfMarsdinsdag 14 december 2010 @ 13:59
Jongens, ik loop in oude spijkerbroeken, truien van de H&M en ik heb m'n schoenen net bij de schoenmaker laten oplappen.

Hip. :'). Ik! :D.
KingOfMarsdinsdag 14 december 2010 @ 13:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:59 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Je kan een Linux distro aanpassen zoals je zelf wilt :) En je hebt een goed systeem.
Ik WIL godverredomme geen Linux op een 'goed' systeem vent. Sjezus.
ikke043dinsdag 14 december 2010 @ 13:59
Als hip geen argument is, waarom staat er dan zo een strakke mac afdeling in een veelvoud aan winkels?? Dan kan het toch net als bij windows bij de rest worden gezet :?
Splackavellie02dinsdag 14 december 2010 @ 14:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:59 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Je kan een Linux distro aanpassen zoals je zelf wilt :) En je hebt een goed systeem.
Ja, want mensen die niets om specificaties geven, zijn doorgaans precies diegenen die in Linux gaan zitten kutten.

En je mag nog steeds een voorbeeld geven waar je voor 400 euro een kwalitatief gelijkwaardige computer koopt.
KingOfMarsdinsdag 14 december 2010 @ 14:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:59 schreef ikke043 het volgende:
Als hip geen argument is, waarom staat er dan zo een strakke mac afdeling in een veelvoud aan winkels?? Dan kan het toch net als bij windows bij de rest worden gezet :?
Weet ik veel. Werk ik bij Apple ofzo? :?.
Swetseneggerdinsdag 14 december 2010 @ 14:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:58 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Dat lijkt het nooit. Ik zeg het je alleen maar, haal eruit wat je wilt.
Nou pas het eens op jezelf toe zou ik zeggen.

Want ik zit nog even terug te lezen hier. Ik zeg "Apple heeft de laatste 10 jaar geen echt slechte producten gemaakt" Daarop kom jij dat de laatste nano een stap terug is tov het vorige model en als ik het daar niet mee eens ben ben ik opeens kinderachtig en aan het trollen :?
Splackavellie02dinsdag 14 december 2010 @ 14:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:59 schreef ikke043 het volgende:
Als hip geen argument is, waarom staat er dan zo een strakke mac afdeling in een veelvoud aan winkels?? Dan kan het toch net als bij windows bij de rest worden gezet :?
Nee. Het is een ander systeem.
ikke043dinsdag 14 december 2010 @ 14:01
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:00 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Weet ik veel. Werk ik bij Apple ofzo? :?.
Als je zegt dat het niet hip is, terwijl het duidelijk als hip wordt verkocht neem ik aan dat je daar wel argumenten voor hebt.
Apekoekdinsdag 14 december 2010 @ 14:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:59 schreef ikke043 het volgende:
Als hip geen argument is, waarom staat er dan zo een strakke mac afdeling in een veelvoud aan winkels?? Dan kan het toch net als bij windows bij de rest worden gezet :?
Superieure marketing voor een super product! Innovativiteit geld niet alleen op product niveau maar ook op process en transactie niveau. En innovatie in het algemeen leid tot concurrerend voordeel, net als kwaliteit.
Copycatdinsdag 14 december 2010 @ 14:02
Linux!
Zelfs mijn iPad maakt er iets anders van.

Ik wil gebruiken. Niet bouwen. En ja, mijn oog wil ook wat, zolang mijn portemonnee het kan betalen.
Swetseneggerdinsdag 14 december 2010 @ 14:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:01 schreef ikke043 het volgende:

[..]

Als je zegt dat het niet hip is, terwijl het duidelijk als hip wordt verkocht neem ik aan dat je daar wel argumenten voor hebt.
Omdat er een aparte apple afdeling is is het de definitie van 'hip'?
KingOfMarsdinsdag 14 december 2010 @ 14:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:01 schreef ikke043 het volgende:

[..]

Als je zegt dat het niet hip is, terwijl het duidelijk als hip wordt verkocht neem ik aan dat je daar wel argumenten voor hebt.
Ik zeg niet dat het niet hip is, ik zeg dat een eventuele hipheid ( :') ) mij niet interesseert.
Splackavellie02dinsdag 14 december 2010 @ 14:02
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:00 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nou pas het eens op jezelf toe zou ik zeggen.

Want ik zit nog even terug te lezen hier. Ik zeg "Apple heeft de laatste 10 jaar geen echt slechte producten gemaakt" Daarop kom jij dat de laatste nano een stap terug is tov het vorige model en als ik het daar niet mee eens ben ben ik opeens kinderachtig en aan het trollen :?
Ja :) Want je hebt de Nano nog nooit gebruikt, en je enige argument was dat "sommige mensen misschien wel de voorkeur geven aan de nieuwe Nano".
Swetseneggerdinsdag 14 december 2010 @ 14:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:02 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ja :) Want je hebt de Nano nog nooit gebruikt, en je enige argument was dat "sommige mensen misschien wel de voorkeur geven aan de nieuwe Nano".
Waar haal je toch vandaan dat ik de nieuwe Nano nooit gebruikt heb? En dat was niet mijn engie argument ik zei dat IK, nogmaals IK het touchscreen een toevoeging vond voor het browsen door de content tov het clickwheel. En dat het DUS een subjectief gegeven is dat de touchscreen toevoeging een stap achteruit is. Dat is niet zo, dat VIND jij.

Daarbij staat het nog los van mijn allereerste argument dat apple geen ECHT slechte producten heeft gemaakt. Je hele opmerking over de nano sloeg dus sowieso al als een kut op een bord yoghurt.
Juicyhildinsdag 14 december 2010 @ 14:03
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:02 schreef Copycat het volgende:
Linux!
Zelfs mijn iPad maakt er iets anders van.

Ik wil gebruiken. Niet bouwen. En ja, mijn oog wil ook wat, zolang mijn portemonnee het kan betalen.
Zolang je alleen maar wat wil surfen, chatten en kantoorapplicaties wil gebruiken is Ubuntu prima. ^O^
Splackavellie02dinsdag 14 december 2010 @ 14:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:03 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Zolang je alleen maar wat wil surfen, chatten en kantoorapplicaties wil gebruiken is Ubuntu prima. ^O^
Blijf er maar lekker omheen lullen, vent.
KingOfMarsdinsdag 14 december 2010 @ 14:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:03 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Zolang je alleen maar wat wil surfen, chatten en kantoorapplicaties wil gebruiken is Ubuntu prima. ^O^
Hou toch op. Eén keer geinstalleerd maar dat is echt ontworpen door een blinde nerd met een voorliefde voor poepbruin.
Litphodinsdag 14 december 2010 @ 14:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:55 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Je wilt een overpiced ding waarmee je hip kan doen?
Ik wil een computer die werkt. Waarvan het OS comfortabel aanvoelt.Waar ik niet de systeembeheerder hoef uit te hangen en me niet druk hoef te maken over BIOS instellingen. Dat mag ik op mijn werk al genoeg, thuis wil ik dat het gewoon werkt. En voor 99% levert Apple/OSX dat voor mij. Daar mag dus (wederom, vóór mij) best een prijskaartje aan zitten.
Splackavellie02dinsdag 14 december 2010 @ 14:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:03 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Waar haal je toch vandaan dat ik de nieuwe Nano nooit gebruikt heb? En dat was niet mijn engie argument ik zei dat IK, nogmaals IK het touchscreen een toevoeging vond voor het browsen door de content tov het clickwheel.
"..in de iPod Touch". Je kunt je wel lekker in bochten gaan wringen, maar mijn mening over jou verandert toch niet. Flikker gewoon op.
Apekoekdinsdag 14 december 2010 @ 14:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:02 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Superieure marketing voor een super product! Innovativiteit geld niet alleen op product niveau maar ook op process en transactie niveau. En innovatie in het algemeen leid tot concurrerend voordeel, net als kwaliteit.
Jacobs, D. (2007). Adding values; the cultural side of innovation. Veenman Publishers, ArtEZ Press

Wijnberg, N.M. (2004), Innovation and Organization: Value and Competition in Selection Systems. Organization Studies
Litphodinsdag 14 december 2010 @ 14:05
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:04 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Hou toch op. Eén keer geinstalleerd maar dat is echt ontworpen door een blinde nerd met een voorliefde voor poepbruin.
Maar je kan het tweaken, J.
KingOfMarsdinsdag 14 december 2010 @ 14:06
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:05 schreef Litpho het volgende:

[..]

Ik wil een computer die werkt. Waarvan het OS comfortabel aanvoelt.Waar ik niet de systeembeheerder hoef uit te hangen en me niet druk hoef te maken over BIOS instellingen. Dat mag ik op mijn werk al genoeg, thuis wil ik dat het gewoon werkt. En voor 99% levert Apple/OSX dat voor mij. Daar mag dus (wederom, vóór mij) best een prijskaartje aan zitten.
Ja, dat dus. Er zijn wel 100 (nouja, zoiets :P ) redenen voor mij om vóór een Mac te kiezen en niet voor Windows. Duurder? Zal best. Boeien.
KingOfMarsdinsdag 14 december 2010 @ 14:06
quote:
12s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:05 schreef Litpho het volgende:

[..]

Maar je kan het tweaken, J.
Oh. Joepie!
Juicyhildinsdag 14 december 2010 @ 14:06
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:04 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Hou toch op. Eén keer geinstalleerd maar dat is echt ontworpen door een blinde nerd met een voorliefde voor poepbruin.
Nou dat kun je allemaal aan je eigen wens aanpassen. Hartstikke simpel :)
Copycatdinsdag 14 december 2010 @ 14:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:03 schreef Juicyhil het volgende:
Zolang je alleen maar wat wil surfen, chatten en kantoorapplicaties wil gebruiken is Ubuntu prima. ^O^
Ik wil niet tweaken. Ubuntu. Ik ben Remlof niet. Gek. En chatten? Please.
Swetseneggerdinsdag 14 december 2010 @ 14:07
Het allerlulligste aan ubuntu was nog dat hij bij default niet de driver voor mijn draadloze kaartje pakte in m'n netbook want er was een GNU driver en een proprietary binary. En omdat ubuntu die keuze voor me wilde maken werd er helemaal geen driver geinstalleerd.

Vervolgens wilde de bekabelde netwerkkaart ook geen IP accepteren totdat ik gereboot had en kon ik eindelijk een draadloze driver via een of andere obscure download bemachtigen.

Maar daarna werkte het best prettig.... de gemiddelde thuisgebruiker had waarschijnlijk na de installatie al afgehaakt.
Juicyhildinsdag 14 december 2010 @ 14:08
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:07 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik wil niet tweaken. Ubuntu. Ik ben Remlof niet. Gek. En chatten? Please.
Wat moet je überhaupt aan Ubuntu tweaken? Niks! Het werkt out-of-the-box.
Juicyhildinsdag 14 december 2010 @ 14:09
quote:
4s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:07 schreef Swetsenegger het volgende:
Het allerlulligste aan ubuntu was nog dat hij bij default niet de driver voor mijn draadloze kaartje pakte in m'n netbook want er was een GNU driver en een binary. En omdat ubuntu die keuze voor me wilde maken werd er helemaal geen driver geinstalleerd.

Vervolgens wilde de bekabelde netwerkkaart ook geen IP accepteren totdat ik gereboot had en kon ik eindelijk een draadloze driver via een of andere obscure download bemachtigen.

Maar daarna werkte het best prettig.... de gemiddelde thuisgebruiker had waarschijnlijk na de installatie al afgehaakt.
Ik heb haast nog nooit problemen gehad daarmee. 1 keertje ja, maar dan zoek ik het op internet op met een andere pc en hoppa, binnen 10 minuten opgelost.
Swetseneggerdinsdag 14 december 2010 @ 14:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:08 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Wat moet je überhaupt aan Ubuntu tweaken? Niks! Het werkt out-of-the-box.
Nou... mits ubuntu al je hardware herkent en dan niet opeens de keuze tussen een open source of proprietary driver heeft dus...
Faceoffdinsdag 14 december 2010 @ 14:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:09 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nou... mits ubuntu al je hardware herkent en dan niet opeens de keuze tussen een open source of proprietary driver heeft dus...
Tja dat krijg je als een OS bent dat op 99.9% van de pc's moet kunnen draaien.
Copycatdinsdag 14 december 2010 @ 14:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:08 schreef Juicyhil het volgende:

Wat moet je überhaupt aan Ubuntu tweaken? Niks! Het werkt out-of-the-box.
Weet ik veel. Jij bent de nerd, ik niet. Overduidelijk.
Laat mij maar teveel betalen voor hipheid en gebruikersvriendelijkheid.
Swetseneggerdinsdag 14 december 2010 @ 14:10
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:09 schreef Faceoff het volgende:

[..]

Tja dat krijg je als een OS bent dat op 99.9% van de pc's moet kunnen draaien.
Eh waarom? Als je de keuze hebt tussen 2 drivers installeer er dan in ieder geval 1 en geef een melding. Laat de gebruiker niet achter met een niet werkend stuk hardware. Das wel de minst gebruiksvriendelijke oplossing.
Juicyhildinsdag 14 december 2010 @ 14:12
Deze blijft geniaal :)

funny_webcam.jpg
KingOfMarsdinsdag 14 december 2010 @ 14:12
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:09 schreef Faceoff het volgende:

[..]

Tja dat krijg je als een OS bent dat op 99.9% van de pc's moet kunnen draaien.
Daarom koop / installeer ik dat soort generieke drek dan ook niet.
Splackavellie02dinsdag 14 december 2010 @ 14:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:12 schreef Juicyhil het volgende:
Deze blijft geniaal :)

[ afbeelding ]
Ga je nu nog een voorbeeld geven van een computer voor 400 euro die gelijk is aan de iMac, of blijf je zielig doen?
Juicyhildinsdag 14 december 2010 @ 14:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:13 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ga je nu nog een voorbeeld geven van een computer voor 400 euro die gelijk is aan de iMac, of blijf je zielig doen?
Ga bij Media Markt kijken, hele rijen :)
KingOfMarsdinsdag 14 december 2010 @ 14:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:13 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Ga bij Media Markt kijken, hele rijen :)
Really? Ook all-in-one's? Even geruisloos? Voorzien van OSX? Hele rijen joh? :').
Litphodinsdag 14 december 2010 @ 14:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:13 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Ga bij Media Markt kijken, hele rijen :)
Jouw definitie van gelijk is niet de mijne.
speknekdinsdag 14 december 2010 @ 14:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:12 schreef Juicyhil het volgende:
Deze blijft geniaal :)

[ afbeelding ]
Deze ook.

linux.png
ikke043dinsdag 14 december 2010 @ 14:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:01 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Nee. Het is een ander systeem.
Dat is niet eens een antwoord op mijn vraag :{
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:02 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Superieure marketing voor een super product! Innovativiteit geld niet alleen op product niveau maar ook op process en transactie niveau. En innovatie in het algemeen leid tot concurrerend voordeel, net als kwaliteit.
Maak het hip en het verkoopt dus.
quote:
5s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:02 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Omdat er een aparte apple afdeling is is het de definitie van 'hip'?
Ja dingen die hip zijn krijgen extra aandacht. Zoals een aparte afdeling soms zelfs aparte winkels :O

Maar goed 3 users die heel duidelijk maken dat Apple niet hip is (of het terzijde leggen aan het succes van Apple), maar niet kunnen weerleggen dat Apple hip is. Dat is voor mij een mooi einde voor deze discussie. :W
Splackavellie02dinsdag 14 december 2010 @ 14:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:13 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Ga bij Media Markt kijken, hele rijen :)
Ik kan er niet eentje vinden voor 400, laat staan eentje die gelijk is aan de iMac. So enlighten me.
Faceoffdinsdag 14 december 2010 @ 14:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:15 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ik kan er niet eentje vinden voor 400, laat staan eentje die gelijk is aan de iMac. So enlighten me.
t enige gelijk aan een iMac is een iMac. 1 van die eerder genoemde Apple-strategieen is exclusiviteit. Je KAN niet een soortgelijk systeem namaken. Misschien met dezelfde specs ok, maar dat maakt het nog geen Apple.
Juicyhildinsdag 14 december 2010 @ 14:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:15 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ik kan er niet eentje vinden voor 400, laat staan eentje die gelijk is aan de iMac. So enlighten me.
Hoezo zou ik daar de moeite voor nemen :') Ik ben geen PC fanboy ofzo
KingOfMarsdinsdag 14 december 2010 @ 14:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:16 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Hoezo zou ik daar de moeite voor nemen :') Ik ben geen PC fanboy ofzo
Dus eigenlijk weet je niet of wat je zegt waar is?
Litphodinsdag 14 december 2010 @ 14:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:59 schreef ikke043 het volgende:
Als hip geen argument is, waarom staat er dan zo een strakke mac afdeling in een veelvoud aan winkels?? Dan kan het toch net als bij windows bij de rest worden gezet :?
De computers met een ander OS (en dus andere softwarebenodigheden) apart zetten kan niet handig zijn voor de huis-, tuin- en keukengebruiker?
Juicyhildinsdag 14 december 2010 @ 14:18
quote:
5s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:17 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Dus eigenlijk weet je niet of wat je zegt waar is?
Jawel, ik weet zeker dat er genoeg pc zijn voor ca 400 euro :)
Swetseneggerdinsdag 14 december 2010 @ 14:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:13 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Ga bij Media Markt kijken, hele rijen :)
Nogmaals, kijk voor de gein alleen eens naar het prijsverschil tussen een 27" TN panel en een 27" IPS scherm in dezelfde resolutie als op een iMac.

http://tweakers.net/price(...)pI5SqVfY7fX61RmGqtHw
Faceoffdinsdag 14 december 2010 @ 14:19
In een iMac zit ook gewoon een Intel i3/5/7 en een ATI Videokaart dus het kan niet moeilijk zijn.

Dat je idd zoals iemand zei een beeldscherm erbij moet kopen van 27" twv 1400 Euro maakt dat je t niet voor 400 Euro totaal redt.
Swetseneggerdinsdag 14 december 2010 @ 14:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:15 schreef ikke043 het volgende:

Ja dingen die hip zijn krijgen extra aandacht. Zoals een aparte afdeling soms zelfs aparte winkels :O
Dus een suzuki is 'hip'? En tupperware? en bouwmaterialen?
KingOfMarsdinsdag 14 december 2010 @ 14:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:18 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Jawel, ik weet zeker dat er genoeg pc zijn voor ca 400 euro :)
-O- .
Splackavellie02dinsdag 14 december 2010 @ 14:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:18 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Jawel, ik weet zeker dat er genoeg pc zijn voor ca 400 euro :)
Maar dat is niet wat je zei. Er zijn GEEN complete systemen te krijgen voor 400, of zelfs maar 800 die kwalitatief in alles gelijk zijn aan de iMac. Als jij het tegenovergestelde beweert, moet je dat ook kunnen bewijzen.

Dat het voor 400 niet kan, mag duidelijk zijn. Voor het dubbele kan het ook niet.
Litphodinsdag 14 december 2010 @ 14:23
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:20 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dus een suzuki is 'hip'? En tupperware?
Dat is zelfs hipper. Ooit van iMac-party's gehoord?
Juicyhildinsdag 14 december 2010 @ 14:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:21 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Maar dat is niet wat je zei. Er zijn GEEN complete systemen te krijgen voor 400, of zelfs maar 800 die kwalitatief in alles gelijk zijn aan de iMac. Als jij het tegenovergestelde beweert, moet je dat ook kunnen bewijzen.

Dat het voor 400 niet kan, mag duidelijk zijn. Voor het dubbele kan het ook niet.
En net hadden we het nog over mensen die niks met specs te maken willen hebben?
KingOfMarsdinsdag 14 december 2010 @ 14:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:24 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

En net hadden we het nog over mensen die niks met specs te maken willen hebben?
Godsakke. Ben je dom of....

Goed. Nog één keer. Dan heb ik het vooral over de Ghz/RAM/FSB/etc specs. Wmb zijn hele andere specs zoals form factor en usability véél interessanter.
punchdrunkdinsdag 14 december 2010 @ 14:27
Je kunt eeuwig debateren over de vraag wat beter is. beide kanten hanteren namelijk een andere definitie van het begrip "beter".

voor mij is er geen alternatief voor apple spullen. los van de vraag of je het beter vind, zul je moeten toegeven dat de filosofie van apple (gesloten ecosystem, dure en hoogwaardige materiaalkeuze, functionaliteit opofferen voor overzichtelijkheid en gebruiksgemak) enig in zijn soort is. daarmee creeeren ze een eigen niche, en in die niche zijn ze de maatstaf. door een eigen markt te creeren, zorgen ze ervoor dat ze de regels niet hoeven volgen, maar kunnen maken. in het boek Rework, van het bedrijf 37signals (onorthodox boek over bedrijfsvoering) hebben ze een case example van apple, en ze schrijven daar heel mooi:
"Nobody out-apples apple"

voor mij werkt dat. aan de ene kant omdat het product gewoon werkt voor mij (eenvoudig, duidelijk, functioneel en mooi), aan de andere kant omdat een dergelijke werkwijze mij aanspreekt.
Faceoffdinsdag 14 december 2010 @ 14:28
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:25 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Godsakke. Ben je dom of....

Goed. Nog één keer. Dan heb ik het vooral over de Ghz/RAM/FSB/etc specs. Wmb zijn hele andere specs zoals form factor en usability véél interessanter.
hoe is usability en spec? dat is toch puur persoonlijk (waar deze hele thread om draait zo'n beetje?)
KingOfMarsdinsdag 14 december 2010 @ 14:29
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:28 schreef Faceoff het volgende:

[..]

hoe is usability en spec? dat is toch puur persoonlijk (waar deze hele thread om draait zo'n beetje?)
Dat zeg ik toch ook? Dat ik die keuze voor MIJ gemaakt hebben? Om me niet langer gek te laten maken door gigahertzen maar gewoon te kijken naar wat ik WIL en KAN met een computer? En kennelijk steeds meer mensen.
Litphodinsdag 14 december 2010 @ 14:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:27 schreef punchdrunk het volgende:
los van de vraag of je het beter vind, zul je moeten toegeven dat de filosofie van apple (gesloten ecosystem, dure en hoogwaardige materiaalkeuze, functionaliteit opofferen voor overzichtelijkheid en gebruiksgemak) enig in zijn soort is. daarmee creeeren ze een eigen niche, en in die niche zijn ze de maatstaf. door een eigen markt te creeren, zorgen ze ervoor dat ze de regels niet hoeven volgen, maar kunnen maken. in het boek Rework, van het bedrijf 37signals (onorthodox boek over bedrijfsvoering) hebben ze een case example van apple, en ze schrijven daar heel mooi:
"Nobody out-apples apple"
Dat en ze zijn daar ook heel duidelijk in. Iemand die continu zijn grafische kaart wil upgraden, iemand die alle mogelijke functionaliteit van zijn telefoon wil kunnen tweaken, etc. etc. passen daar gewoon niet in. En zijn dus vrij om met hun dollar/pond/yen/euro ergens anders heen te gaan. Win-win, lijkt me.
Erasmodinsdag 14 december 2010 @ 14:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:00 schreef Sisiorange94 het volgende:

[..]

Betere systemen?! _O-
Windows heeft nooit goed gewerkt :')
Vroeger the blue screen of death, nu de "Dit programma reageert niet"-meldingen ;(
En wat heeft Apple uitgebracht dat niet goed is?
Wat dacht je van een smartphone die niet kan multitasken?
KingOfMarsdinsdag 14 december 2010 @ 14:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:33 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Wat dacht je van een smartphone die niet kan multitasken?
Zoals Windows Phone 7? Of hoe heet dat gedrocht?
Juicyhildinsdag 14 december 2010 @ 14:34
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:29 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch ook? Dat ik die keuze voor MIJ gemaakt hebben? Om me niet langer gek te laten maken door gigahertzen maar gewoon te kijken naar wat ik WIL en KAN met een computer? En kennelijk steeds meer mensen.
Je koopt ook een Fiat Punto omdat je hem 'leuk' vind en niet of hij hard rijd?
Litphodinsdag 14 december 2010 @ 14:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:33 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Wat dacht je van een smartphone die niet kan multitasken?
Die kon altijd al multitasken. Alleen niet voor third-party apps. In de praktijk was dat geen groot gemis, wat mij betreft.
KingOfMarsdinsdag 14 december 2010 @ 14:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:34 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Je koopt ook een Fiat Punto omdat je hem 'leuk' vind en niet of hij hard rijd?
Hard rijden vind ik echt één van de minst belangrijke features van een auto idd.
ikke043dinsdag 14 december 2010 @ 14:39
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 december 2010 14:20 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dus een suzuki is 'hip'?
Alls ik naar een autohandel ga, dan staan suzuki's gewoon naast volkswagens. Tenzij ik speciaal naar een suzuki handelaar ga natuurlijk. Maarja als ik na Ivizi ga zie ik ook alleen Apple's staan :')
quote:
En tupperware?
Tupperware was ontzettend hip en is dat eigenlijk nog altijd wel. Dat zie je vooraal aan de vormen en kleuren van de producten. Jaren 70 tupperware bakjes zijn vaak walgelijk bruin, maarja dat was toen hip.
quote:
en bouwmaterialen?
Oké deze slaat echt nergens op. Dat is echt zoiets als "zijn levensmiddelen hip". Geen idee, maar ik weet wel dat Wicky het goed bij 3-10 jarigen, en dat 12-16-jarigen bacardi/passoa/etc. heel hip vinden.
En bovendien zie ik geen etalage met pluggen van Fischer omdat deze hip zijn, dat zie ik wel van Apple als ik de MediaMarkt in ga.
Jo0Lzdinsdag 14 december 2010 @ 14:39
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 december 2010 13:25 schreef 1-of-6Billion het volgende:
Gofter, ik had moeten weten dat het op een fanboy-discussie zou uitlopen :(

Ik heb welgeteld 1 zinnige tip gezien: de Archos.
Windows7 even buiten de discussie gehouden...
De rest zijn niet relevante flames. Jammer..

Verder nog?
Jammer inderdaad. :(

Het is al een tijd offtopic, en zelfs de TS blijft weg. Slotje.