1-of-6Billion | dinsdag 14 december 2010 @ 12:42 |
Eigenlijk heb ik het me al in mijn hoofd gehaald dat ik mijn eindejaars-bonus ga verbrassen aan een iPad. Afgelopen weekend eentje in m'n handen gehad en op slag "flieft" ![]() Ik heb een iPod Touch en een HTC Desire, dus zowel ervaring met iOS en Android. Mijn idee is dat het aanbod voor iOS wat groter is en kwalitatief wat hoogstaander (qua eye-candy) dan Android ![]() Nou weet ik ook dat er Android-tablets moeten zijn die méér in huis hebben dan een iPad. Zoals een webcam, USB- en/of HDMI-poort. Maar buiten die Samsung Galaxy Tab, kan ik weinig vinden. Die is "maar" 7", ik wil écht wel die 9,8" van de iPad of meer, want voor onderweg heb ik m'n telefoon. Dus, welke tablets zijn er nog waar ik dringend eens naar moet kijken, vóór ik een iPad koop? ![]() | |
Apekoek | dinsdag 14 december 2010 @ 12:44 |
Klaarblijkelijk heb je al voor het uiterlijk van Apple gekozen en het besturingssysteem iOS bevalt je goed, waarom zou je meer alternatieven willen hebben? De tab vind ik overigens wel mooi maar een uit de kluiten geschoten smartphone, dus kies voor 10 inch dus iPad in jou geval. | |
ikke043 | dinsdag 14 december 2010 @ 12:46 |
Windows 7 pad ![]() http://h10010.www1.hp.com(...)3955550-4332585.html | |
speknek | dinsdag 14 december 2010 @ 12:46 |
Begin volgend jaar komt wel de iPad 2 uit heh. Aan de andere kant, een paar maanden later de iPad 3, en dan de 3GS, dus of je daar op moet wachten.. | |
schommelstoel | dinsdag 14 december 2010 @ 12:47 |
Wacht tot volgend jaar en koop de vernieuwde iPad ![]() | |
ikke043 | dinsdag 14 december 2010 @ 12:47 |
Ik kijk al uit naar de ipad 4. het schijnt dat die vierkanter zal zijn ![]() | |
Infection | dinsdag 14 december 2010 @ 12:47 |
Als je alles aan je eigen wensen aan wilt passen enz. dan kun je het beste een Android Pad nemen. Als je wilt dat alles goed ondersteund word door een tab kun je beter een iPad nemen sinds dat beter werkt. Want Android is op het moment beter gespecialiseerd in smartphones en niet in tabs, dus niet alle functies zullen even goed werken, zoals de grootte van het scherm met bepaalde apps/tools/whatever. ![]() | |
ikke043 | dinsdag 14 december 2010 @ 12:48 |
Ook vooral Archos niet overslaan als je er eentje zoekt! http://www.archos.com/ | |
Sisiorange94 | dinsdag 14 december 2010 @ 12:48 |
iPad ![]() Twijfelen tussen 2 dingen als er een van Apple is ![]() | |
Infection | dinsdag 14 december 2010 @ 12:49 |
Apple fanboys... ![]() | |
Juicyhil | dinsdag 14 december 2010 @ 12:50 |
Jammer dat sommige mensen gevoelig zijn voor hypes en alleen maar producten van Apple willen hebben voor je image. ![]() | |
Sisiorange94 | dinsdag 14 december 2010 @ 12:51 |
Apple ![]() | |
koffiekoekje | dinsdag 14 december 2010 @ 12:51 |
Android goed vinden ![]() | |
Sisiorange94 | dinsdag 14 december 2010 @ 12:53 |
Nee hoor, wij werkten thuis al met Apple toen het nog niet cool was, mac OS 8 en zo ![]() Altijd van Apple gehouden en van mijn moeder geleerd Windows te bashen ![]() | |
Copycat | dinsdag 14 december 2010 @ 12:55 |
iPad. Zonder twijfel. | |
Biffkoffie | dinsdag 14 december 2010 @ 12:55 |
Maatje van me heeft Ipad gekocht en baalt daarvan. Kan nu geen HD contecnt van zn camera halen (en daar heeft ie m grotendeels voor gekocht ondanks dat ik zei dat het niet kon.) Ook moet je alles extra kopen / aansluiten want je hebt overal een usb ding voor nodig. Neem gewoon een normaal ding, kan je alles mee en geen gepruts. | |
Infection | dinsdag 14 december 2010 @ 12:55 |
Android-haters ![]() | |
Juicyhil | dinsdag 14 december 2010 @ 12:56 |
Waarom zou je in godsnaam steevast een merk goed vinden? Ze hebben genoeg dingen uitgebracht die niet goed waren. Maar goed, als je nooit iets anders hebt geprobeerd kun je ook niet weten dat er betere systemen te vinden zijn. Ik heb medelijden met je. | |
Copycat | dinsdag 14 december 2010 @ 12:57 |
Ik heb het nog nooit als een gemis gevoeld dat er geen USB-poort opzit. Ik kan er alles mee wat ik wil zonder gepruts. | |
Gebraden_Wombat | dinsdag 14 december 2010 @ 12:58 |
Als je een Android-tablet wilt zou ik wachten totdat Google zelf met een tablet-versie van Android op de proppen komt. | |
koffiekoekje | dinsdag 14 december 2010 @ 12:58 |
Iets niet goed vinden is nog geen haten, met je UI ![]() | |
Swetsenegger | dinsdag 14 december 2010 @ 12:59 |
Nou de laatste 10 jaar ken ik niet veel producten van apple die echt niet goed waren. Maar het kan wel degelijk niet je smaak zijn door bepaalde policies van apple. | |
ikke043 | dinsdag 14 december 2010 @ 12:59 |
Als je veel met andere hardware gaat werken is het best wel een gemis. Een hdmi aansluiting ook trouwens. | |
koffiekoekje | dinsdag 14 december 2010 @ 12:59 |
Daar heb je ook wifi en de connector voor. ![]() | |
Sisiorange94 | dinsdag 14 december 2010 @ 13:00 |
Betere systemen?! ![]() Windows heeft nooit goed gewerkt ![]() Vroeger the blue screen of death, nu de "Dit programma reageert niet"-meldingen ![]() En wat heeft Apple uitgebracht dat niet goed is? | |
Swetsenegger | dinsdag 14 december 2010 @ 13:00 |
extra kabeltje van 29 euro en je bent klaar. | |
Swetsenegger | dinsdag 14 december 2010 @ 13:01 |
Nou in het verleden was de g3 cube wel een misser, en OS9 was ook niet wild. En de newton was ook niet echt een succes. | |
Faceoff | dinsdag 14 december 2010 @ 13:01 |
*kuch* iPhone 4 of welke andere telefoon dan ook die wel belt? | |
Splackavellie02 | dinsdag 14 december 2010 @ 13:01 |
Dat is omdat Apple zijn producten zo mooi en leuk om mee te spelen maakt dat je je hele instelling verandert. Je mist de dingen die de iPad niet heeft niet omdat de dingen die er wel op zitten zo verdomd lekker werken. Maar als diezelfde dingen die je nu mist opeens in de tweede iPad zitten, kun je je opeens niet meer voorstellen dat je ooit zonder hebt gekund. De kracht van Apple, mensen laten vergeten dat ze stiekem toch meer willen dan het product biedt ![]() | |
ikke043 | dinsdag 14 december 2010 @ 13:01 |
Dat is nog altijd geen fullHD kwaliteit. | |
Copycat | dinsdag 14 december 2010 @ 13:01 |
Gelukkig tweak ik niet. Wil je zelf van alles eraan verbouwen, dan moet je idd voor Android gaan. | |
Splackavellie02 | dinsdag 14 december 2010 @ 13:02 |
De laatste generatie iPod Nano is echt een behoorlijke stap terug ten opzichte van de vorige generatie, en verschrikkelijk overpriced. | |
Swetsenegger | dinsdag 14 december 2010 @ 13:02 |
Wat wil je met HDMI op een tablet ![]() | |
Swetsenegger | dinsdag 14 december 2010 @ 13:03 |
Maar het is geen 'slecht' product. Sommige mensen vinden touchscreen prettiger dan de toevoeging van een cam. | |
ikke043 | dinsdag 14 december 2010 @ 13:03 |
Aansluiten op een tv, als je iets wilt laten zien aan meer dan 1 persoon. | |
Copycat | dinsdag 14 december 2010 @ 13:03 |
Wat zou ik moeten missen? Flash? Nope. Een camera? Lijkt me rete-onhandig juist op dit formaat ![]() | |
Swetsenegger | dinsdag 14 december 2010 @ 13:03 |
Nogmaals, wat wil je met full HD kwaliteit op een niet full HD device? | |
Sisiorange94 | dinsdag 14 december 2010 @ 13:04 |
Kwam Microsoft met iets beters dan? En OS 9 vind ik beter dan Windows XP. Is het ook. Helemaal niets mis mee. | |
Juicyhil | dinsdag 14 december 2010 @ 13:04 |
Uuh, de problemen met de Time Capsule? Wat dacht je van de iMac's waarvan het beeldscherm rare kleuren liet zien? Ik ken geen ander bedrijf dat zoveel problemen heeft gehad met apparatuur. En nee, ik ben geen Apple-hater, ik gebruik zelf ook van alles van Apple. | |
ikke043 | dinsdag 14 december 2010 @ 13:04 |
Aansluiten op een groter scherm, bijvoorbeeld een fullhd tv. | |
Swetsenegger | dinsdag 14 december 2010 @ 13:05 |
Airplay. Maar goed, daar heb je dan weer een extra apparaat voor nodig, maar als je iets aan en ander wil laten zien met een tablet lijkt de tv sowieso niet mijn eerste keus. Wellicht de reden dat de ipad vergeleken bij de galaxy tab relatief goedkoop is. | |
Swetsenegger | dinsdag 14 december 2010 @ 13:05 |
Nou OS9 is zeker niet beter dan XP hoor. In die tijd was XP echt wel de betere optie. Goed, kort daarna was OSX beschikbaar natuurlijk | |
Sisiorange94 | dinsdag 14 december 2010 @ 13:05 |
Jij hebt er duidelijk geen. iPhone 4 doet het goed hoor ![]() | |
Juicyhil | dinsdag 14 december 2010 @ 13:06 |
En hoe weet jij dat? Je hebt er toch nog nooit mee gewerkt? Bij mij doet hij het altijd en ken geen systeem dat betrouwbaarder is. Je wilt zeggen dat OSX nooit met kernel panics komt ![]() Zie vorige post. | |
Faceoff | dinsdag 14 december 2010 @ 13:06 |
oh dus het zijn fabeltjes dat je bereik wegvalt als je hem 'verkeerd' vasthoud? | |
ikke043 | dinsdag 14 december 2010 @ 13:07 |
Galaxy tab is dan ook letterlijk een uit de kluiten gewassen smarthphone ![]() | |
Swetsenegger | dinsdag 14 december 2010 @ 13:07 |
In die 6 jaar dat ik nu exclusief OSX gebruik nog geen 1 gezien. | |
Sisiorange94 | dinsdag 14 december 2010 @ 13:07 |
Zo vaak XP gebruikt maar ik vond OS 9 echt beter en fijner om mee te werken. Het enige wat er niet fijn aan was was dat er bijna geen games voor waren. | |
Juicyhil | dinsdag 14 december 2010 @ 13:07 |
Die was ik nog vergeten ja ![]() En daarbij de dictatuur van Apple is gewoon om te lachen ;') | |
Copycat | dinsdag 14 december 2010 @ 13:07 |
Enorm uit het verband gerukt. | |
Splackavellie02 | dinsdag 14 december 2010 @ 13:07 |
Win Het is een inferieur product ten opzichte van zijn voorganger. Dat het geen 'slecht' product is, betekent niet dat het geen misser is van Apple om functionaliteit te dumpen. De vijfde generatie Nano was bijna de perfecte kleine mp3-speler, met een scherm dat net groot genoeg was om af en toe een aflevering HIMYM of TBBT op te kijken. Daarbij is de Nano nog steeds een speler met een beperkt geheugen, en voor de hoeveelheid liedjes die je erop kwijt kunt, werkt het scrollwiel beter dan het kleine touchscreen. En aangezien de nieuwe Nano geen apps ondersteunt, is een touchscreen een beetje een zinloze gimmick. | |
Juicyhil | dinsdag 14 december 2010 @ 13:07 |
Ik zal je vertellen meid, ik heb in die 6 jaar ook geen blauw scherm gezien ![]() | |
Swetsenegger | dinsdag 14 december 2010 @ 13:08 |
Mjah dat komt helaas wel een beetje door android natuurlijk dat voorlopig niet door ontwikkeld is met de mogelijkheid van tablets en hogere resoluties en grotere schermen in het achterhoofd. En veel alternatieven zijn er niet. Het is de iPad of een android device. Eigenlijk. | |
Faceoff | dinsdag 14 december 2010 @ 13:09 |
Tja almighty steve jobs zegt gewoon: "you are holding it wrong!" En alle trouwe applegebruikers leren zich een nieuwe manier van telefoon vasthouden aan, of doen snel een rubbertje om hun telefoon. En gaan vervolgens ontkennen dat er ooit iets mis is geweest.. ![]() | |
Splackavellie02 | dinsdag 14 december 2010 @ 13:09 |
Ja, dat zijn fabeltjes. Ik heb nog nooit meegemaakt dat een gesprek weg viel. | |
Swetsenegger | dinsdag 14 december 2010 @ 13:10 |
Eh nee, dat is subjectief. Ik mis een camera niet op een MP3 speler. En bedieing via touchscreen en een kleiner formaat zou mijn bijvoorbeeld meer aanspreken. Betekent ook niet dat het dat wel is. Eye of the beholder. Vind jij.... | |
Sisiorange94 | dinsdag 14 december 2010 @ 13:10 |
Waar heb ik dat gezegd? Omdat games voor Windows goedkoper en makkelijker te krijgen zijn heb ik een PC op mijn kamer staan. | |
Swetsenegger | dinsdag 14 december 2010 @ 13:10 |
Tja dat kan, maar je tegen argument tov iemand anders slaat dus nergens op. | |
ikke043 | dinsdag 14 december 2010 @ 13:11 |
Apple heeft het echter wel erkend. Dus welk fabeltje... Klopt, maar dat zou begin volgend jaar veranderen. Ff wachten op de ces 2011 en dan zien we wat er begin volgend jaar aan nieuws komt. | |
Swetsenegger | dinsdag 14 december 2010 @ 13:11 |
Eh, de 3G antenne zit aan de linker bovenzijde dus dit plaatje slaat sowieso nergens op. | |
Juicyhil | dinsdag 14 december 2010 @ 13:11 |
Nee maar waarom dan zeggen dat je by default op Windows vaak een BSOD krijgt? Dat ligt toch echt aan je eigen configuratie van je PC. | |
KingOfMars | dinsdag 14 december 2010 @ 13:11 |
Ik snap dat camera verhaal op de iPad niet zo. Wel eens gelet op hoe je een iPad 9 van de tien keer vasthoud? Als er een frontcam op de iPad zou zitten, zou je continue in iemands neusgat zitten turen via Facetime... | |
Sisiorange94 | dinsdag 14 december 2010 @ 13:12 |
Dit. Van al die problemen waar ze het over hebben geen last gehad. | |
Faceoff | dinsdag 14 december 2010 @ 13:12 |
whatever, lul er maar overheen. Feit blijft dat t een serieuzefout is en dat ding zo niet verkocht had moeten worden.... | |
Swetsenegger | dinsdag 14 december 2010 @ 13:13 |
Het fabeltje dat heel veel mensen er heel veel last van zouden hebben. Mijn blackberry verliest ook 2 streepjes als ik 'm op een bepaalde manier vasthoud. Zit ik in Azie kan dat me wel eens mijn gesprek kosten. Is dat dan een slechte telefoon of slechte dekking van de provider? Android is voorlopig nog niet aangepast voor hogere resoluties. Sowieso vind ik de ragmentatie bij android wel een issue. | |
RoW_0 | dinsdag 14 december 2010 @ 13:13 |
Windows werkt op over 9000 combinaties van systemen, Apple maar 3. | |
ikke043 | dinsdag 14 december 2010 @ 13:13 |
Hier zie je Steve zelf aanwijzen waar het probleem zit ![]() ![]() | |
KingOfMars | dinsdag 14 december 2010 @ 13:13 |
Hou toch op. Van alle mensen met een iPhone 4 die ik ken heeft er geen enkele last van dit probleem. ![]() | |
Swetsenegger | dinsdag 14 december 2010 @ 13:14 |
a. Dat zeg IK niet. b. En dat is niet waar, want ik heb zelfs fully WHQL signed PC's hard zien crashen | |
Juicyhil | dinsdag 14 december 2010 @ 13:14 |
Het is wel grappig dat de fanboys in dit topic geen woord hebben gesproken over de fabricagefouten die ik aanhaalde in een eerdere post. | |
Splackavellie02 | dinsdag 14 december 2010 @ 13:14 |
Gast, ik heb het niet eens over die camera gehad. Je kunt wel blijven proberen te rationaliseren en alles als subjectief af te doen, maar het is niet subjectief dat de nieuwe Nano minder functionaliteit heeft dan zijn voorganger, en veel minder verbeteringen biedt dan functies die zijn weg gelaten. Wat heb je aan een touch screen als je amper functionaliteit hebt om dat touchscreen mee te benutten? En wat heb je aan een nog kleinere form factor als je daardoor de speler amper nog kunt vasthouden? Leuk, zo'n multitouch scherm, maar de vorige iPod Nano kon je tenminste met 1 hand bedienen. | |
Swetsenegger | dinsdag 14 december 2010 @ 13:15 |
Als bijna niemand die dat ding dagelijks gebruikt er last van heeft... hoezo is het dan 'een serieuze fout'? | |
RoW_0 | dinsdag 14 december 2010 @ 13:15 |
Altijd grappig ja inderdaad. "Jij hebt geen bereik op je iPhone en toch koop je er een, fanboy". lolfaal, heb dat ding al maanden. nooit last van gehad | |
Juicyhil | dinsdag 14 december 2010 @ 13:15 |
Dat hoeft nog niet te betekenen dat je BIOS configuratie 100% in orde is. | |
Swetsenegger | dinsdag 14 december 2010 @ 13:16 |
Nee ik wel. ![]() Nogmaals, dat vind JIJ vervelend. Ik vind die scrollwheels om door lange lijsten te scrollen een drama. De reden waarom ik een touch had gekocht. | |
Faceoff | dinsdag 14 december 2010 @ 13:17 |
Best, maar dat jij er geen last van hebt betekent niet dat het probleem niet bestaat? Zoals hierboven gepost, Apple geeft het zelft toe. Waarom zou je het dan nog ontkennen? | |
Swetsenegger | dinsdag 14 december 2010 @ 13:17 |
Welke ![]() Geloof me, mijn testmachines hier zijn hardwarematig en mbt BIOS gewoon 100% in orde ![]() | |
Splackavellie02 | dinsdag 14 december 2010 @ 13:17 |
Signaalvermindering is niet hetzelfde als wegvallende gesprekken. Dat ik twee of drie streepjes heb ipv vier maakt tijdens het bellen geen reet uit. Het enige dat antenna-gate gedaan heeft, is Apple-haters een excuus geven te bitchen over de iPhone, omdat ze stiekem ook wel weten dat deze telefoon beter is dan wat zij hebben. | |
KingOfMars | dinsdag 14 december 2010 @ 13:17 |
Sowieso BIOS configuraties. Daar wil ik me toch helemaal niet bezig mee hoeven te houden joh ![]() | |
Juicyhil | dinsdag 14 december 2010 @ 13:18 |
Jij wil alles laten bepalen door Apple? ![]() ![]() | |
Swetsenegger | dinsdag 14 december 2010 @ 13:18 |
Als 99 van de 100 gebruikers er geen last van heeft, is het dan een serieus probleem? Mensen ontkennen niet dat wanneer je die antenne vasthoudt dat je verbinding minder wordt. Mensen ontkennen alleen dat ze daar hinder van ondervinden. Waarom zou jij volhouden dat er een probleem is als de gebruikers dat niet ervaren? | |
Faceoff | dinsdag 14 december 2010 @ 13:19 |
Daar praat je poep. Heb een iPhone vergeleken mijn mijn Desire HD en in de meeste gevallen vond zelfs de iPhone eigenaar dat de Desire HD het beter deed.... En ja dat is een mening idd.... | |
Sisiorange94 | dinsdag 14 december 2010 @ 13:19 |
Die zijn er niet eens ![]() Althans, geen serieuze fouten. Windows is een serieuze fout. | |
KingOfMars | dinsdag 14 december 2010 @ 13:19 |
Waarom zou ik? | |
RoW_0 | dinsdag 14 december 2010 @ 13:21 |
Normaal ben ik een Windows fanboy met een iPhone (want microsoft kan gewoonweg geen telefoons maken). Maar godverdomme zeg, ben even bezig om Windows 7 op mijn laptop te zetten. Krijg ik gekanker zoals "Geen drivers". BITCH, Laat mij jou eerst installeren, en dan krijg je alle drivers die je maar wilt. :s | |
Juicyhil | dinsdag 14 december 2010 @ 13:21 |
Ja nog fff ![]() | |
RoW_0 | dinsdag 14 december 2010 @ 13:21 |
Overclocken? Wat ben jij? 12? | |
Splackavellie02 | dinsdag 14 december 2010 @ 13:21 |
Appels en peren. De touchscreen-interface op de iPod Touch zit goed in elkaar, en heeft bestaansrecht. Op de Nano not so much. Maar zoals gewoonlijk ben je gewoon weer ergens tegen om er tegen te zijn. Je hebt de nieuwe Nano waarschijnlijk nog nooit in je handen gehad/gebruikt. Of je zit te trollen, want ik betwijfel of er meer dan enkele Apple-diehards zijn (die per definitie vinden dat het nieuwste het beste is) die eerlijk vinden dat de nieuwste iPod Nano beter is dan zijn voorganger. Blijf jij het maar lekker subjectief noemen, en afdoen als mijn persoonlijke mening. Lees anders voor de grap eens enkele reviews; ik ben verre van de enige die de nieuwe Nano een achteruitgang vind. | |
Juicyhil | dinsdag 14 december 2010 @ 13:21 |
Dat is net zoiets als een Ferrari kopen en hem laten begrenzen op 100 km/h | |
ikke043 | dinsdag 14 december 2010 @ 13:22 |
Geen idee, ik ken jouw BB niet, maar als Steve het toegeeft dan zal het echt wel aan de telefoon liggen. Er zijn genoeg gebruikers die het wel ervaren, anders had Apple het niet hoeven toe te geven.
![]() ![]()
| |
KingOfMars | dinsdag 14 december 2010 @ 13:22 |
Aj, de immer mankgaande computer <-> auto vergelijking... | |
Juicyhil | dinsdag 14 december 2010 @ 13:24 |
Maar goed, ik hou hier op. Apple is wel oké, maar de fanboys zijn gewoon stupide. | |
Splackavellie02 | dinsdag 14 december 2010 @ 13:24 |
Prima dat je dat denkt, maar ik kan een hoop met mijn iPhone die de Desire HD niet kan, en helemaal niet out of the box. En een toestel "HD" noemen maakt het geen HD. De resolutie is nog steeds hetzelfde als de gewone Desire, en lager dan die van de iPhone. | |
ikke043 | dinsdag 14 december 2010 @ 13:24 |
| |
Faceoff | dinsdag 14 december 2010 @ 13:24 |
| |
RoW_0 | dinsdag 14 december 2010 @ 13:25 |
Faal argument? hah kom op zeg. Eerst komen ze eraan. Heb jij een iPhone 4? :| - beetje voelen. kijken, spelen. en daarna gaan ze je bashen met fanboy. Schooiers. | |
1-of-6Billion | dinsdag 14 december 2010 @ 13:25 |
Gofter, ik had moeten weten dat het op een fanboy-discussie zou uitlopen ![]() Ik heb welgeteld 1 zinnige tip gezien: de Archos. Windows7 even buiten de discussie gehouden... De rest zijn niet relevante flames. Jammer.. Verder nog? | |
Faceoff | dinsdag 14 december 2010 @ 13:26 |
scherm is groter, beeld is scherper ![]() En out of the box wil ik een telefoon zo kaal mogelijk, kan mijn eigen apps wel vinden! hmm, ging bij mij mee van. Oh heb je een iPhone 4. Laat eens vergelijken, en toen ben ik gaan bashen ![]() | |
Splackavellie02 | dinsdag 14 december 2010 @ 13:28 |
Het scherm is groter, maar zeker niet scherper. Maar blijf dat vooral denken. En fijn voor jou dat je je eigen apps kunt vinden. Jammer alleen dat je een Android hebt, want dan valt er voor jou veel minder te vinden dan voor mij ![]() | |
ikke043 | dinsdag 14 december 2010 @ 13:30 |
Dat heb ik nog nooit gedaan. Ik kraak de iPhone ook zeker niet af, maar ontkennen dat er een probleem is ![]() En ja, "omdat ze stiekem ook wel weten dat deze telefoon beter is dan wat zij hebben" is 'n ongelofelijk faalargument. Echt jaloezie als argument ![]() Ik zou even wachten op de CES 2011. En in het eerste kwartaal van 2011 worden een hoop nieuwe android tablets verwacht. Eens zien wat dat oplevert, het zal iig de bestaand goedkoper maken. | |
Ireyon | dinsdag 14 december 2010 @ 13:33 |
Ga voor de Notion Ink Adam TS http://www.notionink.com/ | |
KingOfMars | dinsdag 14 december 2010 @ 13:33 |
Jij wel. Maar drie keer raden waarom de iPhone opeens zo'n succes is? Nu kan óók mijn moeder foto's maken en verzenden op d'r telefoon. Als het aan die nerds van MS of Nokia had gelegen was dat nog steeds voorbehouden aan gastjes die zich willen verdiepen in APN settings. | |
Faceoff | dinsdag 14 december 2010 @ 13:35 |
Ik denk dat foto's maken nou weer een slecht voorbeeld is, ik denk dat iedereen met zo'n beetje elke telefoon een foto kan maken.. Voor de rest idd, Nokia is ook niet zo mijn merk en mijn laatste Windows Phone is ook roemloos ten onder gegaan... | |
DuracellPower | dinsdag 14 december 2010 @ 13:35 |
Check anders dit topic even: Android tablet discussie topic #4 | |
Splackavellie02 | dinsdag 14 december 2010 @ 13:36 |
Natuurlijk is dat een faalargument. Maar het valt gewoon op dat Apple-haters de laatste tijd veel fanatieker fanboygedrag vertonen dan "Apple-fanboys", zeker nu ze met Android een platform hebben waarmee ze massaal een noncomformistische vinger kunnen geven aan Apple met zijn "gesloten platform". Android, met al zijn genegeerde tekortkomingen, wordt geprofileerd als de enige "intelligente" keuze ten opzichte van het kuddegedrag van mensen die een iPhone willen, en dat slaat gewoon nergens op. iOS is in veel opzichten nog steeds het betere platform, maar omdat het tegenwoordig stoerder is om Apple te haten, wordt geforceerd gedaan alsof elke nieuwe Android-telefoon die uitkomt de heilige graal is. | |
ikke043 | dinsdag 14 december 2010 @ 13:38 |
Nou dan kun je mij er buiten rekenen, want ik ben niet voor een android toestel gegaan. Ook geen iPhone btw. Ik vind ook geen van de twee platformen goed. Ik vind ze allebei goed genoeg, maar denk dat android de toekomst heeft. Totdat dat weer wordt verneukt met meer-winst modellen. | |
Copycat | dinsdag 14 december 2010 @ 13:39 |
Dat is voor mij ook het grote pluspunt, voor zowel phone als pad. Ik hoef geen technische digi knowhow te hebben om er prima mee om te gaan. Gelukkig maar. Want die heb ik niet en die boeit me ook niet. Ik ben gebruiker, geen ontwikkelaar. | |
KingOfMars | dinsdag 14 december 2010 @ 13:40 |
Idd. Mijn vrouw (die ok, op zich toch wel een beetje handig is) kan opeens ook apps installeren, updaten, syncen en weetikveelwat. Voor mensen die graag verdwalen in 10-tallen menu's en 100-en opties en kicken op miljoenen themes is het gewoon niks. Die moeten lekker een Android halen, of WinMo als ze een SM inslag hebben. | |
Swetsenegger | dinsdag 14 december 2010 @ 13:42 |
Sorry ![]() Nogmaals dat is maar net wat je belangrijk vind. Ik heb ze hier allemaal liggen en ik vind die nieuwe nano zeer prettig in gebruik. Daarnaast ging het over slechte apparaten en dat is die nano zeker niet. Tja, maar dat maakt het toch niet gelijk een slecht apparaat? Blijkbaar spreekt het alleen niet de doelgroep aan die de vorige nano hadden. Wellicht wel een nieuwe doelgroep. | |
Faceoff | dinsdag 14 december 2010 @ 13:42 |
Daar ligt denk ik de kern van de zaak wel een beetje. Meeste mensen zie ik ken die een iPhone hebben willen een hip telefoontje en die lui boeit het dan ook niet dat die telefoon niet tot in de kleinste details is aan te passen. Ikzelf en anderen die ik ken en een Android hebben zijn wat meer technisch onderbouwd. Aantal zijn zelfs programmeur die eventueel zelf wel eens een android app willen schrijven. Dan blij je blij met de totale controle die Android geeft, die Apple je niet kan bieden. Zelfde gaat op voor hun PC's ![]() Dus ja appels en peren | |
KingOfMars | dinsdag 14 december 2010 @ 13:44 |
Waarom moet dat hip er altijd bijgesleept worden? De meeste mensen willen gewoon een iPhone omdat iedereen er erg positief over is ómdat het gewoon erg goed werkt. | |
Copycat | dinsdag 14 december 2010 @ 13:44 |
Ik mis niks op mij telefoon. Maar fijn dat je voor mij denkt. Nogmaals: ik tweak niet, ook al heb ik wel de nerdbril. En min vier. | |
Copycat | dinsdag 14 december 2010 @ 13:45 |
Maar ik snap het ook wel. Als programmeren en stuff je lust en leven is, dan is het natuurlijk vreemd dat dat niet voor iedereen opgaat. | |
Juicyhil | dinsdag 14 december 2010 @ 13:45 |
Omdat je 1200 euro betaald voor een computer die qua hardware hooguit 1/3e daarvan waard is. | |
Swetsenegger | dinsdag 14 december 2010 @ 13:46 |
Gek, want ik zie juist veel systeembeheerders en ontwikkelaars en andere mensen die professioneel met computers bezig zijn prive macs gebruiken. Ik zie er ook een paar hier in dit topic. | |
Swetsenegger | dinsdag 14 december 2010 @ 13:46 |
Zoek even op wat het verschil in kosten is tussen TN en IPS schermen ![]() | |
KingOfMars | dinsdag 14 december 2010 @ 13:47 |
Ja, want iedereen rekent van tevoren uit wat z'n GSM in totaal kost? Hou toch op. Een iPhone 4 kost iets van 200 euro incl. abbo en dat is voor de meeste mensen net te behappen die in de markt zijn voor zo'n toestel. Specs interesseren 90% van het totale publiek HELEMAAL NIKS. Nul. Nada. Zilch. | |
Splackavellie02 | dinsdag 14 december 2010 @ 13:48 |
![]() | |
Copycat | dinsdag 14 december 2010 @ 13:48 |
Heb je het nu over mijn bril? | |
Swetsenegger | dinsdag 14 december 2010 @ 13:48 |
Overigens heb ik hier ook een galaxy tab liggen en ik moet zeggen dat dat 7" scherm toch wel een lekker formaat is. Handzamer dan de iPad. Wel vind ik de tab nog behoorlijk zwaar voor zijn formaat en dat ding is wel erg dik. Verder merk je dat android wel minder gepolijst is op de tab dan iOS op de iPad. Als je bv kantelt blijft je toetsenbord net zo breed als het smalle gedeelte van het scherm, die schaalt dus niet. Tenminste... In heel veel applicaties niet. | |
Juicyhil | dinsdag 14 december 2010 @ 13:48 |
Precies, waarom geef je er dan zoveel voor uit ![]() En vergeet niet, stel zo'n abo kost 30 euro per maand. als je die 2 jaar hebt dan kost dat ook 720 euro daar bovenop. 920 euro voor een telefoon is best veel ![]() | |
Swetsenegger | dinsdag 14 december 2010 @ 13:49 |
Nou dat denk ik niet ![]() | |
Splackavellie02 | dinsdag 14 december 2010 @ 13:49 |
- Niet op de man spelen. Helemaal niet nodig. [ Bericht 92% gewijzigd door Sjowhan op 14-12-2010 14:09:45 ] | |
KingOfMars | dinsdag 14 december 2010 @ 13:50 |
Dat zien mensen toch helemaal niet joh. Doe nou niet zo naief. Wat dat betreft heeft Apple de markt heel wat beter door dan het merendeel wat hier post... | |
Swetsenegger | dinsdag 14 december 2010 @ 13:51 |
- Reactie op edit [ Bericht 96% gewijzigd door Sjowhan op 14-12-2010 14:09:57 ] | |
Copycat | dinsdag 14 december 2010 @ 13:52 |
Naar jouw maatstaven wellicht. | |
Juicyhil | dinsdag 14 december 2010 @ 13:52 |
Voor 400 euro koop je een prima PC met dezelfde kwaliteit als die van de iMac's. Dat is niet naief, dat is gewoon een voordelige koop doen, aangezien je toch niks geeft op specs, waarom dan veel uitgeven? Dus dat is zeer zeker wel hip doen als je 1200 euro uitgeeft. | |
Juicyhil | dinsdag 14 december 2010 @ 13:53 |
Ik heb wel een iPhone hoor. Maar dan mag ik het toch nog wel veel geld vinden? Net zoals een miljonair dat ook kan vinden ![]() en ik heb volgens mij nog een abo van 60 euro, het dubbele | |
Splackavellie02 | dinsdag 14 december 2010 @ 13:53 |
- Reactie op reactie [ Bericht 97% gewijzigd door Sjowhan op 14-12-2010 14:10:12 ] | |
Swetsenegger | dinsdag 14 december 2010 @ 13:54 |
Dit argument klopt niet. Een iMac heeft ANDERE specs die de prijs rechtvaardigen. Nogmaals zoek even het verschil op tussen een TN panel en een IPS panel van 27" | |
KingOfMars | dinsdag 14 december 2010 @ 13:54 |
Ik wil helemaal geen 'prima PC'. | |
Swetsenegger | dinsdag 14 december 2010 @ 13:55 |
- laatste edit ![]() [ Bericht 87% gewijzigd door Sjowhan op 14-12-2010 14:10:26 ] | |
Juicyhil | dinsdag 14 december 2010 @ 13:55 |
Je wilt een overpiced ding waarmee je hip kan doen? | |
Splackavellie02 | dinsdag 14 december 2010 @ 13:56 |
Nu het eindelijk tot je is doorgedrongen, kun je ook gewoon achterwege laten op mij te reageren. | |
KingOfMars | dinsdag 14 december 2010 @ 13:56 |
Jahoor, gaan we weer met dat hip gezever. ![]() | |
Splackavellie02 | dinsdag 14 december 2010 @ 13:57 |
Laat maar zien waar je voor 400 euro een computer krijgt die kwalitatief in elk opzicht gelijk is aan een 27" iMac. | |
Apekoek | dinsdag 14 december 2010 @ 13:57 |
Tering, zie nou eens in dat het niet om het hip doen gaat. Het gaat ook om de interface en de algehele product feeling, kwaliteit voelt goed en dat geeft wat extra waar wij wel wat pegels voor voer hebben. | |
Swetsenegger | dinsdag 14 december 2010 @ 13:57 |
Eh... jij begon mijn argumenten aan te vallen en wanneer ik het niet met je eens ben met persoonlijk worden. Dus lijkt me niet dat het probleem bij mij ligt. | |
Juicyhil | dinsdag 14 december 2010 @ 13:57 |
Noem eens 1 goede reden waarom iemand die niks om specs geeft een iMac zou moeten kopen? | |
KingOfMars | dinsdag 14 december 2010 @ 13:58 |
OSX. En als je nu met hackint0sh aankomt krijg je klappen. | |
Splackavellie02 | dinsdag 14 december 2010 @ 13:58 |
Dat lijkt het nooit. Ik zeg het je alleen maar, haal eruit wat je wilt. | |
Juicyhil | dinsdag 14 december 2010 @ 13:58 |
Van de teletubbies krijg ik nog minder hoofdpijn ![]() | |
Juicyhil | dinsdag 14 december 2010 @ 13:59 |
Je kan een Linux distro aanpassen zoals je zelf wilt ![]() | |
KingOfMars | dinsdag 14 december 2010 @ 13:59 |
Jongens, ik loop in oude spijkerbroeken, truien van de H&M en ik heb m'n schoenen net bij de schoenmaker laten oplappen. Hip. ![]() ![]() | |
KingOfMars | dinsdag 14 december 2010 @ 13:59 |
Ik WIL godverredomme geen Linux op een 'goed' systeem vent. Sjezus. | |
ikke043 | dinsdag 14 december 2010 @ 13:59 |
Als hip geen argument is, waarom staat er dan zo een strakke mac afdeling in een veelvoud aan winkels?? Dan kan het toch net als bij windows bij de rest worden gezet ![]() | |
Splackavellie02 | dinsdag 14 december 2010 @ 14:00 |
Ja, want mensen die niets om specificaties geven, zijn doorgaans precies diegenen die in Linux gaan zitten kutten. En je mag nog steeds een voorbeeld geven waar je voor 400 euro een kwalitatief gelijkwaardige computer koopt. | |
KingOfMars | dinsdag 14 december 2010 @ 14:00 |
Weet ik veel. Werk ik bij Apple ofzo? ![]() | |
Swetsenegger | dinsdag 14 december 2010 @ 14:00 |
Nou pas het eens op jezelf toe zou ik zeggen. Want ik zit nog even terug te lezen hier. Ik zeg "Apple heeft de laatste 10 jaar geen echt slechte producten gemaakt" Daarop kom jij dat de laatste nano een stap terug is tov het vorige model en als ik het daar niet mee eens ben ben ik opeens kinderachtig en aan het trollen ![]() | |
Splackavellie02 | dinsdag 14 december 2010 @ 14:01 |
Nee. Het is een ander systeem. | |
ikke043 | dinsdag 14 december 2010 @ 14:01 |
Als je zegt dat het niet hip is, terwijl het duidelijk als hip wordt verkocht neem ik aan dat je daar wel argumenten voor hebt. | |
Apekoek | dinsdag 14 december 2010 @ 14:02 |
Superieure marketing voor een super product! Innovativiteit geld niet alleen op product niveau maar ook op process en transactie niveau. En innovatie in het algemeen leid tot concurrerend voordeel, net als kwaliteit. | |
Copycat | dinsdag 14 december 2010 @ 14:02 |
Linux! Zelfs mijn iPad maakt er iets anders van. Ik wil gebruiken. Niet bouwen. En ja, mijn oog wil ook wat, zolang mijn portemonnee het kan betalen. | |
Swetsenegger | dinsdag 14 december 2010 @ 14:02 |
Omdat er een aparte apple afdeling is is het de definitie van 'hip'? | |
KingOfMars | dinsdag 14 december 2010 @ 14:02 |
Ik zeg niet dat het niet hip is, ik zeg dat een eventuele hipheid ( ![]() | |
Splackavellie02 | dinsdag 14 december 2010 @ 14:02 |
Ja ![]() | |
Swetsenegger | dinsdag 14 december 2010 @ 14:03 |
Waar haal je toch vandaan dat ik de nieuwe Nano nooit gebruikt heb? En dat was niet mijn engie argument ik zei dat IK, nogmaals IK het touchscreen een toevoeging vond voor het browsen door de content tov het clickwheel. En dat het DUS een subjectief gegeven is dat de touchscreen toevoeging een stap achteruit is. Dat is niet zo, dat VIND jij. Daarbij staat het nog los van mijn allereerste argument dat apple geen ECHT slechte producten heeft gemaakt. Je hele opmerking over de nano sloeg dus sowieso al als een kut op een bord yoghurt. | |
Juicyhil | dinsdag 14 december 2010 @ 14:03 |
Zolang je alleen maar wat wil surfen, chatten en kantoorapplicaties wil gebruiken is Ubuntu prima. ![]() | |
Splackavellie02 | dinsdag 14 december 2010 @ 14:04 |
Blijf er maar lekker omheen lullen, vent. | |
KingOfMars | dinsdag 14 december 2010 @ 14:04 |
Hou toch op. Eén keer geinstalleerd maar dat is echt ontworpen door een blinde nerd met een voorliefde voor poepbruin. | |
Litpho | dinsdag 14 december 2010 @ 14:05 |
Ik wil een computer die werkt. Waarvan het OS comfortabel aanvoelt.Waar ik niet de systeembeheerder hoef uit te hangen en me niet druk hoef te maken over BIOS instellingen. Dat mag ik op mijn werk al genoeg, thuis wil ik dat het gewoon werkt. En voor 99% levert Apple/OSX dat voor mij. Daar mag dus (wederom, vóór mij) best een prijskaartje aan zitten. | |
Splackavellie02 | dinsdag 14 december 2010 @ 14:05 |
"..in de iPod Touch". Je kunt je wel lekker in bochten gaan wringen, maar mijn mening over jou verandert toch niet. Flikker gewoon op. | |
Apekoek | dinsdag 14 december 2010 @ 14:05 |
Jacobs, D. (2007). Adding values; the cultural side of innovation. Veenman Publishers, ArtEZ Press Wijnberg, N.M. (2004), Innovation and Organization: Value and Competition in Selection Systems. Organization Studies | |
Litpho | dinsdag 14 december 2010 @ 14:05 |
Maar je kan het tweaken, J. | |
KingOfMars | dinsdag 14 december 2010 @ 14:06 |
Ja, dat dus. Er zijn wel 100 (nouja, zoiets ![]() | |
KingOfMars | dinsdag 14 december 2010 @ 14:06 |
Oh. Joepie! | |
Juicyhil | dinsdag 14 december 2010 @ 14:06 |
Nou dat kun je allemaal aan je eigen wens aanpassen. Hartstikke simpel ![]() | |
Copycat | dinsdag 14 december 2010 @ 14:07 |
Ik wil niet tweaken. Ubuntu. Ik ben Remlof niet. Gek. En chatten? Please. | |
Swetsenegger | dinsdag 14 december 2010 @ 14:07 |
Het allerlulligste aan ubuntu was nog dat hij bij default niet de driver voor mijn draadloze kaartje pakte in m'n netbook want er was een GNU driver en een proprietary binary. En omdat ubuntu die keuze voor me wilde maken werd er helemaal geen driver geinstalleerd. Vervolgens wilde de bekabelde netwerkkaart ook geen IP accepteren totdat ik gereboot had en kon ik eindelijk een draadloze driver via een of andere obscure download bemachtigen. Maar daarna werkte het best prettig.... de gemiddelde thuisgebruiker had waarschijnlijk na de installatie al afgehaakt. | |
Juicyhil | dinsdag 14 december 2010 @ 14:08 |
Wat moet je überhaupt aan Ubuntu tweaken? Niks! Het werkt out-of-the-box. | |
Juicyhil | dinsdag 14 december 2010 @ 14:09 |
Ik heb haast nog nooit problemen gehad daarmee. 1 keertje ja, maar dan zoek ik het op internet op met een andere pc en hoppa, binnen 10 minuten opgelost. | |
Swetsenegger | dinsdag 14 december 2010 @ 14:09 |
Nou... mits ubuntu al je hardware herkent en dan niet opeens de keuze tussen een open source of proprietary driver heeft dus... | |
Faceoff | dinsdag 14 december 2010 @ 14:09 |
Tja dat krijg je als een OS bent dat op 99.9% van de pc's moet kunnen draaien. | |
Copycat | dinsdag 14 december 2010 @ 14:10 |
Weet ik veel. Jij bent de nerd, ik niet. Overduidelijk. Laat mij maar teveel betalen voor hipheid en gebruikersvriendelijkheid. | |
Swetsenegger | dinsdag 14 december 2010 @ 14:10 |
Eh waarom? Als je de keuze hebt tussen 2 drivers installeer er dan in ieder geval 1 en geef een melding. Laat de gebruiker niet achter met een niet werkend stuk hardware. Das wel de minst gebruiksvriendelijke oplossing. | |
Juicyhil | dinsdag 14 december 2010 @ 14:12 |
Deze blijft geniaal ![]() ![]() | |
KingOfMars | dinsdag 14 december 2010 @ 14:12 |
Daarom koop / installeer ik dat soort generieke drek dan ook niet. | |
Splackavellie02 | dinsdag 14 december 2010 @ 14:13 |
Ga je nu nog een voorbeeld geven van een computer voor 400 euro die gelijk is aan de iMac, of blijf je zielig doen? | |
Juicyhil | dinsdag 14 december 2010 @ 14:13 |
Ga bij Media Markt kijken, hele rijen ![]() | |
KingOfMars | dinsdag 14 december 2010 @ 14:14 |
Really? Ook all-in-one's? Even geruisloos? Voorzien van OSX? Hele rijen joh? ![]() | |
Litpho | dinsdag 14 december 2010 @ 14:14 |
Jouw definitie van gelijk is niet de mijne. | |
speknek | dinsdag 14 december 2010 @ 14:14 |
Deze ook. ![]() | |
ikke043 | dinsdag 14 december 2010 @ 14:15 |
Dat is niet eens een antwoord op mijn vraag ![]() Maak het hip en het verkoopt dus. Ja dingen die hip zijn krijgen extra aandacht. Zoals een aparte afdeling soms zelfs aparte winkels ![]() Maar goed 3 users die heel duidelijk maken dat Apple niet hip is (of het terzijde leggen aan het succes van Apple), maar niet kunnen weerleggen dat Apple hip is. Dat is voor mij een mooi einde voor deze discussie. ![]() | |
Splackavellie02 | dinsdag 14 december 2010 @ 14:15 |
Ik kan er niet eentje vinden voor 400, laat staan eentje die gelijk is aan de iMac. So enlighten me. | |
Faceoff | dinsdag 14 december 2010 @ 14:16 |
t enige gelijk aan een iMac is een iMac. 1 van die eerder genoemde Apple-strategieen is exclusiviteit. Je KAN niet een soortgelijk systeem namaken. Misschien met dezelfde specs ok, maar dat maakt het nog geen Apple. | |
Juicyhil | dinsdag 14 december 2010 @ 14:16 |
Hoezo zou ik daar de moeite voor nemen ![]() | |
KingOfMars | dinsdag 14 december 2010 @ 14:17 |
Dus eigenlijk weet je niet of wat je zegt waar is? | |
Litpho | dinsdag 14 december 2010 @ 14:17 |
De computers met een ander OS (en dus andere softwarebenodigheden) apart zetten kan niet handig zijn voor de huis-, tuin- en keukengebruiker? | |
Juicyhil | dinsdag 14 december 2010 @ 14:18 |
Jawel, ik weet zeker dat er genoeg pc zijn voor ca 400 euro ![]() | |
Swetsenegger | dinsdag 14 december 2010 @ 14:18 |
Nogmaals, kijk voor de gein alleen eens naar het prijsverschil tussen een 27" TN panel en een 27" IPS scherm in dezelfde resolutie als op een iMac. http://tweakers.net/price(...)pI5SqVfY7fX61RmGqtHw | |
Faceoff | dinsdag 14 december 2010 @ 14:19 |
In een iMac zit ook gewoon een Intel i3/5/7 en een ATI Videokaart dus het kan niet moeilijk zijn. Dat je idd zoals iemand zei een beeldscherm erbij moet kopen van 27" twv 1400 Euro maakt dat je t niet voor 400 Euro totaal redt. | |
Swetsenegger | dinsdag 14 december 2010 @ 14:20 |
Dus een suzuki is 'hip'? En tupperware? en bouwmaterialen? | |
KingOfMars | dinsdag 14 december 2010 @ 14:21 |
![]() | |
Splackavellie02 | dinsdag 14 december 2010 @ 14:21 |
Maar dat is niet wat je zei. Er zijn GEEN complete systemen te krijgen voor 400, of zelfs maar 800 die kwalitatief in alles gelijk zijn aan de iMac. Als jij het tegenovergestelde beweert, moet je dat ook kunnen bewijzen. Dat het voor 400 niet kan, mag duidelijk zijn. Voor het dubbele kan het ook niet. | |
Litpho | dinsdag 14 december 2010 @ 14:23 |
Dat is zelfs hipper. Ooit van iMac-party's gehoord? | |
Juicyhil | dinsdag 14 december 2010 @ 14:24 |
En net hadden we het nog over mensen die niks met specs te maken willen hebben? | |
KingOfMars | dinsdag 14 december 2010 @ 14:25 |
Godsakke. Ben je dom of.... Goed. Nog één keer. Dan heb ik het vooral over de Ghz/RAM/FSB/etc specs. Wmb zijn hele andere specs zoals form factor en usability véél interessanter. | |
punchdrunk | dinsdag 14 december 2010 @ 14:27 |
Je kunt eeuwig debateren over de vraag wat beter is. beide kanten hanteren namelijk een andere definitie van het begrip "beter". voor mij is er geen alternatief voor apple spullen. los van de vraag of je het beter vind, zul je moeten toegeven dat de filosofie van apple (gesloten ecosystem, dure en hoogwaardige materiaalkeuze, functionaliteit opofferen voor overzichtelijkheid en gebruiksgemak) enig in zijn soort is. daarmee creeeren ze een eigen niche, en in die niche zijn ze de maatstaf. door een eigen markt te creeren, zorgen ze ervoor dat ze de regels niet hoeven volgen, maar kunnen maken. in het boek Rework, van het bedrijf 37signals (onorthodox boek over bedrijfsvoering) hebben ze een case example van apple, en ze schrijven daar heel mooi: "Nobody out-apples apple" voor mij werkt dat. aan de ene kant omdat het product gewoon werkt voor mij (eenvoudig, duidelijk, functioneel en mooi), aan de andere kant omdat een dergelijke werkwijze mij aanspreekt. | |
Faceoff | dinsdag 14 december 2010 @ 14:28 |
hoe is usability en spec? dat is toch puur persoonlijk (waar deze hele thread om draait zo'n beetje?) | |
KingOfMars | dinsdag 14 december 2010 @ 14:29 |
Dat zeg ik toch ook? Dat ik die keuze voor MIJ gemaakt hebben? Om me niet langer gek te laten maken door gigahertzen maar gewoon te kijken naar wat ik WIL en KAN met een computer? En kennelijk steeds meer mensen. | |
Litpho | dinsdag 14 december 2010 @ 14:32 |
Dat en ze zijn daar ook heel duidelijk in. Iemand die continu zijn grafische kaart wil upgraden, iemand die alle mogelijke functionaliteit van zijn telefoon wil kunnen tweaken, etc. etc. passen daar gewoon niet in. En zijn dus vrij om met hun dollar/pond/yen/euro ergens anders heen te gaan. Win-win, lijkt me. | |
Erasmo | dinsdag 14 december 2010 @ 14:33 |
Wat dacht je van een smartphone die niet kan multitasken? | |
KingOfMars | dinsdag 14 december 2010 @ 14:34 |
Zoals Windows Phone 7? Of hoe heet dat gedrocht? | |
Juicyhil | dinsdag 14 december 2010 @ 14:34 |
Je koopt ook een Fiat Punto omdat je hem 'leuk' vind en niet of hij hard rijd? | |
Litpho | dinsdag 14 december 2010 @ 14:35 |
Die kon altijd al multitasken. Alleen niet voor third-party apps. In de praktijk was dat geen groot gemis, wat mij betreft. | |
KingOfMars | dinsdag 14 december 2010 @ 14:35 |
Hard rijden vind ik echt één van de minst belangrijke features van een auto idd. | |
ikke043 | dinsdag 14 december 2010 @ 14:39 |
Alls ik naar een autohandel ga, dan staan suzuki's gewoon naast volkswagens. Tenzij ik speciaal naar een suzuki handelaar ga natuurlijk. Maarja als ik na Ivizi ga zie ik ook alleen Apple's staan ![]() Tupperware was ontzettend hip en is dat eigenlijk nog altijd wel. Dat zie je vooraal aan de vormen en kleuren van de producten. Jaren 70 tupperware bakjes zijn vaak walgelijk bruin, maarja dat was toen hip. Oké deze slaat echt nergens op. Dat is echt zoiets als "zijn levensmiddelen hip". Geen idee, maar ik weet wel dat Wicky het goed bij 3-10 jarigen, en dat 12-16-jarigen bacardi/passoa/etc. heel hip vinden. En bovendien zie ik geen etalage met pluggen van Fischer omdat deze hip zijn, dat zie ik wel van Apple als ik de MediaMarkt in ga. | |
Jo0Lz | dinsdag 14 december 2010 @ 14:39 |
Jammer inderdaad. ![]() Het is al een tijd offtopic, en zelfs de TS blijft weg. Slotje. |