Wielrennen #80 Sterke verhalen bij het haardvuur

Geox is nog altijd Spaans.

Sastre rijdt zich niet in de kijker? Wat een onzin, hij is zo'n beetje de meest aanvallende "grote" klassementsrenner van de laatste jaren na Vinokourov. Hoe vaak Sastre al niet in een vroege vlucht is meegegaan of bij een dubbele slotklim al op de voorlaatste berg is gegaan, of op een slotklim als eerste topper de knuppel in het hoenderhok gooide. Hij heeft geen flitsende demarrage, maar aanvalslust des te meer.

Menchov, Sastre, Duarte, Valls, Blanco, Cobo, Ardila, de la Fuente.. dat is gewoon een sterke ploeg voor in de bergen, er zullen meer zwakkere dan sterkere ploegen meedoen en ze hebben nota bene 1 van de weinige kopmannen, zo niet de enige die een goede Schleck kan bedreigen.
Zou een regelrechte schande zijn als Geox niet wordt uitgenodigd. maar ik had het al aan zien komen. Ik herinner me nog de discussie hier over Vacansoleil wel/niet in de Protour.. Geox zou toch wel uitgenodigd worden voor de koersen waar ze thuis horen was het geluid. We zullen zien.

quote:

Op zondag 16 januari 2011 15:35 schreef DutchSL het volgende:
Sastre rijdt zich niet in de kijker?

Nee, buiten de grote rondes zie je 'm niet vaak meer, waardoor hij zich in die andere wedstrijden dus ook niet in de kijker heeft gereden. Geen idee waarom zijn prestaties in Tour, Vuelta en Giro dan argumenten zouden zijn om dat als onzin te bestempelen, aangezien het daar dus net niet om ging.

quote:

Op zondag 16 januari 2011 15:35 schreef DutchSL het volgende:
Geox is nog altijd Spaans.

De ploeg misschien, op papier. Het bedrijf is Italiaans. De ploeg zal dus liever een wildcard voor de Giro krijgen.

quote:

Op zondag 16 januari 2011 15:35 schreef DutchSL het volgende:

Menchov, Sastre, Duarte, Valls, Blanco, Cobo, Ardila, de la Fuente.. dat is gewoon een sterke ploeg voor in de bergen, er zullen meer zwakkere dan sterkere ploegen meedoen en ze hebben nota bene 1 van de weinige kopmannen, zo niet de enige die een goede Schleck kan bedreigen.
Zou een regelrechte schande zijn als Geox niet wordt uitgenodigd. maar ik had het al aan zien komen. Ik herinner me nog de discussie hier over Vacansoleil wel/niet in de Protour.. Geox zou toch wel uitgenodigd worden voor de koersen waar ze thuis horen was het geluid. We zullen zien.

Cobo heeft vorig seizoen echt helemaal niks gepresteerd, als ik het me goed herinner.

Voor de rest ben ik het er mee eens dat het een schande zou zijn om de nummer 3 (2?) van vorig jaar niet te laten starten. De ploeg is ook veel sterker dan BMC vorig jaar. Maar ja, Gianetti is Lelangue niet.

L.L. Sanchez ontkent contact met Fuentes

quote:

Willems: "Kan overal mijn mannetje staan"

zo 16/01/2011 - 15:25
Frederik Willems, Jelle Vanendert, Jan Bakelants en Francis De Greef hebben op de ploegstage van Omega Pharma-Lotto over het komende seizoen gepraat.

Frederik Willems begint aan zijn tiende seizoen als prof en doet dat voor het eerst bij een Belgische topploeg, Omega Pharma-Lotto. "Na vier jaar Liquigas was het tijd om te veranderen", zegt hij.

"Al mijn vrienden en klassieke renners bij Liquigas zochten andere oorden op. Ondanks een voorstel om mijn contract te verlengen, besloot ik ook te verhuizen."
"Het bod van Omega Pharma-Lotto voor twee jaar kon ik niet weigeren. Als ik daar nog twee jaar kan bijdoen, zal ik 35 zijn."

"In het voorjaar zal ik dezelfde koersen rijden als Gilbert en daarna als het kan de Tour. In kan overal mijn mannetje staan, ook in de cols voor Jurgen Van den Broeck. Zo krijg ik in eigen land misschien eens de waardering die ik niet kreeg toen ik voor Liquigas reed.

quote:

Op zondag 16 januari 2011 16:26 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Nee, buiten de grote rondes zie je 'm niet vaak meer, waardoor hij zich in die andere wedstrijden dus ook niet in de kijker heeft gereden. Geen idee waarom zijn prestaties in Tour, Vuelta en Giro dan argumenten zouden zijn om dat als onzin te bestempelen, aangezien het daar dus net niet om ging.

In 2010 nog wel derde geworden in San Sebastian, achter LL Sanchez en Vino.

De prelude van de Tour Down Under, the Cancer Council Classic, is gewonnen door Matthew Goss. Mark Renshaw en Robbie McEwen werden tweede en derde.

Een crash in de laatste bocht zorgde voor de nodige chaos bij de sprintvoorbereiders en daar profiteerde HTC van.


1 Matthew Goss (Aus) HTC-Highroad 1:05:12
2 Mark Renshaw (Aus) HTC-Highroad
3 Robbie McEwen (Aus) Team RadioShack
4 Elia Viviani (Ita) Liquigas-Cannondale
5 Chris Sutton (Aus) Sky Procycling
-
10 Allan Davis (Aus) Astana
12 Francesco Chicchi (Ita) Quick Step Cycling Team
15 Andre Greipel (Ger) Omega Pharma-Lotto
18 Tyler Farrar (USA) Team Garmin-Cervélo 0:00:06
19 Romain Feillu (Fra) Vacansoleil-DCM Pro Cycling Team 0:00:08
35 Gerald Ciolek (Ger) Quick Step Cycling Team
106 Robbie Hunter (RSA) Team RadioShack 0:00:30
108 Mark Cavendish (GBr) HTC-Highroad
110 Graeme Brown (Aus) Rabobank Cycling Team

quote:

Op zondag 16 januari 2011 23:55 schreef Bismarck het volgende:
De prelude van de Tour Down Under, the Cancer Council Classic, is gewonnen door Matthew Goss. Mark Renshaw en Robbie McEwen werden tweede en derde.

Een crash in de laatste bocht zorgde voor de nodige chaos bij de sprintvoorbereiders en daar profiteerde HTC van.

Cancer Council Classic - Santos Tour Down Under 2011

1 Matthew Goss (Aus) HTC-Highroad 1:05:12
2 Mark Renshaw (Aus) HTC-Highroad
3 Robbie McEwen (Aus) Team RadioShack
4 Elia Viviani (Ita) Liquigas-Cannondale
5 Chris Sutton (Aus) Sky Procycling
-
10 Allan Davis (Aus) Astana
12 Francesco Chicchi (Ita) Quick Step Cycling Team
15 Andre Greipel (Ger) Omega Pharma-Lotto
18 Tyler Farrar (USA) Team Garmin-Cervélo 0:00:06
19 Romain Feillu (Fra) Vacansoleil-DCM Pro Cycling Team 0:00:08
35 Gerald Ciolek (Ger) Quick Step Cycling Team
106 Robbie Hunter (RSA) Team RadioShack 0:00:30
108 Mark Cavendish (GBr) HTC-Highroad
110 Graeme Brown (Aus) Rabobank Cycling Team

Het gros van de sprinters staat daar dus wel aan de start..

quote:

Op zondag 16 januari 2011 16:26 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Nee, buiten de grote rondes zie je 'm niet vaak meer, waardoor hij zich in die andere wedstrijden dus ook niet in de kijker heeft gereden. Geen idee waarom zijn prestaties in Tour, Vuelta en Giro dan argumenten zouden zijn om dat als onzin te bestempelen, aangezien het daar dus net niet om ging.

Ik had het gemist dat je het over niet-grote rondes had, dan is het geen onjuist, maar een niet-relevant argument. De meerwaarde die zij voor de Tour kunnen hebben heeft helemaal niets te maken met wat zij buiten grote rondes laten zien. De ASO weet heus wel wat ze aan Menchov en Sastre hebben, daar hebben ze geen bevestiging in Paris-Nice of de Tour de Oman voor nodig.
Bovendien valt de beslissing nog deze maand, dus ze gaan die koersen niet eens afwachten.

De Schlecks zien Basso als grootste rivaal voor eindzege Tour. Maar: dan moet hij wel beter zijn dan in de Giro vorig jaar:

http://www.cyclingnews.co(...)our-de-france-rivals

Opvallend: ze noemen Menchov als concurrent en Contador niet (totdat ze er naar gevraagd worden). Ze gaan er blijkbaar van uit dat Menchov gewoon rijdt.

'Winning the GP de Plouay is also nice, no?'.

Geox is nu wel een beetje het debieltje van het wielerpeleton, met geld is dus niet alles te koop.

Geox heeft juist helemaal niet zo veel geld (i.t.t. de Angelsaksische ploegen) en Menchov had voor meer centen bij Katusha kunnen tekenen.

Ja, dat was het net. Die dachten met een vrij kleine investering even snel op een diefje in de Pro-Tour te raken en toen dat tegenviel, dreigden ze al met stoppen, meteen duidelijk makend dat ze niet bereid zijn om al te veel geld in het wielrennen te investeren. Dat ze maar snel verdwijnen en plaats maken voor mensen die het echt goed menen.

€ 8 miljoen per jaar is inderdaad nog geen budget van de absolute top maar je behoort er wel mee tot de middenmoot qua ploegen. Gelet op de samenstelling van Geox is het echter wel een vrij hoog budget, het zullen vooral Sastre en Menchov zijn die drukken op de begroting maar de rest zijn niet de duurste renner van het peleton.

Ik dacht dat Geox en TMC elk "maar" 2,5 miljoen hebben geïnvesteerd, wat voor hoofdsponsors van een (wannabe) Pro-Tour ploeg toch niet zo heel veel is en eigenlijk hoofdzakelijk werd gebruikt om dure vogels Sastre en Menchov te betalen.

quote:

According to Gazzetta dello Sport, Geox has invested just 2.5 million Euro as main sponsor, with TMC investing the same amount and bike sponsor Fuji paying a further 2 million Euro. Other minor sponsors give the team an estimated total budget of 8 million Euro.

http://www.cyclingnews.co(...)aten-to-quit-cycling

Ze wilden ook nog Cunego halen en dan was er geen probleem geweest, maar dat is uiteindelijk niet doorgegaan. Sastre is, als het bedrag dat een paar weken geleden genoemd werd (2 miljoen meen ik) klopt, ook overbetaald. Daar hadden ze beter twee of drie goedkopere renners met bij elkaar meer punten voor kunnen halen.
Verder is het ook niet zo tactisch om je weinige geld uit te geven aan renners die wel degelijk kwaliteiten hebben, maar die zich om uiteenlopende redenen niet hebben getoond in de koersen waar veel punten te verdienen waren. Duarte en Blanco met name, gewoon prima renners klimmers m aar in het Colombiaanse en Portugese circuit zijn niet zoveel UCI koersen.

Hoe dan ook, het gaat nu om wildcards voor de Tour de France en ik zie geen reden buiten Frans chauvinisme of misplaatste revanche-gevoelens richting het Footon van vorig jaar om ze te weigeren.
Hopelijk doelt men met verrassing er op dat een van de "grote" Franse ploegen thuis wordt gelaten ter faveure van Saur, want die hebben met Coppel en Casper een betere Franse klassementsrenner en een betere Franse sprinter dan pakweg EuropCar.

quote:

Op maandag 17 januari 2011 10:17 schreef DutchSL het volgende:

Hopelijk doelt men met verrassing er op dat een van de "grote" Franse ploegen thuis wordt gelaten ter faveure van Saur, want die hebben met Coppel en Casper een betere Franse klassementsrenner en een betere Franse sprinter dan pakweg EuropCar.

Er zou sprake zijn van verschillende verrassingen. Niet 1.

Het eerste succes voor Androni Giocattoli in 2011 is een feit. Sprinter Roberto Ferrari wint de openingsrit van de Tour de San Luis in Argentinië. Ivan Basso finishte in het peloton op 38 seconden achterstand.

Stage 1 : San Luis - Justo Daract
1. Roberto Ferrari, Androni Giocattoli
2. Maximiliano Richeze, D'Angelo & Antenucci - Nippo
3. Jacopo Guarnieri, Liquigas

De Tour de San Luis 2011 bestaat uit 7 etappes, waaronder drie bergritten en een inidividuele tijdrit. De editie van vorig jaar werd gewonnen door Vincenzo Nibali voor José Serpa en Rafael Valls. Dit jaar heeft het wederom een mooi deelnemersveld. Een kleine selectie: Ivan Basso, Mauricio Soler, Jackson Rodriguez, Xavier Tondo, José Serpa, Angel Vicioso, Jorge Giacinti, Charlie Wegelius, Matias Médici, Arnold Alcolea, Sebastien Hinault. Félix Cárdenas en Hernán Buenahora.

quote:

Op zaterdag 15 januari 2011 17:16 schreef SuikerVuist het volgende:
Jurgen van den Broeck over zijn ambities:

http://www.sporza.be/cm/s(...)roeck_legt_lat_hoger

houdt er ook rekening mee dat Geox niet wordt uitgenodigd, maar vindt het ontbreken van Contador en mogelijk ook Menchov geen voordeel. Hij denkt dat zonder Contador iedereen uit de top-10 van vorig jaar de Tour kan winnen.

Hij heeft wel een grote bek voor iemand die nog nooit een koers gewonnen heeft. De Schlecks maken beide met een been nog gehakt van hem zeg... Ook Gesink zonder valpartijen acht ik sterker. Verder slaat die opmerking over Boonen nergens op, alsof je als klassiekerrenner niet jarenlang bezig bent met wat je wil winnen, en alsof je dan geen druk kent. Nogmaals, VDB2 heeft nog nooit wat gewonnen en wel een grote mond, irritante gast.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2011 08:18 schreef Tommeke het volgende:

[..]

Hij heeft wel een grote bek voor iemand die nog nooit een koers gewonnen heeft. De Schlecks maken beide met een been nog gehakt van hem zeg... Ook Gesink zonder valpartijen acht ik sterker. Verder slaat die opmerking over Boonen nergens op, alsof je als klassiekerrenner niet jarenlang bezig bent met wat je wil winnen, en alsof je dan geen druk kent. Nogmaals, VDB2 heeft nog nooit wat gewonnen en wel een grote mond, irritante gast.

Ik vind echt niet dat VDB2 een grote mond heeft, hij is meestal juist heel laf in z'n uitspraken. Ook nu, "Grapje natuurlijk. Zonder Contador zal het zelfs nog moeilijker worden om op het podium te geraken." Zegt hij één keer dat hij hoger wil eindigen dan vorig jaar, heeft 'ie een grote mond..

En heb jij qua wielerprestaties níet meer respect voor Armstrong dan voor Boonen dan? Hij legt het niet helemaal lekker uit, maar voor de rest ben ik het er wel mee eens.

Da's natuurlijk typisch
Hou je je ambities verborgen, ben je een saaie hond
toon je enigszins ambitie ben je arrogant.

Tommeke heeft het hieer trouwens nooit nagelaten om Tom Boonen af te kraken, maar als iemand anders iets over Tom Boonen zegt, ho maar!

Ik versta overigens wel vanwaar VDB2's reactie komt. In Vlaanderen krijgt een klassiek renner 10 keer meer aandacht dan een klassementsrenner, ook al zijn ze beiden wereldtop.

[ Bericht 25% gewijzigd door Beregd op 18-01-2011 09:50:36 ]

Armstrong heeft natuurlijk een veel mooier palmares, maar om daarom het type renner ALS Boonen minder respect te geven. Hij praat wel heel makkelijk over het winnen van klassiekers, terwijl zijn enige wapenfeitren een 5e plaats in de Tour en een 6e plaats in de Giro zijn. In de klassiekers heeft hij volgens mij nooit een uitslag gereden. Daarom vind ik zn uitspraken nogal misplaatst.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2011 09:43 schreef Tommeke het volgende:
Armstrong heeft natuurlijk een veel mooier palmares, maar om daarom het type renner ALS Boonen minder respect te geven. Hij praat wel heel makkelijk over het winnen van klassiekers, terwijl zijn enige wapenfeitren een 5e plaats in de Tour en een 6e plaats in de Giro zijn. In de klassiekers heeft hij volgens mij nooit een uitslag gereden. Daarom vind ik zn uitspraken nogal misplaatst.

Het lijkt mij evident dat het minder zwaar is om er 2x per jaar 1 dag te staan, dan gewoon 3 weken achter elkaar er elke dag te moeten staan. Hij praat helemaal niet makkelijk over het winnen van klassiekers, hij zegt enkel "Voor Boonen zit de dag erop als hij een klassieker gereden heeft". Waarmee hij volgens mij dan bedoelt dat Boonen niet de dag erna er wéér moet staan.

Denk jij echt dat VDB denkt dat Boonen maar 1 dag per jaar met z'n klassieker bezig is?