quote:Op dinsdag 14 december 2010 11:13 schreef Jian het volgende:
[..]
Nee dat zegt iets over jou en anderen. Politie en FBI zijn al veroordeeld want die lopen maar wat te lanterfanten, het allemaal sneller gekund, ze hadden dit zus en zo moeten doen. "Encryptie - technieken zitten zo in elkaar en dan hadden ze effe zus en zo"
Mensen weten bij god niet waar ze het over hebben en brullen maar wat uit emotie ......... en dat is niet verboden hoor. Maar ik zit het allemaal te lezen en dan denk ik ja, ja tuurlijk
Ik heb geen zeehondjes ook, maar als ik beelden zie hoe ze die doodknuppelen, dan wil ik altijd stante pede zeehondenjager-jager wordenquote:Op dinsdag 14 december 2010 11:15 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
MAAR JIJ HEBT GEEN KINDEREN! DUS JIJ WEET NIET HOE HET ZIT!![]()
![]()
Die logica ontgaat mij even. Ik heb ook niet op de pijnbank gelegen, maar ik snap wel dat het pijn doet!
doel je nou op mijn uitspraak dat ik er minder mee bezig geweest zou zijn als ik geen kinderen had gehad? Erg flauw.quote:Op dinsdag 14 december 2010 11:15 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
MAAR JIJ HEBT GEEN KINDEREN! DUS JIJ WEET NIET HOE HET ZIT!![]()
![]()
Die logica ontgaat mij even. Ik heb ook niet op de pijnbank gelegen, maar ik snap wel dat het pijn doet!
Flauw eten is gezonder!quote:Op dinsdag 14 december 2010 11:20 schreef Marrije het volgende:
[..]
doel je nou op mijn uitspraak dat ik er minder mee bezig geweest zou zijn als ik geen kinderen had gehad? Erg flauw.
In 2008 werd een waarschuwing van een moeder van tafel geveegd, dat vind ik wel een falende actie.quote:Op dinsdag 14 december 2010 11:14 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat is uiteraard wrang, maar dat is toch net direct een falende operatie? Zo lees ik het hier nl. Juist in dit soort zaken is waterdicht bewijs van levensbelang. Dan ga je niet over een nacht ijs.
Jij bent degene die mensen veroordeelt omdat ze op internet vanuit hun gevoel reageren en jij bent degene die dit drama afdoet als media-hysterie, ja dat zegt mij dan genoeg over jou.quote:Op dinsdag 14 december 2010 11:13 schreef Jian het volgende:
[..]
Nee dat zegt iets over jou en anderen. Politie en FBI zijn al veroordeeld want die lopen maar wat te lanterfanten, het allemaal sneller gekund, ze hadden dit zus en zo moeten doen. "Encryptie - technieken zitten zo in elkaar en dan hadden ze effe zus en zo"
Mensen weten bij god niet waar ze het over hebben en brullen maar wat uit emotie ......... en dat is niet verboden hoor. Maar ik zit het allemaal te lezen en dan denk ik ja, ja tuurlijk
Dat vind ik ook, met wat ik weet tenminste.quote:Op dinsdag 14 december 2010 11:24 schreef Marrije het volgende:
In 2008 werd een waarschuwing van een moeder van tafel geveegd, dat vind ik wel een falende actie.
Wacht maar, dat moet het nog wordenquote:Op dinsdag 14 december 2010 11:24 schreef Noek het volgende:
Nou nou, poeh poeh, wann hysterie hier.Ik zie het niet.
jaja, leuk grapje. Ik had het over mezelf, als IK geen kinderen had gehad dan zou IK er minder mee bezig zijn geweest, beetje goedkoop 'scoren' om dan in het algemeen te gaan lopen schreeuwen dat iemand met kinderen niet zou weten hoe het zit.quote:
10+ artikelen, inclusief stemmogelijkheden, alleen al op de internetvoorpagina van de Telegraaf en dat is geen media-hysterie .... Mensen die van alles brullen terwijl het gros van de feiten nog helemaal niet in kaart en bekend is ????quote:Op dinsdag 14 december 2010 11:28 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Jij bent degene die mensen veroordeelt omdat ze op internet vanuit hun gevoel reageren en jij bent degene die dit drama afdoet als media-hysterie, ja dat zegt mij dan genoeg over jou.
Ik zeg niet dat politie en FBI heeft lopen lanterfanten, maar ik krijg nou ook niet echt de indruk dat er adequaat gereageerd is. Elk kindje dat misbruikt is is er 1 teveel.
het hele onderzoek hekelen vind ik wat zwaar gezegdquote:Op dinsdag 14 december 2010 11:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat vind ik ook, met wat ik weet tenminste.
Maar om nu het hele onderzoek te hekelen, als leek aan de zijkant, gaat mij veel en veel te ver.
quote:Op dinsdag 14 december 2010 11:32 schreef Gert het volgende:
ESDLAND
[ afbeelding ]
kAN DIE PEDO STAD NIET KAPOTGEGOOIT WORDEN!!!!!!!
Mornink
Neemt niet weg dat die man toch helemaal fout zit en daar mag je toch je mening over geven?quote:Op dinsdag 14 december 2010 11:34 schreef Jian het volgende:
[..]
10+ artikelen, inclusief stemmogelijkheden, alleen al op de internetvoorpagina van de Telegraaf en dat is geen media-hysterie .... Mensen die van alles brullen terwijl het gros van de feiten nog helemaal niet in kaart en bekend is ????
Mwoah.quote:Op dinsdag 14 december 2010 11:34 schreef Marrije het volgende:
het hele onderzoek hekelen vind ik wat zwaar gezegd
quote:Op dinsdag 14 december 2010 10:39 schreef Marrije het volgende:
maar dat de fbi hem dus ook al sinds 2008 op de korrel heeft slaat alles
Ja, maar daar gaat/ging het ook niet overquote:Op dinsdag 14 december 2010 11:36 schreef Marrije het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat die man toch helemaal fout zit en daar mag je toch je mening over geven?
Dan zijn we het daar in ieder geval over eensquote:Op dinsdag 14 december 2010 11:34 schreef Jian het volgende:
[..]
10+ artikelen, inclusief stemmogelijkheden, alleen al op de internetvoorpagina van de Telegraaf en dat is geen media-hysterie .... Mensen die van alles brullen terwijl het gros van de feiten nog helemaal niet in kaart en bekend is ????
En wat zegt dat dan over mij ? "genoeg" is zo'n vaag begrip
En dat elk kindje dat misbruikt is er 1 teveel is, dat heb ik al gezegd, nou zit je me te kopiëren
dat ik daar meer dan verbaasd over ben wil niet zeggen dat ik vind dat ze alleen maar slecht werk hebben gedaanquote:
Dan interpreteerde ik je woorden verkeerd. Excuus.quote:Op dinsdag 14 december 2010 11:43 schreef Marrije het volgende:
dat ik daar meer dan verbaasd over ben wil niet zeggen dat ik vind dat ze alleen maar slecht werk hebben gedaan
Moet nog blijken.quote:Op dinsdag 14 december 2010 11:24 schreef Marrije het volgende:
[..]
In 2008 werd een waarschuwing van een moeder van tafel geveegd, dat vind ik wel een falende actie.
Maakt niet uitquote:Op dinsdag 14 december 2010 11:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dan interpreteerde ik je woorden verkeerd. Excuus.
Ik denk niet dat Nederland al in 2008 is gewaarschuwd.quote:Op dinsdag 14 december 2010 11:44 schreef Marrije het volgende:
Als de fbi hem al vanaf 2008 op de korrel heeft dan mag je dus hopen dat men een infiltrant op de zaak heeft gezet in beide crèches.
Door de directeur van de creche is het afgedaan als niet alle homo's zijn pedo's en hoogopgeleiden begrijpen dat tenminste. Maar inderdaad, misschien is het geen toeval dat de melding van de moeder in 2008 kwam en dat de fbi sinds 2008 de man al in het vizier had.quote:Op dinsdag 14 december 2010 11:47 schreef Gert het volgende:
[..]
Moet nog blijken.
Dat het zeer ongelukkig is dat het signaal destijds er niet toe geleid heeft dat erger is voorkomen, is pijnlijk.
Maar het is te snel om al te zeggen dat het toen "van tafel is geveegd".
Van wat ik gisteren van de burgemeester begreep, heeft de politie n.a.v. het telefoontje van de moeder echt wel aktie ondernomen, waaronder ook een bezoek aan de betreffende creche.
Goalll!!!!!!!!!!quote:Op dinsdag 14 december 2010 11:35 schreef Noek het volgende:
[..]
[ [url=http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:zu6lb2okszWzkM:http://i894.photobucket.c(...)s.jpg&t=1]afbeelding[/url] ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |