| Stokstaart | maandag 13 december 2010 @ 11:10 |
Iedereen kan schilderen ? | |
| dabadbass | maandag 13 december 2010 @ 11:16 |
| tja jouw opmerking snap ik niet? | |
| Eyjafjallajoekull | maandag 13 december 2010 @ 11:17 |
| Best wel een leuke ontdekking! Helaas verpest TS het een beetje met zo'n lame opmerking | |
| ueberduitser | maandag 13 december 2010 @ 11:18 |
ken je klassiekers! Ravensburger... | |
| The_stranger | maandag 13 december 2010 @ 11:18 |
http://www.ravensburger.c(...)op_nummer/index.html | |
| Bastard | maandag 13 december 2010 @ 11:26 |
| Ik hoop dat er wat duidelijkheid gaat komen over die code, leuk! | |
| Document1 | maandag 13 december 2010 @ 11:29 |
| waarschijnlijk het adres van zn laatste neukertje. | |
| tjoptjop | maandag 13 december 2010 @ 11:29 |
| |
| tjoptjop | maandag 13 december 2010 @ 11:29 |
| Viral voor nieuwe Dan Brown boek? | |
| Ringo | maandag 13 december 2010 @ 11:31 |
| ...w...i...e...d...i...t...l...e...e...s...t...i...s...g...e...k... | |
| Ringo | maandag 13 december 2010 @ 11:33 |
| ...0...9...0...6...0...1...2...3... | |
| SemperSenseo | maandag 13 december 2010 @ 11:33 |
| Ahh, is de Code of Love!! | |
| HyperViper | maandag 13 december 2010 @ 11:34 |
| Lelijk schilderij. | |
| Frutsel | maandag 13 december 2010 @ 11:35 |
LV? Als in Lord_Vetinari? | |
| msnk | maandag 13 december 2010 @ 12:00 |
| C is Christus dat lijkt me duidelijk en 72 is het jaartal 72, het jaartal dat zijn kleinkind werd geboren. Ofzo. | |
| boem-dikkie | maandag 13 december 2010 @ 12:02 |
| Interessant! | |
| msnk | maandag 13 december 2010 @ 12:05 |
| En E of B is natuurlijk dan een initiaal van zijn kleinkind. Eduard of, Edmond of misschien toch Bernhard. | |
| Viajero | maandag 13 december 2010 @ 12:10 |
| Het meest overschatte schilderij ooit. Een nors kijkende lelijke vrouw waar experts kennelijk een mysterieuze glimlach in kunnen ontdekken. | |
| Sachertorte | maandag 13 december 2010 @ 12:15 |
Is LV homo? | |
| fratsman | maandag 13 december 2010 @ 12:15 |
Nors kijkend. | |
| IHVK | maandag 13 december 2010 @ 12:18 |
| Ik denk dat het gewoon een grap was. | |
| msnk | maandag 13 december 2010 @ 12:19 |
Dan ben je dom | |
| IHVK | maandag 13 december 2010 @ 12:20 |
| Nee dan zou LV juist humor hebben. Mensen die over iets achter willen vinden. | |
| HyperViper | maandag 13 december 2010 @ 12:22 |
| Waarschijnlijk gewoon shit dat al op het doek stond, uit bezuinigingen overheen geschilderd. | |
| Viajero | maandag 13 december 2010 @ 12:23 |
Ja, en ik heb daar ook de originele Mona Lisa gezien. ik vind haar echt niet vriendelijk kijken ofzo. ![]() | |
| wirmussen | maandag 13 december 2010 @ 12:24 |
| Cool! | |
| HyperViper | maandag 13 december 2010 @ 12:25 |
Gewoon straight up ranzig. Lelijk wijf, lelijke inspiratieloze achtergrond; gewoon waardeloos. | |
| Sachertorte | maandag 13 december 2010 @ 12:26 |
| De Mona Lisa is overigens gewoon een vent met lang haar. Dat is nooit duidelijk geworden doordat alle kunstpausen homo zijn en dus niet zien dat het hier geen knappe vrouw betreft. | |
| msnk | maandag 13 december 2010 @ 12:27 |
! | |
| sinterklaaskapoentje | maandag 13 december 2010 @ 12:28 |
En de decoloté dan? | |
| msnk | maandag 13 december 2010 @ 12:29 |
Schilderij he, beetje aankleden. | |
| ethiraseth | maandag 13 december 2010 @ 13:01 |
Alle lelijke vrouwen zijn stiekem mannen. Er bestaan geen lelijke vrouwen. | |
| Sachertorte | maandag 13 december 2010 @ 13:09 |
Precies. Het is net zoiets als met domme rechtsen. | |
| Bastard | maandag 13 december 2010 @ 13:12 |
Serieus.. schilderij van de Mona Lisa weet jij weer om te draaien naar links-rechts, knap | |
| Sachertorte | maandag 13 december 2010 @ 13:17 |
Dat is de schuld van ethiraseth. Die heeft me (ongetwijfeld opzettelijk) uitgelokt. | |
| okiokinl | maandag 13 december 2010 @ 13:20 |
| 72 bc, het schilderij is uit 1500 geloof ik. | |
| sinterklaaskapoentje | maandag 13 december 2010 @ 13:32 |
het wordt steeds mysterieuser en mysterieuser | |
| ethiraseth | maandag 13 december 2010 @ 14:52 |
Zo (s)links ben ik wel. | |
| Red_85 | maandag 13 december 2010 @ 15:07 |
Dat een schilderij zo'n legacy teweeg kan brengen zeg. De code van de stiekeme kluis in het Vaticaan met alle gejatte reliquien uit het 'heilige land' uit de tijd van de kruistochten? incl. de heilige graal? conspiracy!!!! | |
| #ANONIEM | maandag 13 december 2010 @ 15:10 |
Je zou er bijna een boek over schrijven. | |
| Red_85 | maandag 13 december 2010 @ 15:13 |
Corrupte pausen, vermoorde tempeliers, collaborerende schilderende intellectuelen.. Zat inspiratie | |
| raptorix | maandag 13 december 2010 @ 15:13 |
| Lijkt me een hoax, Leonardo gebruikte bij het schrijven namelijk het latijnse alfabet. | |
| Red_85 | maandag 13 december 2010 @ 15:14 |
Toppertjuh!!! | |
| raptorix | maandag 13 december 2010 @ 15:15 |
| |
| Viajero | maandag 13 december 2010 @ 15:15 |
dat zou volgens mij nooit veel verkopen, zo interessant is het nou ook weer niet |