Iedereen kan schilderen ?quote:PARIJS - De raadselachtige glimlach van de Mona Lisa, het beroemde 500 jaar oude schilderij van Leonardo Da Vinci, is nog een beetje geheimzinniger geworden nu kunsthistorici piepkleine cijfers en letters in haar ogen hebben ontdekt.
Het meesterwerk van Da Vinci is al langer in een waas van mysterie gehuld, tot op vandaag doen verschillende theorieën de ronde over de identiteit van de geportretteerde vrouw met 's werelds beroemdste glimlach.
Moeilijk te ontcijferen
Leden van het Italiaanse Comité voor Cultureel Erfgoed hebben nu bekendgemaakt dat er lettertjes en cijfertjes tevoorschijn komen wanneer men hoge-resolutiebeelden van Mona Lisa's ogen vergroot. "Met het blote oog kan je deze symbolen niet waarnemen, maar met een vergrootglas zijn ze er onmiskenbaar", zegt Silvano Vinceti, de voorzitter van het comité.
In het rechteroog staan de letters LV, mogelijk een verwijzing naar de initialen van de schilder. In het linkeroog staan minder duidelijk leesbare of verklaarbare symbolen. "Het lijken de letters C en E of B, en het cijfer 72 of de letter L en een 2", zegt Vinceti. "Het is zeer moeilijk te ontcijferen, ook al door de ouderdom van het werk."
Dan Brown achterna
Het schilderij dook al op in de samenzweringsthriller 'The Da Vinci Code' van Dan Brown. In dat boek wordt gewag gemaakt van geheime boodschappen die in het schilderij werden gestopt. De realiteit hoeft qua mysterie niet onder te doen voor de fictie: een van Vinceti's collega's werd op het juiste spoor gezet door een 50 jaar oud boek dat hij bij een antiquair ontdekte.
"We staan nog maar aan het begin van het onderzoek", zegt Vinceti. "Het is zeer eigenaardig dat al die tijd niemand die tekens ontdekt heeft. Het staat vast dat ze bewust door de schilder werden aangebracht, maar omdat ze in de donkere pupillen en niet in de lichtere irissen staan, lijkt het een duidelijke poging om de symbolen zo onherkenbaar mogelijk te plaatsen. De kunstenaar gebruikte doorheen zijn hele oeuvre allerlei symbolen en verborgen boodschappen. Dat geldt ongetwijfeld ook voor de Mona Lisa, een schilderij waaraan hij zoveel belang hechtte dat hij het op het einde van zijn leven overal met zich meenam."
Schedel Da Vinci onderzoeken
Het comité heeft al contact opgenomen met Frankrijk om het lichaam van Da Vinci, dat begraven ligt in het kasteel van Amboise in de Loirevallei, te mogen onderzoeken. Ze willen nagaan of ze aan de hand van Da Vinci's schedel kunnen ontdekken of het schilderij geen zelfportret was. Eén theorie wil namelijk dat de 'vrouwenportretten' van de schilder eigenlijk verkapte zelfportretten zijn.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)a-Lisa-ontdekt.dhtml
LV?quote:Op maandag 13 december 2010 11:29 schreef Document1 het volgende:
waarschijnlijk het adres van zn laatste neukertje.
Nors kijkend.quote:Op maandag 13 december 2010 12:10 schreef Viajero het volgende:
Het meest overschatte schilderij ooit. Een nors kijkende lelijke vrouw waar experts kennelijk een mysterieuze glimlach in kunnen ontdekken.
Ja, en ik heb daar ook de originele Mona Lisa gezien. ik vind haar echt niet vriendelijk kijken ofzo.quote:Op maandag 13 december 2010 12:15 schreef fratsman het volgende:
[..]
Nors kijkend.Ooit in het Louvre geweest?
Gewoon straight up ranzig. Lelijk wijf, lelijke inspiratieloze achtergrond; gewoon waardeloos.quote:Op maandag 13 december 2010 12:23 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ja, en ik heb daar ook de originele Mona Lisa gezien. ik vind haar echt niet vriendelijk kijken ofzo.
[ afbeelding ]
!quote:Op maandag 13 december 2010 12:26 schreef Sachertorte het volgende:
De Mona Lisa is overigens gewoon een vent met lang haar. Dat is nooit duidelijk geworden doordat alle kunstpausen homo zijn en dus niet zien dat het hier geen knappe vrouw betreft.
En de decoloté dan?quote:Op maandag 13 december 2010 12:26 schreef Sachertorte het volgende:
De Mona Lisa is overigens gewoon een vent met lang haar. Dat is nooit duidelijk geworden doordat alle kunstpausen homo zijn en dus niet zien dat het hier geen knappe vrouw betreft.
Schilderij he, beetje aankleden.quote:Op maandag 13 december 2010 12:28 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
En de decoloté dan?
Alle lelijke vrouwen zijn stiekem mannen. Er bestaan geen lelijke vrouwen.quote:Op maandag 13 december 2010 12:26 schreef Sachertorte het volgende:
De Mona Lisa is overigens gewoon een vent met lang haar. Dat is nooit duidelijk geworden doordat alle kunstpausen homo zijn en dus niet zien dat het hier geen knappe vrouw betreft.
Precies. Het is net zoiets als met domme rechtsen.quote:Op maandag 13 december 2010 13:01 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Alle lelijke vrouwen zijn stiekem mannen. Er bestaan geen lelijke vrouwen.
Serieus.. schilderij van de Mona Lisa weet jij weer om te draaien naar links-rechts, knapquote:Op maandag 13 december 2010 13:09 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Precies. Het is net zoiets als met domme rechtsen.
Dat is de schuld van ethiraseth. Die heeft me (ongetwijfeld opzettelijk) uitgelokt.quote:Op maandag 13 december 2010 13:12 schreef Bastard het volgende:
[..]
Serieus.. schilderij van de Mona Lisa weet jij weer om te draaien naar links-rechts, knap
het wordt steeds mysterieuser en mysterieuserquote:Op maandag 13 december 2010 13:20 schreef okiokinl het volgende:
72 bc, het schilderij is uit 1500 geloof ik.
Zo (s)links ben ik wel.quote:Op maandag 13 december 2010 13:17 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat is de schuld van ethiraseth. Die heeft me (ongetwijfeld opzettelijk) uitgelokt.
quote:Op maandag 13 december 2010 13:01 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Alle lelijke vrouwen zijn stiekem mannen. Er bestaan geen lelijke vrouwen.
Je zou er bijna een boek over schrijven.quote:Op maandag 13 december 2010 15:07 schreef Red_85 het volgende:
[..]
![]()
Dat een schilderij zo'n legacy teweeg kan brengen zeg. De code van de stiekeme kluis in het Vaticaan met alle gejatte reliquien uit het 'heilige land' uit de tijd van de kruistochten? incl. de heilige graal?
conspiracy!!!!
Corrupte pausen, vermoorde tempeliers, collaborerende schilderende intellectuelen.. Zat inspiratiequote:Op maandag 13 december 2010 15:10 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Je zou er bijna een boek over schrijven.
Toppertjuh!!!quote:Op maandag 13 december 2010 15:13 schreef raptorix het volgende:
Lijkt me een hoax, Leonardo gebruikte bij het schrijven namelijk het latijnse alfabet.
dat zou volgens mij nooit veel verkopen, zo interessant is het nou ook weer nietquote:Op maandag 13 december 2010 15:10 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Je zou er bijna een boek over schrijven.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |