P, Tv of Av. Dat gepoch met die M stand altijdquote:Op maandag 13 december 2010 09:59 schreef xEefjee het volgende:
Nou.. Ik fotografeer altijd automatisch. En jullie?
Of gewoon omdat het is wat je doet als je goede foto's wilt maken en verstand van zaken hebt!quote:Op maandag 13 december 2010 10:02 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Fotografeer ook graag in M, omdat ik niet hou van de standaard belichting
Liever wat donkerder, soms wat lichter
Niet om stoer te doen, gewoon omdat ik het leuk vind!
Echte fotografen fotograferen ja in de automaat ':]quote:Op maandag 13 december 2010 10:03 schreef DeniseRaij het volgende:
Ik denk dat elke professioneel fotograaf dat die in de m stand fotografeert.. maarja blijkbaar zijn der altijd mensen in de A stand ... A stand fotografen zijn meestal hobbyisten maaaarrrrrr wie ben ik natuurlijk omdat te zeggen misschien moeten mensen even docu's gaan kijken van de echte grote fotograven .(A)
Je vergeet even dat het overgrote deel van de mensen heel anders foto's maakt dan die zgn. 'echt grote fotografen'. Die nemen gerust een half uur de tijd voor een shot, zetten op hun gemak een statief op, zetten wat plu's neer om de belichting te controleren, zetten er een flitsertje bij of halen er 1 weg en maken dan op hun gemak hét shot. Als je als amateur op die manier door een dierentuin heen loopt ben je anderhalve meter opgeschoten om 17 uurquote:Op maandag 13 december 2010 10:03 schreef DeniseRaij het volgende:
Ik denk dat elke professioneel fotograaf dat die in de m stand fotografeert.. maarja blijkbaar zijn der altijd mensen in de A stand ... A stand fotografen zijn meestal hobbyisten maaaarrrrrr wie ben ik natuurlijk omdat te zeggen misschien moeten mensen even docu's gaan kijken van de echte grote fotograven .(A)
Echt wel : )quote:Op maandag 13 december 2010 10:09 schreef DeniseRaij het volgende:
Ja ik Denk ook echt dat je daar Geld mee gaat verdienen in De dierentuin ligt natuurlijk ook aan wat je specialisatie is
HAHAH de hele FVS xDquote:Op maandag 13 december 2010 10:09 schreef kanovinnie het volgende:
de hele FVS zit hier de boel belachelijk te maken. Denk je echt dat er nog iemand serieus in zal gaan op jullie vragen/opmerkingen?
Je hebt geen keusquote:Op maandag 13 december 2010 10:10 schreef xEefjee het volgende:
Het spijt me zeer, maar ik kan hier er niks anders van maken dan dit belachelijk te maken.
Ben je nou serieus?quote:Op maandag 13 december 2010 10:12 schreef KingOfMars het volgende:
Overigens heb ik de laatste tijd ook nog een sterke voorkeur voor JPG ipv RAW. De engines in de camera's zijn zo goed geworden dat het amper nog de moeite waard is om hele avonden aan je RAW's te gaan zitten prutsen. Veel mensen die denken dat het zo hoort richten nog meer schade aan dan dat ze goed doen ook.
Ik kom zeer zelden een pro tegen die zo doet. Wel heel veel pros die in een kwartier tijd van een evenement het shot moeten maken om dan direct door te racen naar het volgende evenement. Begin met hen niet over M, die gebruiken ze toch niet.quote:Op maandag 13 december 2010 10:07 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Je vergeet even dat het overgrote deel van de mensen heel anders foto's maakt dan die zgn. 'echt grote fotografen'. Die nemen gerust een half uur de tijd voor een shot, zetten op hun gemak een statief op, zetten wat plu's neer om de belichting te controleren, zetten er een flitsertje bij of halen er 1 weg en maken dan op hun gemak hét shot. Als je als amateur op die manier door een dierentuin heen loopt ben je anderhalve meter opgeschoten om 17 uur.
Ik kom eigenlijk maar heel zelden een pro tegen (en aan het topic te zien is dat maar goed ookquote:Op maandag 13 december 2010 10:13 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Ik kom zeer zelden een pro tegen die zo doet. Wel heel veel pros die in een kwartier tijd van een evenement het shot moeten maken om dan direct door te racen naar het volgende evenement. Begin met hen niet over M, die gebruiken ze toch niet.
ietsjes beter maar. 8 bits ftwquote:Op maandag 13 december 2010 10:13 schreef DeniseRaij het volgende:
Nou mijn voorkeur ligt toch bij raw komt net iets beter uit en je kan beetje je eigen stijl er nog in aanbrengen
Maar Jullie zijn gewoon serieus ?? Als dit mensen zijn met ervaring en al 50 jaar fotograaf zijn Nou sorry ik heb ook Jaren ervaring maar de studenten van de fotovakschool hebben wel gelijkquote:Op maandag 13 december 2010 10:13 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Ik kom zeer zelden een pro tegen die zo doet. Wel heel veel pros die in een kwartier tijd van een evenement het shot moeten maken om dan direct door te racen naar het volgende evenement. Begin met hen niet over M, die gebruiken ze toch niet.
Dit topic is een een parodie in feit ': ] voor je het nog niet gemerkt hebt..quote:Op maandag 13 december 2010 10:15 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Ik kom eigenlijk maar heel zelden een pro tegen (en aan het topic te zien is dat maar goed ook).
Eindelijk! ;D iemand die het met me eens is.quote:Op maandag 13 december 2010 10:16 schreef DeniseRaij het volgende:
[..]
Maar Jullie zijn gewoon serieus ?? Als dit mensen zijn met ervaring en al 50 jaar fotograaf zijn Nou sorry ik heb ook Jaren ervaring maar de studenten van de fotovakschool hebben wel gelijk
Precies! De m stand is alleen om stoer te doen!;Dquote:Op maandag 13 december 2010 10:16 schreef xEefjee het volgende:
Lekker in de vot poppen de handel! Op de automaat.
Gelukkig dat ik hersenloos ben danquote:Op maandag 13 december 2010 10:17 schreef Re het volgende:
nou ja, als je de FVS nodig hebt om te kunnen fotograferen zal het toch nooit iets met je worden, creatief hersenlozen kun je toch niets bijbrengen
quote:Op maandag 13 december 2010 10:16 schreef DeniseRaij het volgende:
[..]
Maar Jullie zijn gewoon serieus ?? Als dit mensen zijn met ervaring en al 50 jaar fotograaf zijn Nou sorry ik heb ook Jaren ervaring maar de studenten van de fotovakschool hebben wel gelijk
Tja, in mijn sector (de techniek) wel. Dus ik zie niet in waarom het in de fotografie niet zo zou zijn.quote:Op maandag 13 december 2010 10:18 schreef xJillx het volgende:
[..]
Gelukkig dat ik hersenloos ben dan
Mja jaren aan ervaring zijn toch veeeel beter dan pure kennis en opleiding!
Ervaring is alles!quote:Op maandag 13 december 2010 10:18 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ja tuurlijk Ik wist niet dat studenten op de fvs al jarenlang ervaring hebben.
Ervaring is een groot deel, maar niet allesquote:Op maandag 13 december 2010 10:19 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Tja, in mijn sector (de techniek) wel. Dus ik zie niet in waarom het in de fotografie niet zo zou zijn.
En ik ken zoveel mensen met een opleiding, maar die er ook niets van bakken.quote:Op maandag 13 december 2010 10:20 schreef xJillx het volgende:
[..]
Ervaring is een groot deel, maar niet alles
Ik ken zo veel mensen die 'ervaring' hebben en als je dan ziet wat ze ervan bakken..
Dat is dan hun probleem : )quote:Op maandag 13 december 2010 10:21 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
En ik ken zoveel mensen met een opleiding, maar die er ook niets van bakken.
iemand die het over fotograveren en fotograven heeft zou eerder baat hebben bij een cursus Nederlandsquote:Op maandag 13 december 2010 10:22 schreef DeniseRaij het volgende:
Ja dan zijn die mensen gewoon niet creatief ... Misschien bak je er zelf gewoon niks van ga je daarom in de a stand fotograven
Maar je bent behoorlijk arrogant door te stellen dat mensen die de M stand gebruiken verstand hebben van zaken. De situatie en het moment bepaalt de stand, en daarbij kan ervaring en kennis van zaken goed van pas komen.quote:Op maandag 13 december 2010 10:03 schreef xJillx het volgende:
De M stand is niet veel anders dan andere standen, alleen kan je alles zelf regelen.
En niemand hier heeft gezegd dat als je niet in de M stand kunt fotograferen je niet mee telt..
ja want die hebben zon mooie kwaliteit en laten zo veel over van je foto!:Dquote:Op maandag 13 december 2010 10:22 schreef xEefjee het volgende:
Drukken jullie je foto's ook altijd af bij de hema?
Potverdorie ben ik me toch arrogant!:Dquote:Op maandag 13 december 2010 10:24 schreef splendor het volgende:
[..]
Maar je bent behoorlijk arrogant door te stellen dat mensen die de M stand gebruiken verstand hebben van zaken. De situatie en het moment bepaalt de stand, en daarbij kan ervaring en kennis van zaken goed van pas komen.
Altijd in de M stand schieten geeft volgens mij aan dat juist jij nog weinig verstand van zaken hebt. Succes met leren.
Ja gelukkig is de FVS zo kut ja ;Dquote:Op maandag 13 december 2010 10:29 schreef KingOfMars het volgende:
Echt reclame voor de FVS (als ze daar uberhaupt al opzitten) is het niet, nee. Het past wel een beetje in het beeld wat ik er van had moet ik zeggen.
De wat??quote:Op maandag 13 december 2010 10:30 schreef Re het volgende:
maar hoeveel kost die ravensburger cursus FVS eigenlijk?
Wij hebben alleen cursussen voor domme mensen die in de M stand fotogaferen!quote:Op maandag 13 december 2010 10:30 schreef Re het volgende:
maar hoeveel kost die ravensburger cursus FVS eigenlijk?
He wouldnt last a single day.quote:Op maandag 13 december 2010 10:30 schreef xEefjee het volgende:
Kom anders eens een keer langs, kun je zien hoe hersenloos het hier aan toe gaat.
Ja want ik ben dom dat ik zeg dat een camera dom is, want ja die weet ZOoooo veel!quote:Op maandag 13 december 2010 10:32 schreef xEefjee het volgende:
Oh.. ik dacht alleen cursussen voor de automatische stand. Ohnee, dan hoef je niks te doen! Gewoon op een knopje duwen, dat spelletje speelt de camera zelf wel.. Dies zo slim!
Ja waarom zou je naar school gaan?:Dquote:Op maandag 13 december 2010 10:39 schreef DeniseRaij het volgende:
Misschien gaan kunnen ze beter een Topic aanmaken ik haat de FVS . ik snap niet wat waarom mensen nog naar school gaan hoor ?
Waarom vind jij dat niet nodig dan? Hoe kijk jij dan of je foto goed belicht is?quote:
En dan verandert het licht en ben je eerst weer een kwartier aan het pielen voor het goed staat.quote:Op maandag 13 december 2010 10:02 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Fotografeer ook graag in M, omdat ik niet hou van de standaard belichting
Liever wat donkerder, soms wat lichter
Niet om stoer te doen, gewoon omdat ik het leuk vind!
Een Histogram zegt me niet of de foto goed belicht is op de plek waar ik m goed belicht wil hebben.quote:Op maandag 13 december 2010 10:46 schreef xJillx het volgende:
[..]
Waarom vind jij dat niet nodig dan? Hoe kijk jij dan of je foto goed belicht is?
En ja nu gaan we even serieus discussieren!
Dat schijnt! Waarvoor is dat histogram nu eigenlijk dan??:Oquote:Op maandag 13 december 2010 10:47 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Een Histogram zegt me niet of de foto goed belicht is op de plek waar ik m goed belicht wil hebben.
Ik kijk altijd op mn lcd-scherm. zo zie ik het beste, mn camera is niet gekalibreert, dat scherm is perfect!:Dquote:Op maandag 13 december 2010 10:50 schreef xEefjee het volgende:
Is dat echt een grote grap? Ja, ik zou gewoon op je foto kijken oftie goed belicht is. Dat histogram is poep.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |