NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Okeej dit lijstje hierboven stinkt xD het kan beterquote:Op dinsdag 14 december 2010 15:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Koop een aparte pre-paid - sim voor Anon gesprekken.
Koop 2e hands telefoons voor die gesprekken, en leen regelmatig iemand anders telefoon voor gesprekken. .
Koop een aparte laptop voor sleazy shit.
Zorg er voor dat je met deze laptop aparte e-mail gebruikt.
Maak gebruik van WiFi (je buren) en internetcafé's
Kijk nooit even stiekum in je privé-mail met deze laptop.
Kijk nooit even stiekum in je Anon-mail met je andere computers.
Zorg voor aparte inlog-ID voor al je veel gebruikte web-diensten via de Anon-laptop
Gebruik proxy's, beveiligingssoftware, cryprografie.
Bedenk een alter-ego met fictieve hobby's en meningen. Ik ben een hert-schietende, jongetjes verkrachtende Redneck, die boos is op alles en linkse hippies in het bijzonder. Als je gezellig gaat chatten in IRC, doe dat dan ook ECHT anoniem, en wees iemand anders.
Ontken alles. Daar kwam Ome Sam ook mee weg.
Aanvulling/verbeteringen staan vrij
- Truecrypt full drive encryption (inlog voor de win log in scherm)
- VPN connectie naar het buitenland ( 80$ / year)
klaar...
Laat me met rust!
De overheidpropaganda is sterker, dus het is onvoldoende gelukt.quote:Op dinsdag 14 december 2010 19:40 schreef Danny het volgende:
[..]
het enige effect dat ddossen heeft is dat mensen die er niets mee te maken hebben worden getroffen (mensen die gewoon hun bankzaken willen doen bijvoorbeeld). De publieke opinie tov wikileaks was imo erg positief, maar met de ddos acties wordt dat allemaal weggedrukt.
Anonymous gaat grofweg over ACTA. Als een internet-actief persoon als jij dat niet weet zijn de acties van Anonymous idd niet succesvol.quote:Het nieuws gaat meer over anonymous dan over wikileaks en assange en dat is volgens mij helemaal zo goed niet voor zowel wikileaks als assange.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
psst, ACTA kan helemaal niet sterker zijn dan nederlandse wetten.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pssst, ze hebben helemaal geen wetten nodig om mensen op te sluiten en af te luisterenquote:
psst, ACTA kan helemaal niet sterker zijn dan nederlandse wetten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
ook zonder acta dusquote:
[..]
pssst, ze hebben helemaal geen wetten nodig om mensen op te sluiten en af te luisteren
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
ik ben bekend met ACTA en dat heeft niets met anonymous te maken. Ik weet wel dat anonymous nu meer in het nieuws is dan assange of wikileaks en dat is mooi kut. Ik weet ook dat veel mensen in mijn directe omgeving vóór wikileaks waren en tegen vervolging van Assange, maar nu van mening zijn dat hij en zijn criminele vriendjes (anonymous dus) aangepakt moeten worden. Anonymous bereikt dus het tegenovergestelde. De publieke opinie kantelt steeds meer ten faveure van de overheid/mastercard/visa/paypal etc en steeds meer tegen assange en wikileaks. En dat is een dikke faal van anonymous. Als anonymous werkelijk zo begaan is met wikileaks zouden ze de boel even laten rusten zodat wikileaks weer de aandacht kan krijgen die het verdient.quote:
[..]
De overheidpropaganda is sterker, dus het is onvoldoende gelukt.
[..]
Anonymous gaat grofweg over ACTA. Als een internet-actief persoon als jij dat niet weet zijn de acties van Anonymous idd niet succesvol.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Eensch, het is té irritant dat de kranten nu alleen maar vol staan van die marginale DDoS-attacks. Ze fungeren ook als een gemakkelijke stroman. Maar goed, "Anonymous" is ook niet per se begaan met Wikileaks.quote:
[..]
ik ben bekend met ACTA en dat heeft niets met anonymous te maken. Ik weet wel dat anonymous nu meer in het nieuws is dan assange of wikileaks en dat is mooi kut. Ik weet ook dat veel mensen in mijn directe omgeving vóór wikileaks waren en tegen vervolging van Assange, maar nu van mening zijn dat hij en zijn criminele vriendjes (anonymous dus) aangepakt moeten worden. Anonymous bereikt dus het tegenovergestelde. De publieke opinie kantelt steeds meer ten faveure van de overheid/mastercard/visa/paypal etc en steeds meer tegen assange en wikileaks. En dat is een dikke faal van anonymous. Als anonymous werkelijk zo begaan is met wikileaks zouden ze de boel even laten rusten zodat wikileaks weer de aandacht kan krijgen die het verdient.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ik ben het met je eens dat Anonymous gevaarlijk is maar het is een tegenreactie op gevaarlijk overheden.quote:
[..]
ik ben bekend met ACTA en dat heeft niets met anonymous te maken. Ik weet wel dat anonymous nu meer in het nieuws is dan assange of wikileaks en dat is mooi kut. Ik weet ook dat veel mensen in mijn directe omgeving vóór wikileaks waren en tegen vervolging van Assange, maar nu van mening zijn dat hij en zijn criminele vriendjes (anonymous dus) aangepakt moeten worden. Anonymous bereikt dus het tegenovergestelde. De publieke opinie kantelt steeds meer ten faveure van de overheid/mastercard/visa/paypal etc en steeds meer tegen assange en wikileaks. En dat is een dikke faal van anonymous. Als anonymous werkelijk zo begaan is met wikileaks zouden ze de boel even laten rusten zodat wikileaks weer de aandacht kan krijgen die het verdient.
Mijn analyse blijft dat groepen als Anonymous het nog niet voor elkaar hebben gekregen om de aandacht voldoende op de echte problemen te leggen. Ze hebben valide punten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat doen ze dan in dit subforum?quote:
Eensch, het is té irritant dat de kranten nu alleen maar vol staan van die marginale DDoS-attacks. Ze fungeren ook als een gemakkelijke stroman. Maar goed, "Anonymous" is ook niet per se begaan met Wikileaks.
Och, gevaarlijk is een groot woord. Hun acties zijn verre van handig imo, maar ik heb niet het idee dat ze gevaarlijk zijn.quote:
Ik ben het met je eens dat Anonymous gevaarlijk is maar het is een tegenreactie op gevaarlijk overheden.
True, valide punten die op volkomen verkeerde wijze aan de man worden gebracht. Daarmee overschreeuwen ze zichzelf en halen ze zich eerder de woede dan de sympathie van Jan Burgerlul op de hals. Doe mij BoF maar. Die zouden veel meer aandacht moeten krijgen imo.quote:Mijn analyse blijft dat groepen als Anonymous het nog niet voor elkaar hebben gekregen om de aandacht voldoende op de echte problemen te leggen. Ze hebben valide punten.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Zet dit topic dan gewoon in NWS.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Voor de mensen die lopen te zeiken dat ze hardwerkende mensen in de weg zitten met hun aanvallen etc etc....
Wat heb jij in de afgelopen 2 weken gedaan om Wikileaks te steunen?
Wat heb jij in de afgelopen 2 weken gedaan om Wikileaks te steunen?
ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Niets, ik wist niet dat ik daartoe verplicht was.quote:
Voor de mensen die lopen te zeiken dat ze hardwerkende mensen in de weg zitten met hun aanvallen etc etc....
Wat heb jij in de afgelopen 2 weken gedaan om Wikileaks te steunen?
Why de fuck zou ik dat doen? En het in diskrediet brengen van wikileaks door als een kip zonder kop websites plat te leggen is nou niet echt wat ik noem "steunen"quote:Op dinsdag 14 december 2010 22:11 schreef joepie91 het volgende:
Voor de mensen die lopen te zeiken dat ze hardwerkende mensen in de weg zitten met hun aanvallen etc etc....
Wat heb jij in de afgelopen 2 weken gedaan om Wikileaks te steunen?
Wat heeft anon gedaan dan om wikileaks te steunen? Assange heeft laten weten dat ie niets met DDOS te maken wil hebben...quote:
Voor de mensen die lopen te zeiken dat ze hardwerkende mensen in de weg zitten met hun aanvallen etc etc....
Wat heb jij in de afgelopen 2 weken gedaan om Wikileaks te steunen?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Dat ben je ook niet... maar andere mensen afzeiken (niet persoonlijk bedoeld, tegen "de afzeikers" in het algemeen) is nogal zwak als je zelf niets doet.quote:
[..]
Niets, ik wist niet dat ik daartoe verplicht was.
quote:
[..]
Why de fuck zou ik dat doen? En het in diskrediet brengen van wikileaks door als een kip zonder kop websites plat te leggen is nou niet echt wat ik noem "steunen"
Volgens mij zijn er toch heel andere berichten naar buiten gekomen...quote:
[..]
Wat heeft anon gedaan dan om wikileaks te steunen? Assange heeft laten weten dat ie niets met DDOS te maken wil hebben...
ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Je heb nog plek in je signature.quote:
Doe mij BoF maar. Die zouden veel meer aandacht moeten krijgen imo.
Gedoneerd. Daarnaast heb ik niets gedaan om ze actief te schaden.quote:
Voor de mensen die lopen te zeiken dat ze hardwerkende mensen in de weg zitten met hun aanvallen etc etc....
Wat heb jij in de afgelopen 2 weken gedaan om Wikileaks te steunen?
Dat dus. Anonymous komt op mij over als een groepje overenthousiaste pubers die websites platgooien en vervolgens 'cool!', 'jaaaa, hij ligt plat!!!!', 'w00t!', 'w3 d1d !t' e.d. roepen en stoer linkjes uitwisselen van nieuwsberichten waar ze in genoemd worden.quote:
En het in diskrediet brengen van wikileaks door als een kip zonder kop websites plat te leggen is nou niet echt wat ik noem "steunen"
link? Want afaik is Assange helemaal niet voor DDoS'sen. Als hij dat wel is helpt hij zelf wikileaks wel om zeep.quote:
Dat ben je ook niet... maar andere mensen afzeiken (niet persoonlijk bedoeld, tegen "de afzeikers" in het algemeen) is nogal zwak als je zelf niets doet.
Volgens mij zijn er toch heel andere berichten naar buiten gekomen...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Bron: http://www.abc.net.au/news/stories/2010/12/10/3089811.htmquote:
[..]
Dat ben je ook niet... maar andere mensen afzeiken (niet persoonlijk bedoeld, tegen "de afzeikers" in het algemeen) is nogal zwak als je zelf niets doet.
[..]
[..]
Volgens mij zijn er toch heel andere berichten naar buiten gekomen...
Assange zegt hier eigenlijk hetzelfde als wast Danny zegt; dat deze aanvallen er alleen maar voor zorgen dat Wikileaks en hemzelf in een kwaad daglicht komen te staan.quote:"He is also very concerned that he is unable to respond to the various malicious allegations that have been made against him ... [allegations] that he somehow instructed hackers around the world to attack Mastercard and Visa for refusing WikiLeaks service.
"It is absolutely false. He did not make any such instruction, and indeed he sees that as a deliberate attempt to conflate hacking organisations [with] WikiLeaks, which is not a hacking organisation. It is a news organisation and a publisher."
Mastercard and Visa were targeted by a hacking group calling itself Anonymous yesterday after refusing to accept payments to WikiLeaks.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
xkcd
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
lol... een scherpe bijbehorende hover text ook:quote:
quote:Alt-text: STUDENTS ARE CALLING PRESIDENT JOHNSON EN MASSE TO PROTEST THE BOMBING AND IT'S JAMMED THE WHITE HOUSE SWITCHBOARD. COULD THEY COLLAPSE OUR CRITICAL PHONE SYSTEMS? HAS THE FIRST TELEPHONE WAR BEGUN? STAY TUNED FOR MORE ON THIS DANGEROUS NEW TECHNOLOGY.
én, anonnertjes, hebben jullie de E280000,- al bij elkaar om Assange vrij te bailen?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
ik vergeet die hovertekst altijd te lezenquote:Op woensdag 15 december 2010 09:27 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
lol... een scherpe bijbehorende hover text ook:
[..]
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
heeft Michael Moore al gedaan.quote:
én, anonnertjes, hebben jullie de E280000,- al bij elkaar om Assange vrij te bailen?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Een deel maar..quote:
"Yesterday, in the Westminster Magistrates Court in London, the lawyers for WikiLeaks co-founder Julian Assange presented to the judge a document from me stating that I have put up $20,000 of my own money to help bail Mr. Assange out of jail," Moore said in a statement posted online.
$20000,- da's ongeveer 5 euro.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Hij heeft het ingezameld. Hoeveel heeft anonymous ingezameld?quote:
[..]
Nou, niet helemaal, hij heeft $20k bijgedragen maar hij heeft niet alles opgehoest hoor
Zie wat ik kijk: trakt.tv
$20000,- heeft hij gedoneerd, waar de rest van het geld vandaan komt weet ik niet. überhaupt niet of dat geld er al is? Gisteren verscheen het bericht in de media dat moore de bail helemaal zou kunnen betalen, maar nu staat overal alleen maar $20000... Dus wat nou waarheid is?quote:
[..]
Hij heeft het ingezameld. Hoeveel heeft anonymous ingezameld?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Anonymous heeft een heleboel ingezameld, ze hebben alleen niks daadwerkelijk bijgedragenquote:
[..]
Hij heeft het ingezameld. Hoeveel heeft anonymous ingezameld?
Maar dat verandert toch niks aan het punt dat Michael Moore niet $280k maar $20k heeft bijgedragen ?
zzz
het is wel belangrijk dat hier bekend wordt hoeveel bail er al is ingezameld, want als er nog wat open blijft dan kan anonymous de rest bijschieten
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Klopt, maar dat was toch ook niet de vraag?quote:
[..]
Anonymous heeft een heleboel ingezameld, ze hebben alleen niks daadwerkelijk bijgedragen
Maar dat verandert toch niks aan het punt dat Michael Moore niet $280k maar $20k heeft bijgedragen ?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Waar blijft AnonymousOp nou met zijn actie "Donate money to bailout Assange" ?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
De vraag was of Anon al 280k had om 'm uit te bailen, waarop jouw antwoord was dat Michael Moore "dat al heeft gedaan".quote:
[..]
Klopt, maar dat was toch ook niet de vraag?
Maar Michael Moore heeft 'm helemaal niet uitgebail'd, want die heeft slechts 20k van de benodigde 280k aangedragen.
Zo, duidelijker wordt het niet. Zullen we weer verder met belangrijkere discussie's zoals wat we op ons brood hadden vandaag ?
zzz
Hooooooooooo!!!!quote:
[..]
De vraag was of Anon al 280k had om 'm uit te bailen, waarop jouw antwoord was dat Michael Moore "dat al heeft gedaan".
Maar Michael Moore heeft 'm helemaal niet uitgebail'd, want die heeft slechts 20k van de benodigde 280k aangedragen.
Zo, duidelijker wordt het niet. Zullen we weer verder met belangrijkere discussie's zoals wat we op ons brood hadden vandaag ?
Moore heeft $20k bijgedragen, maar die E280k is in euri's dus er zit nog een omrekenfactor bij (volgens amerikaanse media is er 200000 pond nodig, en 380000 dollar komt dat op neer)
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Gaat Assange het internet open houden dan?quote:
Waar blijft AnonymousOp nou met zijn actie "Donate money to bailout Assange" ?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Tja, zoals verwacht, nog wat speldeprikken hier en daar nog maar langzaam zal deze zogenaamde oorlog, door sommigen zelfs gebombardeerd als 'de grote opstand', langzaam en geruisloos doodbloeden.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
quote:
Tja, zoals verwacht, nog wat speldeprikken hier en daar nog maar langzaam zal deze zogenaamde oorlog, door sommigen zelfs gebombardeerd als 'de grote opstand', REVOLUTIE langzaam en geruisloos doodbloeden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Gniffel.quote:
Tenzij je het aan gerd wilbers geeft kun je moeilijk geld werven of zelfs geven en anoniem blijven. Dat is dan weer een nadeel van anoniemiteit. Hoewel misschien als er egkte hackorz tussen zitten kunnen ze het mooi van de rekening van the elizabeth overboeken.
Je mag het toch ook gewoon oneens zijn met Wikileaks? Of vinden dat WL prima is zonder bereid te zijn ze verder te steunen of gewoon alleen maar Anon heel fout vinden?quote:
Dat ben je ook niet... maar andere mensen afzeiken (niet persoonlijk bedoeld, tegen "de afzeikers" in het algemeen) is nogal zwak als je zelf niets doet.
Ik kan genoeg echt hackers die geld hebben gegeven aan WL maar mordicus tegen de grappen van Anon zijn.
Ik ben niet voor de politieke inslag van WL persoonlijk, ik vind WL op zich lovenswaardig maar ik vind tegelijkertijd dat ze doorgeschoten zijn in hun huidige acties en Anon vind ik al helemaal onzinnig. Ik zal dus ook geen geld doneren aan WL.
67.23.234.51quote:
De IRC servers van Anonops die ik ken zijn down... Iemand een alternatief?
67.23.234.51quote:
De IRC servers van Anonops die ik ken zijn down... Iemand een alternatief?
Ik ben pro-wikileaks, maar anti-anonymous - of iig anti-DDoSsen en anderzijds digitaal of analoog 'terroriseren'.quote:
[..]
Je mag het toch ook gewoon oneens zijn met Wikileaks? Of vinden dat WL prima is zonder bereid te zijn ze verder te steunen of gewoon alleen maar Anon heel fout vinden?
Ik kan genoeg echt hackers die geld hebben gegeven aan WL maar mordicus tegen de grappen van Anon zijn.
Ik ben niet voor de politieke inslag van WL persoonlijk, ik vind WL op zich lovenswaardig maar ik vind tegelijkertijd dat ze doorgeschoten zijn in hun huidige acties en Anon vind ik al helemaal onzinnig. Ik zal dus ook geen geld doneren aan WL.
Natuurlijk mag dat. Het hebben van verschillende meningen is sowieso cruciaal voor een discussieplatform.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ja, dat moet je toch wat vaker vertellen hier, Danny, sommigen begrijpen dat niet zo goedquote:
Ik ben pro-wikileaks, maar anti-anonymous - of iig anti-DDoSsen en anderzijds digitaal of analoog 'terroriseren'.
Natuurlijk mag dat. Het hebben van verschillende meningen is sowieso cruciaal voor een discussieplatform.
