quote:Op zaterdag 11 december 2010 22:46 schreef LeroyBrown het volgende:
http://svt.se/2.22620/1.2(...)_innan_explosionerna
en dan pleegt ie een in feite mislukt aanslag.quote:Then the man calls all Muslims in Sweden to "stop sucking up and humiliating yourselves."
Ik hoef niet bang te zijn voor een aanslag. De aanslag is er gewoon.quote:Op zaterdag 11 december 2010 20:31 schreef Revolution-NL het volgende:
Wat een angst voor een aanslag hier in dit topic.
Met zoveel idiote mensen op deze wereld, hoef je er niet bang voor te zijn dat er ook daadwerkelijks wat idioots gaat gebeuren nee.quote:Op zaterdag 11 december 2010 23:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik hoef niet bang te zijn voor een aanslag. De aanslag is er gewoon.
Vrije vertaling: iemand heeft het nieuwsagentschap TT middels email gewaarschuwd over een aanslag.quote:"Före explosionen fick TT ett mejl där en man säger att det är "dags att slå till"
Oftewel:
"Voor de explosie was de TT een e-mail waarin een man zegt dat het "tijd om te staken."
Bron: http://www.tt.se/start/
Ach als ze het allemaal op zo'n domme manier doen valt het mee.quote:Op zondag 12 december 2010 00:21 schreef geenhoor het volgende:
zal wel begin van vele aanslagen in europa zijn, daar werd toch door al quida mee gedreigd sinds lnagere tijd?
zal het begin van het eind zijn zo want als dit doorzet krijgen we dus wel een burgeroorlog
quote:Op zondag 12 december 2010 00:21 schreef geenhoor het volgende:
zal wel begin van vele aanslagen in europa zijn, daar werd toch door al quida mee gedreigd sinds lnagere tijd?
zal het begin van het eind zijn zo want als dit doorzet krijgen we dus wel een burgeroorlog
"Is dit de politie? Mooi. We hebben namelijk zojuist van de tientallen mails eentje gelezen die waarschuwt voor een zelfmoordaanslag. Dussuh...! Waar? Weet ik veel. Wanneer? Stond er niet in. Maar doe er eens wat mee. Hebben jullie al wat gedaan met die honderden andere mails?"quote:Op zaterdag 11 december 2010 23:45 schreef waht het volgende:
[..]
Vrije vertaling: iemand heeft het nieuwsagentschap TT middels email gewaarschuwd over een aanslag.
Ik waardeer je scepsis maar er is (gelukkig) een redelijk onderscheid te maken tussen emails van verveelde pubers en de terrorist die aandacht wil.quote:Op zondag 12 december 2010 00:45 schreef Monidique het volgende:
[..]
"Is dit de politie? Mooi. We hebben namelijk zojuist van de tientallen mails eentje gelezen die waarschuwt voor een zelfmoordaanslag. Dussuh...! Waar? Weet ik veel. Wanneer? Stond er niet in. Maar doe er eens wat mee. Hebben jullie al wat gedaan met die honderden andere mails?"
Maar verder kun je er bar weinig mee, me dunkt. Ik ken de inhoud natuurlijk niet. En dan ga ik er nog vanuit dat men op tijd die e-mail gelezen had en besloten had dat het serieus was.quote:Op zondag 12 december 2010 00:49 schreef waht het volgende:
[..]
Ik waardeer je scepsis maar er is (gelukkig) een redelijk onderscheid te maken tussen emails van verveelde pubers en de terrorist die aandacht wil.
De gemeente Amsterdam ontvangt, bijvoorbeeld, dagelijks enkele honderden bommeldingen. Enkel in uitzonderlijke gevallen wordt er ontruimd.
ja want afghanistan en irak waren zulke paradijsjes om te leven voor de invasiesquote:Op zondag 12 december 2010 00:43 schreef Politicoloog het volgende:
Zo'n aanslag kan toch niet als verrassing komen voor de mensen die het nieuws vaak volgen en verstand van zaken hebben. Men heeft al vaker gedreigd met aanslagen als de buitenlandse troepen geen einde maken aan hun bezetting van islamitische landen. Zweden heeft troepen in Afghanistan. 1 + 1 = 2.
Het enige wat ik kan zeggen is: gelukkig zijn er geen onschuldige doden gevallen bij deze aanslag. Maar dat neemt niet weg dat de imperialisten die andermans land bezetten net zo schuldig zijn aan deze aanslagen als de terroristen zelf.
Hangt inderdaad van de inhoud af. Maar goed, de serieuze terrorist meldt pas naderhand dat hij verantwoordelijk was voor de aanslag.quote:Op zondag 12 december 2010 00:50 schreef Monidique het volgende:
[..]
Maar verder kun je er bar weinig mee, me dunkt. Ik ken de inhoud natuurlijk niet. En dan ga ik er nog vanuit dat men op tijd die e-mail gelezen had en besloten had dat het serieus was.
Hoezo? de zelfmoord was toch succesvol?quote:Op zondag 12 december 2010 00:43 schreef Monidique het volgende:
Hm... Ik had al ergens een bepaald vermoeden, nee, het leek mij niet onwaarschijnlijk, dat is een betere beschrijving, dat die dode man een gefaalde zelfmoordterrorist was.
Dat is wat lastig in het geval van zelfmoordterroristen.quote:Op zondag 12 december 2010 00:55 schreef waht het volgende:
[..]
Hangt inderdaad van de inhoud af. Maar goed, de serieuze terrorist meldt pas naderhand dat hij verantwoordelijk was voor de aanslag.
ja, het kan ook allemaal nog veel erger wordenquote:Op zondag 12 december 2010 08:46 schreef zoalshetis het volgende:
het had allemaal veel erger kunnen aflopen.
laten we hopen van niet.quote:Op zondag 12 december 2010 08:48 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ja, het kan ook allemaal nog veel erger worden
Ik wil je niet bang maken maar 3 maal is scheepsrecht he.quote:Op zondag 12 december 2010 00:55 schreef Lindstrøm. het volgende:
Neeeeeee wat doe je nou?! Gelukkig voor mij ontloop ik wel alle aanslagen net, eerst Russel Square in Londen en nu deze mooie winkelstraat in Stockholm
ja hoor dat zeiden ze bij 9/11 nu komt de derde wereldoorlog!!quote:Op zondag 12 december 2010 00:21 schreef geenhoor het volgende:
zal wel begin van vele aanslagen in europa zijn, daar werd toch door al quida mee gedreigd sinds lnagere tijd?
zal het begin van het eind zijn zo want als dit doorzet krijgen we dus wel een burgeroorlog
quote:Op zondag 12 december 2010 03:52 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Ik dacht dat door wikileaks alleen aanvallen tegen de grote satan zouden worden gepleegd? Maar tegen een van de meeste democratische landen in het westen is het blijkbaar ook niet erg.
Er is vooralsnog, voor zover ik weet, geen mededeling gedaan over de identiteit van de man en over de medeplichtigen en over met wie hij in contact is geweest.quote:Ik wel graag nog 2 drone attack in pakistan bestellen.
Nee hoor, diezelfde imperialisten hebben deze man immers van basale rechten en volop kansen in het leven voorzien aangezien hij hoogstwaarschijnlijk een Zweed was. Dat hij dan vervolgens zijn leven verkut tot het punt dat hij zo weinig te verliezen heeft dat hij zichzelf vrijwillig op wil blazen lijkt me niet liggen aan de Zweedse overheid die zijn onderwijs, ziektekosten en levensonderhoud garandeerde. Dat hij zich eerder identificeerde met mensen in verre vreemde landen met een destructieve boodschap dan met degenen die hem in de gelegenheid stelden om iets op te bouwen is zijn eigen keuze.quote:Op zondag 12 december 2010 00:43 schreef Politicoloog het volgende:
Zo'n aanslag kan toch niet als verrassing komen voor de mensen die het nieuws vaak volgen en verstand van zaken hebben. Men heeft al vaker gedreigd met aanslagen als de buitenlandse troepen geen einde maken aan hun bezetting van islamitische landen. Zweden heeft troepen in Afghanistan. 1 + 1 = 2.
Het enige wat ik kan zeggen is: gelukkig zijn er geen onschuldige doden gevallen bij deze aanslag. Maar dat neemt niet weg dat de imperialisten die andermans land bezetten net zo schuldig zijn aan deze aanslagen als de terroristen zelf.
Dat is ook een erg triest gegeven in dit soort situaties. Jongens die geradicaliseerd worden door de Westerse agressie tegen moslims, mogelijk zelf geen doel hebben in hun leven (of daarmee niet om kunnen gaan eerder), eventueel "foute" vriendjes hebben, die uiteindelijk het idee krijgen dat het beste om te doen is, jezelf opblazen tussen onschuldige burgers. Het is, uiteraard, niet alleen triest voor in dit geval de twee gewonden en zijn familie en in andere gevallen de doden, maar het is ook triest voor dit individu die deze keuze heeft gemaakt, dacht te moeten maken. Verder, als klopt dat het een Irakees is (of eigenlijk ongeacht of hij dat is), misschien een die gevlucht is, is het ook zo dat een situatie is een land, zoals in Irak, nog wel meer brute moordenaars heeft gemaakt en zal maken. Ik vind het dan ook naïef om te denken dat de oplossing hiertegen militaire agressie is, want uit alles blijkt dat dat juist een primaire motivatie is voor dit soort aanslagen.quote:Op zondag 12 december 2010 10:42 schreef Mwanatabu het volgende:
Dat hij dan vervolgens zijn leven verkut tot het punt dat hij zo weinig te verliezen heeft dat hij zichzelf vrijwillig op wil blazen lijkt me niet liggen aan de Zweedse overheid die zijn onderwijs, ziektekosten en levensonderhoud garandeerde.
Dus dat ..quote:Op zondag 12 december 2010 10:48 schreef Sachertorte het volgende:
Deze meneer wilde gewoon op zijn eigen particuliere wijze de dialoog aangaan, en de boodschap islam is vrede verspreiden.
En dat is?quote:Op zondag 12 december 2010 12:49 schreef Hathor het volgende:
En we zijn weer een stapje dichter bij het uiteindelijke doel.
Daar mag je geheel zelf je eigen interpretatie aan geven.quote:
Jij denkt dat de CIA achter deze aanslag zit om de Zweden bang te maken?quote:Op zondag 12 december 2010 12:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Daar mag je geheel zelf je eigen interpretatie aan geven.
lolbroek.quote:Op zondag 12 december 2010 12:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
Jij denkt dat de CIA achter deze aanslag zit om de Zweden bang te maken?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |