Op het moment supreme telt de geilheid natuurlijk, maar ego speelt mee.quote:Op zondag 12 december 2010 12:09 schreef rosepetals het volgende:
Nee dat dacht ik ook niet. Maar ik was wel benieuwd in hoeverre zijn ego wilt neuken, niet zozeer zijn pik. Als je veel aandacht nodig hebt van vrouwen ben je ook niet erg zeker van jezelf. Daarom was ik ook benieuwd of hij bereid was met zijn collega te praten, en de spanning/spark te killen. Niet dat ik flirten totaal afkeur voor getrouwde mensen, maar je moet er wel mee om kunnen gaan.
Dat weet ik niet. Ik weet dat moralistisch er bezwaren tegen zijn bij velen, maar iemand die het doet met zoveel controle dat hij of zij niet wordt betrapt... Tsja... Dan kun je er prima mee om gaan.quote:Op zondag 12 december 2010 12:36 schreef rosepetals het volgende:
Maar je moet er dus mee om kunnen gaan. En vreemdgaan valt daar niet echt onder,
Alleen als beiden daar achter staan en mee om kunnen gaan. En zelfs dan kan het moeilijke situaties geven.quote:Op zondag 12 december 2010 13:05 schreef Freddeh het volgende:
Gewoon samen een contract tekenen voor friends with benefits, dat lost het ook wel op
Gewoon doen dan! (ik help wel een handje)quote:Op zaterdag 11 december 2010 20:19 schreef Voorbijganger1408 het volgende:
[..]
hahahah...ja, dat klopt...hij wil hier een manier vinden om zijn voornemens goed te praten....:)
quote:Op zaterdag 11 december 2010 17:39 schreef RedDevil085 het volgende:
![]()
[..]
Daar ging het al fout.. je faalt in het leven, vriend...
Dat zou wel classic zijn.quote:Op maandag 13 december 2010 10:48 schreef Freddeh het volgende:
Niet al te serieuze opmerking voor vandaag: Ze houdt me nu zelf al op afstand. Denk dat ze ook een Fok! user is
Idd, zal wel de eerste faal in dit genre zijn op Fok! denk ik zo...quote:
Gezeik? Is seks niet juist leuk?quote:Op maandag 13 december 2010 16:35 schreef raptorix het volgende:
Ik heb een relatie, maar wij hebben geen seks, dat doe ik wel buiten de deur, scheelt hoop gezeik
Dat schijnt de bedoeling te zijn. Maar per definitie... neuh...quote:
Gelukkig ben ik nog wel lekker naiefquote:Op maandag 13 december 2010 16:40 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat schijnt de bedoeling te zijn. Maar per definitie... neuh...
Hoe-zo heb jíj thuis geen seks? Dan heb je ook geen relatie, want: een relatie zonder seks, is géén relatie, weet je zelf ook wel.quote:Op maandag 13 december 2010 18:27 schreef raptorix het volgende:
Ik zeg niet dat ik geen seks heb, alleen niet thuis
Dat is erg waarschijnlijkquote:Op zaterdag 11 december 2010 19:22 schreef flappy het volgende:
Dat soort vrouwen dagen je uit en maken je gek. Dat is gewoon een sport voor ze. Puntje bij paaltje mag je er toch niet op. Dan heb je al wel je hele thuissituatie om zeep geholpen. ( geen persoonlijke ervaring of frustratie! Maar heb het wel zien gebeuren)
Sommige mensen met een relatie kunnen geen seks hebben (om medische redenen)quote:Op maandag 13 december 2010 19:21 schreef OeJ het volgende:
[..]
Hoe-zo heb jíj thuis geen seks? Dan heb je ook geen relatie, want: een relatie zonder seks, is géén relatie, weet je zelf ook wel.![]()
raptorix houd niet van plassexquote:Op maandag 13 december 2010 16:35 schreef raptorix het volgende:
Ik heb een relatie, maar wij hebben geen seks, dat doe ik wel buiten de deur, scheelt hoop gezeik
Dat kost in veel gevallen tijd, moeite, geld en is wat lastiger met slapen enzo.quote:Op maandag 13 december 2010 18:27 schreef raptorix het volgende:
Ik zeg niet dat ik geen seks heb, alleen niet thuis
Helaas is inderdaad 5-10% van de eerste kinderen niet daadwerkelijk van de gedachte partner.quote:Op zaterdag 11 december 2010 17:30 schreef Godtje het volgende:
[..]
Broodje aap/volksmythe.
Niks van waar.
Bron?quote:Op maandag 13 december 2010 22:29 schreef dennishk het volgende:
[..]
Helaas is inderdaad 5-10% van de eerste kinderen niet daadwerkelijk van de gedachte partner.
Het klopt op zich wel. Wereldwijd ongeveer 10% en westerse wereld iets van 5% (voorbehoedsmiddelen eenvoudiger verkrijgbaar).quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |