[RLS SC #1022] Welterusten allemaal ...

Damn.

quote:

Op zondag 12 december 2010 21:27 schreef PietjePuk007 het volgende:
40 tot 50 kinderen van 0 tot 4 jaar
bron

Vreselijk he, ik zit het net met tranen in mijn ogen bij te lezen

quote:

Op zondag 12 december 2010 21:21 schreef PietjePuk007 het volgende:

[..]

Van 1 dag in de week naar de opvang krijg je al stekels ? Een baan behouden levert zeker voordelen op, en 1 of 2 dagen kinderopvang lijkt me nou ook weer niet zo vreselijk als je laat voordoen.

Juist niet Piet .. Tis verrekte duur. Soms kost het nog meer dan de baan van één van de ouders per maand.

Gisteren op Wikileaks, over dansende jongetjes in Afghanistan,, misbruikt door officieren.
Nu dit weer, ............
Op klokkenluideronline, wat je daar allemaal leest, hoe alles in mekaar zit..Dutroux, Zandvoort...Thailland
Man man, wat is de maatschappij verrot.

quote:

Op zondag 12 december 2010 21:32 schreef Soury het volgende:

[..]

Juist niet Piet .. Tis verrekte duur. Soms kost het nog meer dan de baan van één van de ouders per maand.

Dat kan maar ik denk dat dit voor de meeste ouders niet geldt, want die zouden dan echt wel stoppen met werken hoor. Daarnaast wordt er nu wel erg makkelijk voorbij gegaan aan de voordelen die kinderopvang biedt voor het kind, zoals bevorderen van de persoonlijke en sociale competentie etc.

quote:

Op zondag 12 december 2010 21:32 schreef Soury het volgende:
Juist niet Piet .. Tis verrekte duur. Soms kost het nog meer dan de baan van één van de ouders per maand.

Dat is alleen in extreme gevallen (bijvoorbeeld 3 kinderen voor 4 dagen).

quote:

Op zondag 12 december 2010 21:34 schreef liesje1979 het volgende:

[..]

Dat kan maar ik denk dat dit voor de meeste ouders niet geldt, want die zouden dan echt wel stoppen met werken hoor. Daarnaast wordt er nu wel erg makkelijk voorbij gegaan aan de voordelen die kinderopvang biedt voor het kind, zoals bevorderen van de persoonlijke en sociale competentie etc.

Ik lees net wat anders hierboven.

quote:

Op zondag 12 december 2010 21:35 schreef PietjePuk007 het volgende:

[..]

Dat is alleen in extreme gevallen (bijvoorbeeld 3 kinderen voor 4 dagen).

Welnee joh !!!! Twee gassies hebben een huis gekocht. Twee banen .. Kindje komt. Harstikke happy en Dikke shit

quote:

Op zondag 12 december 2010 21:34 schreef liesje1979 het volgende:

[..]

Dat kan maar ik denk dat dit voor de meeste ouders niet geldt, want die zouden dan echt wel stoppen met werken hoor. Daarnaast wordt er nu wel erg makkelijk voorbij gegaan aan de voordelen die kinderopvang biedt voor het kind, zoals bevorderen van de persoonlijke en sociale competentie etc.

Dat is ook zo, ik zei vanmiddag nog tegen mijn buurvrouw dat het voor een kind vaak veel leuker is op een kdv dan bij een oma die oppast.

Maar zoals al eerder gezegd hier, hoe kan zoiets nou gebeuren, hoe kan een medewerker zo'n gelegenheid krijgen? Zou dat bij jou op het kdv ook kunnen gebeuren?

quote:

Op zondag 12 december 2010 21:39 schreef Deisyy het volgende:
Dat is ook zo, ik zei vanmiddag nog tegen mijn buurvrouw dat het voor een kind vaak veel leuker is op een kdv dan bij een oma die oppast.

Maar zoals al eerder gezegd hier, hoe kan zoiets nou gebeuren, hoe kan een medewerker zo'n gelegenheid krijgen? Zou dat bij jou op het kdv ook kunnen gebeuren?

Kan overal gebeuren vrees ik . Je zit met 4 a 5 kinderen per begeleider of zo. Hoe vreemd is 't dat een begeleider ff weg is met een kind, al is 't maar ff naar de wc. Kan toch, moet toch ook kunnen, in normale omstandigheden .

quote:

Op zondag 12 december 2010 21:41 schreef PietjePuk007 het volgende:

[..]

Kan overal gebeuren vrees ik . Je zit met 4 a 5 kinderen per begeleider of zo. Hoe vreemd is 't dat een begeleider ff weg is met een kind, al is 't maar ff naar de wc. Kan toch, moet toch ook kunnen, in normale omstandigheden .

Nee dat is niet vreemd en moet inderdaad kunnen, het is gewoon bijnde beesten af dat zo'n invalkracht 40 a 50 kinderen heeft misbruikt en dat op zo'n gore achterbakse manier heeft gedaan.

ja

quote:

Op zondag 12 december 2010 21:39 schreef Deisyy het volgende:

[..]

Dat is ook zo, ik zei vanmiddag nog tegen mijn buurvrouw dat het voor een kind vaak veel leuker is op een kdv dan bij een oma die oppast.

Maar zoals al eerder gezegd hier, hoe kan zoiets nou gebeuren, hoe kan een medewerker zo'n gelegenheid krijgen? Zou dat bij jou op het kdv ook kunnen gebeuren?

Ik zou dolgraag willen zeggen dat dat uitgesloten is, maar helaas. De kans is vrij klein, zeker omdat wij bijvoorbeeld niet bij de kinderen gaan zitten in de slaapkamer en dus weinig alleen zijn met de kinderen, maar er zijn zat kinderdagverblijven waar ze dit bijvoorbeeld wel doen. Een paar jaar terug is bij de stichting waar ik werk ook ziets gebeurt. Tenminste daar waren vermoedens van, de persoon in kwestie is geloof ik vrijgesproken door gebrek aan bewijs. Het zal je naaste collega maar zijn, en je hebt niets in de gaten gehad. Naar aanleiding van dat, heeft elke werknemer van de stichting een cursus van 3 avonden over seksualiteit en intimiteit moeten volgen, maar nee, ik kan het niet uitsluiten. Wel heel hard hopen dat zoiets ons centrum bespaard blijft.
Ik lees dat het hier om een invalkracht ging, dat is qua sociale controle nog lastiger, daarom werken wij bijvoorbeeld met vaste invalkrachten. Maar het kan wel eens gebeuren dat we een uitzendkracht van Randstad krijgen.

quote:

Op zondag 12 december 2010 21:47 schreef liesje1979 het volgende:

[..]

Ik zou dolgraag willen zeggen dat dat uitgesloten is, maar helaas. De kans is vrij klein, zeker omdat wij bijvoorbeeld niet bij de kinderen gaan zitten in de slaapkamer en dus weinig alleen zijn met de kinderen, maar er zijn zat kinderdagverblijven waar ze dit bijvoorbeeld wel doen. Een paar jaar terug is bij de stichting waar ik werk ook ziets gebeurt. Tenminste daar waren vermoedens van, de persoon in kwestie is geloof ik vrijgesproken door gebrek aan bewijs. Het zal je naaste collega maar zijn, en je hebt niets in de gaten gehad. Naar aanleiding van dat, heeft elke werknemer van de stichting een cursus van 3 avonden over seksualiteit en intimiteit moeten volgen, maar nee, ik kan het niet uitsluiten. Wel heel hard hopen dat zoiets ons centrum bespaard blijft.
Ik lees dat het hier om een invalkracht ging, dat is qua sociale controle nog lastiger, daarom werken wij bijvoorbeeld met vaste invalkrachten. Maar het kan wel eens gebeuren dat we een uitzendkracht van Randstad krijgen.

Hoe is het met het persoon in "questie" Soms word ik daar ook wel een beetje naar van.

quote:

Op zondag 12 december 2010 21:47 schreef liesje1979 het volgende:

[..]

Ik zou dolgraag willen zeggen dat dat uitgesloten is, maar helaas. De kans is vrij klein, zeker omdat wij bijvoorbeeld niet bij de kinderen gaan zitten in de slaapkamer en dus weinig alleen zijn met de kinderen, maar er zijn zat kinderdagverblijven waar ze dit bijvoorbeeld wel doen. Een paar jaar terug is bij de stichting waar ik werk ook ziets gebeurt. Tenminste daar waren vermoedens van, de persoon in kwestie is geloof ik vrijgesproken door gebrek aan bewijs. Het zal je naaste collega maar zijn, en je hebt niets in de gaten gehad. Naar aanleiding van dat, heeft elke werknemer van de stichting een cursus van 3 avonden over seksualiteit en intimiteit moeten volgen, maar nee, ik kan het niet uitsluiten. Wel heel hard hopen dat zoiets ons centrum bespaard blijft.
Ik lees dat het hier om een invalkracht ging, dat is qua sociale controle nog lastiger, daarom werken wij bijvoorbeeld met vaste invalkrachten. Maar het kan wel eens gebeuren dat we een uitzendkracht van Randstad krijgen.

Hier word ik niet vrolijk van.
Waar is de screening van personeel van een uitzendburo.
En iemand werd verdacht maar wegens gebrek aan bewijs..waar is hij of zij toen heen gegaan..

Het is voor de kindjes en de ouders natuurlijk de grootste nachtmerrie, maar voor de andere leiders van het kdv is het natuurlijk ook vreselijk als je erachter komt als je collega ontucht heeft gepleegd.

quote:

Op zondag 12 december 2010 21:49 schreef Soury het volgende:

[..]

Hoe is het met het persoon in "questie" Soms word ik daar ook wel een beetje naar van.

Geen idee heel eerlijk gezegd en nog eerlijker, het boeit mij ook niet. En ja hij is vrijgesproken dus voor de wet onschuldig.

quote:

Op zondag 12 december 2010 21:51 schreef liesje1979 het volgende:

[..]

Geen idee heel eerlijk gezegd en nog eerlijker, het boeit mij ook niet. En ja hij is vrijgesproken dus voor de wet onschuldig.

Ik zou er van wakker liggen.

quote:

Op zondag 12 december 2010 21:50 schreef Deisyy het volgende:
Het is voor de kindjes en de ouders natuurlijk de grootste nachtmerrie, maar voor de andere leiders van het kdv is het natuurlijk ook vreselijk als je erachter komt als je collega ontucht heeft gepleegd.

De collega's zouden me een worst zijn eigenlijk

Hoi lieve mensen en anderen...ik denk dat we vl geen internet hebben in het nwe huis....Oude huis is compleet ontakelt, nieuwe huis staat te wachten op ons...Morgen is D_day

Tot ziens

quote:

Op zondag 12 december 2010 21:52 schreef hondjes het volgende:

[..]

Ik zou er van wakker liggen.

Als beschuldigde Ja ik ook

quote:

Op zondag 12 december 2010 21:52 schreef Laysa het volgende:
Hoi lieve mensen en anderen...ik denk dat we vl geen internet hebben in het nwe huis....Oude huis is compleet ontakelt, nieuwe huis staat te wachten op ons...Morgen is D_day

Tot ziens

Rustig blijven en alles komt op zijn plaats.
Sterkte

quote:

Op zondag 12 december 2010 21:50 schreef Deisyy het volgende:
Het is voor de kindjes en de ouders natuurlijk de grootste nachtmerrie, maar voor de andere leiders van het kdv is het natuurlijk ook vreselijk als je erachter komt als je collega ontucht heeft gepleegd.

Geloof mij maar dat ook die meiden enorme nazorg nodig hebben, Het idee dat het onder je neus is gebeurd zonder dat je het door had. Uiteraard is het voor de kinderen en ouders nog erger.

quote:

Op zondag 12 december 2010 21:52 schreef Soury het volgende:

[..]

De collega's zouden me een worst zijn eigenlijk

Jij werkt ook niet op en kdv.

Sterkte Laysa de komende dagen en tot snel!