Dat verhaal is idd bekendquote:Op zaterdag 11 december 2010 18:56 schreef Robijn48 het volgende:
Okee, het verhaal van het clubje fans staat me nog heel erg bij. Ik geloofde er toen in, en ik geloof er nog in. Idd Gif, dat t-shirt. En ik heb een jaar geleden blogs van dat clubje gelezen, maar kan ze op het moment niet vinden.
Ze waren super ongerust over Michael. Vonden dat hij veel te mager was, er niet goed uitzag, en dat hij hoogstwaarschijnlijk die 50 concerten niet aankon. Dit hebben ze in brieven (ieder apart) naar hem geschreven, maar een paar dagen later ging het al mis
Nee, dus mijn vraag is of schulden aflossen voorrang heeft in Amerika dan met 100e miljoen schuld zeggen dat je niet gaat werken om het af te lossen en lekker met een creditcard blijft kopen. Misschien moet je in Amerika wel alle mogelijkheden aannemen om af te lossen? En zo hebben ze van 10, 50 gemaakt? de enige manier?quote:Op zaterdag 11 december 2010 18:58 schreef gifkwal het volgende:
Het zal best dat hij het er met hun over heeft gehad dat hij die 50 niet zag zitten. "I go through hell touring", weten we dat nog? Desondanks is dat geen reden om aan te nemen dat het conrract wat Matthijs liet zien nep is. In dat geval had MJ het natuurlijk makkelijk via de rechter kunnen aanvechten en had hij geen enkele verplichting gehad tot 50 concerten.
Nooit aan deze mogelijkheid gedacht .Kan misschien een optie zijn maar ik heb geen flauw idee hoe dat in zijn werk gaat.quote:Op zaterdag 11 december 2010 19:01 schreef JBieber het volgende:
[..]
Nee, dus mijn vraag is of schulden aflossen voorrang heeft in Amerika dan met 100e miljoen schuld zeggen dat je niet gaat werken om het af te lossen en lekker met een creditcard blijft kopen. Misschien moet je in Amerika wel alle mogelijkheden aannemen om af te lossen? En zo hebben ze van 10, 50 gemaakt? de enige manier?
Precies: geen tour meer, alles steeds op 1 plek. Eerst een tijd in Londen, daarna een stad in de VS, een in Azie... Cashen, schulden afbetalen en daarna chillen als een malle....quote:Op zaterdag 11 december 2010 18:58 schreef DrDentz het volgende:
Touring zou die niet gaan doen. Hij had een hekel aan de tijdverschillen.
Ik vind ook zeker dat je een punt hebt, maar ergens geloof ik het gewoon niet.quote:Op zaterdag 11 december 2010 19:01 schreef matthijst het volgende:
[..]
Dat verhaal is idd bekend
Maar dat MJ het gezegd heeft wil nog niet zeggen dat het waar is
Denk even logisch na: geloof je nou werkelijk dat (een vd) de grootste artiest ter wereld geen contract heeft waarin staat om hoeveel concerten het gaat? Of dat AEG een contract aangaat waarin niet staat om hoeveel concerten het gaat?
Wow. De man die voor Paul McCartney de Beatles rechten wegkaapte, liet zich door AEG een oor aannaaien? En daar ging hij mee accoord?
Iemand Amerikaans recht gestudeerd ?quote:Op zaterdag 11 december 2010 19:02 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Nooit aan deze mogelijkheid gedacht .Kan misschien een optie zijn maar ik heb geen flauw idee hoe dat in zijn werk gaat.
Huh? in deze post zeg ik niks over een contract hoorquote:Op zaterdag 11 december 2010 19:01 schreef matthijst het volgende:
[..]
Dat verhaal is idd bekend
Maar dat MJ het gezegd heeft wil nog niet zeggen dat het waar is
Denk even logisch na: geloof je nou werkelijk dat (een vd) de grootste artiest ter wereld geen contract heeft waarin staat om hoeveel concerten het gaat? Of dat AEG een contract aangaat waarin niet staat om hoeveel concerten het gaat?
Wow. De man die voor Paul McCartney de Beatles rechten wegkaapte, liet zich door AEG een oor aannaaien? En daar ging hij mee accoord?
Nee. Er waren er 23 verzekerd. Zo is het naar buiten gebracht.quote:Op zaterdag 11 december 2010 18:58 schreef JBieber het volgende:
En na wat ik weet is er geen 1 concert verzekerd. Zo is het althans naar buiten gebracht.
Waarom dat getal 23 dan? Waarom geen 31? Tis allemaal maar mysterieus.quote:Op zaterdag 11 december 2010 19:04 schreef matthijst het volgende:
[..]
Nee. Er waren er 23 verzekerd. Zo is het naar buiten gebracht.
Nee, ik weet dat je niks over een contract zegtquote:Op zaterdag 11 december 2010 19:04 schreef Robijn48 het volgende:
Huh? in deze post zeg ik niks over een contract hoor
Ik weet het allemaal niet, rond die contracten en aantal concerten. Vind het vaag. Eigenlijk is dat ook nog best een mysterie, na anderhalf jaar.
Maar ja, dan hadden ze hem voor hetzelfde geld kunnen dwingen om de Beatles catalogus te verkopen, of noem een willekeurig ander middel waarmee MJ geld kan verdienen. Bovendien minder risicovol dan 50 concerten die veel energie vragen.quote:Op zaterdag 11 december 2010 19:08 schreef JBieber het volgende:
Ik denk dat we een stuk wijzer worden als we het Amerikaans recht zouden kennen. Misschien is het idd zo dat als je met 5 man ( schuldeisers ) sterk staat je ervoor kan zorgen dat iemand alle mogelijkheden MOET aangrijpen om de schulden te betalen. Als het zoiets bijvoorbeeld is maar dan in een juridisch format gegoten dan is het opgelost. En nu zijn die 5 man niet letterlijk voordat we over het cijfer 5 gaan struikelen
Geen idee, dat zei die Randy Phillips in een persconferentie, toen ze aankondigden dat de eerste concerten verplaatst zouden wordenquote:Op zaterdag 11 december 2010 19:06 schreef Robijn48 het volgende:
Waarom dat getal 23 dan? Waarom geen 31? Tis allemaal maar mysterieus.
Ja daar heb je een punt, maar misschien zaten daar weer regels aan je mag niet zomaar muziekrechten verkopen, althans in Nederland hoe dit dan weer in Amerika zit idk. En met concerten zou die misschien wel veel meer kunnen verdienen? weet iemand precies wat de schuld was?quote:Op zaterdag 11 december 2010 19:09 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Maar ja, dan hadden ze hem voor hetzelfde geld kunnen dwingen om de Beatles catalogus te verkopen, of noem een willekeurig ander middel waarmee MJ geld kan verdienen. Bovendien minder risicovol dan 50 concerten die veel energie vragen.
Gelukkig voor hem was dat iig niet contractueel vastgelegdquote:Op zaterdag 11 december 2010 19:11 schreef matthijst het volgende:
Hehe, ja, idd
Die quote zal ie nog weleens horen op feestjes en partijen
Zijn financiën waren een zooitje...helemaal verkeerd beheerd. En ja, Mikey kon er zelf wel wat van he, van het verbrassen.quote:Op zaterdag 11 december 2010 19:12 schreef matthijst het volgende:
Dacht dat die schuld ergens rond de 300-350 miljoen was ofzo...
Op zich al extreem cool dat je zulke schulden kunt maken, dat dan weer wel.
"Yoohooooo! Can we get this? And this and this and this and this? Yoooooohooooooooo!"quote:Op zaterdag 11 december 2010 19:13 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Zijn financiën waren een zooitje...helemaal verkeerd beheerd. En ja, Mikey kon er zelf wel wat van he, van het verbrassen.
Haha ja dat kan ik me nog herinneren van die stomme docu van Martin Bashirquote:Op zaterdag 11 december 2010 19:14 schreef gifkwal het volgende:
[..]
"Yoohooooo! Can we get this? And this and this and this and this? Yoooooohooooooooo!"
Whahaha ja. Hij kocht volgens mij ook veel in een impuls, want je leest ook verhalen dat ie het daarna weer terug liet brengenquote:Op zaterdag 11 december 2010 19:14 schreef gifkwal het volgende:
[..]
"Yoohooooo! Can we get this? And this and this and this and this? Yoooooohooooooooo!"
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |