Nu wel, kreeg papa aan de telefoon '' Ohhh daar had ik helemaal niet meer aangedacht sorry'' Ik zo waar zijn jullie nu dan? ''Ja in het cafe aan het bier''quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:38 schreef Salatrel het volgende:
[..]
beide niet?
mijn moeder heeft er namelijk nog wel eens een handje van telefoon thuis te laten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:39 schreef Salatrel het volgende:
die liggen hard te ketsen in de hotelkamerWhoaaa stop. Ik heb ze een paar keer gehoord op vakantie, ik kreeg er braakneigingen van, toen muziek opgezet, maar dat hielp niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
All good things are wild and free.
Mijn eerste gedachte was OHNOESSS ARME KIKI!quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:40 schreef reetveter het volgende:
Keith Bakker beschuldigd van misbruik
Nou, wat iedereen dus al dacht na het zien van zijn kop voor de eerste keer is uitgekomen.
dat is mij gelukkig nooit overkomenquote:Op vrijdag 10 december 2010 14:40 schreef tliciouz het volgende:
[..]
Whoaaa stop. Ik heb ze een paar keer gehoord op vakantie,
Hahahahaquote:Een ex-patiënte vertelt dat ze bij Bakker thuis een film zou gaan kijken, waarna de therapeut herhaaldelijk naar pornozenders zou hebben gezapt. Bakker wuifde dit weg als zijnde toeval. "Ik heb een satelliet-tv met vierhonderd zenders, dan kun je bij het zappen wel eens op een pornozender terechtkomen."
Dat je altijd commentaar moet hebben op anderen of ergens precies tegen in wil gaan. Maakt me verder niet uit, als je daar je lol uit haalt.quote:
Dat was niet de strekking van mijn post naar Otis toe.quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:41 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Dat je altijd commentaar moet hebben op anderen of ergens precies tegen in wil gaan. Maakt me verder niet uit, als je daar je lol uit haalt.
Wij hebben ook een schotel. Ik geloof hem. Een paar van die zenders hebben gewoon een hele normale naam, dan druk je er op, en dan word er iemand anaal genomen, leuk als je opa en oma erbij zijn.quote:
Waar heb je het nou weer over? Ik merk slechts op dat je nu op een dagboekpost reageert met "Okay", terwijl dat waarschijnlijk bij Dqod niet zou zijn gebeurd. Is dat 'ergens precies tegenin gaan"?quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:41 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Dat je altijd commentaar moet hebben op anderen of ergens precies tegen in wil gaan. Maakt me verder niet uit, als je daar je lol uit haalt.
Maakt me niks uit.quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:42 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Dat was niet de strekking van mijn post naar Otis toe.
Ja wij hebben ook zo'n ding, maar ik ben er nog nooit per ongeluk op gekomen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:42 schreef tliciouz het volgende:
[..]
Wij hebben ook een schotel. Ik geloof hem. Een paar van die zenders hebben gewoon een hele normale naam, dan druk je er op, en dan word er iemand anaal genomen, leuk als je opa en oma erbij zijn.
toch niets raars? je opa en oma zijn ook jong geweest hoor... alleen was er toen nog geen satteliet tvquote:Op vrijdag 10 december 2010 14:42 schreef tliciouz het volgende:
[..]
Wij hebben ook een schotel. Ik geloof hem. Een paar van die zenders hebben gewoon een hele normale naam, dan druk je er op, en dan word er iemand anaal genomen, leuk als je opa en oma erbij zijn.
Echt?quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:43 schreef reetveter het volgende:
HAHAHA DIE KEITH HAD OOK NOG EENS HIV. Wat een teringlijer zeg
Wacht... dus iedereen mag "Okay" posten op dagboekposts behalve ik? Het gebeurt hier regelmatig en nu doe ik het een keer, dat jij er meteen een probleem van maakt of andere mensen erbij moet gaan halen slaat werkelijk nergens op, maar goed.quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:43 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Waar heb je het nou weer over? Ik merk slechts op dat je nu op een dagboekpost reageert met "Okay", terwijl dat waarschijnlijk bij Dqod niet zou zijn gebeurd. Is dat 'ergens precies tegenin gaan"?
okayquote:Op vrijdag 10 december 2010 14:46 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Wacht... dus iedereen mag "Okay" posten op dagboekposts behalve ik? Het gebeurt hier regelmatig en nu doe ik het een keer, dat jij er meteen een probleem van maakt of andere mensen erbij moet gaan halen slaat werkelijk nergens op, maar goed.
Okayquote:Op vrijdag 10 december 2010 14:46 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Wacht... dus iedereen mag "Okay" posten op dagboekposts behalve ik? Het gebeurt hier regelmatig en nu doe ik het een keer, dat jij er meteen een probleem van maakt of andere mensen erbij moet gaan halen slaat werkelijk nergens op, maar goed.
Iemand? Ik ben niet zomaar iemand ja.quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:47 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
In ieder geval iemands prinsesje.
Het is niet zozeer om je 'Okay' te doen, meer om onderhuidse frustratie om je gesprekken met Dqod vermoed ik.quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:46 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Wacht... dus iedereen mag "Okay" posten op dagboekposts behalve ik? Het gebeurt hier regelmatig en nu doe ik het een keer, dat jij er meteen een probleem van maakt of andere mensen erbij moet gaan halen slaat werkelijk nergens op, maar goed.
quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:46 schreef tliciouz het volgende:
JONGENS, JONGENS!!!!!
Luisteren jullie nu ook Phineas en ferb liedjes?
Hmja, dat was inderdaad het punt dat ik maakte. Ik maakte ook problemen inderdaad. Ja.quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:46 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Wacht... dus iedereen mag "Okay" posten op dagboekposts behalve ik? Het gebeurt hier regelmatig en nu doe ik het een keer, dat jij er meteen een probleem van maakt of andere mensen erbij moet gaan halen slaat werkelijk nergens op, maar goed.
Je snapte me.quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:47 schreef tliciouz het volgende:
[..]
Iemand? Ik ben niet zomaar iemand ja.
Dan moet ie dat zeggen. Niet dat ik daar een boodschap aan heb verder.quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:47 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Het is niet zozeer om je 'Okay' te doen, meer om onderhuidse frustratie om je gesprekken met Dqod vermoed ik.
Maar wat was dan wel de intentie van je post?quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:47 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
.
[..]
Hmja, dat was inderdaad het punt dat ik maakte. Ik maakte ook problemen inderdaad. Ja.
Ik weet niet man, ik ervaar het ook als irritant en ben niet de enige volgens mij. Niet dat je er een boodschap aan hoeft te hebben.quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:48 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Dan moet ie dat zeggen. Niet dat ik daar een boodschap aan heb verder.
Playboy TV.quote:
Aangeven dat jouw post er wellicht anders had uitgezien wanneer het niet reetveter maar Dqod betrof. En daarom moest ik wel lachen. Je hoeft niet boos te worden hoor.quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:49 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Maar wat was dan wel de intentie van je post?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |