DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Mijn huidige telefoon is een HTC Desire HD met Android. Afgezien van de batterijduur ben ik hier zeer tevreden mee. Het is een relatief jong OS wat mijn inziens nog een lange weg te gaan heeft.
Wanneer je voor Android kiest ben je wel min of meer gedwongen om van de diensten van Google gebruik te maken. Op zich geen probleem, de meeste diensten werken namelijk perfect. Maar bij sommige applicaties is de compatibiliteit ver te zoeken met de normale programma's en formaten waar ik mee werk. (Vooral het Office pakket van Microsoft)
Bij mijn weten is het ook niet mogelijk om uitnodigingen vanuit een Exchange server te bekijken en eventueel te accepteren of annuleren.
Ook heb ik een iPhone 3Gs gehad, werkt heel fijn en intuïtief. Helaas vond mijn exemplaar het nodig om na een half jaar te beginnen met spontane reboots en het afsluiten van apps. De grote kracht achter iOS devices is iTunes. Het voordeel hiervan is dat je er muziek en applicaties kunt kopen. Het nadeel is dat je ook daadwerkelijk iTunes moet gebruiken. Verder heeft Apple geen software om Office documenten te bewerken. Er zijn wel alternatieven te vinden in de Appstore maar deze kunnen niet wat ik er van verwacht.
Nu is Microsoft ook flink aan de weg aan het timmeren met Windows Phone 7. De marketplace begint aardig vol te stromen met programma's voor dit OS. Er zal dus geen gebrek zijn aan goede programma's en games wanneer Microsoft Nederlandse versies gaat leveren. Waarschijnlijk (kan dit zelf niet bevestigen) is er wederom een naadloze koppeling tussen een Exchange server en je Windows Phone 7 mobieltje.
Zoals je ziet heeft elk OS zijn voor- en nadelen.
We gaan steeds meer naar een cloud-omgeving waarbij je documenten op internet staan en vanuit daar overal te benaderen zijn. Voor mij is het belangrijk dat deze bestanden dan ook met je telefoon te benaderen en aan te passen zijn en daarom lijkt Windows Phone 7 voor mij steeds interessanter te worden.
Gevoelsmatig zeg ik dat Microsoft de compatibiliteit tussen het Office pakket op de PC en op een Windows Phone 7 mobieltje het best op orde heeft.
Delen jullie deze menig met mij? Of denken jullie dat Android en iOS hier nog een grote inhaalslag gaan maken zodat het op een gelijk niveau komt?
Wanneer je voor Android kiest ben je wel min of meer gedwongen om van de diensten van Google gebruik te maken. Op zich geen probleem, de meeste diensten werken namelijk perfect. Maar bij sommige applicaties is de compatibiliteit ver te zoeken met de normale programma's en formaten waar ik mee werk. (Vooral het Office pakket van Microsoft)
Bij mijn weten is het ook niet mogelijk om uitnodigingen vanuit een Exchange server te bekijken en eventueel te accepteren of annuleren.
Ook heb ik een iPhone 3Gs gehad, werkt heel fijn en intuïtief. Helaas vond mijn exemplaar het nodig om na een half jaar te beginnen met spontane reboots en het afsluiten van apps. De grote kracht achter iOS devices is iTunes. Het voordeel hiervan is dat je er muziek en applicaties kunt kopen. Het nadeel is dat je ook daadwerkelijk iTunes moet gebruiken. Verder heeft Apple geen software om Office documenten te bewerken. Er zijn wel alternatieven te vinden in de Appstore maar deze kunnen niet wat ik er van verwacht.
Nu is Microsoft ook flink aan de weg aan het timmeren met Windows Phone 7. De marketplace begint aardig vol te stromen met programma's voor dit OS. Er zal dus geen gebrek zijn aan goede programma's en games wanneer Microsoft Nederlandse versies gaat leveren. Waarschijnlijk (kan dit zelf niet bevestigen) is er wederom een naadloze koppeling tussen een Exchange server en je Windows Phone 7 mobieltje.
Zoals je ziet heeft elk OS zijn voor- en nadelen.
We gaan steeds meer naar een cloud-omgeving waarbij je documenten op internet staan en vanuit daar overal te benaderen zijn. Voor mij is het belangrijk dat deze bestanden dan ook met je telefoon te benaderen en aan te passen zijn en daarom lijkt Windows Phone 7 voor mij steeds interessanter te worden.
Gevoelsmatig zeg ik dat Microsoft de compatibiliteit tussen het Office pakket op de PC en op een Windows Phone 7 mobieltje het best op orde heeft.
Delen jullie deze menig met mij? Of denken jullie dat Android en iOS hier nog een grote inhaalslag gaan maken zodat het op een gelijk niveau komt?
Windows phone heb ik altijd kut gevonden.
iOS is leuk voor de Apple-fanaten, en heeft zeer zeker een revolutie qua gebruikersvriendelijkheid ontketend. De smartphone is nu niet alleen meer voor zakelijk gebruikers.
Android heeft de toekomst, omdat het een opensourceplatform is. Daardoor kan het veel sneller, makkelijker en goedkoper verbeterd worden en zijn de gebruikers in staat meer druk uit te oefenen om te krijgen wat zij willen.
Alleen daarom denk ik dat Android de toekomst heeft.
iOS is leuk voor de Apple-fanaten, en heeft zeer zeker een revolutie qua gebruikersvriendelijkheid ontketend. De smartphone is nu niet alleen meer voor zakelijk gebruikers.
Android heeft de toekomst, omdat het een opensourceplatform is. Daardoor kan het veel sneller, makkelijker en goedkoper verbeterd worden en zijn de gebruikers in staat meer druk uit te oefenen om te krijgen wat zij willen.
Alleen daarom denk ik dat Android de toekomst heeft.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Don't know where to go
But I lock and load
Shoot that sky till the moon explode
Moon explode
In mijn werk zie ik dat Android en iOS echt een extreme opmars aan het maken zijn. Android en iOS gebruikers nemen extreem toe in vergelijking met het gebruik van WM (en ik gok dat WM7 ook geen deuk gaat gooien in de groei van voorgenoemde mobiele OS's), Symbian (zelfde verhaal met Symbian^3 als WMP7) en blackberryOS. Daarom gaat alle development die ik momenteel ga doen zich ook helemaal richten op iOS en Android. Zij hebben de toekomst.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
quote:Op vrijdag 10 december 2010 11:52 schreef ikke043 het volgende:
...Daar heb ik helamaal geen ervaring mee, wel met Android, iOS en Windows Mobile. Hoe gaat BlackBerry OS om met Exchange en de gangbare Office documenten en de cloud-trend in het algemeen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik heb juist een android telefoon genomen (de normale Desire) omdat ik veel gebruik maak van google diensten en ervaar wat jij als minpunt (min of meer gedwongen?) ervaart is voor mij dus juist een pluspunt.
andersom is het verplichte gebruik van iTunes naast de absurd hoge prijs van de iPhone voor mij juist een reden om er geen te kopen.
andersom is het verplichte gebruik van iTunes naast de absurd hoge prijs van de iPhone voor mij juist een reden om er geen te kopen.
Goed. Er staat standaard een programma op om met office documenten te werken( geen docx helaas, maar dat gebruik ik ook bijna niet), en met een gratis programma kun je nieuwe documenten aanmaken en je BB als een pc beheren(net als verkenner in windows).quote:
[..]
Daar heb ik helamaal geen ervaring mee, wel met Android, iOS en Windows Mobile. Hoe gaat BlackBerry OS om met Exchange en de gangbare Office documenten en de cloud-trend in het algemeen?
Exchange gaat bij mij perfect, al is het volgens mijn Hogeschool niet mogelijk. Ik krijg binnen enkele seconden m'n mails binnen, agenda wordt in een paar minuten bijgewerkt ook in Gmail.
Cloud gebruik ik amper dus geen ervaring mee op m'n mobiel.
En om mij media bij te werken, gebruikt de desktop manage alles wat in iTunes staat, net als de iPhone dus.
Don't know where to go
But I lock and load
Shoot that sky till the moon explode
Moon explode
But I lock and load
Shoot that sky till the moon explode
Moon explode
dit, en ik gebruik Exchange op mijn Desire, en daarmee kun je gewoon uitnodigingen accepteren of weigeren. Verder denk ik dat iOS het prima doet voor mensen die willen dat hun telefoon 'gewoon werkt', en er niet teveel mee willen rommelen; dat kan ook niet echt. Daar leent Android zich weer goed voor en daar maak ik dankbaar gebruik vanquote:
ik heb juist een android telefoon genomen (de normale Desire) omdat ik veel gebruik maak van google diensten en ervaar wat jij als minpunt (min of meer gedwongen?) ervaart is voor mij dus juist een pluspunt.
andersom is het verplichte gebruik van iTunes naast de absurd hoge prijs van de iPhone voor mij juist een reden om er geen te kopen.
Zo kun je het ook noemen ja. De HAN maakt alleen gebruik van .docx en wil graag met meerdere mensen aan één document kunnen werken (wijzigingen bijhouden e.d.) Verder werken niet alle Excel formules in de spreadsheet in Google en kan ik niet met het schoolnetwerk verbinding maken (gaat met behulp van SecureW2, 802.1x en Eduroam krijg ik niet aan de praat)quote:
ik heb juist een android telefoon genomen (de normale Desire) omdat ik veel gebruik maak van google diensten en ervaar wat jij als minpunt (min of meer gedwongen?) ervaart is voor mij dus juist een pluspunt.
andersom is het verplichte gebruik van iTunes naast de absurd hoge prijs van de iPhone voor mij juist een reden om er geen te kopen.
Bij mij zie ik een leeg mailtje met alleen een onderwerp en komen de uitnodigingen direct in m'n agenda te staan. Heb je bepaalde instellingen veranderd?quote:
[..]
dit, en ik gebruik Exchange op mijn Desire, en daarmee kun je gewoon uitnodigingen accepteren of weigeren. Verder denk ik dat iOS het prima doet voor mensen die willen dat hun telefoon 'gewoon werkt', en er niet teveel mee willen rommelen; dat kan ook niet echt. Daar leent Android zich weer goed voor en daar maak ik dankbaar gebruik van
Niet dat ik weet. Ik heb (natuurlijk) wel de boel als exchange-specifiek toegevoegd, en dus niet als imap oid... Ik heb geprobeerd om een afspraak met mezelf te maken om een screenshot te maken maar dat werkt niet.quote:
[..]
Zo kun je het ook noemen ja. De HAN maakt alleen gebruik van .docx en wil graag met meerdere mensen aan één document kunnen werken (wijzigingen bijhouden e.d.) Verder werken niet alle Excel formules in de spreadsheet in Google en kan ik niet met het schoolnetwerk verbinding maken (gaat met behulp van SecureW2, 802.1x en Eduroam krijg ik niet aan de praat)
[..]
Bij mij zie ik een leeg mailtje met alleen een onderwerp en komen de uitnodigingen direct in m'n agenda te staan. Heb je bepaalde instellingen veranderd?
instant edit: doet google docs ofzo het niet gewoon? voldoet dat niet aan min of meer alle eisen voor spreadsheets en tekstverwerken zoals je dat on-the-go zou willen doen?
In mijn geval was het zo dat er iemand vanuit een Exchange server een uitnodiging voor een vergadering stuurde naar mijn Gmail.
Waar baseer je het eea eigenlijk op? Je zegt het namelijk, maar je lijkt er in principe geen basis voor te hebben. Softwareontwikkelaars volgens in principe de markt. Zoals het er nu voorstaat zijn iOS en Android het populairst. Maar WP7 moet volgend jaar pas echt beginnen. Momenteel is bijv. niet eens een Nederlandse uitvoering. Die komt pas in maart volgend jaar. En als het breed uitlegd wordt, wordt het pas interessant voor softwaredevvers.quote:
In mijn werk zie ik dat Android en iOS echt een extreme opmars aan het maken zijn. Android en iOS gebruikers nemen extreem toe in vergelijking met het gebruik van WM (en ik gok dat WM7 ook geen deuk gaat gooien in de groei van voorgenoemde mobiele OS's), Symbian (zelfde verhaal met Symbian^3 als WMP7) en blackberryOS. Daarom gaat alle development die ik momenteel ga doen zich ook helemaal richten op iOS en Android. Zij hebben de toekomst.
Grafisch loopt het iig wel een stap voor op Android en iOS. Symbian is afwachten. De grote softwaremakers houden hun applicaties nog altijd actueel. En sommige dingen die op Symbian werken heb ik voor Android en Windows Phone nog geen vervanging voor gevonden. Althans wèrkende substituten. Het is afwachten in hoeverre Nokia Symbian^3 daadwerkelijk zal blijven gebruiken. Vaak is het zo dat zaken die op een budgetmarkt gericht zijn, snel afsterven omdat de reguliere trend zo is dat het high-end spul naar beneden druppelt. BB-OS zal sowieso op de BB's draaien, en voor de zakelijke markt niet zo snel falen. Ze proberen nu een wat breder publiek te trekken, maar de core business zal altijd de zakelijke markt zijn. Ik kan me niet voorstellen dat zo'n krachtige partij als Microsoft niet in staat zal zijn om een flink stuk van de markt terug te pakken. Sowieso zijn de MS-HTC banden erg sterk, dus als die maar met een paar leuke toestellen komen, breken die echt wel door in de markt. En puur op basis van het OS zelf, denk ik dat dat niet eens onterecht is. Het ziet er goed uit, werkt fijn, en biedt ook ècht iets anders.
En dan komt volgens jaar ook nog eens Meego om de hoek kijken. Aangezien deze de steun geniet van Nokia voor hun high-end toestellen, zal dit sowieso een sterke speler worden.
Waar ik op zit te wachten is een combinatie van apparaten wat naadloos op elkaar is afgestemd. Dus dat ik bijvoorbeeld de document die ik thuis of op de zaak maak overal beschikbaar zijn en ongeacht op welk apparaat ik gebruik (PC, tablet of mobiele telefoon) aan te passen zijn.
Microsoft heeft hierbij het voordeel dat 90% (aanname, echte cijfers ken ik niet) van de computers is uitgerust met Windows en Office.
Microsoft heeft hierbij het voordeel dat 90% (aanname, echte cijfers ken ik niet) van de computers is uitgerust met Windows en Office.
De cloud begint zo langzaamaan zelfs een nadeel te worden. Wil je een makkelijk werkend product, prima. Maar wil je overstappen van bijv. android naar windows phone wordt je door microsoft bijna gedwongen om al je google producten om te gaan zetten naar windows live om écht een mooie naadloze ervaring te krijgen. Andersom is dit natuurlijk precies net zo.
Desondanks ben ik wel erg benieuwd naar de ontwikkelijk van WP7, het ziet er erg strak uit, is met een mooie gedachte opgebouwd en iets écht iets anders t.o.v. iOS en android.
Desondanks ben ik wel erg benieuwd naar de ontwikkelijk van WP7, het ziet er erg strak uit, is met een mooie gedachte opgebouwd en iets écht iets anders t.o.v. iOS en android.
Hajeto!
quote:De keren dat ik het heb uitgeprobeerd voelde het nogal outdated.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar dat kan ook aan het toestel liggen uiteraard.
Hier ben ik het op zich wel mee eens. Dit is echter op te lossen door het beschikbaarstellen/toestaan door de beherende ontwikkelaars van OS/cloud computing services van goede applicaties voor alle systemen.quote:
De cloud begint zo langzaamaan zelfs een nadeel te worden. Wil je een makkelijk werkend product, prima. Maar wil je overstappen van bijv. android naar windows phone wordt je door microsoft bijna gedwongen om al je google producten om te gaan zetten naar windows live om écht een mooie naadloze ervaring te krijgen. Andersom is dit natuurlijk precies net zo.
Nu maak ik zelf niet echt gebruik van dergelijke services. Maar Google is wat dit betreft toch vrij goed? Ze maken gebruik van bekende standaarden en ze hebben ondersteunende applicaties voor alle OS'. Of vergis ik me hierin?
In het verleden heb ik actief gebruik gemaakt van verschillende services van Google (mn. mail en kalender en wave) en dat werkte gewoon goed op een combinatie van een HD2 (WinMo) en een E71 (Symbian). Voor Android zal de ondersteuning wel goed zitten, en iOS ook lijkt me. En in zowel Outlook als Thunderbird was ook alles goed bij te houden. Al moet ik zeggen dat ik Outlook alleen maar had voor mijn contactmanagement en eigenlijk amper gebruikte en ik dus niet met zekerheid kan zeggen of dat het daar ook zo naadloos mee werkte.
iOS hier.
• Makkelijk, netjes afgewerkt, doeltreffend, zorgeloos
• Veel apps van hoge kwaliteit
• Werkt samen met iTunes en andere Mac Software (iCal, Address Book, iPhoto)
• AirPlay !
• Makkelijk, netjes afgewerkt, doeltreffend, zorgeloos
• Veel apps van hoge kwaliteit
• Werkt samen met iTunes en andere Mac Software (iCal, Address Book, iPhoto)
• AirPlay !
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
menschen vergeet symbian niet!quote:
Mijn huidige telefoon is een HTC Desire HD met Android. Afgezien van de batterijduur ben ik hier zeer tevreden mee. Het is een relatief jong OS wat mijn inziens nog een lange weg te gaan heeft.
Wanneer je voor Android kiest ben je wel min of meer gedwongen om van de diensten van Google gebruik te maken. Op zich geen probleem, de meeste diensten werken namelijk perfect. Maar bij sommige applicaties is de compatibiliteit ver te zoeken met de normale programma's en formaten waar ik mee werk. (Vooral het Office pakket van Microsoft)
Bij mijn weten is het ook niet mogelijk om uitnodigingen vanuit een Exchange server te bekijken en eventueel te accepteren of annuleren.
Ook heb ik een iPhone 3Gs gehad, werkt heel fijn en intuïtief. Helaas vond mijn exemplaar het nodig om na een half jaar te beginnen met spontane reboots en het afsluiten van apps. De grote kracht achter iOS devices is iTunes. Het voordeel hiervan is dat je er muziek en applicaties kunt kopen. Het nadeel is dat je ook daadwerkelijk iTunes moet gebruiken. Verder heeft Apple geen software om Office documenten te bewerken. Er zijn wel alternatieven te vinden in de Appstore maar deze kunnen niet wat ik er van verwacht.
Nu is Microsoft ook flink aan de weg aan het timmeren met Windows Phone 7. De marketplace begint aardig vol te stromen met programma's voor dit OS. Er zal dus geen gebrek zijn aan goede programma's en games wanneer Microsoft Nederlandse versies gaat leveren. Waarschijnlijk (kan dit zelf niet bevestigen) is er wederom een naadloze koppeling tussen een Exchange server en je Windows Phone 7 mobieltje.
Zoals je ziet heeft elk OS zijn voor- en nadelen.
We gaan steeds meer naar een cloud-omgeving waarbij je documenten op internet staan en vanuit daar overal te benaderen zijn. Voor mij is het belangrijk dat deze bestanden dan ook met je telefoon te benaderen en aan te passen zijn en daarom lijkt Windows Phone 7 voor mij steeds interessanter te worden.
Gevoelsmatig zeg ik dat Microsoft de compatibiliteit tussen het Office pakket op de PC en op een Windows Phone 7 mobieltje het best op orde heeft.
Delen jullie deze menig met mij? Of denken jullie dat Android en iOS hier nog een grote inhaalslag gaan maken zodat het op een gelijk niveau komt?
Winnaar KLB verkiezingen 2012.
Die herinnering probeert men te verdringenquote:
[..]
menschen vergeet symbian niet!
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
faalhaasquote:Op zaterdag 11 december 2010 23:18 schreef n8n het volgende:
[..]
Die herinnering probeert men te verdringen
Winnaar KLB verkiezingen 2012.
ik ben trots op mijn symbian phone waag het niet om hem te beledigen, anders word hij boosquote:
Winnaar KLB verkiezingen 2012.
iOS: zeer compleet, werkt goed, snel en makkelijk.
WP7: ontbreekt aan features, maar heeft wel een een eenduidige UI en kan makkelijk geüpdatet worden.
Android: erg compleet, erg gefragmenteerd, voornamelijk een consumenten-OS, niet altijd even snel/makkelijk/duidelijk.
Ik snap niet waarom mensen WP7 zo snel afschrijven. Het heeft de voordelen van Android (meerdere telefoons met hetzelfde OS) en de voordelen van iOS (simpele hardware-geaccelereerde UI, makkelijk te updaten). De nadelen zijn eigenlijk alleen de ontbrekende featureset, maar dat kan makkelijk bijgewerkt worden zoals ik al zei. Vergeet niet dat MS op de zakelijke markt nog altijd een erg goede naam heeft.
Momenteel is iOS de beste keuze denk ik, gevolgd door Android. Over een jaar denk ik echter dat WP7 een betere keus is dan Android.
WP7: ontbreekt aan features, maar heeft wel een een eenduidige UI en kan makkelijk geüpdatet worden.
Android: erg compleet, erg gefragmenteerd, voornamelijk een consumenten-OS, niet altijd even snel/makkelijk/duidelijk.
Ik snap niet waarom mensen WP7 zo snel afschrijven. Het heeft de voordelen van Android (meerdere telefoons met hetzelfde OS) en de voordelen van iOS (simpele hardware-geaccelereerde UI, makkelijk te updaten). De nadelen zijn eigenlijk alleen de ontbrekende featureset, maar dat kan makkelijk bijgewerkt worden zoals ik al zei. Vergeet niet dat MS op de zakelijke markt nog altijd een erg goede naam heeft.
Momenteel is iOS de beste keuze denk ik, gevolgd door Android. Over een jaar denk ik echter dat WP7 een betere keus is dan Android.
2000 light years from home
Dat denk ik ook, zie WP7 eerder dan Android Apple wakker schudden om wat dichter bij de grond te komen staanquote:
iOS: zeer compleet, werkt goed, snel en makkelijk.
WP7: ontbreekt aan features, maar heeft wel een een eenduidige UI en kan makkelijk geüpdatet worden.
Android: erg compleet, erg gefragmenteerd, voornamelijk een consumenten-OS, niet altijd even snel/makkelijk/duidelijk.
Ik snap niet waarom mensen WP7 zo snel afschrijven. Het heeft de voordelen van Android (meerdere telefoons met hetzelfde OS) en de voordelen van iOS (simpele hardware-geaccelereerde UI, makkelijk te updaten). De nadelen zijn eigenlijk alleen de ontbrekende featureset, maar dat kan makkelijk bijgewerkt worden zoals ik al zei. Vergeet niet dat MS op de zakelijke markt nog altijd een erg goede naam heeft.
Momenteel is iOS de beste keuze denk ik, gevolgd door Android. Over een jaar denk ik echter dat WP7 een betere keus is dan Android.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Troll topic dus.
Ben beetje van Android af sinds ik een iPod Touch heb gekocht. Eigenlijk alleen maar door de apps en games en de snelle besturing. Muziek(dit klinkt gewoon niet op een ipod) en andere apple troep vindt ik zuigen.
Airplay
Facetime^1000
Apple computers die voor 3x over de kop gaan qua prijs.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2010 02:38:43 ]
Ben beetje van Android af sinds ik een iPod Touch heb gekocht. Eigenlijk alleen maar door de apps en games en de snelle besturing. Muziek(dit klinkt gewoon niet op een ipod) en andere apple troep vindt ik zuigen.
Airplay
Facetime
^1000Apple computers die voor 3x over de kop gaan qua prijs.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2010 02:38:43 ]
Wat is er preciesquote:
Troll topic dus.
Ben beetje van Android af sinds ik een iPod Touch heb gekocht. Eigenlijk alleen maar door de apps en games en de snelle besturing. Muziek en andere apple troep vindt ik zuigen.
Airplay
Facetime
Apple computers die voor 3x over de kop gaan qua prijs.
aan AirPlay? Kan nu al niet meer zonder 
Kom thuis, muziek speelt gelijk verder over m'n versterker met 1 druk op de knop
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Zal best wel vet zijn, maar voor 80 euro loop ik wel even of pak ik even de afstandsbediening, en muziek streamen over je netwerk via je Device/PC is ook niet zo moeilijk.quote:
[..]
Wat is er precies
Huh? Er is geen enkele telefoon met een betere geluidskwaliteit dan de iPhone. Ik neem aan dat de iPods geen slechtere geluidschip hebben, dus ik snap je reactie niet. De geluidskwaliteit van een iPod is gewoon goed.quote:
Troll topic dus.
Ben beetje van Android af sinds ik een iPod Touch heb gekocht. Eigenlijk alleen maar door de apps en games en de snelle besturing. Muziek(dit klinkt gewoon niet op een ipod) en andere apple troep vindt ik zuigen.
Airplay
Facetime
Apple computers die voor 3x over de kop gaan qua prijs.
2000 light years from home
Heb een laptop, wel zo makkelijk dat ik daadwerkelijk draadloos kan werken (met muziek). Daarnaast is mijn iPhone mijn afstandsbedieningquote:
[..]
Zal best wel vet zijn, maar voor 80 euro loop ik wel even of pak ik even de afstandsbediening, en muziek streamen over je netwerk via je Device/PC is ook niet zo moeilijk.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Ik vind AirPlay ook geweldig, het is handig en het werkt gewoon goed. Maar ja, het zal wel aan mij liggen
Nee, geloof me, dat valt echt tegen vergeleken met andere mp3-spelers.quote:
[..]
Huh? Er is geen enkele telefoon met een betere geluidskwaliteit dan de iPhone. Ik neem aan dat de iPods geen slechtere geluidschip hebben, dus ik snap je reactie niet. De geluidskwaliteit van een iPod is gewoon goed.
Het zal wel goed werken, beetje zonde dat zo'n kastje dan 89 euro moet kosten, wat ik te duur vindt.quote:
[..]
Heb een laptop, wel zo makkelijk dat ik daadwerkelijk draadloos kan werken (met muziek). Daarnaast is mijn iPhone mijn afstandsbediening
quote:
[..]
Nee, geloof me, dat valt echt tegen vergeleken met andere mp3-spelers.
[..]
Het zal wel goed werken, beetje zonde dat zo'n kastje dan 89 euro moet kosten, wat ik te duur vindt.
Als er goedkopere/3rd party kastjes kastjes kopen vindt ik het best.
Als dat je enige argument is...quote:
Er zijn al zat muziek streammogelijkheden, maar apple moet weer iets maken dat alleen met dure kAstjes van 90 euro kan. En dan heeft het ook nog de mogelijkheid om printers aan te sluiten en internet uit te breiden, en ik wil alleen maar muziek streamen.
Goh, 89 euro, duur zeg.quote:Op zondag 12 december 2010 03:45 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Als dat je enige argument is...
Er zijn al zat muziek streammogelijkheden, maar apple moet weer iets maken dat alleen met dure kAstjes van 90 euro kan. En dan heeft het ook nog de mogelijkheid om printers aan te sluiten en internet uit te breiden, en ik wil alleen maar muziek streamen.
DroidXquote:
[..]
Huh? Er is geen enkele telefoon met een betere geluidskwaliteit dan de iPhone.
Vind trouwens de commercials voor de nieuwe Windows phones wel pakkend en goed. Iedereen zit tegenwoordig maar constant levenloos naar z'n telefoon te staren en daar weten ze goed op in te spelen.
Bijv:
[ Bericht 15% gewijzigd door popolon op 12-12-2010 05:58:58 ]
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
TJa maar je kunt er ook een draadloos netwerk mee opzetten thuis, en gezamelijk de printer delen, en dan vanaf iedere computer in huis streamen naar de Stereo. Is mij zeker de 90,- wel waard.quote:
Maar eigenlijk hoeven we niet op dat getroll van jou in te gaan, je vind Apple 3x te duur, en een iPhone is een MP3 speler in jouw ogen.
Dus je zal wel stront in je ogen hebben, en bij je geboorte een zuurstofgebrek, in welk geval ik het je niet kwalijk kan nemen.
Volgens mij heb jij stront in je ogen, heb ik nergens gezegt. Ik zei alleen dat ik qua muziek de kwaliteit slecht vindt. Voor de rest gebruik ik hem voor apps en games waar ik wel tevreden over ben.quote:
[..]
TJa maar je kunt er ook een draadloos netwerk mee opzetten thuis, en gezamelijk de printer delen, en dan vanaf iedere computer in huis streamen naar de Stereo. Is mij zeker de 90,- wel waard.
Maar eigenlijk hoeven we niet op dat getroll van jou in te gaan, je vind Apple 3x te duur, en een iPhone is een MP3 speler in jouw ogen.
Dus je zal wel stront in je ogen hebben, en bij je geboorte een zuurstofgebrek, in welk geval ik het je niet kwalijk kan nemen.
Waar baseer je dit precies op? Ik merk iig amper verschil. En volgens mij is het sowieso kul, aangezien het verschil vooral wordt gemaakt met de koptelefoon. En die hebben over het algemeen niet het bereik dat je het verschil (als dat er is) erg kan merken. En de koptelefoons waarbij je het wel zou kunnen merken, die gebruik je weer niet in combinatie met een telefoon.quote:
[..]
Huh? Er is geen enkele telefoon met een betere geluidskwaliteit dan de iPhone.
Over koptelefoons gesproken, vind ik het belachelijk dat die van Apple die je bij de iPod en iPhone krijgt van zo beperkte kwaliteit zijn. Wanneer je dat vergelijkt wat je bij Sony krijgt... Die van mijn HTC's heb ik niet eens geprobeerd
Overigens meende ik wel een verschil te merken met een X10 tov andere telefoons, maar volgens mij zat dat ook meer tussen mijn oren dan dat het daadwerkelijk het geval was. Het is ook niets voor niets dat in reviews dit ook nooit getest wordt. De speaker wordt wel getest. Maar ten eerste geef ik daar weinig om, en vind ik personen die over de speaker naar muziek op hun telefoon luisteren, mn. in het openbaar, trieste lui die stompen moeten krijgen, en ten tweede is de iPhone daar zeker niet de beste, volgens GSMArena.
iPhone > HTC geluidskwaliteit.
Je hoort het misschien niet met normale oordopjes, maar zeker wel met het high end spul dat ik gebruik
Je hoort het misschien niet met normale oordopjes, maar zeker wel met het high end spul dat ik gebruik
Ik baseer mijn uitspraken juist op de testen van GSMArena.quote:
[..]
Waar baseer je dit precies op? Ik merk iig amper verschil. En volgens mij is het sowieso kul, aangezien het verschil vooral wordt gemaakt met de koptelefoon. En die hebben over het algemeen niet het bereik dat je het verschil (als dat er is) erg kan merken. En de koptelefoons waarbij je het wel zou kunnen merken, die gebruik je weer niet in combinatie met een telefoon.
Over koptelefoons gesproken, vind ik het belachelijk dat die van Apple die je bij de iPod en iPhone krijgt van zo beperkte kwaliteit zijn. Wanneer je dat vergelijkt wat je bij Sony krijgt... Die van mijn HTC's heb ik niet eens geprobeerd
Overigens meende ik wel een verschil te merken met een X10 tov andere telefoons, maar volgens mij zat dat ook meer tussen mijn oren dan dat het daadwerkelijk het geval was. Het is ook niets voor niets dat in reviews dit ook nooit getest wordt. De speaker wordt wel getest. Maar ten eerste geef ik daar weinig om, en vind ik personen die over de speaker naar muziek op hun telefoon luisteren, mn. in het openbaar, trieste lui die stompen moeten krijgen, en ten tweede is de iPhone daar zeker niet de beste, volgens GSMArena.
Frequency response iPhone 4:
Frequency response Desire HD:
Ook zie je bijv. hier dat de stereo crosstalk enorm hoog is bij bijv. de Desire HD. Ik hoor iig duidelijk verschil tussen de iPhone en de HTC Legend.
2000 light years from home
Ik heb een HTC Desire met een MIUI rom erop, hierdoor heb ik nog steeds de software van Android maar met de looks van iOS. Het is zeg maar een mix van beiden, de gebruiksvriendelijkheid van iOS en de openheid van Android. Om documenten altijd bij me te hebben gebruik ik Dropbox, dat is een programma waarmee je een gedeelde map hebt met je computer, het is ook te gebruiken tussen computers of tussen telefoons alleen. De batterijduur van mijn Desire is verbeterd sinds ik de nieuwe MIUI rom erop heb staan. Normaal ging die nog maar net 1 dag mee en met de MIUI rom gaat ie nu al zo'n 48 uur mee en hij is nog niet over de helft heen.
rice rice baby tututututedudududum
Ik zie ook wel toekomst in Windows Phone 7 ja, maar nog niet nu. De interface ervan vind ik best wel mooi, maar er zitten nog te weinig functies in. Dat kon 2 of 3 jaar geleden nog wel, maar nu niet meer.quote:
iOS: zeer compleet, werkt goed, snel en makkelijk.
WP7: ontbreekt aan features, maar heeft wel een een eenduidige UI en kan makkelijk geüpdatet worden.
Android: erg compleet, erg gefragmenteerd, voornamelijk een consumenten-OS, niet altijd even snel/makkelijk/duidelijk.
Ik snap niet waarom mensen WP7 zo snel afschrijven. Het heeft de voordelen van Android (meerdere telefoons met hetzelfde OS) en de voordelen van iOS (simpele hardware-geaccelereerde UI, makkelijk te updaten). De nadelen zijn eigenlijk alleen de ontbrekende featureset, maar dat kan makkelijk bijgewerkt worden zoals ik al zei. Vergeet niet dat MS op de zakelijke markt nog altijd een erg goede naam heeft.
Momenteel is iOS de beste keuze denk ik, gevolgd door Android. Over een jaar denk ik echter dat WP7 een betere keus is dan Android.
iOS staat voor mij dan op nummer 1, alhoewel we er niet omheen kunnen dat je ook vooral betaalt voor het merk. iOS heeft momenteel gewoon de beste en leukste apps en ziet er meestal gelikter uit dan Android vind ik. En veel van de 'mankementen' van iOS zijn vaak op te lossen door vele top apps!
Het grote nadeel van Android is dat de ontwikkelaar van een app met veel apparaten rekening moet houden en dag elke fabrikant er gebruik van kan maken. Grote kans dat sommige mensen wel is hebben gemerkt dat app X beter werkt op apparaat Y dan Z.
quote:
Ik baseer mijn uitspraken juist op de testen van GSMArena.
Frequency response iPhone 4:
[ afbeelding ]
Frequency response Desire HD:
[ afbeelding ]
Ook zie je bijv. hier dat de stereo crosstalk enorm hoog is bij bijv. de Desire HD. Ik hoor iig duidelijk verschil tussen de iPhone en de HTC Legend.
Ik moet zeggen dat ik de iPhone 4 nooit langdurig gebruikt heb. De kwaliteit van de vorige iPhones was altijd wel goed, maar dit was wel bij een beperkt volumebereik. Maar dit schijnt bij de iPhone 4 wel in orde te zijn.
Maar dan nog is het zo dat bij praktisch gebruik het toch vooral neerkomt op de kwaliteit van de koptelefoon en uiteraard de bron zelf.
Dat dit soort zaken bij de HTC's niet zo best is, is niets nieuws. Daar moet het een voldoende scoren, en meer niet. Dat is het nooit geweest als het gaat om randfunctionaliteit als camera's, audiokwaliteit. Tussen een iPhone4, N8, BB Torch 9800 zul je geen verschil horen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Xaobotnik op 13-12-2010 00:19:37 ]
De apple crowd is meer van het principe "mijn foon moet gewoon WERKEN en voor de rest kan het me niet boeien".quote:
[..]
Was te verwachten natuurlijk, de apple crowd die niets wil snappen van het principe "mijn foon, mijn tools mijn apps".
Op een enkeling op een obscuur internetforum na kan het end-users ECHT niet verdommen welke restricties er zijn. Het bewijs daarvoor zijn de torenhoge sales en de torenhoge customer ratings van Apple.quote:[..]
End-users kan het wel verdommen welke restricties er zijn in de keuze van apps, en laat Steve Hubbard & Co. daar ook bij tijd en wijle de nodige naistische trekjes vertoont hebben (wikileaks app anyone?)
Of een nog interessantere vraag: waarom zijn de restricties van iOS opeens een wereldramp, en wordt er nooit ook maar EEN woord gesproken over dezelfde restricties bij platformen als de Xbox 360, de PS3, Nintendo, WP7?quote:Blijft over de volgende vraag, waarom moeten er altijd minimaal 1 of 2 appel fanboiis de WP7, BB, of Android draadjes verzieken met hun gedram?
Naar mijn mening zijn Android-fanboys veel erger dan iOS-fanboys. Android-fanboys zijn vaak zeer overtuigd van hun gelijk en behandelen mensen die iOS prefereren als minderwaardig.
2000 light years from home
Klopt, hoe vaak ze wel niet beweren dat iOS gebruikers een stel schapen zijn die slaafs gehoorzamen aan wat ome Steve Jong-il zegt. Maar ja, elke keer dat ze dat doen wordt het wel duidelijk dat ze gewoon aan argumenten-armoede lijden.quote:
Naar mijn mening zijn Android-fanboys veel erger dan iOS-fanboys. Android-fanboys zijn vaak zeer overtuigd van hun gelijk en behandelen mensen die iOS prefereren als minderwaardig.
Ik wilde hier mijn gebruikers ervaring posten, maar heb besloten om achterover te gaan leunen en de fittie te aanschouwen.
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Als ik apps wil schrijven voor mijn jailbroken iPod (Mijn apps zouden toch nooit door de apple keuring heen komen, niet dat ik een porn app maak maar wel copyrighted content gebruik)
Heb ik een Mac nodig en het moet geschreven worden in Objective-C, waardeloze programmeertaal die alleen veel gebruikt wordt op Mac OS X.
En de SDK kost ook nog een hele boel centen.
Blijf het apart vinden dat Apple-fanboys het argument over "Open OS" van Android altijd weggooien.
SDK is gratis te downloaden voor elk systeem, en de taal is Java dat cross-platform is. Vind dit echt een sterk punt. Gebruikers zouden dit niet echt missen, ik vindt het wel jammer.
De enige manier hoe ik een Apple "App" zou kunnen maken is via een Webkit, krijg ik een halve app die alleen HTML kan uitvoeren.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2010 01:02:22 ]
maar wel copyrighted content gebruik)Heb ik een Mac nodig en het moet geschreven worden in Objective-C, waardeloze programmeertaal die alleen veel gebruikt wordt op Mac OS X.
En de SDK kost ook nog een hele boel centen.
Blijf het apart vinden dat Apple-fanboys het argument over "Open OS" van Android altijd weggooien.
SDK is gratis te downloaden voor elk systeem, en de taal is Java dat cross-platform is. Vind dit echt een sterk punt. Gebruikers zouden dit niet echt missen, ik vindt het wel jammer.
De enige manier hoe ik een Apple "App" zou kunnen maken is via een Webkit, krijg ik een halve app die alleen HTML kan uitvoeren.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2010 01:02:22 ]
999 van de 1000 gebruikers ontwikkelen geen applicaties.quote:
Als ik apps wil schrijven voor mijn jailbroken iPod (Mijn apps zouden toch nooit door de apple keuring heen komen, niet dat ik een porn app maak
Heb ik een Mac nodig en het moet geschreven worden in Objective-C, waardeloze programmeertaal die alleen veel gebruikt wordt op Mac OS X.
En de SDK kost ook nog een hele boel centen.
Blijf het apart vinden dat Apple-fanboys het argument over "Open OS" van Android altijd weggooien.
SDK is gratis te downloaden voor elk systeem, en de taal is Java dat cross-platform is. Vind dit echt een sterk punt. Gebruikers zouden dit niet echt missen, ik vindt het wel jammer.
De enige manier hoe ik een Apple "App" zou kunnen maken is via een Webkit, krijg ik een halve app die alleen HTML kan uitvoeren.
2000 light years from home
Vreemd, ik kan de SDK hier gratis downloaden: https://developer.apple.c(...)os_sdk_4.2_final.dmg
Ik zal wel een geheime link hebben ofzo..
Ik zal wel een geheime link hebben ofzo.
.
Je hebt een developers account. 99 eurootjes de jaar.quote:
Vreemd, ik kan de SDK hier gratis downloaden: https://developer.apple.c(...)os_sdk_4.2_final.dmg
Ik zal wel een geheime link hebben ofzo.
Ik wel.quote:
[..]
999 van de 1000 gebruikers ontwikkelen geen applicaties.
Voor jou een nadeel, voor 999 andere mensen niet. Marginaal, derhalve niet noemenswaardig. En verder is het gezien de statistieken kennelijk geen drempel.quote:
[..]
Je hebt een developers account. 99 eurootjes de jaar.
[..]
Ik wel.
2000 light years from home
Een Apple Developer account is gratis.quote:
[..]
Je hebt een developers account. 99 eurootjes de jaar.
Ik zeg ook niet dat het een drempel is, ik heb namelijk Android en de iPod touch. Zeg alleen dat ik de Android 'Openheid' toch echt een feit is, vooral doordat Apps er niet van afgeflikkerd worden en je ze via een andere Appstore 'Cydia' moet installeren.quote:
[..]
Voor jou een nadeel, voor 999 andere mensen niet. Marginaal, derhalve niet noemenswaardig. En verder is het gezien de statistieken kennelijk geen drempel.
Ik heb nog steeds een Mac nodig.quote:
[..]
Een Apple Developer account is gratis.
Ik heb een wm toestel gehad, een iphone en nu een android toestel.quote:
[..]
Voor jou een nadeel, voor 999 andere mensen niet. Marginaal, derhalve niet noemenswaardig. En verder is het gezien de statistieken kennelijk geen drempel.
Android vind ik persoonlijk het fijnst. Apps voor werkelijk alles. Mijn gmail is helemaal geïntegreerd. De hele menu structuur is aan te passen. Het werkt vlot en ik heb in de 2 maanden dat ik het toestel heb nog geen een vastloper gehad.
De openheid van Android is voor mij echt een pluspunt ten opzichte van de iphone. De prijs is veel gunstiger.
Voor alle iphone gebruikers, ik kraak jullie niet af. Schiet niet meteen in de verdediging, het is namelijk een mening.
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Ik erken de openheid van Android, ik erken ook dat het in de praktijk voor de gebruiker geen voordelen heeft. Sterker nog, het levert alleen maar nadelen op.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat het een drempel is, ik heb namelijk Android en de iPod touch. Zeg alleen dat ik de Android 'Openheid' toch echt een feit is, vooral doordat Apps er niet van afgeflikkerd worden en je ze via een andere Appstore 'Cydia' moet installeren.
2000 light years from home
Daar ben ik het helemaal niet mee eens. Die openheid is juist net dat beetje extra. Dat geeft mij net die mogelijkheid om het toestel helemaal te maken zoals ik wil zonder dat ik heel moeilijk moet gaan doen.quote:
[..]
Ik erken de openheid van Android, ik erken ook dat het in de praktijk voor de gebruiker geen voordelen heeft. Sterker nog, het levert alleen maar nadelen op.
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Voor jou ja, daarom is het je goed recht dat je Android gekozen hebt. Maar Android is niet beter omdat het open is, het is geschikter voor jou omdat jij zo makkelijker kan doen wat je wilt. Voor meer dan 90% van de gebruikers is het compleet irrelevant, die veranderen niet eens de indeling van hun homescreens.quote:Op maandag 27 december 2010 01:22 schreef deepart het volgende:
[..]
Daar ben ik het helemaal niet mee eens. Die openheid is juist net dat beetje extra. Dat geeft mij net die mogelijkheid op het toestel helemaal te maken zoals ik wil zonder dat ik heel moeilijk moet gaan doen.
2000 light years from home
Waarom zeg je dan in de post voor deze dat die openheid alleen maar nadelig is. Je zegt het alsof het een feit is.quote:
[..]
Voor jou ja, daarom is het je goed recht dat je Android gekozen hebt. Maar Android is niet beter omdat het open is, het is geschikter voor jou omdat jij zo makkelijker kan doen wat je wilt. Voor meer dan 90% van de gebruikers is het compleet irrelevant, die veranderen niet eens de indeling van hun homescreens.
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
90% van de Apple-community hebben dus een hersenverlamming?quote:
[..]
Voor jou ja, daarom is het je goed recht dat je Android gekozen hebt. Maar Android is niet beter omdat het open is, het is geschikter voor jou omdat jij zo makkelijker kan doen wat je wilt. Voor meer dan 90% van de gebruikers is het compleet irrelevant, die veranderen niet eens de indeling van hun homescreens.
Ik vind openheid juist een tegenargument. Er is geen quality control, dus de apps zijn van mindere kwaliteit. Daarnaast is er geen bescherming tegen malware, of je moet een virusscanner gaan draaien op je telefoon. Meh.
Het levert in de praktijk nadelen op omdat fabrikanten vrij zijn hun eigen invulling aan Android te geven. Hierdoor heb je telefoons die op 1.6, 2.1, 2.2 en 2.3 zitten. Ik had persoonlijk liever het WP7-model gezien.quote:
[..]
Waarom zeg je dan in de post voor deze dat die openheid alleen maar nadelig is. Je zegt het alsof het een feit is.
2000 light years from home
Ik heb het in dit geval over Android-gebruikers eigenlijk.quote:
[..]
90% van de Apple-community hebben dus een hersenverlamming?
2000 light years from home
Je leest toch gewoon reacties van mensen die het al gedownload hebben. Daarbij download ik alleen maar apps met minimaal 4 van de 5 sterren.quote:
Ik vind openheid juist een tegenargument. Er is geen quality control, dus de apps zijn van mindere kwaliteit. Daarnaast is er geen bescherming tegen malware, of je moet een virusscanner gaan draaien op je telefoon. Meh.
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Ja draai maar om je tekst heen.quote:
[..]
Ik heb het in dit geval over Android-gebruikers eigenlijk.
Niet? Waarom zou ik het nut van openheid van Android-telefoons betwisten door een statistiek over iPhone-gebruikers toe te passen? Dat is compleet onzinnig en voegt niets toe.quote:
2000 light years from home
De app-store zit ook vol met baggerapps, shit die crasht, kijk altijd naar de reacties/sterren en in de Top-lijst op beide apparaten.quote:
Ik vind openheid juist een tegenargument. Er is geen quality control, dus de apps zijn van mindere kwaliteit. Daarnaast is er geen bescherming tegen malware, of je moet een virusscanner gaan draaien op je telefoon. Meh.
De gebruikers hoeven er niet altijd achter te komen dat de app in de achtergrond dingen uitspookt.quote:
[..]
Je leest toch gewoon reacties van mensen die het al gedownload hebben. Daarbij download ik alleen maar apps met minimaal 4 van de 5 sterren.
Als je een goede smartphone kiest en geen budget apparaat heb je daar geen last van. De HTC desire HD en de Galaxy s zijn de populairste android toestellen en hebben dus een grote community van gebruikers en dus wordt er geen prutswerk afgeleverd.quote:
[..]
Het levert in de praktijk nadelen op omdat fabrikanten vrij zijn hun eigen invulling aan Android te geven. Hierdoor heb je telefoons die op 1.6, 2.1, 2.2 en 2.3 zitten. Ik had persoonlijk liever het WP7-model gezien.
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Maar geen malware. En de algehele kwaliteit is in de App Store hoger dan in de Android Market.quote:
[..]
De app-store zit ook vol met baggerapps, shit die crasht, kijk altijd naar de reacties/sterren en in de Top-lijst op beide apparaten.
Again, meer dan 90% van de gebruikers weet niet van het bestaan van custom ROM's af en boeit het ook niet. Het is leuk persoonlijk voor jou dat het kan, en het kan een goede reden zijn om voor Android te gaan. Maar het is een verschil tussen iOS en Android, niet een punt dat Android beter of slechter maakt dan iOS. Dat probeer ik aan te tonen.quote:
[..]
Als je een goede smartphone kiest en geen budget apparaat heb je daar geen last van. De HTC desire HD en de Galaxy s zijn de populairste android toestellen en hebben dus een grote community van gebruikers en dus wordt er geen prutswerk afgeleverd.
2000 light years from home
Ik heb het niet over roms, maar een grote community dwingt een fabrikant natuurlijk ook om goed werk af te leveren qua firmware updates.quote:
[..]
Again, meer dan 90% van de gebruikers weet niet van het bestaan van custom ROM's af en boeit het ook niet. Het is leuk persoonlijk voor jou dat het kan, en het kan een goede reden zijn om voor Android te gaan. Maar het is een verschil tussen iOS en Android, niet een punt dat Android beter of slechter maakt dan iOS. Dat probeer ik aan te tonen.
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Dat doen de meeste apple-fansquote:
[..]
Niet? Waarom zou ik het nut van openheid van Android-telefoons betwisten door een statistiek over iPhone-gebruikers toe te passen? Dat is compleet onzinnig en voegt niets toe.
Nadeel geven over Android OS, iets toevoegen over iOS.
In je tekst impliceer je dat je beter een iOS kan nemen in dit geval omdat 90% toch niks aan hun homescreen doen(de mensen die een handheld gebruiken) en dus beter iOS kunnen nemen. Zo lees ik het, bedoel je het anders, edit je text.
Ja, leuk. http://www.nu.nl/tech/240(...)-zonder-melding.htmlquote:
[..]
Maar geen malware. En de algehele kwaliteit is in de App Store hoger dan in de Android Market.
[ afbeelding ]
Android OS herkent dit en zet het er ook bij voordat je het installeert.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2010 01:37:09 ]
Ik denk niet dat het zin heeft om deze discussie voort te zetten als jij mij woorden in de mond gaat leggen.quote:
[..]
Dat doen de meeste apple-fans
Nadeel geven over Android OS, iets toevoegen over iOS.
In je tekst impliceer je dat je beter een iOS kan nemen in dit geval omdat 90% toch niks aan hun homescreen doen(de mensen die een handheld gebruiken) en dus beter iOS kunnen nemen. Zo lees ik het, bedoel je het anders, edit je text.
Doel van mijn aanwezigheid in dit topic: tegengewicht bieden aan Android-fanboys die beweren dat Android beter is omdat Android open is
Hoe: door middel van logische redenaties toon ik aan de openheid van Android geen invloed heeft op de gebruikerservaring voor de ruime meerderheid (>90%, schatting) van Android-gebruikers
Ik beweer nergens dat je iOS moet nemen, ik zeg alleen maar dat Android=open geen argument is.
2000 light years from home
De iphone was een pionier, alleen is android nu een grote opmars aan het maken.
We mogen blij zijn dat 2 grote concurrenten tegenover elkaar staan, dat zorgt voor vooruitgang.
Bedank elkaar maar even.
Thanks iphone gebruikers
We mogen blij zijn dat 2 grote concurrenten tegenover elkaar staan, dat zorgt voor vooruitgang.
Bedank elkaar maar even.
Thanks iphone gebruikers
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Het gaat daar niet om GPS, maar om locatiebepaling adhv het IP adres. Daar kan je je niet tegen beschermen.quote:
Ja, leuk. http://www.nu.nl/tech/240(...)-zonder-melding.html
Android OS herkent dit en zet het er ook bij voordat je het installeert.
quote:
[..]
Het gaat daar niet om GPS, maar om locatiebepaling adhv het IP adres. Daar kan je je niet tegen beschermen.
quote:Van de 101 onderzochte applicaties stuurden er 56 een uniek nummer van de telefoon door, bekend als Unique Device Identifier (UDID). 47 applicaties stuurden de locatie van de telefoon door en vijf keer werden zelfs de leeftijd, het geslacht en andere persoonlijke informatie doorgestuurd.
In het onderzoek werd zowel gekeken naar Android- als iPhone-applicaties. Volgens de test sturen applicaties voor de iPhone meer gegevens mee dan die voor Androidtelefoons.
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Jij beslist niet wat een argument isquote:
[..]
Ik denk niet dat het zin heeft om deze discussie voort te zetten als jij mij woorden in de mond gaat leggen.
Doel van mijn aanwezigheid in dit topic: tegengewicht bieden aan Android-fanboys die beweren dat Android beter is omdat Android open is
Hoe: door middel van logische redenaties toon ik aan de openheid van Android geen invloed heeft op de gebruikerservaring voor de ruime meerderheid (>90%, schatting) van Android-gebruikers
Ik beweer nergens dat je iOS moet nemen, ik zeg alleen maar dat Android=open geen argument is.
Dat is toch echt de eindgebruik zelf, en als ik Apps wil maken maar het kan niet omdat ik tegen wordt gehouden door allemaal barrières waar ik allemaal geld tegen aan moet smijten is dat toch echt voor mij een argument.
En dan kan het me geen fuck schelen wat zo'n uber blije ipod in anus rammende community zo geweldig vinden aan dit iets, het is voor mij, en ECHT NOG WEL MEER MENSEN! een argument.
quote:
[..]
Het gaat daar niet om GPS, maar om locatiebepaling adhv het IP adres. Daar kan je je niet tegen beschermen.
quote:Angry Birds
Uit hetzelfde onderzoek bleek afgelopen weekend al dat populaire applicaties zoals het spel Angry Birds en Shazam, waarmee muziek herkend kan worden, persoonlijke gegevens doorsturen naar derden om zo relevante advertenties te genereren.
Van de 101 onderzochte applicaties stuurden er 56 een uniek nummer van de telefoon door, bekend als Unique Device Identifier (UDID). 47 applicaties stuurden de locatie van de telefoon door en vijf keer werden zelfs de leeftijd, het geslacht en andere persoonlijke informatie doorgestuurd.
In het onderzoek werd zowel gekeken naar Android- als iPhone-applicaties. Volgens de test sturen applicaties voor de iPhone meer gegevens mee dan die voor Androidtelefoons.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2010 01:45:22 ]
Ah, de fandroids gaan weer op de beledigende toer. Typisch.quote:
[..]
Jij beslist niet wat een argument is
Dat is toch echt de eindgebruik zelf, en als ik Apps wil maken maar het kan niet omdat ik tegen wordt gehouden door allemaal barrières waar ik allemaal geld tegen aan moet smijten is dat toch echt voor mij een argument.
En dan kan het me geen fuck schelen wat zo'n uber blije ipod in anus rammende community zo geweldig vinden aan dit iets, het is voor mij, en ECHT NOG WEL MEER MENSEN! een argument.
In plaats van te copy/pasten, kan je beter gewoon je punt maken. Zowel iOS als Android vragen toestemming om van GPS gebruik te maken. En zowel iOS als Android hebben géén beveiliging tegen locatiebepaling adhv het IP-adres, dat is immers niet mogelijk.quote:[..]
[..]
Trouwens wel effe de wereld op z'n kop dit. Gebruikers van een OS van Google gaan privacy als argument gebruiken? .
.
Noem mijn eens geen fandroid.quote:
[..]
Ah, de fandroids gaan weer op de beledigende toer. Typisch.
[..]
In plaats van te copy/pasten, kan je beter gewoon je punt maken. Zowel iOS als Android vragen toestemming om van GPS gebruik te maken. En zowel iOS als Android hebben géén beveiliging tegen locatiebepaling adhv het IP-adres, dat is immers niet mogelijk.
Mijn androidphone is de grootste miskoop aller tijden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Overigens kiezen developers niet het platform dat het meest "open" is. Ze kiezen het platform waar het meest te verdienen valt.
Dus ze gaan richting Android? Aantal Android-gebruikers stijgt harder dan iOs. Lijkt me dat er met Android dan meer te verdienen valt dan bij iOs.quote:
Overigens kiezen developers niet het platform dat het meest "open" is. Ze kiezen het platform waar het meest te verdienen valt.
Dat is een conclusie die je niet kan trekken omdat je hierbij de aanname doet dat:quote:
[..]
Dus ze gaan richting Android? Aantal Android-gebruikers stijgt harder dan iOs. Lijkt me dat er met Android dan meer te verdienen valt dan bij iOs.
- Android-gebruikers gemiddeld net zoveel betalen voor apps als iOS-gebruikers
- De kwaliteit van Android-apps gelijkwaardig is aan die van iOS-apps
- De betaalmogelijkheden gelijkwaardig zijn aan die van de App Store
- Er in even veel landen betaalde apps gedownload kunnen worden als met de App Store
Je hebt dus antwoorden op deze vraagstukken uit je mouw geschud en daarom is jouw conclusie helaas helemaal niets waard
.
2000 light years from home
Het is maar een vraagquote:
[..]
Dat is een conclusie die je niet kan trekken.
Nee, dat is niet zo.quote:
[..]
Dus ze gaan richting Android? Aantal Android-gebruikers stijgt harder dan iOs. Lijkt me dat er met Android dan meer te verdienen valt dan bij iOs.
quote:Today where are most of the developers making their money? iOS (according to Sephora, Starbucks, OpenTable, eBay, and many other developers). So, Android has to convince developers to switch, or do both platforms at same time. Thats quite different.
Bron
Dat Android open is maakt Android niet beter dan iOS. Het is een verschil tussen iOS en Android, en afhankelijk van je persoonlijke voorkeur kan dat je er toe doen zetten om voor Android te kiezen. Maar het maakt Android niet beter.quote:
[..]
Jij beslist niet wat een argument is
Dat is toch echt de eindgebruik zelf, en als ik Apps wil maken maar het kan niet omdat ik tegen wordt gehouden door allemaal barrières waar ik allemaal geld tegen aan moet smijten is dat toch echt voor mij een argument.
En dan kan het me geen fuck schelen wat zo'n uber blije ipod in anus rammende community zo geweldig vinden aan dit iets, het is voor mij, en ECHT NOG WEL MEER MENSEN! een argument.
Open betekent open en niet beter.
2000 light years from home
Ik had het niet beter kunnen verwoorden.quote:
[..]
Dat Android open is maakt Android niet beter dan iOS. Het is een verschil tussen iOS en Android, en afhankelijk van je persoonlijke voorkeur kan dat je er toe doen zetten om voor Android te kiezen. Maar het maakt Android niet beter.
Open betekent open en niet beter.
Nog nooit gezegd ookquote:
[..]
Dat Android open is maakt Android niet beter dan iOS. Het is een verschil tussen iOS en Android, en afhankelijk van je persoonlijke voorkeur kan dat je er toe doen zetten om voor Android te kiezen. Maar het maakt Android niet beter.
Open betekent open en niet beter.
Leuk hoe ze meteen hier in de aanval springen als ik het heb over mijn Persoonlijke voorkeur
Hoezo spring ik in de aanval? Ik heb geen idee waar je het over hebt.quote:
[..]
Nog nooit gezegd ook
Leuk hoe ze meteen hier in de aanval springen als ik het heb over mijn Persoonlijke voorkeur
2000 light years from home
Lang niet alles verdient tevens even goed op iOS als op Android. Angry Birds met advertenties levert veel meer op dan de iOS 0,79 versie =P
Maar, dat is natuurlijk wel te danken aan het succes van de versie op iOS
Maar, dat is natuurlijk wel te danken aan het succes van de versie op iOS
---
Dat kan je niet vergelijken, je weet immers niet hoeveel Angry Birds op iOS met advertenties zou verdienen.quote:
Lang niet alles verdient tevens even goed op iOS als op Android. Angry Birds met advertenties levert veel meer op dan de iOS 0,79 versie =P
Maar, dat is natuurlijk wel te danken aan het succes van de versie op iOS
Waarom zou een ontwikkelaar het dan weglaten als het meer zou opleveren?quote:
[..]
Dat kan je niet vergelijken, je weet immers niet hoeveel Angry Birds op iOS met advertenties zou verdienen.
Dat moet je toch echt aan Rovio Mobile vragen.quote:
[..]
Waarom zou een ontwikkelaar het dan weglaten als het meer zou opleveren?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |