DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Klopt, hoe vaak ze wel niet beweren dat iOS gebruikers een stel schapen zijn die slaafs gehoorzamen aan wat ome Steve Jong-il zegt. Maar ja, elke keer dat ze dat doen wordt het wel duidelijk dat ze gewoon aan argumenten-armoede lijden.quote:Op zondag 26 december 2010 21:46 schreef Merkie het volgende:
Naar mijn mening zijn Android-fanboys veel erger dan iOS-fanboys. Android-fanboys zijn vaak zeer overtuigd van hun gelijk en behandelen mensen die iOS prefereren als minderwaardig.
Ik wilde hier mijn gebruikers ervaring posten, maar heb besloten om achterover te gaan leunen en de fittie te aanschouwen. 
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Als ik apps wil schrijven voor mijn jailbroken iPod (Mijn apps zouden toch nooit door de apple keuring heen komen, niet dat ik een porn app maak 
maar wel copyrighted content gebruik)
Heb ik een Mac nodig en het moet geschreven worden in Objective-C, waardeloze programmeertaal die alleen veel gebruikt wordt op Mac OS X.
En de SDK kost ook nog een hele boel centen.
Blijf het apart vinden dat Apple-fanboys het argument over "Open OS" van Android altijd weggooien.
SDK is gratis te downloaden voor elk systeem, en de taal is Java dat cross-platform is. Vind dit echt een sterk punt. Gebruikers zouden dit niet echt missen, ik vindt het wel jammer.
De enige manier hoe ik een Apple "App" zou kunnen maken is via een Webkit, krijg ik een halve app die alleen HTML kan uitvoeren.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2010 01:02:22 ]
maar wel copyrighted content gebruik)Heb ik een Mac nodig en het moet geschreven worden in Objective-C, waardeloze programmeertaal die alleen veel gebruikt wordt op Mac OS X.
En de SDK kost ook nog een hele boel centen.
Blijf het apart vinden dat Apple-fanboys het argument over "Open OS" van Android altijd weggooien.
SDK is gratis te downloaden voor elk systeem, en de taal is Java dat cross-platform is. Vind dit echt een sterk punt. Gebruikers zouden dit niet echt missen, ik vindt het wel jammer.
De enige manier hoe ik een Apple "App" zou kunnen maken is via een Webkit, krijg ik een halve app die alleen HTML kan uitvoeren.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2010 01:02:22 ]
999 van de 1000 gebruikers ontwikkelen geen applicaties.quote:
Als ik apps wil schrijven voor mijn jailbroken iPod (Mijn apps zouden toch nooit door de apple keuring heen komen, niet dat ik een porn app maak
Heb ik een Mac nodig en het moet geschreven worden in Objective-C, waardeloze programmeertaal die alleen veel gebruikt wordt op Mac OS X.
En de SDK kost ook nog een hele boel centen.
Blijf het apart vinden dat Apple-fanboys het argument over "Open OS" van Android altijd weggooien.
SDK is gratis te downloaden voor elk systeem, en de taal is Java dat cross-platform is. Vind dit echt een sterk punt. Gebruikers zouden dit niet echt missen, ik vindt het wel jammer.
De enige manier hoe ik een Apple "App" zou kunnen maken is via een Webkit, krijg ik een halve app die alleen HTML kan uitvoeren.
2000 light years from home
Vreemd, ik kan de SDK hier gratis downloaden: https://developer.apple.c(...)os_sdk_4.2_final.dmg
Ik zal wel een geheime link hebben ofzo..
Ik zal wel een geheime link hebben ofzo.
.
Je hebt een developers account. 99 eurootjes de jaar.quote:
Vreemd, ik kan de SDK hier gratis downloaden: https://developer.apple.c(...)os_sdk_4.2_final.dmg
Ik zal wel een geheime link hebben ofzo.
Ik wel.quote:
[..]
999 van de 1000 gebruikers ontwikkelen geen applicaties.
Voor jou een nadeel, voor 999 andere mensen niet. Marginaal, derhalve niet noemenswaardig. En verder is het gezien de statistieken kennelijk geen drempel.quote:
[..]
Je hebt een developers account. 99 eurootjes de jaar.
[..]
Ik wel.
2000 light years from home
Een Apple Developer account is gratis.quote:
[..]
Je hebt een developers account. 99 eurootjes de jaar.
Ik zeg ook niet dat het een drempel is, ik heb namelijk Android en de iPod touch. Zeg alleen dat ik de Android 'Openheid' toch echt een feit is, vooral doordat Apps er niet van afgeflikkerd worden en je ze via een andere Appstore 'Cydia' moet installeren.quote:
[..]
Voor jou een nadeel, voor 999 andere mensen niet. Marginaal, derhalve niet noemenswaardig. En verder is het gezien de statistieken kennelijk geen drempel.
Ik heb nog steeds een Mac nodig.quote:
[..]
Een Apple Developer account is gratis.
Ik heb een wm toestel gehad, een iphone en nu een android toestel.quote:
[..]
Voor jou een nadeel, voor 999 andere mensen niet. Marginaal, derhalve niet noemenswaardig. En verder is het gezien de statistieken kennelijk geen drempel.
Android vind ik persoonlijk het fijnst. Apps voor werkelijk alles. Mijn gmail is helemaal geïntegreerd. De hele menu structuur is aan te passen. Het werkt vlot en ik heb in de 2 maanden dat ik het toestel heb nog geen een vastloper gehad.
De openheid van Android is voor mij echt een pluspunt ten opzichte van de iphone. De prijs is veel gunstiger.
Voor alle iphone gebruikers, ik kraak jullie niet af. Schiet niet meteen in de verdediging, het is namelijk een mening.
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Ik erken de openheid van Android, ik erken ook dat het in de praktijk voor de gebruiker geen voordelen heeft. Sterker nog, het levert alleen maar nadelen op.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat het een drempel is, ik heb namelijk Android en de iPod touch. Zeg alleen dat ik de Android 'Openheid' toch echt een feit is, vooral doordat Apps er niet van afgeflikkerd worden en je ze via een andere Appstore 'Cydia' moet installeren.
2000 light years from home
Daar ben ik het helemaal niet mee eens. Die openheid is juist net dat beetje extra. Dat geeft mij net die mogelijkheid om het toestel helemaal te maken zoals ik wil zonder dat ik heel moeilijk moet gaan doen.quote:
[..]
Ik erken de openheid van Android, ik erken ook dat het in de praktijk voor de gebruiker geen voordelen heeft. Sterker nog, het levert alleen maar nadelen op.
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Voor jou ja, daarom is het je goed recht dat je Android gekozen hebt. Maar Android is niet beter omdat het open is, het is geschikter voor jou omdat jij zo makkelijker kan doen wat je wilt. Voor meer dan 90% van de gebruikers is het compleet irrelevant, die veranderen niet eens de indeling van hun homescreens.quote:Op maandag 27 december 2010 01:22 schreef deepart het volgende:
[..]
Daar ben ik het helemaal niet mee eens. Die openheid is juist net dat beetje extra. Dat geeft mij net die mogelijkheid op het toestel helemaal te maken zoals ik wil zonder dat ik heel moeilijk moet gaan doen.
2000 light years from home
Waarom zeg je dan in de post voor deze dat die openheid alleen maar nadelig is. Je zegt het alsof het een feit is.quote:
[..]
Voor jou ja, daarom is het je goed recht dat je Android gekozen hebt. Maar Android is niet beter omdat het open is, het is geschikter voor jou omdat jij zo makkelijker kan doen wat je wilt. Voor meer dan 90% van de gebruikers is het compleet irrelevant, die veranderen niet eens de indeling van hun homescreens.
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
90% van de Apple-community hebben dus een hersenverlamming?quote:
[..]
Voor jou ja, daarom is het je goed recht dat je Android gekozen hebt. Maar Android is niet beter omdat het open is, het is geschikter voor jou omdat jij zo makkelijker kan doen wat je wilt. Voor meer dan 90% van de gebruikers is het compleet irrelevant, die veranderen niet eens de indeling van hun homescreens.
Ik vind openheid juist een tegenargument. Er is geen quality control, dus de apps zijn van mindere kwaliteit. Daarnaast is er geen bescherming tegen malware, of je moet een virusscanner gaan draaien op je telefoon. Meh.
Het levert in de praktijk nadelen op omdat fabrikanten vrij zijn hun eigen invulling aan Android te geven. Hierdoor heb je telefoons die op 1.6, 2.1, 2.2 en 2.3 zitten. Ik had persoonlijk liever het WP7-model gezien.quote:
[..]
Waarom zeg je dan in de post voor deze dat die openheid alleen maar nadelig is. Je zegt het alsof het een feit is.
2000 light years from home
Ik heb het in dit geval over Android-gebruikers eigenlijk.quote:
[..]
90% van de Apple-community hebben dus een hersenverlamming?
2000 light years from home
Je leest toch gewoon reacties van mensen die het al gedownload hebben. Daarbij download ik alleen maar apps met minimaal 4 van de 5 sterren.quote:
Ik vind openheid juist een tegenargument. Er is geen quality control, dus de apps zijn van mindere kwaliteit. Daarnaast is er geen bescherming tegen malware, of je moet een virusscanner gaan draaien op je telefoon. Meh.
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Ja draai maar om je tekst heen.quote:
[..]
Ik heb het in dit geval over Android-gebruikers eigenlijk.
Niet? Waarom zou ik het nut van openheid van Android-telefoons betwisten door een statistiek over iPhone-gebruikers toe te passen? Dat is compleet onzinnig en voegt niets toe.quote:
2000 light years from home
De app-store zit ook vol met baggerapps, shit die crasht, kijk altijd naar de reacties/sterren en in de Top-lijst op beide apparaten.quote:
Ik vind openheid juist een tegenargument. Er is geen quality control, dus de apps zijn van mindere kwaliteit. Daarnaast is er geen bescherming tegen malware, of je moet een virusscanner gaan draaien op je telefoon. Meh.
De gebruikers hoeven er niet altijd achter te komen dat de app in de achtergrond dingen uitspookt.quote:
[..]
Je leest toch gewoon reacties van mensen die het al gedownload hebben. Daarbij download ik alleen maar apps met minimaal 4 van de 5 sterren.
Als je een goede smartphone kiest en geen budget apparaat heb je daar geen last van. De HTC desire HD en de Galaxy s zijn de populairste android toestellen en hebben dus een grote community van gebruikers en dus wordt er geen prutswerk afgeleverd.quote:
[..]
Het levert in de praktijk nadelen op omdat fabrikanten vrij zijn hun eigen invulling aan Android te geven. Hierdoor heb je telefoons die op 1.6, 2.1, 2.2 en 2.3 zitten. Ik had persoonlijk liever het WP7-model gezien.
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Maar geen malware. En de algehele kwaliteit is in de App Store hoger dan in de Android Market.quote:
[..]
De app-store zit ook vol met baggerapps, shit die crasht, kijk altijd naar de reacties/sterren en in de Top-lijst op beide apparaten.
Again, meer dan 90% van de gebruikers weet niet van het bestaan van custom ROM's af en boeit het ook niet. Het is leuk persoonlijk voor jou dat het kan, en het kan een goede reden zijn om voor Android te gaan. Maar het is een verschil tussen iOS en Android, niet een punt dat Android beter of slechter maakt dan iOS. Dat probeer ik aan te tonen.quote:
[..]
Als je een goede smartphone kiest en geen budget apparaat heb je daar geen last van. De HTC desire HD en de Galaxy s zijn de populairste android toestellen en hebben dus een grote community van gebruikers en dus wordt er geen prutswerk afgeleverd.
2000 light years from home
Ik heb het niet over roms, maar een grote community dwingt een fabrikant natuurlijk ook om goed werk af te leveren qua firmware updates.quote:
[..]
Again, meer dan 90% van de gebruikers weet niet van het bestaan van custom ROM's af en boeit het ook niet. Het is leuk persoonlijk voor jou dat het kan, en het kan een goede reden zijn om voor Android te gaan. Maar het is een verschil tussen iOS en Android, niet een punt dat Android beter of slechter maakt dan iOS. Dat probeer ik aan te tonen.
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Dat doen de meeste apple-fansquote:
[..]
Niet? Waarom zou ik het nut van openheid van Android-telefoons betwisten door een statistiek over iPhone-gebruikers toe te passen? Dat is compleet onzinnig en voegt niets toe.
Nadeel geven over Android OS, iets toevoegen over iOS.
In je tekst impliceer je dat je beter een iOS kan nemen in dit geval omdat 90% toch niks aan hun homescreen doen(de mensen die een handheld gebruiken) en dus beter iOS kunnen nemen. Zo lees ik het, bedoel je het anders, edit je text.
Ja, leuk. http://www.nu.nl/tech/240(...)-zonder-melding.htmlquote:
[..]
Maar geen malware. En de algehele kwaliteit is in de App Store hoger dan in de Android Market.
[ afbeelding ]
Android OS herkent dit en zet het er ook bij voordat je het installeert.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2010 01:37:09 ]
Ik denk niet dat het zin heeft om deze discussie voort te zetten als jij mij woorden in de mond gaat leggen.quote:
[..]
Dat doen de meeste apple-fans
Nadeel geven over Android OS, iets toevoegen over iOS.
In je tekst impliceer je dat je beter een iOS kan nemen in dit geval omdat 90% toch niks aan hun homescreen doen(de mensen die een handheld gebruiken) en dus beter iOS kunnen nemen. Zo lees ik het, bedoel je het anders, edit je text.
Doel van mijn aanwezigheid in dit topic: tegengewicht bieden aan Android-fanboys die beweren dat Android beter is omdat Android open is
Hoe: door middel van logische redenaties toon ik aan de openheid van Android geen invloed heeft op de gebruikerservaring voor de ruime meerderheid (>90%, schatting) van Android-gebruikers
Ik beweer nergens dat je iOS moet nemen, ik zeg alleen maar dat Android=open geen argument is.
2000 light years from home
De iphone was een pionier, alleen is android nu een grote opmars aan het maken.
We mogen blij zijn dat 2 grote concurrenten tegenover elkaar staan, dat zorgt voor vooruitgang.
Bedank elkaar maar even.
Thanks iphone gebruikers
We mogen blij zijn dat 2 grote concurrenten tegenover elkaar staan, dat zorgt voor vooruitgang.
Bedank elkaar maar even.
Thanks iphone gebruikers
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Het gaat daar niet om GPS, maar om locatiebepaling adhv het IP adres. Daar kan je je niet tegen beschermen.quote:
Ja, leuk. http://www.nu.nl/tech/240(...)-zonder-melding.html
Android OS herkent dit en zet het er ook bij voordat je het installeert.
quote:
[..]
Het gaat daar niet om GPS, maar om locatiebepaling adhv het IP adres. Daar kan je je niet tegen beschermen.
quote:Van de 101 onderzochte applicaties stuurden er 56 een uniek nummer van de telefoon door, bekend als Unique Device Identifier (UDID). 47 applicaties stuurden de locatie van de telefoon door en vijf keer werden zelfs de leeftijd, het geslacht en andere persoonlijke informatie doorgestuurd.
In het onderzoek werd zowel gekeken naar Android- als iPhone-applicaties. Volgens de test sturen applicaties voor de iPhone meer gegevens mee dan die voor Androidtelefoons.
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Jij beslist niet wat een argument isquote:
[..]
Ik denk niet dat het zin heeft om deze discussie voort te zetten als jij mij woorden in de mond gaat leggen.
Doel van mijn aanwezigheid in dit topic: tegengewicht bieden aan Android-fanboys die beweren dat Android beter is omdat Android open is
Hoe: door middel van logische redenaties toon ik aan de openheid van Android geen invloed heeft op de gebruikerservaring voor de ruime meerderheid (>90%, schatting) van Android-gebruikers
Ik beweer nergens dat je iOS moet nemen, ik zeg alleen maar dat Android=open geen argument is.
Dat is toch echt de eindgebruik zelf, en als ik Apps wil maken maar het kan niet omdat ik tegen wordt gehouden door allemaal barrières waar ik allemaal geld tegen aan moet smijten is dat toch echt voor mij een argument.
En dan kan het me geen fuck schelen wat zo'n uber blije ipod in anus rammende community zo geweldig vinden aan dit iets, het is voor mij, en ECHT NOG WEL MEER MENSEN! een argument.
quote:
[..]
Het gaat daar niet om GPS, maar om locatiebepaling adhv het IP adres. Daar kan je je niet tegen beschermen.
quote:Angry Birds
Uit hetzelfde onderzoek bleek afgelopen weekend al dat populaire applicaties zoals het spel Angry Birds en Shazam, waarmee muziek herkend kan worden, persoonlijke gegevens doorsturen naar derden om zo relevante advertenties te genereren.
Van de 101 onderzochte applicaties stuurden er 56 een uniek nummer van de telefoon door, bekend als Unique Device Identifier (UDID). 47 applicaties stuurden de locatie van de telefoon door en vijf keer werden zelfs de leeftijd, het geslacht en andere persoonlijke informatie doorgestuurd.
In het onderzoek werd zowel gekeken naar Android- als iPhone-applicaties. Volgens de test sturen applicaties voor de iPhone meer gegevens mee dan die voor Androidtelefoons.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2010 01:45:22 ]
Ah, de fandroids gaan weer op de beledigende toer. Typisch.quote:
[..]
Jij beslist niet wat een argument is
Dat is toch echt de eindgebruik zelf, en als ik Apps wil maken maar het kan niet omdat ik tegen wordt gehouden door allemaal barrières waar ik allemaal geld tegen aan moet smijten is dat toch echt voor mij een argument.
En dan kan het me geen fuck schelen wat zo'n uber blije ipod in anus rammende community zo geweldig vinden aan dit iets, het is voor mij, en ECHT NOG WEL MEER MENSEN! een argument.
In plaats van te copy/pasten, kan je beter gewoon je punt maken. Zowel iOS als Android vragen toestemming om van GPS gebruik te maken. En zowel iOS als Android hebben géén beveiliging tegen locatiebepaling adhv het IP-adres, dat is immers niet mogelijk.quote:[..]
[..]
Trouwens wel effe de wereld op z'n kop dit. Gebruikers van een OS van Google gaan privacy als argument gebruiken? .
.
Noem mijn eens geen fandroid.quote:
[..]
Ah, de fandroids gaan weer op de beledigende toer. Typisch.
[..]
In plaats van te copy/pasten, kan je beter gewoon je punt maken. Zowel iOS als Android vragen toestemming om van GPS gebruik te maken. En zowel iOS als Android hebben géén beveiliging tegen locatiebepaling adhv het IP-adres, dat is immers niet mogelijk.
Mijn androidphone is de grootste miskoop aller tijden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Overigens kiezen developers niet het platform dat het meest "open" is. Ze kiezen het platform waar het meest te verdienen valt.
Dus ze gaan richting Android? Aantal Android-gebruikers stijgt harder dan iOs. Lijkt me dat er met Android dan meer te verdienen valt dan bij iOs.quote:
Overigens kiezen developers niet het platform dat het meest "open" is. Ze kiezen het platform waar het meest te verdienen valt.
Dat is een conclusie die je niet kan trekken omdat je hierbij de aanname doet dat:quote:
[..]
Dus ze gaan richting Android? Aantal Android-gebruikers stijgt harder dan iOs. Lijkt me dat er met Android dan meer te verdienen valt dan bij iOs.
- Android-gebruikers gemiddeld net zoveel betalen voor apps als iOS-gebruikers
- De kwaliteit van Android-apps gelijkwaardig is aan die van iOS-apps
- De betaalmogelijkheden gelijkwaardig zijn aan die van de App Store
- Er in even veel landen betaalde apps gedownload kunnen worden als met de App Store
Je hebt dus antwoorden op deze vraagstukken uit je mouw geschud en daarom is jouw conclusie helaas helemaal niets waard
.
2000 light years from home
Het is maar een vraagquote:
[..]
Dat is een conclusie die je niet kan trekken.
Nee, dat is niet zo.quote:
[..]
Dus ze gaan richting Android? Aantal Android-gebruikers stijgt harder dan iOs. Lijkt me dat er met Android dan meer te verdienen valt dan bij iOs.
quote:Today where are most of the developers making their money? iOS (according to Sephora, Starbucks, OpenTable, eBay, and many other developers). So, Android has to convince developers to switch, or do both platforms at same time. Thats quite different.
Bron
Dat Android open is maakt Android niet beter dan iOS. Het is een verschil tussen iOS en Android, en afhankelijk van je persoonlijke voorkeur kan dat je er toe doen zetten om voor Android te kiezen. Maar het maakt Android niet beter.quote:
[..]
Jij beslist niet wat een argument is
Dat is toch echt de eindgebruik zelf, en als ik Apps wil maken maar het kan niet omdat ik tegen wordt gehouden door allemaal barrières waar ik allemaal geld tegen aan moet smijten is dat toch echt voor mij een argument.
En dan kan het me geen fuck schelen wat zo'n uber blije ipod in anus rammende community zo geweldig vinden aan dit iets, het is voor mij, en ECHT NOG WEL MEER MENSEN! een argument.
Open betekent open en niet beter.
2000 light years from home
Ik had het niet beter kunnen verwoorden.quote:
[..]
Dat Android open is maakt Android niet beter dan iOS. Het is een verschil tussen iOS en Android, en afhankelijk van je persoonlijke voorkeur kan dat je er toe doen zetten om voor Android te kiezen. Maar het maakt Android niet beter.
Open betekent open en niet beter.
Nog nooit gezegd ookquote:
[..]
Dat Android open is maakt Android niet beter dan iOS. Het is een verschil tussen iOS en Android, en afhankelijk van je persoonlijke voorkeur kan dat je er toe doen zetten om voor Android te kiezen. Maar het maakt Android niet beter.
Open betekent open en niet beter.
Leuk hoe ze meteen hier in de aanval springen als ik het heb over mijn Persoonlijke voorkeur
Hoezo spring ik in de aanval? Ik heb geen idee waar je het over hebt.quote:
[..]
Nog nooit gezegd ook
Leuk hoe ze meteen hier in de aanval springen als ik het heb over mijn Persoonlijke voorkeur
2000 light years from home
Lang niet alles verdient tevens even goed op iOS als op Android. Angry Birds met advertenties levert veel meer op dan de iOS 0,79 versie =P
Maar, dat is natuurlijk wel te danken aan het succes van de versie op iOS
Maar, dat is natuurlijk wel te danken aan het succes van de versie op iOS
---
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |