FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Het topic om Canon gerelateerde info te dumpen
. Hieronder de laatste serie aankondigingen.Vorige delen:quote:Op donderdag 26 augustus 2010 11:21 schreef KingOfMars het volgende:
Schaamteloos gejat van GoT:
• EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM
• EF 8-15mm f/4 L USM fisheye zoom (!)
• EF 300mm f/2.8 L IS II USM and EF 400mm f/2.8L IS II USM
• EF Extender 1.4x III and EF Extender 2x III
en ook: Canon develops 500mm F/4L IS II USM and the 600mm F/4L IS II USM lenses (en natuurlijk de 60D).
[Centraal] Canon topic deel 12.
Handige links:
www.canonrumours.com
www.dpreview.com
http://www.canon.nl/Products_Solutions/
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
kan je lang wachten btw ben ik bang 
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Jaartje? Of weet jij meer?quote:Op zaterdag 11 december 2010 21:48 schreef ebeaydojraes het volgende:
kan je lang wachten btw ben ik bang
wie heeft er zijn canonsoftware wel eens geupdate
nog een vraag ik heb een 1000d wat is een beetje goede allronderlens voor deze camera
nog een vraag ik heb een 1000d wat is een beetje goede allronderlens voor deze camera
sorry voor mn taal ik ben dyslectisch
Waarom zou je je canon software niet updaten? Kleine moeite kan er alleen maar beter van worden..quote:
wie heeft er zijn canonsoftware wel eens geupdate
nog een vraag ik heb een 1000d wat is een beetje goede allronderlens voor deze camera
Allroundlens heb je in allerlei soorten en maten, afhankelijk van wat je er mee wilt doen..
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Ik heb nooit de moeite genomenquote:Op zondag 12 december 2010 12:12 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Waarom zou je je canon software niet updaten? Kleine moeite kan er alleen maar beter van worden..
.
Huilen dan.
Ik wilde laatst mijn 1D met EOS Utility even instellen ed. Kon het niet omdat ik een firewire ingang nodig heb. Zuchtquote:
Op 
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
buiten fotos van mn kids enzo maken ik heb alleen een 18/55 lensquote:
[..]
Waarom zou je je canon software niet updaten? Kleine moeite kan er alleen maar beter van worden..
Allroundlens heb je in allerlei soorten en maten, afhankelijk van wat je er mee wilt doen..
sorry voor mn taal ik ben dyslectisch
Zou je d'r iets als een 55-250 bij kunnen kopen, al ligt dat er ook weer aan hoeveel lichtsterkte je nodig hebt.
daar zit ik dus mee wat is wijzer 55/200 55/250 18/200
of 18/250 wat is better en waar moet je op letten
of 18/250 wat is better en waar moet je op letten
sorry voor mn taal ik ben dyslectisch
55-200 versus 55-250: zonder twijfel de 55-250. Is een geheel nieuw model met meer bereik én 4 stops beeldstabilisatie. Prijs van de twee ontloopt elkaar niet veel, dus de 55-200 zou bij mij sowieso als eerste afvallen van die drie.
55-250 vs 18-200: als je gewoon een bereik tot in elk geval 200mm wilt en je hebt geen zin om van lenzen te moeten wisselen, dan is de 18-200 een voor de hand liggende keuze. Echter, daar staat tegenover dat je aan kwaliteit inlevert. De 18-200 en vergelijkbare superzooms zijn optisch gewoon niet briljant, ook al is het bereik natuurlijk redelijk ideaal. Dat is een afweging die je zelf zult moeten maken. Ga je voor de 55-250, dan heb je een lens die perfect aansluit op je huidige 18-55, zonder overlappend bereik, heb je ook nog eens 50mm extra aan het tele-eind, én heb je simpelweg een optisch betere lens.
Met de 18-250 bedoel je neem ik aan een variant van Tamron of Sigma o.i.d... Heb er zelf geen ervaring mee, maar in principe gaat hiervoor hetzelfde verhaal op als voor de 18-200: het zijn superzooms met als voordeel dat je een enorm bereik in één lens hebt zitten en dus niet hoeft te wisselen, maar met als groot nadeel gewoon de beeldkwaliteit.
Zelf zou ik voor de 55-250 gaan. (ik ben ook begonnen met een 18-55 IS + 55-250 IS combinatie trouwens)
55-250 vs 18-200: als je gewoon een bereik tot in elk geval 200mm wilt en je hebt geen zin om van lenzen te moeten wisselen, dan is de 18-200 een voor de hand liggende keuze. Echter, daar staat tegenover dat je aan kwaliteit inlevert. De 18-200 en vergelijkbare superzooms zijn optisch gewoon niet briljant, ook al is het bereik natuurlijk redelijk ideaal. Dat is een afweging die je zelf zult moeten maken. Ga je voor de 55-250, dan heb je een lens die perfect aansluit op je huidige 18-55, zonder overlappend bereik, heb je ook nog eens 50mm extra aan het tele-eind, én heb je simpelweg een optisch betere lens.
Met de 18-250 bedoel je neem ik aan een variant van Tamron of Sigma o.i.d... Heb er zelf geen ervaring mee, maar in principe gaat hiervoor hetzelfde verhaal op als voor de 18-200: het zijn superzooms met als voordeel dat je een enorm bereik in één lens hebt zitten en dus niet hoeft te wisselen, maar met als groot nadeel gewoon de beeldkwaliteit.
Zelf zou ik voor de 55-250 gaan. (ik ben ook begonnen met een 18-55 IS + 55-250 IS combinatie trouwens)
ok 55/250 dus ga zo maar is ff kijken wat hij kost zal wel weer schrikken zijn
tnxs voor de info
en dit komt er uit de 18/55
binnen en op korte afstand is hij goed
tnxs voor de info
en dit komt er uit de 18/55
binnen en op korte afstand is hij goed
sorry voor mn taal ik ben dyslectisch
Valt mee, hij is alweer een beetje goedkoper geworden zie ik nu (zo'n 190 euro).
En anders heb ik er nog wel een te koop. (gebruik de mijne niet meer)
En anders heb ik er nog wel een te koop.
(gebruik de mijne niet meer)
Welk merk is hierbij belangrijk. Een objectief van het ene merk is heel anders als het andere met hetzelfde zoombereik.quote:
daar zit ik dus mee wat is wijzer 55/200 55/250 18/200
of 18/250 wat is better en waar moet je op letten
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
heb gelezen en gehoord dat er maar 2 goede merken zijn voor canon
canon en tamron
sigma schijnt niet zo heel goed te zijn
canon en tamron
sigma schijnt niet zo heel goed te zijn
sorry voor mn taal ik ben dyslectisch
Goed, omdat dit topic al weer veel te lang op z'n gat ligt, even een héél vaag geruchtje van de afgelopen week over 'Mark de Derde'. Sommigen zullen het ongetwijfeld al meegekregen hebben, maar anderen misschien ook niet. 
CanonRumors gooit het voorlopig op deze speclist:
28 megapixel
2 Stop Noise Improvement
63-segment metering
1920×1080 30/25/24 frame Video
RAW Video
CES Announcement
En er gaat door Canon waarschijnlijk 'een camera' aangekondigd volgende week op de CES, maar wat voor camera is nog niet duidelijk. Weinig nieuws dus, maar het begint wel een beetje te rommelen.
CanonRumors gooit het voorlopig op deze speclist:
28 megapixel
2 Stop Noise Improvement
63-segment metering
1920×1080 30/25/24 frame Video
RAW Video
CES Announcement
En er gaat door Canon waarschijnlijk 'een camera' aangekondigd volgende week op de CES, maar wat voor camera is nog niet duidelijk. Weinig nieuws dus, maar het begint wel een beetje te rommelen.
Stel het is waar, en de derde is daadwerkelijk zo een verbetering dan moet de optiek ook flink verbeterd worden, want de meeste doet nu de 5DM2 geen recht.quote:
Goed, omdat dit topic al weer veel te lang op z'n gat ligt, even een héél vaag geruchtje van de afgelopen week over 'Mark de Derde'. Sommigen zullen het ongetwijfeld al meegekregen hebben, maar anderen misschien ook niet.
CanonRumors gooit het voorlopig op deze speclist:
28 megapixel
2 Stop Noise Improvement
63-segment metering
1920×1080 30/25/24 frame Video
RAW Video
CES Announcement
En er gaat door Canon waarschijnlijk 'een camera' aangekondigd volgende week op de CES, maar wat voor camera is nog niet duidelijk. Weinig nieuws dus, maar het begint wel een beetje te rommelen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als het werkelijk zo is, is het een reden hem te kopen.quote:
2 stop verbetering tov de vorige generatie is wel een beetje wishful thinking.
Dan heb je een camera met zowat beter nachtzicht dan je eigen ogen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nouja, opzich. De sensor in de K-5 is ongeveer 2 à 3 stops beter dan die in de K10d, en die is 4 jaar ouder. De 5dII is in 2011 3 jaar oud, dus misschien is het niet helemaal ondenkbaar.
Pentax had dan ook nogal wat in te halenquote:
Nouja, opzich. De sensor in de K-5 is ongeveer 2 à 3 stops beter dan die in de K10d, en die is 4 jaar ouder. De 5dII is in 2011 3 jaar oud, dus misschien is het niet helemaal ondenkbaar.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hahaquote:
Goed, omdat dit topic al weer veel te lang op z'n gat ligt, even een héél vaag geruchtje van de afgelopen week over 'Mark de Derde'. Sommigen zullen het ongetwijfeld al meegekregen hebben, maar anderen misschien ook niet.
CanonRumors gooit het voorlopig op deze speclist:
28 megapixel
2 Stop Noise Improvement
63-segment metering
1920×1080 30/25/24 frame Video
RAW Video
CES Announcement
En er gaat door Canon waarschijnlijk 'een camera' aangekondigd volgende week op de CES, maar wat voor camera is nog niet duidelijk. Weinig nieuws dus, maar het begint wel een beetje te rommelen.
.Lijkt me onzin. Ik zie canon eerder de 5D upgraden naar iets 7D-like qua features en body. Iig een gefixt AF-systeem.
Sowieso zou ik de aankondiging pas op z'n vroegst halverwege volgend jaar verwachten, als het al niet later is.
Huilen dan.
Zijn in oudere delen van dit topic nog de geruchten te vinden over de 5DMII voordat die uitkwam? Zou grappig zijn die te vergelijken met wat het werkelijk werd.quote:
[..]
Haha
Lijkt me onzin. Ik zie canon eerder de 5D upgraden naar iets 7D-like qua features en body. Iig een gefixt AF-systeem.
Sowieso zou ik de aankondiging pas op z'n vroegst halverwege volgend jaar verwachten, als het al niet later is.
Er is trouwens niets mis met het AF systeem van de 5D
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Geen idee, ben ook wel benieuwd eigenlijk. Kan een keertje zoeken als ik me verveel (en het niet vergeten ben).quote:
[..]
Zijn in oudere delen van dit topic nog de geruchten te vinden over de 5DMII voordat die uitkwam? Zou grappig zijn die te vergelijken met wat het werkelijk werd.
In de meeste gevallen volstaat (maar meer ook niet) het AF-systeem wel, alleen zodra het licht wat minder wordt wordt het wel behelpen. Over het algemeen wel accuraat maar niet snel.quote:Er is trouwens niets mis met het AF systeem van de 5D
Huilen dan.
Volgens moeder overste DPReview was de hoge ISO altijd vergelijkbaar met de concurrentie, in RAW dan.quote:
[..]
Pentax had dan ook nogal wat in te halen
quote:As well as shooting our studio test scene at each camera's lowest sensitivity we also shot it at ISO 800 and 1600. At ISO 800 the K10D delivers about the same detail as the Nikon D80 and Sony DSLR-A100 with the Canon EOS 30D looking cleaner and sharper. At ISO 1600 it's more difficult to pick a winner, levels of detail are similar however the Canon EOS 30D perhaps has cleaner shadow (dark) areas.
quote:We needn't have been so concerned, as the K20D keeps up with the best performers right up to its highest default setting of ISO 3200.
quote:(K-7)
More RAW noise than predecessor (but in line with competition)
Lijkt mij zelf ook.quote:
Lijkt me onzin. Ik zie canon eerder de 5D upgraden naar iets 7D-like qua features en body. Iig een gefixt AF-systeem.
Sowieso zou ik de aankondiging pas op z'n vroegst halverwege volgend jaar verwachten, als het al niet later is.
Vooral het AF-systeem van de 5D2 gaat natuurlijk op de schop, die zal wel gelijk worden getrokken met de 7D. Afgezien van dat verwacht ik eigenlijk niet eens zo heel veel spectaculaire verbeteringen. De megapixel upgrade zal ook wel meevallen gok ik zo, denk niet dat ze daarmee echt op 28mp gaan zitten.Dat verwacht ik dan weer niet. Het zou me heel erg verbazen als er én een 1Ds Mk4 én een 5D Mk3 gaan komen, maar dat zullen we pas over een jaar weten waarschijnlijk.quote:
Sowieso verwacht ik eerst een 1Ds mk4
Meer megapixels is niet echt nodig ook, de meeste optiek kan nu al de camera niet bijhouden. Ik heb veel liever de 2 of meer stops ruiswinst, nog groter bereik en nog betere kleuren.quote:
[..]
Lijkt mij zelf ook.
[..]
Dat verwacht ik dan weer niet. Het zou me heel erg verbazen als er én een 1Ds Mk4 én een 5D Mk3 gaan komen, maar dat zullen we pas over een jaar weten waarschijnlijk.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nogmaals:quote:
[..]
Lijkt mij zelf ook.
[..]
Dat verwacht ik dan weer niet. Het zou me heel erg verbazen als er én een 1Ds Mk4 én een 5D Mk3 gaan komen, maar dat zullen we pas over een jaar weten waarschijnlijk.
AF systeem van de 5D wordt niet gefixed, want er valt niets aan te fixen. De 5D is een studio camera en geen sportcamera. Het is daarnaast ook nog eens een van de betrouwbaarste systeem van alle camera's momenteel op de markt. Wil je een sportcamera dan moet je een 1D kopen.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Ik heb het toch ook niet over 'fixen'? Dat impliceert dat er met het huidige AF-systeem iets flink mis zou moeten zijn en dat is niet zo. Ik weet prima wat voor camera de 5D is, maar ze kunnen het bij Canon echt niet maken om niets aan de AF te verbeteren. Dat zou erop neerkomen dat het AF-systeem van de Mk1 en de Mk3 hetzelfde zou zijn... Geloof ik gewoon niet.quote:
[..]
Nogmaals:
AF systeem van de 5D wordt niet gefixed, want er valt niets aan te fixen. De 5D is een studio camera en geen sportcamera. Het is daarnaast ook nog eens een van de betrouwbaarste systeem van alle camera's momenteel op de markt. Wil je een sportcamera dan moet je een 1D kopen.
Ach, er is wel iets mis mee. In slechte lichtomstandigheden presteert 't gewoon onvoldoende. Dat is al vanaf de eerste dag bekend en ik kan me niet voorstellen dat er een MK3 uitgebracht wordt zonder aangepaste autofocus.
Huilen dan.
Gek, maar ik fotografeer regelmatig snachts, maar heb daar weinig problemen mee.quote:
Ach, er is wel iets mis mee. In slechte lichtomstandigheden presteert 't gewoon onvoldoende.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
M'n 40D doet het in slecht licht beter (sneller, accurater) dan de 5D mk2. Met dezelfde lenzen. Terwijl ik op de 40D alle punten kan gebruiken moet ik op de 5D terug naar het middelste AF-punt.
Dat zegt genoeg lijkt me.
Dat zegt genoeg lijkt me.
Huilen dan.
Heb ze beiden veel gebruikt voor podiumfotografie en nooit problemen mee gehad moet ik zeggen.
Vnaaf de eerste dag was namelijk ook al bekend dat men niets aan het AF systeem kon verbeteren en dus het oude AF systeem gebruikt hebben. En nogmaals, het is een studio camera. Daar waar licht is. Het is geen supersnelbeest, maar een accuraat beest wat moet concurreren als goedkoop alternatief op 645. (en centraal is ie zeker sneller dan de 30D etc, want de buitenste punten zijn namelijk EXACT hetzelfde als de xxD serie camera's en het centrale punt worden geholpen met extra AF punten. Dus dit kan per definitie niet het geval zijn dat hij slechter zou presteren - de spreiding over het hele beeld is alleen een stuk krapper)
en als ze al iets aan het AF systeem gaan veranderen dan is dat om de focus tijdens het filmen te verbeteren...
edit:
even ter vergelijk:
EOS 30D:
Metering modes
Evaluative 35 zone
Partial (9% at center)
Spot (3.5% at center)
Center-weighted average
1.0 to 20 EV metering range
Focusing
9-point TTL
CMOS sensor
AF working range: -0.5 - 18 EV (at 20°C, ISO 100)
EOS 5D:
Evaluative 35 zone
Partial (8% at center)
Spot (3.5% at center)
Center-weighted average
1.0 to 20 EV metering range
Auto focus
9-point TTL
6 "invisible assist AF points" *
-0.5 to 18 EV working range
* Within the spot metering circle - Only in AI-Servo
[ Bericht 13% gewijzigd door ebeaydojraes op 30-12-2010 20:25:44 ]
Vnaaf de eerste dag was namelijk ook al bekend dat men niets aan het AF systeem kon verbeteren en dus het oude AF systeem gebruikt hebben. En nogmaals, het is een studio camera. Daar waar licht is. Het is geen supersnelbeest, maar een accuraat beest wat moet concurreren als goedkoop alternatief op 645. (en centraal is ie zeker sneller dan de 30D etc, want de buitenste punten zijn namelijk EXACT hetzelfde als de xxD serie camera's en het centrale punt worden geholpen met extra AF punten. Dus dit kan per definitie niet het geval zijn dat hij slechter zou presteren - de spreiding over het hele beeld is alleen een stuk krapper)
en als ze al iets aan het AF systeem gaan veranderen dan is dat om de focus tijdens het filmen te verbeteren...
edit:
even ter vergelijk:
EOS 30D:
Metering modes
Evaluative 35 zone
Partial (9% at center)
Spot (3.5% at center)
Center-weighted average
1.0 to 20 EV metering range
Focusing
9-point TTL
CMOS sensor
AF working range: -0.5 - 18 EV (at 20°C, ISO 100)
EOS 5D:
Evaluative 35 zone
Partial (8% at center)
Spot (3.5% at center)
Center-weighted average
1.0 to 20 EV metering range
Auto focus
9-point TTL
6 "invisible assist AF points" *
-0.5 to 18 EV working range
* Within the spot metering circle - Only in AI-Servo
[ Bericht 13% gewijzigd door ebeaydojraes op 30-12-2010 20:25:44 ]
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Niks studiocamera. Wat dacht je van architectuur en landschap? True, het is geen sportbeest maar de 5D(2) is zeker niet in de markt gezet als studiospecifieke camera.
Maar goed, de discussie over de AF van de MK2 heb ik wel gezien nu.
Maar goed, de discussie over de AF van de MK2 heb ik wel gezien nu.
Huilen dan.
Ik zoek voor mijn canon 500D een steadicam voor het filmen, lopen en filmen met zo'n kleine camera levert niet zulke mooie beelden op. Heeft iemand een gouden tip hiervoor?
jeuj, ook een nieuwe! EOS 550d
Never Stop Exploring!
Life begins at the end of your comfort zone!
Follow me on Twitter: https://twitter.com/EdwinKr83 Instagram: https://www.instagram.com/edwinkr83/
Life begins at the end of your comfort zone!
Follow me on Twitter: https://twitter.com/EdwinKr83 Instagram: https://www.instagram.com/edwinkr83/
even voor de videofreaks hier: Nieuwe Canon videocamera's. Naast de eerder aangekondigde XF100 en XF105 met XF codec, komen ze ook met eenzelfde chipformaat camera's met AVCHD compressies in consumerformaat, waarvan 1tje (de XA10) met XLR brug en infrarood sensor voor weinig licht filmen. HELL YEAH!
Zelfde chipformaat betekent dus geen hoge fotoresolutie maar gewoon 2,07 = FullHD dus geen resize, waardoor de kwaliteit beter overeind blijft staan, zeker met weinig licht.
http://www.canon-europe.c(...)onal/XA10/index.aspx
Zelfde chipformaat betekent dus geen hoge fotoresolutie maar gewoon 2,07 = FullHD dus geen resize, waardoor de kwaliteit beter overeind blijft staan, zeker met weinig licht.
http://www.canon-europe.c(...)onal/XA10/index.aspx
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Volgens mij is 't een scamvariant op http://www.justcanon.com/ die wel te vertrouwen is.
Justcanon.net wordt in Rusland gehost en de mailserver ervan staat op talloze blacklists. Als je geld overgemaakt hebt zou ik zsm je bank bellen en de transactie annuleren (buitenlandse transacties worden handmatig geverifieerd door een bankmedewerker, als je geluk hebt hebben ze hem nog niet uitgevoerd).
Justcanon.net wordt in Rusland gehost en de mailserver ervan staat op talloze blacklists. Als je geld overgemaakt hebt zou ik zsm je bank bellen en de transactie annuleren (buitenlandse transacties worden handmatig geverifieerd door een bankmedewerker, als je geluk hebt hebben ze hem nog niet uitgevoerd).
Huilen dan.
