Rutte (VVD),Maxima Verhagen (CDA) en
Geert Wilders (PV) zijn genomineerd
voor de titel 'Politicus van het Jaar
2010'.Ze zijn voorgedragen door de
parlementaire pers.
Zondag 12 december wordt tijdens een
rechtstreekse uitzending van het Radio
1 Journaal (12.00-13.00 uur) bekend wie
met de hoofdprijs naar huis gaat.
De verkiezing 'Politicus van het Jaar'
is ook via het digitale televisiekanaal
Politiek24 en via www.politiek24.nl te
volgen.
Maxima(
) Verhagen dan. Even puur op politieke vaardigheden gelet.Zie het nu ookquote:Op vrijdag 10 december 2010 09:52 schreef Thory het volgende:
TS, misschien nog een keertje de OP doorlezen?
Maxima(
Laat maar staan heb het van NOS Teletekst
Ik ga voor Mark Rutte. Na 100 jaar weer een liberale premier vind ik een prestatie. Niet dat ik op hem stem trouwens.
Verhagen is idd een soort van Eric Lucassen mét brains ... zo eentje die ervoor zorgt dat als 's ochtends bij Mark Rutte diens ochtendblad (vermoedelijk de NRC verhuld in een Telegraafvoorpagina) dampig en doorweekt in de brievenbus ligt, Eric de schuld krijgt, terwijl Maxime met een geniepig zacht-ggg-lachje grijnzend smoenselt zonder dat verder iemand het ziet..quote:Op vrijdag 10 december 2010 09:52 schreef Thory het volgende:
Maxima(
Wat moeten we ermee?
Dat is wel een mediagenie.quote:
Inderdaadquote:
überhaupt. Hij was de leukste thuis.quote:
Kan iemand mij uitleggen waarom Ab Klink uberhaupt genomineerd is?
Leg mij maar eens uit waarom niet.quote:
Kan iemand mij uitleggen waarom Ab Klink uberhaupt genomineerd is?
Tijdens zijn ambtstermijn als Minister van Volksgezondheid rookt Klink (af en toe) sigaren.[3]quote:
Kan iemand mij uitleggen waarom Ab Klink uberhaupt genomineerd is?
In een enquête van Synovate kreeg Klink het rapportcijfer 5,2 voor zijn functioneren in 2008, het laagste van alle ministers. Hij was ook de op twee na onbekendste: 50% van de ondervraagden kende hem.[4]
Ab Klink heeft een eeneiige tweelingbroer. Huib Klink is hervormd predikant te Hoornaar. Omdat deze ook weleens iets publiceert leidt dit weleens tot misverstanden.
Hij wilde het beste kabinet van de eeuw blokkeren.quote:
[..]
Leg mij maar eens uit waarom niet.
Rutte
Verhagen
Wilders.
Ik vind het maar een vreemde vogel.quote:
Drie keer niets. Er was een tijd, nog niet zo lang geleden, dat het Parlement aanzien had en niet bevolkt werd door dergelijke lichtgewichten.quote:
Ik dacht dat Jesse Klaver wel het talent zou worden, hij werd zoveel genoemd door andere politici
quote:
[..]
Ik vind het maar een vreemde vogel.
Goed, toen hij zijn liberale masker nog op had mocht ik hem ook wel. Maar nu? 
En terecht!
Hij is nog steeds liberaal hoor, alleen wat minder als vroeger.quote:
Rutte
Uit het lijstje kandidaten zou Henk Bleker een betere winnaar geweest zijn.quote:
Wouter Koolmees (D66) politiek talent van het jaar
En terecht!
Waarom ik heb eigenlijk niets anders van m gezien dan dat hij zich door Maxime liet inpalmen om het huidige kabinet te vormen en zo als dank staatssecretaris werdquote:
[..]
Uit het lijstje kandidaten zou Henk Bleker een betere winnaar geweest zijn.
Hij is ook goed met pony'squote:
[..]
Waarom ik heb eigenlijk niets anders van m gezien dan dat hij zich door Maxime liet inpalmen om het huidige kabinet te vormen en zo als dank staatssecretaris werd
Conservatief-liberaal is niet liberaal.quote:
[..]
Hij is nog steeds liberaal hoor, alleen wat minder als vroeger.
Waarom niet?quote:
[..]
Conservatief-liberaal is niet liberaal.
Dat ben ik ook hoor. En in vergelijking met partijen als d66 en gl ben ik de bakermat van liberalisme.quote:
[..]
Conservatief-liberaal is niet liberaal.
Ach, met een archetype als 'liberalisme' kun je toch niets aanvangen in de poltiek. Niemand is louter liberaal, Pechtold en Halsema overigens al helemaal niet.quote:
[..]
Conservatief-liberaal is niet liberaal.
Je bent gewoon een reactionair mannetje. Daar is niks liberaals in te vindenquote:
[..]
Dat ben ik ook hoor. En in vergelijking met partijen als d66 en gl ben ik de bakermat van liberalisme.
.Klopt.quote:
[..]
Ach, met een archetype als 'liberalisme' kun je toch niets aanvangen in de poltiek. Niemand is louter liberaal, Pechtold en Halsema overigens al helemaal niet.
Laten we zeggen dat Verhagen een democraat in hart en nieren is, die iedereen naar zijn hand probeert te zetten.quote:
En ik ben het negativisme over Maxime meer dan beu. Die man is een democraat in hart en nieren, het is echt niet zo'n mannetje die iedereen naar zijn hand probeert te krijgen. Dus, Maxime
Je bent gewoon een leugenaarquote:
[..]
En in vergelijking met partijen als d66 en gl ben ik de bakermat van liberalisme.
Kom op zeg, het is echt geen machtswellusteling dictatorquote:Op zondag 12 december 2010 13:23 schreef Ringo het volgende:
[..]
Laten we zeggen dat Verhagen een democraat in hart en nieren is, die iedereen naar zijn hand probeert te zetten.
Dat is feitelijk onjuist.quote:
[..]
Je bent gewoon een reactionair mannetje. Daar is niks liberaals in te vinden
Hummers afschaffen, kerncentrales verbieden, alles wat energie kost belasten en vervolgens als een zwartepiet met subsidies strooien.quote:
Je doet wel erg je best om jezelf zo'n imago aan te meten.quote:
Waar zeg dat ik dat? Het is een geslepen politicus en bovendien het alfamannetje op de rots. Iemand die iedereen naar zijn hand probeert te zetten.quote:
[..]
Kom op zeg, het is echt geen machtswellusteling dictator
Uitstekend gedaan voor- en tijdens de verkiezingen, profileert zich in alle opzichten goed, slaagt erin een (gedoog)kabinet met de PVV te managen en Wilders in toom te houden, en zélfs Femke Halsema en Alexander Pechtold zijn gematigd positief (en dat zegt véél).
Dan ben je wat mij betreft politicus van het jaar. Misschien wel van het decennium.
Duh, ik moest even trollen.quote:Op zondag 12 december 2010 13:38 schreef Ringo het volgende:
[..]
Waar zeg dat ik dat? Het is een geslepen politicus en bovendien het alfamannetje op de rots. Iemand die iedereen naar zijn hand probeert te zetten.
Zoals ik mijzelf wel eens vaker omschrijf. Een bourgondische chauvinistische conservatieve-liberaal.quote:Op zondag 12 december 2010 13:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je doet wel erg je best om jezelf zo'n imago aan te meten.
Het is net iets charmanter als een ander je zo zou omschrijven.quote:
[..]
Zoals ik mijzelf wel eens vaker omschrijf. Een bourgondische chauvinistische conservatieve-liberaal.
Dat klopt maar niemand doet dat. Net duke weer ''een reactionair mannetje''quote:
[..]
Het is net iets charmanter als een ander je zo zou omschrijven.
Tja zo kom je over. Dat imago wat je graag wilt weet je nog niet echt over te brengen.quote:
[..]
Dat klopt maar niemand doet dat. Net duke weer ''een reactionair mannetje''
Nogmaals, het woord reactionair vind ik behoorlijk onder de gordel. Jij en ik weten donders goed wat je daarmee bedoeld.quote:
[..]
Tja zo kom je over. Dat imago wat je graag wilt weet je nog niet echt over te brengen.
Nouja in feite wil jij het liefst naar een 19e eeuws soort samenlevingquote:
[..]
Nogmaals, het woord reactionair vind ik behoorlijk onder de gordel. Jij en ik weten donders goed wat je daarmee bedoeld.
Helemaal niet.quote:
[..]
Nouja in feite wil jij het liefst naar een 19e eeuws soort samenleving
Nou ik heb er echt totaal geen enkele verwijzing naar de jaren 30 of iets dergelijk mee voor ogen gehad mocht je dat denkenquote:
[..]
Nogmaals, het woord reactionair vind ik behoorlijk onder de gordel. Jij en ik weten donders goed wat je daarmee bedoeld.
.Hmm oke.quote:
[..]
Nou ik heb er echt totaal geen enkele verwijzing naar de jaren 30 of iets dergelijk mee voor ogen gehad mocht je dat denken
!Je juicht echter regeringen die zich zo gedragen wel van harte toequote:
Ik ben het trouwens spuugzat dat ik hier word neergezet als een idiote gebodsconservatief
Onzin, ik spreek en zal me altijd blijven uitspreken tegen kabinetten die mensen oplegt dat we een x percentage aan co2 mogen uitstoten. Ik blijf steen en been klagen tegen partijen of regeringen die belasting verhoging als een hobby zien (JPB 4 bijv).quote:
[..]
Je juicht echter regeringen die zich zo gedragen wel van harte toe
Och, 99% hier wil van alles verbieden omdat het hun goed dunkt. Zelfs alle neo-liberalen willen ontzettend veel verbieden.quote:
Ik ben het trouwens spuugzat dat ik hier word neergezet als een idiote gebodsconservatief
Jij bent er onderdeel van.quote:
[..]
Je juicht echter regeringen die zich zo gedragen wel van harte toe
En je steekt kabinetten die onze privacy willen afpakken een veer in de reet.quote:
[..]
Onzin, ik spreek en zal me altijd blijven uitspreken tegen kabinetten die mensen oplegt dat we een x percentage aan co2 mogen uitstoten. Ik blijf steen en been klagen tegen partijen of regeringen die belasting verhoging als een hobby zien (JPB 4 bijv).
Alle kabinetten dus.quote:
[..]
En je steekt kabinetten die onze privacy willen afpakken een veer in de reet.
De een meer dan de ander.quote:
Dat zeg ik, alle kabinetten.quote:
Je bedoelt p+ inzake km heffing?quote:
Je gaat toch niet beweren dat je tegenstander bent van de km-heffing omwille van het privacybeperkende aspect? Dat zou jou wel idioot hypocriet maken.quote:
[..]
Je bedoelt p+ inzake km heffing?
Overigens vind ook ik de km-heffing een dom en onwenselijk plan.
Nee, dat hele privacy aspect interesseert me niet zo neequote:
[..]
Je gaat toch niet beweren dat je tegenstander bent van de km-heffing omwille van het privacybeperkende aspect? Dat zou jou wel idioot hypocriet maken.
Overigens vind ook ik de km-heffing een dom en onwenselijk plan.
Maar dat laatste
Het lijkt wel alsof je steeds rechtser wordt 
Wat maakt de km-heffing 'links'? Dat hele plan staat naar mijn idee los van het hele idee van politieke kleur.quote:
[..]
Nee, dat hele privacy aspect interesseert me niet zo nee
Maar dat laatste
Als 'linkse' partijen voor zijn en de rest tegen dan wordt het vanzelf 'links', hoewel het plan opzich niets 'links' of 'rechts' in zich heeft.quote:
[..]
Wat maakt de km-heffing 'links'? Dat hele plan staat naar mijn idee los van het hele idee van politieke kleur.
Echter zowel CDA als VVD zijn ook een tijd lang voor geweest.quote:
[..]
Als 'linkse' partijen voor zijn en de rest tegen dan wordt het vanzelf 'links', hoewel het plan opzich niets 'links' of 'rechts' in zich heeft.
En het idee van niet het bezit maar het gebruik belasten kan je volgens mij inderdaad lastig een links-rechts label aanhangen
.Links wil het koppelen aan duurzaamheid/co2 neutraal/beter voor het milieu.quote:
[..]
Wat maakt de km-heffing 'links'? Dat hele plan staat naar mijn idee los van het hele idee van politieke kleur.
Of is het na phpmystyle de zondvloed?
Er worden dus linkse argumenten gebruikt om het voorstel te ondersteunen, maar dat maakt het idee op zichzelf nog niet links. Rechts zou voor de km-heffing kunnen pleiten onder het mom 'de gebruiker betaalt'.quote:
[..]
Links wil het koppelen aan duurzaamheid/co2 neutraal/beter voor het milieu.
Daarnaast komt de km-heffing nota bene uit de koker van rechts (CDA).
CDA is midden met een invloedrijke sociale vleugel.quote:
Daarnaast komt de km-heffing nota bene uit de koker van rechts (CDA).
Mwoah, heden te dage mag het CDA gerust een rechtse partij worden genoemd. Maar goed, laten we er voor het gemak even van uitgaan dat het CDA op het moment dat zij op de proppen kwam met de km-heffing, een middenkoers bewandelde. Dat maakt het voorstel nog steeds niet links dan wel rechts.quote:Op zondag 12 december 2010 20:12 schreef Morendo het volgende:
[..]
CDA is midden met een invloedrijke sociale vleugel.
Rechts Nederland (pvvd) zijn hier uit principe al op tegen omdat zij de meeste automobilisten kent, daar komt nog bij dat het per saldo duurder wordt voor degene die veel gebruik maken van de auto ivm werk.quote:
[..]
Er worden dus linkse argumenten gebruikt om het voorstel te ondersteunen, maar dat maakt het idee op zichzelf nog niet links. Rechts zou voor de km-heffing kunnen pleiten onder het mom 'de gebruiker betaalt'.
Daarnaast komt de km-heffing nota bene uit de koker van rechts (CDA).
Alleen lokaal.quote:
Dat maakt het vast links inderdaad.quote:
Het is ook wel een goed plan, mist de inkomstenbelasting dan ook fors verlaagd wordt en de BPM-belasting wordt afgeschafd. Maar ja, dát was zeker weer onbespreekbaar voor onze Trotski-vrienden op links.quote:
Als ik het goed heb was het ooit de VVD die het rekeningrijden uitvond
Niets, maar ik zie co2 los van het milieu. Daarbij denk ik zeer zeker wel aan het milieu, ik gooi bijv geen papiertjes/blikjes of whatever van me af in tegenstelling tot de gemiddelde scholier.quote:
Wat is er zo verkeerd aan een beetje rekening houden met het milieu?
Of is het na phpmystyle de zondvloed?
Volgens deze redenering zouden de rechtse partijen geen voorstander kunnen zijn van tolwegen, aangezien die de automobilist geld kosten. Verder was de VVD in den beginnen voorstander van de km-heffing (als ik het mij goed herinner)quote:
[..]
Rechts Nederland (pvvd) zijn hier uit principe al op tegen omdat zij de meeste automobilisten kent, daar komt nog bij dat het per saldo duurder wordt voor degene die veel gebruik maken van de auto ivm werk.
Koos, dit is nieuw voor me. Waarom? En wat stemde jij bij de 2e kamer als ik zo vrij mag zijn om te vragen?quote:
Af en toe ben ik nou eenmaal een pragmaticus.quote:
[..]
Dat maakt het vast links inderdaad.
Tja ik kan het niet ontkennen, je hebt je wijze momenten blijkt maar weer.quote:
[..]
Af en toe ben ik nou eenmaal een pragmaticus.
Auto's zorgen ook voor roetdeeltjes en andere nare gassen bijvoorbeeld.quote:
[..]
Niets, maar ik zie co2 los van het milieu. Daarbij denk ik zeer zeker wel aan het milieu, ik gooi bijv geen papiertjes/blikjes of whatever van me af in tegenstelling tot de gemiddelde scholier.
Daar komt bij dat de lokale lijsttrekker simpelweg de beste politicus is in deze regio en ik hem daarnaast persoonlijk ken.quote:
[..]
Tja ik kan het niet ontkennen, je hebt je wijze momenten blijkt maar weer.
Zie boven. TK-verkiezingen heb ik op Job gestemd.quote:
[..]
Koos, dit is nieuw voor me. Waarom? En wat stemde jij bij de 2e kamer als ik zo vrij mag zijn om te vragen?
Persoonlijke betrekking is weinig pragmatisch, maar afgezien daarvan ben je wel officieel besmeurd met rechts nu natuurlijk hè.quote:Op zondag 12 december 2010 20:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar komt bij dat de lokale lijsttrekker simpelweg de beste politicus is in deze regio en ik hem daarnaast persoonlijk ken.
Klopt, en daarom juich ik innovatie van harte toe, vooral als het gaat om het reduceren van brandstof gebruik per auto. Waar ik tegen ageer is het overal maar subsidie aangeven terwijl het effect 0,178 is, zo is gelukkig ook de mythe ontkrachte dat de elektrische auto beter zou zijn voor het milieu. Maar we moeten eenmaal naar ons werk/school, en niet iedereen heeft zin om met z'n reet vast te moeten plakken aan een kauwgom stoeltje in de bus/trein.quote:
[..]
Auto's zorgen ook voor roetdeeltjes en andere nare gassen bijvoorbeeld.
Het feit dat ik de beste man ken speelde een bescheiden rol. Verder heb ik braaf alle programma's doorgelezen en liet ik mijn stem afhangen van lokale thema's. Lang verhaal kort: VVD was de beste keus. Maar dat maakt mij uiteraard niet rechts.quote:
[..]
Persoonlijke betrekking is weinig pragmatisch, maar afgezien daarvan ben je wel officieel besmeurd met rechts nu natuurlijk hè.
Overigens was het naar mijn weten geen geheim dat ik VVD heb gestemd bij de GR-verkiezingen.
En nu d66 toch? Of ben je meer een gl'er?quote:
[..]
Zie boven. TK-verkiezingen heb ik op Job gestemd.
Ik heb het dan ook niet van WikiLeaks.quote:
[..]
Het feit dat ik de beste man ken speelde een bescheiden rol. Verder heb ik braaf alle programma's doorgelezen en liet ik mijn stem afhangen van lokale thema's. Lang verhaal kort: VVD was de beste keus. Maar dat maakt mij uiteraard niet rechts.
Overigens was het naar mijn weten geen geheim dat ik VVD heb gestemd bij de GR-verkiezingen.
En nee het maakt je niet rechts, al helemaal niet als je voor de Cohen factor gegaan bent, maar ik zou je ook niet dogmatisch links noemen. Terwijl je jezelf wel graag in dat hokje plaatst.
NU? Welke verkiezingen zijn er NU dan?quote:
[..]
En nu d66 toch? Of ben je meer een gl'er?
quote:
[..]
NU? Welke verkiezingen zijn er NU dan?
Wijsheid komt met der jaren.quote:
Klopt KV wordt steeds verstandiger en minder dogmatisch, en ik krijg steeds meer de indruk dat hij van centrum-links tot het centrum gaat. Al klopt z'n hartje nog wel links denk ik.
Het wordt in ieder geval een keus tussen deze twee partijen.quote:
[..]
En nu d66 toch? Of ben je meer een gl'er?
Toegegeven, de Cofen-factor heeft mij over de streep getrokken. Maar om je gerust te stellen: ik kon mij absoluut niet vinden in de programma's van de VVD, PVV en CDA.quote:
[..]
Ik heb het dan ook niet van WikiLeaks.
En nee het maakt je niet rechts, al helemaal niet als je voor de Cohen factor gegaan bent, maar ik zou je ook niet dogmatisch links noemen. Terwijl je jezelf wel graag in dat hokje plaatst.
Mwoah, de jongste telg in POL is rechts. Dat weerspreekt jouw aanname.quote:
Doe dan maar d66 als je voor pragmatisch beleid bent. En afgaande op je oude sig ''een tevreden roker is geen onruststoker'' plus het feit dat je graag gebruik maakt van je auto zou ik toch maar d66 stemmen.quote:
[..]
Het wordt in ieder geval een keus tussen deze twee partijen.
Ik laat mij niet leiden door auto-standpunten.quote:
[..]
Doe dan maar d66 als je voor pragmatisch beleid bent. En afgaande op je oude sig ''een tevreden roker is geen onruststoker'' plus het feit dat je graag gebruik maakt van je auto zou ik toch maar d66 stemmen.
Ik ben inderdaad een stuk minder libertair en meer pragmatisch dan toen ik 16 was.quote:
quote:
Op 
Rokers standpunten dan?quote:
[..]
Ik laat mij niet leiden door auto-standpunten.
No worries. De huidige koers van ons kabinet geeft mij geen reden om te stemmen op een rechtse partij. Er is werkelijk nog geen enkel voorstel gepresenteerd waar ik ook maar enigszins voor ben te porren.quote:
Nu nog zijn standpunten omtrent immigratie/integratie bijschavenquote:
Ook niet. Ik heb mij allang neergelegd en vrede gesloten met het rookverbod. Ik ben er zelfs de voordelen van in gaan zien.quote:
Burkaverbod, je was toch tegen religieuze gekkigheid?quote:
[..]
No worries. De huidige koers van ons kabinet geeft mij geen reden om te stemmen op een rechtse partij. Er is werkelijk nog geen enkel voorstel gepresenteerd waar ik ook maar enigszins voor ben te porren.
Ik word niet warm van symboolpolitiek.quote:
[..]
Burkaverbod, je was toch tegen religieuze gekkigheid?
Een burka is toch religieuze gekkigheid?quote:
[..]
Burkaverbod, je was toch tegen religieuze gekkigheid?
Mjah, dat wel maar dan vervolgens het meest onimaginaire 'gedoog' akkoord op tafel gelegd waar helemaal niemand blij van word.quote:
Mark Rutte, terechte winnaar. Met 1 zetel meer dan de PvdA het premierschap binnengehaald.
Dat nooit.quote:
Ach, over een jaar of vijf durft ook KoosVogels toegeven dat ie misschien ooit eens VVD zal stemmen.
Dat zou ik tien jaar geleden ook hebben gezegd.quote:
Journalisten blijven nou eenmaal altijd links.quote:
[..]
Dat zou ik tien jaar geleden ook hebben gezegd.
Ach ik heb natuurlijk nog altijd mezelf als benchmark om mijn aanname te onderbouwen.quote:
[..]
Mwoah, de jongste telg in POL is rechts. Dat weerspreekt jouw aanname.
Jij bent toch een verzuurde, oude brombeer?quote:
[..]
Ach ik heb natuurlijk nog altijd mezelf als benchmark om mijn aanname te onderbouwen.
Op 1 is uiteraard wilders (Die heeft politieke macht gekregen)
2 Verhagen, want cda heeft veel uit de formatie gehaald terwijl datzelfde cda op haar gat
lag
Verliezers
3 Mark Rutte want hij heeft niet veel VVD punten gescoord in zijn kabinet.
En met stip op de laatste plek Job Cohen want de pvda liet een middenkabinet kans voorbij gaan.
En dat heeft Cohen prima gedaan, als er een middenkabinet was gekomen had de PvdA alleen maar ja kunnen knikken tegen het CDA en de VVD. Daarnaast kon je op je klompen aanvoelen dat CDA en VVD de missie naar Afghanistan wel wilden verlengen. Had je toch echt voor paal gestaan als PvdA.quote:
En met stip op de laatste plek Job Cohen want de pvda liet een middenkabinet kans voorbij gaan.
Mijn info is anders:quote:
En dat heeft Cohen prima gedaan, als er een middenkabinet was gekomen had de PvdA alleen maar ja kunnen knikken tegen het CDA en de VVD. Daarnaast kon je op je klompen aanvoelen dat CDA en VVD de missie naar Afghanistan wel wilden verlengen. Had je toch echt voor paal gestaan als PvdA.
oh ja...: http://www.trouw.nl/nieuw(...)r_middenkabinet.htmlquote:Cohen wilde best praten over middenkabinet
PvdA-leider Job Cohen zegt dat hij over een middenkabinet van VVD, PvdA en CDA was gaan praten als de informateur hem er naar zou hebben gevraagd. Maar dat is volgens hem nooit gebeurd.
Er is hoop. John Stossel was vroeger ook een linkse hippiequote:
Journalisten blijven nou eenmaal altijd links.
http://www.facebook.com/IGWcampaign
Vandaag, 10:04
Misbruik ruim 30 peuters walgelijk, dader mag nooit meer vrijkomen: zou 30 keer achter elkaar straf moeten uitzitten! Chemische castratie?
quote:
Geert Wilders ( PVV) (follow)
Vandaag, 10:04
Misbruik ondergeschikte militairen walgelijk, dader mag nooit meer vrijkomen: zou 30 keer achter elkaar straf moeten uitzitten! Chemische castratie?
30 keer voorwaardelijkquote:
Geert Wilders ( PVV) (follow)
Vandaag, 10:04
Misbruik ruim 30 peuters walgelijk, dader mag nooit meer vrijkomen: zou 30 keer achter elkaar straf moeten uitzitten! Chemische castratie?
?Weekje toch? En voor Wilders maakt dat toch niet uit.quote:
Waar ik op doelde dat enkelvoudig misbruik nu al veel minder zwaar bestraft wordt dan meervoudig misbruik en dat "30 keer achter elkaar straf uitzitten" dus een belachelijke comment is.quote:
[..]
Weekje toch? En voor Wilders maakt dat toch niet uit.