Waarschijnlijk gaat het om een Saoedische prins dus dat zal wel niet gebeurenquote:Op vrijdag 10 december 2010 07:06 schreef superworm het volgende:
Het is Saoedi-Arabië dus het volgende dient heel goed mogelijk te zijn; eigenaar, muur, kogel.
Ik denk dat je daarin geheel gelijk hebt en dat er weer niets door SA wordt ondernomen. Maar dat ook de internationale gemeenschap zich hier geheel neit druk over maakt blijft me allezins verbazen. De reden snap ik wel want we zouden SA maar eens tegen hun schenen schoppen en opeens iets meer geld voor olie moeten gaan betalen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 07:40 schreef Mwanatabu het volgende:
Dit is toch geen nieuws? De positie van gastarbeiders in SA is notoir beestachtig. Goed dat ze zeggen er iets aan te gaan doen, maar ik vrees dat het een wassen neus en glasplaswas wordt...
Zonder die olie was Saudi-Arabië een arm ontwikkelingsland geweest. Nu is het een steenrijk ontwikkelingsland. Meer ook niet.quote:Op vrijdag 10 december 2010 08:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik denk dat je daarin geheel gelijk hebt en dat er weer niets door SA wordt ondernomen. Maar dat ook de internationale gemeenschap zich hier geheel neit druk over maakt blijft me allezins verbazen. De reden snap ik wel want we zouden SA maar eens tegen hun schenen schoppen en opeens iets meer geld voor olie moeten gaan betalen.
Saoedi-Arabië kennende zullen ze dat dienstmeisje wel willen aanklagen omdat haar borsten te zien zijn op die foto en dat mag niet.quote:Op vrijdag 10 december 2010 07:06 schreef superworm het volgende:
Het is Saoedi-Arabië dus het volgende dient heel goed mogelijk te zijn; eigenaar, muur, kogel.
quote:Op vrijdag 10 december 2010 07:40 schreef Mwanatabu het volgende:
Dit is toch geen nieuws? De positie van gastarbeiders in SA is notoir beestachtig. Goed dat ze zeggen er iets aan te gaan doen, maar ik vrees dat het een wassen neus en glasplaswas wordt...
De olie is het probleem niet. De zieke saudiers des te meer. Bv. mensenrechten hebben ze nog nooit van gehoord. Althans; behalve als je een verre achterneef van de nicht van de koning bent ofzo. De saudische koninklijke familie telt meer dan 7000 (!) leden die allemaal 'recht hebben op een royaal inkomen'. De bevolking mag lekker zand happen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 08:54 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Zonder die olie was Saudi-Arabië een arm ontwikkelingsland geweest. Nu is het een steenrijk ontwikkelingsland. Meer ook niet.
Maar aangezien Amerika en de Saudi`s bondgenoten zijn zullen did soort misstanden nooit worden veranderd.quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:19 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
De olie is het probleem niet. De zieke saudiers des te meer. Bv. mensenrechten hebben ze nog nooit van gehoord. Althans; behalve als je een verre achterneef van de nicht van de koning bent ofzo. De saudische koninklijke familie telt meer dan 7000 (!) leden die allemaal 'recht hebben op een royaal inkomen'. De bevolking mag lekker zand happen.
En maar volhouden dat Saddam het as van het kwaad is/was.
Dat doen ze gewoon. Seksfeesten. Zouden ze gelovig zijn? Ik betwijfel het.quote:ROTTERDAM - Saudi-Arabië mag dan bekend staan als een land met strenge islamitische wetten, dat wil nog niet zeggen dat het almachtige koningshuis van het land zich daaraan houdt.
In nieuwe onthullingen van klokkenluiderswebsite Wikileaks door het Britse Dagblad The Guardian, beschrijven Amerikaanse ambassademedewerkers de feesten die georganiseerd worden door niet nader genoemde leden van het het koningshuis Saud als 'orgies van drank, drugs, sex en rock 'n roll.'
De Amerikanen beschreven een door een Saudische prins georganiseerd en door een Amerikaans energiedrankje gesponsord Halloweenfeest, waar alle islamitische taboes doorbroken werden. Zo vloeide de drank rijkelijk en waren er talloze prostituees aanwezig. Ook het gebruik van cocaïne en hasj zou veelvuldig zijn.
Dit gebeurde allemaal achter de door privélegers zwaarbewapende facades van de prinselijke paleizen, ver buiten het gezichtsveld van de gevreesde en nietsontziende religieuze politie van Saudi-Arabië.
Waarom hebben wij ons ooit zo verslaafd gemaakt aan dat zwarte goedjequote:Op vrijdag 10 december 2010 13:41 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Waarom heeft God toch ooit besloten dat er olievelden moeten liggen onder dat land met zijn primitieve sadisten?
Met een strijkijzer.quote:Op vrijdag 10 december 2010 13:42 schreef Mirjam het volgende:
pfff, wat een schokkende foto zeg, hoe kunnen mensen dit een ander aandoen
En waarom hebben de Britten ooit besloten al die rijkdom aan die twee of drie achterlijke bedoeinen die daar rondzworven te geven?quote:Op vrijdag 10 december 2010 13:41 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Waarom heeft God toch ooit besloten dat er olievelden moeten liggen onder dat land met zijn primitieve sadisten?
Dat zal dus nooit gebeuren omdat hun slavernij gewoon toestaan.quote:Op vrijdag 10 december 2010 16:20 schreef SeLang het volgende:
Als deze verminking moedwillig is toegebracht dan behoort de dader als een dolle hond te worden afgeschoten.
Niks. Saoediërs zijn een verloren zaak. Dit, in combinatie met hun arrogantie en het feit dat buitenlanders daar amper rechten hebben doet rare dingen met mensen daar.quote:Op vrijdag 10 december 2010 06:12 schreef TheThirdMark het volgende:
Je gaat je toch afvragen wat ze fout gedaan heeft om deze ''straf'' te verdienen?
Saoedi's zijn moslim, maar moslims zijn geen Saoedi.quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:57 schreef geenhoor het volgende:
tot zover dus het excuus dat weinig geld het gedrag van moslims verklaard.
moslims tonen perfect aan dat ze geestelijk ziek zijn
De slachtoffers zijn ook Islamitisch. Dit heeft niets met religie te maken, want de Islam staat het willekeurig martelen van vrouwen ook niet toe. Dit is gewoon een van de uitwassen van een van de meest wrede dictaturen op aarde, en een van onze meest gewaardeerde bondgenoten.quote:Op vrijdag 10 december 2010 16:46 schreef BruinBeertje het volgende:
Niet in alle islamitische landen gebeurt dit, maar inderdaad vooral Saudi Arabie, en misschien nog wat enkele. Er is iets vreselijks mis met dat land, dat je een vrouw zo behandelt. Bah wat akelig
Misschien niet sec de Koran, maar een land met een overwegend islamitische cultuur waar ze goed met minderheden omgaan? De contemporaine Islam lijkt er in ieder geval een van gedwongen conformisme en daarbijbehorende xenofobie. Dat heeft natuurlijk weer te maken met het feit dat het veelal dictaturen zijn (indonesie en turkije dan uitgezonderd, maar die hebben ook geen onbevlekt blazoen...vreemd genoeg lijkt nu albanie posterchild te gaan worden), maar ook daar kun je je afvragen of het toevallig dictaturen zijn.quote:Op vrijdag 10 december 2010 16:52 schreef IHVK het volgende:
Ook een beetje tegen de geest van de islam, waar je veel over kan zeggen maar niet dat ze racistisch is.
Voor mij niet meer dan toevallig dat het zulke landen zijn. Ja, het had ook in het westen etc kunnen gebeuren. Het grote verschil is het hier niet ongestraft blijft, en daar jammergenoeg wel. Alsof die zieke vent ooit vervolgd word daar.quote:Op vrijdag 10 december 2010 16:50 schreef Viajero het volgende:
[..]
De slachtoffers zijn ook Islamitisch. Dit heeft niets met religie te maken, want de Islam staat het willekeurig martelen van vrouwen ook niet toe. Dit is gewoon een van de uitwassen van een van de meest wrede dictaturen op aarde, en een van onze meest gewaardeerde bondgenoten.
Och in het moderne Amerika werden amper 40 jaar geleden de zwarten exact hetzelfde behandeld. Ook straffeloos. De saudi's lopen gewoon iets achter.quote:Op vrijdag 10 december 2010 17:02 schreef BruinBeertje het volgende:
[..]
Voor mij niet meer dan toevallig dat het zulke landen zijn. Ja, het had ook in het westen etc kunnen gebeuren. Het grote verschil is het hier niet ongestraft blijft, en daar jammergenoeg wel. Alsof die zieke vent ooit vervolgd word daar.
Ze zien vrouwen daar als zwaar minderwaardig, vooral als je niet-arabisch bent. Ik will niet lullig doen, of stoken maar dat is gewoon zo. Ik zou daar wel op vakantie willen gaan, vast mooie landen daar. Maar daar wonen? nooit niet (maar ik hoef ook niet in china, zuid-amerika etc) te wonen
Dit dus, in de jaren 60 was racisme gewoon normaal in de VS. Op Curacao was dit niet anders hoor. Het verschil is alleen dat het toen ging over de huidskleur, en het hier over het geslacht gaat. Ik praat beide gevallen overigens niet goed.quote:Op vrijdag 10 december 2010 17:23 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Och in het moderne Amerika werden amper 40 jaar geleden de zwarten exact hetzelfde behandeld. Ook straffeloos. De saudi's lopen gewoon iets achter.
En zoals altijd: You got the oil? You make the rules!
Ze worden verschrikkelijk ondergeschikt behandeld.quote:Op vrijdag 10 december 2010 16:46 schreef BruinBeertje het volgende:
Niet in alle islamitische landen gebeurt dit, maar inderdaad vooral Saudi Arabie, en misschien nog wat enkele. Er is iets vreselijks mis met dat land, dat je een vrouw zo behandelt. Bah wat akelig
Religie heeft wel degelijk invloed hierop. Het zorgt voor bizarre geloofsovertuigingen van het kaliber 'middeleeuwen'. Dat creëert het perfecte klimaat voor dit soort tuig om hun gang te gaan.quote:Op vrijdag 10 december 2010 16:50 schreef Viajero het volgende:
[..]
De slachtoffers zijn ook Islamitisch. Dit heeft niets met religie te maken, want de Islam staat het willekeurig martelen van vrouwen ook niet toe. Dit is gewoon een van de uitwassen van een van de meest wrede dictaturen op aarde, en een van onze meest gewaardeerde bondgenoten.
Islam staat dat helemaal niet toe?quote:Op vrijdag 10 december 2010 19:17 schreef thumbnail het volgende:
Stenigen die daders.
O nee, die vredelievende Islam staat dat alleen maar toe bij vrouwen (en dat zijn dan nog de slachtoffers ook).
Ze kunnen beter het geloof in het algemeen verbieden inplaats van Wikileaks.
Zolang alleen Islamieten stenigen en zolang Christenen dat niet doen is het toch echt te wijten aan de Islam.quote:Op vrijdag 10 december 2010 19:23 schreef Johnfuckinmayer het volgende:
Islam staat dat helemaal niet toe?
Zo ja, bron?
Mjah... Jouw oplossing getuigt daarentegen van respectquote:Op zaterdag 11 december 2010 00:50 schreef xenobinol het volgende:
Gewoon verglazen m.b.v. een fusiebom, het is een zandbak vol met barbaren.
Op zich...quote:Op zaterdag 11 december 2010 01:55 schreef haShem het volgende:
Oog om oog tand om tand toch?
Zelfde doen met die klootzak die dit gedaan heeft, bah..arme vrouw
Barbaren verdienen geen respectquote:Op zaterdag 11 december 2010 01:53 schreef HLV_Siempre het volgende:
[..]
Mjah... Jouw oplossing getuigt daarentegen van respect
Alle inwoners van het land doen dit soort dingen?quote:Op zaterdag 11 december 2010 13:44 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Barbaren verdienen geen respect
Ja, allemaal barbaren. Net zoals alle Nederlanders eerlijke hardwerkende mensen zijn natuurlijk.quote:Op zaterdag 11 december 2010 13:57 schreef HLV_Siempre het volgende:
[..]
Alle inwoners van het land doen dit soort dingen?
Ongelovelijk, als een Indonesier dit had geflikt in SA dan was het echt niet met zo'n sisser afgelopen. Ik hoopte nog dat er een misverstand was maar het staat nu echt vast. Er heeft iemand willens en wetens een ander gemarteld en wordt niet berecht volgens het Saudische oog-om-oogstrafrecht. Hoe had dit afgelopen als niet de hele wereld hierover berichtte?quote:MEDINA - Een Saudische vrouw heeft drie jaar gevangenisstraf gekregen voor een gruwelijk geval van mishandeling van een dienstmeisje uit Indonesië. Dat meldden media in Saudi-Arabië maandag.
Media in de hele wereld besteedden aandacht aan de zaak van het 23-jarige slachtoffer Sumiati Binti Salan Mustapa. Dat kwam onder meer doordat diverse mensenrechtenorganisaties aandacht vroegen voor het lot van de jonge vrouw.
De Indonesische president Susilo Bambang Yudhoyono eiste gerechtigheid en zijn regering kondigde al aan dat er beroep wordt aangetekend tegen de celstraf, die zondag werd opgelegd door een rechtbank in de stad Medina.
De straf zou veel te laag zijn uitgevallen.
Lippen
Sumiati werd in november opgenomen in een ziekenhuis. Haar lippen waren afgeknipt met een schaar, diverse botten waren gebroken en haar gezicht was bewerkt met een gloeiend heet strijkijzer. Daarnaast was ze meerdere keren gestoken met een scherp voorwerp.
De werkgeefster van de Indonesische ontkent schuldig te zijn aan het misdrijf. Het slachtoffer onderging inmiddels plastische chirurgie, maar dient nog meerdere operaties te ondergaan.
De rechtbank had de verdachte op grond van nieuwe wetgeving kunnen veroordelen tot vijftien jaar achter de tralies.
Mensenrechtenorganisaties
Mensenrechtenorganisaties hebben in de afgelopen jaren vaak aandacht gevraagd voor wangedrag van Saudi's tegen hun personeel, dat vaak afkomstig is uit veel armere landen in Azië en Afrika.
Miljoenen dienstmeisjes, schoonmakers, bouwvakkers en taxichauffeurs uit landen als Indonesië en Pakistan trekken naar rijke landen op het Arabische schiereiland om het werk te doen waar rijke Arabieren geen zin in of geen tijd voor hebben.
Mishandelingen, wanbetalingen en verkrachtingen zijn schering en inslag onder Saudi's. De daders worden vrijwel nooit strafrechtelijk vervolgd en komen er vrijwel altijd vanaf met een boete.
Dan was het afgelopen zoals het normaal gaat: het slachtoffer wordt zonder enige vergoeding ontslagen en mag het land pas verlaten als haar baas dat toestaat en de schuldige komt er zonder straf vanaf.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:40 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Ongelovelijk, als een Indonesier dit had geflikt in SA dan was het echt niet met zo'n sisser afgelopen. Ik hoopte nog dat er een misverstand was maar het staat nu echt vast. Er heeft iemand willens en wetens een ander gemarteld en wordt niet berecht volgens het Saudische oog-om-oogstrafrecht. Hoe had dit afgelopen als niet de hele wereld hierover berichtte?
Ja een cultuurkwestie waar de bezitters van Mekka en Medina zich de uitverkoren moslims voelen.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:50 schreef Observer86 het volgende:
Rot eens op met jullie Islam opmerkingen. De slachtoffers zelf zijn meestal moslim. Dit is een cultuurkwestie.
OT: Ik zeg ben tegen de doodstraf, maar voor de meeste saudi's maak ik graag een uitzondering. Goor volk.
Je moet niet zozeer mensen haten maar het rechtsysteem dat er achter zit. Er is geen eenheid onder de straffen en de bewijslast wordt enkel beperkt tot corrupte getuigenisverklaringen. Zieke geesten heb je overal maar door de Saudische wetgeving hebben barbaren gewoon vrij spel.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:50 schreef Observer86 het volgende:
OT: Ik zeg ben tegen de doodstraf, maar voor de meeste saudi's maak ik graag een uitzondering. Goor volk.
Inderdaad, een cultuureigenschap zoals je zelf aangeeft. David Koresh voelde zich ook uitverkoren Christen, desalniettemin stond zijn leer haaks op mainstreamchristendom.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:53 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja een cultuurkwestie waar de bezitters van Mekka en Medina zich de uitverkoren moslims voelen.
Dat is toch ook wat ik zeg? Dat deze en vele andere nog ziekere praktijken getolereerd worden is het gevolg van een groot draagvlak onder de bevolking.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:53 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Je moet niet zozeer mensen haten maar het rechtsysteem dat er achter zit. Er is geen eenheid onder de straffen en de bewijslast wordt enkel beperkt tot corrupte getuigenisverklaringen. Zieke geesten heb je overal maar door de Saudische wetgeving hebben barbaren gewoon vrij spel.
David Koresh was een randfiguur, een vergelijking met de heilige stoel zou meer opgaan.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:56 schreef Observer86 het volgende:
[..]
Inderdaad, een cultuureigenschap zoals je zelf aangeeft. David Koresh voelde zich ook uitverkoren Christen, desalniettemin stond zijn leer haaks op mainstreamchristendom.
Ik denk dat het draagvlak juist enorm klein is maar de rechtgevende macht ook niet genoeg weerstand biedt om dergelijke praktijken tegen te gaan. Let wel dat status ook een rol speelt in voorkeursbehandelingen tijdens de zitting.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:57 schreef Observer86 het volgende:
Dat is toch ook wat ik zeg? Dat deze en vele andere nog ziekere praktijken getolereerd worden is het gevolg van een groot draagvlak onder de bevolking.
Ik heb eerlijk gezegd geen kennis genomen van hun rechtssysteem. Status in de rechtszaal speelt niet alleen daar een grote rol, in de meeste 3rde wereld landen denk ik zo.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:59 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Ik denk dat het draagvlak juist enorm klein is maar de rechtgevende macht ook niet genoeg weerstand biedt om dergelijke praktijken tegen te gaan. Let wel dat status ook een rol speelt in voorkeursbehandelingen tijdens de zitting.
De paus oefent invloed uit over de hele katholieke wereld, saudi's hebben die bevoorrechte positie in de moslimwereld niet. Sterker nog, hun leer van de islam, het wahabisme, wordt alleen in saudi-arabië zelf beleden en is slechts een vertakking van de mainstream soennisme.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:59 schreef speknek het volgende:
[..]
David Koresh was een randfiguur, een vergelijking met de heilige stoel zou meer opgaan.
En daarom moeten volksvertegenwoordigers dit continu blijven preken tegenover Saudische gezanten. Harry Bommel van de SP heeft zijn hele politieke carriere zelfs gewijd aan het verdedigen van mensenrechten en schuift zijn mening ook niet onder stoelen of banken. Het is jammer dat de rechtse fractie niet zo hamert op hetzelfde gedachtegoed.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 00:07 schreef Observer86 het volgende:
...zijn de echte punten die gewoon keihard aangepakt moeten worden.
Een nobel streven, maar dat zal de samenleving daar nimmer veranderen. Zolang ze blind overtuigd zijn van hun goddelijke rechtschapenheid wordt een of andere westerling daar nooit serieus genomen. Maar goed, mooi dat dit überhaupt aangekaart wordt.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 00:14 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
En daarom moeten volksvertegenwoordigers dit continu blijven preken tegenover Saudische gezanten. Harry Bommel van de SP heeft zijn hele politieke carriere zelfs gewijd aan het verdedigen van mensenrechten en schuift zijn mening ook niet onder stoelen of banken. Het is jammer dat de rechtse fractie niet zo hamert op hetzelfde gedachtegoed.
Dat klopt, maar ze oefenen weldegelijk invloed uit over de gehele moslimwereld door een bevoorrechte positie--die van organisator van de Hadj, een van de vereisten in het leven van elke moslim. Geen enkel ander moslimland kan zo'n Islamitische machtsclaim doen. Dit zorgt er niet alleen voor dat Saudi's zichzelf verheven voelen, maar ook dat tot in het einde der tijden de moslims achterover voor ze dienen (en zullen!) buigen, zelfs die vuige Shiia. Natuurlijk zegt dat niet alles; het feit dat er afgelopen eeuw meerdere terroristische aanslagen rondom de Kaaba zijn gepleegd geeft al aan dat moslims iets anders over heiligdommen denken dat het Vaticaan, maar tegelijkertijd hebben de Katholieken ook twee grote schisma's doorstaan, omdat de mensen buiten Italie vonden dat hullie wel erg obsceen met de macht omgingen. Iets dat je schijnbaar(?) niet snel in de Islam zult zien.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 00:11 schreef Observer86 het volgende:
De paus oefent invloed uit over de hele katholieke wereld, saudi's hebben die bevoorrechte positie in de moslimwereld niet. Sterker nog, hun leer van de islam, het wahabisme, wordt alleen in saudi-arabië zelf beleden en is slechts een vertakking van de mainstream soennisme.
De enige waardevolle maatregel die ze kunnen treffen is een garantie op strafrechtelijke vervolging van de daders in zulke gevallen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 05:25 schreef slashdotter3 het volgende:
http://www.powned.tv/nieu(...)dienstmeisjes_1.html
Indonesische dienstmeisjes worden in Saoedi-Arabië mishandeld, gemarteld en seksueel misbruikt. De grootste islamitische organisatie van Indonesië eist maatregelen, meldt persbureau AFP.
Elk jaar vertrekken meer dan tachtigduizend Indonesische vrouwen naar Saudi-Arabië om er als hulp in de huishouding te gaan werken. Zij kunnen daar in enkele jaren financieel onafhankelijk worden en gaan er blind vanuit dat mede-moslims hen goed zullen behandelen. Volgens mensenrechtengroepen leiden ze vaak een slavenbestaan.
Vorige maand werd de Saoedische ambassadeur in Indonesië op het matje geroepen nadat een 23-jarige dienstmeisje zwaar was mishandeld (foto's). Haar lippen waren stuk geknipt met een schaar en haar rug was verbrand doordat er een heet strijkijzer op was gezet.
[ afbeelding ]
Maatregelen
Indonesie en Saudie Arabie hebben gisteren toegezegd maatregelen te zullen nemen om de dienstmeisjes beter te beschermen. Zij gaan vaker om tafel gaan zitten om problemen met Indonesische werknemers in Saoedi-Arabië te bespreken.
=============================================
Ik geloof niet in die maatregelen, je kan nog zulke mooie regeltjes bedenken maar daar wordt in de praktijk gewoon omheen gewerkt. Misschien als ze iets onrealistisch introduceren zoals 10.000 euro borg en het dienstmeisje voor de SA wet evenveel rechten geven als de werkgever maar verder?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |