TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Martine heeft Rolf toch vermoord? Zo staat het in de upload ?quote:Op woensdag 8 december 2010 21:16 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Vervelend zijn ook de moorden die nooit opgelost zijn zoals de moord op Rolf Huygens, ik weet nog steeds niet of Martine daar achter zat. En niet een of andere andere 'ondergrondse' macht die ook met die Peter Kelder-Helen Helmink verhaallijn te maken had. Martine leek wel teleurgesteld te reageren op zijn dood, misschien raadde ze Rolf af met Peter te gaan praten omdat ze wist dat 'deze ondergrondse macht' het niet zou accepteren:
Klopt, maar diegene die het geupload heeft is gewoon een kijker zoals jij en ik, dus kan het fout hebbenquote:
[..]
Martine heeft Rolf toch vermoord? Zo staat het in de upload ?
Een heer met stijl
Oh ja, nooit aan gedachtquote:
[..]
Klopt, maar diegene die het geupload heeft is gewoon een kijker zoals jij en ik, dus kan het fout hebben
Mike Tuinstra 
Inderdaad en niks ten nadelen van hem hoor, het werd vaak zo gebracht alsof zij het gedaan had, ik interpreteerde het toen alleen andersquote:
[..]
Oh ja, nooit aan gedacht
Een heer met stijl
Ik had ook geen bedoelingen metquote:
[..]
Inderdaad en niks ten nadelen van hem hoor, het werd vaak zo gebracht alsof zij het gedaan had, ik interpreteerde het toen alleen anders
hè. Want Mike is gewoonweg geniaal Sommige dingen zie ik (zoals anderen) anders. Maar dat hangt van de kijker af, en dus van de uploader.
Dit wordt nooit officieel bewezen, al gaat de verhaallijn er van uit dat het zo is gegaan.quote:Op woensdag 8 december 2010 22:19 schreef Lucas15 het volgende:
[..]
Martine heeft Rolf toch vermoord? Zo staat het in de upload ?
Martine regelde de ontmoeting met Peter waar Rolf werd aangereden. De getuige, mevrouw Brands, vertrok snel naar het buitenland (en Helen meende dat dit door Martine kwam) en de dader reed in een bestelbus van een bedrijf dat een dochteronderneming bleek van Elving (het bedrijf van Martine op dat moment).
Dus de schrijvers hebben het doen lijken alsof Martine de aanslag heeft laten plegen. Bovendien had Martine een motief en liet de dood haar juist best koud in mijn beleving. Ze kreeg het Huygens concern als toegift cadeau.
En dat Martine moord niet schuwde bleek op de aanslag die ze op Herman Hogendoorn liet plegen, de uitschakeling van Agaath Huygens en haar aanslagen op Helen Helmink en plan om Peter te laten vermoorden.
Mijn God, de oude Martine was echt moordlustig in tegenstelling tot haar comeback in seizoen 14.
"U hoort nog van me!"
Te obvious gewoon dat Rikkie die moord gepleegd heeft. 
Hey, learn to take a compliment.
[i]Thanks. [/i]
[i]Thanks. [/i]
Ik heb wel problemen met die huilende baby de hele tijd. Die acteert natuurlijk niet en heeft echt verdriet. Nergens goed voor om een baby zo te misbruiken en zo lang te laten huilen voor een soapserie wat mij betreft. Ik begrijp ook niet dat de echte ouders dit toestaan.
sjoerd, wat een vervelende personage is dat, wordt opvliegend om niks, tikt onnodig klappen uit, ik erger me a vanaf dag 1 aan dat nep opvlegende geacteerd
meer uberjunk toch ?
tygo ubergeil ?quote:
Ik vind Sjoerd helemaal niet Tygo achtig. Tygo is ubergeil met zn lange haar en Sjoerd staat het lange haar niet.
meer uberjunk toch ?
quote:
Te obvious gewoon dat Rikkie die moord gepleegd heeft.
Het is inderdaad zo dat dit nooit bewezen is. Daar heb ik verder niet bij stil gestaan hier. Zoals Hogendoorn aangeeft was het de verhaallijn die zo liep. Martine had een conflict met Rolf Huygens, Rolf Huygens wordt vermoordt op de tune van Martine, en Martine krijgt de leiding over het Huygens concern. Daarna werden de getuigen ook vermoordt.Omdat het later bekend werd dat Martine geen problemen had met moord leek het me een aannemelijke conclusie.quote:
[..]
Martine heeft Rolf toch vermoord? Zo staat het in de upload ?
Nu is het echter zo dat Martine haar tune ook werd gebruikt bij de moord op Rien Hogendoorn, om de kijker te misleiden, en het personage Martine Hafkamp in de verhaallijn te betrekken. Maar dat had ze niet gedaan. Jaren later werd eenzelfde soort insinuatie gemaakt bij de moordaanslag op Ludo Sanders, d.m.v. een flashback direct voor iemand met roze handschoenen de kogels ging verwisselen. Ook hier had Martine een motief, maar werd er wederom een andere dader aangewezen.
Het zou dus prima kunnen dat iemand anders er uiteindelijk de verantwoordelijkheid voor draagt. Net zoals het ook mogelijk is dat Martine alsnog de aanslag op Ludo heeft gepleegd, en hier iemand anders voor op heeft laten draaien. De aangewezen dader had weliswaar bekend, na het, zoals zelf aangegeven verdrongen te hebben, maar bewijs was er niet geloof ik. Dat had ik wel een leuke wending gevonden voor een toekomstige verhaallijn. Maar dat gebeurt natuurlijk toch niet met het huidige concept.
Hoe het verhaal dan werkelijk in mekaar steekt? Dat weten de schrijvers zelf ook niet. Met dit soort verhaallijnen is het juist de bedoeling om de kijker het verhaal op eigen wijze te laten interpreteren. Er worden dus bewust meerdere mogelijkheden open gelaten. Sommigen liggen voor de hand, anderen zijn verder gezocht. Ook kunnen er altijd nieuwe ontwikkelingen geschreven worden. Dat houdt het interessant, en zo blijft men praten over de serie.
Ik zal de titel voor de goede orde even aanpassen.
Ik heb inderdaad, net zoals ieder ander mag ik hopen bepaalde zaken fout. Ik heb de serie niet geschreven, en weet natuurlijk bij lange na niet alles meer. In grote lijnen weet ik wel waar het ongeveer over gaat, maar elke verhaallijn en de desbetreffende details weet ik niet. Bepaalde dingen kan ik hebben verward met iets anders, dat een bepaald iets bijvoorbeeld niet is voorgekomen, minimaal is voorgekomen, of net even anders is gegaan. Het is lang geleden natuurlijk.quote:
[..]
Klopt, maar diegene die het geupload heeft is gewoon een kijker zoals jij en ik, dus kan het fout hebben
Idem dito met interpretatie. Bepaalde lijnen, karakters en hun invulling zie ik net even anders. Maar dat is met iedereen. Niemand denkt overal hetzelfde over. Ik denk dat we over het algemeen toch wel op één lijn zitten.
Dank je voor het compliment.quote:
[..]
Ik had ook geen bedoelingen met
Geniaal zou ik het niet willen noemen, ik heb gewoon wat uploads geplaatst. Zo zie ik mezelf dus niet, in tegenstelling tot de verwijten die ik weleens te horen krijg. Nee, ik ben gewoon mezelf. Als een ander er wat aan heeft ben ik allang tevreden. De eer gaat geheel naar jullie uit. En natuurlijk ook naar jou in het bijzonder, Lucas. Voor al het materiaal dat je hebt geregeld. Ik ben van mening dat dát toch wel credit verdient. 
Het klopt wat je zegt, alleen zijn de getuigen niet vermoord, dat meende ik eerst ook, maar 'verdwenen'. Waarschijnlijk met zwijggeld van Martine. Net als Eddie in seizoen 3. Toch denk ik dat de schrijvers in seizoen 2 er echt op hebben aangestuurd dat Martine de moordaanslag op Rolf heeft laten plegen. Ik heb al aangegeven waarom ik dat denk.quote:
[..]
Het is inderdaad zo dat dit nooit bewezen is. Daar heb ik verder niet bij stil gestaan hier. Zoals Hogendoorn aangeeft was het de verhaallijn die zo liep. Martine had een conflict met Rolf Huygens, Rolf Huygens wordt vermoordt op de tune van Martine, en Martine krijgt de leiding over het Huygens concern. Daarna werden de getuigen ook vermoordt.Omdat het later bekend werd dat Martine geen problemen had met moord leek het me een aannemelijke conclusie.
Nu is het echter zo dat Martine haar tune ook werd gebruikt bij de moord op Rien Hogendoorn, om de kijker te misleiden, en het personage Martine Hafkamp in de verhaallijn te betrekken. Maar dat had ze niet gedaan.
Bij de moord op Rien is die tune inderdaad misleidend, voor de echte kenner. Sommige mensen horen namelijk niet eens welke muziek er speelt. De makers wel natuurlijk en sommigen van ons ook. En dat is juist het mooie, dat ze met die muziek verder ingingen op Martine, terwijl Jan-Henk de dader was. Maar het blijft dan ook een geweldige boosaardige tune.
"U hoort nog van me!"
Geniaal staat buiten filmpjesquote:
[..]
Dank je voor het compliment.
Je uploads zijn super, vooral hoe je de filmpjes in elkaar zet, met verhaal eromheen, dan kunnen nieuwe kijkers weten hoe het vroeger was. Dank je voor het compliment. Ik voel me vereerd :-$ Bedankt voor je credit.
Het was ook zeker geen aanval richting jou hoor, zoals Hogendoorn al zei er werd min of meer vanuit gegaan door onder andere Helen Helmink dat Martine er wel achter moest zitten. Dus logisch zelfs dat je dat denkt.quote:
[..]
Ik heb inderdaad, net zoals ieder ander mag ik hopen bepaalde zaken fout. Ik heb de serie niet geschreven, en weet natuurlijk bij lange na niet alles meer. In grote lijnen weet ik wel waar het ongeveer over gaat, maar elke verhaallijn en de desbetreffende details weet ik niet. Bepaalde dingen kan ik hebben verward met iets anders, dat een bepaald iets bijvoorbeeld niet is voorgekomen, minimaal is voorgekomen, of net even anders is gegaan. Het is lang geleden natuurlijk.
Idem dito met interpretatie. Bepaalde lijnen, karakters en hun invulling zie ik net even anders. Maar dat is met iedereen. Niemand denkt overal hetzelfde over. Ik denk dat we over het algemeen toch wel op één lijn zitten.
Ik denk er vaak veel te veel over na, zo dacht ik Martine zal er zeker een rol in hebben gespeeld, maar in seizoen 1 (met de Escortservice en toen Suzanne werd aangereden) waren er ook weleens hogere machten die Martine bepaalde dingen lieten doen. Het is altijd op mij overgekomen alsof er meerdere mensen wilden voorkomen dat Peter of zijn ouders van het verwantschap af wisten.
En Martine was een geliefde van Rolf en hield op de een of andere manier van hem, ik kan dit daarom niet rijmen met de moord op Rolf.
Een heer met stijl
Weet iemand toevallig wanneer de verhaallijn over Edwin en Lucas weer verder gaat?
Hey, learn to take a compliment.
[i]Thanks. [/i]
[i]Thanks. [/i]
Klopt ook, ik corrigeer naar verdwenen. Er werd door Helmink geïnsinueerd dat deze mensen ook "slachtoffer" waren geworden van Martine, maar dit waren dan de medeplichtigen. Het is aannemelijk dat die gewoon met een som geld zijn verdwenen. Hoe het werkelijk in mekaar stak weten we wederom niet, want dat is niet in beeld geweest. De schrijvers hebben er zeker op aangestuurd om het over te laten komen dat Martine erachter zat. Om het personage een gevaarlijke identiteit toe te spelen.quote:
[..]
Het klopt wat je zegt, alleen zijn de getuigen niet vermoord, dat meende ik eerst ook, maar 'verdwenen'. Waarschijnlijk met zwijggeld van Martine. Net als Eddie in seizoen 3. Toch denk ik dat de schrijvers in seizoen 2 er echt op hebben aangestuurd dat Martine de moordaanslag op Rolf heeft laten plegen. Ik heb al aangegeven waarom ik dat denk.
Bij de moord op Rien is die tune inderdaad misleidend, voor de echte kenner. Sommige mensen horen namelijk niet eens welke muziek er speelt. De makers wel natuurlijk en sommigen van ons ook. En dat is juist het mooie, dat ze met die muziek verder ingingen op Martine, terwijl Jan-Henk de dader was. Maar het blijft dan ook een geweldige boosaardige tune.
De moord op Rien, volgens mij bleek dat uiteindelijk Trix. Jan-Henk nam haar toen in bescherming volgens mij. Maar dat moet ik terugzien. Dat kan ook best anders gegaan zijn. Het is natuurlijk lang geleden. In ieder geval werd er geïnsinueerd dat een wraakzuchtige Martine de aanslag had gepleegd om zich te wreken op van Houten en Hoogendoorn. De aanslag was immers op Frits die haar met Herman buitenspel had gezet. Het had dus prima gekund, maar het was niet zo. Eigenlijk zijn er bij Martine ook heel veel twijfelgevallen. Toch was ze er wel toe in staat, zoals later inderdaad bleek.
Ik ben alleen maar blij dat je er een stukje goed entertainment in ziet.quote:
[..]
Geniaal staat buiten filmpjes
Dank je voor het compliment. Ik voel me vereerd :-$ Bedankt voor je credit.
Dat is de opzet van dat kanaal. Ach, we dragen zo allen wat bij aan datgeen dat ons interesseert, nietwaar? Nu seizoen 3 binnenkort. Hopen dat die niet weer verzet wordt.
Nee, dat begrijp ik. Ik las dit toevallig, en dacht laat ik dat maar even toelichten. Het is tenslotte alweer een poosje geleden dat ik me hier heb laten zien.quote:
[..]
Het was ook zeker geen aanval richting jou hoor, zoals Hogendoorn al zei er werd min of meer vanuit gegaan door onder andere Helen Helmink dat Martine er wel achter moest zitten. Dus logisch zelfs dat je dat denkt.
Ik denk er vaak veel te veel over na, zo dacht ik Martine zal er zeker een rol in hebben gespeeld, maar in seizoen 1 (met de Escortservice en toen Suzanne werd aangereden) waren er ook weleens hogere machten die Martine bepaalde dingen lieten doen. Het is altijd op mij overgekomen alsof er meerdere mensen wilden voorkomen dat Peter of zijn ouders van het verwantschap af wisten.
En Martine was een geliefde van Rolf en hield op de een of andere manier van hem, ik kan dit daarom niet rijmen met de moord op Rolf.
Maar dat heeft zowel met mijn eigen tijdsindeling te maken als dat ik de huidige serie inmiddels allang niet meer volg. Ik vind dat de kwaliteit jammerlijk verloren is gegaan. Ook hebben de onderwerpen niet mijn interesse. Wanneer de tijd vind ik het natuurlijk altijd leuk even over de tijden te praten waar de serie me aansprak.Wat je zegt kan ik me wel in vinden eigenlijk. Klinkt plausibel. Ik nam zelf aan dat Martine een hekel aan Rolf zou hebben gekregen, zoals ze dat met Helen had. Net zoals ze aangaf Marc de Waal ook te zullen vermoorden als ze achter een affaire kwam. Doordat er geen andere partijen direct in beeld kwamen redeneerde ik dat als hoe het gegaan zou moeten zijn. Maar zoals jij aangeeft hoeft dat natuurlijk niet. Er stonden duidelijk mensen boven haar, waar ze verantwoording aan af moest leggen. Dat zal dan ook een leuke verklaring zijn waarom ze in de eerdere seizoenen machtiger was dan toen ze alleen met niets terugkwam. Om het nog een beetje geloofwaardig te maken. Want Martine tijdens haar comeback was veel zwakker en emotioneler ten opzichte van hoe ze eerder geportretteerd werd. Het gevaarlijke was er gewoon af. Er was geen macht meer, en die heeft ze ook nooit terug kunnen vinden.
Zit er niet op te wachten, tenzij ze rap samen de sunset in wandelen.quote:
Weet iemand toevallig wanneer de verhaallijn over Edwin en Lucas weer verder gaat?
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Sjors bemoeit zich toevallig nu ook al met die zaak van Rutger.. toevallig moet ze het er over hebben met Jack.. pfff daar wordt ik inmiddels wel ook moe van hoor, van Sjors..
Waarom altijd maar meteen de makkelijke weg kiezen? Als je wat langer nadenkt, kom je misschien tot een verstandigere conclusie..
Ja vroeger en nee niet alleen vroeger ook in andere series, hebben rechercheurs of bedrijfsmedewerkers het superdruk met een hoop zaken, die worden dan terloops genoemd. Dit wekt in ieder geval de indruk dat ze niet alleen met Rutger bezig zijn in dat politiekorpsquote:
Sjors bemoeit zich toevallig nu ook al met die zaak van Rutger.. toevallig moet ze het er over hebben met Jack.. pfff daar wordt ik inmiddels wel ook moe van hoor, van Sjors..
Een heer met stijl
Inderdaad. Snel weg met die twee.quote:
[..]
Zit er niet op te wachten, tenzij ze rap samen de sunset in wandelen.
